Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конструкция летательных аппаратов учебник

..pdf
Скачиваний:
170
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
18.32 Mб
Скачать

На вертолете для создания подъемной силы используются лопасти и имеются дополнительные части: ротор с редуктором

ихвостовой винт с трансмиссией.

371.Каждая часть летательного аппарата имеет определен ное функциональное назначение и характеризуется весом G,

стоимостью создания С и объемом W.

Вес Gо и стоимость создания С0 летательного аппарата рав­ ны сумме соответственно весов и стоимостей его частей. На­ пример, для самолета

G0= Gn., 4- G„ny 4 С?ду + GTC4Gt0iK 4- Gcc 4- Gcy 4-

4 G9C4 Go6 4 GBOOp -г- G8K,

G0= Cni -j- CBny 4- Сду -f- CTC4 GC0>K4- Ccc 4- Ccy 4- G3C4

 

4

Go6 4

CB00p 4" Gn0ir 9K-

Здесь

CB00p — стоимость

несъемного вооружения, являюще­

гося

принадлежностью

конструкции самолета (пушки, балки

подвески и др.). Помимо затрат на создание, каждый лета­

тельный аппарат требует затрат на

эксплуатацию

и ремонт.

Для тех частей самолета, которые

размещаются в

планере,

должно выполняться равенство:

^ п л = ^ в п у 4 1 Г ду пл 4 - W n 4 - ^ с о ж 4 U ^ cc 4 - 1 Г су 4

4 W оЬ + W a K W воор „л-

В это равенство входят объемы соответствующих частей само­ лета с учетом дополнительных объемов, определяемых требо­ ваниями эксплуатации этих частей (осмотров, монтажа, де­ монтажа и др.). Приведенные соотношения называют уравне­ ниями баланса веса, стоимости и объема самолета в абсолют­ ной форме.

После

деления этих уравнений

соответственно на

Go,

С0 и

W ni

получаются

уравнения

баланса

весов, стоимости

и

объе­

мов в относительной форме:

 

 

 

 

 

 

 

 

1

^ПЛ”1“ ^впу 4 £Ду 4 £fC 4

’СОЖ4

^СС4

£су 4 'эС 4 ?0б +~

 

 

 

 

4

£в00р 4

f9K;

 

 

(17.1)

1

= СПД4 С:в п у

С д у “ Ь С тс - Г

С с0ж +

С сс +

С Су - г С эс +

С об +

 

 

 

■+■с в о о р

с п

 

 

!17.2)

 

1 =

W,впу г

Ч7ду пл 4 14тс 4

И7С0Й. 4 l^cc 4 Wey 4

+

 

 

 

 

4 Woa 4 Wв о о р

п л

 

 

 

(17.3)

Здесь 5, С п W — отношение веса, стоимости и объема каж­ дой части летательного аппарата к его весу, стоимости и объ­ ему планера.

410

Как видно из этих уравнений, сумма относительных долей веса, стоимости и объема основных частей летательного аппа­ рата равна единице. Следовательно, увеличение относительных долей веса, стоимости и объема одной из частей приводит к уменьшению относительных долей каких-то других частей ле­ тательного аппарата.

372. Относительные доли веса, стоимости и объема каждой части летательного аппарата связаны с теми или иными его свойствами и параметрами.

Параметры, входящие в эти уравнения, можно подразделить

на три группы:

 

 

Ртт - тактико-технические (1Лпах> VV

■^ПОТ»

«V- ^•разб»

^проб И ДР*)?

 

Рк~- конструктивные (Кь,

^'ГО» ^по» ^кр

т1в0, р и др.);

 

о

оа

Т1кр

рту— параметры технического уровня

(сХь, А ,

суотр, суп0С,

7м> 30> ^ > 7ду’ £уд И ДР-)-

(17.3)

(после под­

Таким образом, уравнения (17.1), (17.2),

становки в них зависимостей относительных долей от парамет­ ров) связывают между собой параметры указанных трех групп. При зафиксированных конструктивных параметрах и заданном техническом уровне они связывают между собой тактико-тех­ нические свойства летательного аппарата.

Уравнение (17.1) является уравнением существования лета­ тельного аппарата. Это уравнение показывает, какие комбина­ ции тактико-технических свойств могут быть осуществлены на заданном техническом уровне при выбранных конструктивных параметрах. Ему могут удовлетворять различные многочислен­ ные комбинации тактико-технических свойств и конструктив­ ных параметров.

Уравнение существования летательного аппарата было по­ лучено и использовано для анализа тактико-технических свойств самолетов с реактивными двигателями в 1945 г. В. Ф. Болхови­ тиновым.

Конкретные зависимости относительных весов, стоимостей и объемов их частей от тактико-технических свойств, конструктив­ ных параметров и характеристик технического уровня приво­ дятся и анализируются ниже.

373. Относительный вес планера равен сумме относительных весов крыла, фюзеляжа и оперения:

^кр "К ^Cj) ~t~ ^ОП ‘

Влияние различных параметров на относительный вес кры­ ла может быть проанализировано, например, по следующей

411

формуле, полученной с учетом загрузки и равнопрочное™ эле­ ментов крыла:

£|(р

G р

_;

' J 3 , 0 6 5 T M - / . ( T j

-4- 2)

 

0,3-fM(Tj + 2)

+

р

 

сав cos2 х (?) f

0,5)

(rj +

0,5) хв cos х

 

 

 

+ 0,65—

ф- 0,28 • Ю-4

Л_+ 1 ’5

1,

А х

 

 

 

 

 

7] С0 cos2 х *

G

 

 

Зависимость £кр

от X, с, х

и

показана

на фиг.

17.1, а

от пр, Gp и р — на фиг. 17.2. По осям абсцисс этих графиков отложены относительные величины:

X

; с

Яр_ _

X

12

G„ = ■ G„

*

При изменении одной

величины все

10000

 

 

другие сохраняются постоянными.

Из графиков видно, что наиболее сильно на £кр влияют

параметры X, с и яр в широком диапазоне их изменения. Это объясняется тем, что измене­ ние X приводит к изменению плеча сил и, следовательно, изгибающих моментов в сече­

/ч* А

0,5

1

np,Gp,p

Фиг. 17.2

ниях; изменение с влечет из­ менения строительной высоты и, следовательно, осевых сил, а с изменением пр меняется величина общей нагрузки на крыло.

Расчетный вес Gp оказы­ вает сравнительно слабое влияние на £кр, что объясня-

412

ется сопутствующим изменением размеров

крыла, в том числе

и строительной высоты, с изменением Ор.

При очень большом

увеличении веса, например, при переходе от истребителя к бом­

бардировщику

5кр при фиксированных других параметрах

мо­

жет увеличиться существенно. В этом случае для сохранения

допустимых пределах) величины

Екр изменяют другие парамет­

ры, в частности,

уменьшают пр.

Степень влияния параметров

X, т] и р на !1Кр

различна в зависимости от диапазона их изме­

нения. Стреловидность влияет существенно при больших углах,

когда длина крыла изменяется с изменением х

(в соответствии

с cosx)

очень сильно. Сужение влияет на SKp

значительно при

малых У),

так как при этом существенно изменяется строитель­

ная высота. При больших т], получающихся в основном за счет уменьшения концевой хорды, строительная высота практически не меняется.

Степень влияния удельной нагрузки р при ее увеличении уменьшается в связи с ростом веса единицы площади крыла за счет увеличения размеров поперечных сечений силовых эле­

ментов.

374. Относительный вес фюзеляжа определяется действую­ щими на него нагрузками. Как указывалось в § 2 гл. VI, ос­ новными нагрузками на фюзеляж являются нагрузки, созда­ ваемые оперением, и массовые силы от агрегатов и грузов. Величина первых зависит от площади оперения (составляющей некоторую долю от площади крыла, определяемой удельной на­ грузкой р) и скоростного напора qm^ . Массовые силы про­ порциональны перегрузке. Влияние этих факторов на относи­ тельный вес фюзеляжа, например, истребителей и штурмови­ ков может быть учтено формулой следующего вида:

Р

375. Относительный вес оперения зависит от скоростного напора, удельной нагрузки на крыло и относительной площади

оперения £оп. Эта зависимость имеет вид:

50П== (0,3- 10-2-^тах ч- 1,6) ~jj~ »

откуда следует степень влияния указанных параметров на ;оп. 376. Относительный вес взлетно-посадочных устройств равен

сумме относительных весов шасси, средств механизации крыла, стартовых ускорителей и тормозного парашюта

с

_ 5

_!_ £

J_ t

чвпу

чш > чмех ' »-ст у

I ^тп*

Существенную величину

составляют

?ш, ^мех и ;сту, поэто­

му анализируется влияние основных параметров на эти части взлетно-посадочных устройств.

413

Основным параметром, влияющим на ?ш, является эксплуа­ тационная перегрузка пшэ, и это влияние может быть оценено по формуле:

 

Е = f

■п 3

-J- 0 0‘>

 

 

 

где SCT=

0,008-ьО,01 (,в

диапазоне пш*=

1,5 -5- 3,5) —

ста­

тистический коэффициент,

равный

отношению веса

стойки к

расчетной нагрузке на нее.

 

 

 

 

 

Второе слагаемое есть относительный вес колес.

является

Основными параметрами, влияющими на

$мех,

скоростной напор q, прирост коэффициента

подъемной

силы

Дсумех

и площадь механизации,

зависящая от площади

кры­

ла. С учетом того, что площадь крыла обратно пропорциональ­ на удельной нагрузке, получается:

 

5

=

F Д с

, 1г- 1

>

 

"•мех

 

^мсх^^умех

р

 

 

 

 

 

где

$мех= 0,008 н-0,01

— коэффициент, равный отношению

веса механизации к действующей на нее нагрузке; k — коэффициент, получаемый опытным путем.

377. Относительный вес стартовых ускорителей зависит от тяговооруженности ускорителей и маршевого двигателя, их удельных расходов, конечной и начальной скоростей разгона и совершенства конструкции ускорителя ky, характеризующего долю веса корпуса от веса всего ускорителя. Он может быть определен по формуле К- Э. Циолковского (с учетом тяги мар­ шевого двигателя, аэродинамического сопротивления и силы трения)

f

,

IVo • суд у

 

'Сту

лу

.

' ^уд м

 

 

!**У(1^уд у "Ъ

V к -

Vнам

1 — е

О

УД ср .

378. Относительные веса системы жизнеобеспечения, ава­ рийных средств спасения, системы управления и энергетиче­ ских систем зависят от числа членов экипажа, продолжитель­ ности полета, максимальной скорости и потолка, а также от удельных весов элементов этих систем, равных отношению ве­ са элементов к их основной числовой характеристике.

Однако для летательного аппарата одного класса относи­ тельный вес этих частей оказывается величиной стабильной и лежит в пределах:

5сист = 0,085 -*-0,15.

Нижние пределы характерны для дозвуковых, верхние — для сверхзвуковых самолетов.

379. Относительный вес оборудования и вооружения опре­ деляется делением их абсолютного веса на вес летательного

414

аппарата. Это объясняется тем,

что комплекс

оборудования,

а также варианты вооружения

выбираются, исходя из назна­

чения летательного аппарата, и определяется их

абсолютный

вес.

 

 

Сумму относительных весов планера, ВЛУ, средств жизне­ обеспечения и спасения экипажа, а также системы управления и энергетических систем принято называть относительным ве­ сом конструкции Зк.

380. Относительный вес двигательной установки в зависи­ мости от тактико-технических свойств, конструктивных пара­ метров и параметров технического уровня определяется с уче­ том специфических удельных весовых характеристик для каж­ дого типа двигательной установки. Относительный вес двига­ тельной установки равен:

5 __ О д у __ у ' О дв

где /гду — коэффициент, учитывающий дополнительный вес всевозможных приспособлений и агрегатов, необходимых при установке двигателя на летательный аппарат. Вес двигателя, характеризующегося тяговым удельным весом f VH, может быть определен по формуле

 

г,

_v

 

 

 

'“'дв — I VH ‘ VH>

 

 

где

~iVH — удельный вес

двигателя на

высоте Я при скоро­

 

сти V;

на

высоте Я

при скорости

V.

 

P VH — тяга двигателя

 

С учетом этого

 

 

 

 

 

£ д у —

& Д у • Р у н • ~\УН’

 

 

где

pVH — тяговооруженность летательного аппарата

на высо­

те Я при скорости V.

 

 

 

условия

 

381. Величина тяговооруженности определяется из

обеспечения следующих тактико-технических свойств:

 

длины разбега /.разб;

максимальной скорости на заданной высоте Vmax\

потолка // п01;

маневренных характеристик пя и п„ р.

Перегрузка пх определяет и скороподъемность крылатого летательного аппарата.

382. Тяговооруженность, потребная для обеспечения задан­ ной длины разбега, определяется из решения уравнения разбега

Ч'разб :

”Т~ /и зо } \тр-

 

Я'РоСуo ip ' ^-разб

415

Таким образом,

 

^ду разб =

^-ду Тразб (

 

 

 

~

 

У аэр "Т f tтр

 

 

 

\ Я ? о С у отр ^ разб

 

 

Влияние

параметров

на

$дура:)б

видно из этого соотношения.

383.

При полете

с Vmax

на высоте

Н располагаемая тяго-

вооруженность равна потребной:

1

 

 

 

 

 

 

Н1H V шах '

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KH V шах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Р

 

 

В свою очередь,

v//Vrmax

 

 

 

Р У гаах

 

 

 

 

 

 

 

,

2

 

 

 

 

 

 

Си + Л

Р

у шах

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

c*ePVl,n

,

A _2P_

Следовательно,

рЯКтах = — ^

+

А ру* „

Таким образом,

 

 

 

С.

pl/2

 

 

 

 

 

 

( '

 

 

 

 

‘•ду

 

■*ог

ш;

4- А'

 

 

^дуУ /УК шах \

 

2р

 

pV„^шах

 

 

 

 

\

 

 

1

 

Второе слагаемое в скобках учитывает влияние индуктивного сопротивления. При полете с максимальной скоростью на вы­

сотах, меньших высоты

потолка,

индуктивное сопротивление

мало по сравнению с профильным, и им можно пренебречь.

Тогда формула для

£лу1/тах упрощается:

t

h

сх р И2

Х° ”

m3X

^ду Ушах

^ д у Т я У т а х

2

р

Зависимость £дУянтлх

0Т основных параметров показана для

примера на фиг. 17.3, причем по оси абсцисс отложены относи­ тельные величины параметров

-

Р

,

н

Н

 

7Ищах =

Р --

 

** --

10000

5

 

500

 

 

 

 

 

М

 

 

 

 

 

 

 

 

1,25

 

 

этих

 

графиков

При

построении

 

использовались

зависимости

у,

сХо

и А от числа М,

приведен­

ные на фиг. 17.4 и

у ц у

 

о т

в ы ­

соты — фиг. 17.5.*

 

 

 

 

 

Как видно из фиг. 17.3, увели­

чение

 

удельной

нагрузки

(при

фиксированных М и Н) приводит к уменьшению

$ду

 

за

счет

роста качества. Существует оптимальная

удельная

нагрузка,

* Данные взяты для гипотетических самолетов и двигателя.

416

при которой ( s iy )m in , затем происходит увеличение £ду. При уве­ личении скорости £ду сначала резко уменьшается за счет* уменьшения уду и увеличения качества, затем £ду несколько увеличивается за счет резкого уменьшения качества при появле­ нии волновых сопротивлений. На последнем участке играет роль уменьшение уду и сХо с ростом скорости.

Увеличение высоты

приводит

к

монотонному

увеличению-

Зду за счет роста улу

с высотой

и,

начиная с

некоторой вы­

соты, из-за уменьшения качества.

 

 

 

Относительные геометрические параметры крыла влияют на

5ду через сХо и А.

 

вида протекания кривых по--

384. На потолке возможны два

требных и располагаемых тяг (фиг. 17.6). Левая пара соответ.-. ствует полету на потолке с до­ звуковой скоростью, правая — со сверхзвуковой.

В первом случае

 

 

Я пот

1

 

Упот :

 

 

 

1

СхаА-

 

где

 

 

Следовательно,

 

 

 

W ЯП0Т— ^У

ТР,пот

(17.4)

 

/fmax

 

 

 

Скорость полета

на потолке в этом случае определяется по

формуле:

 

 

 

 

 

2 р _

 

 

V Япот J /

Сч,

 

 

УТ

2 7 . Изд. № 5337

4 1 7

Во втором случае скорость полета на потолке задана; она рав­ на скорости, где тяга двигателя максимальная:

^^пот ^Ртах'

В этом случае £лу пот определяется по формуле для $Жу Hym„ , в которую необходимо вместо Vmtx подставить Уртлх> вме' СТО р Рпот И вместо ТяНтах~ Тя„от V Ртах' Как ВИДНО ИЗ формулы,

£дуя пот

прямо пропорциональна удельному весу двигательной

установки

на потолке и обратно пропорциональна аэродина-

мическому_качеству, которое зависит от геометрических пара­

метров X, с, Ху и ДР-

385. Тяговооруженность для обеспечения требуемой величи­ ны продольной перегрузки при заданной скорости полета опре­

деляется следующим образом:

 

 

п .

P n - Q

Рч. Рл„„==Н-Пг

 

Отсюда

 

X

УН

х k V H

 

 

 

 

 

Рп

п х

+ Г

 

Таким образом,

 

 

Я,V H

 

 

 

 

 

£*уп

= ^дуТян

с*,РV2 , ,

2р

2Р

?У2 )

 

 

 

Как видно, ЬЛу„х

зависит линейно от пх,

а от остальных па­

раметров — аналогично S*yymax.

386. Тяговооруженность, необходимая для обеспечения тре­ буемой величины поперечной перегрузки, определяется следую­ щим образом.

При выполнении маневра в горизонтальной плоскости (на­ пример, виража) с перегрузкой пу необходимо выполнение ра­ венства:

 

 

С х , р У 2

я пу2-2р

 

 

 

Р-пЛу

2Р

+ А

?V2

Таким образом,

 

 

( c Xa? V * + Л пу*2р\

 

е

 

 

ч*у

К я у ТH V I 2р

 

2 /

Отсюда

следует,

что £дулу представляет

квадратную пара­

болу от пу. Зависимость

£дулу

от остальных параметров ана­

логична

£дУнт«»

только

влияние индуктивного сопротивления

будет сильнее за счет увеличения

су в

пу раз.

387.

С помощью полученных формул

можно проанализир

вать зависимости

относительного веса двигательной установ­

ив

ки от параметров летательного аппарата с двигательной уста­ новкой любого типа. Для этого необходимо удельный вес дви­ гательной установки привести к тяговому удельному весу

G,

Тnv

РH V

Для ВМГ

_ 7ЬЫеVHт]в

H V

V

и

Одо

ЛД

где N e — мощность на валу; т}, — к.п.д. винта;

TNe — мощностной удельный вес. Из этих соотношений получается

Тяк =

ТNe V

75ч]„

При разбеге летательного аппарата с ВМГ

‘^разб N e И

"fpa36 ~ Тд>‘

Для ТВД

 

 

75Ney\a

P H V р

+

 

PV

 

75 т|з

где P — реактивная тяга ТВД;

lNe„K, — удельный вес по эквивалентной мощности. Из этих соотношений следует

75 т)„

(17.5)

(17.6)

388.

Относительный вес

топливной системы

в

зависимости

от тактико-технических свойств,

конструктивных

параметров

и параметров

технического уровня определяется

с

учетом

удельных расходных характеристик двигательной установки.

При определении относительного веса топливной

системы

учитываются

расходы топлива

на основных этапах

полета

27*

419

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ