Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конструкция летательных аппаратов учебник

..pdf
Скачиваний:
179
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
18.32 Mб
Скачать

условиях и

малом

сопротивлении

А < ю решение

уравнения

имеет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у =

Bz~ht [sin (Р — е) cos ш*t +

 

 

, Qcos(P — е) + Asln(P — е)

.

* ,

В Sin (й^ *f" р

s);

(14.6)

-4------------------

М------------

—’ 1-----------------

й - -----------

L

з ш

ш *

t

 

 

m*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

(3 — e) — сдвиг фаз; угол е = arc tg

 

 

]Л + Т2q2

 

 

 

 

 

 

(1 - Я2)

В = А,

ы i>iамплитудаiivi ж J

*вынужденных-*•~шл am J аа

колеба-

—I

ШI I I I. ■ ■

нер

|/(1

g2f +

(f2?3)

 

ний ц.т. самолета;

 

 

 

 

 

— частота

собственных

колебаний

 

 

 

 

 

затуханием.

 

 

 

Первое слагаемое представляет затухающие свободные ко­ лебания с частотой со*, второе — вынужденные колебания, имеющие частоту Q. При достаточно длительном движении по циклическим неровностям свободные колебания затухают и дви­ жение ц.т. самолета происходит с частотой вынужденных коле­ баний

у — Ssin(2* + р — s) = ХАиерsin(Й1! f р — е),

где X=

V 1+ f Я2

— коэффициент динамичности.

 

У (\ q2f-\- Т2<?2

Из полученной формулы следует, что вертикальное движе­ ние центра тяжести самолета повторяет профиль грунта у н =- = AHepsin&* с искажением в X раз и со сдвигом фаз, равным

(Р — « ) -

 

 

Максимальное по абсолютной величине приращение пере­

грузки равно:

Анер й2 X

 

Дпу шах ' Ушах

(14.7)

g

 

 

Перегрузка растет с увеличением высоты неровностей А„ер, частоты вынужденных колебаний 2 и коэффициента динамич­ ности X. Величина коэффициента динамичности зависит от от­

ношения <7 =» — , частот вынужденных и собственных колеба- Ц>

ний самолета на шасси, а также от относительного коэффици­

ента

затухания f =

— .

Значения

коэффициента

динамично-

сти

в зависимости

U)

при различных 7

представлены

на

от q

фиг.

14.5. Из этой

фигуры видно,

что если

частота

наезда

на

330

неровности 2 мала

по сравнению с собственной

частотой ко­

лебаний самолета на

шасси <о

(т. е. если — <

')>

то коэффи-

циент динамичности

близок

к

ш

 

а амплитуда

единице Xe s I,

вынужденных колебаний ц.т.

самолета близка

к амплитуде не­

ровности В = Лнер. Приращение перегрузки мало, так как ма­

ла частота

-ILL-. Перегрузку можно уменьшить

выравнива-

нием грунта

-нер

 

и увеличением

 

Z.Hep) и сни­

(уменьшением ЛИ(ф

 

жением скорости руления V.

 

велика

по сравнению

Если частота наезда на неровности 2

с собственной частотой

(т. е. если

— >

1),то коэффициент ди-

намичности

становится

 

СО

(Х<^1)

и

волнистость

весьма малым

мало влияет на положение ц.т. самолета. Однако приращение перегрузки может быть заметным, так как может быть боль­ шим произведение Х22. При движении самолета на повышен­ ных скоростях, при которых 2 > ш, происходит интенсивное на­ копление усталостных повреждений.

При сближении

частот вынужденных

и свободных колеба-

2

1) коэффициент динамичности

резко возрастает, осо­

ний (— ^

бенно при

малых

относительных коэффициентах затухания.

Обычно для газо-жидкостного амортизатора шасси ? ее 0.3-^- 0.4. Для этих значений 7 коэффициент динамичности получается значительным и перегрузки могут быть большими. Отсюда вы­ текает необходимость недопущения совпадения частот вынуж­ денных и свободных колебаний системы. В эксплуатации это

з з г

может быть достигнуто выбором наиболее выгодной скорости руления и выравниванием аэродрома.

Снизить возможные перегрузки можно также дальнейшим

увеличением

7 за счет повышения коэффициента

демпфиро­

вания 2 Л с помощью

изменения

коэффициента

гистерезиса

амортизатора

т)гист

[см. формулу

(14.2)]. Однако чрезмерное

увеличение коэффициента 2h недопустимо, так как это приве­ дет к резкому снижению времени обжатия — распрямления

Поэтому параметры амортизации

должны быть такими, чтобы «>> Л, при этом относительный ко­

эффициент демпфирования

не должен

превышать величины

Т < 0,5 -г- 0,6.

пневматика

и

амортизатора газом,

Неправильная зарядка

а также амортизатора жидкостью может

привести к нежела­

тельному

изменению частотных

характеристик самолета [см.

формулы

(14.4') и (14.4")]

и при

неизменной скорости руления

к сближению частот вынужденных и собственных колебаний. Отсюда вытекает необходимость строгого соблюдения инструк­ ций по эксплуатации шасси.

306. Местные перегрузки, возникающие в упругом самоле те при его 'движении по неровному аэродрому, рассмотрим на примере самолета с велосипедным шасси (фиг. 14.6). При по­ строении упруго-массовой модели самолета используем все до­ пущения п. 304 и п. 305. Однако в отличие от рассмотренного

там случая будем считать, что некоторая часть

конструкции

самолета, например хвостовая часть фюзеляжа,

упруга. Ос­

L

 

Фиг. 14.6

тальная часть фюзеляжа и крылья абсолютно жесткие. Незна­ чительным аэродинамическим демпфированием фюзеляжа при

упругих

колебаниях пренебрегаем.

Хвостовую

часть фюзеля­

жа заменим

невесомой

упругой

балкой

с

массой на

конце.

Концевая масса Л4ф равна сумме

двух:

массе

M v сосредото­

ченного

груза

примере грузом

являются

двигатели

и опе­

рение) и приведенной к концу массе Л4пр

хвостовой части фю­

зеляжа:

Мф =

МГ Л4пр.

Остальную массу самолета,

при­

ходящуюся

на

заданную

стойку,

обозначим

через

М

 

 

МПр

(где

л4сам — масса самолета). В резуль­

А1 = —

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-332

тате получим двухмассовую упругую модель самолета, изобра­ женную на фиг. 14.7. Поставим целью определить перемещение УфЦ) и приращение местной перегрузки Д«“ест(г‘) концевой мас­

сы, возникающие при движении самолета по грунту с синусои­ дальным профилем (фиг. 14.7). Вертикальное перемещение мас­ сы М (т. е. перемещение ц.т. самолета) и перемещение концевой массы М фбудем измерять относительно статического положения

равновесия и обозначим соответственно у (t) и уф (/). Составим уравнения движения этих масс. Уравнение движения ц.т. само­ лета:

М у + Сд (у — у и) + С (у — у н) + Сф (у — у/ф) = 0;

уравнение движения концевой массы фюзеляжа:

Мф\’ф + Сф(Уф у) — 0.

В уравнениях смысл обозначений тот же, что и в п. 304; Сф =

=— жесткость фюзеляжа на изшб в направлении уф;

$стат

^стат

 

 

— статистический прогиб конца фюзеляжа под действием

груза весом Л4ф.

 

 

Преобразуем

уравнения

к другому виду, заменяя y„(t)

уравнением неровностей у к=

Лнер sin Ш:

У +

2hy 4- (в2 у =

ш,2_ун + 2hy„ + о>22Уф= ^4isin (Qt + £,) + ш22Уф:

 

+ “ ф2 Уф = шф2 у,

 

3 3 3

где Р.

V

с_

У

0,27

arc tg 2А 2

 

 

 

(2A1J j2

"мер

 

1 +

/

/" с +

с

1 — парциальная частота собственных

 

 

м

 

колебаний ц.т. самолета;

частота собственных колебаний ц.т. самолета на шасси при отсутствии упругой связи с хво­ стовой частью фюзеляжа;

частота собственных колебаний д.т. самолета при неподвижной концевой массе фюзеляжа и отсутствии связи с грунтом;

<Оф= 1 /

- ^ -— парциальная частота

собственных колебаний

V

Мф концевой массы (т.

е. частота собственных

колебаний хвостовой части фюзеляжа по пер­ вой форме).

Решения y (t) и уф(/) системы дифференциальных уравне­ ний состоят из свободных и вынужденных колебаний.

Считая, что при движении самолета по неровному аэродро­ му свободные колебания достаточно быстро затухают, рассмот­ рим только вынужденные.

Установившиеся вынужденные колебания ц.т. самолета ха­ рактеризуются уравнением

У — ' l / н е Р s*n (Q£ + ^ — eJ),

а колебания концевой массы фюзеляжа — уравнением

ф= ЬфАнерsin («2/ + pj - в,).

Из этих соотношений

следует,

что

перемещения ц.т. y ( t) и

концевой массы

фюзеляжа уф(Л с искажением соответственно в

X и Хф раз

и

сдвигом

фаз

 

 

-

е1 Дгле

arctg

 

2hQ (со22 _ Q2)

(0,2-

W) (Шф2 fi2) — Шф2

повторяют профиль грунта.Коэффициенты динамичности Xи Хф связаны между собой соотношением

h

X ,

334

Из этой формулы видно, что коэффициент динамичности >.ф концевой массы может быть (при сближении частот вынужден­ ных колебаний 2 и собственных колебаний концевой массы Шф) существенно больше коэффициента динамичности ц.т. По­

этому и

приращение

перегрузки

Дя"ест

концевой массы фю­

зеляжа

(т. е. местной

перегрузки)

может

быть больше прира­

щения перегрузки Дпу в ц.т. самолета

 

 

д л мест

Уф!

 

 

 

max

 

 

Дя„тя*

 

1 -

307. Рассмотрим подробнее зависимость приращения мест­ ной перегрузки упругого фюзеляжа и перегрузки в ц.т. само­ лета от параметров конструкции и неровностей аэродрома.

Максимальное (по абсолютной величине) приращение мест­ ной перегрузки упругого фюзеляжа связано с коэффициентом динамичности соотношением

ДЛ“еСТ :

Уф'

>-ф Лнео S 2

у max

g

g

где

 

(2 Лй)2

 

-2V | /

 

1 Н"

Ф V & + (2ЛЙ)2(«Ф2- 2 2)2 ’

и коэффициент

 

 

k = К -

й 2) (ш ф 2 -

2 2) - шф 2 ш 22.

Максимальное приращение перегрузки в ц.т. самолета свя­ зано с коэффициентом динамичности X аналогичным соотно­ шением

Дпушах

- I

Ушах

^1 ^нер^2

где

 

g

g

 

 

 

2 1

^

1 +

( V - й2)

У

 

(1)j

 

/ Л 2'+ ( 2 А У ) * ( « Ф2 - 2 2 ) 2

Из приведенных выражений видно, что значения коэффи­ циентов динамичности, а следовательно, и перегрузок зависят от величин и определенной комбинации частот собственных и вынужденных колебаний системы, а также от коэффициента затухания колебаний 2h.

Максимальные значения Хф и Xj возникают при прибли­ жении частот связанных собственных колебаний двухмассовой

335

системы к частоте вынужденных колебаний. Известно, что двухмассовая система характеризуется двумя частотами свя­ занных собственных колебаний р\ и р2. Наибольшая из них больше наибольшей парциальной, наименьшая — меньше наи­ меньшей парциальной, например, р х< ш < <иф < р 2. Значения Pi и р2 определяются путем решения частотного уравнения

(ш2 — р 2) (шфг — р2) — <иф2 ш22 = 0.

Сравнение частотного уравнения с выражением для коэффи­

циента k показывает, что при резонансе

(при

котором

часто­

та вынужденных колебаний равна й ~ р х

или

й = /? 2)

k=0 и

коэффициенты динамичности достигают больших значений. От­

сюда следует вывод:

для снижения перегрузок необходимо до­

биваться

отличия р1

и р2 от

Q.

Этого можно достичь двумя

путями:

1) выбором

рациональной

скорости

руления

самолета

и нормированием неровностей

(т. е. выбором

Й); 2)

подбором

конструктивных параметров. Обсудим второй путь. Предполо­

жим,

что

частота связанных

собственных колебаний

р2 близка

к парциальной частоте

собственных

колебаний

фюзеляжа:

р2~

<оф. В этом случае для снижения местных перегрузок фю­

зеляжа необходимо, чтобы

шф ф Q, лучше всего, чтобы

спф^>й.

Но

и>ф =

Посмотрим,

от чего

зависят жесткость Сф

фюзеляжа

на изгиб

в

направлении у ф и концевая

масса М ф.

Для

этого

предположим,

что

изгибная

жесткость

фюзеляжа

Д/ред

и

погонная масса хвостовой части фюзеляжа по раз­

маху постоянны. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сф

Мф g

6Д/ред

 

 

 

 

 

 

 

^стат

/3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где / — длина хвостовой части фюзеляжа.

 

 

Концевая масса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛТф =

Мг -f- Л/пр,

 

 

 

где

 

 

М г — масса груза на конце фюзеляжа;

 

фюзе­

Жпр =

0,24/ИфПОЛ— приведенная масса

хвостовой части

 

 

 

 

ляжа, при этом Мф„ол — полная масса хво­

 

 

 

 

стовой части фюзеляжа.

 

 

Таким образом, парциальная частота собственных колеба­

ний фюзеляжа равна:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ 1 7 l / ______С/рел_____

 

 

 

 

 

ф

'

| /

/Иг +

0,24Мфпол/3 '

 

 

Из этой формулы видно, что для увеличения парциальной частоты собственных колебаний фюзеляжа необходимо повы­

336

шать жесткость фюзеляжа £7ред на изгиб, приближать гру­ зы к стойке шасси (уменьшать /), уменьшать вес фюзеляжа.

Предположим,

что

другая

частота

собственных связанных

колебаний

близка

ко

второй

парциальной

частоте р х^и>, т. е.

 

 

 

С + Сф

V

_ с ,

_ £ ф _

Pi

~ “ =

 

м

 

м +

м м

 

 

 

 

 

 

Мф

“l2 + АГ

Увеличить о) можно за счет увеличения парциальной частоты собственных колебаний фюзеляжа шф с помощью мероприя­ тий, приведенных выше.

, ,

 

f

С

выгодно снижать, так как она непосред­

Частоту « , - у

 

 

ственно

влияет на величины коэффициентов динамичности

Хф и X,.

Поэтому повышение и>ф

должно компенсировать сни­

жение

«о,. Для снижения Ю] целесообразно уменьшать жест­

кость амортизации С, т. е. применять более мягкую амортиза­

цию. Пути снижения жесткости

амортизации С вытекают из

анализа формулы (14.3) (см. п. 304).

308.

Местные перегрузки

упругого фюзеляжа, возникающие

при посадке на ровный аэродром. Предположим, что самолет с велосипедной схемой шасси совершает посадку на заднюю стой­ ку. Будем считать хвостовую часть фюзеляжа упругой. Массу всего самолета М, за исключением массы хвостовой части фю­ зеляжа, сосредоточим на основной стойке. Хвостовую часть фю­

зеляжа (как

и в

п.

307) заменим невесомой балкой с массой

на конце

Мф= А1Г+ Л4пр,

где

Мг— масса

груза; Л4по —

приведенная масса

фюзеля­

 

 

 

 

 

жа. Тогда упрощенная схе­

 

 

 

 

 

ма самолета

может

быть

 

 

 

 

 

представлена

в

виде двух­

 

 

 

 

 

массовой

упругой

системы

 

 

 

 

 

(фиг. 14.8). Найдем

мест­

 

 

 

 

 

ную перегрузку, возникаю­

 

 

 

 

 

щую на конце хвостовой ча­

 

 

 

 

 

сти

фюзеляжа.

Для

упро­

 

 

 

 

 

щения решения этой задачи

 

 

 

 

 

воспользуемся

эксперимен­

 

 

 

 

 

тальными

данными

относи­

 

Фиг.

14.8

 

тельно характера изменения

 

 

 

 

 

 

 

силы

Р ст,

действующей на

14.9

изображены

качественные

стойку, во времени.

На фиг.

кривые, характеризующие изменение силы

Рст

на первом и

втором ударе.

Оказывается,

что на первом

ударе

зависимость

22. Изд. № 5337

337

силы

Р ст от времени

может быть аппроксимирована

функ­

цией

 

 

 

 

 

 

 

^ст(*)=

 

 

где

~

максимальная перегрузка на посадке;

 

 

о)

— частота собственных колебаний самолета

на шас-

 

 

си; время t

изменяется в пределах

 

ТС

 

 

0 < t < — .

Перемещение центра

тяжести самолета y(t)

и груза

ш

уф(£)

по вертикали будем измерять от их положения

в момент каса-

Фиг. 14.9

ния шасси ВПП. Подъемную силу самолета Y будем считать примерно равной весу самолета; Y — G. Аэродинамическими демпфирующими силами, возникающими при упругих колеба­

ниях фюзеляжа, пренебрегаем.

самолета найдем из

соотно­

Перемещение центра

тяжести

шения

 

 

 

 

 

 

Рст= Су - п»

M g sin tot;

 

 

У =

 

пэ g

 

 

sin iot~

шах о sin iot,

 

где С — жесткость амортизации.

 

 

 

Так как в

начальный

момент t = 0 y — Vy( Vy—вертикаль­

ная скорость

посадки),

то предыдущее соотношение

можно

записать иначе:

у = —*sin соt.

О)

Напишем уравнение движения концевой массы фюзеляжа

Мф 'у + Сф(уф — у) = о.

338

Используя предыдущее соотношение для y(t), получим

, V y

Уф + V Уф “ «"ф ' — s m ait,

ГДе «>ф : парциальная частота собственных колеба­

V

^ ф

 

 

 

 

ний фюзеляжа.

уравнение

при начальных

условиях

в момент

Интегрируя

t — 0 Уф = 0 и Уф = vy, получим закон

движения

концевой

массы

 

 

V ,

 

 

 

V

 

 

 

Уф =

sin <оф t +

Sin Uit.

 

 

 

 

 

1

1 —

 

 

 

 

шф

шф

 

Первая составляющая характеризует свободные колебания, вторая — вынужденные. Дифференцируя Уф(0 дважды по вре­ мени, найдем местную перегрузку на конце фюзеляжа при по­ садке

^мест _

Уф

V to ( о,

 

—Z—

---- X. sin со* t —X. sin u>t ,

ф

g

g

\ “ >ф

1

 

 

где t для первого удара 0 < ^ < — . Перегрузка зависит от вер-

СО

тикальной скорости посадки Vv и коэффициента динамично­

сти

Xj =

— ^-----. При больших ^ перегрузка

может

бытьзна-

 

 

 

1 -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“ф

незначительных V

. Она

становится

наи-

чптельной даже при

большей

при Vymax.

В этом

случае

 

 

V

a x .(D

 

яштах = _1Д^— и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

Яф max =

шах ^

\

Sin соф t -

X, Sin <»*j .

 

 

 

Коэффициент динамичности

Xj резко

увеличивается

при

сближении частоты

собственных колебаний самолета на шас­

си

со

и

частоты собственных

колебаний

упругого

фюзеляжа

соф,

т.

е.

при резонансе. С

увеличением

X,

увеличивается и

перегрузка. Для резонансного режима колебаний формула для определения перегрузки имеет вид:

и мест __

и

ait

,

 

-----

COS Ш£

'•-ф

' Lm max

 

 

За время первого удара — перегрузка в конце фюзеляжа со

почти вдвое превышает перегрузку в ц.т. самолета.

22*

339

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ