Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Конструкция летательных аппаратов учебник

..pdf
Скачиваний:
174
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
18.32 Mб
Скачать

ствует частотам 200—600 Гц. Давление увеличивается с ро­ стом мощности двигателей. Для реактивных истребителей сила звука на внешней обшивке может достигать 160—170 дБ.

Усталостное Статическое

________ I разрушение | разрушение

Отрывжраничн.слоя1_______ !

Волновой срыв I

 

~~1 |

Пряноточные и 'ракетные двигшп\

Турбореактивные двигатели |

Воздушные виАты

 

11

Звуковой уддр(1-100н)\

|

Пушки и пулеметы

 

jI

2 210

2Юг 2Ю} 2Ю*аван/см*

120 т

160

180 200 i j s

Фиг.

13.20

Спектр шума, вызываемого пограничным слоем, широкий — 10—50000 Гц. Максимальное давление соответствует диапазо­ ну 300—2400 Гц. Звуковое давление увеличивается с ростом

скоростного

напора:

для дозвуковых

скоростей

полета

р =

= 0^006 q, для

сверхзвуковых /7 = 0,003

q.

Нагрузки

от

пульса­

ций давления

в пограничном слое при

сверхзвуковых

скоро­

стях полета (М = 2,5

-е 3) достигают

140 дБ

и распространя­

ются на значительную поверхность ЛА.

 

 

давления

в

зоне

Основная

частота

изменения звукового

вращения винтов пропорциональна числу лопастей и оборотов винта. Максимальное давление наблюдается на участках кон­ струкции самолета, наиболее близких к винту, и может дости­ гать 140—150 дБ.

Частоты собственных колебаний подкрепленной обшивки ле­ жат примерно в диапазоне 300—1800 Гц. Поэтому при дейст­ вии шумового давления возможно возникновение резонансных колебаний и значительных усталостных напряжений. Наилуч­ шей панелью является двухслойная с сотовым или сплошным заполнителем (при условии надежной склейки элементов па­ нели) .

В эксплуатации необходимо тщательно осматривать участ­ ки обшивки, заклепочные и другие соединения, шпангоуты, нер­ вюры, воздухозаборники, лопасти вертолета и т. д., подвергаю­ щиеся воздействию шума.

Г л а в а X I V

КОЛЕБАНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА

ИЕГО ЧАСТЕЙ ПРИ ВЗЛЕТЕ, РУЛЕНИИ И ПОСАДКЕ

§14.1. ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ САМОЛЕТА И ЕГО ЧАСТЕЙ ПРИ ДВИЖЕНИИ ПО НЕРОВНОМУ АЭРОДРОМУ И ПОСАДКЕ

302.При посадке самолета и движении по неровной поверх­ ности аэродрома (разбег, пробег, руление) возбуждаются ко­ лебания конструкции. Колебания приводят к ряду вредных по­ следствий: увеличивается утомляемость экипажа, затрудняется фиксация показаний приборов и управление самолетом, ухуд­ шаются условия работы различных систем и оборудования, воз­ никают повышенные перегрузки и динамические напряжения конструкции, происходит быстрое накопление усталостных по­ вреждений и снижение ресурса, ускоряется износ поверхности аэродрома и увеличивается степень неровности поверхности.

Одним из важных параметров, характеризующих вредные последствия колебаний, является перегрузка в различных точ­ ках конструкции ЛА. Зная перегрузки, можно определить мас­ совые силы и напряжения в конструкции. При колебаниях пе­ регрузки могут достичь больших значений, особенно в конце­

вых сечениях упругого фюзеляжа и крыла (последние могут превышать перегрузку в ц.т. самолета в несколько раз).

Возникновение опасных колебаний зависит от упруго-массо­ вых характеристик конструкции и характера изменения воз­ мущающих сил, действующих на шасси.

Частоты собственных колебаний частей конструкции нема­ невренных тяжелых самолетов в 3—5 раз меньше, чем ма­ невренных. Частоты же собственных колебаний этих самолетов на шасси различаются незначительно. Поэтому упругие коле­ бания конструкции опасны прежде всего для тяжелых само­ летов. Однако при движении по неровному аэродрому возмож­ но возникновение опасных перегрузок и у маневренных само­ летов из-за совпадения частоты собственных колебаний само­ лета на шасси с частотой возмущающих сил от неровностей.

303. Для определения динамических нагрузок упругой кон­ струкции расчетным путем конструкция самолета, представля­ ется в виде различных расчетных схем—расчетных моделей.

21. И зд. № 5337

321

В основу схематизации положена идея замены реальной упру­ гой конструкции с бесконечным числом степеней свободы неко­ торой упруго-массовой моделью с конечным числом степенен свободы.

Существует два класса моделей:

1) модели, в которых конструкция представляется в вид перекрестных балок (и пластин), с распределенными парамет­

ттж тш ж

Фиг. 14.1

рами (см. п. 281). Однако при определении динамических де­ формаций учитывается только несколько первых тонов колеба­ ний;

2) модели, в которых конструкция представляется в вид системы конечного числа сосредоточенных масс, соединенных между собой упругими невесомыми элементами (см. п. 286).

В моделях обоих классов при необходимости учитываются демпфирующие силы: амортизации шасси, аэродинамические силы колеблющегося крыла, силы внутреннего и конструктив­ ного трения крыла, фюзеляжа, оперения.

Так же, как и конструкция, схематизируются и неровности аэродромов (грунтовых и бетонированных). Форм неровностей рассматривается несколько, например, для грунтовых аэродро­ мов: одиночные — косинусоидальная (фиг. 14.1,а) или синусои­

332

дальная (фиг. 14.1,6) неровность, ступенчатая

(рис. 14.1,в) и

др., и циклические — синусоидальные (фиг. 14.1,г).

Параметрами

неровностей являются их протяженность ZHep

и высота янер.

Для циклических неровностей

дополнительно

указывается количество неровностей. В общем случае профиль ВПП, а также рулежных дорожек представляет собой непре­ рывную случайную совокупность неровностей различного очертания. В наиболее подробных и точных расчетах непре-

 

0,1

1fi

 

 

Ю

Q^pod/n

 

 

 

Фиг.

14.2

 

 

 

 

 

рывные случайные неровности

аэродромов

характеризуются

спектральной плоскостью

<S„(fi„).

На

фиг.

14.2

показан

при­

мер зависимости

спектральной плотности

неровностей

от

пространственной

частоты

 

 

*2tz

,

где

2£нер — длина

0Н=»-----

волны. По спектральной

 

2^-нер

 

 

 

S„ и

урав­

плотности

неровностей

нениям упругих колебаний конструкции самолета может быть определена спектральная плотность нагрузок на конструкцию, их среднеквадратические значения и количество нагрузок раз­ личного уровня.

Особые затруднения вносят в расчет существенно нелиней­ ные характеристики амортизации шасси. В ряде случаев (в приближенных расчетах, при малых амплитудах неровностей и др.) нелинейные характеристики амортизации шасси заменя­ ются линейными.

С помощью простейших одномассовой и двухмассовой мо­ делей установим приближенную связь между параметрами са­ молета и динамическими нагрузками (перегрузками), возни­ кающими в конструкции на посадке и переезде, через неров­ ности ВПП.

21*

323

304. Найдем сначала перегрузки, возникающие при верти­ кальных колебаниях в конструкции абсолютно жесткого само­ лета, при переезде через циклические неровности. В основу расчетной схемы положим следующие допущения. Не будем учитывать тангажные, поперечные колебания и колебания рыс­ канья самолета. Скорость поступательного движения самоле­

та

V при переезде через

неровности считаем постоянной. Мас­

сой

колеса

и подвижных

частей стойки

шасси пренебрегаем.

Подъемную

силу крыла

не учитываем

(рассматриваем движе­

ние самолета по аэродрому с малым углом атаки). Демпфи­ рованием колебаний самолета крылом, как незначительным, пре­ небрегаем. Грунт считаем недеформируемым. Полагаем, что в процессе колебаний пневматик от грунта не отрывается, а де­ формации пневматика и амортизатора не превышают предель­ ных значений (покрышка не касается реборды колеса; шток не доходит до упора). Нелинейную характеристику амортиза­ ционного устройства заменяем линейной.

На рис. 14.3 показана диаграмма работы амортизационно го устройства (для определенности телескопической) стойки шасси. По вертикальной оси отложено усилие Рст, действую­ щее на стойку (колесо), по горизонтальной — суммарное об­

жатие пневматика и амортизатора

Я = 8 + 5 ам.

При усили­

ях

РС1, меньших усилия предварительной затяжки амортиза­

тора

Дст0 : ЯСт0>

Р„, обжимается

только пневматик = 8);

при

Рст > Рст„

обжимается и

пневматик, и

амортизатор

(И = 8 -г 5ам). Так как при стояночной нагрузке коэффициент предварительной затяжки амортизатора п°<Т, то стояночное об­ жатие амортизационного устройства Нст равно сумме стояноч­ ных обжатий пневматика и амортизатора: Н„ «■=8СТ+ ^мст-

324

Будем условно считать, что рассеивание энергии

происходит

во

всем

диапазоне обжатий

амортизационного

устройства:

О <

/ / <

/ / э .

Тогда усилие,

действующее на стойку,

можно

представить в виде суммы двух сил — упругой

Р упр

(от

пнев­

матика и амортизатора) и демпфирующей Яд :

Яст Р упр + Рд.

Приближенно полагаем, что демпфирующая сила изменяет­ ся пропорционально скорости обжатия — распрямления в пер­

вой степени:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р д

 

с лн,

 

 

 

 

 

где

Сд — эквивалентный коэффициент

демпфирования

амор­

тизации. Примем, что рассеянная энергия амортизацией

Л гист

пропорциональна скорости обжатия — распрямления

Н в пер­

вой степени:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г ?

 

 

 

 

(14.1)

 

 

Л Г11СТ

С ц

H d H +

) HdH

 

 

 

 

 

 

- о

 

н3

 

 

 

 

 

где

Н 9 — эксплуатационное

обжатие

амортизационного уст­

ройства при начальной скорости обжатия, равной

эксплуата­

ционной Vy9 (см. п. 257).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассеянная энергия составляет долю от воспринятой амор­

тизацией энергии [см. п. 257 и 251]

 

 

 

 

 

 

 

 

Я

Я а

 

р д Р ) .

 

 

 

 

 

 

■^гист =

Т)гист /^ ам

= "^гист------ ---------

 

 

 

Считая скорость обжатия — распрямления

Я

изменяющейся

линейно по деформации Я, из (14.1) найдем

 

 

 

 

 

Q

__

2 Л ГИСТ

 

__ 'Пгист ■т

ред

 

 

 

 

 

 

л ~ ( У / + У у)Н 9==^

+ У^ н э

 

 

где

Иу1=

И/(1 -т|гиСТ) —

вертикальная

скорость самоле­

 

 

 

 

 

та в конце обратного хода.

 

Из формулы видно, что с увеличением коэффициента гисте­

резиса т]гист коэффициент демпфирования Сд возрастает.

 

 

Так Как

Лгист 1=5 ^гист*Л®м

^рист'^см'^ш *РамО»

ТО форму­

лу

для коэффициента

демпфирования Сж можно записать еще

в таком виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^IrHCT т1ам <»щ

Р » и „

 

 

 

 

 

 

 

 

1^ /( 1-

/ г -

W

) ’

 

 

 

 

32$

Разделим и левую, и правую части полученного

соотношения

на массу самолета, приходящуюся на стойку: Л1=

Р

 

РСТ

 

ст-— = ——;

 

 

 

g

gn°

Сд

2т)гисттЦдц t p п g

 

 

(14.2)

М

V ; ( \ + V l — г|гист)

 

 

 

 

 

Коэффициент 2 h называется коэффициентом затухания коле­ баний самолета на шасси. Он может быть определен экспери­ ментально при копровых испытаниях шасси по декременту за­

тухания 5 гг; тс— (ш — частота собственных колебаний само- U)

лета на шасси).

Упругая сила амортизации Рупр(Н) характеризуется кривой о—а—b (фиг. 14.3). Аппроксимируем ее прямой оЬ. Уравне­ ние прямой

Рупр = СН,

где С — коэффициент жесткости амортизации.

Получим приближенную формулу для вычисления коэффи­ циента жесткости.

 

Из графика фиг. 14.3 следует

 

 

с

Р1т

ПШ>Р„„

 

 

8Э+ SL ~

8з + SL

где

Р*т — эксплуатационная нагрузка на стойку;

Рс т с т — стояночная нагрузка;

S3 и £ 3М— эксплуатационные обжатия пневматика и амортизатора.

Но 5 3м=

поэтому

(14.3)

где ра — начальное давление зарядки амортизатора.

Зная жесткость С, можно определить приближенное значение круговой частоты собственных вертикальных колебаний самоле­ та на шасси без учета затухания

326

Разделим числитель и знаменатель подкоренного выраже­ ния на пш9 g и учтем, что эксплуатационное обжатие 8Эпнев­ матика связано со стояночным 8^.соотношением

 

5* =

пш9о := 0,07лшэ —22. D,

 

 

 

Рзлр

где D

— диаметр колеса;

р°ар — нормальное давление за­

рядки

пневматика;

рзар

действительное давление зарядки:

Тогда получим

 

 

Чем больше диаметр колеса D, объем газовой камеры амор­

тизатора Vo и чем

меньше давление зарядки амортизатора ро

и пневматика рззр,

тем меньше частота собственных колеба­

ний самолета на шасси. Повышение давления зарядки пневма­ тика (/Чар>.Рзар) и амортизатора в эксплуатации приводит

к увеличению частоты колебаний.

равна:

С учетом затухания частота собственных колебаний

*

(14.4")

Ш

При малых скоростях обжатия амортизации (что может быть при движении самолета по достаточно ровному аэродрому)' жесткость стойки равна статической (см. п. 264) и частота соб­ ственных колебаний самолета на шасси

 

 

ш

g c z r

с™

 

(14.4"')

 

 

я стст(С^ат +

с пн)

 

 

 

 

 

При

малых обжатиях

амортизации

 

рстаг ^ С

и частота

_ =

^

4п° п F*

— наименьшая. С

увеличением

веса само­

лета

увеличивается

начальное обжатие

амортизации

и

возрастает жесткость амортизатора (см. п. 264)

 

 

 

/ ^ с т а т

р°.»п р г

 

 

 

1 _ Р_Г с®

 

 

 

 

а м

 

 

 

 

 

1

Оам

 

V„

32?

 

Л'стат. /°

С ТО Й К И Сст =

°ам

°пн

стат .

,, , . Поэтому частота собственных К О -

 

ам 'T

пн)

лебаний самолета также возрастает. Она достигает наиболь­ шего значения при взлете, когда вес самолета наибольший.

Введенные допущения позволяют представить самолет в ви­ де колебательной системы с одной степенью свободы с затуха­ нием (фиг. 14.4). Положение массы М самолета, приходящей­ ся, на одну стойку с жесткостью С при движении по аэродро­

му, будем характеризовать вертикальной

координатой y(t) и

горизонтальной x (t)= v t (где t — время).

Начало координат

хОу помещено в точку О, с которой совпадает ц.т. массы М при статическом обжатии шасси до наезда на неровность.

Расстояние точки О (т. е. центра колебания) от положения ц.т. массы М (а следовательно, и ц.т. самолета) при необжатой амортизации (см. фиг. 14.3) может быть найдено из при­

ближенной зависимости Р ст = Р„ ст = СНст, где

 

Нст— об­

жатие амортизации под действием силы тяжести

M g = Р стст.

При

дополнительной деформации амортизации

на

величину

± Ду

возникает дополнительная упругая сила ДРупр =

+ СД_у.

Составим дифференциальное уравнение движения самолета по вертикали при переезде неровностей, описываемых в общем случае уравнением

У* = УАх)= Ун№ ); Му + Сл(у —у„) + С ( у - у и) = 0.

В уравнении первый член характеризует инерционную силу Рин = Му, второй — демпфирующую Р д = Слку = Сд —ун)

*28

и третий — упругую

АРупр = С&у = С ( у у и).

Преобра-

зуем

полученное уравнение к виду

 

 

 

y + 2hy + ш-у =

2 hy„(Vt) + <»2y„(vt),

( 1 4 . 5 )

где

2 Л = —

— коэффициент затухания колебаний самолета

 

М

 

 

 

 

[см.

формулу

(14.2)];

ш =

частота собственных коле-

 

 

 

V

М

 

баний самолета на шасси без затухания [см. формулу (14.4)]. Задаваясь конкретным видом уравнения неровностей ун = y„ (jc) и начальными условиями, можно получить решение уравнения (14.5) и затем перегрузку самолета

 

„ _ £ + * =

1 + JL.

1 + Д/г,

 

е

s

 

где Д/г = —

приращение перегрузки.

 

 

 

 

g

 

 

 

 

 

 

305. Перегрузка самолета при движении по грунту с профи­

лем,

характеризуемым уравнением

у„ =

Л„ер sin

(см. фиг.

14.1

и

14.4).

Заменим

координату х

на x= V t

"нер

и подставим

Ун = Л„ер Sin —— t

в уравнение (14.5):

 

 

 

 

 

 

-нер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V +

2/г

+ ш2у — A sin Р ) .

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

где

А = Анер '

У ! + ■

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г г ;

 

 

 

 

 

 

^нер ~

высота неровностей;

 

 

 

о =

 

тсУ

частота вынужденных колебаний;

 

 

 

 

-н ер

 

 

 

 

 

 

 

1 =

2 Л

 

 

 

 

 

 

 

—---- относительный коэффициент затухания;

 

q

=

_Q

 

 

частоты

вынужденных

колебаний к

 

------ отношение

 

 

 

Ш

частоте собственных колебаний;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

угол р — arc tg 2h Q =

arc tg

— сдвиг фаз.

До наезда на синусоидальные неровности считаем грунт ровным. Поэтому в начальный момент времени t —О вертикаль­

ное перемещение у = 0 и скорость у = 0. При этих начальных

329

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ