ним (до их касания грунта), ограничена величиной силы на
чального обжатия амортизатора — Р°аы. Рассеивание энергии амортизатором способствует гашению возникших колебаний ко лес. Недостатком рассмотренной схемы является появление не равномерности нагружения колес при действии на них лобовой силы.
Для обеспечения равномерности нагружения при многостоеч ных опорах крепление стоек делается таким, чтобы вся их си стема представляла собой механизм с (я ст— 1) степенями сво боды. Так, например, система, показанная на фиг. 12.15, за
креплена семью стержнями, т. е. имеет две степени свободы. Такая система в состоянии воспринимать нагрузку со стороны грунта лишь в тех случаях, когда все стойки касаются грунта.
При малом разносе стоек по длине самолета равномерность нагружения можно получить при жестко закрепленных стойках путем соединения газовых камер амортизаторов. Выравнивание
нагрузки в данном случае будет только при РСТОЙКИ > Р стойки и с точностью до величины ДРЖ. Для того, чтобы не происхо дило перелива жидкости из амортизатора одной стойки в амор тизатор другой стойки, газовые камеры амортизаторов должны
быть отделены |
от жидкости (фиг. |
12.16). |
Максимальный |
ход |
амортизаторов стоек в |
данном |
случае должен быть |
увеличен |
на величину Ду4 |
(фиг. |
12.11), т. |
е. |
шасси |
получается |
более |
тя |
желым.
При торможении колес, установленных на тележке (фиг. 12.17), силы трения Т, приложенные к колесам со стороны грунта, создают момент относительно оси крепления тележки к стойке: М = 2Т . h. Это вызывает догружение передних и разгружение задних колес силами
При существующих соотношениях h и /х и значениях ртр ве личина ДРк достигает 0,5 Р к.ст, что приводит к значительно му снижению срока службы пневматиков передних колес и пе регреву их тормозов. Поэтому применяют различные конструк тивные мероприятия для ликвидации догружения колес при торможении. На фиг. 12.7 показана наиболее распространен ная конструкция механизма разгрузки при торможении.
Фиг. 12.16
Тормоз устанавливается свободно на оси колеса (или ось колеса может вращаться в балке тележки). При торможении колеса тормоз удерживается от вращения вместе с колесом тя гой А, шарнирно соединенной с тормозом и стойкой. При дей
ствии на колесо силы Т в тяге возникнет реакция |
RA (направ |
ленная вдоль ее оси). Из условия равновесия |
колеса |
на |
его |
оси должна возникнуть реакция R, проходящая через точку О' |
пересечения сил Т и RA. Следовательно, тележка со |
стороны |
колеса |
нагружается силой |
N = —R. Если сила |
N проходит |
че |
рез ось |
подвески тележки |
к стойке, то никакого момента |
она |
создавать не будет и не будет догружения колес силами ДРК при торможении. Достичь нужного направления силы N можно со ответствующей установкой тяги А.
Обычно уравнительную тягу А устанавливают только на передних колесах (где она работает на растяжение), а тормо за задних колес связывают с тормозами передних колес по средством дополнительной тяги В. При изменении обжатия ко лес наклон силы N несколько меняется и появляется неболь шая неравномерность нагружения, практически не влияющая на работу колес. Механизм разгрузки при торможении у мно горядных стоек с рычажной подвеской колес принципиально такой же, но из-за наличия поворота рычага он конструктивно получается несколько более сложным.
Г л а в а XIII
АЭРОУПРУГОСТЬ ПЛАНЕРА
§13.1. ДЕФОРМАЦИИ ЧАСТЕЙ ПЛАНЕРА
280.Конструкция летательного аппарата должна быть не только достаточно прочной, но и достаточно жесткой. Недо статочная жесткость может привести к ряду вредных послед ствий: большим статическим и динамическим деформациям, снижению усталостного ресурса от повторных напряжений, ухудшению условий работы экипажа и оборудования при коле баниях и др. Особенно опасны деформации конструкции, по
рождающие дополнительные аэродинамические силы, которые в свою очередь вызывают дополнительные деформации, и т. д. Такое взаимодействие воздушного потока и упругой конструк ции может привести к ее разрушению и уж во всяком случае отрицательно сказывается на состоянии членов экипажа и на \ правлении летательным аппаратом.
Явления взаимодействия аэродинамических, упругих и инер ционных сил конструкции называют аэроупругостью.
Аэроупругость условно делят на статическую (дивергенция
крыла, реверс элеронов и др.) |
и динамическую |
(флаттер кры |
ла, бафтинг оперения и др.). |
характеризуется |
взаимодействи |
Статическая аэроупругость |
ем аэродинамических и упругих сил, динамическая — взаимо действием тех же сил и инерционных. Взаимодействие этих сил сопровождается деформацией конструкции. Деформации могут быть найдены расчетным и экспериментальным путем.
281. Для расчетного определения деформаций конструкция представляется в виде силовой схемы. Крыло, оперение, фюзе ляж большого удлинения можно рассматривать как балки с не изменяемыми поперечными сечениями. Весь самолет в этом случае можно схематизировать системой балок (фиг. 13.1). Де формации каждой балки описываются двумя линейными (от изгиба) и одним угловым (от кручения) смещениями. Напри мер, смещение жесткого сечения крыла с координатой z харак
теризуется прогибами у(г) и х(г) и углом поворота ? (г). |
Про |
гибами |
x(z) крыла |
и оперения |
пренебрегают вследствие |
боль |
шой их |
жесткости |
в плоскости |
хорд. Для крыла (оперения) |
малого удлинения предположение о неизменяемости попереч ных сечений может оказаться слишком грубым. В этом случае крыло (оперение) схематизируют тонкой пластиной или систе мой перекрестных балок и подкрепленной обшивкой. Весь са молет можно представить в виде совокупности упругих балок и пластин. При этом деформации крыла (оперения) характе ризуются функцией уже двух переменных y(z, х) (фиг. 13.2).
282. Статические деформации прямого крыла большого уд линения. Прогиб у (г) консольного крыла, заделанного в фю зеляж (фиг. 13.3), определяется интегрированием дифференци
ального уравнения упругой линии (совмещенной с осью жест кости) :
dz‘ |
03. 0 |
к , /р„ |
где M(z) — изгибающий момент; |
Е0 — модуль упругости |
материала, принятого за ос |
новной; /ре, — момент инерции редуцированного сечения крыла
относительно нейтральной оси; ^о^ред — жесткость на изгиб.
Постоянные интегрирования определяются из граничных ус-
ловий: при z = 0 прогиб у = 0 и угол поворота d y = 0. Угол dz
кручения <р(z) находится интегрированием дифференциального уравнения относительного угла крутки
|
|
d% = |
M Kp(z) |
(13.2) |
|
|
dz |
0 /кр |
|
|
|
где M Kf(z) |
— крутящий момент, воспринимаемый каким-либо |
|
Ш2 |
замкнутым контуром крыла; |
|
G/Kp = |
— жесткость на кручение этого контура. |
|
j s |
|
J |
05 |
|
|
|
Постоянная интегрирования определяется из граничного ус ловия: При 2= 0 'f = 0.
Углы крутки и прогибы возрастают к концу крыла (см. фиг. 13.3). При расположении линии фокусов впереди оси жестко сти кручение крыла приводит к увеличению аэродинамических сил. Если момент от этих сил превысит момент от касательных усилий, крыло разрушится (см. §2).
Деформации крыла могут вызвать изменение устойчивости и управляемости самолета. Чем меньше жесткость крыла на изгиб и кручение, тем больше деформации. Снижение жестко сти конструкции в эксплуатации возможно при повреждениях
инагреве.
283.Деформации при нагреве зависят от нагрузок и време
ни их действия, степени снижения модулей упругости Е и G и температурных напряжений. При длительном действии нагру зок проявляется явление ползучести.
Рассмотрим деформации при кручении. Пусть массивное крыло (фиг. 13.4,а) находится в условиях неустановившегося процесса нагрева. Средняя часть крыла более массивная, чем
передняя и задняя кромки, и поэтому температура Т там ниже. Более прогретые передняя и задняя кромки крыла стремятся расшириться в направлении оси z значительнее средней части, которая оказывает сдерживающее влияние. В результате в
кромках возникают сжимающие температурные напряжения
з1, а в средней части — растягивающие (фиг. 13.4,6). При действии на крыло внешнего крутящего момента Л4кр векторы
напряжений |
а] поворачиваются относительно |
средней |
плос |
кости xz |
на |
углы т = р — . |
Проекции этих |
напряжений на |
|
|
dz |
|
|
|
|
плоскость |
поперечного сечения |
крыла Зу = |
-р* |
дают |
силы |
oy dF, стремящиеся дополнительно закрутить сечение относи тельно оси жесткости. Суммарный крутящий момент от тем пературных напряжений равен:
ЛА*кр = J* =>TVр dF = |
а* р! dF , |
F |
F |
где р — расстояние от центра жесткости сечения до центра площади dF.
Но относительный угол крутки сам зависит от ДД4кр:
d y __ ( М „ р 4 - Д Л 4 кр)
dz G/KP
Заменяя ДЛ4кр, получим
dcp
dz
G / Kp( l
или
d y dz
где ( G 4 P) = G /Kp - - f o*p1 dF
F
- - 1 Г |
p2 dF 'j |
O / k p J j |
1 |
F |
|
M KP |
|
( ^^кр)эф |
|
-— эффективная жесткость.
'У Эффективная жесткость изменяется при нагреве за счет из менения G и появления температурных напряжений а\ . При сжатых кромках интеграл f oTz р2 dF положителен и жесткость
F
снижается, при растянутых он отрицателен и жесткость повы шается. Для увеличения жесткости на кручение кромки кры ла целесообразно выполнять из материала с меньшим коэф фициентом линейного расширения, чем у материала средней части. Например, кромки могут быть выполнены из титана, а
центральная часть — из стали. |
|
284. |
Статические деформации стреловидного крыла большо |
го удлинения определяются деформациями консоли (3, 4, 6, 7), |
корневого |
участка (2, |
3, 4) и центроплана (1, 2, |
4\ 5) (фиг. |
13.5). При |
абсолютно |
жестком корневом участке |
консоль де |
формируется так же, как и прямое крыло: ось жесткости ис кривляется, а сечения (а.\—а2), перпендикулярные этой оси, по ворачиваются. При этом изгиб крыла не изменяет углов атаки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сечений (ар—а2) относительно скорости |
Vcosx, |
но |
изменяет |
углы атаки сечений (ар—а2) относительно V. |
При изгибе кры |
ла |
вверх |
перемещение уа, |
точки |
а\ меньше |
перемещения у а, |
точки а2 |
и поэтому угол атаки сечения |
(atj—а2) |
уменьшается |
на |
величину Да. |
Упругость корневого |
участка (2, 3, 4) мо |
жет |
быть учтена |
заменой |
крыла |
эквивалентным |
прямым (3\ |
4', 6, 7) или путем оценки деформаций |
элементов, |
образую |
щих корневой участок. |
|
|
|
|
|
|
285.Статические деформации однолонжеронного треуголь ного крыла со многими вспомогательными лонжеронами мож но найти, рассматривая деформации изгиба вспомогательных лонжеронов и основного. Прогибы лонжеронов определяются интегрированием уравнения упругой оси (13.1) с использова нием эпюр изгибающих моментов (п. 83, 85 гл. IV).
286.Динамические деформации конструкции возникают под действием переменных во времени сил: аэродинамических (уп равляемых самим крылом) при флаттере, периодических аэро
динамических при бафтинге, ударных при атомном взрыве и др. Воздействие таких сил обычно приводит к возникновению несвободных колебаний крыла, оперения, фюзеляжа, обшивки Примерами несвободных колебаний служат: вынужденные ко лебания крыла, вызываемые турбулентной атмосферой, акусти ческие колебания обшивки, автоколебания крыла типа флатгер
и др.
Реакция упругой конструкции на возмущающие силы суще ственно зависит от динамической компоновки конструкции. Ди
намическая компоновка характеризуется величинами и распре делением жесткостей, масс, внутреннего и конструктивного тре ния. Обобщенными характеристиками динамической компонов ки являются собственные частоты и основные формы колеба ний и коэффициенты внутреннего и конструктивного трения, т. е. характеристики собственных колебаний. Эти характери стики определяются экспериментально. Для проведения дина мических расчетов и объяснения физической картины колеба ний конструкция схематизируется системой балок и пластин (фиг. 13.1 и 13.2) с непрерывным распределением масс или системой невесомых упругих балок с конечным числом сосре доточенных масс (фиг. 13.6).
287.Собственные колебания крыла (киля, стабилизатора)
большого удлинения, заделанного в |
фюзеляж, |
характеризуют |
ся изгибными и |
крутильными колебаниями. Эти колебания |
совместны, так |
как линии центров |
тяжестей |
(ц.т.) и жест |
костей (ц.ж.) обычно не совпадают (фиг. 13.7,а). Возникно вение изгибных колебаний вызовет крутильные и наоборот. Пусть в начальный момент времени крыло неподвижного са молета по какой-либо причине прогнулось вверх так, что углы крутки <р, (г) — 0 (фиг. 13.7,6). После исчезновения этой при чины крыло под действием погонных сил упругости Руп начнет
перемещаться к положению равновесия с ускорениями у\(г). Возникнут погонные инерционные силы Яи„(z) = Р уп[г) (в ц.т.) и моменты упругих и инерционных сил Руп{г)<з{г), вызываю щие закрутку крыла.
Параметр о = хт— х ж, равный расстоянию между ц.т. и ц.ж. сечений крыла, характеризует инерционную связь изгиб ных и крутильных колебаний. При о(г) = 0 (т. е. при совпадени ц.т. и ц.ж) изгибно-крутильные колебания распадаются на независимые изгибные и крутильные. В этом случае появление свободных изгибных (крутильных) колебаний уже не вызовет крутильных (изгибных).
Крыло, оперение, фюзеляж представляют собой системы с распределенными массами и жесткостями и поэтому характе ризуются бесконечным числом основных форм, частот и то нов собственных колебаний.
Прогибы и узлы крутки крыла, возникающие при собствен ных незатухающих колебаниях, могут быть представлены в ви де суммы основных тонов:
оо
y (z, 0 = |
2 J 0 ( z ) Л , s i n («>„,£+ |
е ,); |
|
i=1 |
|
ср (z, t) = |
2 ф/ (Z) В, sin К , t + |
р,). |
|
;=i |
|
Функции У)(г), Кг(2),... называют первой, второй и т. д. ос новной формой собственных изгибных колебаний, а произведе ния
Yj (г) A, sin (mult -f е,), Y2(z)A2s in (ч>и2 ^ -i-е2), . . .
— первым, вторым и т. д. тонами изгибных колебаний крыла (в порядке возрастания частот собственных изгибных колеба
ний <ои/). |
Функция |
Ф,(z) является |
t-той формой |
крутильных |
колебаний, |
а произведение |
ср, (г) |
sin (u>KJ.t |
(шк< |
p ,) — t'-тым |
тоном собственных |
крутильных |
колебаний |
— |
частота |
свободных |
крутильных колебаний). Сдвиги фаз |
et, р,- |
и по |
стоянные Л, и В{ |
зависят от начальных условий. |
|
|
Первая, вторая и третья формы изгибных колебаний, пред ставляющих практический интерес, показаны на фиг. 13.8. Ча
стоты собственных (совместных) изгибных и>и, |
и крутильных |
шк< колебаний крыла зависят от распределения |
масс и жест |