Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Заманский, М. Введение в современную алгебру и анализ

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.66 Mб
Скачать

390 ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

образуют возрастающие последовательности, а поскольку <рѵ ^ ^ Уѵ, tv ^ Уѵ, то это будут монотонные последовательности

Коши. Последовательность (срѵ)

сходится почти всюду к fi е S ,

(tv) — к /2 «=

и

 

 

 

f ‘ п т г . х * ^

(х п + і ~ х п ) + >

 

оо

 

 

 

f2 пТ^. Х~

+І ~ Х„) >

 

п. в.

 

 

Следовательно, всякая функция из S

есть разность функций,

являющихся

пределами возрастающих

последовательностей

функций из Е.

почти всюду возрастающей по­

Обратно,

пусть f\ — предел

следовательности Коши функций хп ^ Е ,

f2— предел почти всю­

ду такой же последовательности функций уп. Тогда последова­ тельность хп Уп сходится почти всюду к fii — f2, а так как

\ Хр Ур

(Хд

Уд) I ==

 

 

 

 

 

ТО

 

I (Хр

Хд)

(Ур

Уд) I

I Хр “ “ Хд I “1 I Ур

Уд ],

ХрУр — (Хд Уд) К

 

Хр — Хд I) + Ц (I Ур — Уд |),

 

И (I

Ц (I

 

чем доказано, что (хп уп)

есть последовательность Коши в Е

и следовательно, /у —- f2 е

S ’.

 

 

 

 

Итак, получено характеристическое свойство элементов из S ,

выражаемое следующей теоремой.

 

принадлежала S ,

не­

Т ео р ем а .

Для того чтобы функция f

обходимо и достаточно, чтобы она была представима в виде разности двух функций из S , являющихся почти всюду преде­ лами возрастающих последовательностей Коши элементов из Е.

Важность этой теоремы станет ясна в дальнейшем: в боль­ шинстве случаев свойство функции f е S будет получено путем доказательства того, что оно верно для любого х ^ Е и для пре­ дела монотонной последовательности Коши функций из Е.

Теперь мы рассмотрим пополнение Ё пространства Е и опре­

делим отображение ё на SE. Читатель будет

(по мере надобно­

сти) отсылаться к главе VII, раздел 2, § 1.

сходящаяся

почти

Если (Хп) — последовательность

Коши,

всюду к f е і ? , то поскольку

(1х„|) — тоже последовательность

‘Коши, (|хп|) определяет |f|

и сходится к \f\

почти всюду. Сле­

довательно, f <= S

^ S .

Но,

кроме того, х+ есть

после­

довательность Коши, сходящаяся почти всюду к f+, и, точно так же, Хп есть последовательность Коши, сходящаяся почти

всюду к

2. ПОСТРОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА S t

391

 

Пусть X — элемент из Е; это есть множество последователь­ ностей Коши из Е, эквивалентных одной из них. Выберем неко­

торую последовательность Коши (хп) е і ; выделим из нее под­ последовательность (хпк), сходящуюся почти всюду (предложе­

ние из п. 4, § 1) и, значит, определяющую некоторый элемент f s 2 .

Пусть, далее, имеется другая последовательность ( 4 ) е 1 сходящаяся почти всюду; и пусть f ' — элемент из 2 , который она определяет. Так как (хП/і) и (хЬ) эквивалентны, или

(Xnk x'itj эквивалентна нулю, то можно выделить подпоследо­ вательность (xnk — 4 Ѵ), сходящуюся почти всюду к нулю (там же). Но X и x'k уже сходятся к f и f' почти всюду; поэтому

f ~ шf'. Иными словами, / и f' е f — одному и тому же элементу

из S ’.

Таким образом, каждому X е Е ^соответствует некоторое/е

е і ? , и очевидно, что любое f ^ . 2

является образом некото­

рого X. Тем самым определено отображение Е на 2 .

Это отображение переносит с Е

на 2 отношения сложения

и порядка.

 

Более того, можно продолжить на 2 положительную линей­ ную форму р. Действительно, если (хп) ~ последовательность Коши, сходящаяся почти всюду к f, то р(х„) имеет конечный предел, поскольку

 

lim ||*(*„) — ц ( х ,)|=

lim

\v.{xp — xq)\

 

и

оо, q->oo

oo, q->oo

 

1М* (Хр Xq) 1 Р (1 Хр

Хд) 1

!1 Хр Xq [|.

 

 

 

Если

— последовательность Коши, эквивалентная

т. е.

если (хп) и (x') принадлежат одному и тому же X из Е, то р(х') имеет конечный предел, равно как и и(х„), и р(х') —р(л:п) стремится к нулю; стало быть, р(х') имеет тот же предел, что и р (хп). Следовательно, предел последовательности р (х„) зависит лишь от класса X, и мы можем записать

p(f) = lim р(х„).

Таким образом, 2 тоже является группой Рисса, и тогда р

продолжается до линейной формы на 2 .

Теперь речь идет о том, чтобы выяснить, можно ли отожде­ ствить Е и 2 . Определенное выше отображение есть отображе­ ние È на 2 , сохраняющее отношения сложения и порядка.

392

ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

Но оно может не быть взаимно однозначным, ибо может ока­ заться, что функция f е SS будет пределом почти всюду двух последовательностей Коши^(л:„)^и (уп), не принадлежащих од­

ному и тому же элементу X из Е, или, иными словами, не экви­ валентных. Все сводится к рассмотрению последовательности хп Уп, так что остается доказать, что если последовательность Коши (х„) сходится почти всюду к 0, то ее полунорма р (|х „|) сходится к нулю.

§3. Теорема об интегрировании

Те о р е м а о б и н т е г р и р о в а н и и . Пусть Е пространство Рисса числовых функций на множестве А, полунормированное посредством положительной меры. Для того, чтобы сходящаяся

почти всюду последовательность Коши была эквивалентна нулю, необходимо и достаточно, чтобы она сходилась почти всюду к нулю.

Необходимость вытекает из предложения п. 4, § 1. Для до­ казательства достаточности, очевидно, достаточно рассмотреть

положительные

последовательности.

Пусть (хп) — последова­

тельность Коши,

сходящаяся почти всюду к нулю, и пусть X =

— limp(x„), е >

0. Выделим из (х„)

такую подпоследователь­

ность (гл. VII, раздел 2, § 1, п. 4), что

P (|* „ ,+ i- x „ ft|)< e /2 fe.

Чтобы не перегружать обозначения, мы будем эту подпоследо­ вательность снова обозначать через (хп), и стало быть, отныне это будет такая последовательность, что

р(І хп+І — хп {) < г/2п

для любого п. Пусть

Ут, п== SUp (хт, • . ., Х п), Z m = inf (t/i, nl, • • • > Ут, «„,)•

Имеем

о < р {Ут, пт) Р [хт) < ае/2т,

0 < Р (іУт.пт ) Р (Zm) < ßö,

где а, ß — абсолютные константы. Итак,

Х = lim у (ут,пт)•

т->оо

Но так как, по условию, (хт ) стремится к нулю почти всюду, то это верно и для ут,пт>поскольку

Ут, пт == SU p (хт, . . • , Х„т^,

2. ПОСТРОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА 2

393

следовательно,

== inf I, /ij, • • • > Ут, пт)

тоже стремится к нулю почти всюду.

Но тогда последовательность (zm) убывает, и в силу аксиомы

(«9") (ц(гт)) стремится к нулю,

и окончательно,

О < Я = lim ц (ит, „

) = Н т ц (*„) < ße.

т-><х>

 

Итак, lim ц (хп) — 0.

Мы придадим этой фундаментальной теореме другой вид, ко­ торый сделает более выпуклым отношение между двумя совер­ шенно различными понятиями предела. Пусть (Е, ZTи) — про­ странство Рисса Е, наделенное топологией полунормы, опреде­ ленной посредством р. Не существует никакой естественной топологии в множестве измеримых функций, в которой сходи­ мость последовательностей была бы равносильна сходимости почти всюду; однако можно рассматривать сходимость почти всюду как сходимость в некотором индуктивном пределе топо­ логических векторных пространств.

В теореме об интегрировании рассматриваются последова­ тельности, которые будут последовательностями Коши одновре­ менно в (Е, £Гц) и в смысле простой сходимости почти всюду. Итак, мы придадим ей следующую форму.

Т е о р е м а об и н т е г р и р о в а н и и . Пусть Е простран­ ство Рисса числовых функций, ^ топология, определенная посредством положительной меры р. Во множестве последова­ тельностей, являющихся последовательностями Коши, одно­ временно в (Е, £Гд) и относительно сходимости почти всюду, сходимость последовательности к нулю почти всюду равносильна сходимости последовательности к нулю в (Е,ёГф).

З а м е ч а н и я . 1) Ясно, что теорема верна, если предполо­ жить только, что Е есть группа Рисса.

2)Пространство 9? зависит от А, Е, р.

3)В разделе 3 мы покажем, что продолженная положитель­ ная линейная форма р снова является мерой на 3?, т. е. удов­

летворяет аксиоме (9)-, после этого станут оправданными вы­

ражения «интегрируемые

функции,

интеграл

от f e S ’

есть

р(/) = Пт р ( Х п ) » , которыми мы, однако, пользуемся уже

те­

перь (ср. раздел 3, § 3, теорема Б. Леви и предложение 2).

 

Ре з юме . Подытожим первые результаты,

полученные в по­

строении пространства &.

 

 

 

 

На множестве А рассматривается пространство Рисса число­

вых функций, определенных на А.

 

 

 

Выбирается положительная мера ц, т. е. такая положитель­

ная линейная форма на Е,

что для

любой последовательности

394

ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

 

(хп)

функций из Е, убывающей и сходящейся

просто к нулю,

(А(л:«) сходится к нулю.

ц(|л:|).

Пространство Е наделяется полунормой ||*|| =

Пренебрежимым множеством называется подмножество или объединение подмножеств из А, на которых монотонная после­ довательность Коши из Е не сходится в R.

Пусть SB — множество функций со значениями в R, которые являются почти всюду (т. е. кроме, быть может, пренебрежи-

мого множества)

пределами

последовательностей Коши из Е

в смысле простой сходимости. Элементы из SB называются ин­

тегрируемыми функциями.

 

Для любого f е

SB интеграл от f есть ц(/) = 1 іш ц (а:п), где

 

f „ т і. Hm Хп-

Этот интеграл обозначается также

v ( f ) = j f d p

или ц ( / ) = | / г і ц .

 

 

А

Положительная линейная форма ц также продолжима с Е на SB, и ц(| Л) есть полунорма на ЗВ, продолжающая полунорму на Е.

Наконец, через L или SB обозначается факторпространство пространства ЗВ по отношению эквивалентности:

/ ~ Ш = £•

Проводится отождествление пространства L и пополнения пространства Е (теорема об интегрировании).

Часто уславливаются не различать ЗВ и L, рассматривая как равные две функции, равные почти всюду, или, что то же самое, считая, что всякий элемент f е ЗВ определен лишь с точностью до значений, принимаемых на пренебрежимом множестве из А.

Два основных свойства пространства ЗВ не нуждаются в до­ казательстве; они взяты из теоремы о пополнении метрического пространства:

1) ЗВ полно (L есть банахово пространство): для того чтобы

последовательность

(fn) элементов из ЗВ сходилась к некото­

рому элементу f е

SB (в топологии пространства ЗВ), необхо­

димо и достаточно,

чтобы она была последовательностью Коши,

т. е. чтобы величина

стремилась к нулю для р-* оо и q-*oо.

3. СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА se

395

 

2) Е плотно в S \

для любого [ е й ’ и любого в >

0 найдется

такое х<=Е, что

р (I / — X I) = J I f — X \d\i < 8.

 

 

II / — X|| =

 

Р А З Д Е Л

3

 

 

 

СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА '•£-*

 

 

§ 1.

Пренебрежимые функции

 

 

Если g — функция, определенная на А,

принимающая значе­

ния в R и равная почти всюду некоторой

функции f из S , то

g ^ S .

В самом деле, так как /, по определению, является пре­

делом

почти

всюду

некоторой последовательности

Коши (хп)

из Е, то это будет верно и для g.

Говорят также: произвольное изменение значений в R инте­ грируемой функции в точках множества А, образующих пренебрежимое множество, снова приводит к интегрируемой функции,

иинтеграл, равный lim р(хп), не изменяется.

Вчастности, всякая функция, равная нулю почти всюду, ин­ тегрируема, и ее интеграл равен нулю. Это верно и для функции,

равной нулю почти всюду и принимающей в остальных точках значения ±°о.

Определение. Пренебрежимой функцией называется любая Функция, равная нулю почти всюду.

Однако, если |і(/) == 0, то, вообще говоря, не будет

 

 

 

f п = іЛ

 

Но

если f ^

0 и если

(хп) есть

последовательность Коши

из Е, сходящаяся почти всюду к /, то

х+ сходится почти всюду

к /+ (раздел 2, § 2), и

 

 

X- сходится почти всюду к

 

Следовательно, х~ есть последовательность Коши, сходя­

щаяся

почти всюду к нулю. По теореме об интегрировании,

р(х~)

стремится к нулю. Стало быть,

ц(*+) стремится к p(f).

Предположим

теперь, что

\x(f) — 0. Отсюда вытекает, что

ц(л:+)

стремится к нулю; но (х+) есть последовательность Коши,

сходящаяся почти всюду. По теореме от интегрировании, она сходится почти всюду к нулю, и / =_0. Отсюда получаем

396

ГЛ. X.

ИНТЕГРИРОВАНИЕ

П р е д л о ж е н и е .

Для

того чтобы интегрируемая положи­

тельная почти всюду функция была пренебрежима, необходимо и достаточно, чтобы ее интеграл был равен нулю.

Отсюда очевидным образом следует, что

и(І/() = о=#/ = о.

§ 2. Последовательности Коши в <5?

Чтобы распространить результаты предыдущего раздела на последовательности Коши элементов из & (а не только элемен­ тов из Е), необходимо, в частности, выяснить, должно ли быть изменено понятие пренебрежимого множества. Иными словами, будет ли достаточно того понятия пренебрежимого множества, которое определено при помощи последовательностей Коши эле­ ментов из Е, когда будет идти речь о последовательностях элементов из SB, без того, чтобы возникла необходимость об­ ращения к монотонным последовательностям Коши в 2Е? От­ вет утвердителен. Результат дает первое из приводимых ниже предложений.

П р е д л о ж е н и е 1. Из любой последовательности Коши в 3? можно выбрать подпоследовательность, мажорированную почти всюду (т. е. всюду, кроме, быть может, пренебрежимого множе­ ства, определяемого монотонными последовательностями Коши элементов из Е).

Пусть еп — последовательность положительных чисел, удов­

летворяющих условию 2 б л < + 00• Выделим из последователь­ ности Коши в S? такую подпоследовательность (f„), что

II fn+i — fn| | < е Л,

Каждой функции fn поставим в соответствие такую последо­ вательность (х„, fc)ft<=jv Функций из Е, что

II fnхП' k II < е„/2k

для любого k, и рассмотрим

последовательность (у „) функций

из Е следующего вида:

 

Занумеруем функции хц, j

для і ^ п, / ^ п следующим об­

разом:

 

и запишем

 

II Упх1, 1 l l ^ l lх1,2х1, 1 II + II * 1 ,3 — Х П 2 II + • • • + II х 2 , 1— х\,пII І " • • •

3. СВОЙСТВА ПРОСТРАНСТВА Я

397

 

(гл. VII,

раздел 2, § 1, пп. 3 и 4). Имеем

 

 

 

 

II х т, к

ft

I K

II X m , k — fm II +

II fm — Xm , k + l I K em (1/2* +

l/2*+I),

 

x m + 1, 1 * «X, m<+i II ^

II X m , n f m

II

+

 

fm

 

f m + 1II +

II fm +

X m + Il , ||

II

 

 

 

 

 

II

 

^

em/2" +l

 

em +

e/n+l/2-

Отсюда

l a . -

* l l l | | < 3 2 e fcf

 

и

 

II У п 11=^11 ^ i,

1 11+ 3 2

e fe.

 

 

l

 

 

 

Итак, (yn) есть возрастающая последовательность функций из Е; а поскольку \\уп\\ ограничена, то (у„) есть и монотонная последовательность Коши, значит, сходится почти всюду к неко­

торой функции F е 2 ,

и

 

 

 

 

 

У п

<

 

 

 

 

 

п. В .

хг-, ,• ^ Уп, следовательно, для

Но для i sg: я

и / ^

п имеем

k

п имеем

 

 

 

 

 

 

 

x k, п ^

У п

Е •

Если зафиксировать k,

то

 

 

 

 

 

X k ,

п

F

 

 

 

 

п. в.

 

а так как (хи,п)п сходится почти всюду к /*, то

 

 

 

f k < P ,

что и требовалось доказать.

 

 

Сл е д с т в и е .

Всякая монотонная последовательность Коши

из S

сходится почти всюду.

 

 

В самом деле

(для определенности предположим, что после­

довательность возрастает), из нее можно выделить мажориро­ ванную почти всюду последовательность; а так как последова­ тельность возрастает, то она сходится почти всюду.

Из этого предложения мы получаем распространение на по­ следовательности Коши из S результатов, полученных в преды­ дущем разделе для последовательностей Коши из Е.

П р е д л о ж е н и е 2. Из любой последовательности Коши в S можно выделить сходящуюся почти всюду подпоследователь­ ность. Из любой эквивалентной нулю последовательности можно выделить подпоследовательность, сходящуюся почти всюду к 0.

Доказательство ничем не отличается от доказательства предложения из § 1 (п. 4), раздел 2. Наконец, можно уточнить следующий пункт: если (fn) — последовательность Коши в S ’,

то в силу полноты

пространства

S ’ существует такая

функция

f е S ’, что ||/ п — fll

стремится к

нулю. Стало быть,

применяя

398

 

 

ГЛ . X . И Н Т Е Г Р И Р О В А Н И Е

(f„ — f), заключаем,

вторую часть предыдущего предложения к

что существует подпоследовательность последовательности

(/п),

сходящаяся почти всюду к f.

 

 

 

Эти результаты подытоживаются следующей теоремой.

Су­

Те о р е ма . Пусть

(fn) последовательность Коши в 3 .

ществует такая функция f е 3 ,

что

 

 

 

 

 

üm ||/ „ - f || = 0,

 

 

 

 

 

П - » о о

 

 

 

где Ц/Il = p(|f|),

и такая подпоследовательность (f„A) последо­

вательности (fn),

что:

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

а)

2|[/nft+1— fnk I

есть сходящийся ряд-,

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

б)

S (fns+I(0 — fnk (t)) есть

абсолютно

сходящийся почти

всюду ряд, и его сумма равна почти всюду функции f.

§ 3. Интегрирование последовательности функций из Jg

Одним из важнейших вопросов является вопрос о так назы­ ваемом переходе к пределу. Если (fn) — последовательность функций из 3? и если fn сходится в каком-либо смысле к некото­ рой функции f, то возникает вопрос: будет ли f принадлежать 3?

и будет

ли p(f)

= lim p(fn), или,

иными словами, при каких

условиях

можно

почленно

интегрировать

последовательность?

1. Теорема Беппо Леви.

Если

(fn) — возрастающая почти

всюду последовательность

функций

из 3 ,

интегралы которых

мажорированы, то она сходится почти всюду к некоторой функ­ ции f из 3 , и

р ( /) = lim p(fn).

П-+оо

В самом деле, условия теоремы означают, что (f„) есть по­ следовательность Коши в и значит, найдется такая функция f e . 3 , что р(|/ — fn I) стремится к нулю. Но так как существует последовательность fnk, сходящаяся почти всюду к /, и так как

fn возрастает, то fn сходится почти всюду к /. А так как, кроме того, f — fn&z 0, то

следовательно,

р ( / ) = 1 і т р ( / „ ) .

Из теоремы Б. Леви вытекают следующие три предложения.

П р е д л о ж е н и е 1. Если (fi)— счетное семейство элемен­ тов из 3 , мажорированное (соответственно минорированное)

3. С В О Й С Т В А П Р О С Т Р А Н С Т В А St

399

элементом g <= 3 , то верхняя оболочка sup / і (соответственно нижняя оболочка inf /г) принадлежит 3 .

Достаточно заметить, что последовательность, образованная Функциями

g ^ s u p / , ,

возрастает, мажорирована функцией g, и значит, p(gn) ^ p(g),

и sup f i = sup g i \

после

этого предложение следует из теоремы

Б- Леви.

 

Положительная линейная форма ц, про­

П р е д л о ж е н и е 2.

долженная с Е на S ’, есть положительная мера на 3 .

Действительно,

если

(fn) — убывающая последовательность

положительных функций из 3 , то fn сходится к функции f е 3 (предложение 1). Так как последовательность ц(/„) положи­ тельна и убывает, а значит, имеет предел, то (fn) есть последо­ вательность Коши; следовательно, предел f принадлежит 3 , и

H(f) =

lim n(f„). В частности, если /„

стремится к нулю почти

всюду,

то ц(/„) имеет пределом ц(0) =

0, так что аксиома (3)

выполнена для формы ц, продолженной на 3 .

пренебрежимых

П р е д л о ж е н и е 3. Счетное объединение

множеств есть пренебрежимое множество.

пренебрежимых

В самом деле, пусть et — счетное семейство

множеств, ц>е<— их характеристические функции и

Поо

e'n= [Jeh

е = []е {.

1

1

Последовательность множеств е'п возрастает, последовательность

Функций <ре' тоже возрастает и сходится (просто) к сре. Так как

Л

п

п

то ^qpg/j есть последовательность Коши. Стало быть, она схо­

дится (просто, в данном случае в каждой точке) к интегрируе­ мой функции, каковой будет <ре, причем ц(фе) = 0, так как ц ^<pe/j = 0; тогда

ЧѴ-ГТ.0-

Таким образом, множество, на котором cpe(t) Ф 0, пренебре­ жимо; но множество точек, где <ре(0 ф 0, есть множество, на котором cpe{t) = 1, т. е. представляет собой множество

оо

e = \Jei.

1

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ