Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Заманский, М. Введение в современную алгебру и анализ

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.66 Mб
Скачать
J X (0 / (0 dt,

380

ГЛ . X. И Н Т Е Г Р И Р О В А Н И Е

Напротив, если А локально компактно, но не компактно, то

подпространство &к(А), вообще

говоря, не содержит cpK, ибо

фк не будет непрерывна на А.

 

2) Положительная мера на 'ё’(А), вообще говоря, не будет

непрерывной, если

наделить ^(Л )

нормой равномерной сходи­

мости, поскольку неравенство ||х(х)|

г£Г М||х|| верно не для всех

непрерывных функций с компактным носителем.

Пр и м е р ы . 1) Считая (как это

делается в элементарных

курсах), что на R определен интеграл от непрерывных функций на компактном интервале [а, Ь], полагаем для любой непрерыв­

ной функции с компактным носителем рі (лг) = J x(t)dt. Тем са­

мым определена положительная линейная форма на простран­ стве непрерывных числовых функций с компактным носителем в R, и если носитель функции х содержится в [а, Ь], то, в соот­

ветствии

с элементарными свойствами, получаем неравенство

м * ) | <

(Ь — а)\\х\\, где '

 

II X1= sup \х (t) |.

 

t

Таким образом, один из методов определения этой меры состоит в том, чтобы рассмотреть вначале элементарную меру на интер­ валах [а, Ь[, положив ц([а, b[) — b — а, а затем определить р(х), заметив, что х есть равномерный предел ступенчатых функций.

Это мера Лебега.

Эта мера не ограничена на' R, независимо от того, какую из двух точек зрения мы принимаем; ибо если взять клан Г, поро­ жденный интервалами [а, Ь[, где а и b конечны, то R ф Г, и когда мы строим интеграл от непрерывных функций, функция, рав­ ная 1 на R, оказывается неинтегрируемой; если же предполо­ жить известным интеграл от непрерывных функций, то, рассмат­

ривая

функции

х„,

определяемые

как

xn(t) = xn(—/), xn(t) =

= 1 — t/n, если

0 ^

t sg: п, xn(t)

= 0,

если

t ^ n ,

получаем

ix(x„) =

п I U J , и, следовательно, неравенство

| ц(*) | ^

М ||л:|| не

может выполняться для всех х с константой М, не зависящей

от X.

Пусть f — непрерывная

положительная функция с ком­

2)

пактным носителем на R (например,

f ( t ) — t(l — t) на [0,1],

f(i) =

0, если /^[0 ,1 ]). Для

любой

непрерывной функции х

рассмотрим

 

 

И- (х) =

в соответствии с предыдущим понятием интеграла. Имеем l n W K I U l l J f(t)dt.

Тем самым определена ограниченная мера.

 

 

I.

Ч И С Л О В Ы Е М ЕРЫ

381

3)

Пусть / — такая

непрерывная

положительная функция

на R,

что если [<|

достаточно

велико, то

f{t) ;g: М /|/|а+>, где

а > 0

(например,

f (^) =

 

1/(1 +

^2) ).

Для

любой непрерывной

функции X с компактным носителем полагаем

 

 

[і (х)= j x(t)f(t)dt.

 

Снова имеем такую меру,

что

 

 

 

 

 

\ц(х)

K I U I I J f(t)dt\

 

при этом интеграл берется от —с» до Ч-°°-

§ 5. Обобщение понятия меры

.До сих пор мы рассматривали лишь положительные меры на пространстве Рисса, т. е. положительные линейные формы, удов­ летворяющие аксиоме (У). Мы видели, что в случае непрерыв­ ных функций с компактным носителем эта аксиома (У) вы­ текает из теоремы Дини. Можно, следовательно, пытаться рассматривать на пространстве Рисса не обязательно положи­ тельные линейные формы, но удовлетворяющие условию непре­ рывности, которое заменит аксиому (У). Для этого требуется, чтобы пространство Рисса было наделено некоторой топологией.

Мы предположим, что пространство Рисса Е числовых функ­ ций наделено некоторой нормой (или полунормой), обладающей тем свойством, что если х ^ 0 и \у\ ^ х, то ||г/|| ^ ||х||. Мы по­ кажем, что если ц — непрерывная линейная форма на Е, то она представима в виде разности двух положительных линейных форм.

Прежде всего мы установим несколько лемм.

Для первой леммы не требуется, чтобы Е было простран­ ством Рисса, а требуется только, чтобы оно было упорядоченным векторным пространством, т. е. нужна прежде всего упорядочен­ ная группа по сложению (гл. II, раздел 2, § 6) и притом такая, чтобы внешний закон согласовывался с порядком, т. е. чтобы

для любого скаляра а > 0 выполнялось х

0 ф ах

0.

 

 

Л е м м а 1. Пусть Е упорядоченное действительное вектор­

ное

пространство и

f такая

числовая

функция

на

Е,

что

f(x +

y ) = f(x) + f ( y )

и что X ^

0 #>/(*)

0; joeda

f

есть

по­

ложительная линейная форма на Е.

 

 

 

 

Достаточно показать, что если а —действительное число, то

/(ах)

= а/(х). Но для любых х и у имеем

 

 

 

 

/(* + y) = f(x) + f(y).

Значит,

/(х + 0) = /(*) = /(х) + /(0),

382

 

 

ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

 

 

 

 

откуда

f{0) — 0;

если

у — —х,

то

0 =

f (х) + f (—х),

или

f ( ~ x ) — —f(x). Следовательно,

если

равенство f ( a x ) = a f ( x )

верно для любого а ^

0,

то оно верно и для а ^ 0.

Пусть те­

перь

— целое;

аддитивность

влечет

 

равенство

f(nx) —

— nf(x), и значит,

после замены х на х/п получаем

 

 

 

 

 

 

f(x/n) = (\ln)f(x)]

 

 

 

 

после

этого,

заменяя

х на тх

^ 0 — целое), получаем

для

любого рационального г ^

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f{rx) =

rf(x).

 

 

 

 

 

Но X ^ 0

/ (х)

^

0, и стало быть, для х ^ у имеем

 

 

 

 

X У > о f {х) > f (у).

 

 

 

Пусть

а ^ 0 — действительное

число

и

г,

г' — рациональные

числа, удовлетворяющие условию г sg; а

<

г'. Имеем

 

 

rf (х) < f (ах) < r'f (х))

а так как rf(x) и r'f(x) сколь угодно мало отличаются от af(x),

то

af (х) — f(ax).

Л е м м а 2. Пусть Е пространство Рисса и f функция с по­ ложительными значениями, определенная для положительных элементов из Е и такая, что f{x + y) = f ( x ) для любых х ^ 0, у ^ 0. Тогда существует линейная форма f, продолжаю­ щая f с множества положительных элементов из Е на все Е. Эта

форма единственна.

Пусть имеется произвольный элемент г е £ . Известно, что 2 может быть представлен в виде разности двух положительных элементов (в группе Рисса: х = х+х~); записываем z = у х. Если существуют два других положительных элемента, таких,

что z = у' — х', то

у— х = у' — х',

иу 4- х' — X у'\ следовательно,

f(y) + f(x') = f(x) + f(y'),

откуда

f ( y ) - f ( x ) ^ f ( y ' ) - f ( x ' ) .

Итак, для всех представлений элемента z из Е в виде разности двух положительных элементов число f ( y ) — f(x) всегда одно Ито же; можно, значит, положить

f(z) = f ( y ) - f ( x y

1.

ЧИСЛОВЫЕ МЕРЫ

383

 

 

 

 

Ясно, что если 2 ^ 0, то f(z) =

f(z) ^

0, и

 

f(* +

2') =

f(z) +

f(z').

 

Следовательно, по лемме 1, f — линейна.

Единственность формы f вытекает из того, что Е порождается своими положительными элементами (т. е. если известны поло­ жительные элементы из Я и если для х > 0 и у > 0 sup (х, у) е

то

остальные элементы z e £ получаются, если

рассмот­

реть г = у — х).

 

Теперь докажем теорему. Рассмотрим пространство Рисса

числовых функций, наделенное такой нормой, что если

\у \ ^ х,

то \\у\\ ^

ІМІ; и пусть / — непрерывная линейная форма.

 

Если найдется такая положительная линейная форма g, что g(x) > / ( х ) для любого xjJsO, то h = g — f будет также поло­ жительной линейной формой, и тогда f = g h.

Так как / непрерывна, то

\ Ну ) \ < Щу \ \ ,

а если I у |^ х , то

|/(г/)|<У И ||х||.

Стало быть, можно рассматривать верхнюю грань чисел f(y) для всех тех у, для которых 0 ^ у ^ х. Пусть теперь

g(x) = sup f(y).

Так как /(0) = 0, то g(x), как верхняя грань чисел, содержащих нуль, положительно или равно нулю.

Следовательно, g (х) ^ 0 для любого х ^ 0. В силу леммы 2 остается доказать, что для х ^ 0, х' ^ 0

g (* + *') = £(*) + g(x').

Но

g(x) + g(x' )= sup f (y)+

sup f (y') = s u p

f (у + y')

(для

0 < y < x ,

0 < г /'< х ');

 

а так как

 

 

 

sup f (г/+

*/')< sup

/(*/") = £(* +

*'),

TO

?W + g M < g ( x + A

С другой стороны,

g ( x - f x ' ) — sup f ( у ) ~ sup (/(inf (x, у)) + f(y — in!(x, {/)))<

384

ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

 

Но inf (*, г / Х X, а поскольку у — inf {х, у) = sup (*, у) — х, то

О < у' — inf (х, у') ^ х'.

Отсюда

g (х + * 'Х g (х) + g (x'),

и окончательно,

8 + x') = g (х) + g (x').

Наконец, форма g непрерывна, ибо определение формы g влечет

Іг (* )І<

sup | /(#) Х М || х\\.

 

 

 

 

о < г / < *

 

 

 

Сформулируем результат.

 

 

 

функ­

Т ео р ем а . Пусть Е пространство Рисса числовых

ций, наделенное такой нормой, что если 0 sg;

\у\ ^ х ,

то

\\у\\ ^

^ ||х||. Тогда всякая непрерывная линейная

форма

на Е есть

разность двух положительных непрерывных линейных форм.

Таким образом,

если

Е — пространство непрерывных

функ­

ций, определенных

на компактном пространстве, и если

взять

||*|| = sup| x(t)\

tf = А

(норма равномерной сходимости), то непрерывная линейная форма ц на Е является разностью двух положительных линей­ ных форм, и значит, двух положительных мер.

Поэтому в этом случае мерой (или мерой Радона) назы­ вается любая непрерывная линейная форма на этом простран­ стве, наделенном нормой равномерной сходимости.

Р А З Д Е Л 2

ПОСТРОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА 2

Пусть Е — пространство Рисса числовых функций, опреде­ ленных на множестве А, и ц — положительная мера на Е.

Каждому х ^ Е поставим в соответствие ||*|| = ц( \х \); тем самым на Е определена полунорма, так как ц есть положитель­ ная линейная форма. Пополнение пространства Е по этой полу­ норме является пополнением полунормированного пространства Рисса при помощи положительной линейной формы; оно обла­ дает свойством, доказанным в главе VIII. Для построения по­ полнения требуется лишь свойство формы ц быть положительной линейной формой: Но, как мы уже объясняли во введении, чтобы отождествить пополнение пространства Е с пространством 9? числовых функций, необходимо использовать аксиому 3. (Мож­ но даже в процессе доказательства заметить, что аксиома (3)

2. ПОСТРОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА М

385

не требуется ни для определения пространства S , ни для дока­ зательства того, что отображение пополнения Е в 3? является отображением на 2?\ она требуется лишь для установления того факта, что соответствие взаимно однозначно.)

Итак, мы пришли к рассмотрению на Е второго понятия предела — к понятию простой сходимости почти всюду, и те­ перь пространство 3? будет выступать как пространство, со­ стоящее из числовых функций, являющихся пределом последо­ вательностей Коши из Е одновременно относительно полунормы и относительно простой сходимости почти всюду.

Мы определим выражение «почти всюду», т. е. определим пренебрежимые множества, и придадим аксиоме (3) ту экви­ валентную форму, которая использует понятие простой сходи­ мости почти всюду. Затем мы определим S и покажем, что ме­ жду 9? и пополнением пространства Е существует биективное

соответствие.

Мы сохраняем обозначения, использовавшиеся при изучении нормированного пространства Рисса (гл. VII, раздел 2, § 2).

Выражение «последовательность Коши», без дополнительной информации, будет относиться к топологии, определенной полу­ нормой.

Выражение «эквивалентные последовательности», без допол­ нительных указаний, будет означать эквивалентность по полу­ норме, т. е. полунорма разности последовательностей (х„), (уп) стремится к нулю.

§1. Пренебрежимые множества. Новая форма аксиомы ( 9 )

1.Пренебрежимые множества. Рассмотрим все последова­ тельности (х„) элементов из Е, которые одновременно являются последовательностями Коши и монотонны.

Для последовательности Коши

lim p (U p — xq I) = 0.

оо, q->oo

Но если при этом последовательность (хп) монотонна, напри­

мер, возрастает, то хп г£Г хп+\ при любом п

(т. е. хn(t) sg: xn+\(t)

при

любом

/ е /4

и любом

н е

Л/);

следовательно, либо

I Хр

Xq I — Хр

Xq,

Либо | Хр

Xq | —

Xq

Хр, И ЗНИЧИТ,

Р (1 Хр Xq I) — ± р ( Хр Xq),

поскольку р — положительная форма. В силу равенства Р (Хр — Xq) = р (Хр) Р {xq),

13 М. Заманский

386 ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

условие

lim

[х (| хрxq D== 0 влечет для монотонной после-

 

р->°О, ?->00

 

 

 

 

довательности

Нт

(и, (хр) — [г (Хд)) = 0;

 

 

 

 

 

 

р - > о о , q->°o

 

 

таким образом,

(|х(*п))

есть последовательность Коши в Ü и

значит,

сходится. Обратно, если

(х„) — такая возрастающая по­

следовательность, что |х (хп) имеет конечный

предел (или, что

то же

самое, такая, что ц(х„)

ограничена,

поскольку \і{хп)

возрастает вместе с п, если возрастает хп),

то [х(|хр — xq\)

стремится к нулю.

 

 

 

Итак, монотонная последовательность Коши в Е есть моно­ тонная последовательность, все интегралы которой ограничены.

Обозначим для такой последовательности через е множество (которое может быть пустым) тех і е Л , в которых последо­ вательность хп не сходится (в смысле простой сходимости), т. е. для любого і е е с Л имеем

lim \x n{f) 1= + оо. п-»°°

Определение. Пренебрежимым множеством называется лю­ бое подмножество множества е, обладающего тем свойством, что существует монотонная последовательность Коши из Е, не схо­ дящаяся на этом подмножестве в смысле простой сходимости.

2. Выражение «почти всюду». Когда некоторое свойство или соотношение, относящееся к функциям со значениями в R, будет иметь место для любого і ^ А , кроме, быть может, пренебрежимого множества, то мы будем говорить, что свойство или соот­ ношение справедливо почти всюду. Если требуется уточнить, что речь идет о мере |х (например, в случае, когда в рассмот­ рение входят несколько мер), то мы будем писать р-почти

всюду или почти всюду относительно

 

 

собой

всюду,

Так,

если

две функции f a g равны между

кроме,

быть

может, пренебрежимого

множества.

,

то мы

будем

говорить, что они равны почти всюду, и записывать

Это отношение есть отношение эквивалентности между функ­ циями со значениями в R. Точно так же вводятся отношения

f < g,

f = h + g, и т. д.

п. в.

п> в-

Что касается суммы h -f g, то мы предположим, что эта сумма имеет смысл всюду, кроме, быть может, пренебрежимого мно­ жества е; если же для і е е сумма h(t) + g ( 0 не определена (скажем^ h (t)'= +°°> g(t) = —оо), то мы придадим ей по со­ глашению любое значение.

р(г/п)

2. П О С Т Р О Е Н И Е П Р О С Т Р А Н С Т В А Я

387

Точно так же распространяется отношение

f = Hm fn-

п - В . п ^ о о

Это означает, что последовательность fn функций со значениями в R сходится всюду, кроме, быть может, пренебрежимого мно­ жества, к функции /. Иными словами, существует такое пренебрежимое, быть может, пустое, множество е, что если t ф е, то

/( /) = lim /„(/).

П->оо

Этот вид сходимости называется также простой сходимостью почти всюду.

Если задана только последовательность функций fn, относи­ тельно которой известно, что fn(0 сходится в R почти всюду, то, рассматривая функцию f, равную почти всюду

lim f„(t),

получаем

Следовательно, для любой функции g, равной почти всюду функ ции f, будет выполняться:

g = lim fn.

“• “• П->со

Иногда говорят, что предел f определен с точностью до прене­ брежимого множества. Это бывает более удобно, чем отношения эквивалентности (которое нами тоже будет использоваться):

Еще раз отметим, что, по определению, монотонная последо­

вательность Коши сходится почти всюду.

Аксиома

3.

Новая форма аксиомы (Д).

П р е д л о ж е н и е .

(&) эквивалентна аксиоме-.

последовательности

(хп)

{&')

Д л я любой положительной

из Е, убывающей и сходящейся почти всюду к нулю, р(хп) схо­

дится к нулю.

 

Очевидно, что {&')=%> {Sf).

Пусть (уп) — убывающая после­

Покажем, что

довательность, которая сходится всюду, кроме пренебрежимого множества е. Предположим, что аксиома (Д) верна и покажем, что стремится к нулю.

Всамом деле, по определению множества е, существует е\ ш

эе и такая возрастающая последовательность Коши (г„), что

13*

388

 

ГЛ. X. ИНТЕГРИРОВАНИЕ

 

 

p(z„)

ограничена,

z„(0 ~ 1'+ ° ° . если t ^ e u и zn (t) сходится в R,

если у е ei. Рассматривая

в случае необходимости zn z&, мо­

жем предположить, что zn

0.

Следовательно. —zn(t) —*—о о

на е и сходится к значению ^ 0 ,

если t

у п zn. Если

t е еь то

Введем теперь

последовательность

г/п(0 — zn {t) —1

о°; если

^

к

то yn(t) — zn(t) имеет предел

sg:0,

ибо уп (і)

стремится

нулю,

а —z „ ( /) ^ 0 .

Значит,

(УпЬ)

— zn(t))+ сходится

к

0

для любого

t и убывает как

Уп — Zn. В силу аксиомы

{%), р((г/„— Zn)+)

стремится к нулю.

Итак, записываем:

 

 

 

 

 

 

Р (Уп) = Р (у,г — Zn) + р (z„) < р ((г/„ — zn)+) + р (z„).

Так как уп убывает и р(г/п) ^ 0 (а значит, ограничена), то (уп) есть последовательность Коши, р (уп) имеет конечный пре­ дел, и

0 < lim р (уп) < lim р (z„).

Теперь достаточно положить а = 1ітр(2„)

и заменить zn

на егп/а,

где е >

0 — заданное число, чтобы получить неравен­

ство 1іш(р(г/„)) ^

е; тем самым доказано, что

(Зг)ф (З г').

4.

Свойство последовательностей Коши относительно просто

сходимости почти всюду. П р е д л о ж е н и е . Из любой последо­ вательности Коши в Е можно выбрать подпоследовательность, сходящуюся почти всюду. Из любой последовательности Коши в Е, эквивалентной нулю (г. е. такой, что полунормы ее эле­ ментов сходятся к нулю), можно выбрать подпоследователь­ ность, сходящуюся почти всюду к нулю.

Пусть Е — пространство Рисса числовых функций, определен­

ных на

множестве А, р — положительная мера на Е. И пусть

Hjtll = р (|х |) для любого х е £ .

Если

(хп) — последовательность Коши, то ПтЦхр — xq\\ = 0.

Пусть бh— последовательность таких положительных действи­

тельных чисел, что 2 еА< + °°> и Ph — последовательность та­ ких бесконечно возрастающих целых чисел, что||лгРД;+І — xPk\< e k

(гл. VII, раздел 2, § 1, п. 4)).

Пусть, далее,

V

= 2 I xpk+1— Xpk |;

последовательность (yv) возрастает. Согласно свойствам р имеем

* V V

II УѴІІ<: 2 I X Pk +l ~ X Pk II < 2 ek>

2. ПОСТРОЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА X

389

 

значит, (уѵ) ограничена. Таким образом, (уѵ) есть монотонная последовательность Коши, сходящаяся почти всюду. Следова­ тельно, ряд

2 (x p k+1( t ) - x Pk(0)

абсолютно сходится почти всюду, И Хрк (t) сходится почти всюду.

Если

lim lUp f|= 0,

р-> оо

 

то будет также выполняться неравенство 2 || xPk|| <

-f- оо, откуда

следует сходимость почти всюду ряда 2 | xPk (t) |

и сходимость

почти всюду к нулю последовательности xPk(t). Тем самым до­ казана вторая часть предложения.

§ 2. Построение пространств J S и L

1. Определение пространстваgjß и пространства L и отобра­

жение È на L.

Определения. Обозначим через 9? множество всех функций, определенных на А, принимающих значения в R и являющихся почти всюду пределами последовательностей Коши в Е.

Обозначим через 3?, или через L, факторпространство про­ странства SP по отношению эквивалентности f — g между эле-

П . В .

ментами пространства &.

Класс эквивалентности функции / е і ? будет обозначаться /. Пусть / е і ? и пусть (xn)— последовательность функций из Е, сходящаяся почти всюду к f и являющаяся последовательностью

Коши в Е. Можно предположить, что

и что ряд

 

2 іі*» + і Хп \і<. + со

2 и

„ + , - д г „ |

сходится почти всюду (см. предыду­

 

 

щий параграф, п. 4). Согласно свойствам абсолютно сходящихся

рядов,

ряды

 

I

2 - (-Х/і-и

 

с

 

2 ( * п + ,

х п)

Х п )

 

 

 

 

 

 

положительными членами сходятся почти всюду.

 

Функции

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уѵ ===і Х \ 1Н"" .2 І Xfl + 1 Хц L

 

 

 

 

V

 

 

 

 

Фѵ = Х? +

S

(хп+і — Хп)+,

*■

 

 

 

V

 

 

...................... -ф ѵ =

(Хп+ 1 — Х п Г

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ