Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дмитриев, В. Н. Основы пневмоавтоматики

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.55 Mб
Скачать

управления содержит следующие основные блоки:

передатчик,

приемник, логическую управляющую часть

и

пневматический

исполнительный механизм.

Для создания

направленного излу­

чения передатчик имеет

параболоид

3

(радиус

зрачка

_г/0 =

= 120 мм; фокусное расстояние / = 19 мм),

в

фокусе которого

размещены три свистка 2 ,

выполненные

в соответствии

с рис.

187, а. Давление питания к свисткам подается при нажатии кно­ пок 1. Свистки имеют различные объемы резонирующих полос­ тей и генерируют звуковые сигналы с частотами 2,5; 3 п 5 кГц. Приемник звуковых сигналов может быть расположен на рас­ стоянии до 40 м от передатчика. В фокусе параболоида 5 при­ емника расположены три акустико-пневматических приемных элемента 4, настроенных на те же частоты. Элементы питаются сжатым воздухом с давлением 2000 МПа.

Выходы акустико-пневматических элементов при помощи пневматического переключателя 6 можно попеременно подклю­

чать ко входу струйного реле 7, составленного из двух турбу­ лентных усилителей и предназначенного для усиления выходного сигнала приемного элемента. Сигнал с выхода струйного реле управляет триггером 8 . Последний, в свою очередь, осуществля­ ет переключение мембранных усилителей 9 и 1 1 давления и мощ­

ности, выходы которых соединены с полостями цилиндра испол­ нительного механизма 1 0 .

Приемник реагирует только на ту частоту, на которую он на­ строен переключателем 6 . При нажатии кнопки передатчика,

включающей свисток, генерирующий ту частоту, иа которую на­ строен приемник, срабатывает соответствующий элемент 4. Дав­ ление на выходе этого элемента уменьшается. Небольшое паде­ ние давления на выходе указанного элемента вызывает резкое уменьшение давления на выходе струйного релейного элемента, что изменяет состояние триггера 8 . Триггер переключает усили­

тели 9 и 11, и в камеру поршневого исполнительного механизма 1 0 , которая ранее сообщалась с атмосферой, поступает воздух

высокого давления. Вторая камера сообщается с атмосферой. Поршень исполнительного механизма переходит в противополож­ ное крайнее положение. При прекращении подачи звѵкового сигнала поршень остается в прежнем положении. Для перевода поршня в первоначальное положение следует снова подать зву­ ковой сигнал. На рис. 205, б и в представлены действующие ма­ кеты передатчика и приемника.

Изложенный принцип управления одним исполнительным ме­ ханизмом может быть использован при разработке устройств управления несколькими исполнительными механизмами с раз­ ветвленной логической схемой управления.

Зависимость давления на выходе акустико-пневматического приемного элемента, установленного в фокусе параболоида (f = = 19 мм, і/о = 120 мм), от расстояния L между этим параболои­ дом II параболоидом со свистком, работающим при постоянной

350

частоте и давлении питания и установленном в фокусе, дана на рис. 206. Расстояние между параболоидами L измерялось в мет­ рах, а начальное давление на выходе акустико-пневматических приемных элементов составляло 1000 Па. По осп ординат откладывалось отклонение давления от начального уровня. При­ емные элементы были настроены на частоты, излучаемые свист­ ками соответственно 4125 и 2775 Гц.

Пневмоакустпческое устройство для передачи голоса на рас­ стояние разработала американская фирма Geuge Industries Inc [60]. Перенос голосовой информации от передатчика до приемни­

ка осуществляется зву-

ш

 

 

 

 

 

новым

модулирован-

 

 

 

 

 

ным лучом. Передатчик

 

 

 

 

 

 

представляет собой па- воо

 

 

 

 

 

раболоид,

снабженный

воо

 

 

 

 

 

ультразвуковым свист-

 

 

 

 

 

ком,

который

генери­

 

 

 

 

 

 

рует

несущую

частоту. ш

 

 

 

 

 

Питается передатчик от

2оо

 

 

 

 

 

баллона

со

сжатым

 

 

 

 

 

воздухом. Несущая ча­

 

 

 

 

 

 

стота

модулируется

по

я

 

«

в

 

ю L,M

амплитуде звуками

го-

2

8

лоса. Демодуляция П О -

Рис. 206. Графики зависимости падения давле-

лучаемого О Т передат-

ния р на выходе акустико-пневматического при­

чина сигнала осуществ-

емкого элемента от расстояния между парабо-

ляется в приемнике с

 

 

 

лоидамн

 

 

помощью

струйного

 

 

 

 

 

 

устройства, принцип действия которого основан на использова­ нии ламинарных потоков. Источником энергии для приемника служит баллон со сжатым воздухом. Передача осуществляется на расстояния порядка 100 м в пределах прямой видимости. Для передачи на большое расстояние необходимо создать острона­ правленный звуковой луч. Такой луч можно сформировать, при­ меняя высокие несущие частоты. Однако колебания высоких час­ тот сильнее поглощаются в атмосфере, так как коэффициент по­ глощения пропорционален квадрату частоты. На направление звукового луча влияют перемещающиеся потоки воздуха. Прин­ цип действия прибора может быть использован также для опре­ деления расстояния или обнаружения предметов, например, во взрывоопасной атмосфере.

Способ передачи звукового или пневматического сигнала по трубке дает возможность увеличить дальность действия до не­ скольких сотен метров, а скорость передачи, как и при первом способе, довести до скорости звука. Для ускорения процессов передачи пневматических дискретных сигналов применяют раз­ личные средства, в том числе промежуточные усилители и блоки предварения. Для передачи нескольких пневматических сигналов

351

по одной линии используют амплитудную модуляцию передавае­ мых сигналов. Однако методы непосредственной передачи пнев­ матических сигналов по трубопроводам обеспечивают лишь при­ ближение скорости передачи к скорости звука.

Проводятся также работы, связанные с передачей пневмати­

ческих сигналов путем предварительного

преобразования их

в звуковые, с передачей звукового сигнала

по трубке, а затем

обратного преобразования звукового сигнала в пневматический. Однако этот способ встречает затруднения, так как для обеспе­ чения беспрепятственной передачи необходимо, чтобы диаметр трубки значительно превышал длину звуковой волны и т. д.

Часто в пневмоавтоматике возникает проблема быстрой пере­ дачи пневматических сигналов на десятки километров. Разра­ ботка быстродействующих линий связи для передачи пневмати­ ческих сигналов на большие расстояния приобретает особое зна­ чение в связи с развитием систем струйной пневмоавтоматики с малым временем протекания переходных процессов (от тысяч­ ных до десятых долей секунды). В быстродействующих пневма­ тических струйных системах скорости передачи сигналов по длинным линиям связи должны быть больше скорости работы самой системы. Для реализации таких линий связи применяют третий способ со следующей цепочкой преобразования сигна­ лов — пневматический — акустический — электрический — акус­ тический — пневматический.

Недостатком такого способа является необходимость приме­ нения преобразователей. Однако скорость передачи сигналов значительно возрастает. Поэтому применение пассивной элект­ рической проводной линии связи для дальней н быстрой переда­ чи весьма эффективно. Благодаря чрезвычайной надежности и

простоте выбранных преобразователей одного вида

энергии

в другой такая линия передачи дискретных сигналов

в целом

оказалась очень надежной и удобной. Так как в линии связи по проводам происходит передача электрического сигнала, ее дли­ на может быть во много раз больше обычной пневматической длинной линии, выполненной в виде трубки. Схема длинной ли­ нии связи с пассивным электрическим контуром, созданная в ИАТ, представлена на рис. 207, а. Она состоит из трех блоков: передатчика /, приемника II и блока питания III. Передатчик предназначен для преобразования пневматического входного сигнала р\ в колебания электрического тока и включает в себя свисток Гартмана 1 и дифференциальный электромагнитный микротелефон 2, работающий в режиме микрофона. Приемник II, соединенный электрическими проводами 3 с передатчиком /, предназначен для обратного преобразования колебаний элек­ трического тока в пневматический сигнал. Для осуществления указанного преобразования в приемнике имеется также микро­ телефон 4, работающий в режиме телефона, акустико-пневмати­ ческий приемник звуковых колебаний 5, струйный турбулент­

352

ный усилитель 6 и мембранный усилитель мощности и давле­ ния 7.

Блок питания III необходим для получения низкого давления (2000 МПа) для питания акустико-пневматического приемника звуковых колебаний 5 и турбулентного струйного усилителя б,

Рис. 207. Пневматическая длинная линия для дискретного сигнала с пассивным электрическим промежутком:

а— схема линии; б — внешний вид блоков линии

атакже других струйных устройств, в состав которых входит линия связи. В блок питания входит редуктор 8 для нормального диапазона давлений, редуктор низкого давления 9 и два мано­

метра 10 и И — один для контроля давления питания редуктора 8, а другой для измерения давления на выходе блока III.

353

При подаче входного сигнала давления р\ свисток / начинает излучать акустические колебания определенной частоты, и на выходе микрофона 2 передатчика возникает электрический сиг­ нал, поступающий по проводам 3 на телефон приемника 4, в ко­ тором колебания электрического тока снова преобразуются в акустический сигнал.

Акустический сигнал преобразуется в пневматический сигнал

в акустико-пневматическом приемном элементе 5,

 

который на­

строен

на частоту свистка

 

1. Пневматический

сигнал затем

 

дважды усиливается, сначала по дав­

 

лению в турбулентном струйном

уси­

1000

лителе 6, а затем в усилителе давления

и

мощности 7. Так как элементы 5, 6

 

 

и

7 инверсные,

то в результате вход­

 

ной сигнал инвертируется.

 

 

 

 

 

Блоки длинной линии показаны на

 

рис. 207, б, где

справа

расположен

 

блок питания, слева — приемник, а по­

 

 

средине передатчик.

 

 

ли­

 

 

 

Передача сигнала по длинной

 

нии может осуществляться только на

 

определенной частоте, которая являет­

 

 

ся резонансной для узла,

состоящего

1250

1500 1750 Г,Гц

из микрофона 2,

телефона 4 и соеди­

Рис. 208. Резонансная

нительных проводов 3.

При частотах,

кривая

пассивного элек­

отличных от резонансной частоты, ток

трического контура

в линии практически отсутствует.

всего

 

 

 

При наладке линии

прежде

определяют резонансную частоту узла, состоящего из микрофона 2, телефона 4 и соединительных проводов 3.

Для определения резонансной частоты к микрофону 2 подво­

дят акустический сигнал, частоту которого

плавно изменяют

в достаточно широких пределах. Силу звука,

создаваемую теле­

фоном 4, измеряют устройством, состоящим из акустического зонда, электронного усилителя и катодного вольтметра. Акусти­ ческий сигнал перед микрофоном 2 создавался динамиком, включенным на выход звукового генератора. Сила звука, подво­ димого к микрофону 2, выдерживалась постоянной. Максималь­ ное значение звукового давления на выходе телефона 4 соответ­ ствует резонансной частоте.

На рис. 208 представлен график, показывающий зависимость напряжения, измеряемого катодным вольтметром, от частоты звукового сигнала. Максимальное напряжение 1,2 В соответст­ вует звуковому давлению вблизи телефона 4 в 8,5 Па. Из этого же графика следует, что резонансная частота равна 1600 Гц. На эту частоту должен быть настроен свисток 1 п акустико-пневма­ тический приемник звуковых колебаний 5 (рис. 207, а). Частоты свистка и акустико-пневматического приемника звуковых коле-

354

банпй настраивают путем изменения соответствующих резони­ рующих объемов.

Нижний п верхний предел входного сигнала р, может быть определен из графика на рис. 186, представляющего собой зави­ симость частоты излучаемого свистком акустического сигнала от давления. Из рассмотрения кривой следует, что частота ос­ тается постоянной при изменении входного сигнала от 0,03 до 0,08 МПа, т. е. этот диапазон должен быть принят за рабочий.

Данные о напряжении на выходе передатчика

при различ­

ных значениях избыточного давления р\,

силе тока в линии, а

также напряжении при

отключенном

приемнике

приведены

в табл. 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а И

 

 

Основные характеристики

передатчика

Частота

р х,

МПа

Напряжение на выходе передатчика,

В

Сила тока

 

при включенном

при отключенном

в линии,

свистка,

0,02

приемнике

приемнике

 

мА

Гц

0,5

0,6

 

0,6

1500

0,04

1,5

2,1

 

1,65

1600

0,08

2,8

3,2

 

2,5

1600

Вопрос о максимальной длине L линии сводится к определе­ нию максимального электрического сопротивления проводов 3, при котором продолжается надежная работа линии. Это сопро­ тивление оказалось равным 5,3 кОм. Таким образом, если при­ нять, что приемник и передатчик соединены медным проводом диаметром 0,5 мм, то, пользуясь известным соотношением из электротехники, можно определить, что длина линии L = 28 км.

Система, состоящая из микрофона п телефона и соединитель­ ных проводов, может иметь не один, а два резонансных пика. По линии, содержащей такую систему, можно одновременно пе­ редавать два дискретных пневматических сигнала. Передатчик такой длинной линии должен иметь два свистка, излучающих акустические сигналы с частотами, соответствующими резонанс­ ным частотам микрофона, соединенного с телефоном. На те же частоты должны быть настроены акустпко-пневматпческпе при­ емные элементы приемника. При увеличении числа резонансных пиков соответствующим образом может быть увеличено число дискретных пневматических сигналов, одновременно передавае­ мых по длинной линии. С помощью электронной аппаратуры было исследовано время передачи сигнала по длинной линии. При этом на вход длинной линии подавали ступенчатый сигнал

скрутым фронтом. Время преобразования сигнала в передающем

иприемном устройствах оказалось на порядок больше, чем время чистого запаздывания, которое составило 0,06 с.

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Абрамович Г. Н. Прикладная газовая динамика. М., «Наука», 1969,

824с.

2.Айзерман М. А. и др. Логика, автоматы, алгоритмы. М,, Физматгиз, 1963, 556 с.

3.Андреева Л. Е. Упругие элементы приборов. М., Машгнз, 1962, 456 с.

4.Беляев М. М., Мезин И. С., Шубин А. Н. Разработка аппаратуры для наблюдения с помощью электронного осциллографа статических и динамиче­ ских характеристик устройств струйной техники. В кн.: Пневматические сред­ ства и системы управления. М„ «Наука», 1970, с. 278—281.

5.Берендс Т. К., Ефремова Т. К., Тагаевская А. А. Элементы и схемы пневмоавтоматики. М., «/Машиностроение», 1968, 312 с.

6.Берендс Т. К., Таль А. А. О струйно-мембранной технике.— «Автома­ тика и телемеханика», 1969, № 7, с. 179—183.

7.Березовец Г. Т., Малый А. Я., Наджаров Э. М. Приборы пневматичес­ кой агрегатной унифицированной системы и их использование для автоматиза­

ции производственных процессов. М„ Гостоптехиздат, 1962, 212 с.

8.Богачева А. В. Пневматические элементы систем автоматического уп­ равления. М., «Машиностроение», 1966, 238 с.

9.'Богомолов А. И., Михайлов К. А. Гидравлика. М., Изд-во литературы по строительству. 1972, 97 с.

10.Борисов Ю. Я. Газоструйные излучатели звука гартмаиовского типа.—

Вкн.: Физика п техника мощного ультразвука, М., «Наука», 1967, с. 9—63.

11.Вайсер И. В., Касимов А. М. Система модулей струйной техники СМСТ-2.— «Приборы и системы управления», 1970, № 5, с. 10—13.

12.Васильева Н. П., Петрухин Б. П. Проектирование логических элемен­ тов автоматики. М., «Энергия», 1970, 336 с.

13.Высоцкий А. В. и др. Пневматические измерения линейных размеров. М., Машгиз, 1963, 168 с.

14.Гарбер Е. Д., Стегаличев Ю. Г., Усачев Ю. А. Автоматическое уп­

равление судовыми дизельными установками с ВРШ. Л., «Судостроение», 1967, 168 с.

15.Гензель Г. С., Заездный А. М. Основы акустики. М.—Л., «Морской транспорт», 1952, 388 с.

16.Герц Е. В., Крейнин Г. В. Динамика пневматических приводов машинавтоматов. М., «Машиностроение», 1964, 229 с.

17.Герц Е. В. Пневматические приводы. М., «Машиностроение», 1969,

356с.

18.Герц Е. В., Крейнин Г. В. Теория и расчет силовых пневматических

устройств, М., Изд-во АН СССР, 1960, 172 с.

19. Градецкий В. Г., Дмитриев В. Н. Исследование элемента типа труб­ ка — трубка с ламинарным питающим капилляром.— «Приборы и системы уп­

равления», 1967, № 2, с.

10—12.

в медицине.—

20. Градецкий В. Г.

и др. Применение струйной техники

В кн.: Пневматические

средства и системы управления, М.,

«Наука», 1970,

с. 340—349.

 

 

35б

21. Гребер А. Давление в зоне завихрений под прилипающими ламинар­ ными потоками и пограничным слоем. В кн.: Струнная пнеЕмогндроавтоматика. М., «Мир», 1966, с. 130—145.

22. Дмитриев В. Н., Шашков А. Г. Силовое действие струи на заслонку в пневматических и гидравлических управляющих органа хтипа сопло — заслонка.— «Автоматика и телемеханика», 1956, т. XVII, № 6, с. 559—569.

23.Дмитриев В. Н. Элементы пневматических устройств. В кп.: Справоч­ ник по приборостроению и средствам автоматики. Т. 2, кн. 1, М., «Машино­ строение», 1964, с. 373—401.

24.Залманзон Л. А. Проточные элементы пневматических приборов кон­ троля и управления. М., Изд-во АН СССР, 1961, 248 с.

25.Залманзон Л. А. Теория элементов пневмоники. М., «Наука», 1969,

570 с.

26. Залманзон Л. А., Луцук Ю. В. Струйный измеритель температуры.

Вкн.: Новое в пневмоннке. М., «Наука», 1969, с. 117—121.

27.Крассов И. М. Гидравлические элементы в системах управления. М., «Машиностроение», 1967, 256 с.

28.Лебедев И. В. Исследование аэродинамики вихревых элементов пневмоннкп. В кн.: Пневматические средства и системы управления,- М., «Наука», 1970, с. 238—241.

29.Лебедев И. В. О применении вихревых элементов струйной техники.

Вкн.: Приборы и устройства струйной техники (пневмоники). Ч. 2, Л., ЛДНТП, 1968, с. 30—35.

30.Львов С. В. и др. Бесконтактный пневмоэлектрический преобразова­ тель. В кн.: Новое в пневмоннке. М., «Наука», 1969, 168—170 с.

31. Мезин И. С. и др. Струйные турбулентные элементы.— «Приборы и системы управления», 1970, № 5, с. 14—17.

32.Мезин И. С. и др. Электропневматические и пневмоэлектрические преобразователи для струйной техники (пневмоники). В кн.: Новое в пневмонике. М., «Наука», 1969, с. 150—165.

33.Островский Ю. И. Пневматический экстремум-регулятор.— «Автома­

тика и телемеханика», 1957, № 11, с. 1046—1051.

34.Островский Ю. И., Трескунов С. М. Многофункциональный пневми- •сториый модуль. В кн.: Приборы и устройства струйной техники. Л., ЛДНТП, 1968, с. 12—22.

35.Пневматические средства и системы управления. М., «Наука», 1970,

400с.

36.Поспелов Д. А. Арифметические и логические основы вычислительных машин дискретного действия. Ч. 2, М., Изд. МЭИ, 1961, 108 с.

37.Прусенко В. С. Пневматические регуляторы. М.— Л., «Энергия», 1966,

270с.

38. Прусенко В. С. Пневматические датчики и вторичные приборы. М.— Л., «Энергия», 1965, 186 с.

39.Рыжнев В. Ю., Перловский Р. Ш., Залкинд Л. А. Экспериментальное исследование некоторых вихревых элементов пневмоники. В кн.: Новое в пневмоиике. A4., «Наука», 1969, 110—117 с.

40.Сажин С. Г. Автоматическое устройство для измерения малых давле­

ний.— «Химическое и нефтяное машиностроение», 1970, № 2, с. 43—45.

41. Струйные приборы контроля и управления и техника пневматических печатных схем.— «Автоматика и телемеханика». Т. XXIV, 1963, № 8, 1155—1157 с.

42.Струйная пневмоавтоматика. М., «Мир», 1966, 382 с.

43.Сотсков Б. С. Государственная система приборов и средств автома­ тизации. М., ЦНИИТЭИприборостроення, 1969, 29 с.

44.Трескунов С. Л., Особенности соударения струй в камерах струйных элементов. В кн.: Новое в пневмоннке. М., «Наука», 1969, с. 93—98.

45.Тикеджи Б. А. и др. Струйные элементы системы «Волга» и их при­

менение.— «Приборы и системы управления», 1970, № 5, с. 19—21.

46. Фернер В. Пневматические приборы низкого давления. М., «Мир»,

1964,316 с.

357

47.Фудим Е. В. Построение пневматических вычислительных устройств на пульсирующих сопротивлениях. В кн.: Системы п устройства пневмоавтома­

тики. М., «Наука», 1969, с. 135—158.

48.Челомей В. Н. О пневматических сервомеханизмах.— «Пзв. АН СССР.

ОТН», 1954, № 5, с. 39—50.

49.Чудаков А. Д., Бельский В. К-, Жолков Ю. А. Комплекс вычислитель­

ных устройств струйной

автоматики.— «Приборы и

системы

управления»,

1970, № 5, с. 17—19.

 

 

 

50. Школьникова Р. И. Воздухострупные генераторы акустических коле­

баний для коагуляции

аэрозолей.— «Акустический

журнал».

Т. 9, вып. 3,

1963, с. 368—375.

 

 

 

51.Шлихтинг Г. Возникновение турбулентности. М., Изд-во ипостр. лит., 1962, 204 с.

52.Юдицкий С. А. Метод построения систем управления технологически­ ми машинами-автоматами с гидро- и пневмоприводом. В кн.: Пневматические

средства и системы управления. М., «Наука», 1970, с. 14—23.

53. Auger R. The Turbulence 'Amplifier. Fluid Amplifier Handbook, Washing­ ton. 1962, 211 p.

54. Baida M. Staticke charakteristiky pneumatickeho resilovace s valnym turbulentnim prondem. Aulomatizace, 1966, N 9, p. 2—7.

55.Bourque C., Newmann B. Realtachment of a Two—Dimensional Incom­

pressible Jet to an Adjacent Flat Plate. The Aeronautical Quarterly, v. 11, 1960, N 3.

56.Bowles R., Dexter E. A. Second Generation of Fluis System Application. «Fluidies», Boston, 1965.

57.Ferner V. Neue pneumatische bzw. hydraulische Elemente in der Meß— und Regelungstechnik. Die Technik. Heft 6, 1954, p. 359—365.

58. Kelly L. A Fluidic

Temperature Control

Using

Frequency Modulation

and Phase Discrimination.

Trans, of the ASME,

1967, N 2, p. 32—38.

59.

Kirchner 1. Fluid

Thermometry. Electronic and

Control lustrum., 1969,

N 1, p.

16.

 

 

 

60.Khol Ronald. A—C Fluidies. Machine Design, v. 41. 1969. N 3.

61.Dat I . Fahre I . , Gammal H . Some Fluidic concepts Applied to Flow

Measurement. Preprins of the 2 nd

ІДАС

Symposium

on

Fluidics,

Prague,

June 28—July 2, 1971. p. 1—10.

in Linearen

Bauelementen

in

der

Fluidik.

62.

Schaede! H. Untersuchungen

«Frequenz», 1970, 24, N 5, p. 149—154.

 

 

Performance Characteristics

63.

Sarpkaya T., Kirchner I. The Comparative

of Vented and Unvented, Cusped and Straight

and Curved

Walled

Bistable

Amplifiers Proceed,

of Third Cranfield

Fluidics

Conf.,

paper

F3,

BHRA,

1968, p. 1—8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64.

Third Cranfield Fluidics Conference, Preprinted Papers, Turin, 8—10 may,

1968, p. Al—F2.

G. The Design

of Digital Fluidic

Components

and

Systems«

65.

Parker

A Review. Proceed of Fifth Cranfield Fluidics Conference,

paper

R3,

BHRA,

1972, p. 37—58.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66.

Sarpkaya T. Of Fluid Mechanics and Fluidics and of Analysis Physical

Insight. Proceed of Fifth Cranfield

Fluidics Conference,

paper

R2,

BHRA,

1972,

p.17—36.

67.O’Brien R. Fluidic Applications Review. Proceed of Fifth Cranfield Fluidics Conference, paper Rl, BHRA, 1972, 1 —16.

О Г Л А В Л

Е Н И Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П редисловие.......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

В в е д ен и е .......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

Глава

1. Подготовка воздуха длясистемпневмоавтоматику . . .

 

9

1. Требования,предъявляемые

квоздуху................................................

 

 

 

работаю­

9

2. Подготовка

воздуха для систем

пневмоавтоматики,

П

 

щих в области нормальных и

высоких давлений . . .

.

3. Подготовка воздуха для систем струйной пнемоавтоматики

.

19

Глава

II. Элементы пневмоавтоматики........................................................

 

 

 

 

 

 

24

1. Пневматические сопротивления

(дроссели).....................................

 

 

 

 

24

2. Упругие элементы пневматических приборов ..............................

 

 

 

 

49

3. Пневматические золотниковые

усилители

(золотники) . . .

 

59

4. Струйная трубка...................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

Глава

III. Пневматические камеры и коммуникационные каналы связи

70

1. Статика пневматических проточных камер....................................

 

 

 

 

71

2. Динамика пневматических

к а м е р ..................................................

 

 

каналов си­

91

3. Статические

характеристики

коммуникационных

104

 

стем пневмоавтоматики.....................................................................

 

 

пневматических

коммуникаци­

4. Динамические характеристики

 

106

5.

онных к ан ал ов .................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пневматические длинные линии.......................................................

 

 

 

 

 

 

107

Глава

IV. Струйные элементы дискретного действия.............................

 

 

 

 

111

1. Струйные логические

элементы,

работа которых

основана

на

112

 

взаимодействии турбулентных струй

.......................................

 

 

 

 

 

2. Струйные элементы дискретного действия, работа которых ос­

128

 

нована на взаимодействии потока со стенкой ..........................

 

 

 

 

3. Струйные логические элементы с турбулизацией течения (тур­

139

 

булентные усилители)

. .

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Вихревые элементы ..........................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

157

Глава

V. Пневматические вычислительные,

управляющие

и

регули­

163

 

рующие устройства мембранного т и п а ...................................

 

 

 

 

1. Краткая характеристика способов и

принципов построения уп­

 

 

равляющих

вычислительных

и

регулирующих

 

мембранных

 

 

устройств

принципа................................

 

 

 

!

перемещений............................................

в

 

163

2. Реализация

компенсации

регулято­

164

 

рах, построенных на

базе

измерительных приборов . .

.

3. Реализация

принципа компенсации сил и агрегатного способа

 

 

построения приборов в системе АУС и КУСПА . . .

. 166

- 4. Реализация принципа компенсации сил и

элементного способа

175

 

построения

пневматических

приборов в

системе

УСЭППА

.

359

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ