Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Техническая эксплуатация портовых сооружений

..pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.39 Mб
Скачать

ния дежурного резерва дноуглубительных средств. И то и другое связано с определенными расходами. Однако срыв глубин требует от порта затрат на возмещение убытков от простоев или недо­ груза судов. Уровень гарантии экономически целесообразно уста­ навливать таким, чтобы договорная стоимость мероприятий под­ рядчика по гарантированию не превышала возможных расходов порта, связанных со срывом объявленных габаритов.

Новая система имеет ряд существенных достоинств. Перед ис­ полнителями ремонтного дноуглубления ставится задача с наи­ меньшими затратами и в кратчайший срок создать требуемые су­ доходные габариты, а не извлечь как можно больше грунта. Сле­ довательно, стимулируется совершенствование организации и технологии работ и создаются предпосылки к снижению их стои­ мости.

Договорные отношения между портом и управлением морских путей становятся более четкими и целенаправленными. Подряд­ чик принимает на себя комплексное обязательство создать и под­ держивать в течение договорного срока установленные договором габариты пути на подходах и в акваториях порта, обслуживать средства навигационного ограждения, выполнять промерные рабо­ ты и представлять порту информацию о состоянии габаритов. Значительно упрощается контроль и документация по учету и приемке работ. Отпадает необходимость в многочисленных и тру­ доемких предварительных, промежуточных, заключительных и контрольных промерах с подсчетами объемов выполненных работ. Усилия промерных и промерно-изыскательских партий могут быть направлены на исследование режимов заносимости судоходных путей и на разработку мероприятий по усовершенствованию тех­ нологии ремонтного дноуглубления.

Облегчается и улучшается порядок финансовых расчетов меж­ ду портом и управлением морских путей. В годовом договоре указывается общая годовая стоимость работ подрядчика по со­ держанию судоходных путей в данном порту и разбивка этой стоимости по кварталам. Если подрядчик выполняет возложен­ ные на него договором обязательства, заказчик ежемесячно уп­

лачивает ему соответствующую сумму в равных

долях

по

пре­

дусмотренной договором поквартальной разбивке. В

договоре

предусматриваются санкции, накладываемые на

подрядчика

за

просрочку выполнения работ по созданию требуемых

габаритов

и за невыполнение обязательств по гарантии. Заказчик уплачивает подрядчику пени за задержку производства ежемесячных пла­ тежей.

Фактически выполняемые объемы ремонтного дноуглубления обычно не совпадают с объемами, закладываемыми в расчет до­ говорной стоимости работ. В благоприятные по природным усло­ виям периоды дноуглубительный флот может получать за счет этого определенную экономию и создавать резервный фонд на по­ крытие повышенных затрат в периоды неблагоприятных гидроме­ теорологических условий.

287

Для стимулирования удешевления содержания судоходных пу­ тей портам целесообразно заключать с управлениями морских пу­ тей долгосрочные (многолетние) договоры и предусматривать в них обязательства по постепенному ежегодному снижению стои­ мости работ. Удешевление может достигаться путем совершенст­ вования применяемых технических средств дноуглубления, улуч­ шения технологии работ, выбора наиболее рациональных периодов их производства с учетом местных гидрометеорологических усло­ вий и характера процессов заносимости.

Существенным источником рационализации ремонтного дно­ углубления является выбор оптимальной величины запаса глубин

на заносимость и, соответственно, частоты производства

работ —

режима ремонтного дноуглубления. Анализ материалов

проме­

ров глубин за ряд лет позволяет определить среднюю

толщину

слоя заносимости /іср, которую приходится удалять для поддержа­

ния неизменных

габаритов,

 

 

 

 

г,

W 1 + W2 + ■■■ + W n

где

W1

W

ЛсР

 

*

,

г,..., Впр

— годовые объемы наносов, удаляемых с участ­

 

 

 

ка канала

протяженностью L;

 

 

п

— ширина канала (акватории) в границах ре­

 

 

 

монтного дноуглубления;

 

 

 

— число лет, вошедших в подсчет.

 

Полученной средней величине слоя заносимости соответствует

средний

годовой

объем ремонтного дноуглубления:

 

 

 

W'cp

W1 + W 2 + • • • + IѴп

 

 

 

 

п

В одном году из исследуемого периода объем заносимости бу­ дет наибольшим; ему соответствует наибольшая величина слоя заносимости

и

W

w m ax

Лтах “

t>Rпр ^/ *

Коэффициент неравномерности величины годовых наносов

_

Аг о д — WСр

Обычно на каналах по ширине прорези слой заносимости об­ разуется быстрее и больше у бровок, а посредине прорези он меньше средней величины.

Для выбора наиболее эффективных технологических средств и режимов их использования важно знать не только объем и сред­ нюю толщину слоя наносов, подлежащих удалению, но и величи­ ну отклонений толщины слоя в большую сторону от среднего зна­

чения

hCp.

Коэффициент

неравномерности толщины

слоя

Кнер за данный год

н е р —

m ax

 

 

 

 

і c p

 

288

Опыт показывает, что с увеличением заносимости коэффици­ ент неравномерности уменьшается, так как по мере накопления наносов глубины по ширине судоходной прорези выравниваются.

Величина требуемого запаса на заносимость

У __ ЛсрЛ"нер Л"год

где Кч = —коэффициент частоты ремонтного дноуглубления,

выражаемый отношением числа дноуглублений к числу лет.

Например, при дноуглублении один раз в 3 года К ч= -^-,апри

2

дноуглублении два раза в год К ч = — = 2.

Теоретически для обеспечения стопроцентной гарантии поддер­ жания заданных габаритов при подсчете величины слоя запаса на заносимость в формулу следует подставлять величину коэффи­ циента неравномерности годовых наносов, соответствующую от-

 

wшах

 

у,

 

 

 

ношению

W

.

Если эту величину принять меньше,

то соответ­

ственно более низким будет уровень гарантии.

 

 

При определении слоя

запаса Z 4 и частоты производства ре­

монтного

дноуглубления

необходимо учитывать

характеристику

технических средств, которые предназначаются

для

выполнения

на данном объекте дноуглубительных работ, либо выбирать техни­ ческие средства с учетом величины Z 4. Одновременно удаляемый слой грунта не должен быть меньше чистоты выработки, которая

может быть обеспечена дноуглубительным снарядом.

Согласно

действующим нормам допуски на переборы глубин

 

составляют

дляммногочерпаковых,

снарядов

в

зависимости

от

технической

производительности 0,2—0,3

м,

для

папильонажных

землесосов

0,4

для самоотвозных землесосов,

в зависимости

от

размера,

0,5 — 0,9

м.

Кроме того, следует учитывать,

что недостаточная

 

толщина слоя влечет за собой резкое снижение производительно­ сти дноуглубительного снаряда; соответственно повышается стои­ мость работ.

Большая неравномерность слоя по ширине прорези усугубля­ ет это положение. Качество ремонтного дноуглубления существен­ но зависит от применяемых средств ориентации дноуглубительно­ го снаряда на прорези. Согласно действующим правилам пере­ бор по ширине рабочей прорези в каждую сторону не должен превышать 2 м. Однако, как показывают расчеты, эти нормы мо­ гут обеспечиваться обычными визуальными средствами обстанов­

ки лишь

в самых благоприятных

условиях — на объектах,

нахо­

дящихся

в непосредственной близости от береговых знаков.

 

Если

расстояние от земснаряда до переднего

створного зна­

ка равно 4000

м

и между створными знаками

800

м,

то точность

определения положения снаряда

и, в частности,

выхода

его на

бровку при нормальных условиях

видимости

составляет

± 7

м.

 

10— 5148

289

При определении но забивным и плавучим бровочным створам погрешность будет еще больше из-за неточности местоположения створных знаков. Точность определения + 2 м можно получить лишь при расстоянии до опорных пунктов не более 2 км. Оценка точности определения места по двум углам в пределах открытой части Ленинградского морского канала при пользовании берего­ выми ориентирами южного берега Невской губы п Кронштадта показала, что при средней квадратической ошибке измерения углов секстанами ± 2 ' ошибка места на канале при наиболее вы­ годных комбинациях положения трех ориентиров и без учета не­ точности графических построений и других обстоятельств состав­ ляет не менее 5 м.

Характерен пример разработки планового обоснования Ж да­ новского канала, которым было предусмотрено строительство трех

новых опорных пунктов.

По существующим береговым

опорным

пунктам расчетная

квадратическая

ошибка при определении ме­

ста на концевом участке канала (18

км)

составляет

17

м.

Фак­

тически для обеспечения

ширины канала 100

м

земснаряды соз­

дают ширину до 140

м.

Объем излишне удаляемого грунта дости­

гает 300 тыс. ж3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При определении места методом обратной засечки с исполь­

зованием новых опорных пунктов расчетом получен

следующий

рост средних квадратических ошибок по длине канала:

 

 

От 1 до 6 к

м

 

...............................................1,6—3,2

 

м

 

 

 

 

» 6

»

10

»

 

...............................................3,2—5,3

»

 

 

 

 

» 10

»

18

 

»

 

...............................................5,3—9,9

»

 

 

 

 

Следовательно, системы визуальных ориентиров не могут обес­ печить достаточно высокую точность определения местоположения дноуглубительного снаряда во время работы на каналах значи­ тельной протяженности. Необходимость в связи с этим извлечения больших дополнительных объемов грунта существенно удорожает стоимость ремонтного дноуглубления.

Кардинальное решение этого важного вопроса достигается путем применения современных радионавигационных систем. Не­ которые из них уже получили широкое применение, другие нахо­

дятся

еще в. стадии опытной проверки. В Японии применяется

система «Авто-Фикс», в Англии «Хай-Фикс A/L»

и «Си-Фикс». В

С С С Р

так же созданы радионавигационные

системы. Боль­

шинство систем вполне удовлетворяет требованиям точности работ при ремонтном дноуглублении и имеет достаточную дальность дей­ ствия. Эти системы могут быть использованы для целей автомати­ зации работы земснарядов, а также при выполнении промеров глу­ бин и для проводки транспортных судов.

В качестве примера ниже приводится краткое описание радио­ навигационной системы «Хай-Фикс» английской фирмы «Декка», которая работает по принципу так называемого «фазового зонда» (рис. 163). В ее состав входит один комплект ведущей станции,

290

два

комплекта

 

ведомых

 

 

 

 

 

станций

и

два

 

комплекта

 

 

 

 

 

судовой

 

приемоиндикатор­

 

 

 

 

 

ной аппаратуры. Передаю­

 

 

 

 

 

щие

станции располагают­

 

 

 

 

 

ся

на

берегу

по

концам

 

 

 

 

 

двух

баз,

размещенных fy-p

 

 

 

под

 

 

А

 

углом

друг

в'

 

 

 

некоторым

 

 

 

 

 

к другу,

причем

ведущая

 

;

 

 

 

станция

 

находится

 

в точ-

 

 

 

 

 

ке

пересечения

 

баз

(это

 

 

 

 

 

позволяет

обойтись

 

тремя

 

 

 

 

 

передающими

станциями

 

 

2

 

3

вместо

..четырехг

).

В

 

состав

Рис

 

 

 

163 Схема действия радионавигацион-

ведущеи

 

станции,

 

кроме

F

ной систдемы

4<<Хай-Фик»:

— линии

С о б с т в е н н о

 

П е р е д а т ч и к а

у — нулевые изофазы;

 

— дорожка;

ВХОДЯТ

устройства,

форми-

 

положения;

 

изофазы

 

рующие рабочий сигнал, а также сигналы, запускающие ведомые станции. Ведомые станции

имеют приемники, принимающие запускающие сигналы ведущей станции, устройства, формирующие рабочий сигнал и осущест­ вляющие его передачу.

Все три станции снабжены датчиками времени, обеспечиваю­

щими требуемые соотношения

фаз сигналов, излучаемых станци­

ями, и синхронизацию работы

последних. В состав судовых ком­

плектов, кроме приемников и

преобразователей, входят фазоин­

дикаторы и путепрокладчики. Ведущая станция в определенной последовательности запускает ведомые станции и сама излучает рабочий сигнал. На судовой станции происходит прием этих сиг­ налов по трем (по числу передающих станций) каналам прием­ ной аппаратуры и сравнение фаз этих сигналов на фазоиндикато­ рах. Разность фаз, наблюдаемая в любой точке зоны действия ра­ диопередатчиков, зависит от разности расстояний до береговых

станций.

Действительно, пусть фаза колебания ф = со^

Время

t = -y-,

тогда

ср = — г =

Кт= ,

 

 

 

м

2яг

 

 

 

с

X

где ср — фаза колебания; со — угловая частота; t — время;

г— расстояние до береговой станции;

с— скорость распространения радиоволн;

к— длина волны.

Таким образом, фаза колебания прямо пропорциональна рас­ стоянию. Соответственно, разность фаз

2лг 1

2г.Г2 = Г ( г - Г Д

11 ■ ?2 =

 

10* 291

Каждой точке пространства соответствует для каждой пары станций определенная разность фаз, неизменная во времени; по­ скольку эта разность при постоянной X зависит лишь от разности расстояний от двух береговых станций до данной точки, причем существуют линии, на которых разность фаз постоянна (изофазы). Известно, что геометрическим местом точек, разность расстояний (а значит, и разность фаз) от которых до двух данных точек есть величина постоянная, является гипербола. Гипербола, проходящая через середину базы, вырождается в прямую, перпендикулярную ей. Такое же семейство гипербол создает и вторая пара станций (ведущая станция входит в обе пары).

Таким образом, РНС создает в пространстве фазовое поле, представляющее собой сетку гипербол (изофаз) — «фазовый зонд». Для удобства эта сетка наносится на обычную, в меркатор-

ской проекции, карту, причем гиперболы каждого

семейства —

своим цветом. Определение места сводится

к следующему: опре­

делив разность фаз колебаний станций

А

и

В,

получим

1 линию

положения (гиперболу); сравнив

фазы колебаний

станций

А

и

С,

получим II линию положения. Место судна — в точке их пересе­

чения. На практике каждый из двух

фазоиндикаторов

судового

комплекта выдает непосредственно

номер

изофазы по карте. Бо­

лее того, сигналы с фазоиндикаторов

подаются на

путепроклад­

чик, и он автоматически ведет прокладку.

 

 

 

 

 

 

 

Определение места судна таким способом неоднозначно — су­ ществует целый ряд гипербол с одной и той же разностью фаз. В самом деле, при отходе от нормали к базе (нулевая изофаза) в сторону разность фаз начнет меняться и в конце концов достигнет 2я, что эквивалентно 0, т. е. снова попадем на нулевую изофазу; далее цикл повторяется через каждые 2я. Участки, ограниченные соседними нулевыми изофазами, называются дорожками.

 

Внутри каждой дорожки место

с помощью

системы

«Хай-

Фикс» можно определить очень точно, однако устройств,

позво­

ляющих определить номер дорожки,

в этой РН С

не предусмотре­

но,

поскольку она рассчитана на непрерывную работу

(проводка

по

каналу, дноуглубительные работы и т. п.). Поэтому

при ис­

пользовании системы «Хай-Фикс» в случаях, когда хоть одна из береговых станций прекращала работу или выключалась судовая установка, а судно в это время двигалось, происходит потеря ме­

ста. Чтобы вновь воспользоваться РН С,

необходимо

определить

свое место путем привязки к вехе,

координаты которой известны

и выставить полученные координаты на путепрокладчике.

 

Привязка необходима и при начале работы

с использованием

РНС.

 

сравнение степени

точности

Проведенное Ростовским Ц П КБ

работы самоотвозного землесоса при ориентации по плавучей

об­

становке и с

использованием системы «Си-Фикс»

показало,

что

при ориентации по радио-навигационной

системе

обеспечивается

уменьшение

объема грунта, извлекаемого

из

слоя

допусти­

мого перебора по глубине на 36%, а по ширине — примерно в 3 раза.

Борьба с загрязнением поверхности акваторий. В настоящее время подавляющее количество морских судов имеют силовые установки, работающие на нефтяном топливе. С каждым годом возрастают морские перевозки нефти и нефтепродуктов. В связи с этим борьба с загрязнением моря нефтью стала проблемой меж­ дународного масштаба. Установлено, что в результате такого загрязнения наносится огромный невосполнимый ущерб: уничто­ жаются морские рыбы, животные и планктон, служащий им пи­ щей, гибнут перелетные птицы, портятся морские пляжи — места отдыха и лечения, возникают пожары на акваториях портов, су­ доремонтных предприятий и в море. Сырая нефть, мазут, тяже­ лое дизтопливо, смазочные масла, выкачиваемые с балластом, промывочными льяльными водами, являются главными источни­ ками загрязнения.

Нефть распространяется по поверхности воды в виде одно­ родного слоя (пленки) либо в виде нефте-водяной эмульсии, ста­ билизированной природными эмульгаторами, присутствующими в морской воде. Степень эмульгирования с течением времени увели­ чивается. Интенсивность распространения неэмульгированной нефти приблизительно пропорциональна толщине пленки, но зави­ сит также от физических и химических свойств нефти и от ско­ рости течения. Окончательная толщина нефтяной пленки может изменяться от 1 мк до 1 мм. Таким образом, 1 т нефти может по­ крыть поверхность акватории на площади почти до одной квад­ ратной мили. С точки зрения опасности загрязнения побережья наиболее неблагоприятным является перемещение нефти в виде однородных пятен или эмульсии в результате воздействия ветра, течения и приливов.

Советский Союз официально вошел в состав стран-участниц Конвенции по предотвращению загрязнения моря нефтью. Конвенцией установлены запретные зоны для слива в море нефти и загрязненной нефтью воды. Согласно правилам Конвенции за­ грязненной является вода, в которой содержание нефти или неф­ тепродуктов превышает 100 частей нефти на 1 000 000 частей сме­ си (или 100 мг на 1л). Под термином «нефть» в Конвенции под­ разумеваются стойкие виды нефтепродуктов: сырая нефть, ма­ зут, тяжелое дизельное топливо, смазочные масла.

Запретными для слива нефти и нефте-водяной смеси считаются все морские пространства, простирающиеся на 50 миль от ближай­ шего берега. Кроме того, у ряда участков морского и океанского побережий запретная зона расширяется до полосы шириной

100 миль.

Международная конференция 1962 г. постановила распростра­ нить запрещение слива нефти или нефте-водяной смеси в преде­ лах любой из запретных зон также и на суда, не являющиеся тан­ керами, а все танкеры, когда это целесообразно и возможно, дол­ жны полностью избегать слива в море нефте-водяных смесей и со-

293

хранятъ их на борту для сдачи в береговые приемные устройства. Вместе с тем предусматриваются случаи, когда слив нефти или со­ держащих ее смесей в запретных зонах не является нарушением Конвенции, а именно:

когда слив производится в целях избежания гибели или аварии судна, предотвращения порчи груза или спасения людей;

в случае утечки вследствие аварии судна или технических неис­ правностей, если были приняты все разумные меры по их предот­ вращению или уменьшению;

слив осадков, которые не поддаются откачке из грузовых тан­ ков вследствие вязкости, и осадков после очистки жидкого топли­ ва и смазочных масел при условии, что их слив будет произво­ диться возможно дальше от берега и регистрироваться в нефтя­ ном журнале.

Даже при строгом соблюдении требований Конвенции, источники загрязнения моря нефтью полностью не устраняются. Поэтому в последние годы повсеместно проводятся интенсивные исследования и осуществляются практические мероприятия, направ­ ленные на предотвращение загрязнения портовых акваторий и на создание эффективных средств очистки. Вместе с тем быстрый рост морских перевозок нефти и пополнение танкерного флота крупнотоннажными судами потенциально увеличили опасность аварий, сопровождающихся разлитием большого количества нефти.

Катастрофа века — так была названа авария танкера «Торри Каньон», который 18 марта 1967 г. сел на рифы «Семь камней» у берегов Англии. Действительно, если за три года, предшествую­

щих гибели «Торри Каньон», былотзарегистрировано свыше 300

аварий танкеров и в девяти наиболее

крупных из них

в

море вылилось не овыше 6—7 тыс. нефти, то в результате

ава­

рии «Торри Каньон» в море вылилось 119

тыс.

т

нефти. Загрязне­

 

нию подверглось побережье Корнуэлла на протяжении 140 миль, в том числе 40 пляжей, а также побережье Бретани.

В целях сведения до минимума загрязнения побережья и опа­ сных последствий для рыб, флоры и фауны применялись различ­ ные методы и средства борьбы с пролитой нефтью. Специальный комитет по научным и технологическим аспектам гибели танке­ ра «Торри Каньон» подробно изучил результаты применения всех использованных методов и средств, дал оценку степени их эффек­ тивности и области целесообразного применения. К числу методов и средств удаления нефти с поверхности акватории относятся:

опрыскивание смесью эмульгатора и детергента с последующим перемешиванием поверхности воды при помощи винтов судна либо сильной струей воды; в результате такой обработки нефть диспер­ гируется на чрезвычайно мелкие капли. Когда такая нефте-водя- ная эмульсия сильно разбавляется водой, что происходит в море, пленка нефти через определенное время полностью исчезает;

механическое удаление пленки нефти при помощи плавсредств с оборудованием для улавливания или всасывания нефте-водяной смеси с последующим разделением нефти и воды;

294

потопление нефти, плавающей на поверхности воды, путем об­ работки ее тонкораздробленным материалом высокой плотности, например песком или цементом, к которому нефть прилипает;

очистка поверхности

путем

использования твердого

вещества

с небольшой плотностью

(сено,

древесные опилки и пр.),

которое

абсорбирует нефть и остается на плаву; образующаяся пропитан­ ная нефтью масса затем может быть удалена легче, чем необрабо­ танная нефть.

В период борьбы с последствиями аварии «Торри Каньон» на­ илучшие результаты, по мнению Комитета, были достигнуты при применении метода опрыскивания смесью эмульгатора и детерген­ та. Недостаток этого метода заключается в том, что применяемые вещества сами могут отравлять морскую флору и фауну. В по­ следние годы проводятся успешные исследования, направленные на устранение этого недостатка. Так, английской компанией «Роіуcell Products Ltd» предложен препарат поликлен (Polyelens),

состоящий из растворителей и поверхностно-активных агентов. По заявлению компании-изготовителя поликлен эмульгирует все сорта нефти и нефтепродуктов, безопасен и прост в обращении и при хранении, не вызывает опасных реакций или химических процессов при очистке от нефти моря или побережья, не создает серьезной угрозы для морской флоры и фауны.

Для потопления нефти, плавающей на поверхности, во Франции изготовляется химический препарат депримолиз (deprimolith). Это порошок из различных природных минералов с удельным весом 3—3,8. Попадая на плавающую нефтяную пленку, препарат вы­ зывает химическую реакцию, в результате которой загрязняющие море нефтепродукты как бы стекаются в густую массу, оседаю­ щую на дно. По заявлению специалистов морской службы ведомст­ ва путей сообщения Франции, для морской флоры и фауны этот препарат безвреден.

Для ограждения участков акватории, загрязненных нефтью, применяются различные типы бонов. Например, в Швеции боны состоят из прочных эластичных лент шириной 60 см. Длина каж­ дой секции 50 м. Отдельные секции соединяются плотными замка­ ми из легкого металла. В рабочем состоянии ленты находятся в вертикальном положении за счет балластного песка, размещаемо­ го в карманах нижнего пояса.

В акваториях, укрытых от волнения и не подверженных силь­ ным приливо-отливным явлениям, применяются надувные боновые ограждения. Такие всплывающие и погружающиеся боны требуют постоянного снабжения сжатым воздухом; они предназначаются в качестве стационарного оборудования примыкающих к каналам ковшей и гаваней с бункеровочными и нефтяными причалами.

Для районов с резко выраженными приливо-отливными явле­ ниями и сильным волнением разработан бон с пенопластовым на­ полнением. Этот бон состоит из секций, имеющих особо прочную армированную рубашку, заполненную сплошными пенопласто­ выми цилиндрами в неопреновой оболочке. Секции бона водо­

296

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

непроницаемы. В случае по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вреждения

некоторых сек­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ций остальные

удерживают

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бон на плаву в течение вре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мени,

обеспечивающего

ог­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

раждение

 

загрязненного

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

участка акватории, а также

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достаточного

для

ремонта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на месте поврежденных сек­

Р и с . 164. С х е м а

устр о й ства для

уд ален и я

ций или их замены.

 

з а -

неф тяного загрязн ен и я

 

ф ирмы

R h einw erft

В

сочетании

с

бонами,

 

 

 

 

 

 

 

ограждающими

участки

 

/ - н е ф т ь , п л а в а ю щ а я н а

 

п о в е р х н о с т и

в о д ы ;

 

 

грязнения

и предотвращаю-

 

2 -

ЩИМИ раСТеКЭНИв Нефти

И

 

 

 

НбфтбПрОДУКТОВ ПО

ЯКВЯТО-

о т р о с т к и п р и е м н о г о п а т р у б к а т о п л и в н о г о н а с о са ;

р Ш І , П р И М С Н Я Ю Т С Я М 6 Х З Н И Ч 6 -

3

 

п а т р у б о к

т о п л и в н о г о н а с о5с а ;

_ ~

' І

.........................................................................Л

4 — в с а с ы в а ю щ и й

 

 

— к о л ь ц е в о й б у р т и к в с а с ы в а ю щ е г о к о л ь ц а ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н о д д е р ж и в а ю щ н е

 

п л а в у ч е с т и ;

6

— к о л ь ц е в а я

п о -

 

г п р т р т п я

ттпст ѵ п я г г р н и я

л о с т ь к о л о д ц а ; 7 — п р и е м н ы й

 

к л а п а н п а т р у б к а

 

г С^

П « А

у А

 

В О -

в о д я н о г о н а с о с а ;

8

— п о п л а в к о в ы й о е г ѵ л я т о р ;

9

Н С ф Т И

О В С р Х Н О С Т И

в с а с ы в а ю щ и й к о л о д е ц ;

10

о т р о с т к и п р и е м н о г о

А 131 »

п п р г т р г т я у п г п я - щ т г р г т ы у

 

11

п а т р у б к а в о д я н о г о

н а с о с а ;

 

— п р и е м н ы й п а т р у -

а р с д с л а л

и і р а л \ д с п п о і л

б о к в о д я н о г о н а с о с а

 

 

 

учаСТКОВ.

ОДНО

ИЗ

ТЭКИХ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средств сконструировано и запатентовано западногерманской фирмой «Rheinwerft Mainz—Mombach». Схема этого устройства показана на рис. 164. Оно предназначено для работы в акватори­ ях, защищенных от волнения. Согласно проведенным испытаниям с помощью этого устройства за один час можно удалить 750 л мазута, разлитого по поверхности акватории площадью 1000 ж2. Установлено, что в начале работы в сливаемой в сборный танк смеси содержится около 30% воды, а затем поступает почти чис­ тый мазут, и в самом конце, когда на водной поверхности оста­ ется едва заметная нефтяная пленка, содержание воды составляет

около 10%.

Для удаления слоя нефти с участков акватории, подверженных

волнению,

применяются специальные суда — нефтесборщики.

Кон­

структорское бюро Ocean

De ign ngineering

Corporation

of

Long Beech

разработалом проект катамаранного

судна

длиной

около 9 ж,

которое приспособлено для работы при высоте волн до

1,5 ж и при ветре до 10

/сек.

Агрегат состоит из легко

собирае­

 

 

мых частей, и его можно перевозить автотранспортом или на са­ молете.

В Советском Союзе для очистки портовых акваторий применя­ ется нефтемусоросборщик, проект которого разработан Черномор­

ским ЦПКБ. Это

самоходное

судно имеет следующие

технико­

эксплуатационные

характеристики:

л. сполная длина

14,85 ж;

ширина 4,5 ж;

высота борта 2,0 ж;

осадка 1,6

ж;

скорость

 

хо­

да до 3,8 узла;

 

 

 

 

.;

 

 

 

неф­

мощность машин 135м3/ч; емкость для сбора

ти 2X8,7 ж3; емкость для сбора мусора — около

4

ж3;

произво­

дительность нефтяного насоса

70

производительность

 

по

сбору нефти 3—4

тіч;

производительность по сбору мусора 1,5

тіч.

Управление дистанционное

с применением систем гидроприво­

296

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ