
книги из ГПНТБ / Теория стрельбы из танков учебник
..pdf(Ed = 15% Дц). Рассеивание снарядов по дальности характеризу ется срединным отклонением Вд=л 35 м. Определить глубину райо на возможных положений ЦРС до первого выстрела.
Решение. 1. Величина срединной ошибки подготовки
|
Е хп ~ Е д — \5% |
Дц = 0,\5 -\600 = 240 м. |
|
2. |
Половина глубины |
района возможныхположений ЦРС |
|
(рис. 56) |
|
|
4-240 = 28Вд. |
|
А Ц = 4£л;п |
||
|
Вд |
35 |
3. Вследствие симметричности нормального закона ошибок глу бина всего района возможных положений ЦРС равна
АВ — 2АЦ — 2-28 Вд= 56 Вд.
Таким образом, в данных условиях стрельбы ЦРС при выстреле на исходной установке прицела может оказаться в любой точке района глубиной АВ =* 56 Вд. Однако на основании свойства нор мального закона (неравномерности распределения ошибок) вероят ности нахождения ЦРС в различных точках этого района будут не одинаковы. Известно, что более вёроятно положение ЦРС к центру поражаемого пространства и менее вероятно — на большем удале нии от него.
Определим вероятности различных ошибок в положении ЦРС от носительно центра поражаемого пространства цели, т. е. найдем распределение вероятностей ошибок подготовки первого выстрела. Определение этих вероятностей производится по известной формуле вероятности появления ошибки в заданных пределах
где Sj и о2 — ближний и дальний пределы отклонения ЦРС от центра поражаемого пространства цели;
Ехп — срединная ошибка подготовки стрельбы по даль ности.
Вычисление интересующих нас вероятностей будем вести сле дующим образом. Вначале зададимся различными значениями от клонений xai ЦРС от центра поражаемого пространства цели через одно Вд: О; ± ВД ; ± 2Вд и т. д. до ± 28Вд (см. строку 1 в таблице под рис. 56). Затем определим пределы 8, и 83 ошибок, соответ ствующие этим отклонениям ЦРС. Они будут равны:
для д:п = 0 8 ,= — 0,5 Вд и Ъ2= 0,5 Вд; для хп = -{-1 ВдЬг= 0,5 Вд
и 82 = 1,5 Вд; для х п= + 2 Вд 8Х= 1,5 Вд и 82 =[2,5 Вд и т. д.
После этого, пользуясь формулой (2.11) и таблицей Ф (Р) (прило жение 2), определим вероятность получения отклонения Хп^О, т. е.
180
вероятность того, что ЦРС будет находиться в пределах от —0,55(3
до + 0,5 Вд; от + 0,5 Вд до 1,5 Bd и т. д.
Вычислим для условий рассматриваемого примера вероятности P t различных ошибок х п в положении ЦРС до первого выстрела. Для удобства решения задачи выразим Ехп в Вд. Возьмем данные предыдущего примера, в котором Ехп ^ Е д = 240 м и 5(3=35 м, по-
240 |
= |
6,85 Вд. Тогда вероятность того, что ЦРС |
|||
лучим Ехп = ------- |
|||||
при первом выстреле не выйдет за пределы ± 0,5 Вд, |
будет равна: |
||||
Л |
0,5Вд \ |
ф / - |
0,55(3 |
|
|
6,855(3 ) |
\ |
6,855(3 |
|
||
|
|
||||
- |
Ф (0,072) = |
0,0393 или 3,93%. |
|
||
Вероятность того, что ЦРС не выйдет за пределы от |
+ 0,5 Вд до |
||||
+ 1,5 Вд, |
|
|
|
|
|
|
- ф (ттпг) |
= тг [ф <0’215) - |
ф (0’072)1 = |
||
|
|
\ b,85 / J |
2 |
|
|
|
= |
0,390 |
или 3,90%. |
|
Аналогично рассчитываются вероятности других ошибок x„i в положении ЦРС относительно центра поражаемого пространства цели. Значения этих вероятностей приведены на рис. 56 (см. строку 2 таблицы под рис. 56).
Известно, что сумма вероятностей всех возможных несовместных событий равна единице. Исходя из этого сумма рассчитанных нами вероятностей 5,- также должна быть равна единице, т. е.
+ 28 В д
^ Яг = 1 или 100%.
- 2 8 В д
Это условие необходимо использовать для проверки правильно сти вычислений. Следует заметить, что при практических расчетах эта сумма в силу округлений может несколько отличаться от еди ницы. Для правильности последующих расчетов ее необходимо до вести до единицы.
По величинам рассчитанных вероятностей построена кривая (рис. 56), показывающая характер распределения вероятностей ошибок в положении ЦРС относительно центра поражаемого про странства цели до первого выстрела.
Условные вероятности получения перелета (недолета) и попадания в цель при различных положениях ЦРС
Условные вероятности недолета qt, - ‘ , перелета |
и попа |
дания в цель pdt при различных положениях ЦРС |
относительно |
центра поражаемого пространства цели приближенно можно опре делить по шкале рассеивания. В качестве примера расчет этих условных вероятностей при 1 = 6 Вд показан на рис. 57.
182
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6Вд |
|
|
|
Рд =9% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
$ ,У ‘=Р10' |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
'%2 |
7 |
' 16 |
|
Л |
|
. R, |
г |
|
о |
|
|
|
г,г-о% |
||||
' 25*125 |
' 16 ? |
|
%■I |
|
I |
|
|
Ра - 2 5 % |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Г |
я |
- |
г |
о |
|
|
в |
и |
“=?5% |
|
% |
г |
|
7 ' |
16' |
<L |
I ■ I |
■ |
|
|
|
рд --50% |
||||||
• |
25 ’25 |
' 16 |
7 |
' |
г |
% |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
R |
Ч „ - “ =50% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I _____i . y - 0 % |
||||
|
|
|
2 |
|
7 |
16 '25' 25 |
16 |
|
7 ’ |
2 |
% |
|
|||||
|
% |
' |
' |
|
|
|
Рд - 75% |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ЯКС |
|
|
О |
|
|
В |
& -W S |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ч ,г - 0 % |
|||||
|
|
|
% |
|
2 |
? |
16 |
25'25 |
*-■ I „ I , =Е— |
|
|||||||
|
|
|
|
|
16 |
7 |
2 |
% ' |
Р а - 91% |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
д Х У |
|
I |
________ 4 |
Ъ “ - 0 % |
|||||
|
|
|
|
|
% |
2 |
7 |
16 |
25 |
|
25 |
16 |
? |
2 |
% |
Ра - 93% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я |
|
|
J2 |
|
|
В |
Л ^ - 2 % |
||
Рд--91% |
|
|
|
|
% |
Z |
7 |
16 |
|
25 |
25 |
16 |
7 |
2 |
|||
|
|
|
|
|
% |
|
|||||||||||
.Г-9% |
|
|
|
|
|
|
Я |
|
|
0 \ С |
|
|
|
|
|||
IГ =9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
% |
2 |
7 |
|
4F |
25 |
16 |
2 '% |
|
||||
Ра-75% |
|
|
|
|
|
|
16 |
25 |
7 ' |
|
|||||||
я,г--о% |
|
|
|
|
|
|
й ----------- |
|
|
|
4 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Ра - 50 % |
|
|
|
|
|
% |
2 |
|
7 ' |
16 |
25 725 |
16 ' 7 '2 |
'% |
||||
<1,Г=50% |
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
||||
Ра --25% |
|
|
|
|
|
>~-=Е=" I . I |
7 |
16 |
25'25’ 16' 7 |
'2 '% |
|||||||
|
|
|
|
|
|
% |
|
2 ' |
|||||||||
\ У - к % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
\ С |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
2 |
7 |
16 |
25 |
25• 16 7 2% |
|
Рис. |
57. |
Условные вероятности недолета, |
попадания в цель по дальности |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
перелета при / = 6 Вд |
|
|
|
Распределение ошибок в положении ЦРС после получения промаха при первом выстреле
Допустим, что на исходных установках прицела, отвечающих из меренной дальности до цели, произведен выстрел. При данном вы стреле, если направление стрельбы будет правильным, может быть получено попадание в цель, недолет или перелет.
183
Вполне очевидно, что какое бы наблюдение по дальности ни было получено, оно приведет к изменению глубины района возможных положений центра рассеивания снарядов. Пусть при стрельбе в ус ловиях рассматриваемого примера произошел недолет. Если бы от сутствовало рассеивание снарядов и высота цели (глубина пора жаемого пространства) была бы равна нулю, то глубина района возможных положений ЦРС сократилась бы вдвое, так как получе ние недолета при положительной ошибке невозможно. Однако стрельба сопровождается рассеиванием снарядов и ведется, как правило, по целям, имеющим определенную высоту. Вследствие этого при получении недолета (перелета) глубина района возмож ных положений ЦРС сокращается не вдвое, а на другую величину. Как показано на рис. 58, недолет, т. е. падение снаряда ближе пе-
Рис. 58. Глубина района возможных ошибок в положении ЦРС при недолете
реднего края поражаемого пространства (основания) цели, может произойти только в пределах района АС, глубина которого равна
А С = 4 Е х п -\-4 В д -0 ,Б 1 , |
(2.12) |
где Ехп — срединная ошибка подготовки стрельбы по дальности; Вд — срединное отклонение рассеивания по дальности;
0,5 I — половина глубины поражаемого пространства цели.
Из формулы (2.12) видно, что чем выше цель (больше /), тем на большую величину сокращается глубина возможных положе ний ЦРС после получения недолета (перелета).
Уменьшение глубины этого района, бесспорно, приводит к пере распределению величин вероятностей, соответствующих различным ошибкам х п в положении ЦРС. Величины этих вероятностей мож но определить на основе использования результатов предшествую щего опыта (выстрела) по формуле (2.9) теоремы гипотез.
Для решения задачи по определению вероятностей Q, различ ных ошибок в положении ЦРС после промаха при первом выстре ле необходимо знать величины Pit p t и 5. Числом S различных положений ЦРС зададимся перед решением задачи, исходя из ве личин Ехп и Вд с таким расчетом, чтобы интервал между различ ными положениями ЦРС для удобства вычислений не превышал
184
одного Вд. Так, в условиях предыдущего примера, в котором глу бина района возможных положений ЦРС равна 8 Ехп, а Ехп Вд, получим
S =<8Ехп'7Вд = 56 (колонок).
Таким образом, число вертикальных строк (колонок) таблицы для расчетов в данном случае равно 56. Это и показано на рис. 56, где вправо и влево от нуля дано по 28 возможных положений ЦРС.
Пример. Определить величину корректуры дальности для вто рого выстрела, если при первом выстреле получен недолет. Усло вия стрельбы те же, что в предыдущем примере: дальность до цели 1600 м; В д = -35 м; 1 — 6Вд, Исходные установки определя
ются глазомерно Е х п ^ Е д = 15% Дц.
Решение примера по определению вероятностей распределения ошибок в положении ЦРС после получения при первом выстреле недолета показано в таблице под рис. 59.
В первой строке этой таблицы указаны возможные ошибки в положении ЦРС хпь заданные через одно Вд.
Во второй строке приведены вероятности P t ошибок л ш- пе ред первым выстрелом, соответствующие различным положениям
ЦРС. |
строке показаны значения условных вероятностей |
В третьей |
|
недолета |
при различных положениях ЦРС. Эти данные |
получены расчетом по методике, показанной на примере рис. 57. В четвертой строке показаны вероятности недолета, вычислен
ные с учетом вероятностей ошибок в положении ЦРС при первом выстреле. Эти вероятности получены путем перемножения соответ ствующих величин, приведенных во второй и третьей строках дан ной таблицы. Сумма всех вероятностей четвертой строки является полной вероятностью недолета q при первом выстреле. В на шем примере вероятность того, что при первом выстреле будет по лучен недолет, равна 38,5%. Если таким же способом подсчитать вероятность перелета qu+■, то она окажется равной вероятности недолета. Это является подтверждением того, что вследствие сим метричности ошибок подготовки стрельбы (свойство нормального закона) недолет или перелет при первом выстреле — события рав новероятные. Зная вероятности недолета и перелета, можно лег ко определить вероятность попадания в цель по дальности при пер вом выстреле, как события противоположного. В нашем примере
она равна |
рд = 1 — (Я,-- + Я.+‘) — • — (0,385 + 0,385) =<0,23 |
или 23% . |
что вероятности Q t ошибок в положении ЦРС после |
Известно, |
получения наблюдения при первом выстреле определяются по фор муле (2.9). Все необходимые данные для определения Q,- записаны во второй, третьей и четвертой строках рис. 59. Для того чтобы рас считать эти вероятности соответственно каждому из выбранных положений ЦРС, необходимо поделить каждое из значений четвер той строки на сумму всех значений этой строки.
185
Рис. 59. График распределения ошибок в положении ЦРС после недолета
Например, вероятность того, что недолет был получен при уда лении ЦРС от центра поражаемого пространства на величину, рав ную —\0Вд (точнее, что ЦРС находится в пределах от —9,5 Вд до
—10,5 Вд), будет
О _ |
+ Ь Е х п |
2,430-1 |
0,063 или 6,3%. |
V 1 0 ----- |
38,5 |
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
— 4 £ > п |
|
|
Такая величина вероятности Qi0 и записана в пятой строке ко лонки, отвечающей х п = — Ю М
Сумма вероятностей пятой строки должна быть равна единице, так как в условияхрассматриваемого примера, как показано на рис. 59, недолет мог быть получен только в том случае, если ЦРС находится в пределах района от + 1 Вд до —■28 Вд.
По вероятностям Qt построено графическое выражение закона распределения ошибок в положении ЦРС после получения недоле та (пунктирная кривая на рис. 59).
Рассматривая график распределения ошибок в положении ЦРС относительно центра поражаемого пространства цели после полу чения недолета, можно сделать следующие выводы:
— район возможных положений ЦРС относительно центра поражаемого пространства цели уменьшился почти в два раза и со ставляет по глубине 4 Ехп + 4 Вд — 0,5 /;
■— почти все ординаты кривой закона распределения ошибок увеличились примерно в два раза;
— кривая распределения ошибок стала несимметричной. Исследования показывают, что характер кривых и глубина
района распределения ошибок в положении ЦРС после выстрела зависят от высоты цели и результата данного выстрела, например:
— если при первом выстреле получено попадание в цель, то закон распределения остается симметричным и может рассматри ваться как нормальный закон ошибок; глубина района возможных положений ЦРС в этом случае равна I + 8 Вд;
—при получении недолета кривая, характеризующая закон распределения ошибок в положении ЦРС, имеет отрицательную асимметрию; очевидно, что при получении перелета — асимметрия положительна;
—по мере увеличения высоты цели, при получении промаха глубина района возможных положений ЦРС уменьшается, а зна чит, вероятности Q соответствующие определенным положениям
ЦРС, увеличиваются.
Анализ характера распределения ошибок в положении ЦРС по казывает, что во всех случаях после выстрела и полученного на блюдения разрыва снаряда глубина района возможных положений ЦРС значительно сокращается. Происходит это потому, что на
187
основе результатов наблюдения произведенного выстрела сведения
об ошибках подготовки (сведения о дальности до цели) уточня ются.
Расчет величины наивыгоднейшей корректуры для второго выстрела
Для определения наивыгоднейшей корректуры зададимся раз личными по величине корректурами и рассчитаем вероятности по падания в цель по дальности при втором выстреле. Сравним эти вероятности и определим, при какой величине корректуры достига ется максимальная вероятность попадания. Корректура, которой
соответствует максимальная вероятность попадания, и будет в данных условиях наивыгоднейшей.
Вероятности попадания Рд2 при вводе различных корректур определяются по формуле полной вероятности (2.8).
Порядок расчета наивыгоднейшей корректуры для условий рас сматриваемого примера показан в табл. 19.
В первой строке этой таблицы записаны различные значения
ошибок хп в^ положении |
ЦРС. Эти данные взяты из рис. 59. |
|
“ ?,пр°^0” строке записаны вероятности Q |
тшибок в положе |
|
нии ЦРС, вычисленные |
на основе полученного |
наблюдения — не |
долета. Эти данные выписаны из пятой строки таблицы под рис. 59. В третьей строке табл. 19 записаны условные вероятности по падания в цель при различных положениях ЦРС относительно центра поражаемого пространства цели. Эти данные для глубины
поражаемого пространства 1 = 6Вд взяты из рис. 57
1 |
Величина |
Хп„ Вд |
|
|
|
|
|
|
|
|
корректуры |
- 8 |
—7 |
- 6 |
—5 |
- 4 |
—3 |
—2 |
|||
|
пь Во |
1 |
||||||||
2 |
- |
Qi„-« в % |
7,500 |
8,000 |
8,400 |
8,200 |
7,100 |
5,120 |
2,500 |
|
3 |
- |
pdi |
0 |
0 |
0,02 |
0,09 |
0,25 |
0,50 |
0,75 |
|
4 |
/11=0 |
Qi,~- ■рд1 |
0 |
0 |
0,168 |
0,738 |
1,775 |
2,560 |
1,875 |
|
5 |
— |
Ql _ . + 6Вд |
3,900 |
4,450 |
5,060 5,700 |
6,300 |
6,900 |
7,500 |
||
6 |
||||||||||
П1=+6 |
Ql _ . + 6 Вд-рд1 |
0 |
0 |
0,100 |
0,515 |
1,575 |
3,450 |
5,625 |
||
7 |
— |
Ql _ . +7Вд |
3,400 |
3,900 |
4,450 |
5,060 |
5,700 |
6,300 |
6,900 |
|
8 |
||||||||||
ti\ = -\-7 |
Q1н_“ +7Вд-рд. |
0 |
0 |
0,089 |
0,460 |
1,425 |
3,150 |
5,180 |
||
9 |
— |
|||||||||
Ql _ . + 8 Вд |
2,900 |
3,400 |
3,900 |
4,450 |
5,060 |
5,700 |
6,300 |
|||
10 |
||||||||||
л1—+8 |
+ 8 Вд-рд( |
0 |
0 |
0,078 |
0,415 |
1,265 |
2,850 |
4,725 |
||
|
1ЯЯ
188
Имея перечисленные данные, можно определить полную веро ятность попадания в цель по дальности при втором выстреле (ве роятность, учитывающую совокупность различных ошибок в поло жении ЦРС в пределах всей глубины района этих ошибок).
Чтобы нагляднее показать необходимость ввода корректуры после получения промаха, определим вероятность попадания для случая, когда стреляющий после получения недолета решил про извести второй выстрел на неизменных установках прицела, т. е. когда величина корректуры «1 — 0.
В этом случае для определения полной вероятности попадания в цель по дальности перемножим данные второй и третьей строк табл. 19, соответствующие различным положениям ЦРС. Получен ные после перемножения величины запишем в четвертую строку этой таблицы; сумма чисел четвертой строки и будет полной веро ятностью попадания в цель по дальности при втором выстреле, когда П\ =■ 0.
Для данного примера получаем, что Рд2 = 0,0814 или 8,14%. Столь малая величина Рд2 объясняется тем, что после промаха на хождение ЦРС в районе цели маловероятно (см. пунктирную кри вую на рис. 59).
Таким образом, ясно, что для повышения вероятности попада ния в цель необходимо для второго выстрела ввести корректуру.
Для определения величины наивыгоднейшей корректуры вна чале рассчитывают вероятность попадания для величины коррек туры, соответствующей максимальной ординате кривой распреде
ления Qj — максимальной |
вероятности нахождения |
ЦРС |
после |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вероятность |
|
—1 |
0 |
+ 1 |
+ 2 |
+ 3 |
+ 4 |
+ 5 |
+ 6 |
+ 7 |
+ 8 |
попадания |
|
в цель по |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дальности |
|
0,900 |
0,200 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
— |
0,91 |
0,96 |
0,91 |
0,75 |
0,50 |
0,25 |
0,09 |
0,02 |
0 |
0 |
|
— |
0,819 |
0,192 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8,14 |
8,000 |
8,400 |
8,200 |
7,100 |
5,120 |
2,500 |
0,900 |
0,200 |
0 |
0 |
|
— |
7,289 |
8,080 |
7,450 |
5,320 |
2,560 |
0,640 |
0,081 |
0,004 |
0 |
0 |
|
42,67' |
7,500 |
8,000 |
8,400 |
8,200 |
7,100 |
5,120 |
2,500 |
0,900 |
0,200 |
0 |
|
— |
6,820 |
7,680 |
7,650 |
6,150 |
3,550 |
1,280 |
0,225 |
0,018 |
0 |
0 |
43,68 |
|
6,900 |
7,500 |
8,000 |
8,400 |
8,200 |
7,100 |
5,120 |
2,500 |
0,900 |
0,200 |
— |
|
5,580 |
7,200 |
7,280 |
6,300 |
2,050 |
1,750 |
0,460 |
0,050 |
0 |
0 |
|
40,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
189 |
получения наблюдения. В решаемом примере максимальной орди нате отвечает ошибка х а —■— 6 Вд. Рассчитаем полную вероят ность Рд2 при вводе корректуры «1=16 Вд,.
Ввод корректуры в установку придела (изменение дальности стрельбы) равнозначен перемещению на величину корректуры всего района возможных положений ЦРС. При этом глубина дан ного района остается неизменной, а пределы возможных ошибок в положении ЦРС изменяются на величину корректуры. Так, при вводе корректуры щ =* + 6 Вд вероятность Q8 = 7,50%, соответ
ствующая хп = — 8 Вд, |
передвинется вправо на 6Вд и станет со |
ответствовать ошибке |
=i — 2 Вд и т. д. |
С учетом сказанного запишем в пятую строку табл. 19 вероят ности Q t,~‘ + 6 Вд ошибок в положении ЦРС после ввода кор ректуры ti\ = + 6 Вд. Величины этих вероятностей возьмем из вто рой строки и переместим их вправо на величину корректуры. Имея вероятности ошибок в положении ЦРС перед вторым выстрелом после ввода корректуры Qi._- + 6 Вд и условные вероятности по падания рд(, определим полную вероятность попадания Рд2 при вводе корректуры «1= + 6 Вд. Для этого перемножим соответст венно различным положениям ЦРС величины третьей и пятой строк. Полученные результаты запишем в шестую строку и, сло жив все величины этой строки, определим полную вероятность по падания в цель по дальности. Для рассматриваемого примера при корректуре П\ = +ЪВд вероятность Рд2 = 42,67%. Полученная величина показывает, что ввод корректуры повысил вероятность попадания почти в два раза по сравнению с вероятностью попада ния при первом выстреле и более чем в пять раз по сравнению со стрельбой без ввода корректур.
Для того чтобы определить, является ли найденная корректура величиной 6 Вд наивыгоднейшей, необходимо рассчитать вероят ности попадания в цель при вводе корректур другой величины.
В табл. 19 показано определение вероятностей попадания при корректурах п,\ = + 7 Вд (7 и 8 строки) и «1 = + 8 Вд (9 и 10 строки).
Из сравнения вероятностей попадания при вводе трех различ ных по величине корректур видно, что максимальная вероятность Рд2=э 43,68% будет при величине корректуры равной пх= 1 Вд, так как при корректуре П\=>8 Вд вероятность уже падает до 40,0%.
По результатам решения примера построен график зависимо сти полной вероятности попадания в цель по дальности Рд2 от ве личины корректуры п\ (рис. 60), который подтверждает, что вели чина наивыгоднейшей корректуры для второго выстрела в данных условиях равна Пу=>7Вд, что составляет «1= 7-35 = 245 м.
Таким способом определяются величины наивыгоднейших кор ректур для различных условий. Данные подобных расчетов для 100-мм танковой пушки приведены в табл. 20.
190