Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Прикладная спектрометрия с полупроводниковыми детекторами

..pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.88 Mб
Скачать

Выше в § 2.4 уже говорилось (см. рис. 2.9), что эквива­ лентную схему головного каскада можно представить двумя ге­ нераторами тока. Эта замена основана на том, что любой гаус­ совский источник белого шума можно представить в виде слу­ чайной последовательности 6 -импульсов (т. е. импульсов, имею­

щих форму б-функцин и заряд, равный

заряду электрона

q)

с высокой средней частотой повторения

N, так что средний

ин­

тервал между ними много меньше постоянной времени фильтра Тф и времени измерения /„ 1/N <Стф, (п.

Такой

источник характеризуется

спектральной

шумовой

плотностью

i2m = 2

Nq2,

и шумовое напряжение

имеет

гауссов­

скоераспределение

с

математическим

ожиданием,

равным

нулю, и дисперсией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ст°-

=

- ^ 1

[ [IV/(t)}4t.

 

(2.27)

 

 

 

 

2

о

 

 

 

 

Спектральная

плотность

тока

источника

параллельного

шума равна

— 2qi, а ток i и шумовой

параметр Rp связаны

соотношением

 

 

R p =

2kT/qi.

 

 

(2.28)

 

 

 

 

 

 

Заменяя 2Nq2 на 2qi и выражая

i через R P, из

соотноше­

ния (2.27)

получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО

 

 

0 0

 

 

о 2 =

——

Г [Г(7)]2Л = - ^ -

Г [W(t)]2dt.

(2.29)

 

р

2

Rp

,1

 

2

J

 

 

 

 

 

 

—оо

 

—оо

 

 

Как указывалось выше, коэффициент Wp в формуле (2.29) есть физическая спектральная плотность мощности парал­ лельного шума, равная половине математической мощности.

Генератор последовательного шума (е2ш на рис. 2.9) может быть замещен генератором шумового тока, который на емко­ сти С„х дает то же шумовое напряжение, что и генератор е2т .

Ток

этого генератора i2(t) =

CllKdem/dt,

а импульсы

генератора

i2{t)

должны представлять

собой

производные

6 -функции

(дуплеты). Физическая спектральная плотность мощности шума равна в данном случае

Ws = -J- 4kTRs,

а весовая функция источника дуплетных импульсов есть про­ изводная от W(t), —CB*W'(t). Следовательно, по аналогии с

формулой

(2.29)

второй

компонент

выходного шума

равен

 

 

со

 

 

оо

 

а] =

C l

j

\W' (7)12 dt =

C l

[W (OI2 dt.

(2.30)

no

Полная дисперсия выходного шума

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стш=0 Гр+ o t

 

 

 

 

(2.31)

Пользуясь нормировкой

t/xo = 0,

можно

 

привести

выражение

для вычисления rioo/i] по формулам (2.18),

(2.19),

(2.29) — (2.31)

к виду

 

 

 

00

 

 

 

 

1' / а

 

 

Т|

I

 

f

 

° °

[W (0) ] 2

,

(2.32)

— =

 

 

j [W (0)]a dQ + j

dt

■П

V 2

 

I—°°

 

—°°

 

 

I

 

 

где

 

 

О2/СВХ .

 

Q

 

 

 

 

 

«

 

___

I /

П Г)

 

 

Мм

v

_________ I

т 0 —

'-'вх

Г

 

 

 

 

 

wtwp

 

 

 

 

 

 

 

Уравнение (2.32) иллюстрирует связь формы W(t) с вкла­

дом источников г2и,

 

 

в выходную

мощность шума. Так

как

источник параллельного шума генерирует 6 -импульсы положи­ тельной и отрицательной полярности, случайно распределенные по времени, то их вклад будет тем меньше, чем короче время измерения Ти, т. е. эффективная длительность весовой функ­ ции. Последовательный шум зависит от производной весовой функции W'(t). Следовательно, если в системе имеет место резкое изменение W(t), то вклад этого компонента может быть очень большим. Наоборот, его доля незначительна на «плоских» участках функции W(t). Эти участки необходимы, чтобы умень­ шить влияние дисперсии времени нарастания сигнала ППД на энергетическое разрешение. С другой стороны, из выражения (2.32) следует, что увеличение длительности плоского участка W(t) нежелательно в системах со значительным параллельным шумом, например, в спектрометрах с Ge(Li) -детекторами боль­ шого объема, имеющими значительные токи утечки. Рентгенов­ ские ППД имеют, как правило, небольшие обратные токи (до 10_1 3 Ч-10_и А) и для них формирование весовой функции с плоской вершиной весьма желательно.

Исследуя экстремальные значения функции г|со/г), описывае­ мой уравнением (2.32), в работе [49] получили аналитическое выражение для весовой функции конечной длительности, имею­

щей наилучшее отношение сигнал/шум [см.

формулу

(2 .2 2 )].

Коэффициент превышения шума этой весовой

функции

равен

'Чоо

= Г

ехр(/,,/т0-|- 1) тУ .

 

 

ц

 

exp ( t j x 0 — 1) .

 

 

и стремится к 1 при tH-*-oo.

 

 

 

Форма весовой функции,

описываемой уравнением

(2.22),

близка к треугольной.

Поэтому в одной из первых работ [69],

посвященных разработке фильтров с переменными временными параметрами, была реализована треугольная весовая функция. Схема формирования стробируемого биполярного импульса

имеет /Сп.ш= 1,075, т. е. такой же, как у однополярного, но в от­ личие от последнего стабилизирует положение базовой линии. Правда, длительность биполярного импульса превышает дли­ тельность треугольного (при /Сп.ш= 1,075) в несколько раз и, что еще более существенно, значение Дп.ш= 1,075 получено автором при условии, что входные сигналы имеют форму 6 -функции.

Разброс времени нарастания сигнала требует формирова­ ния весовой функции трапецеидальной формы. Возможности по­ строения таких фильтров были рассмотрены в работах [6 8 , 70, 71]. Однако и эти системы не отвечают практическим требова­

ниям, т.

е.

требуют применения

нескольких

линий

задержки,

и переход от одной постоянной

формирования к другой связан

с довольно сложной регулировкой.

 

 

 

Поэтому в последующих работах были исследованы характе­

ристики

времязависимых

фильтров,

выполненных

на RC-эле­

ментах.

В

работе [72]

рассмотрено

два

варианта — А и Б.

В случае А фильтр состоял из дифференцирующей и интегри­ рующей CR—7?С-цепей с постоянными времени п и т2 соответ­ ственно, причем вход интегратора подключали к выходу диф­ ференцирующей цепи на время измерения [0, f„]. В варианте Б дополнительно на время [0 , fn] изменяли постоянную п, так что ti- э-оо. Расчетные шумовые характеристики фильтров приведены в табл. 2.4, причем они нормированы на величину шумового за-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2.4

Шумовые характеристики AJC-фильтров с переменными временными

 

 

 

параметрами

 

 

 

Постоянные времени

 

Вариант A

 

 

Вариант Б

 

 

 

 

 

 

 

и шумовые характе­

Т,= 0

т,=т.

т,=0

Т;,=0

т,=т.

*1= 0

ристики

^lfco

1,3

0,5

0

1,0

0,4

0

"W"0

0

0,5

1,3

0

0,4

1,05

t » h o

1,3

1,5

1,3

1,75

2,15

2,1

Qiu/Qmo

0,808

0,828

0.S08

0,764

0,799

0,748

ряда Qmo, создаваемого зарядом, равным q, при обычном CR—7?С-формировании с оптимальной постоянной времени то (идеальный формирователь сигнала «сизр»-формы имеет Qu,= = 0,736Qmo). Данные табл. 2.4 получены для времени нараста­

ния

сигнала, равного

нулю.

Наилучшее разрешение-— при

ti = 0

в обоих вариантах.

Однако в случае А это

решение яв­

ляется тривиальным, так как и

шум и сигнал при

ti = 0 также

равны нулю. В варианте Б сигнал отличен от нуля ввиду того, что Ti^oo в интервале времени [0, ?и]. Отношение сигнал/шум

1 1 2

в такой системе на 1 ,6 % хуже, чем у «идеального» формиро­ вателя.

В табл. 2.5 приведены данные, показывающие влияние вре­

мени нарастания сигнала детектора

на

характеристики

этих

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2.5

Влияние времени нарастания

сигнала детектора на характеристики

 

 

 

^С-фильтров

 

 

 

 

 

 

 

Постоянные времени

 

 

Уменьшение амплитуды, %

Тип фильтра

т,/т0

т20

V To

^шо

 

 

Д=0,5то

'д= то

 

 

 

«Cusp»-форма

0,736

4,8

 

11,5

 

 

21,3

CR—7?С-формиро-

1 , 0

1 , 0

1 , 0

0,16

1 , 0

 

 

4,0

вагше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,5

0,5

1,5

0,828

4,1

 

1 1 , 6

 

 

28,5

Фильтр А, ~1 --= ~ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,35

0,35

2,75

1 , 0

0 , 1 0

0,35

 

 

1 , 2

 

0

1,05

2 , 1

0,748

7,2

 

17,6

 

 

33,9

Фильтр Б, т1= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1 , 0

8,7

1 , 0

1,3

 

3,25

 

 

6,5

фильтров. Наименьший дефицит амплитуды

при

^д=то

имеет

обычный CR—ДС-фильтр. Коэффициент

превышения шума для

фильтров А и Б при оптимальном выборе постоянных

времени

(верхние строчки табл.

2.5)

больше,

чем

у

сигналов

 

«cusp»-

формы, и превышает /<п.ш обычного CR—ДС-фильтра. Надлежа­

щим выбором Ti

и %2 (нижние строчки табл.

2.5)

можно полу­

чить характеристики лучше,

чем у

CR — ДС-фильтра.

содержа­

Структурная

схема

спектрометрического

тракта,

щая ДС-фильтры с переключаемыми постоянными времени, и

временные диаграммы сигналов в характерных

точках

схемы

(по работе [73]) приведены на рис. 2.21, 2.22.

 

 

 

До первого дифференцирующего фильтра 5 усиление сиг­

налов осуществляется обычными

устройствами.

Предусили­

тель 1 может иметь переходные СД-цепи, постоянная

времени

которых должна быть довольно велика ( ~ 1 с).

Выходной сиг­

нал имеет экспоненциальную форму

( ~ 1 -7 - 2 мкс).

Связь пред­

усилителя с основным усилителем

осуществляется

через CR-

цепь с «компенсацией полюса нулем» 2 и постоянной

времени

50 мкс.

 

 

 

 

11 3.

В основном усилителе 3 сигнал

интегрируется (т„ = 0,5 мкс)

и дифференцируется

с постоянной

времени

тд = 0,5 мкс СR-це­

пью 4, содержащей

компенсацию

выброса

обратной полярно

Рис. 2.21. Формирующее устройство с переключаемыми ЯС-фильтрамп.

стн. Таким образом, до узла

5

схема усилительного

тракта

не отличается от

той,

которая

широко используется

в

про­

А,В

К

 

 

мышленных устройствах.

 

 

 

 

 

 

Узел 5 имеет постоянную вре­

 

Кл1 разомкнут

 

мени, величина которой ключом

 

 

Кл\ при поступлении сигнала пе­

 

 

 

 

 

 

 

 

реключается от нескольких мик­

 

 

 

 

росекунд до 1 с на время изме­

 

Клг разомкнут

1мкс

 

рения

Таким

образом,

этот

 

 

фильтр

действует

как

вторая

 

 

 

 

 

 

Кл. замкнут

дифференцирующая цепь для шу­

D

 

 

 

ма и малых

значений

сигнала

и

 

 

I4-

 

помимо

формирования

полосы

 

 

 

пропускания

обеспечивает

вос­

 

Ш Ка4разомкнут

 

 

 

становление

постоянной

состав­

 

 

 

 

 

 

 

 

ляющей.

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Узел

является

стробируе­

 

 

 

 

мым интегратором. В отсутствие

 

 

 

 

сигнала Кл3 разомкнут,

а

Кл->

 

 

 

 

замкнут. При поступлении сигна­

 

 

 

 

ла

Кл->

размыкается,

и

узел

6

 

 

 

 

действует как идеальный интег­

 

 

 

 

ратор. В конце интервала

[0,

f„]

 

 

 

 

Кл% замыкается, и через

ключ

 

 

 

 

Кл3, включаемый приблизительно

 

 

 

 

на 1 мкс, осуществляется быст­

 

 

 

 

рый разряд Со. Резистор R3 обес­

Рис. 2.22. Временные диаграм­

печивает

стабилизацию

постоян­

ной составляющей

после разря­

 

мы сигналов.

 

 

В

следующем

узле

 

да Со.

 

 

 

 

 

дей­

7 компенсируется интегрирующее

ствие предыдущих цепей, так что импульс на его выходе по фоп-

1.14

ме близок к прямоугольному. Поэтому емкость второго ин­ тегратора 8 С% заряжается постоянным током. Произведение CxRx выбирают, исходя из величины оптимальной постоянной времени, и она составляет несколько микросекунд. Площадь импульса на выходе узла 8 пропорциональна энергии сигнала. Узел 9 осуществляет интегрирование этого импульса, и выход­

ной сигнал

имеет передний фронт,

близкий

к «сизр»-форме.

Задержка

срабатывания ключа Кль после окончания времени

ta определяет длительность плоской вершины.

 

Помимо описанной выше линейной

схемы

спектрометриче­

ский тракт содержал также режектор наложений и логическую часть для управления электронными ключами Кл\Кл&. По экспериментальным данным, выигрыш в энергетическом разре­ шении составил 29% по сравнению с CR—^С-формированием, оптимизированным по постоянной времени то.

При изменении скорости счета от 103 до 6 ,6 - 104 с- 1

ушире-

ние энергетической

линии 60Со (1,33 МэВ)

составило

18% пс

уровню 1/2 и 15% по уровню 1/10.

 

 

Более

высокие

характеристики имеет

система, описанная

в работах

[22, 74].

Полученные значения

параметров

близки

к теоретическому пределу, что было достигнуто в результате ис­ пользования электроннооптической импульсной обратной связи, фильтров с переменными временными параметрами, примене­ нием гальванических связей и режектора наложений. Для при­ мера в табл. 2 . 6 приводятся данные, показывающие несомнен­ ные преимущества такой системы.

Таблица 2.6

Энергетическое разрешение системы, содержащей фильтры с переменными временными параметрами (линия FeKa )

Скорость счета, имп/с

8400

40 000

340 000

A£Si, эВ

175

206

370

§ 2.8. СТРЕТЧЕРЫ П РЕЖЕКТОРЫ НАЛОЖЕНИИ

Оптимизированная

процедура

измерений,

рассмотренная в

§ 2.4, предполагает измерение энергии сигнала (шума); она является паилучшей с точки зрения максимальной разрешаю­ щей способности. Однако большинство линейных устройств рас­ считано па измерение амплитуды сигнала, а не его энергии. В работе [75] дан анализ возможностей обычных амплитудных измерений по сравнению с оптимизированной процедурой. По­ казано, что относительное ухудшение энергетического разреше­ ния при амплитудных измерениях по сравнению с процедурой

115

измерения энергии сигнала пренебрежимо мало, если относи­ тельная ширина линии составляет 1 0 2 0 % или менее.

Амплитудные и интегральные стретчеры. Другой,

не менее

важный критерий для оценки

возможностей

спектрометров —

искажение

аппаратурного

спектра,

обусловленное

эффектом

наложений.

Известно

[22,

6 8 ],

что

наилучшее

устройство для

минимизации эффекта

наложений — фильтры

с переменными

временными параметрами.

Эти фильтры теоретически обладают следующими преиму­ ществами:

1. Весовая функция всей системы имеет минимальную дли­ тельность при заданном времени измерения tH, тогда как дли­ тельность импульса, например, при CR—/?С-формировании в несколько раз превышает время измерения in.

2. В отсутствие сигнала весовая функция системы равна пулю, так что шумовое напряжение на выходе фильтра в ин­ тервале [0 , £„] меньше, чем у фильтров с постоянными пара­ метрами, так как определяется шумами, действующими на входе системы только во время измерения.

В практических системах с формированием па линиях за­ держки или ДС-цепях улучшение характеристик осуществ­ ляется применением специальных схем — стретчеров и режекторов наложений.

Сигналы, поступающие с выхода формирующего усилителя, имеют обычно колоколообразную форму, причем их длитель­ ность в зависимости от оптимальной постоянной времени может изменяться от одной до нескольких десятков микросекунд. Входные устройства многоканальных анализаторов рассчитыва­ ют на импульсы фиксированной длительности, так что необхо­ димо обеспечить нормировку сигналов, поступающих от форми­ рующих усилителей, по длительности и форме. Эта нормировка осуществляется амплитудным стретчером, если измеряется ам­ плитуда сигнала, и интегральным, если измеряется энергия сигнала. Выше уже отмечено, что с точки зрения отношения сигнал/шум оба типа стретчера одинаковы. Однако их характе­ ристики не являются идентичными по возможности искажения информации, обусловленной наложением импульсов.

Соответствующий анализ выполнен в работе [76] при усло­ вии, что импульсы симметричны и искажение информации обус­

ловлено эффектами 1 -го порядка

(при этом

наложения слева

и справа от вершины импульса равновероятны).

 

Для количественной

оценки

эффекта

наложений

вводят

функцию ср(Д), равную сумме

двух

нормированных

входных

сигналов, имеющих одинаковую форму S(t)

и разделенных вре­

менным интервалом Д.

Нормировка

сигналов S (t) осуществ­

ляется следующим образом:

 

 

 

 

 

||5 (t) ||= max 5

{f) — 1

(для амплитудного стретчера);

 

116

 

 

 

(ОН =

и

 

 

 

 

для

(интегрального стре'тчера).

 

 

 

 

J S(t)dt = 1

 

 

Функция ф(Д)

определяется

количественными

соотноше-

.ннями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ср(Д) =

], если Д >

г',,

(отсутствие наложений); ’

 

 

 

 

ф(Д)

2,

если Д =

0

(полное наложение);

 

 

 

1 <[ ф (Д) <

2,

если 0 <

Д <

/„

(частичное наложение).

 

На рис. 2.23 приведены графики функции

ф (Д)

для

двух

весовых

функций — прямоугольной

и треугольной,

имеющих

■одинаковую длительность tu. В за­

 

 

 

 

 

висимости от выбранного типа фор­

 

 

 

 

 

мирования

меняются характеристи­

 

 

 

 

 

ки стретчеров.

Формирующий

уси­

 

 

 

 

 

литель с

дифференцированием

на

 

 

 

 

 

линиях

задержки

 

характеризуется

 

 

 

 

 

прямоугольной

весовой

функцией

и

 

 

 

 

 

требует применения стретчера инте­

 

 

 

 

 

грального

типа.

Для

фильтров

с

 

 

 

 

 

jRC-элементами

выходной

сигнал

 

 

 

 

 

имеет форму, более близкую к тре­

 

 

 

 

 

угольной,

чем

к

прямоугольной,

и

 

 

 

 

 

для них

более

выгодным

с

точки

 

 

 

 

 

зрения

уменьшения

наложений

яв­

 

 

 

 

 

ляется

амплитудный стретчер,

что

 

 

 

 

 

подтверждеио

 

экспериментально

 

 

 

 

 

данными

в

работе [76].

В

этой

же

 

 

 

 

 

работе

приведена

принципиальная

 

 

 

 

 

схема амплитудного стретчера.

 

 

Рис. 2.23. Эффект наложе­

Одна

из возможных

схем

стрет­

ния для

сигналов прямо­

чера интегрального

типа описана

в

угольной

(а)

и

треуголь­

ной

(б) формы:

 

работе

[77].

Как

указывает

автор

 

/ — амплитудный

стретчер;

2

работы,

отношение

сигнал/шум

ин­

иите гральныii

стр етчер.

 

тегрального стретчера такое же, как у амплитудного, но первый обладает лучшей линейностью. Это

утверждение относится к одной из работ [78], в которой была описана схема порогового усилителя, построенная на принципе преобразования напряжения в ток. Современные схемы, выпол­ ненные на интегральных элементах, характеризуются темпера­ турой нестабильностью и линейностью, не уступающими по этим параметрам схеме, разработанной автором работы [77].

На рис. 2.24, 2.25 приведены принципиальные схемы ампли­ тудного стретчера, который одновременно выполняет функции порогового усилителя, для чего вход 1Б (см. рис. 2.24) подклю­ чается к генератору порогового тока (пределы изменения тока

кон­

ш

 

Цепь

 

такт

 

ГА

Корпус

 

we Выход и

1'

+126

56

бых.нППМА

6А ВыходкС62

 

66 В ы хо д I

 

-123

 

176 Строб

 

ВА

-6 6

 

ЗА

-3 6

 

116 Выход 3

156 Вход

Рис. 2.24. Электрическая схема амплитудного стретчера («расширитель»). Элементы и номиналы:

 

 

 

 

 

 

Резисторы:

 

#r=#9=#io=#ii = /?25=#!s=#2D=#3S=#4o=I00

Ом;

 

 

 

 

 

 

#ы =# н =47

 

О м ;

/?зз=221

О м ;

#34=475

О м ;

# 30=22О

О м ;

 

 

 

 

 

 

# 4 1 = 470 Ом;

Rk =

от

200

Ом

до 1 кОм;

# 2 = #3= #н = #н=

 

 

 

 

 

 

= 1.5

кОм;

 

Rt = Rai = 5,6

кОм; #s = #o=.#а=#зо=6,8

кОм;

Л:г=

 

 

 

 

 

 

= #м = # 2 в = 1

кОм;

# : з = # 2 7 = 5 , 1

к О м ; i?i4 = /?ie= 10 кОм;

#,5=

#37=16

кОм.

Конденсаторы: С, = 75

пФ;

С2=|00 пФ;

 

=56

кОм;

#11= 1,2

кОм; # 3|= # з.= # 38=8,2 кОм;

#м=2,2

кОм;

С з

=2,2

нФ;

С<= ... =С 7=Сц=20 мкФ; Св=6,8 нФ;

С9=Ю

пФ;

(оо=470

пФ;

С]2= 680 пФ. Д и о д ы : Д,,

Д ;,

Д к , Д а — Д310; Да — Д220;

 

все

остальные — КД503А. Транзисторы: Г;

... Гд,

 

 

 

 

Т а — ГТ311И;

Г4,

Г0, Гы, Гн,

Та,

Гы — ГТ308В; все остальные — КТ312В.

 

7г= 0 - э 5

мА). Усиление

надпороговых сигналов определяется

делителем в цепи базы Т2 и равно

(R + R42) IR42, где R — сопро­

тивление

резистора, включенного

между выводами 5Б, 16Б

разъема

Ш

(на схеме R показан

справа

от разъема

Ш), R =

= 200 Омч-1

кОм.

 

 

 

 

Стретчер состоит из двух функциональных узлов, первый из

которых,

«расширитель»

(см. рис.

2.24),

формирует

сигнал

Л строб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.25. Электрическая

схема амплитудного стретчера

(линейный ключ);

 

 

элементы и номиналы:

 

 

 

 

 

 

Резисторы: /?|3=Лп=10 Ом:

й:8=360 Ом; Лц=1 кОм; Л|=3,3 кОм;

= Дis=■ 10

кОн;

Лз=1,4 кОм; /?«.

^8=5,1

кОм; l?s=l,2 кОм;

Л»<=Яю = Ян=6,2

кОм; Rt=2,2

кОм;

Лз=3 кОм; /?ц=5,6

кОм: Лп=10 кОм. Конденсаторы:

С:=51

пФ;

=4/15 пФ. Диоды:

Л|, Да — КС147Л;

остальные — КД503А. Транзисторы:

Г,,

Г3,

Г5 — ГТ311И;

Г3,

7«,

Тс, Т, -

ГТ308В.

Микросхема: У,, У2 — 1KT0I1A;

У3 — 1УТ221В.

 

 

 

с плоской вершиной, а второй (см. рис. 2.25)

является

линей­

ным ключом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расширитель представляет собой два операционных усили­

теля Т\Т7 и Ти—3"1 7 , коэффициент

усиления

которых

 

с

ра­

зомкнутой обратной связью составляет

1000— 1500.

Конденсатор

С3 включен в цепь обратной связи усилителя Тi—Т7 и

служит

элементом «памяти». Усилитель Гц—Т17 работает

со

стопро­

центной отрицательной обратной связью и его входное

сопро­

тивление не меньше 0,5 МОм.

 

 

 

 

 

 

 

 

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ