Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Еремин, Е. Н. Основы химической термодинамики учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
124
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
15.13 Mб
Скачать

уравнения, предложенного

в 1901 г. Каммерлинг-Оннесом * и полу­

чившего название уравнения

с вириальными

** коэффициентами:

pv = RT-\-b(T)p + c(T)p*

+ ....

(1.42)

Это уравнение пишут также в несколько ином виде:

ra=*r[i+£p + ^ P + . . . ] . (1.43)

Можно показать, что рассмотрение реального газа методами статис­

тической механики, представление о которой

дано в главе

V I , ведет

к уравнению состояния в форме вириального

разложения

типа (1.42)

или (1.43). Функции температуры Ь (Т), с (Т),

... или В (Т), С (Т), ...

называют соответственно вторым, третьим и т. д. вириальными коэф­ фициентами. Первый вириальный коэффициент в соответствии с (1.43) равен единице.

Соотношение между различными типами вириальных коэффициен­ тов можно получить следующим образом. Представим уравнение (1.43)

в таком виде:

 

 

 

P -

f + 2 j P + . . . .

(1-44)

Далее вводим это выражение для р в (1.42), ограничиваясь

членами

до и2 , в результате получим

 

 

Р 2 = * г + 6 ( г )

 

; + . . . .

( М 6 )

Сопоставляя последнее выражение с (1.43),

видим, что вторые вириаль-

ные коэффициенты равны,

т. е.

 

 

 

b(T) = B(T).

 

(1.46)

Что же касается третьих,

то они связаны

более сложным соотноше­

нием

 

 

 

С(Т) = С

- Ь $ В Ю = С - = Р ^ .

(1.47)

На рис. (1.9) показана зависимость второго вириального коэффи­ циента Ь (Т) от температуры для нескольких газов. Температура, при которой b (Т) = 0, называется температурой Бойля. Смысл этого наименования можно пояснить следующим образом. Представим урав­ нение (1.42) в виде зависимости от давления фактора сжимаемости

DV

(1.48)

Z = ~f,

*Точнее, Каммерлинг-Оннесу принадлежит «лейденская форма» уравнения (1.43), а «берлинская форма» (1.42) — Хольборну.

**Наименование связано с тем, что уравнение состояния реального газа в этой форме можно получить с помощью механической теоремы вириала (Клаузиус, 1870 г.) и некоторых упрощающих предположений о законе сил межмолекулярных взаимодействий.

О 100 200 300 400 S00 600 700 800 Г, "Л
Рие. 1.9. Зависимость вторых вириальных коэффициентов некоторых газов от температуры
зависимости

равного единице для идеального газа;

"rt ''

bjnR T Р- ' RT Р2+.

Далее дифференцируем Z по давлению при постоянной

 

 

 

 

dZ

\

 

Ь{Т)

|

2е(Т)

 

 

 

 

др )т~

 

RT

"Т"

RT p J r '

Начальный

наклон

кривой

 

изотермической

выразится

таким

 

соотношением!

 

 

 

\(dZ

\ I

=bJJ±

 

(1.51)

 

20<

 

 

 

 

 

 

 

 

Эта

величина

 

 

я в

 

нуль

 

 

при

IA дР

)т\робращаетсRT

Т в ,

т. е.

 

 

температуре

Бойля

 

 

при Т = ТБ,

когда,

по

определе­

 

 

нию,

b (Т) = 0. Таким образом

 

 

др )т\р~°-

7 - = г в

RT

=

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.52)

 

 

(1-49)

температуре

(1.50)

z — f(p)

т. е. сжимаемость Z при темпера­ туре Бойля не зависит от давле­ ния, как это и должно быть для газа, подчиняющегося закону Бой­ ля pv — const. Из рис. 1.9 видно,

что при температурах ниже Гв второй вириальный коэффициент

отрицателен, а выше температуры Бойля — положителен. При высо- •ких температурах b (Т) и все вириальные коэффициенты более высоких рангов стремятся к нулю, а поведение газа стремится к идеальному.

Можно связать второй вириальный коэффициент с постоянными а и b уравнения Ван-дер-Ваальса (1.18). Именно второй вириальный

коэффициент

 

 

 

B(T)

=

b(T)=b-^,

(1.53)

В то же время вириальные

коэффициенты более высокого ранга (п ^

3) равны просто Ь"'1. Например,

 

 

C(T)

= b\

(1.54)

На рис. 1.10 приведены значения второго вириального коэффициента для неона [экспериментальные — те же, что и на рис. 1.9, и вычислен­ ные по соотношению (1.53)]. Как видно, уравнение Ван-дер-Ваальса, пол у количественно передает зависимость В (Т) от температуры. Со­ гласно ему второй вириальный коэффициент отрицателен при низких температурах, проходит с повышением температуры через нуль и

21 —

стремится к пределу, равному Ь. Однако уравнение

Ван-дер-Ваальса

не передает

дальнейшего уменьшения В (Т)

при еще более высоких

 

 

 

 

 

 

 

 

температурах

и

не

позволяет

 

 

 

 

 

 

 

 

найти

 

правильное

предельное

 

 

 

 

 

 

 

 

значение при Т -> со. Для опре­

 

 

 

 

 

 

 

 

деления

 

третьего

вириального

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициента,

а

также

коэффи­

 

 

 

 

 

 

 

 

циентов

 

еще

более

 

высоких

 

 

 

 

 

 

 

 

рангов

 

 

уравнение

 

Ван-дер-

 

 

 

 

 

 

 

 

Ваальса

вообще

не

пригодно.

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно (1.52) и (1.53) мож­

 

 

 

 

 

 

 

 

но найти

выражение для темпе­

 

 

 

 

 

 

 

 

ратуры

 

Бойля,

соответствующее

 

 

 

 

 

 

 

1000

уравнению

Ван-дер-Ваальса:

Рис.

1.10.

Второй

вириальный

коэффи­

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.55)

циент

для

неона,

найденный

на опы­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

те 1

и вычисленный

согласно

уравне­

Сопоставляя

последнее

соотно­

нию Ван-дер-Ваальса из соотношения

шение

с

(1.26),

получаем

(1.53)

2

со

значениями

постоянных:

а = 0,211 л2-апгм/моль2

 

и в=

0,0171 л/моль

Тв

 

27

 

 

 

 

 

 

(температура

Бойля,

при

которой

 

 

 

 

 

 

 

В (Т) = 0 по (1,55),

равна

150° К, тогда

^— =

-^- = 3,375 (по Ван-дер-

 

как из опыта

следует

134° К)

' кр

 

о

Ваальсу).

 

(1.56)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это значение можно сравнить с фактическими данными для различных газов: Не — 3,65; Н а — 3,21; Аг — 2,73; N 2 — 2,56; N H 3 — 2,13; СН4 — 2,58.

§ 3. Энергия, работа, теплота

Понятие о величине, характеризующей движение и имеющей по современной терминологии размерность «энергии», впервые появилось в механике. Основоположниками здесь являются Галилей (1564—1642), Гюйгенс (1629—1695)-и Ньютон (1642—1727). Согласно этим авторам при падении тела массой m с высоты h и ускорении силы тяжести g убыль потенциальной энергии тела (его гравитационной энергии) tngh равно приращению его кинетической энергии mv2/2. Сформулирован­ ный здесь закон сохранения энергии до середины X I X в. казался частным случаем, реализующимся в «чистой механике» в отсутствие трения. Да и самого термина «энергия» не было до Р. Клаузиуса (1864), которому можно приписать заслугу окончательного введения этого термина в физику. Ранее часто вместо энергии говорили «сила», при­ писывая один и тот же термин величинам разной размерности. Гельмгольц (1847) статью, посвященную закону сохранения энергии, оза­ главил «О сохранении силы». Между тем по Ньютону сила — это при­ чина, вызывающая движение, которая, совершая на известном пути работу (F -ds -cos а), сообщает телу энергию. Таким образом, с поня­ тием энергии неразрывно связано другое понятие той же размерно­ сти — «работа». По Энгельсу, «работа — это изменение формы дви-

жения, рассматриваемое с его количественной стороны» *. Наиболее затруднительным явилось установление общего закона сохранения энергии, включая действия диссипативных сил, приводящих к рассея­ нию работы и превращению ее в теплоту.

Понятие теплоты (или тепла) первоначально возникло из ощуще­ ния «теплое — холодное». Но, видимо, Дж. Блеку (1759) впервые уда­ лось установить различие между температурой, как мерой нагретости тела и теплотой, количество которой для данного тела опреде­ ляет степень нагретости. Блек, лекции которого в университете в Глазго были опубликованы (уже после смерти автора), в начале X I X в. установил и зависимость степени нагретости от свойства тела, т. е. ввел представление о теплоемкости. Дж. Блеку было ясно, что пере­ дача теплоты от одного тела к другому происходит при наличии раз­ ности температур, а также то, что два тела, находящиеся в тепловом равновесии, должны иметь одинаковые температуры. Последнее поло­ жение, являющееся условием теплового равновесия, было не вполне ясно даже Фарадею, который на основании неточных измерений счи­ тал, что температура пара над кипящим раствором равна температуре кипения растворителя, т. е. отличается от температуры раствора.

Первоначально для теплоты был принят отдельный закон сохране­ ния, так как она рассматривалась как упругая невесомая неуничто­ жимая жидкость, которая может быть как ощутимой, так и скрытой (Клегхорн, 1774). Эту жидкость называли теплородом. Вероятно, пер­ вым, пробившим брешь в распространенной теории теплорода, был Бенджамин Томпсон (1753—1814), известный также под именем графа Румфорда. Он, во-первых, показал в пределах доступной ему точности взвешивания, что теплород, если он существует, должен быть невесом. Во-вторых, наблюдая за сверлением пушек при помощи станков, при­ водимых в действие лошадиной тягой, он пришел к фундаментальному выводу о пропорциональности количества выделяющейся при сверле­ нии теплоты затраченной работе. Таким образом, в орбиту нарождаю­ щегося закона были включены и диссипативные силы, превращающие работу в теплоту. Дальнейший шаг был сделан Юлиусом Робертом Майером, который установил механический эквивалент теплоты и сформулировал в 1842 г. на основании физиологических наблюдений закон о превращении количественно различных сил природы (видов энергии) друг в друга. Эти превращения осуществляются согласно Майеру в определенных эквивалентных соотношениях. Почти одно­ временно с Майером Джеймс Пресскотт Джоуль установил эквива­ лентность механической работы и электрической силы (энергии) с производимой ими теплотой. Далее следует уже упоминавшаяся статья Гельмгольца (1847) «О сохранении силы», посвященная закону сохранения энергии. Наконец, в работах В. Томсона и Р. Клаузиуса появляется и сам термин энергия (1864). Следует также упомянуть о работе К. Максвелла «Теория теплоты» (1871). Таким образом, был завершен этап развития физики, характеризующий, как много позже выразился А. Эйнштейн, «стремление к тому, чтобы многообразие

* Ф . Э н г е л ь с . Диалектика природы. М., Политиздат, 1965, стр. 78.

23 —

явлений сводилось в чисто теоретическую систему из как можно мень­ шего числа элементов» *. Действительно единственный элемент — энергия — связывает воедино чрезвычайно широкое многообразие явлений, а закон сохранения этого «элемента» не знает исключений ни в макрони в микромире. Но все-таки необходимо принять какое-то определение энергии. Энгельс писал: «...материя не немыслима без дви­ жения. И если далее материя противостоит нам как нечто данное, как нечто неотворимое и неуничтожимое, то отсюда следует, что и движение несотворимо и неуничтожимо» **. Энергия, по Энгельсу, есть мера дви­ жения при переходе одной формы движения в другую. Этому определе­ нию философа соответствует определение физика Планка: «Энергия материальной системы в некотором определенном состоянии опреде­ ляется как измеренная в механических единицах работы величина всех действий, которые совершаются вне системы, когда последняя приходит любым образом из данного состояния в произвольно фиксированное нулевое состояние» ***. Здесь подразумевается, что «действия», т. е. изменения, происходящие в природе в результате рассматриваемого процесса в нашей системе, имеют механический эквивалент в виде

количества работы, в которое это действие может быть

превращено,

или же количества работы, затрата которой минимально

необходима

для произведения данного действия.

 

Приведенное здесь определение энергии становится вполне физи­ чески реальным при установлении закона сохранения энергии, на­ пример, в таком виде: «Энергия материальной системы в определен­ ном состоянии, взятая по отношению к другому определенному «ну­ левому» состоянию, имеет однозначное значение» ****.

Таким образом, энергия системы является неотъемлемым ее свой­ ством (или параметром состояния) и ее изменения, связанные с упо­ мянутыми действиями над другими системами (внешним миром), вы­ зывают изменения энергии этих других систем, и эти изменения, в свою очередь, могут быть выражены в эквиваленте механической работы.

Имея в виду однозначность значения энергии системы по отноше­ нию к «нулевому» состоянию, можно говорить о «запасе» или о «со­ держании» энергии в системе. В связи, с этим необходимо остановиться на понятиях «работа» и «теплота» — величинах,- имеющих размерность энергии, но ей далеко не равнозначных. Первая, т. е. работа (механи­ ческая работа — например, поднятие тяжести или сжатие пружины), является, как уже говорилось, наиболее ясной мерой энергии, но можно ли говорить о работе как о запасенной системой величине, т. е. как о свойстве системы? Нет, так как, говоря о работе, всегда имеется в виду процесс, при котором одна система совершает работу над дру­ гой системой (например газ, расширяясь в цилиндре с поршнем, мо­

жет

сжимать пружину и

таким образом

передавать

ей

часть своей

* А .

Э й н ш т е й н . Физика и

реальность.

М., «Наука»,

1965,

стр.

272.

**

Ф.

Э н г е л ь с . Диалектика

природы. М., Политиздат,

1965,

стр.

51.

* * * М .

П л а н к. Принцип

сохранения энергии. М,—Л., ГОНТИ, 193&

****

Т а м ж е .

 

 

 

 

 

 

энергии). Следовательно, работа является одной из форм передачи энергии от системы к системе. При этом следует видеть макроскопиче­ ский характер передачи энергии в форме работы и возможную в идеале полную обратимость этой передачи.

Другой формой передачи энергии системы другой системе является теплота, которую также нельзя рассматривать как некий запас, т. е. свойство, присущее системе в данном состоянии. Распространенное представление о теплоте как о молекулярно-кинетической энергии тела ошибочно. Так, например, «скрытая теплота», отдаваемая систе­ мой при конденсации пара, происходит, главным образом, за счет убыли потенциальной энергии взаимодействия молекул. Тем не ме­ нее, при передаче энергии в форме теплоты система получает ее, так сказать, в микромолекулярной форме, т. е. в виде движения и взаимо­ действия молекул.

Таким образом, работа является макрофизической формой передачи энергии, а теплота микрофизической. Забегая вперед, укажем, что согласно второму закону термодинамики эти формы не равноценны и если в каком-то процессе работа превращается в теплоту (например, посредством трения), то такое превращение ничем не ограничено. Об­ ратное же превращение теплоты в работу ограничено определенными условиями.

Здесь использовались микрофизические представления для пояс­ нения различия между теплотой и работой; они выходят за пределы классической термодинамики. Если же оставаться в этих пределах, то неравноценность форм передачи энергии в виде работы и теплоты устанавливается, как только что упоминалось, одним из наиболее фундаментальных законов естествознания — вторым законом термо­ динамики (см. гл. I I I ) .

ГЛАВА II

НУЛЕВОЙ И ПЕРВЫЙ З А К О Н Ы ТЕРМОДИНАМИКИ

§ 1. Нулевой закон

 

термодинамики

Обычно в

курсах термодинамики

рассматривают три закона: I ,

I I и I I I о н и

и составляют основу

изучаемой дисциплины. Однако

сейчас все чаще вводят в изложение термодинамики закон термиче­ ского равновесия, сформулированный Р. Фаулером в 1931, т. е. много позже установления основных законов. Поскольку нарушать устано­ вившуюся традиционную нумерацию основных принципов было крайне нецелесообразно, новый закон и получил мало удачное название ну­

левого. Он формулируется

так: две системы,

находящиеся

в

термиче­

ском равновесии с третьей

системой,

состоят

в термическом

равнове­

сии друг с другом. На первый взгляд

это положение может

показаться

достаточно очевидным и даже тривиальным. Однако это не так. Вопервых, что такое термическое равновесие? Его можно определить различным образом. Мы будем считать, что системы находятся в тер­

мическом равновесии,

если между ними в о т с у т с т в и е теплоизо­

ляции не происходит

теплообмена.

Во-вторых, этот закон нельзя отнести, например, к химическому равновесию. Так, аммиак (I система) и хлористый водород ( I I система) могут находиться в равновесии с азотом ( I I I система). Однако между собой они будут, как известно, быстро реагировать.

В-третьих, нулевой закон ведет к аналитическому критерию тер­ мического равновесия, определяемого равенством некоторого свой­ ства системы, отождествляемого с температурой.

Вопросы, связанные с термическим равновесием, рассматривались задолго до

Фаулера. Так, в начале второй половины X I X в. Дж . Блек

уделял

им много внима­

ния. Однако не все и не всем здесь представлялось ясным.

Даже

великий Фарадей

написал в 1822 г. статью в журнал, редактируемый Гей-Люссаком, в которой ука­

зывал, что

температуры

кипящего раствора нелетучего вещества и равновесного

с ним пара будто бы не

одинаковы. А именно — температура

пара над

кипящим

раствором

ниже и равна,

как уже упоминалось, температуре

кипения

раствори­

теля. На самом деле это конечно не так — температура пара, равновесного с кипя­ щим раствором, равна температуре кипения раствора. Однако если обычный тер­ мометр помещать над раствором, то вследствие несовершенства теплоизоляции и значительной теплоемкости самого термометра на нем происходит конденсация пара, т. е. появляется чистый растворитель, и термометр показывает температуру кипения растворителя.

26 —

Возвращаясь к нулевому закону, рассмотрим три системы, спо­ собные обмениваться теплотой. Предположим, что каждая из трех систем характеризуется некоторым числом переменных, т. е. свойств, определяющих состояние. Ограничимся частным случаем, когда до­ статочно рассматривать две из общего числа переменных, например давление р и объем v. Если две системы могут термически взаимодей­ ствовать, то свойства каждой из них будут изменяться. Установление термического равновесия между двумя системами будет поэтому свя­ зано с взаимозависимым изменением четырех переменных, характери­ зующих их состояние. Математически это соответствует функциональ­ ной связи четырех переменных. Например, для систем I и I I это можно

^выразить так:

 

f(pi,

Щ, р2, о2) = 0.

( I I . 1)

Аналогично,

если системы I I и

I I I находятся в

термическом равно­

весии

G(p2,

v2,

рз, v3) = 0.

(11.2)

 

Далее, согласно нулевому закону,

в равновесии

должны находиться

и системы I

и I I I , т. е.

 

 

 

 

 

H(pi,

vit

р3, ия) = 0.

(11.3)

Поскольку все переменные оказываются взаимосвязанными, соотно­ шение (П.З) должно выводиться из (П.1) и (II.2). Но так как перемен­ ные р2 и v2 в нем не содержатся, то должна существовать возможность их исключения из (П.1) и (П.2). Однако из двух уравнений можно ис­ ключить только одну переменную; две переменные исключаются, если только они присутствуют в комбинации как некоторые функции,

скажем у 2,

v2), в обоих уравнениях (11.1)

и (П.2).

Аналогично

/?! и иг

должны входить в виде функции х (plt vx) в ( I I . 1) и (П.З), тогда

как р3

и v3 образуют функцию г 3,

v3) в (II.2) и (П.З). Поэтому урав­

нения

.1),

(И.2) и (П.З) можно представить

в таком виде:

 

 

F(x,y)

= 0;

 

(II.4)

 

 

G(y,z)

= 0;

 

(11.5)

 

 

H(x,z)

= 0.

 

(II.6)

Теперь принципиально возможно исключить одну из трех

переменных

в каких-либо двух из этих уравнений. Например, (II.5) и (П.6) можно

решить

относительно Z,

получив

 

 

 

Z = X(x)

и

Z=Y(y).

Таким

образом,

X(x)=Y(y),

 

 

 

 

 

 

где х — функция р1 и vlt

а у — функция р2

и v2. Следовательно, должны

существовать такие функции / х

(plt

и f2

2, v2), что при термическом

равновесии систем (1) и (2) имеет место равенство

27

Если использовать аналогичным образом другую пару уравнений, например (II.4) и (II.5), то можно записать равенство трех функций:

f i ( p i > v1) = f2(p2,

у 2 ) = / з ( р 3 , v3).

А это дает основание считать, что существует некая функция перемен­ ных свойств системы

T(p,v)

= 0,

(II.7)

обладающая таким свойством, что две любые системы, находящиеся

втермическом равновесии, характеризуются одинаковыми значениями

Т.Это свойство описывает термодинамическую систему с точки зре­ ния «теплая — холодная», и его можно идентифицировать с некоторой температурной шкалой, выбрав ее так, чтобы она совпала с идеально газовой и термодинамической шкалами. Так может быть введено по­ нятие температуры.

Следует также отметить, что нулевой закон утверждает существо­ вание уравнения состояния, так как соотношение (II.7) формально эквивалентно уравнению

F(p, v, Г) = 0.

(II.8)

Однако чисто термодинамическое рассмотрение не в состоянии уточ­ нить вид этой функции. Для этого необходимо обратиться к экспери­ ментальным данным или к теоретическому рассмотрению межмолеку­ лярных взаимодействий, что и было сделано в гл. I на примере модели Ван-дер-Ваальса.

§ 2. Первый закон термодинамики

Первый закон термодинамики представляет собой одну из форм закона сохранения энергии, установленного в современном виде Гессом (1840), Майером (1842), Джоулем (1842) и Гельмгольцем (1847). Существует несколько эквивалентных формулировок закона сохране­ ния энергии.

Энергия

не создается

и не уничтожается.

 

Вечный

двигатель

(perpetuum

mobile) первого рода невозможен. >

В любой изолированной

системе общее количество энергии

постоянно.

В термодинамике

применяется

еще одна формулировка

закона со­

хранения энергии и носящая название первого закона. Этот закон оперирует в первую очередь с количествами теплоты и работы, которые изучаемая система поглощает и совершает. Теплоту будем обозначать буквой Q, при этом +Q соответствует теплоте, поглощенной системой,

— Q соответствует теплоте, выделенной системой; символом 6Q обо­ значают элементарное количество теплоты *. Следует обратить вни­

мание на то, что в термохимии

часто применяются обратные знаки,

т. е. положительной считается

выделяющаяся теплота. Представим

* Символ 6 применяется для обозначения бесконечно малого количества в от­ личие от знаков дифференциала d или д.

28 —

себе также, что система в процессе изменения преодолевает какие-то силы, т. е. совершает работу А. В термодинамике обозначается работа, совершенная системой над внешними силами, —А — работа, совершенная внешними силами над системой, 6Л — элементарное количество работы.

Пусть какая-то система совершает замкнутый или круговой про­ цесс, претерпевая изменения, например, сжатие, расширение, нагре­

вание

и т. д.

Круговым процессом будем называть такой процесс

(рис.

I I . 1, а),

когда система в ходе изменения, пройдя ряд промежу­

точных состояний, возвращается в исходное состояние с начальными значениями всех своих свойств — объема, давления, температуры и т. д. Предположим, что в указанном круговом процессе система

lVf,PfJt.~Vt

б

Рис. I I . 1. К формулировке первого закона термодинамики

поглотила теплоту Q и совершила работу А. Поскольку в самой си­ стеме ничто не изменилось, согласно закону сохранения энергии

Q = A.

(И.9)

При таком написании равенства подразумевается, что теплота и работа выражаются в одних и тех же единицах. Какие выбрать единицы, не

столь существенно; лучше было бы пользоваться

джоулями

(1 дж =

= 107 эрг), но в данной книге будут использваны

калории,

так как

в большинстве справочников и пособий по химии применяются именно

эти единицы. Напомним, что между калорией и джоулем

постулиро­

вано соотношение

 

1 кал = 4,1840 дж.

(11.10)

Представим себе, что система совершает незамкнутый процесс по пути / (рис. I I . 1 , б), переходя из состояния / в состояние II, и при этом поглощает теплоту Qx и совершает работу А1. В этом случае в са­ мой системе могли произойти какие-то изменения, количества теплоты и работы не будут в общем случае равны, т. е.

Qi^Ai. (11.11)

Далее, пусть система возвращается в исходное состояние / по пути 2, поглощая теплоту Q2 и совершая работу Л 2 . При этом также вообще

Q2^A

(11.12)

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ