Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Волновые и флуктуационные процессы в лазерах

..pdf
Скачиваний:
24
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.41 Mб
Скачать

190

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЬНЫХ МОД

(ГЛ. XII

уравнение для интенсивности / и частоты со стационарной гене­ рации

 

 

 

 

 

Л

г ч W 2 А /

~Z\ (£l>

I2) =

1 >

 

 

 

 

 

 

 

 

4 я ю Й 2Л/'о

 

 

 

 

 

 

 

Д ш р й Г у \

+

1

 

 

 

 

 

 

( 12. 10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д<Вр у \ + Т

Z A 6 , . | £)

 

 

 

 

 

со =

Q„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Z , ( | , .

ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Случай однородного уширения линии можно получить, ис­

пользуя

асимптотическое

разложение для

функции

Z(g) при

|

оо:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Z(|) = -

S (2fe

1)11

(—т <

аг& 1 < т я ) ’

 

(2k — 1)!! =

1 ■3 • 5 ...

(2k — 1);

(-1)1! =

1.

 

 

 

 

При уаЬ/Г-+оо

 

 

 

 

 

 

 

г

g2 +

Si

 

 

 

 

 

 

Zx(h, h)->

 

 

 

 

 

 

2Yabl

^1^2

 

 

 

( 12. 11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z-2(lb

 

E2) -*■

Г

6 , -

Ei

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2Yaj

lii2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С помощью

(12.11)

легко

показать,

что в этом

случае

Л/Ст =

— Р а

при х = 0,

и получить

решения

(12.10)

для интенсив­

ности и частоты генерации

 

 

 

 

 

 

Дсор

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qo +

 

 

 

 

I

мО

 

1 -

 

/ СО — Юр

(В=

 

 

0>а

( 12. 12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛГпор

 

 

I

Yab

 

 

1+

Д ю р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь Nпор — пороговая

заселенность для

однородного

ушире­

ния, определенная в (11.60).

 

неоднородного

уширения

 

Для

описания

 

предельного

 

(\аь/Г —►О)

используем разложение Z(g)

при |-» 0 :

 

 

 

 

 

Z ®

2

 

^ktk

a0= i l / n ,

ai

2,

 

 

 

 

 

 

fe=0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<22=

i

|At,

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я3= з -

 

 

 

 

 

 

При Yab У Т + 7 <

г

и (и — ©о)2 < Г2

 

 

 

 

 

 

г , (I,, у ■= V * -

 

 

 

(I, +

%,)— !^

(-*“ •)’ (i; +

IJ.

(12.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. й..

(Ь-6,)(i + -Ч£” (Ь + и i f ) .

§ 3]

ВЫВОД ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ

191

Подставив выражения (12.13) в уравнения (12.10), находим интенсивность и частоту генерации в случае предельного неодно­ родного уширения линии

 

 

 

/ =

 

 

 

 

 

 

Q,a+

Дюр \гТ+1 • СОо

(12.14)

 

 

 

О :

 

\f~nr

 

 

 

 

 

ЛсРрУ1+ I

 

 

 

 

 

1+

 

 

 

 

 

УяГ

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

Л^пор — пороговая

заселенность для

неоднородного уши­

рения,

определенная в (11.67). Смещение

частоты генерации

со

 

 

 

 

Дш

(со— со0), в то время

— первого порядка малости по —

как изменение

интенсивности — величина второго порядка ма-

лости по

/ ш —

\2

.

 

 

— ~—

 

 

§ 3. Вывод характеристического уравнения

Наша цель — определить область устойчивости стационар­ ного режима генерации (12.10). Для этого будем искать не­ стационарное решение системы укороченных уравнений (12.6) в виде суммарного поля стационарной генерации (12.10) и ма­ лой флуктуации.

Рассмотрим возникновение волн, бегущих «вперед» в ту же сторону, что и генерируемая волна. Как было отмечено во вве­ дении к данной главе, за счет комбинационного взаимодействия

поля боковых мод бEi и бЕ2 на частотах и + Д и со — Д свя­ заны друг с другом таким образом, что их легко можно пред­ ставить как результат совместного воздействия амплитудной и фазовой модуляции генерируемой волны

6£a = i-(6 £ , + 6^),

(12.15)

6ДФ= -^-(бДх-бД!).

В случае амплитудной модуляции (бЁф— 0) связаны флуктуа­ ции, возникающие в одной фазе. В случае фазовой модуляции

(бД, = 0) связаны противофазные флуктуации. Соответственно нестационарное решение уравнений (12.6) будем искать в виде

192

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЬНЫХ МОД

[ГЛ. ХП

суммы сигналов амплитудной и фазовой модуляции

 

Ё =

Е„ +

Re [6£ae!U~iA (*-*/«»] +

i Re [бЁфем~1А

 

Р =

рст +

Re [6Рае“ ~гд

+

г Re[6P$ew" IA <‘"2/с>],

 

О

= t/CT+ Re [б£/ае « -гд('- 2/с)] + i Re [6£/фел<- гд <'-2/c>],

 

N — NCT+ Re [bNelt~iA<<~2^].

Для того чтобы поле (12.16) удовлетворяло условию перио­ дичности (12.2), нужно, чтобы частота А была кратна разности

резонаторных частот соседних продольных мод

 

 

А = лА0 = п -^р-

(п =

0 ,1 ,2 ,...) .

(12.17)

При

Re к <

0 флуктуация затухает. Следовательно, стацио­

нарный

режим

генерации (12.10)

оказывается

устойчивым.

В той области значений параметров,

где Re к > 0,

флуктуация

нарастает. При этом возникает генерация связанной пары волн

на частотах ш ±(А — 1тЯ). При

Д =

0 (п = 0)

выражения

(12.16) описывают нарастание

(или

затухание)

пульсаций

амплитуды и фазы самого одномодового режима (12.10), т. е. рассматривается внутренняя задача устойчивости. Частота пуль­ саций равна —Im к.

Подставляя решения (12.16) в систему уравнений (12.6), линеаризируя уравнения относительно малых флуктуаций и приравнивая нулю коэффициенты при линейно независимых функциях е(А--гдЧ и е^’-нд)^ получим однородную систему урав­ нений для амплитуд флуктуаций '

+ -рр + i (со — Q,)] (6£а ± i 6£ф) = 2ли (6t/a ± i б0 Ф),

[Я — /А +

у аЬ +

I (и —

со0 — *)] (6Р а ±

i ЬРф) =

 

 

 

 

 

=

- _ - . ( б £ а ± /б £ ф] +

_ ^ 6 Л Г , (12Л8)

(к - /а +

v„)т

=

-

%

ьРя - - fp б£а -

 

 

 

 

 

 

— у - (© — ©о —х ) Ь Ё ф .

Из уравнений

(12.18)

исключим 6N и с

учетом соотноше­

ний (12.7)

найдем выражения для 6Ра и бРф

 

 

 

2лшбРа= Хо (Д,

+ F афЬЕф),

 

 

 

 

 

 

 

(12.19)

2 л ( й 6 Р ф = Хо (Fфа б р а + р ф ЬЁф),

§ 3] ВЫВОД ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ 193

где

Л

Г .

Ю . * г

- -.*-3fo-[1+

 

 

+

(1—//)/'].

 

 

 

 

= 4

г1+ f o -

? ] •

=■ т

К 1 + fo) <1-

w

+

4

 

Л =

(1 + /

+

/О [(1 -

if)2 +

f'o

+ (1

-

if) / ' ] ,

 

(12.20)

 

 

/' =

 

 

I

 

c

Д +

iX

 

 

 

 

 

 

1 —

if (Уablya)

f-

УаЬ

 

 

 

 

 

 

f'o =

fo

УаЬ

fo-

<0 —COp.

 

 

 

 

 

 

 

УаЬ

 

 

 

 

 

%o-

2na>d2N0

линейный

коэффициент

усиления

в

единицу

Ъуаь

времени в центре однородно уширенной линии.

 

 

 

 

 

В случае однородного уширения линии б£/а =

бЯа и 6U$ = 6РФ

при х = 0. При неоднородном уширении линии нужно бРй, 6Рф усреднить по х

2лсо б0 а = Хо ((Fa) ЬЁа+ (£аф) б£ф),

( 12.21)

2ли ббф = Хо ((^фа) бЁа+ (£ф) б£ф),

где угловые скобки означают усреднение по формуле (12.4),

например

оо

Т О - I F = 7 eH" r,,rf*-

— ОО

Проводя интегрирование, получим

< * > = ^ . ( т т т г ) > <

 

 

 

 

 

X { Z, (S3, 14) +

i -щ (2 - 1

f) h

(бз, h) -

(6i, h)} }.

<£фа> = Щ Z2(S3, h) + i-Jf (2 ~

1^ 7 f)

I<) - Z3(h,

h)]},

(fаФ) =

z 2(h, h) +

т

-

1) [г2( Ш - z 2(h, &)]}.

w - r i f u i

 

&• a + £ ( ■ * ? - + 1 -

x

 

X [z,(S3 , U)-

 

Zx(ii, | 2)] }•

(12.22)

7 Под ред. Ю. Л. Климентовича

194 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЬНЫХ МОД [ГЛ. XII

где функции

Z] и Z2 определены формулами (12.8а)

и зависят

от переменных Ь = уаЬ/Г,

 

 

 

 

h = i V

T T l - f o ,

1з = * У ( 1 — W

(1 — if + П

fo>

h = i V T + i + f o ,

V u - m

v - t f + n

+

fo,

 

B = 2 - i f - I ' ( \ „ b / y a- l ) .

 

(12.23)

Выражения (12.22) справедливы при произвольном

отноше­

нии Уоь/Г.

предельного

неоднородного уширения

линии при

В случае

уаЬ/Т->0 с помощью выражений (12.13) получим более простые формулы

< л > =

(/?фа) :

2/ У~П(1 —if)yab

г (|3 + h) X

x [ i + /

2Уай(® —®о) _ Г2 —

2' / " Уab w Г(?4 + Ы А

г_ Bf

k+J±X] £. + h )\

(12.24)

|з_+|4_\1

£i + £2/ J "

Выражения (12.24) справедливы в следующей области значений параметров:

У а ь 1 ^ 1 + /< Г , [со — со01<С Г и А < Г,

(12.25)

причем величины (Ря), (/>) ~ уаЬ/Г — первого порядка малости,

в то время как (Еаф),

(Гфа) ~

Yaft

Ш)- — второго

порядка

малости.

(12.21),

связывающих среднюю поляри­

С помощью формул

зацию среды и поле, после несложных преобразований уравне­ ния поля системы (12.18) запишем в виде однородных уравне­

ний, связывающих

амплитудные и фазовые флуктуации поля

д©_ \ -х

^

~

(^ Ч-------] б £ а + (© —

й 9) бЁф = Хо ( ^ а ) ЬЁй +

Хо ( ^ а ф ) &Ёф,

(12.26)

I ■— (со — Q9)6 £ a+ ^ 4 --- 2~)&Еф =

= Хо ( ^ ф а ) б ^ а + Хо W

6 ^ Ф -

§ 3]

ВЫВОД ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ

195

Приравнивая определитель системы (12.26) нулю, получим характеристическое уравнение для инкремента нарастания X

(а + ^ - хо(Л )) (а + - Хо W ) +

+ (® — Q, — Хо^аф» (со - Q, + Хо </>» = 0. (12.27)

Однородную систему (12.26) можно представить в иной форме. С помощью (12.15) перепишем ее в виде уравнений, свя­

зывающих амплитуды 6Е] и 6Ё2 боковых предпороговых мод на частотах со — Д и <в + Д:

Г

Ашп

(12.28)

А Н----

в— i (о — Q„) 6£, = х 6£, + х12 Щ.

Аналогичное уравнение можно получить для ЬЕ%. В уравнении (12.28) введены обозначения

X =

 

№ ) +

</>> +

/« /> ) -

(Fаф»],

х.2 =

f

- № ) -

</>> +

 

(12 29)

/ « / > , > +

(Л ф ))].

Коэффициент Xi2 определяет комбинационное взаимодействие боковых мод 6£i и б£2- Пренебрегая этим взаимодействием, из (12.28) получим следующее характеристическое уравнение:

Дсоп А + - / - / ( с о - 0 <7) -

- f [</=■»> + (ЕФ) + i « /> > - </?аф»] = 0. (12.30)

Пренебрежение комбинационным взаимодействием законно для волны, бегущей «назад» навстречу генерируемой волне (см. § 1). Поэтому уравнение (12.30) справедливо в случае возникновения

(или затухания) бегущей «назад» волны

на

частоте со — Д —

— Im X, в то время как уравнение (12.27)

описывает возникно­

вение (или затухание)

связанной пары волн, бегущих «вперед»

в том же направлении,

что и генерируемая волна. Для таких

волн

пренебрежение

комбинационным

взаимодействием в

(12.28)

возможно лишь при условии |X|26Z?J| ^

|хб£,|.

Отметим также следующее обстоятельство. Выражения для усредненных поляризуемостей (12.22) для волн, бегущих «впе­ ред», справедливы как в случае твердотельной, так и газовой среды. Однако для волны, бегущей «назад», выражения (12.22) справедливы при неоднородном уширении линий только для твердотельной среды. Для газа они неверны, так как при вы­ воде (12.22) не учитывалось, что доплеровский сдвиг частоты перехода атома (12.3) х = kv имеет разные знаки для встречных

196 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЬНЫХ МОД [ГЛ. XII

волн. Это приводит к различию коэффициентов нелинейного взаимодействия встречных и однонаправленных волн для

ансамбля атомов, движущихся

с

тепловыми

скоростями (см.

§ 8 гл. XI).

характеристических

уравнений

Продолжим обсуждение

(12.27) и (12.30). Оба уравнения

являются

либо

алгебраиче­

скими уравнениями высокого порядка, либо трансцендентными уравнениями относительно комплексного инкремента нараста­ ния X (от X зависит параметр / = (А + 1Х)1уаь, входящий в ус­ редненные поляризуемости {Fa), (/>), и другие). Это отражает тот факт, что вопрос об устойчивости стационарного режима ге­ нерации решается на основе полной системы уравнений (12.18).

Из уравнений

этой системы видно,

что при выполнении нера­

венств

 

IR e^ K V a . Уаь,

I Im А | <С А

(12.31)

 

 

можно пренебречь X в этих уравнениях

и найти 6 Р а и 8Рф,

не

зависящие от

X. В характеристических

уравнениях

(12.27)

и

(12.30)

в этом случае нужно считать, что параметр /

не зависит

от X, т.

е. / =

А/уаь- Физический смысл приближения

(12.31)

со­

стоит в том, что амплитуда поля мало меняется за время жизни атома. Тот же результат может быть получен, если интегриро­ вать уравнения (12.6) для поляризации и заселенности, пола­ гая, что поле имеет вид (12.16) при X = 0. Это означает, что амплитуда поля считается постоянной при интегрировании, при этом поляризация и заселенность «следят» за полем. Таким об­ разом, приближение (12.31) эквивалентно пренебрежению за­ паздывания поляризации и заселенности относительно поля. Вопрос о том, при каких условиях неравенства (12.31) выпол­ няются, будет рассмотрен в дальнейшем.

Интегрирование уравнений для поляризации и заселенности в приближении (12.31) дает возможность рассчитать коэффи­ циенты усиления слабых полей в присутствии сильной волны.

Такие коэффициенты

усиления

могут быть использованы

для

решения задач распространения

волн в активной ( N 0 > 0)

или

пассивной

( N 0 <

0)

среде

без

резонатора. Так, коэффициент

R e/ (см.

(12.29)

при / =

Д/'уа&)

является

коэффициентом

уси­

ления слабой волны

на частоте

to — А в

присутствии сильной

волны на частоте со. Область применимости выражения (12.29) для х совпадает с установленной ранее областью применимости формул (12.22). В линейном по интенсивности приближении вы­ ражение (12.29) для х согласуется с формулой (11.69а).

Строго говоря, понятие коэффициента усиления можно ввести лишь для собственного типа колебаний, когда не про­ исходит перекачки энергии в колебания других типов. Посколь­ ку система уравнений (12.26) (или (12.28)) линейна, можно

§ 4] ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ. ОДНОРОДНОЕ УШИРЕНИЕ 197

всегда найти собственные типы колебаний. Так, при пренебре­ жении комбинационным взаимодействием в уравнении (12.28) собственным типом колебаний с коэффициентом усиления Re х является сама бегущая волна. Учет комбинационного взаимо­ действия приводит к тому, что собственными типами колебаний становятся пары жестко связанных по фазе бегущих волн. Соответствующие коэффициенты усиления могут быть найдены из уравнений (12.26). Например, если частота сильной волны м совпадает с центром линии соо, то {Fa$) — (/> a) = 0 и уравне­ ния (12.26) распадаются. Собственными типами колебаний в этом случае являются поля амплитудной и фазовой модуляции сильной волны с коэффициентами усиления XoRe (^a) и

Re {Ft ).

§ 4. Области устойчивости стационарного режима генерации бегущей волны в случае однородного уширения линии усиления

Область устойчивости относительно волн, бегущих «вперед». Рассмотрим случай стационарной генерации на центре линии усиления со = coo = В этом случае {Faф) == (/\{>а) = 0 и уравнение (12.27) распадается на два несвязанных уравнения для амплитудной и фазовой модуляций генерируемой волны:

К = Х Л Р .)-^ ?-, Ц - X o W - ^ .

02.32)

В приближении (12.31) правые части уравнений (12.32) не за­ висят от К. При однородном уширении линии (Fа) и (Fф) опре­ деляются выражениями (12.20) при х — 0. Используя выраже­ ние для интенсивности генерации (12.12), можно комплексные инкременты нарастания представить в виде

где

^

=

 

 

 

( 1 2 - 3 3 >

 

1-

«7/2

 

 

 

 

 

 

f = A/Yab> * =

yjyab-

 

 

(1 if) (1 - if/*) .

Из (12.33) находим

частоты

предпороговых

волн соо±Па и

(Оо ±

Оф:

 

 

 

 

 

Q.

=

Л — 1шЯа =

Д — Д

Д ю р

иг —х+ 2) / + f2

2yab (н + х / - / 2)2 + (х+1)2^ ’ (12.34)

 

 

 

 

Q,

=

Д — 1шЯф =

Д — Д

Д ш р

1

 

 

 

 

2 У аь ! + / * •

198 ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОДОЛЬНЫХ МОД [ГЛ. XII

Из (12.34) следует, что компоненты при амплитудной и фазо­ вой модуляциях расщеплены на частотный интервал Я' =

=Я а Яф (рис. 12.1).

Д«У

2 + х (3 + /) +

A 2yab0+P) х(1 + / - Р / х ) 2 + Р(1 +х)2/х '

Расщепление частот объясняется следующим образом. Компо­ ненты фазовой модуляции затянуты к центру линии на вели­ чину Im Яф, не зависящую от интенсивности генерации /, в то

Сif q ф! al

J V

 

o0

М У

 

 

 

 

 

 

■<— Ц» —^

 

 

 

 

--

Qq

1 >■

 

 

 

 

Рис. 12.1. Положение компонент амплитудной и фазовой

 

модуляций в пр$дпороговом режиме.

Ширины

линий

 

равны Re Аа для компонент а 1, а2 и Re

для компонент

 

 

ф1, ф2 (см. (12.33)).

Ф

 

 

время как положение

компонент

амплитудной

модуляции

ме-

няется в зависимости от интенсивности. При

S2J_ х2

I < 10= — —

 

компоненты затягиваются,

а при

/ >

/о — отталкиваются

от

центра линии. При / =

/0

1тЯа =

0 и частота амплитудной мо­

дуляции совпадает с резонаторной частотой предпороговой мо­ ды. В соответствии с этим величина расщепления Я' с ростом I сначала плавно растет от нуля, а затем, достигнув максимума

в точке /тах = /0 + 01 + D)'12, где

п _ Р + Р О + и2 + 2/х) + х (2+ Зх)

к(х + 2)

уменьшается до величины 1тЯф (1тЯа -»0 при / —►оо). Вернемся к вопросу об устойчивости. Из выражений (12.33)

следует, что Re Яф < 0 при / ф 0, т. е. относительно фазовой модуляции режим генерации (12.12) устойчив. Равенство нулю Яф при / = 0 соответствует тому факту, что начальная фаза стационарного решения (12.5), (12.12) может быть выбрана произвольно.

Условие устойчивости относительно амплитудной модуляции ReXa sS;0, где Яа определен формулой (12.33), приводит к не­ равенству

( з /- - - -Щ а 2 / ( 1 +

/) — А 2 < 0 ,

А = —

.

\

Yab)

'

^

УаУаЬ

§ 4]

ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ. ОДНОРОДНОЕ УШИРЕНИЕ

199

Неравенство (12.35) выполняется при любых Д, т. е. для любых длин резонатора L режим стационарной генерации устойчив, если выполняется условие

' < ,' . = f + ! t + 2 / 4’ + H t M ¥ ■ <12-36>

Граничное значение интенсивности /гр растет с ростом отноше­

ния Уа/\аЬ, изменяясь ОТ 8 ДО 7 + 4 УЪ. При / > /гр боковые моды возбуждаются в ограниченном интервале значений частот

Ai < Д < Д2 (см. рис. 12.2, кривая 1)

д?, 2 = .М й. (з/ - - 2 ^ * VI2- (8 + 6уа/уаЬ)I + (УаЫ *). (12.37)

Так как в конкретном кольцевом лазере релаксационные кон­ станты уа, уаь заданы, то граничные значения Д1|2 являются функциями интенсивности генерации /. По значению величины Д2(/) можно вычислить граничное значение периметра кольце­ вого резонатора Z,2(/) = 2яс/Д2(/). Если L меньше L2(/), то при интенсивностях Г < I режим генерации бегущей волны на центре линии усиления устойчив. Близкие боковые моды, от­ стоящие от центра линии на Д < Дгр = min Д2, не возбуж­ даются ни при какой накачке (см. рис. 12.2). Значение Дгр равно

 

Агр = (УаУаь)т [6 + 4 ^

Y

+ 4 + Ы 2 ~ 4]

*

Граница области устойчивости (12.35) получена в прибли­

жении

(12.31), т. е. при условиях | Re Ха| <С уа, уаь, |1тХ а|<5СД.

Первое

неравенство

вблизи

границы

устойчивости

Re Ха = О

всегда

выполняется.

Из выражения (12.34)

для Im Xa следует,

что второе условие

накладывает следующее

ограничение:

 

 

Дсор/2 < уаЬ.

 

 

(12.38)

Таким образом, область устойчивости (12.35) установлена при единственном ограничении (12.38) в нулевом порядке по отно­ шению А®р/(2уаЬ). Отметим, что (12.38) не зависит от ширины

атомного уровня уа. В следующем параграфе мы рассмотрим изменение области устойчивости в зависимости от отношения

Д(0Р/ (2уаь) •

Обсудим теперь физический механизм возникновения не­ устойчивости боковых предпороговых мод. Введем линейный коэффициент усиления моды

_ A«pAf0

1

_

Дсор (1 + /)

X™,.— 2wnop

1 + р

2(1 + Р )

который характеризует усиление слабой моды без учета ее взаимодействия с другими модами. Обозначим %эфф = до Re (Га)