Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Смыслов, А. А. Уран и торий в земной коре

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
13.15 Mб
Скачать

ТАБЛИЦА 31

Радиогеохимическая характеристика базальтов Сибирской платформы

 

 

 

Дифферен­

 

 

Ура н

 

 

Свита,

Породы

Возраст

 

 

 

 

 

триасовый мезоцикл

циальная

 

 

 

 

 

 

 

 

серия

п

ж, 10-4%

ах>

7*. %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10-*%

 

 

Среднепалеозойская траптыая формация

 

 

 

 

 

Атаинская

Базальты

d 2

 

4

0,52 ± 0,22

0,15

29

Кучугунурская

»

D3 - C 1

 

2

0,5

Наманская

»

Ds- C t

 

20

0,57 ± 0,08

0,18

32

 

Трахибазальты

D3 —Ci

 

4

1,65 ±1,20

0,76

46

 

»

D3 —Ci

 

2

 

1,3

 

Трахитовые порфиры, трахиты

D3 —Ci

 

2

3,0

 

Верхнепалеозойскаянижнемезозойская трапповаь формация

 

 

 

 

Первый

Толеитовые базальты

 

I

29

1,57

±0,40

1,1

70

Второй

Океапиты

 

I6

2

0,5

 

 

Толеитовые базальты

 

п

9

1,00

±0,23

0,3

31

Третий

»

 

щ

15

0,72

± 0,06

од

14

Четвертый

»

 

IV

21

0,59

± 0,04

од

17

Пятый

»

 

V

8

0,77

± 0,08

од

13

Эпоха

Н

1

Рч

СС

К

о

 

о

 

 

со

 

 

со

 

 

ф

 

 

S

 

 

ф

 

 

И

 

 

«5

 

 

ft

 

 

1

 

 

«

 

 

 

К

 

 

О

 

 

 

 

о

 

 

со

 

 

О

 

 

 

Ф

 

 

 

1=3

 

 

S

 

 

ф

 

 

W

 

 

f=C

 

 

со

 

 

 

к

 

 

ф 5§

 

«

ш ю w

Ч

о

й

!

щ ф

К

н

f t t !

U Q

О

oS

 

 

 

И

 

 

ТАБЛ И Ц А 32

Радиоактивность долеритов из интрузивных траппов Сибирской платформы

Комплекс

Чалбышевский

Тымерский

Летнинский

Катангский

Ангарский

Амовский

Норильский

Курейский

Кузьмовский

Ср е д не е

Вилюйскб-мар- хииский, чаросинский и др.

Жаровский

 

 

Уран

 

 

Породы

п

х, ю - 4%

V*. %

п

 

Долериты, габбро-долериты

15

0,65

45-60

3

Долериты, тешенит-долериты

23

0,66

3

Габбро-долериты

6

0,50

Долериты, троктолит-долериты

26

0,56

60

4

Долериты

13

0,45

60

2

Эвкрит-долериты

2

0,70

Оливиновые долериты, габбро-доле-

И

0,60

41

риты

 

 

 

 

Долериты, троктолит-долериты

17

0,40

50

2

То же

92

0,72

35

8

Долериты

205

0,65

35

22

Долериты, габбро-долериты

27

0,70

35

7

Долериты

8

0,65

Торий

ж, 10-*%

2,5

2,2-3,4

2,9

2,4-3,6

 

to

1 СО ^

1,6

1,5-1,8

2,0

1,8-2,3

4,9

2,0—7,8

3,3

3,5

Th/U

3,9

4,9

3,5

5,0

6,9

5,0

5,0

урана и тория зафиксированы [73] в отдельных разновид­ ностях ультраосновных пород, бедных щелочами (дуниты, оливиниты, пироксениты Маймеча-Котуйской провинции и других регионов). Следует отметить, что слаборадиоактивные ультраосновные породы пользуются ограниченным распространением. Большая часть ультраосновных пород обогащена щелочами (ультраосновная — щелочная формация) и отличается повышенной радиоактивностью.

Наиболее распространенные и слабо дифференцированные магматические образования (интрузивные и эффузивные) основного

и,ю и%

 

 

 

 

 

 

 

состава (толеитовая серия,

2

 

 

 

 

 

 

 

трапповая формация) харак­

 

 

 

 

 

 

 

 

теризуются достаточно одно­

 

 

 

 

 

 

 

 

образным и низким содержа­

 

 

 

 

 

 

 

 

нием

урана,

(0,4 -)-1,0) X

 

 

 

 

 

 

 

 

X 10_4% , и тория, (2

6) X

 

 

 

 

 

 

 

 

X 10~4%, и нормальным то-

I

 

л

ж

ш

 

 

 

рий-урановым

отношением,

 

 

 

 

3—5. Сравнивая радиогеохи-

 

 

Триасовые мезоциклы

 

 

и, т,ю~*%

 

 

 

 

 

мические особенности

сред­

 

 

 

 

 

 

 

 

них типов

недифференциро­

-4

 

X _

 

 

 

 

 

ванных траппов разных эпох

 

 

 

 

 

■ х /7?

 

тектоно-магматической дея­

 

 

 

 

 

 

 

тельности

Сибирской

плат­

 

 

 

 

 

 

 

 

формы, необходимо отметить

 

 

 

 

 

 

 

 

некоторое уменьшение содер­

 

 

 

 

 

 

1

 

жания

урана

в более моло-

РР~

р*з

PR3-PZ,

PZ2

 

 

дых породах

толеитовых се-

 

j

 

рий (от протерозоя до

мезо-

 

 

 

 

 

,

 

 

Этапы

магматизма

 

зоя включительно). Эта за­

Рис. 43.

Изменение

среднего содержа­

 

кономерность

характерна не

ния урана и тория в долеритах и габ-

 

только

для всего мегацикла

бро-долеритах трапповой формации в

 

протерозой — палеозой — ме­

процессе

 

эволюции основного

магма­

 

зозой,

но

и для отдельных

тизма Сибирской платформы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вспышек вулканизма, в ча­

циклов (рис. 43).

Общее

 

 

 

стности для триасовых

мезо-

снижение

уровня

радиоактивности

в базальтах и долеритах

с

течением

 

времени связано, вероятно,

с уменьшением количества

щелочей

(особенно

калия) в

про­

дуктах вулканизма.

Наиболее типичные представители недифференцированных ин­ трузивных траппов палеозоя и мезозоя (долериты, габбро-доле- риты чалбышевского, катангского, вилюйского и других ком­ плексов) в разных частях Сибирской платформы имеют близкое

исравнительно однородное содержание урана и тория. Продукты дифференциации траппов известково-щелочной толеитовой серии (породы прото- и гистерокристаллизации в магматических камерах

иподводящих каналах) представлены, с одной стороны, основными

160

разностями (троктолит-долеритами, пикрит-долеритами), обога­ щенными магнием и кальцием и обедненными ураном и торием, а с другой — более кислыми разновидностями, обогащенными железом, кремнекислотой, щелочами и соответственно радиоактив­ ными элементами (калием, ураном, торием).

В процессе прото- и гистерокристаллизации основной (толеитовой) магмы наблюдается закономерное, хотя и незначительное,,

Рис. 44. Поведение урана в сериях среднепалеозойских интрузивных пород в зависимости от содержания К20 -f- Na20 и Si02.

а — дифференцированная

серия в силлах:

I — троктолит-долериты, II — долериты

I I I — конга-долериты, IV — феррогаббро,

V — сиено-габбро, V I — гранофиры; б —

дифференцированная серия в дайках: I — долериты, I I — конга-долериты, I I I — сиено-

габбро, IV — гранофиры; в — магматическая серия в дайках: I — долериты, I I — конга-

долериты,

I I I — монцониты, IV — сиенит-порфиры.

увеличение содержания урана и тория, прямо пропорциональное росту кислотности пород и содержанию щелочей (рис. 44). При этом прямой корреляционной зависимостью уран связан как с калием, так и с натрием. Отчетливо проявлена также связь урана с коэффициентом фракционирования: более железистые породы содержат повышенные количества урана и тория [307].

В интрузивных комплексах триасового возраста наблюдаются количественные различия зависимости содержания урана от щелочности пород. Интрузии чалбышевского и тымерского ком­ плексов, образованные расплавами сходного петрохимического

11 А. А. Смыслов

161

типа, отличаются слабой дифференцированностью. В соответствии с этим близким оказывается и содержание урана в породах этих комплексов, причем конечные члены дифференцированных рядов обогащены ураном крайне незначительно. Несколько выше содер­ жание урана в конечных дифференциатах летнинского комплекса, сходного с предыдущими по типу исходного расплава, но полнее дифференцированного.

Весьма низким содержанием урана в исходном базальтовом расплаве магнезиального типа определяется малое накопление урана в процессе дифференциации магмы в интрузивных камерах норильского комплекса, хотя для последнего характерна значи­ тельная степень дифференцированности пород [308]. Интрузии катангского комплекса, сложенные преимущественно наиболее распространенным на платформе типом пород, дифференцированы незначительно, и накопления урана при дифференциации почти не происходит. Напротив, дифференциация в камерах интрузий ангарского комплекса приводит к резкому, почти двукратному, увеличению содержания урана в породах. Наиболее значительное (четырехкратное) увеличение содержания урана наблюдается в последних членах ряда пород, принадлежащих интрузиям кузьмовского комплекса, дифференцированным по типу хорошо известной Скаергардской интрузии в Восточной Гренландии. Особенно интенсивно уран накапливается на поздних и конечных стадиях дифференциации.

Таким образом, поведение урана в сериях пород трапповой формации разнотипных интрузивных комплексов первой группы (толеитовые базальты) определяется как различиями в химизме исходных расплавов, так и характером и степенью их дифферен­ циации. Более высокое содержание урана и тория в исходной толеитовой магме и более высокая степень магматической диф­ ференциации на глубине или в камере интрузии обеспечивают и более высокие темпы накопления урана, а также повышенные абсолютные значения его содержания в породах конечных членов возникающих петрогенетических рядов.

Вторая радиогеохимическая группа магматических образова­ ний представлена породами трахибазальтовой формации средне­ палеозойской и позднепалеозойской — раннемезозойской эпох магматизма. Содержание урана и тория в трахибазальтах значи­ тельно (в 2—3 раза) выше, чем в сходных по кислотности породах трапповой формации. И наконец, максимально высоким количе­ ством радиоактивных элементов выделяются некоторые разно­ видности пород ультраосновной — щелочной формации Сибирской платформы: меймечиты, мельтейгиты, карбонатиты и кимберлиты. В группе пород ультраосновного — щелочного состава отдельные метасоматические разности (карбонатиты, альбитизированные «сиениты) характеризуются пониженным торий-урановым отно­ шением, а некоторые разновидности алмазоносных кимберлитов содержат аномально высокие количества тория (см. табл. 30).

162

Совершенно обособленное положение по радиогеохимическим признакам занимают трахиты и трахилипариты, которые большинством исследователей [152, 164] включаются в трахибазальтовую формацию. В отличие от трахибазальтов и трахиандезитов среднего палеозоя, образующих на корреляционном графике

тмо~4%

Рис. 45. Корреляционный график зависимости содержаний урана и тория в магматических образованиях чехла платформ.

I — Эфиопия (миоцен,

голоцен); I I — Сибирская платформа (палеозой);

I I I — Русская

платформа (Ш а — венд, Ш б — верхний

девон);

IV — Кузбасс (нижний мезозой);

 

У — траппы

Декана.

 

3 — трахианде-

Среднее содержание Элементов в породах: 1

— базальты, г — риолиты,

зиты; 4 — единичные

значения в трахилипаритах:

линии регрессии:

5 — базальты,

6 — риолиты, 7 — трахибазальты и трахиандезиты; ареал точек: 8 — базальты, 9 — рио­ литы, 10трахибазальты и трахиандезиты.

(рис. 45) единую серию пород (Th/U = 3-^-5), трахиты и трахи­ липариты, развитые в междуречье Лены и Вилюя, отличаются резко повышенными концентрациями тория при сравнительно невысоком содержании урана. По своей радиогеохимической характеристике (Th/U 10) эти породы являются аналогами вулканитов базальт-трахилипаритовой формации зон тектономагматической активизации и позднеорогенной липаритовой „фор­

11*

163

мации, развитой в пределах геохимически дифференцированных складчатых областей палеозоя.

Как известно, пониженное содержание урана и высокое торийурановое отношение в вулканитах [333] связаны с выносом шести­

валентного

урана совместно с молибденом, цезием и летучими

(С 0 2, Н 20,

F) при раскристаллизации вулканических стекол,

первично обогащенных радиоактивными элементами. Судя по соотношению урана и тория в трахитах, первоначальное содер­ жание урана в щелочном и кислом расплаве было высоким, соот­ ветствующим нормальным торий-урановому ( ~ 3 -у 5) и калийурановому отношениям, и лишь в процессе приповерхностной кристаллизации уран был вынесен.

Характерной особенностью слабо дифференцированных трап­ пов Сибирской платформы является равномерность распределения урана и тория. Коэффициент вариации содержания радиоактивных элементов в траппах столь обширной территории составляет 30—50%, а для отдельных районов не превышает 15—20% (см. табл. 30). Следует отметить, что содержание урана и тория в маг­ матических породах чехла Сибирской платформы является типич­ ным для соответствующих образований и других платформ земного шара. Это свидетельствует о слабо проявленной геохими­ ческой дифференциации пород, примерно одинаковом уровне зарождения магматических очагов (по-видимому, в пределах базальтового слоя) и, вероятно, значительной радиогеохимической однородности нижних горизонтов земной коры в латеральном направлении.

Большинство авторов [335] считают, что базальтовые магмати­ ческие расплавы на платформах генерируются в подкоровой зоне. Наличие в пределах платформенного чехла магматических образо­ ваний с более высоким содержанием радиоактивных элементов позволяет высказать предположение, что на формирование этих пород существенное влияние оказало вещество из верхних насы­ щенных ураном и торием горизонтов (слоев) земной коры. Подоб­ ное участие можно объяснить следующим образом: либо очаги плавления возникали непосредственно в трахиандезитовом или гранитно-метаморфическом слоях, либо расплавы насыщались литофильными элементами, поступающими из более глубоких горизонтов литосферы.

Наличие трахибазальтовой и ультраосновной — щелочной фор­ маций в чехле Сибирской платформы в какой-то степени стирает различия в радиогеохимической характеристике магматических образований платформ и геосинклинально-складчатых областей земной коры. Однако в отличие от подвижных поясов, где боль­ шая часть геохимически специализированных по урану и торию комплексов связана с формированием ультракислых гранитоидов и липаритов, на платформах обогащение ураном и торием обязано ^становлению щелочных пород умеренно кислого, основного и уль­ траосновного состава.

-164

Таким образом, эндогенная радиогеохимическая зональность чехла платформ обусловлена развитием субщелочного и щелочного магматизма и связанного с ним метасоматоза (карбонатиты, альбитизированные сиениты и др.). Судя по радиогеохимической специализации магматических комплексов, наиболее благоприят­ ными эпохами формирования высокорадиоактивных пород в чехле Сибирской платформы являлись среднепалеозойская и поздне­ палеозойская — раннемезозойская. Эндогенная радиогеохимиче­ ская зональность чехла достаточно отчетливо проявлена лишь на Сибирской платформе, где магматическая деятельность играла существенную роль в истории геологического развития. На других платформах территории СССР (Русской, Скифско-Туранской, Западно-Сибирской) магматические процессы выражены очень локально и не вносят существенного вклада в формирование геохимического облика этих провинций.

В пределах Сибирской платформы можно выделить несколько дифференцированных радиогеохимических провинций, где широко проявлены обогащенные ураном и торием магматические породы (карбонатиты, альбитизированные сиениты) и высокотемператур­ ный метасоматоз (см. табл. 30).

1.Ленско-Вилюйская, в пределах которой установлены радио­ активные трахиты и трахилипариты с повышенным торий-урано- вым отношением.

2.Оленекская, где известны существенно калиевые интрузии

ивулканиты, обогащенные ураном и торием.

3.Маймеча-Котуйская, в которой выявлены высокорадиоактив­

ные интрузии и эффузивы ультраосновного — щелочного состава

икарбонатиты.

4.Восточно-Саянская, включающая частично фундамент

платформы с широким развитием ультраосновных — щелочных пород.

Из рассмотренных кратко материалов по распределению урана и тория в осадочных и магматических породах платформ, а также в подземных водах артезианских бассейнов видно, что радиогео­ химическая зональность платформенного чехла обусловлена рядом факторов: экзогенными условиями накопления и диагенеза осадков, экзогенными инфильтрационными эпигенетическими про­ цессами в зоне катагенеза и, наконец, эндогенными магматиче­ скими процессами и гидротермальным метаморфизмом. В отличие от складчатых областей, где экзогенные и эндогенные факторы часто проявляются в одних и тех же структурах, в пределах некоторых платформ влияние эндогенных факторов практически сводится до минимума. Лишь на Сибирской платформе геохими­ ческая зональность чехла связана с суммарным влиянием осадконакопления, подземных вод, магматизма и гидротермального метаморфизма.

Г Л А В А VII

ВЕРТИКАЛЬНАЯ РАДИОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ ЗЕМНОЙ КОРЫ

И ГЛАВНЕЙШИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЭПОХИ НАКОПЛЕНИЯ

РАДИОАКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

В предшествующих главах были рас­ смотрены особенности пространственного распределения урана и тория в горных породах в латеральном направлении для главнейших типов геоструктурных зон земной коры. При изучении особенностей химизма и эволюции вещества глубинных горизонтов литосферы определенный ин­ терес представляют данные о ее радиогеохимической (радиогеологической) зо­ нальности в вертикальном направлении. Формирование вертикальной радиогео­ логической зональности связано в основ­ ном с эндогенными явлениями, среди ко­ торых решающее значение имеют про­ цессы регионального метаморфизма, ультраметаморфизма и гранитизации.

Влияние этих процессов наиболее четко фиксируется при изучении радио­ активности метаморфических пород докембрийских складчатых областей, где вскрыты глубинные горизонты земной коры. Как видно из приведенных выше данных, распределение урана и тория в метаморфических породах разных фа­ циальных зон имеет много общих черт, что позволяет ограничиться рассмотре­ нием суммарного эффекта зональности.

Латеральная геохимическая

неоднород­

ность осадочной

оболочки,

связанная

с разным режимом

накопления осадков

в эвгеосинклинальных и миогеосинклинальных зонах, а также в разнородных фациальных обстановках платформ, вли­ яет на радиоактивность главным образом верхних частей метаморфических толщ

166

и не искажает общей картины вертикальной радиогеологической зональности земной коры.

Схема размещения радиогеохимических зон (табл. 33) и в осо­ бенности их мощность отражают лишь общую картину распре­ деления радиоактивных элементов в метаморфических толщах, которая в реальной геологической обстановке может быть значи­ тельно более сложной в зависимости от термодинамических усло­ вий развития метаморфизма. Наиболее насыщенной радиоактив­ ными элементами является верхняя часть метаморфических толщ, включающая зоны проявления зеленосланцевой, эпидот-амфибо- литовой и, отчасти, амфиболитовой фаций метаморфизма. К этой зоне в докембрийских и более молодых складчатых областях приурочена основная масса высокорадиоактивных продуктов уль­ траметаморфизма, метасоматоза и анатектоидной гранитизации.

ТАБЛИЦА 33

Сопоставление радиоактивности вещества верхней мантии (каменных метеоритов) и слоев литосферы

Слои земной коры

Вероятнаясредняя слоевмощностьземной км,коры

содержаСреднее­ %4-01,ние

Отношениек содер­ верхнейвжанию мантии

Примернаямощ­ мантииность, необ­ дляходимаякон­ ,центрациикм

содержаСреднее­ 4%-10,ние

Отношениек содер­ верхнейвжанию мантии

Примернаямощ­ мантииность, не­ обходимаядля кон­ ,центрациикм

 

 

Уран

 

 

Торий

 

Осадочный

5

2,6

180

900

7,0

175

900

Гранитно-метаморфический

10

4,1

293

2900

18,0

450

4500

Андезито-метаморфический

5

2,5

180

900

9,0

225

1100

Базальтовый

10

0,8

57

600

2,0

50

600

Верхняя мантия (состав ка­

 

0,014

 

 

0,040

 

 

менных метеоритов)

 

 

 

5300

 

 

7000

Суммарная мощность мантии,

 

 

 

 

 

необходимая для концен­

 

 

 

 

 

 

 

трации урана и тория в

 

 

 

 

 

 

 

земной коре при выносе

 

 

 

 

 

 

 

элементов 100%

 

 

 

 

 

 

 

Ниже размещается область развития метаморфических пород высшей амфиболитовой и низшей гранулитовой фаций, которые по содержанию радиоактивных элементов соответствуют андези­ там, трахиандезитам и диоритам. По содержанию урана и тория гиперстеновые гнейсы и аподиабазы сферы проявления более высоких гранулитовых субфаций метаморфизма сопоставимы с порфиритами, базальтами и другими магматическими породами пре­ имущественно основного состава. И наконец, продукты мета­ морфизма эклогитовой фации [266, 385] по радиоактивным свой­ ствам приближаются к ультраосновным породам.

167