
книги из ГПНТБ / Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие
.pdf
V l. W ' 3 70
40 - -M'1Г
| « ■■■ ■ ■■ — y »-*r~»r«—^ ^ g x L i i n -
^«^ггп^г-^гу?ДТ(ТГ11лТи111ТТГГГ1
y^TlTfk^
---^TTrj^fj|tlpbVnrm
t!4 I I |
M^i TJI I I I f Ч1 l I TT I |
0 |
20 |
4 0 m |
1 |
--1 |
i |
L / " . Г 2
Рис. 99. Ореолы рассеяния никеля (по Б. Л. Лнтинскому).
1 — контуры трубок по данным магниторазведки:
2 — верхняя граница сгущения кустарника ольхи. ■3 — направление склона.
представлены известняками. Как будет показано ниже, с ее помощью можно искать и кимберлитовые тела, перекрытые траппами. Учитывая, что разница в плотности вмещающих пород и кимберлитов мала, гравиразведку надо выполнять с высокой точностью (около 0,05 мгал).
Для поисков кимберлитовых тел и для разбраковки магнит ных аномалий опробованы также лито-гидрохимические методы и каппа-метрия, давшие в целом положительные результаты. Опытная литогеохимическая съемка по сети 20 X 10 м с глу биной отбора проб 15—20 см показала, что над кимберлитовыми телами наблюдаются ореолы рассеяния никеля, хрома, титана и ниобия. Контуры ореолов первых трех элементов практически совпадают друг с другом и в 2—3 раза превышают по площади кимберлитовые тела. На рис. 99 показан ореол рассеяния никеля в районе группы кимберлитовых трубок. Похожие конфигурации имеют и ореолы хрома и титана. Ореол ниобия имеет меньшие размеры, так как из-за недостаточной чувстви тельности спектрального анализа ниобий во вмещающих поро дах вообще не фиксируется.
Концентрация металла в ореоле в несколько раз превышает фоновое содержание: никель (0,02%) в 6—7 раз, хром (до 0,2%)
в3—4 раза, титан (в среднем 3%) в 5 раз; содержание ниобия
вореоле над кимберлитовой трубкой составляет сотые доли процента. Кроме ореолов в районе кимберлитовых трубок
наблюдаются еще и потоки рассеяния. |
В их состав |
вместе |
с известными спутниками алмазов (пироп, |
хромдиопсид) |
входят |
иферромагнитные минералы, присутствие которых легко уста навливается с помощью каппа-метрии. Эту съемку применяют
идля прослеживания потоков рассеяния в русловых отложе ниях небольших рек и ручьев.
Гидрохимические методы поисков кимберлитовых трубок основаны на несколько повышенном содержании минералов цинка в приконтактовых зонах трубок и их способности рас творяться в поверхностных водах. Количество цинка в окружа ющих трубку водах может повышаться в десятки и даже сотни раз по сравнению с его фоновым содержанием. Опытные работы показывают: если в бассейне рек и ручьев есть кимберлитовые трубки, в их устьях наблюдаются повышенные содержания цинка.
Если с помощью указанного комплекса методов можно отделить магнитные аномалии, созданные кимберлитовыми трубками, от вызванных останцами траппов, то значительно сложнее различить аномалии туфовых и кимберлитовых трубок. Плотность туфов меньше плотности известняков, поэтому над туфовыми трубками должны наблюдаться пониженные значе ния Ag, но такие значения наблюдаются и над кимберлитовыми трубками: Другие свойства туфов (электропроводность, ско рость распространения упругих колебаний) изучены мало. Возможно, некоторые признаки для их выделения могут дать геохимические методы, но опыта таких работ пока нет.
Очень сложно искать кимберлитовые трубки в условиях развития пород трапповой формации, когда кимберлиты пере крыты траппами (рис. 100). Гравиметровая съемка высокой точности (0,1 мгал) по сети 50 X 50 м в районе такой трубки позволила построить план графиков и карту изолиний Ag
сечением 0,3 мгал. На не |
|
|
|||
которых |
графиках отмеча |
|
|
||
ются очень слабьте относи |
|
|
|||
тельные понижения Ag, но |
|
|
|||
на карте из-за влияния |
|
|
|||
регионального |
фона |
они |
|
|
|
проявляются |
только |
не |
|
|
|
большим |
изгибом изоли |
|
|
||
ний. Более четкие резуль |
|
|
|||
таты получены при выделе |
Рис. 100. Схематический геологический разрез |
||||
нии локальных аномалий |
через кимберлитовую |
трубку (по Н. Н. Рома |
|||
методом вариаций. Воз |
нову |
и др.). |
|||
1 — известняки; 2 — траппы; 3 — кимбер |
|||||
можно, гравиразведку сле- |
литы. |
дует сочетать с микросейсморазведкой, чтобы определять рельеф поверхности траппов (их мощность?) и вносить в наблюденные значения Ag соответствующую поправку. Метод ВЭЗ для ре шения этой задачи, по-видимому, не годится.
Другим направлением поисков кимберлитовых трубок в условиях развития траппов является крупномасштабная магнитная съемка (1 : 10 000, 1 : 5000). При этом исходят из предположения, что кимберлитовые трубки под траппами должны как-то проявляться в наблюдаемом магнитном поле. Используя специальную методику стохастического анализа, проводят статистическое сравнение полей (наблюденных и транс формированных) над известными и предполагаемыми кимбер литовыми трубками. Результаты анализа изображают в виде карты стохастического поля, наибольшие значения которого соответствуют участкам, наиболее похожим по магнитному полю на площади известных трубок. Возможно, соединение этих двух направлений и приведет к выработке рациональной методики поисков кимберлитовых трубок под траппами.
Опыт применения геофизических методов при поисках рос сыпных месторождений алмазов очень небольшой. Пока успеш но опробована микромагнитная съемка. Некоторые вспомога тельные задачи (поиски древних долин, определение мощности рыхлых отложений и т. п.) могут быть решены электроили микросейсморазведкой.
ГРАФИТ
Для Советского Союза основное значение имеют место рождения графита магматического и метаморфического типов. Среди последних выделяют месторождения, возникшие при метаморфизме углей, в которых графит представлен скрыто кристаллической разновидностью, и образовавшиеся из орга нических остатков, рассеянных в осадочных породах. Типичным представителем магматических месторождений является Ботогольское в Восточном Саяне. Графитовые тела располагаются внутри интрузии нефелиновых сиенитов, внедрившейся в кри сталлические сланцы и известняки. Тела имеют форму гнезд и штоков размером в поперечном сечении до 20—30 м и про тягиваются на глубину до 50 м. Содержание углерода достигает 90% и больше.
Метаморфические месторождения графита развиты в основ ном на севере Красноярского края, на Украине и Дальнем Востоке. В Красноярском крае известен ряд месторождений, возникших в результате термального воздействия траппов на пласты каменных углей. На Ногинском месторождении гра фитоносная свита, сложенная песчаниками и сланцами, про рвана межпластовыми интрузиями траппов. Всё породы зале гают почти горизонтально. Мощность пластов графита достигает 4 м, по простиранию они прослежены на сотни метров. Содер-
192
жание углерода 85%. На Украине графитосодержащими поро дами являются метаморфические гнейсы и сланцы докембрия. Месторождения возникли путем перекристаллизации первич ных органических остатков в процессе общего метаморфизма осадочных пород. Мощность графитоносных гнейсов на За вал ьевском месторождении достигает первых сотен метров, по простиранию пласты прослеживаются до нескольких кило метров. Содержание углерода здесь меньше, но достигает 60%.
Удельное электрическое сопротивление сплошных гра фитовых руд Ботогольского месторождения колеблется от 2-10“4 до 2-10“ 2, полосчатых и вкрапленных — от 10'4 до 10'4, чешуйчатого графита — от 10~4 до 10 ом-м. Чешуйчатый гра фит и полосчатые руды резко анизотропны. Удельное сопро тивление нефелиновых сиенитов, вмещающих рудные залежи, составляет тысячи ом-метров. Графитовые руды поляризуются и создают интенсивные естественные электрические поля. В отличие от сульфидов, графит обладает высокой химической стойкостью, что обеспечивает его сохранность даже в самых верхних горизонтах залежей, поэтому над графитовыми телами интенсивность аномалий естественного поля достигает —(900 ч- -I- 1000) мв. Кроме естественной поляризации для графитовых руд характерна и высокая вызванная поляризуемость.
Плотность чистого графита равна 2,2 г/см3. Плотность чешуйчатого графита колеблется от 2,5 до 2,8 г/см3 в зависи мости от содержания примесей. По плотности графитовые руды обычно мало отличаются от вмещающих пород. Руды графита практически немагнитны. Лишь у чешуйчатых графитов маг нитная восприимчивость иногда достигает (5 ч- 10)-10“ 6 СГС. Скорость распространения упругих колебаний в кристалли ческих графитах (по измерениям на образцах) составляет 3000—4600 м/сек, а в чешуйчатом графите изменяется от 1200 (вкрест слоистости) до 5000 м/сек (вдоль слоистости). Графито вые руды нерадиоактивны. Графит устойчив в зоне выветри вания, и при разрушении коренных месторождений образует россыпи, а также ореолы рассеяния. Геологические особенности месторождений графита, физические свойства руд и вмеща ющих пород определяют поисковые и разведочные возможности
геофизических методов.
При поисках месторождений графитов геофизические иссле дования проводят в районах, перспективность которых пред полагается по геологическим работам. На графиты магмати ческого происхождения ставят метод естественного электри ческого поля. На Ботогольском месторождении, где графитовые штоки достигали в поперечнике первых десятков метров, есте ственное поле измеряли по сети 20 X 20 м. Аномалии потен циала на отдельных участках достигали —(700 ч- 1000) мв (рис. 101), причем отмечались как богатые, так и бедные руды. На некоторых участках наблюдалась наклонная ось поляри-
13 Г. П. Новицкий |
193 |
Рис. 101. Карта изолиний потенциала естественного электри ческого поля на месторождении графита (по Л. Я Нестерову).
1 — изолинии потенциала, мв; 2 — зоны высокой электропро водности но данным профилирования; 3 — графитовые тела, предположенные но данным метода естественного поля и элек тропрофилирования и подтвержденные горными работами.
зации, так как дневной рельеф сильно расчленен и положи тельными аномалиями проявляются нижние части графито вых штоков.
Местоположение графитовых штоков уточняют комбиниро ванным или дипольным профилированием на постоянном токе или дипольным индуктивным профилированием. Па Ботогольском месторождении хорошие результаты получены и при несимметричном профилировании. Зонами низких сопротивле ний отмечаются как богатые, так и бедные руды.
На месторождении графита Тас-Казган геофизические ра боты проводили, методами электропрофилирования и заряда. Симметричным профилированием выявляли ксенолиты изве стняков, контакты известняков с габбро и графитовые тела, а методом заряда прослеживали эти тела. Профилирование
выполняли |
по |
схеме AA'MNB'B, АВ — |
360, А'В' = 120, |
M N = 40 |
м, |
расстояние между точками |
наблюдений 20 м. |
По-видимому, результаты были бьг'еще лучше при комбиниро ванном профилировании или ДИГ1. На карте изоом, построенной по данным электропрофилирования, графитовые тела оконтуриваются изолиниями рк = 10 ом-м. С помощью метода заряда (рис. 102) графитовые залежи прослеживаются также очень хорошо и на Тас-Казганском, и на Ботогольском месторождениях. Кондиционность руд устанавливают горными работами
194
AU, мв/м
Рис. 102. Кривая градиента потенциала метода заряда на месторождении графита (по Г. Р. Ннрмухамедову).
1 — габбро; 2 — известняки; 3 — графит.
и опробованием, так как и при низком содержании графита наблюдаются четкие электрические аномалии.
При поисках метаморфических месторождений графита мето дика геофизических работ определяется условиями залегания рудных тел. В районах с нерасчлененным рельефом дневной поверхности и почти горизонтальным залеганием пластов графита следует использовать методы ВЭЗ. Пласты графита, обладающего крайне низким удельным сопротивлением, четко отражаются на кривых ВЭЗ. Горизонтальные пласты графита успешно могут быть выделены и индуктивными методами. При сильно расчлененном рельефе и выходах пластов графита под наносы поиски ведут методом естественного электрического поля. Если графит залегает в негоризонтальных слоях графито носных гнейсов, для прослеживания полос гнейсов можно использовать воздушную электроразведку, а также почти все модификации электропрофилирования.
СЛЮДА И ПЬЕЗОКВАРЦ,
Наибольшее промышленное значение имеют месторожде ния с л ю д ы в гранитных пегматитах и высокотемпературные гидротермальные, в которых слюда представлена мусковитом, флогопитом и вермикулитом. Гранитные пегматиты являются единственным промышленным источником мусковитаРазмеры слюдоносных пегматитовых жил обычно составляют по про стиранию и падению десятки и согни метров при мощности единицы — первые десятки метров. Они залегают в кристал лических сланцах, гнейсах, амфиболитах. Отдельные жилы
13* |
195 |
группируются в пегматитовые поля, нередко прослежива ющиеся на десятки километров. Месторождения этого типа развиты в Карелии, Иркутской области (р. Мама), на Урале.
Высокотемпературные гидротермальные месторождения флогопита приурочены к областям, где существует контактовое воздействие гранитной магмы на известняки и доломиты. Флого пит слагает оторочки пегматитовых жил, залегающих в диопсидовых породах. Мощность жил обычно первые метры, по простиранию и падению они прослеживаются на десятки ме тров. К этому типу принадлежат месторождения Иркутской области (Слюдянка) и бассейна Алдана.
Выход слюды-сырца из массы пегматита равен единицам процентов. Присутствие слюды в пегматитах чаще всего не изменяет их физических свойств, поэтому геофизические методы используют для поисков пегматитовых жил, а вопрос об их слюдоносности решают горными и буровыми работами. Из физических свойств слюдоносных пегматитов и слюд наиболее полно изучено удельное электрическое сопротивление. Слюды имеют сопротивление 105—1010 ом-м. Электрические свойства пегматитов в значительной степени зависят от их зернистости и разрушенности. Так, крупнозернистые пегматиты Карелии по параметрическим замерам имеют сопротивление (76 -к 110) X X 103, среднезернистые (14 -к 65)-103, мелкозернистые (10 -г- -т- 40)• 103 ом-м. Сопротивление вмещающих пегматитовые жилы пород изменяется от первых тысяч до десятков тысяч, ом-метров, причем наименьшим сопротивлением обладают гнейсы и сланцы, а наибольшим гранито-гнейсы и инъециро ванные гнейсы.
Плотность слюд изменяется от 2 до 3 г/см3, а пегматита с мусковитом от 1,9 до 3,5 г/см3. Плотность вмещающих пород примерно такая же. Слюдоносные пегматиты слабомагнитны. В подавляющем большинстве случаев их магнитная восприим чивость не превышает 20-1(Гв СГС, но встречаются отдельные образцы пегматита, обогащенного магнетитом, восприимчи вость которых достигает 2000-10- 8 СГС. Слюды (за исключе нием калиевых) нерадиоактивны. Скорость распространения упругих волн в слюдоносных пегматитах достигает 5000— 6000 м/сек и зависит в основном от степени их трещиноватости и разрушенности.
Геофизические методы используют как для прямых поисков пегматитовых жил и прослеживания уже вскрытых, так и для поисков зон, перспективных на слюдоносные пегматиты. В Ка релии поиски перспективных зон обычно ведут электропрофили рованием методом срединного градиента в масштабе 1 : 10 000 по сети 100 X (10 -н 20) м. По результатам наблюдений соста вляют карту кажущегося сопротивления. Установлена при уроченность пегматитовых жил к толщам с определенным электрическим сопротивлением.
196
Наиболее |
|
крупные |
|
|
||
жилы пегматита в Карелии |
|
|
||||
обычно связаны с продук |
|
|
||||
тивными пластами сопро |
|
|
||||
тивлением |
от |
2000 |
до |
|
|
|
6000 ом - м. К гнейсам, име |
|
|
||||
ющим |
сопротивление |
от |
|
|
||
6000 до 10 000 ом-м, при |
|
|
||||
урочены |
жилы |
меньших |
|
|
||
размеров. В гнейсах, |
со |
|
|
|||
противление которых выше |
|
|
||||
10 000 ом-м, |
промышлен |
|
|
|||
ные жилы почти не встреча |
|
|
||||
ются. Пегматитовые жилы |
|
|
||||
обычно |
располагаются |
в |
|
|
||
тектонических трещинова |
Рис. 103. График потенциала естественного |
|||||
тых зонах, которые харак |
ноля (по М. И. Голоду). |
|||||
теризуются |
|
перепадом |
7 — гнейсы; |
2 — пегматитовая жила'. |
||
кажущихся сопротивлений |
|
|
||||
(от 2000 к 6000 и от 6000 н 10 000 ом-м). |
Уточнив положение |
зон тектонических нарушений, нередко переходят сразу к ко лонковому бурению для поисков самих жил. Буровые сква жины располагают в зонах перепада сопротивлений.
Для непосредственных поисков пегматитовых жил тоже используют метод срединного градиента. Наиболее четкие максимумы • рк наблюдаются над жилами крупнозернистого пегматита, залегающими в амфиболитах и разных гнейсах, менее четкие — над жилами в инъецированных гнейсах. Однако опыт показывает, что пегматитовые жилы далеко не всегда отмечаются максимумом рк. Часто проекция жилы совпадает с переходом от максимума к минимуму или с горизонтальным участком графика рк, иногда с небольшим максимумом рк на фоне такого перехода. Около половины всех выявленных жил попадает на области перепада кажущихся сопротивлений, около 40% отмечается максимумами рк.
Указанная особенность расположения пегматитовых жил вызывает необходимость проверки аномалий рк канавами, обязательно большой длины, или профилями скважин колонко вого бурения. Перед заложением канав целесообразно выпол нить несколько ВЭЗ, чтобы определить мощность наносов. Сеть наблюдений при прямых поисках электропрофилирова нием должна соответствовать масштабу 1 : 2000 или 1 : 5000, расстояние между профилями 25—50 м, между пунктами наблю дений 2,5—5, реже 10 м.
Установлено, что пегматитовые жилы в Карелии нередко выделяются максимумами потенциала естественного электри ческого поля (рис. 103). Природа этих аномалий пока еще не выяснена.. Предполагают, что они создаются за счет диффу-
V К i°/°i p H J 0 3 ОМ м |
зионно-адсорбционных и, |
воз |
||||||
можно, |
фильтрационных |
по |
||||||
2 5 I- |
||||||||
тенциалов. |
|
|
|
|
||||
|
|
аномалий |
||||||
|
Для |
разбраковки |
||||||
|
рк с успехом опробован метод |
|||||||
|
ВП |
в модификации срединного |
||||||
|
градиента. Разносы АВ -- 200, |
|||||||
|
M N |
-- |
10 м, расстояние между |
|||||
|
пунктами |
наблюдений |
5 |
м. |
||||
|
Жилы четко отмечаются |
анома |
||||||
Рис. 105. Грфики т)к и рк над кварцево- |
лиями |
кажущейся |
поляризу |
|||||
пегматитовой жилой (по М. И. Голоду). |
емости |
до 20% при фоне 10% |
||||||
|
(рис. 104). Большая ширина |
|||||||
аномалии т)к говорит о том, что |
в ее создании участвуют и |
|||||||
породы, залегающие около жилы. |
По-видимому, методы вы |
|||||||
званной поляризации и естественного |
поля |
необходимо |
вклю |
|||||
чить в комплекс, используемый для |
разбраковки |
аномалий |
||||||
рк электропрофилирования методом срединного градиента. |
|
Магниторазведка и радиоактивные методы (гамма- и эманационная съемки) в нрямых поисках слюдоносных пегматитовых жил положительных результатов пока не дали. Подводя итог, приходим к выводу, что в Карелии наиболее эффективны элек тропрофилирование методом срединного градиента и наблюде
ния естественного |
электрического поля |
в тесном сочетании |
с геологическими работами. |
области приурочены |
|
Месторождения |
слюд в Иркутской |
к полосе кристаллических сланцев, вытянутой вдоль рек Мамы и Большой Чуй. Слюдоносная полоса сложена толщей кварци тов, слюдяных, гранито-кианитовых и роговообманковых гней сов и сланцев, а также кристаллических известняков, образу ющих большой синклинорий. Геофизические методы обычно применяют на перспективных площадях, выделенных в основ ном по геологическим данным. Поисковые работы масштаба 1 : 10 000 ведут дипольным профилированием. При этом карти руют пачки разных сланцев и гнейсов, являющихся маркиру ющими горизонтами, и зоны тектонических нарушений. Повы шенными значениями рк отмечаются поля развития пегматито вых жил и отдельные мощные тела пегматитов. Часто слюдоносные жилы располагаются в ослабленных тектони ческих зонах, характеризующихся сравнительно невысокими значениямикажущихся сопротивлений (менее 15 000 ом-м). При непосредственных -поисках маломощных жил наиболее эффективен пьезоэлектрический метод.
Для геологического картирования одновременно с диполь ным профилированием выполняют магниторазведку. В редких случаях над полями пегматитовых жил и отдельными крупными жилами наблюдается понижение магнитного поля. В Мамском районе для оценки электроразведочных аномалий успешно
использована слюдометрия: пробу массой несколько килограм мов на пункте отбора просеивают сквозь сито и по оставшемуся в сите количеству слюды делают вывод о наличии пегматитовой жилы под наносами.
На Урале кристаллические сланцы и гнейсы, к которым приурочены пегматитовые жилы, залегают в виде маломощных пластов близкого вещественного состава. Множество пластовых и секущих тел гранито-гнейсов и даек основных и ультраосновных пород очень осложняет геологическое строение района и затрудняет расшифровку результатов геофизических работ. Слюдоносные пегматитовые жилы располагаются в основном в толще двуслюдяных гнейсов и слюдистых сланцев — про дуктивной толще. Для выявления и картирования этой толщи успешно используют наземную магниторазведку по сети 100 X X 10 м. Чтобы обнаружить и проследить отдельные жилы пегма титов, применяют электропрофилирование методом срединного градиента. Однако бывают случаи, когда ни электропрофилиро ванием, ни магниторазведкой жилы пегматита не отмечаются.
Если вмещающие породы магнитны, то отдельные жилы пегматита могут отмечаться уменьшением значений магнитного поля. Участки понижения AZ и повышения рк проверяют кана вами. Эффективность геофизических работ при поисках отдель ных жил пока невелика. Вполне вероятно, что это положение изменится к лучшему с внедрением в практику пьезоэлектри ческого метода поисков, в условиях Урала еще не опробован ного.
Некоторый опыт геофизических работ на месторождениях флогопита имеется в районе Центрального Алданского нагорья. Считалось, что геофизические методы применимы здесь лишь для геологического картирования, а для непосредственных поисков флогопитоносных жил они не пригодны. Но опыт показывает, что такие жилы можно выявить комплексом мето дов, состоящим из электроразведки (дипольное профилирова ние) и шпуровой гамма-съемки. На графиках дипольного про филирования жилы выделяются как объекты низкого сопро тивления (среди карбонатных пород), а при шпуровой гаммасъемке над ними отмечается уменьшение гамма-активности.
Месторождения п ь е з о к в а р ц а обычно представлены кварцевыми и пегматитовыми жилами. Вмещающие породы сильно метаморфизованы, ими могут быть кварциты, кристал лические сланцы, песчаники и гранитоиды. Хрусталеносные «погреба» и «гнезда» с кристаллами пьезооптического кварца располагаются внутри жил (даек), на их пересечении, в зальбандах. Хрусталеносные кварцевые жилы протягиваются по простиранию на первые десятки — согни метров, их мощность— от десятков сантиметров до первых метров, реже до первых десятков метров. Нередко жилы образуют целые жильные поля, в пределах которых находится большое количество срав-