книги из ГПНТБ / Новицкий, Г. П. Комплексирование геофизических методов разведки учеб. пособие

ом-и

Рис. 13S. Электрическое сопротивление почвы и ее коррозионная опасность (но М. Л. Озерской).

Коррозионная активность:

1 — низкая, 2 — нормальная, 3 — повышенная, 4 — высокая, 5 — особо высокая.

тока через почву, что повышает потенциал над подвергнутыми коррозии участками трубопровода (анодные зоны) и понижает его над хорошо сохранившимися.

На трассах линий высоковольтных передач изучают геоло­ гическое строение верхней части разреза, что необходимо знать при строительстве опор. По распределению удельного электри­ ческого сопротивления почвы вдоль трассы рассчитывают заземления. Решить эти задачи можно с помощью электро­ профилирования и ВЭЗ. Если метод ВЭЗ плохо расчленяет разрез, целесообразно применить микросейсморазведку. Мето­ дом ВЭЗ находят также распределение сопротивления по вертикали, чтобы правильно выбрать глубину заземления для инженерных сооружений линии.

П о и с к и м е с т у т е ч к и в о д ы и з в о д о х р а ­ н и л и щ . В практике инженерно-геологических работ бывает необходимо установить место утечки воды из водохранилища, чтобы принять меры к ее прекращению. Эту задачу в благо­ приятных условиях можно решить методом естественного электрического поля. Один из неполяризующихся электродов устанавливают на берегу водоема, а второй электрод спе­ циальной конструкции с помощью лебедки или лодки переме­ щают по дну водоема цо заранее провешенным направлениям. В местах утечки воды наблюдаются естественные электрические поля фильтрационного происхождения. Место утечки воды обычно отмечается минимумом потенциала, причем амплитуда минимума пропорциональна интенсивности утечки. Иногда места утечки воды характеризуются неспокойным знакопере­ менным полем.

И з у ч е н и е и н ж е н е р н о - г е о л о г и ч е с к и х с в о й с т в г о р н ы х п о р о д . Геофизические методы часто

250

используют для определения упругих констант горных пород, а также их влажности и плотности, знание которых необходимо при строительстве разнообразных инженерных сооружений. Как известно, упругие свойства горных пород выражаются коэффициентом Пуассона и модулем Юнга. Б теории упругости выведены формулы, показывающие зависимость упругих кон­ стант среды от скорости распространения продольных и попе­ речных волн и плотности горных пород.

Для литологически однородных пород, особенно скальных, плотность меняется в относительно небольших пределах и ее можно определить или путем измерений на образцах или по данным гамма-гамма-каротажа и распространить полученные результаты на весь подлежащий обследованию массив. Про­ дольную скорость упругих колебаний можно найти обычными приемами сейсморазведки. Для определения скорости попе­ речных волн используют специальную методику их возбужде­ ния и регистрации. Упругие колебания создают ударами в го­ ризонтальном направлении, и сейсмоприемники укладывают в закопушки тРже горизонтально. Основным достоинством такого метода определения упругих констант является то, что обследованию подвергается большой объем горных пород, соизмеримый с тем, который будет находиться под воз­ действием сооружения. При исследовании же на образцах приходится делать выводы по ограниченным наблюдениям, в результате чего возможны ошибки. Кроме того, измерения на образцах не могут характеризовать весь массив горных пород.

Эти же замечания относятся и к измерениям влажности и плотности горных пород. Геофизические методы позволяют определять влажность и плотность достаточно большого объема пород, что уменьшает вероятность случайных результатов. Для определения влажности и плотности в инженерной гео­ логии наиболее часто использу!от емкостный метод — изучают диэлектрическую проницаемость горных пород, и ядерные методы — измеряют поглощение и рассеивание гамма-излуче­ ния или нейтронов.

Емкостный метод основал на зависимости диэлектрической проницаемости пород от количества находящейся в них влаги. Диэлектрическая проницаемость определяется по емкости кон­ денсатора, между пластинами которого помещают изучаемую породу. Для перехода от значений диэлектрической проница­ емости к влажности используют градуировочную кривую, полученную при искусственно изменяемой влажности. Значе­ ния массовой и объемной влажности позволяют при известной плотности породы найти ее естественную пористость.

Измерение плотности горных пород гамма-методом можно проводить в лаборатории, на поверхности земли и в горных выработках (шахтах, буровых скважинах). В лабораторных

251

с п и с о к

Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1. Б а р к о в В. С., К о н ш и н а 10. П. Поиски и разведка месторождений строительных материалов геофизическими методами. М., «Недра», 1970. 151 с.

2. Б л о х И. М. Комплексирование геофизических методов иссле­ дования с геологосъемочными работами при крупномасштабном геологи­ ческом картировании (1 : 50 000, 1 : 25 000). М., ОНТИ ВИЭМС, 1968. 48 с.

3. В а х р о м е е в Г. А. Общие принципы комплексирования гео­ физических методов при поисках рудных месторождений. Иркутск, изд.

кий метод геофизической разведки кварцевых и пегматитовых жил. М., «Недра», 1969. 132 с.

5.Г е о л о г и ч е с к и е результаты геофизических исследований

вСибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, «Наука», 1967. 514 с.

(Труды ин-та геологии и геофизики СО АН СССР).

6.Г е о ф и з и ч е с к и е исследования при геологическом карти­ ровании. Алма-Ата, изд. Казфилиала ВИРГ, 1968. 335 с.

7.Г е о ф и з и ч е с к и е методы при крупномасштабном прогно­ зировании сульфидных месторождений. Л., «Недра», 1970. 169 с. (Труды ВИРГ. Сер. Развед. геофизика, вып. 14).

8.Г л у б и н н ы е поиски полиметаллических и золотосульфид­ ных руд на основе скважинных геофизических и геохимических методов

11.К р а с н и к о в В. И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. М., Госгеолтехиздат, 1959. 411 с.

12.М а г а к я н И. Г. Рудные месторождения. Ереван, изд. АН АрмССР, 1961. 348 с.

13.М е т о д и ч е с к и е указания по геологической съемке масш­ таба 1 : 50 000. Вып. 7. Л., «Недра», 1970. 376 с. Вып. 13. Л., «Недра», 1972. 156 с.

съемочных работ масштаба 1 : 50 000 (1 : 25 000). М., «Недра», 1968. 56 с.

253

О Г Л А В Л Е Н И Е

265