 
        
        книги из ГПНТБ / Червякова, В. В. Сложные латуни и бронзы. Свойства, строение и вопросы технологии
.pdfходной. Таким образом, при отжиге до 600° в течение часа зерна измельчаются, но со временем заметно не изменяются. Их укрупнение начинается при температуре 600° и выше. Микротвердость сплава в условиях изотермического отжига снижается, но после 4 ч неожиданно возрастает на 20 кг/мм2, затем снова постепенно уменьшается. Эти данные говорят о том, что в процессе отжига деформированных бронз кро ме рекристаллизации протекают превращения, приводящие
Рис. 53. Пластичность деформированной бронзы Бр.ОФ7-0,4 со степенью деформации, %: 1 — 5; 2 —10; 3 — 30; 4 — 56.
к фазовому наклепу, скорее всего они так же, как и в би нарных и в тройных бронзах медь — олово — цинк, связаны с развитием распада a-твердого раствора. Это явление необ ходимо учитывать при назначении режимов термической обработки данных сплавов. Диаграмма рекристаллизации оловянно-фосфористых бронз марки Бр.ОФ8-0,3 приводится на рисунке 51.
Сравнение между собой свойств промышленных бронз разного состава (рис. 52) показывает, что при возрастании содержания фосфора от 0,4 до 0,5% в образцах с 6% олова пластичность сильно уменьшается практически при всех температурах. При более высокой концентрации олова уве личение количества фосфора не вызывает такого эффекта.
Производство полуфабрикатов из фосфористых бронз связано с многократными операциями отжига и деформа ции. Для установления влияния холодной пластической де
120
формации на механические свойства сплавов при разных температурах авторы [224] прокатывали литые заготовки бронзы Бр.ОФ7-0,4 на разные толщины, затем отжигали 5,5 ч при 540—600° и деформировали при комнатной тем пературе на 2, 5, 10, 30 и 56%. Механические свойства оп ределяли при растяжении со скоростью 4 ммімин образ цов, вырезанных из полосы поперек направления прокат ки. Микроструктура сплава практически не меняется с на клепом до степени 10%, затем границы зерен постепенно размываются и появляются линии скольжения. Деформа ция со степенью 56% приводит к дроблению зерен, резко увеличивает число линий скольжения. Структурные изме нения сопровождаются упрочнением.
Увеличение степени наклепа закономерно снижает су жение (рис. 53) в области 20—300°, но при более высоких температурах предварительный наклеп оказывает противо положное влияние; пластичность становится тем выше, чем больше степень деформации. Этот эффект особенно сильно проявляется при температуре 400—500°. У сплава, деформи рованного перед растяжением на 10, 30 и 56%, за провалом пластичности возникает зона относительно высокой дефор мируемости, в которой образцы, наклепанные на 56%, ста новятся пластичнее, чем при 20°. Максимум сужения и уд линения с повышением степени наклепа от 10 до 56% сме щается от 600 к 450°.
Предварительная деформация, таким образом, вызыва ет резкое увеличение пластичности, что указывает на раз витие в оловянно-фосфористых бронзах в момент растяже ния достаточно интенсивного диффузионного процесса. С увеличением степени наклепа температура, при которой возможен этот процесс, снижается. Аналогичное действие оказывает предварительная деформация на свойства оло вянно-цинковых бронз, однако повышение пластичности под влиянием наклепа у этих бронз при одинаковой дефор мации (30%) почти в два раза меньше.
Влияние предварительной деформации на пластичность оловянно-фосфористых бронз, как было показано выше, ме няется с температурой, и в этом отношении они не отлича ются от других сплавов. На рисунке 54 ясно просматрива ются три области, в каждой из которых свойства изменя ются по-разному. В первой области — от 20 до 250° — уд линение уменьшается с разной интенсивностью до и после 30 % : вначале быстро, а затем медленно. При 300° пластич ность под действием деформации, не превышающей 30%, снижается, а затем начинает постепенно увеличиваться. Та ким образом, во второй области 300—550° влияние деформа-
121
ции становится сложным: чем выше температура, тем при меньших степенях наклепа прекращается падение пластич ности и начинается ее увеличение. При 300° этот перелом
| происходит вблизи | 30%, | а при 550° — около 10%. | 
 | ||||
| 
 | 
 | Начиная с 550 и до 750° | |||||
| 
 | 
 | увеличение | удлинения | вы | |||
| 
 | 
 | зывают лишь малые дефор | |||||
| 
 | 
 | мации (до 10%), а при бо | |||||
| 
 | 
 | лее высоком наклепе | пла | ||||
| 
 | 
 | стичность непрерывно | сни | ||||
| 
 | 
 | жается. | Ход ее изотерм со | ||||
| 
 | 
 | всей | очевидностью | указы | |||
| 
 | 
 | вает на развитие с 550° у | |||||
| 
 | 
 | сплавов, | деформированных | ||||
| 
 | 
 | более чем на 10%, фазового | |||||
| 
 | 
 | наклепа, | влияние которого | ||||
| 
 | 
 | преобладает | над | снятием | |||
| 
 | 
 | искажений | при | термиче | |||
| 
 | 
 | ском | разупрочнении. | Оче | |||
| 
 | 
 | видно, этот процесс начина | |||||
| го | ю | ется уже при 550° в бронзе, | |||||
| so деформированной | со | сте | |||||
Степень âepqpwryui/// пенью обжатия выше 30%.
Судя по резкому снижению
Рис. 54. Влияние предварительной пластичности в области
| деформации на удлинение | бронзы55о—750°, фазовый наклеп | |
| БР.ОФ7-0.4. | термически устойчив. | |
| р | и,-*. | |
Изменение прочности коррелируется с результатами оп ределения пластичности. До 300° она возрастает с накле пом с разной интенсивностью в интервале малых и больших, деформаций. Затем меняется сложно и в зависимости от степени обжатия увеличивается или снижается. При 450— 500° падает с наклепом и начиная с 550°, как и пластич ность, отражает сложную картину накопления и снятия дефектов в результате развития конкурирующих процессов: разупрочнения под влиянием температуры вследствие уве личивающейся подвижности атомов и упрочнения, обуслов ленного фазовым наклепом при развитии превращения, вы званного деформацией.
По аналогии с бинарными сплавами и тройными про мышленными бронзами Бр.ОЦ4-3, результаты исследова ния которых описаны выше, нам представляется, что пре вращения и в этом случае связаны с распадом а-твердого раствора, протекающего, возможно, также по двухфазному механизму.
122
Оловянно-свинцовистые бронзы. С оловом свинец обра зует эвтектику при содержании его 61,9% [171]. Раствори мость олова в свинце при эвтектической температуре (183°) равна 19,5%. Она падает до 9,8% вблизи 100° и составляет около 3,6% при комнатной температуре. В свою очередь, свинец в олове растворим в количестве приблизительно 2,6 % при эвтектической температуре. При комнатной темпе ратуре его растворимость незначительная.
Считается общепризнанным, что свинец практически нерастворим в оловянистых бронзах в твердом состоянии. При кристаллизации этих сплавов он выделяется как само стоятельная фаза, располагающаяся в виде темных включе ний между дендритами. Механические свойства оловяни стых бронз, содержащих свинец, понижаются [1, 167], но обрабатываемость резанием и антифрикционные свойства улучшаются.
Присадка свинца увеличивает склонность бронз к рас слоению в жидком состоянии, поэтому рекомендуется их тщательно перемешивать перед разливкой. Вместе с тем при относительно невысоком содержании в сплаве он способст
| вует получению | более плотных отливок. Как | отмечал | 
| Г. Дьюс [201], | выделение свинца в оловянистых | бронзах | 
всегда локализуется с вкраплениями б-фазы (в эвтектоиде а + б). Он же предупреждал о невозможности руководство ваться данными металлографического анализа для оценки количества этого элемента в исследуемых сплавах.
По вопросу о влиянии свинца на механические свойст ва оловянистых бронз существует много разногласий. Мил тон [225], изучая так называемый «адмиралтейский пушеч ный металл», Бр.ОІО (90% меди, 10% олова), указывал на понижение прочности и пластичности сплава в присутствии свинца. Однако Дюране [226] высказался против этого мне ния. Он установил, что добавление до 0,5% свинца не толь ко не снижает, но даже улучшает механические свойства бронз. В частности, прочность «пушечной бронзы» стабиль на до 290°, тогда как прочность и пластичность того же ме талла без свинца в этих условиях резко понижаются. Ана логичные результаты были затем получены Рольфом [227]. Исследуя в литом состоянии бронзу с 10% олова и различ ным содержанием свинца (от 0,17 до 2%) при отливке образ цов в песок и в металлические формы, он наблюдал некото рое увеличение пластичности бронз со свинцом (по крайней мере, при его содержании в сплавах до 1%).
Поскольку высказывалось мнение, что присадка свинца должна вредно отражаться на работе материала в условиях ударной нагрузки, Рольф определял пластичность сплава
123
Бр.ОІО, содержащего от 0,21 до 1,4% свинца, по числу уда ров груза, падающего с различной высоты на образец с надрезом. Опыты показали, что бронза, содержащая свинец, в количестве до 1,4%, имеет более высокие показатели, чем без свинца. При большей его концентрации механические свойства оловянистых бронз понижаются, падает и сопро тивление ударной нагрузке, как это найдено при изучении сплава Бр.07,5 (7,5% Sn) американским бюро стандартов [228]. В этих исследованиях обращает на себя внимание резкое влияние на свойства оловянистых бронз условий от ливки. Для одних и тех же сплавов, но при разных условиях кристаллизации образцов получено изменение пластичности в 2—3 раза, причем образцы двойных сплавов Бр.ОІО, от литые в кокиль, имели удлинение в три раза меньше, чем образцы, отлитые в песок. При содержании в сплавах 1% свинца эта разница была заметно меньше (табл. 4). Р. Дыос [201], комментируя работу Рольфа, указывал, что ее ре
| зультаты связаны с разным состоянием свинца | в бронзе, | ||||||
| отлитой | в | этих | условиях. | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | Таблица 4 | |
| 
 | 
 | Влияние свинца на механические свойства | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | оловянистых бронз [227] | 
 | 
 | ||
| Содержа | Литье в песок | Литье в кокиль | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| ние свин | Предел | Относи | Твер | Предел | Относи | Твер | |
| ца в | 
 | прочно тельное | прочно | тельное | дость | ||
| сплаве, | сти Gg , | удлине | дость Нъ, | сти Ов , | удлине | яв. | |
| % | |||||||
| 
 | 
 | кг/мм2 | ние 5, % | кг/мм2 | кгімм* | ние 3, % | кг¡мм2 | 
| 0,0 | 
 | 27,5 | 24,8 | 75 | 23,5 | 8,0 | 76 | 
| 1,0 | 
 | 26,0 | 31,6 | 71 | 24,0 | 14,2 | 93 | 
| 2,0 | 
 | 25,2 | 32,8 | 92 | 20,8 | 9,8 | 83 | 
| В данном случае важно отметить не столько | снижение | ||||||
| прочности, | как уменьшение пластичности. Из таблицы 4 | ||||||
видно, что пластичность сплавов со свинцом изменяется со скоростью кристаллизации меньше, чем без свинца, т. е. влияние скорости кристаллизации на свойства сплавов сильнее проявляется в двойных оловянистых бронзах.
Вопрос о взаимодействии свинца с твердым раствором в оловянистых бронзах обычно рассматривается упрощенно. Считается, что свинец из-за низкой температуры плавления и расположения в матрице сплава в виде независимых включений нарушает связь между кристаллами и вследст
124
вие этого понижает механические свойства бронз. Исходя из этого содержание свинца как примеси в оловянистых бронзах, обрабатываемых давлением, даже в холодном со стоянии допускается не более 0,02% [1]. Специально сви нец вводится (2—17%) только в литейные бронзы типа Бр.ОЦС4-4-2,5 [74]. В зарубежной практике [229] существу ют фирменные оловянно-цинковые бронзы, а также специ альные латуни, в которых свинец присутствует в малых ко личествах и является вместе с тем обязательным компонен том. Например, такие сплавы, выпускавшиеся фирмой «Ланге», как специальная оловянистая бронза состава 96% меди, 4% олова, 0,1 % фосфора и 0,1% свинца и «золотой томпак» — 82,5% меди, 3% олова, 14% цинка, 0,3% свинца.
Для уточнения роли и влияния свинца на свойства оло вянистых бронз, где он присутствует в качестве компонен та, были изучены сплавы меди с разным содержанием оло ва и цинка, в которые специально вводили свинец в количе стве 1 и 4%. Отливка их производилась в металлические формы, обеспечивающие достаточно высокие скорости кри сталлизации и охлаждения в твердом состоянии. При этом достигалась закалка бронз, при которой фиксировалось оп ределенное пересыщенное состояние твердого раствора оло ва и других компонентов в меди [193]. Установлено, что упрочняющее действие свинца достаточно четко проявляет ся в литых сплавах. При повышении содержания этого эле мента от 1 до 4% в бронзах с 2,5% олова увеличение ми кротвердости относительно невелико (около 4 кг/мм2), но в богатой оловом бронзе (7 % ) оно уже весьма значительно — 46 кг/жи2.
Деформация и отжиг оловянно-свинцовистых сплавов, переводящие их в состояние, близкое к равновесному, значи
| тельно понижают микротвердость. | В сплаве | с | 7% | 
| олова и 1% свинца она уменьшается | почти на | 25%, | а | 
| при содержании свинца 4% — в два раза и более. | Эти дан | ||
ные позволяют утверждать вопреки установившемуся мне нию, что свинец при определенных условиях, видимо, не только растворяется в оловянистых бронзах, но и активно влияет на распад пересыщенного твердого раствора при де формации и отжиге, способствуя его ускорению. Факт уп рочнения оловянистых бронз под влиянием свинца в литом состоянии и резкое разупрочнение их после деформации и отжига являются весьма важным доводом для обоснования взгляда на активную роль этого элемента в медных спла вах.
125
Аналогичное влияние свинца обнаруживается в резуль тате исследования сплавов, относящихся к лучевому по литермическому разрезу Sn : Zn=l, при содержаниях свин ца 1 и 4% (рис. 55). Согласно этим данным, он также в опре деленных количествах входит в твердый раствор в процессе
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | кристаллизации | 
 | спла | ||||
| wgo | 
 | 
 | 
 | 
 | вов, | а затем при | дефор | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | мации и отжиге выделя | ||||||||
| ? гм | 
 | у | 
 | / | ется | из | него | в | виде | са | ||
| 
 | 
 | мостоятельных | 
 | включе | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ний, | 
 | представляющих | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | собой, вероятно, оловян | ||||||
| .ч, | 
 | 
 | .__/__ | 
 | 
 | но-свинцовистую эвтек | ||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | тику. Ускорение распада | ||||||||
| 
 | /60 | 
 | 
 | ^..2 | под действием свинца (о | |||||||
| <5. | ( | 4. | котором | мы | судим | по | ||||||
| 5- | 
 | 
 | 
 | степени | разупрочнения | |||||||
| /го | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| il | У | 
 | 
 | 
 | сплавов) наблюдается и в | |||||||
| к | 
 | 
 | 
 | 
 | этом случае : сплав с | |||||||
| 
 | 60 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2,5% олова и цинка, | со- | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Рис. 55. Микротвердость сплавов систе | ца, | имеет в | литом | со | ||||||||
| стоянии | более | высокие, | ||||||||||
| мы медь — олово — цинк — свинец при | а в | равновесном | более | |||||||||
| содержании | свинца, | % : | 1. 2 — 1 ; 3, | |||||||||
| 4 — 4; | 1, 3 — литые; | 2, | 4— равновес | низкие значения модаль | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | ные. | 
 | 
 | ной | микротвердости | по | ||||
сравнению с тройной бронзой. Распад тройного медь — оло во — свинец и четверного медь — олово — цинк — свинец твердых растворов при деформации и термической обработ ке подтверждается металлографически: на шлифах появ ляются многочисленные темные включения.
Явное несоответствие в ряде случаев между количест вом свинца в литых сплавах, рассчитанным планометриче ски по микрофотографиям, и фактическим содержанием его
всплаве наблюдалось исследователями и раньше [201].. При этом отмечалась возможность ошибки вследствие по ристости образцов, характерной для оловянистых бронз. Однако этим высказываниям не придавалось существенно го значения, и представление об индифферентности свинца
всплавах считалось бесспорным [1].
Сравнение результатов исследования пластичности оло вянистых бронз, содержащих свинец, и без свинца [193] показывает, что и в литом, и в равновесном состояниях он ухудшает деформируемость. Введение его в сплавы медь — олово — цинк до 4% и более так же, как и в тройной систе ме, уменьшает пластичность при всех температурах начи
126
ная с комнатной, т. е. задолго до его расплавления. Эти данные также указывают на растворимость свинца в двой ном медь — олово и тройном медь — олово — цинк твер дых растворах.
На рисунке 56 представлены результаты изменения прочности двойных оловянистых бронз при добавлении 1 и
| Литые- | $ ' | ро6но£есмые | 
| гм мо eoo ibo | t.;£ гоо poo eoo | Ibo | 
| Рис. 56. Влияние свинца на прочность | оловянистых бронз: | а — 2,5% | 
олова; б — 7,0% олова; 1 — 0,0; 2—1,0; 3 — 4,0% РЬ.
4% свинца. Как видно, все образцы в этом случае заметно разупрочняются, причем разупрочнение литых сплавов со свинцом наблюдается только выше 200°, когда под влияни ем температуры становится возможным процесс распада твердого раствора. При переходе от литого состояния к рав новесному прочность при всех температурах возрастает, с увеличением содержания свинца эта разница уменьшается.
127
Многое из сказанного выше о сплавах медь — олово — свинец справедливо и для сплавов медь — олово — цинк при введении в них свинца. Под его влиянием здесь также наблюдается разупрочнение в области высоких температур, хотя начало этого процесса смещено к более высоким тем пературам (от 200 к 300°) и он менее резко выражен. В низ котемпературной области, наоборот, при добавлении свин ца (1%) прочность несколько повышается.
В равновесном состоянии все четверные сплавы со свин цом, так же как и тройные медь — олово — цинк, прочнее литых, причем до 300° прочность свинцовистых бронз не сколько выше. Все это свидетельствует об активном влия нии свинца на процессы распада твердых растворов медь — олово и медь — олово — цинк.
Особенности старения сплавов, содержащих свинец, бы ли установлены при специальном исследовании [193] оло вянно-цинковой бронзы Бр.ОЦ4-3 и оловянно-цинково-свин цовистой бронзы Бр.ОЦС4-4-2,5. С целью получения макси мальной неравновесности они закаливались из жидкого со стояния. Такое состояние сплава характерно для поверхно стных слоев тонкого слитка при литье с высокими скоро стями кристаллизации и интенсивном охлаждении после затвердевания. Исследуя высокометастабильные сплавы, можно ожидать более яркого проявления распада твердых растворов и полнее изучить влияние закалки на их свой ства.
Поскольку метод закалки из жидкого состояния явля ется не совсем обычным методом получения сплавов, опи шем его более подробно. Сначала в лабораторной печи гото вили сплавы требуемого состава, затем их вновь расплавля ли в графитовом тигле под покровом древесного угля. После достижения необходимой температуры с перегревом от дельные порции металла быстро выливали на предваритель но охлажденную массивную полированную медную плиту в свободно установленные на ней стальные кольца, ограни чивающие растекание металла по поверхности.
Вес каждой пробы составлял около 20 г. Нижняя по верхность образца, находившаяся в контакте с медной пли той, не требовала для микроанализа дополнительной полиіровки. Поверхность шлифа лишь слегка протирали сукном с пастой ГОИ и травили обычным способом. После выполне ния комплекса исследований в закаленном состоянии его подвергали отпуску, затем слабо полировали. Таким обра зом, каждый образец ступенчато обрабатывался при после довательно повышающихся температурах отпуска. Старе ние изучалось измерением микротвердости и рентгенострук-
128
192-9
медь — олово — цинк, в — медь — олово — цинк — сви нец; 1 — 30 мин
