книги из ГПНТБ / Предпосылки формирования зон распространения литологических и стратиграфических залежей нефти и газа Ферганы

ских отложениях прибортовых частей впадины наблюдается пре­ имущественное развитие инфильтрационного водообмена. Мате­ риалы палеогидрогеологического анализа позволяют предполагать сохранение элементов седиментационного водообмена в юрском водонапорном комплексе лишь в наиболее погруженной области впадины.

Залежи нефти и газа в зонах выклинивания и стратиграфического несогласия отложений и прогнозы

их поисков

Мнения о возможности обнаружения литологических и страти­ графических залежей нефти и газа в юрских отложениях Ферган­ ской впадины высказывались такими исследователями, как А. М. Акрамходжаев, О. А. Рыжков, 3. М. Машрапов, Г. А. Епи­ фанов, Е. Е. Наместникова, А. Бабадаглы и др.

Установлено, что все известные залежи литологического типа в юрских отложениях приурочены к крыльевым или периклинальным частям локальных складок.

Здесь наблюдается выклинивание песчаных горизонтов по направ­ лению к своду складки (Машрапов, 1962, 1963, 1965; Наместни­ кова, Епифанов, 1966). Эти выклинивания своим происхождением обязаны конседиментационному развитию складки, начиная со среднеюрского времени.

На Ходжаабадском месторождении скв. 686, 502, 367, 297 так­ же выявлены ловушки литологического типа (не менее трех), обусловленные выклиниванием песчаных горизонтов к своду под­ нятия вследствие как конседиментационного развития, так и свое­

в отложениях ниже юрских, условно отнесенных нами на основа­

залежи пока точно не установлен, но по предварительному ана­ лизу имеющихся данных она может быть отнесена к классу лито­

логических.

Анализ проведенных нами исследований показал, что в пре­ делах как Южно-Ферганской, так и Нарынской зон складок имеются все предпосылки для обнаружения скоплений углеводо­ родов в ловушках литологического и стратиграфического классов в нижнемезозойском нефтегазоносном комплексе.

Эти выводы сделаны на основании следующих благоприятных факторов;

1) наличие зон стратиграфических несогласий и литологиче­ ских выклиниваний в толще отложений нижней и средней юры (см. рис. 25, 26) ;

2) положение этих зон в пределах области нефтегазонакопления (см. рис. 50, 51), а для большей части территории — и в пре­ делах зоны нефтегазообразования;

3)наличие прямых признаков нефтегазоносности — нефтегазопроявлений и промышленных скоплений нефти и газа в осадках нижней и средней юры;

4)наличие уже установленных залежей литологического типа (структурно-литологических) на площадях Южный Аламышик,

Ходжаабад и Бостон;

5)наличие горизонтов-коллекторов и надежных глинистых покрышек;

6)благоприятные гидрохимические и гидродинамические пока­ затели;

Все эти факторы рассмотрены в настоящей работе, за исклю­ чением факторов нефтегазообразования и нефтегазонакопления, которым были посвящены специальные исследования (Симоненко, 1963, 1964, 1965; Акрамходжаев и др., 1966).

Переходя к прогнозной оценке перспектив той или иной части впадины в отношении поисков скоплений нефти и газа литологи­ ческого и стратиграфического классов, можно отметить, что ха­ рактер зон выклиниваний и стратиграфических несогласий отло­ жений обусловил и характер залежей, в результате намечаются

площади с преобладанием того или иного типа скоплений угле­ водородов.

Так, в Белисынык-Кувасайской подзоне в нижнеюрских отло­ жениях устанавливаются литологические выклинивания, связан­ ные с фациальным изменением пород по простиранию в зависи­ мости от глубины бассейна седиментации, в направлении от линии Сарыкамыш — Сарыток — Шунгсай к линии Чимион — КызылАрча. Здесь могут быть обнаружены литологические залежи на площади замещения песчаных пород горизонта XXIX более мелко­ зернистыми образованиями или более уплотненными вследствие процессов карбонатизации и окремнения в стадию эпигенетических преобразований осадков. Точное положение границы этого выкли­ нивания пока не установлено, но она должна проходить несколько восточнее Шунгсая (рис. 50).

Совершенно очевидно, что севернее зоны выклинивания гори­ зонта XXIX (отложения тоара) могут быть встречены залежи литолого-стратиграфического типа в более ранних стратиграфиче­ ских горизонтах нижней юры (нижняя часть ранней юры), зале­

гающих трансгрессивно на палеозое и образующих здесь страти­ графические выклинивания.

U

Й, наконец, на севере Ферганской впадины в Нарынской зоне складок литолого-стратиграфические залежи могут быть встрече­

обнаружение литологических, структурно-литологических и лито- лого-стратиграфических (над несогласием) залежей. Me исключе­ на возможность наличия и литологически ограниченных залежей, но для конкретного выделения площадей их распространения фактического материала пока недостаточно.

Полоса выклинивания продуктивного горизонта XXIX в Бели- сынык-Кувасайской подзоне складок, связанная с закономерным изменением гранулометрического состава пород от периферии впадины к центру, не представляет практического интереса, так как расположена вниз по падению пласта.

Всреднеюрских отложениях зона стратиграфического несогла­ сия сужается снизу по сравнению с нижнеюрскими, но появляется зона стратиграфического срезания продуктивных горизонтов, а также увеличивается количество типов литологических выклини­ ваний.

ВБелисынык-Кувасайской подзоне трансгрессивное залегание отмечено только на Гальчинском поднятии, с которым могут быть

юрских отложений на подстилающих прослеживается в пределах антиклинальных поднятий. Здесь к сводам поднятий выклинива­ ются снизу XXVIII, а нередко и XXVII продуктивные горизонты (Палванташ, Южный Аламышик), следовательно, на периклинальных погружениях этих структур можно ожидать появления залежей литолого-стратиграфического типа, связанных с горизон­ тами XXVIII и XXVII.

Значительная территория Майлисуйской группы складок так­ же характеризуется трансгрессивным залеганием среднеюрских отложений на подстилающих. Следовательно, здесь возможны залежи стратиграфического типа, связанные с горизонтом XXVII, а, может быть, и XXVIII, который присутствует только в Кызылалме (скв. 6), условно выделен нами на Избаскенте и стратигра­ фически выклинивается к Майлисуйской группе складок. Наибо­ лее вероятно, что залежи будут приурочены к склоновым частям Майлисуйского свода и к периклинальным погружениям локаль­ ных складок.

Залежи стратиграфического типа под несогласием могут быть встречены на площадях срезания среднеюрских продуктивных горизонтов предверхнеюрской или предмеловой эрозией. Един­ ственной разновидностью этого типа залежей могут быть струк­ турно-стратиграфические. В Белисынык-Кувасайской подзоне их наличие маловероятно. На остальной территории рассматриваемых

структурно-тектонических зон и подзон они могут быть связаны в основном с XXIV, реже с XXV горизонтами.

Исходя из характера литологических выклиниваний в средне­ юрских отложениях, можно также наметить конкретные площади распространения литологических залежей различных типов.

ВБелисынык-Кувасайской подзоне литологически экраниро­ ванные залежи могут быть встречены в зоне изменения коллектор­ ских свойств пород в результате эпигенетических процессов (на южных склонах структур Чимион, Кызыл-Арча).

ВНаймано-Ачисайской структурной подзоне должны быть широко развиты, судя по предварительным данным, полученным из палеогеографического анализа и результатов испытаний, зале­ жи литологически ограниченные, связанные с подводно-дельто­ выми фациями. Основной район их распространения пока наме­

чается на площади Ходжаабад — Бостон. Превалирующая же роль в этой подзоне должна принадлежать структурно-литологи­ ческим залежам.

В Нарынской зоне складок наиболее широко должны быть развиты залежи структурно-литологического типа, связанные с периклинальными погружениями и крыльями локальных складок, за счет конседиментационного их роста, а также литологически экранированные, связанные с региональным выклиниванием песча­ ных горизонтов к сводовым частям крупных антиклинальных поднятий.

Таким образом, в среднеюрских отложениях могут быть встре­ чены как стратиграфические, так и литологические залежи раз­ личных типов, за исключением стратиграфически экранированных под несогласием, связанных со срезанием моноклинально зале­ гающих пород и последующим перекрытием их трансгрессивными сериями осадков.

МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ

Нефтегазоносность

Краткий обзор нефтегазоносности меловых отложений сводит­ ся к следующему.

XXII пласт. Промышленная нефтегазоносность установлена в Ходжаабаде, Южном Аламышике, Северном Риштане, Северном Сохе, Сарыкамыше.

Залежи в основном газовые, но в Ходжаабаде газовая залежь имеет нефтяную оторочку (дебит нефти 70 т./сут), на структуре Сарыкамыш I имеется нефтяная залежь небольших размеров. Нефтегазопроявления из пласта XXII отмечены в Шорсу IV, Нефтеабаде, Палванташе и др.

XXI пласт. Промышленная газонефтеносность установлена на

структурах Ходжаабад (70 т/сут) и Южный Аламышик. В Майли-

су IV выявлена газовая залежь, нефтепроявления отмечены в Палванташе и газопроявления — на Майлису III.

XX пласт. Газопроявления обнаружены на площадях Палвапташ, Ходжаабад, Южный Аламышик, Майлису IV, а слабые нефтегазопроявления — в Нефтеабаде. Небольшая залежь нефти и га­ за выявлена в Бостоне (20 т/сут).

XIX пласт. Незначительные нефтегазпроявления обнаружены на месторождении Бостон (дебит газа 120 м3/сут), в Майлису IV встречена газовая залежь. В Палванташе, Ходжаабаде и Южном Аламышике наблюдались нефтегазопроявления.

XVIII пласт. В Майлису IV установлена промышленная залежь газа с дебидом 1 млн. м3/сут с нефтяной оторочкой. Слабые неф­ тегазопроявления из этого пласта наблюдались в Нефтеабаде, Шор­ су IV и на площади Майлисай.

XVII пласт. Обнаружены газовые залежи на структурах Север­ ный Риштан и Майлису IV, а также нефтегазопроявления в Сарыкамыше I, Сарытоке, Чимионе, Майлисае.

XVI пласт. Отмечена промышленная газоносность в Северном Риштане и Майлису IV, а также скопления нефти в Северном Риштане (дебит 28 т/сут) и Сарыкамыше. Кроме того, на этих же площадях наблюдались нефтегазопроявления.

XVа пласт. Характеризуется в основном нефтегазопроявле-

ниями в Северном Сохе и промышленной газоносностью в скв. 109 Избаскента.

XV пласт. Отмечена промышленная газоносность в Северном Сохе (дебит 1280 тыс. м3/сут) и Палванташе. В Майлису IV уста­ новлена газовая залежь с нефтяной оторочкой дебитом в 80 тыс. м3/сут. Нефтегазопроявления отмечены в Северном Риштане и Ходжаабаде.

XIV пласт. Отмечена промышленная газоносность в Северном Риштане (дебит 750 тыс. м3/сут), Палванташе (1200 м3/сут), Се­ верном Сохе, Сарыкамыше, Избаскенте, а также на восточном поднятии Майлису IV, где получены пленки нефти из скв. 171. Нефтепроявления отмечены в Майлисае, а газопроявления в Са­ рытоке, Ходжаабаде, Чангырташе.

XIII пласт. Промышленная газоносность установлена в Север­ ном Риштане и Палванташе. В Сарытоке отмечаются непромыш­ ленные скопления газа, в Ходжаабаде — нефтепроявления, а в Из­ баскенте — нефтегазопроявления. На площади Майлису IV откры­ та газовая залежь с небольшой нефтяной оторочкой. Дебит газа достигает 970 тыс. м3/сут, а дебит нефти 30—40 т/сут.

XII пласт. Промышленно газоносен в Палванташе, причем де­ бит газа достигает 1200 тыс. м3/сут. Газопроявления имеются в Сарытоке и Ходжаабаде.

XI пласт. Отмечены только нефтегазопроявления на структуре Северный Риштан.

На основании обзора нефтегазоносности меловых отложений Ферганской впадины можно сделать вывод, что газ играет веду­ щую роль среди углеводородных скоплений.

Максимальные дебиты газа составляют 1200—1300 тыс. м3/сут из пластов XV и XIV в Северном Сохе и пластов XIII и XIV на площадях Палванташ, минимальные—80—120 тыс. м3/сут из XXII пласта в районе Сарыкамыша, из XV пласта в районе Майлису IV и из XIX пласта в районе Бостона.

Нефтегазопроявления и промышленные скопления нефти име­ ют подчиненное значение. Максимальные дебиты нефти не превы­ шают 70—80 т/сут (Бостон, Ходжаабад), а в среднем составляют 30—40 т/сут.

Краткая характеристика нефтей и газов сводится к следующе­ му: нефти меловых отложений являются метановыми, низкоцик­ личными, высокопарафинистыми с малым содержанием серы. Га­ зы характеризуются повышенным содержанием азота, количество которого уменьшается к подошве мела.

Гидрогеологическая характеристика отложений

Для выяснения столь сложного вопроса, как условия формиро­ вания литологических и стратиграфических залежей нефти и газа в меловых отложениях Ферганы, необходимо коротко остановить­ ся на гидрогеологической и гидродинамической характеристиках нефтегазоносного мелового комплекса.

ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОД

Согласно представлениям В. А. Кудрякова (1968), А. Султанходжаева (1966, 1970), Е. А. Равикович (1969) и других исследо­ вателей, в пределах Ферганской депрессии меловые отложения со­

держат несколько водоносных горизонтов с различными гидрохи­ мическими режимами.

Неоком-аптские отложения (муянская свита). Краткая харак­ теристика их сводится к следующему. Воды пластов XXII—XXI изучены по Нарынской и Андижанской группам структур. По сос­ таву они принадлежат к водам хлоркальциевого типа, хлоридной группы, натриевой подгруппы. Величина коэффициента rNa/rCl изменяется от 0,65 до 0, 83, содержание сульфат-ионов редко пре­

17,8. В Нарынской группе структур минерализация вод к югу воз­ растает от 5,3 до 90,4 г/л.

В Андижанской группе структур минерализация вод также воз­ растает от.периферии к центру от 37,5—44,1 в Ходжаабаде и Юж­ ном Аламышике до 68, 73 и 152,2 г/л соответственно в Андижане,

Палванташе и Западном Палванташе. Содержание (в мг/л) мик­ рокомпонентов следующее: йод—0,8—9,0, бром—10—20, аммо­ ний—1,2—6,4, редко 32.

Воды пластов XX—XIX отличаются от вод пластов XXII—XXI. На крайнем севере Нарынской группы структур воды этих плас­ тов солоноватые (5,4—6,8 г/л) до пресных (0,8—1,06 г/л), суль­ фатно-натриевого и гидрокарбонатно-натриевого типов (Бедресай). Воды сульфатно-натриевого типа обнаружены в Южной Фергане на структуре Чаур. Минерализация их 3,8 г/л, содержание сульфатиона 0,5 г/л.

В зоне хлоркальциевых вод концентрация йода 2—8 мг/л, бро­ ма 10—100, аммония 5—50 мг/л. На Майлису IV в пластах XX— XIX содержание йода достигало 23,9—48,2 мг/л, брома 388—970 мг/л. В Избаскенте и Алаше содержание брома в водах составля­ ет 225—467,1 мг/л, йода — не выше 4 мг/л.

Альбские отложения (ляканская свита, XVIII пласт). Воды преимущественно солоноватые (1,1—7,4 г/л), реже соленые (12,7—25,4 г/л) гидрокарбонатно-натриевого, сульфатно-натриево­ го и хлормагниевого типов распространены в районах Восточной и Южной Ферганы в полосе, премыкающей к выходам коренных пород. В Северо-Восточной Фергане воды повышенной минерали­ зации хлоркальциевого типа. В целом общая минерализация вод

нее 50 мг/л), за исключением Кашкаркырской и Западно-Палван- ташской складок (73,2 и 106 мг/л), по сравнению с Северо-Вос­ точной Ферганой (до 99,8—114,1 г/л), йод обнаружен почти во всех пробах в количестве 2—8 мг/л, но в районах крупных газо­ вых залежей его концентрация достигает 12—21 мг/л (Северный

Сеноманские отложения (кызыл-пиляльская и калачинская сви­ ты). Воды сеноманских отложений изучались только на 10-тп структурах Южной Ферганы.

Установлено, что общая минерализация вод в кызыл-пиляль- ской свите 1,5—9,2 г/л и в калачинской — от 0,7—1,2 до 152,04 г/л.

Низкоминерализованные (1,2—6 г/л) сульфатно-натриевые во­ ды обнаружены в Ходжаосмане, Восточном Аувале, Чимионе, Сарыкамыше, Нефтеабаде. Наиболее минерализованные воды от сильно соленых (21—45 г/л) до крепких рассолов (122—152 г/л) — хлоркальциевого типа распространены в более погруженной части впадины (Акпиляль, Кашкаркыр, Северный Риштан, Северный Сох, Рават). Здесь метаморфизация вод характеризуется величи­ ной rNa/rCl от 0,87—0,77 до 0,7—0,59. Содержание микрокомпо­

центов незначительное и лишь в Равате количество брома дости­ гает 134,8 мг/л, аммония —135 мг/л.

Туронские отложения (экзогировая свита и нижняя часть яловачской). В XVII—XVI пластах Майлису, Кызылалмы, Бедресая и Майлису III воды невысокой минерализации—12,1—22 г/л. Тип вод на Майлису и Бедресае хлоркальциевый, гидрокарбонатно­ натриевый и сульфатно-натриевый. Содержание микрокомпонен­ тов очень низкое. К центру впадины общая минерализация вод XVII пласта возрастает до рассолов хлоркальциіевого типа на Май­ лису IV (66,9 г/л) и Алашсае (65,9—83,9). Общая минерализация вод XVI пласта не превышает 28—42,9 г/л. По направлению в глубь впадины происходит и рост содержания йода (15,5 мг/л), брома (до 135,9—363,3 мг/л). Содержание аммония низкое — 2,5—16 мг/л.

На структурах Найман, Южный Аламышик, Шунгсай, Сарыкамыш, Гальча воды преимущественно сильносолоноватые (3— 10 г/л) сульфатно-натриевые. Микрокомпоненты в большинстве случаев отсутствуют.

Воды несколько повышенной минерализации (19,7—23,5 г/л) распространены в узкой полосе с запада на восток, от структуры Чонгора через северную часть Северного Риштана и Акпиляльскую площадь к Талмазарской площади, воды здесь хлоркальциевого типа низкой метаморфизации (rNa/rCl — от 0,77 до 0,86). Содер­ жание микрокомпонентов незначительное.

На более погруженных площадях Южной Ферганы (Северный Сох и1Шорсу IV) воды нижнетуронских отложений имеют макси­ мальную минерализацию (44,1—63,5 г/л) и метаморфизацию (rNa/rCl порядка 0,6—0,8). Концентрация йода 6,5—15,8 мг/л, бро­ м а — от 0,6—20 до 7 мг/л, аммония — от 4,4—8,0 до 73,0 мг/л.

Сенонские отложения (верхняя часть яловачской свиты, пест­ роцветная свита). В отложениях яловачской свиты на структурах Нарынской группы складок минерализация вод низкая (5,6— 19,2 г/л). Тип воды хлоркальциевый. К юго-востоку наблюдается постепенный рост минерализации (54,4 г/л на Алашсае). Содержа­ ние микрокомпонентов очень низкое.

На территории Южной Ферганы состав и минерализация вод яловачской свиты заметно изменяются. На площадях Чонгора, Сарыток, Шунгсай, Северный Риштан, Чимион, Восточный Ауваль воды преимущественно солоноватые (1,2—6 мг/л), реже слабосо­ лоноватые (16,4—19,9 г/л) с коэффициентом rNa/rCl, равным еди­ нице. Содержание сульфат-иона высокое—2,7—4,05 г/л.

Севернее вышеперечисленных структур воды имеют высокую минерализацию (49,8—82,7 г/л), величина rNa/rCl равна 0,8—0,83. Воды яловачской свиты на структуре Палванташ высокоминера­ лизованные (210 г/л).

Воды в отложениях пестроцветной свиты характеризуются раз­ нообразием состава и минерализации даже в пределах отдельных