книги из ГПНТБ / Предпосылки формирования зон распространения литологических и стратиграфических залежей нефти и газа Ферганы
..pdfДинамика вод отличалась относительно спокойным режимом, на что указывают состав и характер отложенных осадков. Нали чие прослоев угля и углистых глин, а также появление более гру бообломочных пород свидетельствуют о периодическом обмелении бассейна седиментации с последующим образованием торфяников, а накопление пластов известняка — о его углублении.
Застойные условия нередко сменялись более подвижными в ре зультате усиления гидродинамической активности вод за счет се зонных колебаний температур и периодических воздыманий облас ти сноса. Для рассматриваемого отрезка времени (тоар) в Южной Фергане проявилось одно такое региональное воздымание, обусло вившее накопление регрессивной серии осадков ритмоподсвиты ß| (горизонт песчаников пласта XXIX), а также серии более мелких ритмов.
Учитывая фациальный состав нижнеюрских отложений окраин ных частей впадины и Белисыпык-Кувасайской структурно-текто нической подзоны, палеогеографию и историю нижнеюрского осадконакопления можно представить себе следующим образом.
На юго-западе Ферганы, в районе Сулюктинско-Шурабской де прессии, в лейасе существовала аллювиальная раівнина (Станкевич, 1957), наклоненная с запада на восток. Продолжением этой рав нины на восток и северо-восток была территория Гузана и Равата. По всей вероятности, растущее Гузанское поднятие только перио дически выходило из-под уровня вод. Оценивая распределение мощностей и песчанистости нижнеюрских отложений БелисыныкКувасайской подзоны, можно предположить, что привнос обломоч ного материала на эту территорию осуществлялся реками, беру щими свое начало на северных склонах южного обрамления впа дины. Наличие разломов в этой части и отсутствие нормальных стратиграфических контактов не дает возможности четко устано вить положение бассейнов этих рек. Но наиболее вероятно, что они начинались несколько севернее линии Кан-Шуран—Ак-Турпак.
На широте примерно Чонгора—Сарыкамыш—Бельчуст—Чими- он—Кашкаркыр—Восточный Ауваль располагалось прибрежное мелководье Центральноферганского озера. Возможно, что в район Ауваля обломочный материал выносился из Караван-Кокджарской депрессии, в пределах которой существовали аллювиальные рав нины, спускающиеся от обрамления к ее центру.
На юге Караван-Кокдйсарская впадина ограничивалась расту щими поднятиями Алайского хребта, на севере — Карачатырским поднятием, которое представляло, по всей вероятности, серию анти клинальных поднятий, расположенных примерно на одной линии субширотного простирания. Возможно, что в области периклинальных погружений растущих антиклинальных поднятий Карачатырского хребта существовали небольшие проливы, соединяющие Ка- раван-Кокджарскую депрессию с центральной частью Ферганы.
Карачатырское поднятие являлось второстепенной областью сноса. Отсутствие нижнеюрских отложений в Наймано-Ачисайской
подзоне свидетельствует о более позднем вовлечении этого района
в осадконакопление. |
, |
В районе Алдыяра |
в основании юры залегают делювиально |
пролювиальные отложения, сменяющиеся вверх по разрезу озерно болотными и речными осадками. Снос материала происходил с юга и юго-востока. Об этом свидетельствуют терригенные комплексы минералов нижнеюрских отложений Алдыяра.
Мы допускаем существование связи Алдыярского седиментационного бассейна с Центральноферганским через узкий пролив меж ду поднятием Сюрень-тюбе и Сугандэ. От Восточно-Ферганского седиментационного лейасового бассейна Алдыярский отделялся се рией поднятий, оформившихся затем в Яссинскую структуру.
Анализ распределения мощности и песчанистости отложений показывает, что в нижнеюрскую эпоху в районе Кок-Янгака суще ствовала серия долин, спускающихся с растущего поднятия Сю- рень-тюбе в направлении впадин. Отсутствие нижнеюрских отло жений в Караунгуре и Майлису и появление достоверно установ ленных верхнелейасовых отложений только в Таш-Кумыре свиде тельствуют об их залегании на значительном удалении от бортовой северной части впадины. В Нарынской зоне складок появление отложений, условно относимых к нижней юре (верхнему лейасу?), фиксируется примерно на широте Избаскента. Полная их мощ ность, равная 62 м, вскрывается скв. 148, расположенной на юж ном погружении структуры. В литологическом отношении они пред ставлены песчано-алеврито-глинистыми породами.
Данными о характере развития северо-западной части Ферган ской впадины мы не располагаем. И, наконец, на тех участках впадины, где в течение нижней юры не происходили процессы осадконакопления, палеозойские отложения подвергались либо процес сам химического выветривания, либо разрушению различными де нудационными агентами.
Таким образом, преобладающим типом накоплений в нижне юрское время в окраинных частях впадины были наземно-равнин ные делювиально-пролювиальные и аллювиальные осадки, перехо дящие постепенно в подводно-равнинные мелководно-озерные на площади Белисынык-Кувасайской структурно-тектонической подзо ны и сменяющиеся к центральным частям впадины на более глу боководные.
Средняя юра. Отложения среднеюрского возраста развиты зна чительно шире нижнеюрских. Они встречаются во всех разрезах, за исключением Салямалика и Кульдука (рис. 4, 5).
Осадки средней юры Южно-Ферганской и Нарынской зон скла док характеризуются ритмичным переслаиванием песчано-алеври товых и глинистых пород. Широко распространены песчаные поро ды, слагающие регрессивные части выделенных ритмопачек (XXVIII, XXVII, XXVI, XXV, XXIV и XXIII горизонты), которые хорошо прослеживаются и сопоставляются в пределах каждой под зоны. Песчаные породы Нарынской зоны складок и Наймано-Ачи-
Рис. 4. Схематическая карта мощностей среднеюрских отложений. |
Составили: И. А. Симоненко, А. М. Ситникова,. |
Т. Ибрагимов, 1971 |
г. |
Условные обозначения см. на рис. 2.
Рис. 5. Схематическая карта песчанистости среднеюрских отложений. Составили: И. А. Симоненко, А. М. Сит никова, Т. Ибрагимов, 1971 г.
Условные обозначения см. на рис. 3.
Райской подзоны нередко обогащены гравийным материалом, но преобладающими как в той, так и другой зонах являются их алев ритовые и глинистые разности. Часто наблюдаются постепенные переходы песчаников в алевролиты и глины.
Алевролиты имеют подчиненное значение, глины же, как пра вило, слагают трансгрессивные части ритмопачек. Иногда среди глин встречаются прослои или значительной протяженности линзы карбонатных пород — мергелей и известняков, содержащих фауну пресноводных пелеципод, подтверждающих среднеюрский возраст вмещающих отложений.
Отложения аалена—байоса преимущественно серого цвета, а бата — пестрые с преобладанием желто- и фиолетово-бурых оттен ков.
Необходимо отметить, что среднеюрские осадки Нарынской зо ны и Наймано-Ачисайской подзоны характеризуются более грубо зернистым составом отложений, а также большим содержанием гидроокислов железа и каолинита по сравнению с Белисынык-Ку- васайской подзоной. По комплексу литолого-геохимических приз наков среднеюрские отложения первых зоны и подзоны относятся к мелководно-озерным, а последней подзоны — к более глубоковод но-озерным накоплениям. Рельеф области седиментации как в том, так и в другом случае представлял собой подводную равнину, что подтверждается горизонтальным залеганием пород и выдержанным характером стратиграфических горизонтов. По всей вероятности, на равнине существовали неровности рельефа, так как нередко прослои обломочно-глинистых или карбонатных пород выклинива ются, а затем снова появляются в том же стратиграфическом ин тервале. Отсутствие эрозионных врезов свидетельствует о слабой расчлененности области сноса.
Динамика водной среды при накоплении мелководно-озерных отложений была неустойчивой, так как наряду с песчано-глинисты ми породами отлагался и грубообломочный материал. По всей ве роятности, последний приносился в бассейн седиментации времен ными потоками, которые возникали в периоды усиления эрозион ной деятельности в связи с незначительными поднятиями области сноса или сезонными климатическими явлениями, что и обуслови ло отложение грубообломочного материала в подводно-дельтовой части как временных, так и постоянных водотоков.
Накопление тонкозернистого и глинистого материала протекало в более спокойной обстановке, даже в условиях прибрежного мел ководья.
О существовании постоянного водного покрова в пределах ак кумулятивной равнины свидетельствуют геохимические показатели отложений, характерные для субаквальных накоплений.
Исключение составляли растущие антиклинальные поднятия, часть из которых могла выступать из-под уровня вод в связи с воздыманием, проявившимся в конце средней юры. В результате
3 Зак. 293 |
33 |
Могло происходить частичное, а нередко, возможно, и полное унич тожение отложений бата.
Об озерном генезисе отложений свидетельствуют также прослои карбонатных пород, содержащие фауну пресноводных пелеципод озерного облика.
Палеогеография и история осадконакопления отложений сред ней юры Ферганской впадины рисуется следующим образом.
В результате региональных опусканий, проявившихся на терри тории Тянь-Шаня (Синицын, 1962), уже в начале средней юры происходит вовлечение в область седиментации территорий, являв шихся в нижнеюрское время областями денудации. Так в погру жение втягиваются Наймано-Ачисайская структурная подзона, Гальчинское поднятие, районы Зергера, Караунгура и часть тер ритории Нарынской зоны складок, расположенная севернее Избаскентского поднятия.
В окраинных частях впадины наблюдается обводнение аллюви альных равнин и образование на их месте озерных водоемов. Это находит подтверждение в литологической и фациальной смене по род от наземно-равнинных к озерным. Наземно-равнинные условия сохраняются только в Сулюктинско-Шурабском и Кок-Янгакском районах, а также в Восточно-Ферганском бассейне.
В районе Гузана, Южно-Ферганской зоне, Караван-Кокджар- ской впадине, Алдыяре, междуречье Нарына и Караунгура и На найской впадине шло накопление мелководно-озерных и относи тельно глубоководно-озерных фаций, причем нижние части средне юрского разреза относятся к наземно-равнинным фациям. Отло жения преобладающего типа — алеврито-глинисто-песчаные с про слоями карбонатных, реже грубообломочных пород, относятся к озерным фациям.
Вынос терригенного материала происходил с окружающих впа дину поднятий Ферганского и Алайского хребтов, на крайнем югозападе— с поднятий Туркестанского хребта и в Нанайскую впади ну— из области сочленения Ферганского и Чаткальского хребтов. Кроме того, существовали местные источники сноса — Карачатырский и Алдыярский массивы, поднятие Сугандэ и др.
Характер отложений свидетельствует о существовании слаборасчлененного рельефа, за исключением юго-западного и восточ ного обрамлений впадины.
Верхняя юра. Отложения верхнего отдела юрской системы ха рактеризуются широким площадным распространением, но мини мальными мощностями по сравнению с остальными отделами (рис. 6). Литологически они представлены преимущественно крас ноцветными глинистыми породами с подчиненными прослоями алевролитов и песчаников. В ряде разрезов, особенно окраинных частей впадины, где юрские седиментационные бассейны развива лись по типу предгорных, чаще всего приразломных прогибов, а в настоящее время имеются наиболее 'полные разрезы келловея— Оксфорда, в некоторых разрезах Южно-Ферганской и Нарынской
Рис' |
6т С, ^ матическая карта мощностей верхнеюрских отложений. Составили: И. А. Симоненко |
А. М Ситнщ |
нова, |
1. Ибрагимов, 1971 г. |
’ |
Условные обозначения см. на рис. 2.
зон в верхних частях келловей-оксфордской ритмоподсвиты появ ляются прослои гравелитов и мелкогалечных конгломератов (Гузан, Муян, Абшир, Сарыбия и др.). Глинистые породы Южно-Фер ганской (имеются в виду Белисынык-Кувасайская и Наймано-Ачи-
сайская подзоны) и Нарыпской зон |
складок имеют |
различную |
структуру — от тонкодисперсных с |
незначительной |
терригенной |
примесью в Северной Фергане до алеврито-песчаных |
в Южной |
|
Фергане. |
|
|
Алевролиты и песчаники мелкозернистые, гравелиты и конгло мераты мелкогалечные.
По фациальным признакам верхнеюрские отложения ЮжноФерганской зоны складок могут быть отнесены к мелководно-озер
ным накоплениям, |
а Нарынской |
зоны — к более глубоководно |
|
озерным. |
|
|
|
Основными условиями |
накопления верхнеюрских осадков рас |
||
смотренных зон являлись |
следующие. |
||
Рельеф области |
седиментации |
представлял собой подводную |
|
равнину, осложненную конседиментно растущими антиклинальны ми поднятиями. Область сноса была снивелированной, о чем сви детельствует преимущественно глинистый состав отложений.
В Южно-Ферганской структурно-тектонической зоне озерный бассейн был неглубоким, на что указывает преимущественно као- линит-гидрослюдистый состав глин, обилие гидроокислов железа, барит и т. п. Динамика водной среды отличалась неустойчивым характером, так как наряду с глинами шло накопление песчаных и даже гравелитовых прослоев, быстро выклинивающихся по прос тиранию.
Несколько иная картина наблюдается в Нарынской зоне скла док. Бассейн седиментации был более глубоководным, а гидроди намические условия более спокойными, на что указывает более тонкодисперсный состав осадков, наличие монтмориллонит-гидро- слюдистых глин с примесью в них пирита, сидерита и лептохлоритов.
Исходя из особенностей строения верхнеюрских отложений раз личных районов Ферганской впадины, можно в общих чертах вос
становить палеогеографию и историю осадконакопления в келловее — Оксфорде.
На характер фациального состава и распределение фациальных обстановок оказывали влияние тектонические движения, проявив шиеся в мальме. На территории Северной Ферганы (Нарынская зона) тектонический режим был относительно стабильным на про тяжении всего келловея — Оксфорда, что привело к накоплению субаквальных, преимущественно тонкозернистых осадков. Исклю чение составляют предгорные части — район Сарыбия, возможно Бедресай, где развиты более крупнозернистые, по-видимому, аллю виальные или подводно-дельтовые фации.
Южная Фергана в тектоническом отношении была более актив ной зоной. Здесь речные наземно-равнинные фации сменялись
прибрежно-озерными мелководными осадками. Пульсационный ха рактер колебательных движений обусловливал накопление то мел кообломочных, то более грубообломочных образований. В районе Шураба продолжала существовать аллювиальная равнина, наклон которой по-прежнему был на восток—северо-восток. Район Гузана являлся прибрежной мелководной частью Центральноферганского озера. Воды Палео-Шураба выносили обломочный материал в пре делы этого озера. В районе современных Южно-Ферганских адырных поднятий также существовало мелководное прибрежье Цент ральноферганского озера. Обломочный материал приносился па леореками, спускающимися с поднятий Алайского хребта, — ПалеоКаном и Палео-Шураном, а в юго-восточной части с растущего Карачатырского и Сугандинского поднятий.
В верхнеюрское время продолжалось поднятие северо-западной части Яссинской структуры, обусловившее образование крупнозер нистых и даже грубообломочных пород мальма значительных мощ ностей, обнажающихся сейчас в предгорьях Ферганского хребта.
Районы Зергер, Салямалик, Кульдук и Алдыяр занимали ок раинные части Алдыярско-Узгенского озерного бассейна.
Центральная часть Ферганской впадины в верхнеюрскую эпоху, по нашим предположениям, была занята озером, более мелковод ным в южной части и более глубоководным — в северной.
В конце келловей-оксфордского времени на территории Ферга ны произошли региональные поднятия, достигшие максимума в ки- меридже—титоне. Почти вся область седиментации была выведена из-под уровня вод, за исключением, может быть, центральной час ти впадины. Кроме того, преднижнемеловой размыв привел к рез кому сокращению мощностей верхнеюрских осадков. Особенно это коснулось растущих антиклинальных поднятий рассматриваемых структурно-тектонических зон.
Таким образом, поднятия конца юрской эпохи обусловили не только отсутствие процессов осадконакопления в кимеридже—ти тоне, но и значительный размыв ранее накопившихся отложений келловея—Оксфорда, а возможно, и более нижних горизонтов юры, предположительно развитых ранее в окраинных частях впадины, где располагались бассейны палеорек, выносящих обломочный ма териал в сторону ее погружения.
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Ритмостратиграфия отложений
Ритмостратиграфический анализ проведен для наиболее пол ных разрезов мела промысловых и разведочных площадей Ферга ны с использованием данных по био- и литоетратиграфии, имею щихся в работах А. М. Габрильяна (1957), А. М. Акрамходжаева (1960), А. М. Акрамходжаева и Л. А. Зиндель (1966), 3. Н. Пояр-
новой (1953, 1956, 1960), Л. Б. Рухина (1961), H. Н. Верзилина (1963), В. А. Бабадаглы (1969), С. Д. Макаровой (1969) и др.
В разрезах мела Ферганы нами выделено пять крупных мезоритмов (А, Б, В, Г, Д) и соответствующие им ритмосвиты, наиме нования которых отвечают определенным стратиграфическим ком плексам (табл. 3). В строении каждой ритмосвиты удалосы'выделить по три литофациальных элемента (аь а2, а3, ..., ди д2, д3), что свидетельствует о трех этапах литогенетического процесса, по следовательно сменяющих друг друга. Литофациальные элементы
Пр о я в л е н и е
дв и ж е н и й
вф а ц и я х
Конт инент альны е
Ла г у н н ы е
М о р с к и е
Лит оф ациальны е
эле м е н т ы
р и т м о с в и т и их
ст р а т и г р а ф и ч е
ск и й д и а п а з о н
Н и ж н и й |
м е л |
В е р х н и й |
м е л |
Г
и
|
а, |
|
% |
б, 4 4 |
S, вг |
г , |
г г |
з, |
h |
h |
|
|
«» |
|
|||||||
V |
h |
ъ |
а р |
a l |
cm |
t |
|
s n |
|
d |
Тектониче ские комплексы
«о
,SJ
s - î
«O
SJ
O
| ‘2
I P
I I
Рис. 7. Обобщенный график колебательных движений и ритмостратигра фическое расчленение меловых отложений. Составила Л. А. Зиндель, 1,970 г.
ритмосвит хорошо увязываются с построенным графиком колеба тельных движений для мелового периода (рис. 7). С началом пер вых литофациальных элементов каждого мезоритма (а\, бь в\, £\, д\) мы связываем трансгрессивные серии осадков, образовавшиеся в результате проявления начальной стадии нисходящих тектониче ских движений на площади седиментации.
Следующий этап охватывает период накопления осадков лито фациальных элементов мезоритма а2, б2, в2, г2, д2. Он характери зуется расширением, а нередко, и углублением аккумулятивной зоны и пульсационным характером тектонических движений, вы зывавших накопление то глинистого, то песчаного материала, сно симого с окружающих возвышенностей. В этот период могут на капливаться также карбонатные отложения (известняки, доломиты и их переходные разности), как органогенного, так и хемогенного происхождения. Кроме того, в это же время происходит накопле ние тонкообломочного глинистого материала, который может иг рать роль покрышек, запечатывающих пласты-коллекторы.
Третий литофациальный элемент мезоритма (а3, б3, в3, г3, д3) отражает развитие восходящих движений. Осадки 'представлены более грубообломочным составом: гравийниками, конгломератами,