
книги из ГПНТБ / Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета
.pdfформирования стока. Это работы Т. С. Абальян [1, 2, 3, 4, 51 и
О. П. Щегловой [217, 218, 219, 220, 221].
О. |
П. Щеглова, учитывая, что главной составляющей сто |
|||||
ка половодья рек Средней Азии являются талые воды, |
пред |
|||||
ложила, |
на основании |
гидрографа |
стока половодья и учета |
|||
изменений в распределении площади |
одновременного снего |
|||||
таяния по высотным зонам бассейна реки, метод расчета рас |
||||||
пределения стока по высотным поясам. |
Однако вследствие |
|||||
низкого |
уровня гидрометеорологической |
изученности |
горной |
|||
территории применение метода, как указывает О. П. Щеглова, |
||||||
связано с приближенным определением |
ряда исходных вели |
|||||
чин и допущением некоторых условностей |
(разделение талого |
|||||
и базисного стока, равномерное распределение последнего по |
||||||
площади |
бассейна ниже фирновой линии, |
определение поло |
||||
жения фронта и тыла |
снеготаяния, |
неучет дождевого пита |
ния), что влечет к определенным дополнительным ошибкам в распределении стока и ограничивает область применения ме тода. В частности, О. П. Щеглова отмечает получение по рас чету преувеличенного стока в верхних зонах бассейна и пре уменьшение его в нижних. Надо полагать, что это является следствием основного принципиального недостатка метода — недоучета механизма трансформации влаги в процессе форми рования стока на водосборе горной реки и регулирующей ро ли водосбора.
Между тем, как показали исследования В. И. Михайловой [132, 133] в экспериментальном бассейне р. Чон-Кызылсу, по тенциальный1 сток, образующийся на водосборе, поступает в русло реки со значительным запозданием, которое характери зуется величиной так называемого коэффициента трансфор мации (отношение величины стока в русле реки и потенциаль ного стока на водосборе за тот же период времени). Значения последнего, вычисленные для месячных интервалов, показаны в табл. И. Как видно из данных таблицы, регулирующая роль водосбора с увеличением его площади усиливается к концу
половодья.
Т. С. Абальян решает задачу определения роли отдельных высотных зон в формировании гидрографа горных рек и рас пределения стока по высотным зонам, применяя метод мно жественной корреляции. При этом она изучает корреляцию только между величинами многолетних месячных расходов воды и площадей водосборов рек по высотным зонам.
1 Потенциальным В. И. Михайловой назван сток, рассчитанный по уравнению водного баланса.
96
Таблица 11
Значение коэффициента трансформации стока в бассейне р. Чон-Кызылсу по средним данным за 1963— 1965 гг.
|
О S |
|
|
Месяцы |
|
|
||
Река, створ |
Й |
ев |
|
|
|
|
|
|
§ |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
о 'О |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
|
|
y-Z о |
|||||||
|
С к< |
|
|
|
|
|
|
|
р. Кашкатор, створ |
|
7,5 |
|
0,23 |
0,77 |
1 , 1 1 |
1,11 |
3,12 |
вблизи ледника |
|
— |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р. Кашкатор, устье |
51,2 |
0,20 |
0,23 |
0,80 |
1,12 |
1,12 |
1,65 |
|
р. Чон-Кызылсу, лесной |
307,0 |
0,12 |
0,14 |
0,64 |
1,07 |
1,07 |
1,48 |
|
кордон |
Метод расчета распределения стока по высотным зонам, в основу которого положено вычисление зональных модулей
('= 4
стока по уравнениям |
М0 = |
и построение район- |
ных зависимостей m0 = f(H), |
1=1 |
|
как и метод, разрабатываемый |
Т. С. Абальян, основаны на использовании минимального чис ла наиболее изученных переменных: по стоку и по гипсомет рии. Поэтому при существующей слабой гидрометеорологиче ской изученности горной территории и недостаточном значе нии механизма трансформации влаги и формирования стока на водосборе эти методы в настоящее время следует считать практически наиболее приемлемыми.
По мере улучшения гидрометеорологической изученности горной территории и развития теории формирования стока, по-видимому, будет возрастать значение таких чисто генетиче ских методов, как метод О. П. Щегловой. При упоминавшихся выше допущениях и условностях применение этого метода не избежно связано с дополнительными погрешностями. Это под тверждается сравнительными данными табл. 12, где приво дится повторяемость отклонений, вычисленных по разным ме тодам значений М0 от фактических их значений, для рек Фер ганской котловины. При этом данные двух верхних строк заимствованы из работы О. П. Щегловой и В. Е. Чуб [221].
В заключение уместно кратко остановиться на замечании О. П. Щегловой о том, что вычисление зонального стока по предлагаемому нами методу требует якобы более густой гид-
7*ЗЗС 6 |
97 |
Таблица 12
Повторяемость отклонений, вычисленных по разным методам значений М0, от фактических для рек Ферганской долины
|
Отклонения, |
|
го |
|
< 5 |
< 10 <20 <30 |
>30 |
||
|
Методы расчета:
по зависимостям M0=*f(HСр). построенным В. Л. Шульцем [180]
по зависимостям поясного стока y0=f(H ) .для опорных бассейш по О. П. Щегловой и В. Е. Чу(
[221]
по районным зависимостям зональ ных модулей от высоты m0= f ( H )
i = rr
и по уравнениямЛ10= 2 Kimt] i = 1
17,4 |
37,0 |
56,5 |
73,9 |
26,1 |
100 |
8 |
17 |
26 |
34 |
12 |
46 |
28 |
48 |
66 |
76 |
24 |
100 |
14 |
24 |
33 |
38 |
12 |
50 |
31,3 |
58,3 |
87,5 |
100 |
0 |
100 |
15 |
28 |
42 |
48 |
0 |
48 |
по расчетным экстраполированным |
56,2 |
75,0 |
91,7 |
100 |
0 |
100 |
зависимостям M0=f(Hcр) |
||||||
(рис. 25) |
27 |
36 |
44 |
48 |
0 |
48 |
П р и м е ч а н и е . В числителе — повторяемость отклонений, %; в зна менателе — число'отклонений.
рометрической сети, чем по методу О. П. Щегловой, и что «недостаточное число створов приводит к укрупнению высот ных зон, для которых рассчитываются зональные модули сто ка, снижая таким образом эффективность этого способа» [220]. Это мнение связано, по-видимому, с недостаточно ясным изло жением способа вычисления зональных модулей в первой статье автора настоящей работы [19]. В последующем автор четко указывает, что число уравнений для вычисления район ных значений зональных модулей определяется количеством изученных рек в каждом районе, а число неизвестных т0 — подробностью деления водосбора на высотные зоны, т. е. пос леднее не ставится в зависимость от первого [33, 38]. При ре комендуемом приближенном способе решения системы урав-
i = n
нений М 0— \ d Kim0t методом подбора практически допустим
/= 1
подбор значений т0 даже по одному уравнению, т. е. по дан ным: одного изученного речного створа. Однако совершенно
98
очевидно, что чем большее число постов используется в систе-
i —n
ме уравнений ■М0= ^ к 1т0^, тем большую репрезентатив-
<=!
ность имеют для определенного района вычисленные значе ния т 0. Поэтому рекомендуется использовать для вычисления т0 данные всех изученных речных створов.
Глава HI
ИЗМЕНЧИВОСТЬ ГОДОВОГО СТОКА
1. Развитие взглядов на факторы, определяющие изменчивость годового стока рек Средней Азии
Изучение колебаний годового стока и их природы имеет большое научное и практическое значение. Изменчивость сто ка в значительной степени определяет экономические пределы его использования, производственную мощность и эффектив ность эксплуатации водохозяйственных предприятий. Знание закономерностей изменчивости стока должно служить научной основой методов прогноза водности рек и мероприятий по пре дупреждению и ликвидации вредных для народного хозяйства последствий, связанных с отклонениями стока от расчетных значений.
Советской гидрологией достигнуты существенные успехи в
развитии теории и разработки методов |
расчета |
параметров |
|
изменчивости годового стока. Общее состояние |
современной |
||
изученности |
этой проблемы в СССР |
известно |
по работам |
А. А. Соколова и А. И. Чеботарева [164], Д. Л. |
Соколовского |
||
[167] и др., |
что позволяет не останавливаться |
подробно на |
этом вопросе. Отметим лишь главные положения, характери зующие существующее состояние вопроса многолетних коле баний годового стока и методологии изучения этой проблемы.
В настоящее время можно считать общепризнанным, что основными факторами, определяющими многолетнюю измен чивость годового стока, являются климатические (метеоро логические). Влияние же на нее прочих физико-географиче ских факторов сказывается косвенно на процессах накопления, трансформации и расходования влаги в речных бассейнах. Однако климатические факторы также подвержены многолет ним колебаниям, природа которых в настоящее время еще далеко не изучена. Поэтому современная гидрология широко использует методы математической статистики, которая рас сматривает многолетние колебания годового стока как стохас тические и они оцениваются в форме ожидаемой повторяемо-
1 0 0
сти отклонений величин годового стока от его нормы, вычис ленной по данным наблюдений за прошедший период. Расчет ные методы основаны на применении теории кривых распре деления и их основных параметров: нормы годового стока Qo, коэффициента вариации Cv и коэффициента асимметрии Cs-
Однако наряду с методами математической статистики в гидрологии одновременно большое развитие получили иссле дования, направленные на выявление генетических связей па раметров изменчивости годового стока с факторами, ее обус ловливающими, и в первую очередь климатическими. Эти ис следования имеют в основном региональный характер, так как основываются на учете местных особенностей географической среды. В последнее время все шире проводятся исследования многолетних циклических колебаний гидрометеорологических элементов в связи с колебаниями солнечной активности; при этом широкое применение получили электронно-вычислитель ные машины.
Опыт советской гидрологии показал, что наиболее плодо творные результаты дает совместное использование генетиче ских и статистических методов.
Более подробно необходимо остановиться на эволюции представлений о факторах, определяющих многолетние коле бания годового стока рек Средней Азии и, в частности, рек Со ветского Тянь-Шаня. Первые работы в этом направлении, от носящиеся еще к дореволюционному периоду, принадлежат 3. М. Ольдекопу [136, 137]. В одной из этих работ, посвящен ной разработке общих принципов прогноза расходов рек Тур кестана, Э. М. Ольдекоп при рассмотрении вопроса зависимо сти расходов рек от метеорологических факторов разделяет ре ки Туркестана на три типа: ледникового, снегового и смешан ного питания. Им была намечена следующая принципиальная схема зависимости колебаний годового стока рек разного ти па питания от метеорологических условий: для ледниковых рек эти колебания должны, по его мнению, зависеть от темпе ратуры воздуха, для снеговых рек — от атмосферных осадков, для рек смешанного типа питания — и от осадков и от темпе ратуры1. Э. М. Ольдекоп при этом оговаривается, что предла гаемая им схема должна рассматриваться как первое прибли жение, так как в ней, в частности, не учитываются влияние летних дождей и особенности грунтового питания.
В другой своей работе Э. М. Ольдекоп [137], исследовав за висимость стока р. Чирчик (з створе поста Чимбайлакского) от метеорологических факторов, пришел к выводу, что годовой
1 Терминология типов питания дана по Э. М. Ольдекопу.
101
сток р. Чирчик, отнесенный им к рекам смешанного типа, за висит лишь от атмосферных осадков, выпадающих в холодный период года (октябрь—май).
В 1927 г. была опубликована работа Л. К- Давыдова «Ко лебания водоносности рек Средней Азии» [76], в которой опре делена иная, длительное время преобладавшая точка зрения на природу изменчивости годового стока рек Средней Азии. В этой работе, на основе анализа связей годового стока некото рых наиболее изученных в то время рек Средней Азии с метео рологическими факторами, Л. К. Давыдов пришел к выводу, что колебания годового стока рек Средней Азии, независимо от принадлежности их к тому или иному типу питания, опре деляются главным образом колебаниями атмосферных осад
ков, |
выпадающих в бассейнах этих рек. Эту точку зрения |
Л. К. |
Давыдов подтвердил в своей монографии, изданной в |
1947 г. [77], где, однако, он не приводит новые данные, а опи рается на свои прежние исследования.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что Л. К- Давыдов в своих исследованиях 1927 г. основывался на фактических дан ных немногих наиболее изученных в то время крупных рек Средней Азии (Чирчик, 6= 0,6; Нарын, 6= 0,74; Сыр-Дарья, 6= 0,8; Зеравшан, 6=1,84), не представлявших весь диапазон типов питания. Лишь одна р. Зеравшан имела показатель ти па питания (по В. Л. Шульцу), приближающийся к двум, а остальные принадлежали к типу рек снегово-ледникового пи тания с показателями 6 в узком диапазоне значений — от 0,6 до 0,8. Поэтому выводы Л. К- Давывода, несомненные для рек с отсутствующим или небольшим ледниковым питанием, нель
зя |
было распространять на реки со значительным |
питанием |
за |
счет высокогорных снегов и ледников (с 6>2), |
т. е. на все |
реки Средней Азии. |
|
|
|
В 1950 г. была опубликована работа В. Л. Шульца, в кото |
рой он рассматривал степень влияния физико-географических факторов на колебания годового стока по двум направлениям: 1) с учетом сравнительной оценки изменчивости отдельных компонентов уравнения водного баланса и 2) с оценкой из менчивости отдельных источников питания рек [201]. Выводы этой работы были повторены В. Л. Шульцем в первом издании его монографии [202].
Учитывая, что при соответствующем выборе начала рас четного года изменениями запасов воды в открытых водоемах и в зоне аэрации можно пренебречь, В. Л. Шульц представил уравнение водного баланса речного бассейна для отдельного года в следующем виде:
у = х —д ± (с + й>, |
(8) |
102
где у — поверхностный сток воды, х — количество атмосферных осадков и конденсация во
дяных паров,
г— суммарное испарение с поверхности бассейна,
с— изменение запасов снега и льда,
п — изменение запасов подземных вод.
Отводя атмосферным осадкам первостепенную роль в из менчивости годового стока, В. Л. Шульц особо подчеркивал, что основное значение имеет не общее количество осадков, вы павших в данном году, а количество твердых осадков, аккуму лированных за холодный сезон в водосборе реки, так как коэффициент стока талых вод во много раз превышает коэф фициент стока жидких осадков.
Проанализировав данные некоторых метеорологических станций по осадкам и испарению с водной поверхности, В. Л. Шульц пришел к выводу, что в пределах области обра зования стока потери на испарение меньше, а колебания их малы по сравнению с колебаниями атмосферных осадков. По полнение и расходование запасов подземных вод (± П ) в гор ных речных бассейнах В. Л. Шульц считал происходящим па раллельно колебаниям атмосферных осадков, или, точнее, колебаниям водности снежного покрова к началу снеготаяния, что еще более усиливает степень влияния осадков на сток. На основе расчленения гидрографов рек и выделения подземного стока им было установлено также, что колебания этой состав ляющей годового стока в 2—3 раза меньше, чем поверхност ного.
Роль изменения запасов вечных снегов и льда (С) в урав нении водного баланса, как пишет В. Л. Шульц, различна в зависимости от высоты водосбора. Она сводится к нулю в низ ких водосборах, где питание рек осуществляется в основном
за счет таяния сезонных снегов. Уравнение |
водного баланса |
для таких водосборов приобретает наиболее простой вид: |
|
у = х—г± П . |
(9) |
Наоборот, реки с высокорасположенными водосборами, где широко распространены вечные снега и ледники, испытывают, как отмечает В. Л. Шульц, существенное влияние изменений запасов воды в них на колебания годового стока и тем боль шее, чем большее развитие в их водосборах получают вечные снега и оледенение [201, 202]. Придя к такому выводу на осно ве рассмотрения уравнения (8), В. Л. Шульц, однако, подчер кивает, что расходование вечных снегов и льда отличается большой устойчивостью, так как определяется только темпе ратурными условиями и радиацией периода их таяния, кото
103
рые из года в год Подвержены незначительным изменениям. Отсюда, как пишет В. Л. Шульц, колебания годового стока в условиях Средней Азии зависят главным образом от колеба ний атмосферных осадков, в первую очередь от изменений за пасов воды в снеге к моменту начала интенсивного таяния
[201, 202, 204].
В первом издании своей монографии В. Л. Шульц также подтверждает, что «изменчивость годового стока (рек Средней Азии — М. Б.) в первую очередь определяется изменчивостью осадков и во вторую — изменчивостью запасов снега и льда» [202]. При этом он, поддерживая вывод Л. К. Давыдова [76], отмечает, что «...независимо от принадлежности к тому или иному типу, водоносность всех рек Средней Азии зависит, главным образом, от атмосферных осадков, выпадающих в их бассейне...» и считает, что «...нет необходимости более подроб но останавливаться на доказательстве этого бесспорного поло жения» [202].
Таким образом, в работах крупнейших гидрологов Средней Азии, посвященных многолетней изменчивости годового стока рек этого региона, к началу 50-х годов наметились две суще ственно отличные точки зрения по вопросу оценки относитель ного влияния на этот процесс метеорологических факторов.
Согласно первой точке зрения, гипотетически высказанной Э. М. Ольдекопом, относительное влияние основных метеоро логических факторов на многолетнюю изменчивость годового стока оценивалось в зависимости от типа питания рек. Со гласно второй точке зрения, нашедшей свое отражение в рабо тах Л. К. Давыдова и В. Л. Шульца, считалось, что изменчи вость годового стока рек Средней Азии в первую очередь опре деляется изменчивостью осадков. Отсутствие единого мнения по этому вопросу объяснялось главным образом слабой изу ченностью его и недостатком необходимых фактических дан ных, что нередко вынужденно заставляло исследователей за менять недостающие факты логическими построениями.
Это побудило автора настоящей работы провести в 1949— 1952 гг. специальное исследование по выявлению особенностей многолетних колебаний годового стока рек Средней Азии раз ного типа питания [23]. Для этого были взяты многолетние данные (до 20 лет) по стоку 17 рек Киргизии и 8 метеорологи ческих станций. Эти реки представляли весь диапазон типов питания — от снегового до ледниково-снегового со значитель ным преобладанием талых вод высокогорных снегов и ледни ков, с показателями 6 в широком диапазоне — от 0,17 до 2,71.
На основе анализа корреляции годового и августовского стока этих рек с суммами осадков и положительных темпера-
Г04
тур воздуха, а также особенностей многолетних колебаний этих метеорологических показателей, автором определены сле дующие положения в отношении изменчивости годового стока рек Средней Азии. Установлено, что колебания годового стока по характеру хронологической последовательности его откло нений от нормы и по величине этих отклонений зависят от ти па питания рек, определяемого относительным участием в сто ке половодья талых вод высокогорных снегов и ледников (та лые воды Б) и талых вод сезонных снегов (талые воды А), приближенно характеризуемым показателем 6. Показано, что в многолетних колебаниях сумм атмосферных осадков, опре деляющих колебания талых вод А и сумм положительных тем ператур воздуха, от которых зависит изменчивость талых вод Б, не только отсутствует синхронность, но имеется тенденция к асинхронности. В результате доказано, что характер хроно логического хода и величина многолетней изменчивости годо вого стока рек Средней Азии разного типа питания определя ются не только относительным участием в общем годовом сто ке талых вод А, как более изменчивого компонента, и талых вод Б, как более устойчивого компонента, но и главным обра зом взаимной компенсацией колебаний указанных компонен тов вследствие отсутствия синхронности и даже тенденции к асинхронности в этих колебаниях.
По особенностям хронологического хода и по величине ко лебаний годового стока, связанным с условиями питания, бы ло предложено разделить реки Средней Азии на следующие три группы:
Группа /. Реки с характером хронологического хода много летних колебаний годового стока, подчиненным в основном многолетним колебаниям атмосферных осадков. Годовой сток имеет наибольшие колебания. К этой группе отнесены реки снегового и снегово-ледникового питания.
Группа II. Реки с характером хронологического хода мно голетних колебаний годового стока, определяемым относитель но одинаковым взаимным воздействием колебаний атмосфер ных осадков и теплового режима. Годовой сток рек отличает ся высокой устойчивостью. К этой группе отнесено большин ство рек ледниково-снегового питания.
Группа III. Реки с характером хронологического хода мно голетних колебаний годового стока, подчиненным в основном многолетним колебаниям теплового режима периода снего таяния, и с годовым стоком, имеющим высокую устойчивость. К этой группе отнесены реки с весьма значительным преобла данием питания за счет высокогорных снегов и ледников.
105