книги из ГПНТБ / Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета

иых рек основано на выявлении региональных эмпирических зависимостей этих параметров от показателей распределения площадей водосборов рек по высотным зонам.

Наибольшее распространение до настоящего времени для рек Средней Азии получила методика, разработанная В. Л. Шульцем [Г80, 207]. Она основана на применении эмпи­ рических зависимостей показателей среднего внутригодового распределения стока от средневзвешенной высоты водосборов / / Ср. Эти зависимости выведены на основе обобщения данных

по изученным створам рек Средней Азии по 1952 год и имеют

В этих формулах б — отношение стока за июль—сентябрь ( bjvii- ix) к стоку за март—июнь (гдщ- v i); Wvn-ix% — сток за июль—сентябрь в процентах от среднего годового стока. Сред­

пользоваться при средних взвешенных высотах водосборов рек в пределах 1,5—3,8 км для южных районов Средней Азии и в пределах 2,0—3,8 км — для северных, при площадях водосбо­ ров не менее 100 км9-.

По данным В. Л. Шульца [180], точность определения зна­ чений б и йУуц—IX по формулам со средними значениями параметров В и D невелика: средние ошибки определения по­ казателя б для юга и севера Средней Азии соответственно рав­ ны 37 и 36%, <а показателя oiyn-ix — соответственно 22 и 18%. Для повышения точности расчета рекомендуется, при нали­ чии необходимых сведений по стоку соседних рек, вычислять коэффициенты В и D по данным этих рек и далее для расче­

197

Нср, а с относительной площадью, занимаемой в водосборах

выше определенных горизонталей.

Следует отметить, что В. Л. Шульцем построены для от­ дельных регионов Средней Азии карты изолиний значений б и

ленным для неизученного речного створа. Допускается интер­ поляция между створами—аналогами, из которых один имеет значения б и otyn-ix несколько меньшие, чем неизученный створ, а другой —■несколько большие. Значения среднего ме­ сячного стока Wi вычисляются в относительных величинах (в процентах от годового стока).

Второй метод определения месячных относительных значе­ ний стока основан на использовании составленных В. Л. Шуль­ цем [180] зависимостей между относительным стоком каждого

б>0,7 и с их меньшими значениями. Для некоторых месяцев эти зависимости имеют сложный вид. Точность определения по ним значений месячного стока, не приводится [180].

Оценивая метод определения внутригодового распределе­

ности отдельных районов Средней Азии влажным воздушным массам. Этим, по-видимому, можно объяснить недостаточную тесноту связей, определяемых выражениями (22) и (23), и значительные ошибки в определении параметров б и Шуп-чх по этим зависимостям. Особенности физико-географических условий отдельных природных районов не нашли отражения в

198

внутригодового распределения стока рек Тянь-Шаня от высо­ ты [39, 41]. При обобщениях были использованы наиболее на­ дежные данные по постам Гидрометеослужбы по 1966 год включительно и с продолжительностью рядов наблюдений! 20—25 лет. Зависимости параметров относительного сезонно­ го и месячного стока от средней взвешенной высоты водосбо­ ров были районированы. Этим учитывалось влияние на внут­ ригодовое распределение стока упоминавшихся выше азональ­ ных факторов рельефа, а также особых физико-географиче­ ских условий каждого района.

Дифференцирование зависимостей параметров внутригодо­ вого распределения стока от высоты было выполнено на осно­ ве выделенных в главе I природных районов на территории- Тянь-Шаня, дополнявших общую схему гидрологическогорайонирования территории на области формирования и рас­ сеивания стока. Для районирования территории по особенно­

гор в правобережье р. Чу были отнесены по сходности условий увлажнения и внутригодового распределения стока к району VI.

Схема районов с выявленными зависимостями параметров внутригодового распределения стока от средневзвешенной высоты водосборов рек показана на рис. 67. Во избежание повторений характеристика районов не приводится, поскольку для природных районов она достаточно подробно дана в главе I.

Для выделенных 13 районов выявлены локальные графи­ ческие зависимости относительного среднего стока за сезон половодья, т. е. весны и лета (в % от годового),, и относитель ного стока для отдельных месяцев (в % от соответствующего сезонного стока.) В качестве аргумента этих зависимостей при­ нята средневзвешенная высота водосборов рек.

Для пользования графиками следует иметь в виду, что границы сезонов приняты неодинаковыми для всех районов, учитывая их природные особенности. Календарные границы весеннего сезона следующие: районы I—V (бассейн СырДарьи) — с марта по июнь; районы VII—XII (Северный Тянь-Шань) — с апреля по июнь; район VI (низкогорные ре­

1 9 »

ки)' — с февраля по июнь. Календарные сроки лета приняты одинаковыми для всех районов — с июля по сентябрь.

Календарные границы лимитирующих периодов для райо­ нов должны определяться от начала весны до конца лета.

0.6 10 14 18 ?? 2 6 3.0 3.4 Hcp.tK

Рис. 68. Зависимость показателя типа питания б от средневзвешенной высоты водосборов рек # Ср : а) бассейн. Сыр-Дарьи: 1 — средняя и нижняя ча­ сти бассейна (без бассейна р. Нарын); 2 — бассейн р. Нарын; б) Северный Тянь-Шань: 1 — для VII, VIII, IX и XIII районов; 2 — для VI, X, XI и XII

районов.

200

Остальная часть года составляет нелимитирующий период. Для того, чтобы для неизученного речного створа установить, какой из сезонов половодья принять в качестве лимитирующе­ го, нужно знать, к какому типу питания следует отнести реки в данном створе, учитывая, что для рек с показателями 6<1,4 за лимитирующий сезон надо принимать лето, а для рек с 6>1,4 — весну. Для неизученных створов рек с достаточной для указанной цели точностью эта задача может быть решена при помощи графиков зависимости показателя типа питания б от средней взвешенной высоты водосборов (рис. 68).

По среднему относительному (в % от годового стока) се­ зонному стоку (рис. 69—72) можно легко определить

Рис. 69. Районные зависимости весеннего сто­ ка (в % от годового) от средневзвешенной высоты водосборов рек Н ср . I—VI районы согласно схеме на рис. 67.

201

значения среднего многолетнего стока по сезонам года в аб­

внутригодового распределения стока по месяцам лимитирую­ щего периода (т. е. для периода половодья) для тех же райо­ нов построены графики связи среднего многолетнего относи­ тельного (в % от стока соответствующего сезйна года) месяч­ ного стока со средней взвешенной высотой водосбора (рис. 73—84). Было выяснено, что для некоторых месяцев эти связи выражены недостаточно четко. Для этих месяцев связи построены на основе увязки их с аналогичными связями для других месяцев сезона, чтобы общая сумма стока за сезон

Рис. 70. Районные зависимости весеннего стока (в % от годового) от средневзвешенной высоты водо­ сборов рек Яср . VII—XII районы согласно схеме на рис. 67.

Рис. 71. Районные зависимости летнего стока (в % от годозого) от средневзвешенной высоты водосбо­ ров рек Н ср . I—VI районы согласно схеме на рис. 67.

равнялась 100%. Такие связи показаны на графиках пунктиром.

Следует отметить, что на рис. 79 и 84 для весенних меся­ цев зависимости имеют две ветви, что объясняется неодина­ ковыми условиями формирования внутригодового распределе­ ния стока в соответствующих бассейнах этих районов и, глав­ ным образом, отличиями в условиях увлажнения и преобла­ дающей экспозиции склонов. На рис. 79 особые ветви зависи­

203

значительный разброс точек, так как высотная поясность хо­ тя и является главным, но далеко не единственным факто­ ром, определяющим особенности внутригодового распределе­ ния стока горных рек. Влияние этих факторов учитывается в известной мере при районировании указанных зависимостей, но, по-видимому, недостаточно. Средняя относительная ошиб­ ка определения месячного стока по данным зависимостям со­ ставляет около 15%, что, однако, значительно меньше, чем по

•графикам В. Л. Шульца.

Таким образом, приведенные зависимости могут рекомен­ доваться для определения среднего распределения стока по-

.ловодья (лимитирующий период) в неизученных створах рек на предварительных стадиях проектирования. Средний много­ летний сток на нелимитирующий период года может быть определен как разность между средним годовым стоком и стоком за лимитирующий период. Среднее распределение сто-

2 0 4