- •Московский государственный строительный университет Кафедра политологии и социологии Отчет
- •Москва 2011
- •2.4 Метод исследования.
- •1.2 Цель и задачи исследования
- •1.3 Объект и предмет исследования
- •1.4 Теоретическая интерпретация понятий
- •1.5 Гипотезы исследования
- •2.1 Генеральная совокупность.
- •2.2 Выборочная совокупность.
- •2.3 Рабочий план:
- •3.2 Количественный анализ
- •Вопрос 1: Очень нравится - 53 чел; Не плохо - 28; Могло бы быть и лучше - 19.
Вопрос 1: Очень нравится - 53 чел; Не плохо - 28; Могло бы быть и лучше - 19.
Вопрос 2: Отлично - 20; Хорошо - 23; Удовлетворительно -48; Плохо -9.
Вопрос 3: Да - 26; Нет - 56; Затрудняюсь ответить - 7.
Вопрос 4: Да -42; Нет - 44; Затрудняюсь ответить - 14.
Вопрос 5: Да - 80; Нет - 20; Затрудняюсь ответить - 0.
Вопрос 6: Ремонт помещений -27; Развитие сотрудничества с иностранными ВУЗами - 29; Улучшение технического оборудования - 37; Улучшение учебного процесса -5.
Вопрос 7: Да -84; Нет - 0; Мне все равно - 16.
Вопрос 8: Да -17; Нет 54; Хотелось бы больше -29.
Вопрос 9: Да -76; Нет - 6; Все равно -18.
Вопрос 10: Да - 23; Нет - 17; Хотелось бы больше - 60.
Вопрос 11: Да -57; Нет - 17; Все равно - 21.
Вопрос 12: Высокий - 17; Средний - 23; Низкий -58.
Вопрос 13: Да -80; Нет - 8; Все равно -28.
Вопрос 14: Да -60; Нет -21; Все равно - 19.
Вопрос 15: Да -19; Нет - 19; Что это такое - 64.
Вопрос 16: Положительно –20, В целом положительно, но..- 53, мне все равно –12, отрицательно14.
Вопрос 17: Мужской - 52; Женский - 48.
Вопрос 18: Да - 59; Нет - 41.
Вопрос 19: От 16-18 - 10; От 16-20 - 63; От 20 и старше - 27.
Вопрос 20: Город - 50; Деревня - 3; Село - 1; Мегаполис - 46.
3.3 Итоги исследования
По результату опроса, высокую оценку качеству образования, в процентном соотношении, дали 20% респондентов. 16% оценили качество образования в нашем ВУЗе оценкой «хорошо». 48% считают качество образования удовлетворительным. Хорошим результатом является то, что отрицательно относящихся к качеству современного образования, среди опрошенных оказалось только 9 %. (диаграмма 1) По поводу вопроса об интенсивности обучения в университете, то здесь мнения разделились практически поровну: 42 % опрошенных довольны интенсивностью нагрузки в учебном плане, 44 % недовольны. (диаграмма 2). Четко выразились мнения студентов по вопросу о возможности самостоятельного выбора предметов: 76% респондентов ответило положительно на этот вопрос (диаграмма 3); и по вопросу об участии в программах международного обмена: 82% опрошенных хотел бы иметь возможность участвовать в подобных программах (диаграмма 4). Что касается перехода на двухуровневую систему образования, то мы можем сказать, что единого мнения у студентов по этому поводу выявлено не было. Одинаковое количество студентов «за и против» такого перехода (диаграмма 5).
Подведя итоги исследования, мы пришли к выводу, что большинство студентов довольны обучением в МГСУ и преподавательским составом университета, но, тем не менее, велико количество студентов, которым хотелось бы получать больше профессиональных знаний на парах, которые им пригодятся в будущей работе по специальности.





Приложение
Анкета
Данный опрос проводится с целью выявления мнения студента о качестве образования в МГСУ-МИСИ. Мы просим Вас ознакомиться с данной анкетой и ответить на содержащиеся в ней вопросы. На выбор Вам предлагаются несколько ответов, внимательно прочитайте вопросы и обведите в кружочек тот вариант, который более всего совпадает с Вашим мнением. Опрос является анонимным, все сведения будут представлены в обобщенном виде. Мы гарантируем конфиденциальность полученной от Вас информации.
1. Нравится ли вам учиться в МГСУ?
А) Очень нравится
Б )Не плохо
В) Могло бы быть и лучше
2. Как вы оцениваете качество образования в МГСУ?
А) Отлично
Б) Хорошо
В) Удовлетворительно
Г) Плохо
3. Довольны ли вы преподавательским составом университета?
А)Да
Б)Нет
В)Затрудняюсь ответить
4. Довольны ли вы интенсивностью обучения в университете?
А)Да
Б)Нет
В)Затрудняюсь ответить
5. Считаете ли вы, что образование в МГСУ лучше чем образование в других вузах такого же профиля?
А)Да
Б)Нет
В)Затрудняюсь ответить
6. На решение какой проблемы ВУЗа вы бы отправили средства, если бы вы были ректором?
А)Ремонт помещений
Б)Развитие сотрудничества с иностранными вузами
В)Модернизация технического оборудования
Г)Улучшение учебного процесс
7. Хотели бы вы сами выбирать себе преподавателей?
А) Да
Б)Нет
В)Мне все равно
8. Довольны ли вы количеством факультативных предметов в МГСУ?
А)Да
В)Нет
Б)Хотелось бы больше
9. Хотели бы вы иметь предметы по выбору?
А)Да
Б)Нет
В)Все равно
10. Получаете ли вы достаточно практических знаний и навыков для будущей работы по профессии?
А) Да
В)Нет
Б) Хотелось бы больше
11. Хотели бы вы посещать лекции и мастер - классы известных специалистов в нашем ВУЗе?
А)Да
В)Нет
Б)Все равно
12. Как вы оцениваете уровень коррумпированности образования в ВУЗе?
А)Высокий
В)Средний
Б)Низкий
13. Хотели бы вы участвовать в программах обменом студентов в ВУЗе?
А)Да
В)Нет
Б)Мне все равно
14. Довольны ли вы графиком занятий и экзаменов?
А)Да
В)Нет
Б)Мне все равно
15. Считаете ли вы МГСУ своей Альма - матер?
А)Да
В)Нет
Б)Что это такое?
16. Как вы относитесь к переходу от специалитета на двухуровневую систему обучения (бакалавриат и магистратуру)
А) Положительно
Б) В целом положительно, но и старая система была хорошая
В)Мне все равно
Г) Отрицательно, это погубит наше образование
17. Ваш пол?
А)Мужской
Б)Женский
18. Вы иногородний студент?
А)Да
Б)Нет
19. Ваш возраст?
А)От 16-18 лет
В)От 18-20 лет
Б)От 20 и старше
20. Место вашего рождения?
А)Город
Б)Деревня
В)Село
Г)Мегаполис
Благодарим Вас за помощь в проведении исследования!
