4.3 Варианты вывода из эксплуатации ас.

Продление срока службы, временная альтернатива выводу из эксплуатации. Решение о продлении срока службы блока АС принимает Госатомнадзор РФ на основании комплекта документов, представляемых эксплуатирующей организацией, одним из важнейших среди которых является отчет по обоснованию безопасности при продлении срока службы блока АС.

На основании данных комплексного инженерного и радиационного обследования в отчете должны быть приведены выводы и рекомендации о техническом состоянии и перечне подлежащих замене или восстановлению строительных конструкций зданий, сооружений, оснований, оборудования, систем и элементов блока АС, основными из которых являются:

0. возможное радиационное воздействие блока атомной станции на работников (персонал), население и окружающую среду в период дополнительного срока эксплуатации;

0. необходимость проведения дополнительных работ по дезактивации оборудования, систем и строительных защитных конструкций, загрязненных радиоактивными веществами;

1. объемы хранилищ для хранения на площадке атомной станции твердых и жидких радиоактивных отходов и их достаточность;

2. заключения о техническом состоянии для каждого здания, сооружения, строительной конструкции и основания, их остаточный ресурс (по факторам деградации) и продолжительность дополнительного срока эксплуатации;

3. рекомендации и мероприятия по мониторингу технического состояния зданий и сооружений, несущей способности и остаточного ресурса работы защитных и строительных конструкций;

4. рекомендации и мероприятия по поддержанию устойчивости и долговечности зданий и сооружений, усилению и поддержанию устойчивости и долговечности ограждающих и несущих конструкций в помещениях блока АС.

Подготовка и осуществление временной альтернативы (продление срока службы) связаны с большим объемом подготовительных работ, требующих в свою очередь от эксплуатирующей организации больших временных, материальных и людских затрат, четкое обоснование с точки зрения безопасности для персонала, населения и окружающей среды, а также экономической целесообразности.

Разрешение на продление срока службы выдается на определенный ограниченный срок.

Продление срока службы блока АС целесообразно только тогда, когда ожидаемая выгода (прибыль) значительно превосходит затраты на весь комплекс мероприятий и работ, предшествующий получение лицензии на продление срока службы.

Анализ вариантов вывода из эксплуатации блоков АС. Основные варианты ВЭ блоков АС в конечном итоге подразумевают: 1 – ликвидацию блока с немедленным демонтажем, 2 – захоронение, длительная консервация реакторной установки, заключенной в укрытие, препятствующее выходу радиоактивных веществ в окружающую среду демонтаж после определенного срока выдержки, 3 – длительное сохранение под наблюдением, 4 – реконструкцию или конверсию блока АС. Рассмотренные выше варианты вывода из эксплуатации имеют свои преимущества и недостатки.

Вариант ликвидация с немедленным демонтажем. Достоинства: возвращается в использование земельный участок, который после проведения работ по рекультивации может быть доведен до состояния “зеленая лужайка” и передан в неограниченное использование или может быть использован для сооружения нового блока АС, на срок вывода из эксплуатации задействована созданная инфраструктура и высококвалифицированный персонал, знакомый с ее особенностями, отсутствует необходимость организации долговременного наблюдения, технического надзора и радиационного контроля за состоянием блока АС и промплощадки.

Недостатки: высокие дозовые нагрузки на демонтажный персонал, большие объемы радиоактивных отходов, требующих больших затрат на переработку, контейнерезацию (упаковку) и транспортировку в места захоронения, обязательное наличие современных хранилищ радиоактивных отходов.

Вариант захоронение. Преимущества: относительно высокая безопасность для персонала, населения и окружающей среды, уменьшение объемов радиоактивных отходов, возможноть использвания в будущем новых технологий демонтажа радиоактивных систем, конструкций, оборудования, относительно низкие затраты на его реализацию. Недостатки данного варианта: наличие потенциально опасных зон “захоронения”, содержащих радиоактивные вещества и материалы, усложнение процесса будущего демонтажа зон “захоронения”, организация длительного контроля безопасности зон “захоронения”, высокие первоначальные затраты, связанные с работами в радиационно-опасных условиях.

Вариант длительного сохранения под наблюдением. Преимущества: значительное снижение коллективной дозы на персонал, уменьшение активности и объемов радиоактивных отходов за счет радиоактивного распада в период длительного хранения, а также затрат на их переработку и захоронение, отсутствие необходимости наличия большого количества хранилищ для радиоактивных отходов, возможность использования в будущем новых технологий демонтажа и использование новых дистанционных робототехнических устройств при демонтаже радиоактивных систем, конструкций, оборудования. Недостатки: блок АС, находящийся в режиме длительного сохранения под наблюдением, будет представлять собой предприятие со своим специфическим технологическим режимом, требующим значительное количество обслуживающего персонала, для поддержания работоспособности жизненных систем, надзора, контроля, проведения ремонтов и профилактических работ, натурных и лабораторных испытаний. Необходимо осуществить дорогостоящие мероприятия для обеспечения безопасности населения и окружающей среды, например, сооружения и эксплуатации герметичной оболочки с пониженным внутри давлением над реакторной установкой, препятствующей выходу радиоактивных веществ в окружающую среду. Кроме того необходимо принять меры по обеспечению устойчивости, долговечности и несущей способности железобетонных и металлоконструкций зданий АС в условиях воздействия разнообразных внешних статических, температурных, химических, радиационных, климатических и др. факторов. Проекты существующих зданий АС не предусматривали таких временных интервалов их сохранения, которые могут достигать 100 и более лет. Необходимо также обеспечить полную безопасность населения и окружающей среды, вследствие природных и техногенных катастроф, террористических актов и др. Перечисленные факторы указывают, что длительное безопасное сохранение блока АС под наблюдением будет связано с высокими финансовыми затратами.

Вариант конверсия. Преимущества: такой вариант может быть промежуточным (например, преобразование в промежуточное хранилище радиоактивных отходов) или окончательным (использование зданий и сооружений по новому назначению). Сохраняются здания и сооружения, инфраструктура блока, квалифицированные кадры, социальная база региона. Недостатки: осуществление данного варианта в основном определяется экономической целесообразностью и социальными факторами, такими как экономическое состояние страны и региона, общественное мнение, экологическая обстановка и др.