
книги из ГПНТБ / Мазурек, В. В. Полимеризация под действием соединений переходных металлов
.pdfкристаллов ТіС13, идет формирование новых активных центров. Это находит подтверждение в том факте, что безалкильные ката лизаторы, например TiC l3+ (H .-B u )3N, становятся в 12—15 раз
активнее в полимеризации пропилена, если присутствует молеку лярный водород (табл. ІѴ-7), который образует активные связи Т і- Н .
|
|
Т а б л II ц а ІѴ-7 |
|
Влияние Н2 на активность безалкильного |
|||
катализатора [13] |
|
||
|
Скорость полимеризации ХІО-3, |
||
|
г полимера |
|
|
Амии |
г |
ТіСІз • час |
|
|
|
|
|
|
Н 2 отсут |
Н2 при |
возрастание |
|
ствует |
сутствует |
скорости |
E t 3N ........................... |
0 .4 |
о |
Х 1 5 |
( h . - B u )3N .................. |
2.0 |
24 |
X 12 |
П р и м е ч а н и е . |
И спользовался |
коммерческий образец |
|
ТіСІ3 м арки АА. |
|
|
|
Параллельное изучение активности и свойств полипропилена, образующегося под действием каталитической системы ZnEt3— y-TiClg, показало, что падение активности при добавлении неболь ших количеств амина сопровояедается повышением стереорегу лярности и молекулярного веса полимера. Дальнейшее прибав ление амина вызывает резкое увеличение активности катали затора, которая становится даже выше, чем в отсутствие амина; при этом наблюдается лишь незначительное увеличение стерео специфичности. Для объяснения этих фактов было выдвинуто предположение о существовании изолированных активных цент ров, различающихся по своей активности и стереоспецифичности, причем менее стереоспецифические активные центры являются более «открытыми» и легче подвергаются атаке со стороны аминов и других электронодоноров. Взаимодействие третичных аминов при координации с нестереоспецифическими центрами, приводя щее к их дезактивации, ослабляется с увеличением размера алкильных групп амина в следующем порядке [85]:
С2Н5 > н.-С3Н7]> н.-СДІд ~ н.-С6Н13 > н.-С8Н17.
Однако при введении триалкиламинов в высоких концентра циях повышение активности катализатора вызывают амины с разной величиной алкильных групп. Активирование в этом слу чае обусловлено адсорбцией аминов вблизи стереоспецифических активных центров, которая в отличие от координации по вакан сии активного центра не связана со стерическими затруднениями,
10* |
147 |
вызываемыми большими алкильными группами. Лишь в области достаточно высоких концентраций амина начинает проявляться конкуренция между ним и мономером за координацию у стереоспецифических активных центров.
Из приведенных примеров видно, что некоторые особенности влияния ЭД связаны с гетерогенностью систем Циглера—Натта. Неоднородность поверхности катализатора, состоящей из неак-
Рис. ІѴ-22. Теоретически рас считанные изменения 1 /Р„,
1 /Р,„ и Р,сІРп с концентрацией
с С вводимого агента передачи
^цепи, когда константа скорости
іроста меняется с длиной цепи
^(а) II когда одна или обе кон станты скорости у различных центров различны (б), и экспе риментальные данные о влия нии агента передачи цепи на МБР линейного полиэти
%(объемн.)Нг в газобой смеси |
лена (в) [м]. |
|
|
тивных участков и активных центров с различной активностью |
и стереоспецифичностыо, может привести к протеканию таких
процессов, |
|
как активация, |
дезактивация активных центров, |
а также и |
к раскалыванию кристаллов ТіС13 вследствие адсорб |
||
ции ЭД на |
разных элементах |
поверхности. |
Остановимся еще на одном следствии неоднородности гетеро генных каталитических систем Циглера—Натта, а именно на моле кулярновесовом распределении (МБР) полиолефинов, образую щихся под действием этих систем. Как правило, оио является весьма широким [88>89]; отношение M J M n, которым характери зуют широту МБР, составляет при использовании этих систем
148
5—20 [G0] для полиэтилена и 5—15 для полипропилена, тогда как при радикальной полимеризации опо равно ~ 2 .
К объяснению этого факта подходили с двух точек зрения.. Согласно одной из них, иа поверхности твердого катализатораимеются активные центры, сильно отличающиеся по своей актив ности [90]. Второе предположение состоит в том, что широкий набор молекулярных весов обусловлен различной продолжитель ностью жизни растущих цепей [ 9 1 ]. Последнее может иметь место-
вследствие откладывания полимера на поверхности и затруднен ной десорбции «мертвого» полимера. Гордон и Роэ [92>93] указали на путь, позволяющий сделать выбор между этими альтернати вами. Они предложили сопоставить между собой данные по МБР, полученные в опытах, проведенных в присутствии и в отсутствие передатчиков цепи. Можно было полагать, что отношение- M J M v, характеризующее широту МБР, практически не будет ме няться при введении передатчика цепи, если только катализатор содержит активные центры с разной активпостыо. Если же шпрота МБР определяется временем пребывания полимера на поверх ности, то M J M n будет зависеть от наличия агента передачи цепи-
Экспериментальные данные авторов [93] (рис. ІѴ-22) показали,, что МБР полиэтилена в пределах погрешности опытов не меня ется заметным образом, что позволяет считать основной причиной, широкого МБР наличие активных центров с различной актив ностью.
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
||
1. |
G. |
N а 11 а, |
F. D a n u s s o , |
D. |
S і а n е s i. Makromolek. Chemie, |
|
2. |
P. |
30, 238 (1959). |
|
Stereochemistry |
of Macromolecules, |
|
С о s s e e. |
In: А. К c 1 1 e y. |
|||||
3. |
|
V. 1. N. Y. Ed. M. Dekkcr, 1967. |
|
J. F и г и к а \ѵ а. |
||
Т. F u е п о, T. О k и у a m а, Т. D e g u c h i , |
||||||
|
|
J. Amor. Chem. Soc., 87, |
170 (1965). |
|
4.Л. С. Б р е с л е р. Успехи химии, 34, 895 (1965).
5.G. N а 1 1 а, G. M a z z a n t i . Tetrahedron, 8, 86 (1960).
6. |
F. |
Р a t a t, |
Н. |
S i n n. |
Angew. Chemie, 70, 496 (1958). |
7. |
К. |
Z i e g l e r . |
Angew. |
Chemie, 71, 623 (1959). |
|
8. D. H о e g. |
In: A. К e 1 1 e y. Stereochemistry of Macromolecules, v. 1- |
||||
9. |
|
N. Y. Ed. M. Dekker, 1967. |
|||
G. N a t t a, P. P i n o, G. M a z z a n t i, U. G i a n n i n i, E. M a n- |
|||||
|
|
t i с a, M. P e r a 1 d o. |
J. Polymer Sei., 26, 120 (1957). |
10.G. L. К a r a p i n к a, W. L. C a r r i c k. J. Polymer Sei., 55, 145 (1961)-
11.G. N a 11 a. J. Inorg. Nucl. Chem., 8, 589 (1958).
12. J. В о о r, Jr. J. Polymer Sei., Cl 1, 237 (1963).
13.J. В о о r, Jr. Macromolec. Rev., 2, 115 (1967).
14.F. J. К a г о 1, W. L. С a r r i c k. J. Amer. Chem. Soc., 83, 2654 (1961).
15.A. S c h i n d l e r . J. Polymer Sei., B3, 147 (1965).
16. A. S. M a 1 1 a c k, D. S. B r e s l o w. J. Polymer Sei., A3, № 8, 2853.
(1965).
17.J. В о о г, Jr. Polymer Preprints, 6, № 2, 690 (1965).
18.G. M a z z a n t i. Chem. and Ind. (London), 1204 (1969).
19. |
С. В e e r m a n n, H. |
В e s t i a n. Angew. Chem., 71, 618 |
(1959). |
20. |
G. L. К a г a p i n к a, |
J. J. S m i t h , W. L. C a r r i c k. |
J. Polymer |
|
Sei., 50, 143 (1961). |
|
|
149-
21.G. H e n r i c i - O l i v é , S. O l i v é . Angew. Chem., Intern. Edit.. 6,
790 (1967).
22.U. G i a n n i n i , U. Z u c c h i n i . Chem. Comm., 940 (1968).
23. U. G i a n n i n i , U. Z u c c h i n i , E. A l b i z z a t i . J. Polymer Sei., B8, 405 (1970).
24.C. E. Б p e с л e p, Б. JI. E p у с а л и м с к и й. Физика и химия макро молекул. М.—Л., «Наука», 1965.
25.Кристаллические полиолефины. Под ред. Р. А. Раффа и К. В. Дака.
Т. 1, Синтез. Пер. с англ. М., «Химия», 1970.
26. L. R e i c h , |
А. |
S c h i n d l e г. Polymerization by Organometallic |
Compounds. |
N. |
Y., 1966. |
27.H. H. К о p и e e в, А. Ф. П о п о в, Б. А. К p e и ц e л ь. Комплекс ные металлоорганпческие катализаторы. Л., «Химия», 1969.
28.L. М. С о ор е г, J. В. R о s е. J. Chem. Soc., 795 (1959).
29.R. J. К е г n, Н. G. Н u г s t. J. Polymer Sei., 44, 272 (1960).
30.A . M a l a t e s t a . Canad. J. Chem., 37, 1176 (1959).
31. |
E. J. A r 1 m a n, |
J. E. de J о n g. |
Recueil trav. chim., 79, |
910 (1960). |
||
32. |
H. de V r i e s. Recueil trav. chim., |
80, 866 (1961). |
71, 618 (1959). |
|||
33. |
C. B e e r m a n , |
H. B e s t i a n . |
Angew. Chemie, |
|||
34. |
Ф. С. Д ь я ч к о в с к и й, А. Е. |
Ш и л о в,Н. Е. |
X р у щ. |
Кинетика |
икатализ, 9, 1006 (1968).
35.Г. П. Б у д а н о в а , В. В. М а з у р е к. Высокомолек. соед., А12, 1062 (1970).
36.J. А г 1 m а n. J. Catalysis, 3, 89 (1964).
37. |
L. А. М. R о d гi g u е z, |
J. A. G a b a n t. J. Polymer Sei., |
57, 883 |
||||||
38. |
(1962). |
|
H. M. Van L о о у, J. A. G a b a n t. |
J. Poly |
|||||
L. A. M. R о d r i g u e z, |
|||||||||
39. |
mer Sei., AI, 4, 1905 (1966). |
|
J. A. G a b a n t. |
J. Po |
|||||
L. A. M. R о d г i g u e z, |
H. M. Van L о о у, |
||||||||
40. |
lymer Sei., AI, 4, 1917 (1966). |
|
J. A. G a b a n t. |
J. Po |
|||||
H. M. Van L о о у, |
L. А. М. R о d г i q u е z, |
||||||||
41. |
lymer. Sei., AI, 4, 1927 (1966). |
L о о у. |
J. Polymer Sei., |
Al, |
4, |
||||
L. A. M. R о d r i g u e z, |
H. M. Van |
||||||||
42. |
1951 |
(1966). |
|
H. M. Van |
L о о у. |
J. Polymer Sei., |
Al, |
4, |
|
L. A. M. R о d r i g u e z, |
|||||||||
43. |
1971 |
(1966). |
A. G. C h a s a r, |
J. J. S m i t h. J. Amer. Chem. |
|||||
W. L. |
С a r r i c k, |
||||||||
|
Soc., |
82, 5319 (1960). |
|
|
|
|
|
|
44.G. N a t t a. J. Polymer Sei., 34, 21 (1959).
45.P . C o s s e e . Tetrahedron Letters, 17, 12 (I960).
46. |
E. J. A r 1 m |
a n, P. С о s s e e. |
J. Catalysis, 3, |
99 |
(1964). |
|
|||||||
47. |
E. J. A r 1 m |
a n. J. Catalysis, |
5, |
178 (1966). |
|
|
|
||||||
48. |
P. С о s s e e.Recueil trav. chim., |
85, 1151 (1966). |
|
|
Chem., |
||||||||
49. |
G. N a 11 a, |
|
M. F a r i n a , |
M. |
P e r a 1 d o.Makromolek. |
||||||||
50. |
M. |
38, 13 (1960). |
|
|
|
|
Chem. Ind. (Milan), 42, 1349 (1960). |
||||||
P e r a l d o , |
M. F a r i n a . |
|
|||||||||||
51. |
T. |
M i y a z a w a , |
Y. I d e g u c h i . |
Polymer |
Letters, 1, |
389 (1963). |
|||||||
52. |
U. |
T a d a k о г о, |
M. |
U k i t a, |
M. |
K o h a y a s h i , |
S. M u r a h a s h i . |
||||||
53. |
|
Polymer Letter, |
1, |
405 (1963). |
|
|
|
|
|
|
|||
G. A 1 1 e g r a. |
Makromolek. Chem., 145, 235 (1971). |
|
|
||||||||||
54. |
P. |
С о s s e e. |
I. |
J. |
Catalysis, 3, |
80 |
(1964). |
|
(1959). |
|
|||
55. |
G. |
N a 1 1 a, |
P a s q u о n. |
Advances Catal., 11, 1 |
|
56.T. К e i i. Kinetics of Ziegler—Natta Polymerization. Kodansha, Tokyo, 1972.
57.M. N. B e r g e r , В. M. G r i e v e s o n . Makromolek. Chem., 83, 80 (1965).
58.А. П. Ф и p с о в, В. И. Ц в e т к о в а, Н. М. Ч и р к о в. Высокомол.
соед., 3, 1161 (1961).
-59. L. R е і с h, S. S. S t і ѵ а 1 a. J. Polymer Sei., Al, 1, 203 (1963).
150
60. H. S c h п е с к о, М. R |
е i n m ö 11 е г, К. W е і г а u с h, V . B e d - |
n j а g i n, W. К e г n. |
Makromolek. Chem., 73, 154 (1964). |
61.B. M. G г i e V e s о n. Makromolek. Chem., 84, 93 (1965).
62.Brit. Pat. 807 204 (1959), С. A. 53, 13660 (1959).
63. |
F. E i г i c h, |
H . M a r |
k. |
J. Colloid |
Sei., |
11, 748 (1956). |
|
|
|
||||||||||||
64. |
К. V e s s e 1 y. |
Pure Appl. Chem., 4, 407 |
(1962). |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
65. |
P. J. T a i t, |
I. D. M c R e n z i |
|
e. |
In: Kinetics and Mechanism of Poly |
||||||||||||||||
|
reactions. Budapest, 1969, v. II, 259. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
66. T. К e i i, |
K. S о g a, |
N. S а i к i. |
|
J. Polymer Sei., C16, 1507 (1967). |
|||||||||||||||||
67. |
H. S c h n e c k |
o, |
|
K. W e i r a u c h , |
M. R e i n m ö l l e r , |
V . B e d - |
|||||||||||||||
|
n j а g i n, |
W. К e r n. |
Makromolek. Chem., 82, 156 (1965). |
|
|
||||||||||||||||
68. H. Г e n л о p д, |
Г. M а p к. |
Линейные п стереорегулярные полимеры. |
|||||||||||||||||||
69. |
M., ИЛ, |
1962. |
|
|
|
|
J. О s ѵ а t h. |
J. Polymer Sei., Al, |
6, |
927 |
|||||||||||
L. К о 11 а г, |
А. S i m о п, |
||||||||||||||||||||
70. |
(1968). |
|
L. К о 1 1 a r. In: Kinetics and Mechanism of Polyreactions. |
||||||||||||||||||
A. S i m о n, |
|||||||||||||||||||||
71. |
Budapest, 1969, |
v. Ill, |
177. |
|
Polymer, 1, 151 (1960). |
|
|
|
|||||||||||||
G. M. В u r n e 1 1 , |
|
P. J. T a i t. |
|
|
|
||||||||||||||||
72. |
A. S c h i n d 1 e r. Makromolek. Chem., 70, 94 (1964). |
|
|
Adv. |
Cataly |
||||||||||||||||
73. |
M. |
N. В e r g e r, |
G. В о о с о с к, R. N. |
H a w a r d . |
|||||||||||||||||
74. |
|
19, 211 |
(1969). |
W. К е г n. |
Internat. Symposium Macromolec. Chem., |
||||||||||||||||
Н. S с h п е с к о, |
|||||||||||||||||||||
75. |
Main and Plenary Lectures, Budapest, 1969. |
|
|
41, |
377 |
(1972). |
|||||||||||||||
Ю. |
И. Е р м а к о в , |
В. |
A. 3 a x a p о в.Усп. химии, |
||||||||||||||||||
76. |
Т.М a t s u d а, |
T. |
|
К e i i, |
А. |
К о i i m |
a, |
T. I s h |
i d a. |
J. |
Chem. |
||||||||||
77. |
Soc. Japan, Industry Chem. Sect., |
|
71, 1124 1128 (1968). |
|
|
|
|||||||||||||||
G. В i e r, |
W. H о f f m a n, |
G. L e h m a n, |
G. S e у d о 1. Makromolek. |
||||||||||||||||||
78. |
Chem., 55, 1 (1962). |
|
|
|
|
|
|
R. L. С о m b s, |
F. B. J о у n e r. |
||||||||||||
H. W. С о о V e r, |
J. E. G u i 1 1 e t, |
|
|||||||||||||||||||
79. |
S. |
J. Polymer Sei., AI, 4, 2583 (1966). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
T a n a k a, |
H. |
|
M о r i lc a w a. |
|
J. Polymer Sei., A3, 3147 (1965). |
||||||||||||||||
80. |
N. M. C h i r k o v . |
|
Internat. Symposium Macromolec. Chem., Main and |
||||||||||||||||||
81. |
Plenary |
Lectures. |
Budapest, |
1969. |
|
|
Н. М. |
Ч и р к о в. |
Изв. |
||||||||||||
А. |
П. Ф и р с о в , |
В. |
И. |
Ц |
в е т к о в а, |
||||||||||||||||
82. |
АН СССР, сер. хим., № 7, 1956 (1964). |
|
|
Н. |
М. |
Ч п р к о в. |
|||||||||||||||
Л. |
А. Н о в о к ш о и о в а, |
В. |
|
И. |
Ц в е т к о в а, |
||||||||||||||||
83. |
Изв. АН СССР, сер. хим., № 7, 1176 (1963). |
N. М. C h i r k o v . |
|||||||||||||||||||
L. А. N о V о k s h о п о V a, |
Y. |
I. |
T s v e t k o v a , |
J.Polymer Sei., С16, 2659 (1967).
84.О.Н. П и р о г о в, Н. М. Ч п р к о в. Высокомол. соед., 7, 491 (1965)..
85. |
J. В о о г, |
Jr. J. Polymer Sei., C ll, 257 (1963). |
|||
86. |
J. В о о r, Jr. J. Polymer Sei., ВЗ, 7 (1965). |
||||
87. |
J. В о о г, |
Jr. J. Polymer Sei., A3, 995 (1965). |
|||
88. |
Н. W e s s l a u . |
Makromolek. Chem., 20, 111 (1956). |
|||
89. |
G. В i e r, |
G. L e h m a n n , |
H. J. L e u g e r i n g. Makromolek. Chem. |
||
90. |
44/46, |
347 (1961). |
J. Catalysis, 2, 230(1963). |
||
А.С 1 а |
г k, |
G. С. В a i 1 e у. |
|||
91. |
C. M u s s а. |
J. Appl. Polymer Sei., 1, 300 (1959). |
|||
92. |
M. G о r d о n, |
R. J. R о e. |
Polymer, 2, 41 (1961). |
||
93. |
R. J. R о e. |
Polymer, 2, 60 (1961). |
Г Л А В А V
ПОЛИМЕРИЗАЦИЯ а-ОЛЕФИНОВ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ГОМОГЕННЫХ КАТАЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
§ 1. Некоторые общие замечания
Наряду с гетерогенными каталитическими системами для полимеризации олефинов известны и гомогенные, которым уделя ется все большее внимание как в теоретическом, так и в практичес ком отношении. Мы ие ставим перед собой задачу рассмотреть достоинств и недостатков различных каталитических систем с точки зрения их технического использования. (Этот вопрос изложен, например, в [*] и [2]). В настоящей главе мы остановимся на не которых аспектах вопроса о механизме полимеризации олефинов под действием гомогенных систем на основе соединений пере ходных металлов.
Эти гомогенные каталитические системы, так же как и рас смотренные выше гетерогенные, представляют собой комбинацию из соединения переходного металла (IV—VIII групп) и металлорганического соединения (I—III группы). В большинстве случаев такие системы способны инициировать полимеризацию мономеров винильного ряда. Механизм полимеризации при этом часто относят к координационно-анионному на том лишь основа нии, что по химической природе исходных компонентов эти системы аналогичны гетерогенным системам Циглера—Натта. Между тем в настоящее время достаточно хорошо известно, что рассматриваемые системы в зависимости от условий проведения процесса, а также и природы мономера могут инициировать не только координационно-анионную, но и радикальную полимери зацию (см. далее, гл. VI). Нелишне напомнить, что этилен может быть заполимеризован по радикальному механизму в мягких условиях, т. е. при низких температурах и под малым давлением. Так, например, Бир и Мессварб с сотр. [3] получили полиэтилен высокого молекулярного веса в водных растворах солей серебра при 10—40° под давлением порядка 1—15 атм., используя в ка честве инициаторов перкарбонаты или персульфаты. Получен ный полиэтилен обладает высоким молекулярным весом и по свой ствам сходен с полимерами, полученными над гетерогенными катализаторами Циглера—Натта.
Может возникнуть вопрос, почему при рассмотрении поли-
.меризации олефинов под действием гетерогенных систем воз
152
можность радикального инициирования не принималась нами во внимание. Для этого имеется ряд оснований. Во-первых, кине тика полимеризации а-олефинов под действием гетерогенных систем с продолжительными стационарными периодами и, как правило, целочисленными порядками реакции полимеризации не согласуется со свободнорадикальным механизмом. Во-вторых, с гетерогенными системами Циглера—Натта при низком давлении образуется высокомолекулярный полипропилен, тогда как при ра
дикальном |
инициировании даже под высоким давлением удается |
|||
получить |
лишь |
низкомолекулярный продукт I4' |
5]. |
Наконец, |
в-третьих, |
как |
это уже отмечалось нами ранее |
(гл. |
II, § 1), |
алкилы переходных металлов более устойчивы в твердой фазе, нежели в растворе. В связи с этим отметим, что порог термичес кого распада таких инициаторов, как азоизобутиронитрил или перекись бензоила, повышается соответственно на 30 и 40° при пере
ходе от разложения в растворе |
к разложению в твердой фазе, |
на что было обращено внимание |
в работе [®]. |
Поскольку при анализе результатов исследований по поли меризации олефинов в гомогенных системах следует принимать во внимание возможность реализации радикального механизма, нужно располагать данными, позволяющими сделать обоснован
ный |
выбор между |
радикальным и иерадикальиым механизмом. |
В |
теоретическом |
отношении исследование процессов в гомо |
генных каталитических системах является предпочтительным, так как в них по сравнению с гетерогенными системами легче проследить за химическими превращениями компонентов ката лизатора как в ходе полимеризации, так и в модельных условиях (т. е. в отсутствие мономера). Многообещающим представляется изучение взаимосвязи между строением компонентов катализа тора и его каталитическими свойствами [7].
§ 2. Полимеризация этилена под действием каталитических систем на основе цпклопентадпенильных соединений титана
Объектом наиболее обстоятельных исследований в области поли меризации олефинов явилась полимеризация этилена под дей ствием каталитических систем на основе циклопентадиенильных
соединений титана. |
|
|
Натта с сотр. [8], |
а также Бреслоу и Ныобург [9] нашли, что |
|
система, |
образуемая |
бис- (циклопентадиенил)титандихлоридом |
(Ср2 ТіСІ2) |
и алюминийалкилами, инициирует полимеризацию |
этилена. Согласно Лонгу и Бреслоу [10], которые спектроскопи чески изучили кинетику взаимодействия бис-(циклопентадиенил)- титандихлорида с диэтилалюминийхлоридом в толуольиом раст воре, оно протекает в три стадии:
15 3
■Ср2ТіС12'+ |
1 |
(a) |
А12Е^С12 ;=± Cp2TiCl2 • Et2AlCl |
||
|
(I) |
|
.Cp2TiC]2 • Et2AlCl —* Cp2EtTiCl • EtAlCl2 |
(6) |
|
|
(II) |
|
€ p 2EtTiCl • EtAlCl2 —»• Cp2TiCl • EtAlCl2 + C2H5. |
(в) |
(ІШ
«голубой комплекс»
j
Реакции (а) и (б) протекают быстро, реакция (в) медленно. Конечный продукт реакции (III), так называемый «голубой комллекс», был выделен в кристаллическом виде. По данным рентге-
.ноструктурного анализа и определений магнитной восприим чивости (показавшей наличие одного неспаренного электрона)
.ему была приписана структура [°> 1 1 ]
|
Ср- |
•CI. |
/E t |
|
\ гі |
А1 . |
|
|
Ср' |
CI- |
чп |
Вопрос о механизме отщепления этильной группы от Cp2EtTiGl • |
|||
•EtAlCl, |
неясен. Лонг и Бреслоу [10] |
указывают, что преимуще |
|
ственно |
образуется этан, тогда как, |
по Натта с сотр. [12], этан |
и этилен выделяются в равных количествах. В свете уже из вестного о механизме распада АПМ (см. гл. II, § 3) можно пола гать, что и в данном случае он имеет сложный характер. Различие в результатах указанных исследований [10’ 1 2 ] может быть
■связано с неодинаковыми условиями опытов (природой рас творителя, соотношением компонентов и др.). Очевидно, что урав нение (в) следует рассматривать как приближенное.
Конечный продукт взаимодействия, «голубой комплекс» (III),
•является малоактивным инициатором полимеризации этилена. Высокая активность его, по Бреслоу и Ныобургу [®], достигается,
.если этилен содержит небольшие количества (0.03%) кислорода. Активирование авторы объясняют тем, что кислород окисляет Ti (III) до Ti (IV), который и является носителем каталитической активности. С этой точкой зрения согласуется высокая актив ность свежеприготовленной смеси Ср2 ТіС12 и алкилалюминиевых
•соединений. Нельзя не отметить, что такая интерпретация при веденных фактов не является однозначной. Они могут быть объ яснены иначе, если допустить, что распад алкилдициклопентадиенильных комплексов с образованием «голубого комплекса» (III) сопровождается (хотя бы даже частично) выделением свобод ных радикалов.
В одном из ранних кинетических исследований механизма полимеризации этилена под действием инициирующей системы
диалогичного типа |
Ср2 ТіС12 —(СН3 )2 А1С1 |
Чен [13] получил дан |
ные, позволяющие |
взять под сомнение |
радикальный механизм |
154
полимеризации. Кривая конверсия—время имеет S-образный характер, что указывает на медленное инициирование. Используя для обрыва растущих цепей гептановый раствор иода, содержа щего радиоактивный изотоп 1 3 1 І, и определяя его содержание
в полимере, Чен установил, что падение концентрации расту щих цепей п* после достижения максимума следует реакции 2-го порядка. Зная п* и его изменение во времени, Чен по урав нениям
|
dn* |
(Ѵ-2> |
|
- ~ а Г = * зЮ г. |
|
кз |
i(_ L _ |
(У-З) |
|
* \К )т |
|
|
V= к2п* [М] |
(У-4) |
рассчитал константы элементарных реакций к2 и к3. Применение меченного по углероду Al-органического компо
нента позволило определить среднее число метальных групп, приходящихся на каждую полимерную цепь. Оно оказалось равным единице. В то же время число молекул полимера, образую щихся на одном атоме титана, больше единицы и растет с увели чением отношения АІ/Ті. Это указывает на наличие реакции пере дачи цепи на Al-органический компонент. Введя поправку на реакцию передачи цепи, Чен по изменению содеряшпия 14С в поли мере смог определить скорость реакции инициирования и ее изменение во времени. Оказалось, что реакция инициирования протекает по первому порядку по Ті, что позволило определить константу скорости ее кг по периоду полураспада
2,3 lg 2
(Ѵ-5)
'Ч.
•2
В табл. Ѵ-1 приведены значения констант скоростей индиви дуальных реакций полимеризации в системе Ср2 ТіС12 —(СН3 )2 А1С1.
Т а б л и ц а У-1
Константы скоростей ипднвпдуальиых реакций полимеризации этилена под действием системы Ср2ТіС12—(СН3)2А1С1 [із]
*, °с |
ft, • ІО3, сек.-1 |
k,, |
Аз, |
л • моль-1 • сек.-1 |
л - моль-1 • сек.-1 |
||
0 |
0.2S |
1.50 |
0.49 |
15 |
1.12 |
5.19 |
2.19 |
30 |
4.99 |
13.6 |
9.07 |
155
Т а б л и ц а V - 2
Молекулярный вес полиэтилена, полученного под действием системы Ср2ТіС12—(СН3)2А1С1 [ і з ]
,[Т1] ■ ІО3 |
[АХ] • |
103 |
|
Средисчнслеиный молеку |
|
|
|
Р |
г, °с |
лярный вес |
|
|
|
С2Н ,’ |
|
|
|
моль/л |
|
см рт. ст. |
|
эксперимен |
рассчитанный |
|
|
|
тальный |
||
1 |
2.5 |
100 |
15 |
26700 |
29500 |
2 |
5 |
100 |
15 |
15800 |
15600 |
0.5 |
1.25 |
175 |
30 |
33800 |
31500 |
1 |
2.5 |
255 |
30 |
27000 |
27100 |
Основываясь на этих значениях кинетических констант, Чен рассчитал молекулярные веса полиэтилена при разных условиях и получил очень хорошее схождение расчетных и эксперименталь
ных значений |
(рис. Ѵ-1, |
табл. Ѵ-2). |
Это |
можно рассматривать |
||||||||
Мя-10'3 |
|
|
|
|
как |
подтверждение |
предложенно |
|||||
|
|
|
|
го |
механизма полимеризации. |
|||||||
|
|
|
|
|
Согласно этому механизму, ини |
|||||||
|
|
|
|
|
циирование заключается в образо |
|||||||
|
|
|
|
|
вании комплекса (II) по уравне |
|||||||
|
|
|
|
|
нию (Ѵ-1), в котором стадией, опре |
|||||||
|
|
|
|
|
деляющей скорость, является ре |
|||||||
|
|
|
|
|
акция (Ѵ-1, б), протекающая по |
|||||||
|
|
|
|
|
первому |
порядку |
относительно |
|||||
|
|
|
|
|
Ті-компонеита. Алюминнйоргани- |
|||||||
|
|
|
|
|
ческий компонент играет двой |
|||||||
|
|
|
|
|
ственную роль. С одной стороны, |
|||||||
|
|
|
|
|
он является алкилирующим аген |
|||||||
|
|
|
|
|
том. С другой стороны, |
координи |
||||||
Рис. Ѵ-1. Изменение М„ во вре |
руясь |
с титаналкилом, |
он пони |
|||||||||
жает |
электронную |
плотность на |
||||||||||
мени |
|
[13]. |
|
|||||||||
У словия опыта: |
[СргТ іС 1 ,]= 2 -ІО -3; |
атоме титана, что облегчает обра |
||||||||||
Е(СНл)~А1С1 30= 5 |
-іо- |
3 |
моль/л; |
15°; |
зование |
тг-комплекса титаиалкил- |
||||||
Р с „ н 4= 100 мм |
рт. ст. |
1 — рассчитано |
олефии. Следование реакции роста |
|||||||||
по данным табл. Ѵ-1; 2 — эксперимен |
||||||||||||
тальные данные. |
|
уравнению (Ѵ-4) совместимо с двух |
||||||||||
|
|
|
|
|
стадийным |
механизмом |
реакции |
|||||
роста цепи, если допустить, |
что стадия координации с мономе |
|||||||||||
ром является медленной и необратимой или же |
обратимой, но |
|||||||||||
характеризующейся низким |
значением |
константы |
комплексооб- |
|||||||||
разования. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Новым моментом по |
сравнению |
с |
механизмом |
гетерогенной |
полимеризации является наличие отчетливо выраженной необ ратимой реакции обрыва цепи, имеющей второй порядок по расту-
1 5 6