книги из ГПНТБ / Мазурек, В. В. Полимеризация под действием соединений переходных металлов
.pdfСпособность ТіС14 к образованию олефиновых ^-комплексов:
изучали на примере его аддуктов с о-аллиланилином и анили ном [65]. Анилин присоединяется к ТіС14, образуя комплексы со става 1 :1 и 1 : 2, в которых Ti (IV) является соответственно пяти- и шестикоординационным. Продукт присоединения о-аиилина к ТіС14 отвечает составу 1 : 1. В последнем случае можно было
ожидать, что комплекс имеет хелатную структуру
Н, |
■TjX, |
N- |
|
|
t |
^ \ c i I 2 -CH=CII2 |
|
Однако спектроскопические |
данные указывают на отсутствие- |
взаимодействия двойной связи с Ті. В ИК-спектре заметно лишь
незначительное смещение полосы С=С |
с 1635 до |
1630 |
см-1. |
|
По данным спектра ЯМР (CDC13, отсчет |
по |
тетраметилсилану), |
||
сигналы протонов смещены в область низкого |
поля, |
однако |
рас |
|
щепления сигналов, которое должно было бы иметь место при коор динации С=С с металлом, не было обнаружено.
Из приведенных данных вытекает, |
что Ti (IV) |
мало склонен |
к образованию гс-комплексов с олефиновой двойной связью. |
||
Рассмотренный нами материал по |
олефиновым |
гс-комплексам |
согласуется с представлениями Дьюара, Чэтта и Дункансона о двойственном характере связи металл—олефин. В зависимости от того, какая из составляющих этой связи является преобладаю щей, гс-комплексы можно отнести к одному из двух основных типов,
характеристика |
которых приведена в табл. Ш -6 . |
||||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а Ш- 6 |
Типы гс-комплексов олефинов н факторы, влияющие |
на их устойчивость |
||||
|
Х арактеристика |
|
Тип I |
T un II |
|
Составляющая связи металл—олефин, |
Дативная связь |
а-Донорная связь |
|||
определяющая устойчивость комп |
|
|
|||
лекса |
|
|
de—d* |
d°—d5, d10 |
|
Электронная конфигурация переход |
|||||
ного металла, образующего комп |
|
|
|||
лекс |
|
я-комп- |
|
|
|
Влияние на устойчивость |
|
|
|||
лекса: |
|
заме |
Повышает |
Понижает |
|
а) |
электроиооттягивающего |
||||
б) |
стителя в олефине |
|
Понижает |
Повышает |
|
электроноподающего заместителя |
|||||
в) |
в олефине |
|
|
» |
» |
положительного заряда на комп |
|||||
|
лексном ионе |
переходного ме |
|
|
|
|
талла |
|
|
|
|
87
Примерами металлов, образующих комплексы I типа, могут служить (в скобках — степень окисления): Pt (0), Pd (0),. Ni (0), Fe(0), Rh (I), Ir (I). Комплексы II типа образуют Ag (I), Cu (I).
Общепризнано, что ^-комплексы переходных металлов, содержа щие менее ßd-электронов, образуются в виде интермедиатов при каталитических превращениях олефинов, например в случае использования Ti (II, III), V (II, III), Сг (И) и др. Pt (II) и Pd (II)
в зависимости от природы заместителей в олефине, заряда комплекс ного иона и природы остальных лигандов, по-видимому, могут образовывать тс-комплексы либо одного, либо другого типа.
§ 4. Химические свойства тс-комплексов
При рассмотрении химических свойств тс-комплексов мы ог раничимся реакциями присоединения, а также а—тс-перегруппи- ровками, поскольку эти реакции имеют непосредственное отноше ние к каталитическим превращениям непредельных соединений. Координация олефина с атомом переходного металла сопровожда ется ослаблением двойной связи и изменением ее электронной плотности. В комплексах I типа электронная плотность в ы ш е ,
а в комплексах II |
типа н и ж е , чем в и с х о д н о м с в о б о д |
н о м о л е ф и н е . |
Последнее обстоятельство весьма существенно, |
так как вполне возможны случаи, когда при наличии в олефине заместителей, обладающих сильными электроиодонорными или электроноакцепторными свойствами, координация с переходным металлом не будет компенсировать их влияние, т. е. доводить электронную плотность двойной связи до уровня, отвечающего незамещенному олефину. При отсутствии в олефинах полярных заместителей можно ожидать, что в комплексах I типа они будут чувствительны к электрофильной атаке, а в комплексах II типа — к нуклеофильной.
тс-Комплексы переходных металлов в нулевой степени окисле ния с незамещенными углеводородами чувствительны к атаке
электрофильными |
реагентами, например [56] |
|
|
|||
II. \ |
/ |
|
|
Н |
|
— + |
|
ПС I |
|
|
|||
С------------- С |
+ H B F 4 |
с н 2 |
||||
|
Fe----- 1 |
/ |
Fe |
|
+ BF- (ІИ-6) |
|
Н, ІЬ Ѵ Ін |
2 |
Н3С |
/ К |
СО |
|
|
ь СО Со ь |
|
СО I |
_ |
|||
|
СО |
|
|
со |
||
|
|
|
--аллилж елезо ^ |
три- |
||
|
|
|
карбонпл |
|
||
Соединение тс-аллилжелезоп трикарбонил |
очень |
чувствительно |
||||
к нуклеофильной атаке и может реагировать даже с водой:
8 8
и
НС/ ксн2 |
(I1I-7) |
|
/ Fe |
2 + ОН'- - ?е(С0)> С Н „ -(!-С Н о - сн. |
|
Н.ССО 1 со |
_1 |
|
СО |
|
|
С повышением степени окисления переходного металла у it-ком плексов его понижается склонность к взимодействшо с электро фильными реагентами. Так, например, для тг-комплексов Pt (II) и Pd (II) такие реакции практически неизвестны. В литературе можно найти лишь один пример [57]
|
( С Н 3)2 |
|
|
^ |
\ / As |
Br |
|
|
|
-(- 2Вг3 |
|
4^ |
\В г |
|
|
/ \ с н |
|
|
|
|
си , |
|
|
|
|
СН2—СНВг |
|
|
Вг I |
|
|
|
' |
-Вг. |
(ІИ-8 ) |
|
'ЪРь/ |
-Pt |
|
^/\сн в ,--сн 2 Чвг'к Ѵ \ Аз/ '\ ^ BrBr (СН3)2
Олефиновые it-комплексы Pd (II) и Pt (II) легко взаимодей ствуют с аммиаком, аминами [58_60], спиртами [61], ß-дикетонами и другими нуклеофильными реагентами [ба], например
|
(C2Hs)2NH+ |
|
|
Cl |
CH, |
Cl |
|
^ P t ^ c i |
CH2—Pt—Cl |
(III-9) |
|
|
|||
с н ,у ' |
/ |
|
|
Ph3p |
Ph.iP |
|
|
|
|
|
|
Присоединение аминов к координированным моноолефинам (эти лену, пропилену, бутену-1 ) и несопряженным диенам идет в со
ответствии с правилом Марковникова [58-в0]. Взаимодействие между аминами (а также ß-дикетонами) и it-комплексами дихлороэндодициклопентадиена с платиной (II) или палладием (II) при водит к транс-присоединению по двойной связи без скелетной пере группировки [в2]
89
н
RN
HCl
где S — растворитель, — — анион ß-дикетона.
Реакция присоединения к я-комплексу сопровождается пере ходом я-связи в a-связь. Как я —>о-, так и обратный ему а—я- переход встречаются в каталитических превращениях ненасыщен ных соединений. Такого рода переходы наблюдали Грин и Нэги |вз|:
|
|
н |
|
Fe |
(н с і) |
с-сн , |
|
ос со сн, |
|||
ос^0 Чснг- с н= снг |
|||
-Н' fc6H5)3c+BF»
OC^dg СН2 (IIl- 'll)
> г
CH,
Комплексный катион, содержащий Fe (II), был выделен в виде хлороплатината [я-СрРе(СО) 2 -CjHJPtClg. Теми же авторами
было показано, что, восстанавливая перхлорат я-пропиленового комплекса в ТГФ с помощью NaBH4, можно получить а-изопро- пильный комплекс [С4]
/ FeI 4 |
х сн3 |
СО • |
СН |
СО |
N сн3 |
Таким образом, была показана возможность перехода от а-н.- пропильного к а-изопропильному комплексу железа через проме жуточное образование я-пропиленового комплексного катиона. Аналогичные превращения были осуществлены и с соединениями вольфрама [®5]:
w сн2-с н = с н 2- |
н + |
|
|
+ н" |
снсн3 |
(Ш-12) |
|
/ѵѵч -<- |
/W 4- |
||||
ос'соС 0 |
|
ос 1 со |
н А сн, |
ОС QQсо |
сн3 |
|
Эти реакции моделируют отдельные стадии механизма каталити ческой изомеризации.
SO
§ 5. Органические соединения переходных металлов в катализе
Значение органических соединений в катализе заключается прежде всего в том, что они являются прообразом интермедиатов сложных каталитических реакций. Ниже в обобщенном виде при ведены возможные типы интермедиатов и их превращения.
Стадия внедрения при полимеризации:
R
-Mt— II |
-Mt- - |
U - |
(111-13) |
||
Изомеризация: |
|
|
|
|
|
н |
сн 9 |
|
CH3 |
|
|
|
I |
|
|||
—Mt— |
ін |
I |
|
||
|
|
-M t-CH |
|
||
|
|
I |
I |
I |
|
|
|
ch2r |
|
ch2r |
(ІП-14) |
|
ch2r |
H |
|
||
|
CHR |
|
|||
I |
|
I |
1Д —Mt- |
|
|
—M t-CH |
І Н |
|
|||
1 |
A. |
|
|
||
|
Ah, |
|
|||
Гидрирование: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
CH, |
|
|
|
|
|
—Mt—CH,—CH, |
|
|||
-lilt- -1II |
|
||||
|
CH, |
|
|
(Щ-15) |
|
|
|
|
H |
||
|
|
|
|
||
—Mt—CH2—CH3 |
H2 —> —Mt---- j-C2H6 |
|
|||
Эти реакции и строение их участников согласуются с предста влениями о строении и свойствах рассмотренных нами выше орга нических соединений переходных металлов. Более того, мы можем попытаться высказать некоторые соображения о зависимости про текания отдельных реакций от природы их участников.
Центральное место в приведенных примерах занимает реакция внедрения (или цис-миграции), в которой координированный оле фин подвергается атаке со стороны другого лиганда — алкила или гидрида. Как правило, в a-связи С—Mt отрицательный заряд смещен к углероду, а в связи Н —Mt — к водороду и, таким об разом, атакующим агентом в реакциях внедрения является нуклео фил. Для успешного протекания реакции внедрения важно пони жение электронной плотности на двойной связи олефина при координации. Это достигается в комплексах, отнесенных нами к типу II.
91
Вопрос о значении природы ^-комплексов в катализе был рас смотрен Моисеевым [8' 68 ], который считает, что с различием в при роде ті-комплексов может быть связано существование двух групп каталитических реакций. Для одной из них характерен тот вид активации, который облегчает стадию нуклеофильной атаки коор динированного олефина. К этой группе принадлежат такие реак ции, как окисление олефииов солями палладия, координационно анионная полимеризация олефинов и др. Образование дативных связей у к-комплексиых интермедиатов благоприятствует боль шему разрыхлению двойной связи, что облегчает реакцию нуклео фильного присоединения при меньших полярных эффектах. Од нако образование слишком прочной дативной связи приведет к по вышению электронной плотиости на атомах углерода координи рованной двойной связи, что может вызвать снижение активности интермедиата. По-видимому, для данной группы реакций (по крайней мере для части их) образование дативных связей между катализатором и субстратом не является строго обязательным. Известно, например, что соединения Ti (IV), у которого d-элек троны вообще отсутствуют, могут быть катализаторами координа ционно-анионной полимеризации этилепа. (Можно сделать вывод, что катализаторами этой группы реакций являются соединения переходных металлов, образующие комплексы типа II (см. табл.
Ш -6)).
Ко второй группе Моисеев относит реакции, которые имеют характер неполярного присоединения, например реакцию циклоолигомеризации бутадиена с катализатором Ni (0) [°7]. Коорди нация подготавливает субстрат к присоединению, разрыхляя двойную связь. Наличие положительного заряда на атомах угле рода координированной двойной связи препятствует протеканию ■этих реакций. Катализаторами для них могут быть соединения, образующие ^-комплексы с электронной конфигурацией переход ного металла dä—dB и с низким эффективным зарядом на атоме металла (т. е. комплексы типа I).
Одной из важнейших в катализе является проблема предвиде ния каталитических свойств. В разрешении ее химия органических соединений переходных металлов призвана сыграть важную роль. Многие каталитические реакции, в том числе и полимеризация, идут по сложному механизму через ряд промежуточных стадий. Особенности протекания и конечный результат процесса опреде ляются совокупностью всех его стадий, причем роль каждой из них может быть различной в зависимости от индивидуальности ее участников. Поэтому путь к познанию закономерностей катализа и свойств катализаторов лежит через углубленное изучение меха низма каталитических процессов. В этом отношении благодарным объектом являются гомогенные каталитические системы, исследо вание которых не осложнено специфическими особенностями яв лений, связанных с наличием поверхности раздела фаз.
92
Успехи в области химии комплексных соединений позволяют избирать в качестве объектов исследования комплексы, строение и свойства которых в ряде случаев достаточно хорошо изучены. Оказывается возможным в той или иной мере предвидеть характер взаимодействия с органическим субстратом, приводящего к ак тивным интермедиатам каталитического процесса. Знание свой ств органических соединений переходных металлов облегчает построение и проверку гипотетических промежуточных стадий процесса и строения их участников.
Характеризуя современное состояние наших знаний в области
теории гомогенного |
катализа в системах с соединениями переход |
|
ных металлов, Уго |
[68] выделил в качестве наиболее |
важных сле |
дующие 4 фактора, определяющие активность |
катализатора: |
|
1 ) координационная ненасыщенность атома переходного ме |
||
талла;
2) наличие активных связей С—Mt или Н —Mt;
3)активация непредельного соединения в результате коорди нации;
4)матричный эффект.
Действие этих факторов сводится к образованию комплексов соединений переходных металлов с непредельным соединением (суб стратом), обеспечивающих энергетически и стерически благоприят ные условия для осуществления элементарных стадий каталити ческого процесса. Это было показано автором на ряде известных схем каталитических реакций олефинов: гидрирования, гидроформилироваиия, димеризации, полимеризации, изомеризации и не которых других [®8]. Рассмотрим в качестве примера реакцию каталитической изомеризации олефинов, протекающую по следую щей схеме:
|
|
И |
|
н |
Сокатализатор |
-ІіЬХ„ |
исн,-сн=сн2 |
СИ, I |
|
iVItX, |
□ - |
(2) |
■Mtx„ |
|
ІЙ |
“ Вакансия |
(А) |
і г |
|
|
|
+ |
R —с н . —с н = с н = |
I |
|
|
|
(5) |
с н 2 |
|
|
|
I |
|
|
— CH .—С Н = С Н —R ( 6) |
|
и |
|
|
|
(Б) |
||
|
|
|
|
(3) |
сн3 - |
|
сн3 □ |
|
1 |
Н |
(И |
1 1 |
CH |
1 |
C H -M tx |
|
11 |
MtX |
-> |
1 |
СИ |
|
сн2 |
|
R |
|
|
1 |
|
|
R |
|
(В)
93
Вначале по реакции (1) идет образование активного центра (А). Он координационно неиасыщен, т. е. обладает вакансией (на схеме условно обозначена через □) и имеет активную связь Mt—Н. По вакантному месту идет координация олефина (2), приводящая к активации последнего. Дальнейшему превращению образовав шегося к-комплекса (Б) способствует матричный эффект, заклю чающийся в том, что непосредственными соседями в координацион ной сфере иона металла оказываются активированная двойная связь олефина и связь Н —Mt. В результате цис-перемещения во дорода (3) образуется алкил переходного металла, в координацион ной сфере которого вновь появляется вакансия. Последующий гидридный переход (4) приводит к образованию структуры В, изомерной с Б. Теряя координированный олефин путем диссоциа ции (6 ) или в результате реакции вытеснения (5) структура В пе
реходит в структуру А или Б, на чем завершается каталитический цикл и начинается следующий.
Принципы, сформулированные Уго, отражают ту непосред ственную взаимосвязь, которая существует между теорией ката лиза, органической химией переходных металлов и теорией строе ния комплексных соединений. Многообещающим представляется установление аналогии между комплексообразованием и хемисорб-
цией I43’ |
68’ |
69], подводящей общую основу под теорию гомо- |
и гетерогенного катализа. |
||
Уго указывает на то, что в настоящее время наше понимание |
||
катализа |
в |
основном ограничивается приведенными четырьмя |
принципами, однако обращает внимание и на другие факторы, прежде всего влияние лигандов в каталитическом комплексе на активность катализатора [°8]. Влияние лигандов на активность и специфичность растворимых катализаторов с соединениями пе реходных металлов было рассмотрено Хенрици-Олпве и Оливе [7 0 1.
Авторы исходили из того, что во многих реакциях гомогенного катализа главную роль играет стадия внедрения
(Ш-16)
С
У \
Они попытались выяснить, какое влияние оказывают лиганды на характер связей Mt—R и Mt-олефин, а в некоторых случаях и на образование продукта внедрения. Согласно выводам авторов, особенно важным является влияние лигандов на распределение электронной плотности в разных областях комплекса, обуслов ливающее соответствующее состояние связей. В отдельных слу чаях, например при гидрировании олефинов с катализаторами типа (R3 8 )3 RhX, где варьируется Э (Р, As и Sb), R и Х(С1, Br, I),
каталитическая активность изменяется в ожидаемом направлении, т. е. растет с повышением основности лигандов [71>7 2 ]. Однако
94
в большинстве случаев [70] четких зависимостей активности комплексов от природы лигандов получить ие удается, что, повндимому, объясняется сложностью каталитических процессов, включающих в себя ряд стадий, влияние лигандов в которых может быть противоположным. Очевидно, требуются большие системати ческие исследования по влиянию лигандов на каталитическую активность систем с соединениями переходных металлов.
В настоящей главе мы постарались показать, что развитие наших представлений о механизме органического катализа нахо дится в непосредственной зависимости от уровня знаний в обла
сти |
химии органических |
соединений переходных металлов. |
В последующих главах мы |
постараемся уделить должное внима |
|
ние |
этой взаимосвязи. |
|
ЛИТЕРАТУРА
1.W. Н. В а d d 1 е у, М. Sh. F r a s e r . J. Amer. Chom. Soc., 91, 3661 (1969) .
2.M. А. В e n n e 11. Chem. Rev., 62, 611 (1962).
3. |
Э. Ф и ш e p, |
Г. В e p и e p. |
я-Комплексы металлов. M., «Мир», 1968. |
|||
4. |
R. J o n e s . |
Chem. Rev., 68, |
785 |
(1968). |
||
5. |
F. R. H a r t l e y . |
Chem. Rev., 69, |
799 (1969). |
|||
6. |
И. И. |
М о и с е е в . |
^-Комплексы в жидкофазном окислении олефинов. |
|||
|
М., |
«Наука», 1970. |
|
|
||
7. М. T s u t s u i , М. N. L е V у, А. N a k a m и г а, М. I c h i k a w a ,
|
|
К. М о г i. Introduction to Metal ^-Complex Chemistry. N. Y., Plenum |
||||||||||||||||||
8. |
А. |
Press, |
1970. |
|
ІО. T. С т p у ч к о в. |
Жури, |
структ. |
химии, |
11, 368 |
|||||||||||
И. Г у с e в, |
||||||||||||||||||||
9. |
|
(1970) . |
|
|
Bull. soc. chim. France, |
18, С-79 (1951). |
|
|
|
|||||||||||
М. J. S. D е w а г. |
|
|
|
|||||||||||||||||
10. |
J. |
C h |
a 1 |
1, L. A.D u и с a n s о n, |
J. Chem. Soc., 2939 (1953). |
|||||||||||||||
11. |
Г. |
Б. Б о к и й, |
|
Г. |
А. К у к и и а. |
Кристаллография, |
2, |
400 |
|
(1957); |
||||||||||
12. |
|
Жури, структ. химии, 6, 706 (1965). |
|
|
|
|
|
|
163 |
(1969). |
||||||||||
R. S р a g и a, |
L. Z a m b a n e l l i . |
Acta crystallogr. А25, |
||||||||||||||||||
13. |
N. С. В а ѳ n z i g е г, |
J. R. D о у 1 e, |
G. F. R i c h a r d s, |
C. L. Car - |
||||||||||||||||
14. |
|
p e n |
t e r. |
Advances Chem. Coord. Compounds, 131 (1961). |
|
|
|
|||||||||||||
J. A. I b e r s, |
R. |
G. S n у d e r. |
Acta crystallogr., |
15, 923 (1962). |
||||||||||||||||
15. |
H. D i e r k s , |
|
H. D i e t r i c h. |
Z. Kristallogr., |
122, |
1 (1965). |
|
(1968). |
||||||||||||
16. |
J. |
A. M c G i n n |
e t y, J. |
A. |
I b e r s . |
Chem. |
Commun., 235 |
|
||||||||||||
17. |
K. W. |
Mu i r , |
|
J. |
A. I |
b e t s. |
J. |
Organometall. |
Chem., |
18, 175 |
||||||||||
18. |
|
(1969). |
H. M. P o w e l l , |
R. Y. M a w b y, |
L. M. V e n a n z i. |
|||||||||||||||
P. P о г t a. |
||||||||||||||||||||
19. |
|
J. Chem. Soc., A, 455 (1967). |
|
|
H. В e 11 u c o, |
W. H. В a d- |
||||||||||||||
С. P a n a 1 1 |
о n i, |
G. В о m b i e г i, |
||||||||||||||||||
20. |
|
d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 90, |
798 (1968). |
|
|
|
|
|
|
Chem. |
||||||||||
C. D. С о о k, |
С. H. К о о, S. С. N у b и г g, M. T. S h i о m i. |
|
||||||||||||||||||
21. |
|
Comm., 426 (1967). |
M. R . T r u t e r . |
Acta crystallogr., 15, 1117 (1962). |
||||||||||||||||
A. R . L u x m o o r e , |
||||||||||||||||||||
22. |
С. P e d о n e, |
A. S i r i g u. |
Acta |
crystallogr., |
23, |
|
759 |
(1967). |
|
|
||||||||||
23. |
M. В 1 a c k, |
R. H. В. M a i s, |
P. G. О w s t о n. |
Acta crystallogr., B25, |
||||||||||||||||
|
|
1753 |
(1969). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24. |
W. C. H a m i l t o n , |
К. A. |
H a m i 1 1 о n, |
R. S p a r 1 1 e y. |
Acta |
|||||||||||||||
|
|
crystallogr., A25, |
172 |
(1969). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
25. |
R. S. N y h o l m . |
Pure and Appl. Chem., 27, 127 (1971). |
|
|
|
|
||||||||||||||
95
26. G. В r e s s а n, R . B r o g g i , M. P. L а c hi , A. L. S e g r e. J. Organornet. Chern., 9, 355 (1967).
27.W. J. B l a n d , R. D. N . K e m m i t . J. Chem. Soc., (A), 1278 (1968).
28.W. H. В а d d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 90, 3705 (1968).
29.W. H. В а d d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 88, 4545 (1966).
30. |
J. |
H i r a i s h i . Spectrochimica Acta, |
25A, |
749 |
(1969). |
|
|
||||
31. |
L. |
V а s к a. Accounts |
Chem. Res., |
1, |
335 |
(1968). |
|
|
|||
32. |
M. |
G r e e n, R. B. L. |
0 s Ь о г n, A. J. |
R e s t, F. 6 , A. S t о n e.Che |
|||||||
33. |
Comm., 502 |
(1966). |
G. W i l k i n s o n . |
J. Chem. |
Soc., |
(A), |
506 |
||||
D. |
H. R o u n d h i l l , |
||||||||||
34. |
G. |
(1968). |
|
Ber., 94, 642 |
(1961). |
|
|
|
|
||
N. S c h r a u z e r . |
|
Ann., |
707, |
190 |
|||||||
35. |
E. K. G u s t о r f, M. C. H e n r y , |
D. J. Mc Ad ' o o . |
|||||||||
36. |
W. |
(1967). |
|
|
|
|
i. Inorg. Chem., 5, 33 |
(1966). |
|||
H. В а d d 1 e y, L. M. V e n а n z |
|||||||||||
37. |
W.J. B l a n d , |
R. D. К e m m i 11. |
|
Nature, |
211, 963 |
(1966). |
|
||||
38. |
R. C r a m e r . |
J. Amer. Chem. Soc., |
89, 4621 (1967). |
|
|
|
|||||
39.Ф. Б а с о л o, P. П и p с о н. Механизмы неорганических реакций. Пер. с англ. М., 1971.
40.J. R. J о у, М. О г с h i n. J. Amer .Chem. Soc., 81, 305 (1959).
41. |
R. I. C v e t a n o v i c , |
F. J. D u n c a n , |
W. E. F a l c o n e r , |
R. S. I r- |
|||||||||||||||||||||
42. |
|
w i n . |
J. Amer. |
Chem. Soc., |
78, |
|
1827 |
(1965). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
E. A. H a l e v i . |
Progr. Phys. Org. Chem., 1, 109 (1963). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
43. |
S. C a r r a, R. U g o. Inorganica |
Chimica Acat, |
J, |
49 |
(1967). |
|
|
3. |
|||||||||||||||||
44. |
T. |
F u e n о, |
T. |
О k u у a m a, |
T. |
D e g u c h i , |
J. |
F u r u k a w a . |
|||||||||||||||||
45. |
T. |
J. Amer. Chem. Soc., 87, 170 |
(1965). |
|
|
Bull. |
Chem. |
|
Soc. |
||||||||||||||||
F u ѳ n о, |
О. |
К a j i m о t o, |
J. |
F u r u k a w a . |
|
||||||||||||||||||||
46. |
|
Japan, 41, 782 (1968). |
|
L u c a s . |
J. Amer. Chem. Soc., |
74, |
1338 |
||||||||||||||||||
K. N. T r u e |
b l o o d , |
H. J. |
|||||||||||||||||||||||
47. |
|
(1952). |
|
|
F. T. |
W e i s s . |
J. |
Amer. Chem. Soc., 84, 4697 (1962). |
|||||||||||||||||
M. A. Mul i s , |
|||||||||||||||||||||||||
48. |
T. |
F u e n о, |
О. |
К a j i m о t о, |
T. |
O k u y a m a , |
|
J. |
F u r u k a w a . |
||||||||||||||||
49. |
R. |
Bull. Chem. Soc. Japan, 41, (785 |
(1968). |
|
|
|
|
|
|
J. Chem. |
|||||||||||||||
G. D e n n i n g , |
|
F. |
R. H a r t l e y , |
L. M. V e n a n z i. |
|||||||||||||||||||||
50. |
|
Soc., |
(A), |
324 |
(1967). |
|
|
|
|
|
|
|
5, |
|
844 |
(1966). |
|
|
|||||||
S. K a w a g u c h i , |
|
T. О r u p a, Inorg. Chem., |
|
|
|
||||||||||||||||||||
51. |
T. О g u r a, N. F u r u n o, S. K a w p g u c h i . |
Bull. Chem. Soc. Japan, |
|||||||||||||||||||||||
52. |
T. |
40, 1171 (1967). |
|
|
|
|
|
S. |
K a w a g u c h i . |
|
Bull. |
Chem. |
|
Soc. |
|||||||||||
О g u г a, |
T. |
H a m a c h i , |
|
|
|||||||||||||||||||||
53. |
E. |
Japan, 41, 892 (1968). |
E. |
H. |
|
Г у р ь я н о в а , |
И. |
А. |
С л о в о х о - |
||||||||||||||||
H. Х а р л а м о в а , |
|
|
|||||||||||||||||||||||
54. |
Б. |
T о в а. ЖОХ, |
37, |
303 |
(1967). |
|
|
|
|
|
|
|
полярных моно |
||||||||||||
Л. Е р у с а л и м с к и й . |
Ионная полимеризация |
||||||||||||||||||||||||
55. |
|
меров. Л., «Наука», 1970. |
|
|
|
J. Chem. Soc., (A), 1725 (1971). |
|
||||||||||||||||||
D. A. B a l d w i n , |
R. J. C l a r k . |
|
|||||||||||||||||||||||
56. |
G. F. E m e r s о n, |
|
R. |
P e t t i t . |
|
J. |
Amer. |
Chem. |
Soc., |
84, |
4591 |
||||||||||||||
|
|
(1962). |
|
|
1 1 . G. E. E r s k i |
n e, R. S. N y h o |
1m. J. Chem. Soc., |
||||||||||||||||||
57. M. A. В e n n e |
|||||||||||||||||||||||||
58. |
|
(A), 1260 (1967). |
|
De |
R a n z i, |
|
A. P a n u n z i, |
G. |
P a i a r o . |
J. |
|||||||||||||||
R. P a l u m b o , |
A. |
|
|||||||||||||||||||||||
59. |
A. |
Amer. |
Chem. |
|
Soc., 91, |
3874 |
|
(1969). |
|
|
|
|
G. |
P a i a r o . |
J. |
||||||||||
P a n u n z i, |
A. |
De |
R e n z i , |
R. P a l u m b o , |
|
||||||||||||||||||||
60. |
|
Amer. |
Chem. |
|
Soc., 91, |
3879 |
|
(1969). |
|
|
|
Amer. Chem. Soc., |
|||||||||||||
A. P a n u n z i, |
A. |
De |
R e n z i , |
|
G. P a i a r o. J. |
||||||||||||||||||||
61. |
|
92, 3488 (1970). |
|
|
|
|
|
|
|
|
J. |
Amer. |
Chem. |
Soc., |
88, |
5135 |
|||||||||
J. K. S t i 11 e, |
R. A. M о r g a n. |
||||||||||||||||||||||||
62. |
|
(1966). |
|
|
D. B. F о x. J. Amer. Chem. Soc., |
92, 1274 (1970). |
|
||||||||||||||||||
J. K. S t i l l e . |
|
||||||||||||||||||||||||
96
