Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мазурек, В. В. Полимеризация под действием соединений переходных металлов

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.44 Mб
Скачать

Способность ТіС14 к образованию олефиновых ^-комплексов:

изучали на примере его аддуктов с о-аллиланилином и анили­ ном [65]. Анилин присоединяется к ТіС14, образуя комплексы со­ става 1 :1 и 1 : 2, в которых Ti (IV) является соответственно пяти- и шестикоординационным. Продукт присоединения о-аиилина к ТіС14 отвечает составу 1 : 1. В последнем случае можно было

ожидать, что комплекс имеет хелатную структуру

Н,

■TjX,

N-

 

t

^ \ c i I 2 -CH=CII2

Однако спектроскопические

данные указывают на отсутствие-

взаимодействия двойной связи с Ті. В ИК-спектре заметно лишь

незначительное смещение полосы С=С

с 1635 до

1630

см-1.

По данным спектра ЯМР (CDC13, отсчет

по

тетраметилсилану),

сигналы протонов смещены в область низкого

поля,

однако

рас­

щепления сигналов, которое должно было бы иметь место при коор­ динации С=С с металлом, не было обнаружено.

Из приведенных данных вытекает,

что Ti (IV)

мало склонен

к образованию гс-комплексов с олефиновой двойной связью.

Рассмотренный нами материал по

олефиновым

гс-комплексам

согласуется с представлениями Дьюара, Чэтта и Дункансона о двойственном характере связи металл—олефин. В зависимости от того, какая из составляющих этой связи является преобладаю­ щей, гс-комплексы можно отнести к одному из двух основных типов,

характеристика

которых приведена в табл. Ш -6 .

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а Ш- 6

Типы гс-комплексов олефинов н факторы, влияющие

на их устойчивость

 

Х арактеристика

 

Тип I

T un II

Составляющая связи металл—олефин,

Дативная связь

а-Донорная связь

определяющая устойчивость комп­

 

 

лекса

 

 

de—d*

d°—d5, d10

Электронная конфигурация переход­

ного металла, образующего комп­

 

 

лекс

 

я-комп-

 

 

Влияние на устойчивость

 

 

лекса:

 

заме­

Повышает

Понижает

а)

электроиооттягивающего

б)

стителя в олефине

 

Понижает

Повышает

электроноподающего заместителя

в)

в олефине

 

 

»

»

положительного заряда на комп­

 

лексном ионе

переходного ме­

 

 

 

талла

 

 

 

 

87

Примерами металлов, образующих комплексы I типа, могут служить (в скобках — степень окисления): Pt (0), Pd (0),. Ni (0), Fe(0), Rh (I), Ir (I). Комплексы II типа образуют Ag (I), Cu (I).

Общепризнано, что ^-комплексы переходных металлов, содержа­ щие менее ßd-электронов, образуются в виде интермедиатов при каталитических превращениях олефинов, например в случае использования Ti (II, III), V (II, III), Сг (И) и др. Pt (II) и Pd (II)

в зависимости от природы заместителей в олефине, заряда комплекс­ ного иона и природы остальных лигандов, по-видимому, могут образовывать тс-комплексы либо одного, либо другого типа.

§ 4. Химические свойства тс-комплексов

При рассмотрении химических свойств тс-комплексов мы ог­ раничимся реакциями присоединения, а также а—тс-перегруппи- ровками, поскольку эти реакции имеют непосредственное отноше­ ние к каталитическим превращениям непредельных соединений. Координация олефина с атомом переходного металла сопровожда­ ется ослаблением двойной связи и изменением ее электронной плотности. В комплексах I типа электронная плотность в ы ш е ,

а в комплексах II

типа н и ж е , чем в и с х о д н о м с в о б о д ­

н о м о л е ф и н е .

Последнее обстоятельство весьма существенно,

так как вполне возможны случаи, когда при наличии в олефине заместителей, обладающих сильными электроиодонорными или электроноакцепторными свойствами, координация с переходным металлом не будет компенсировать их влияние, т. е. доводить электронную плотность двойной связи до уровня, отвечающего незамещенному олефину. При отсутствии в олефинах полярных заместителей можно ожидать, что в комплексах I типа они будут чувствительны к электрофильной атаке, а в комплексах II типа — к нуклеофильной.

тс-Комплексы переходных металлов в нулевой степени окисле­ ния с незамещенными углеводородами чувствительны к атаке

электрофильными

реагентами, например [56]

 

 

II. \

/

 

 

Н

 

— +

 

ПС I

 

 

С------------- С

+ H B F 4

с н 2

 

Fe----- 1

/

Fe

 

+ BF- (ІИ-6)

Н, ІЬ Ѵ Ін

2

Н3С

/ К

СО

 

ь СО Со ь

 

СО I

_

 

СО

 

 

со

 

 

 

--аллилж елезо ^

три-

 

 

 

карбонпл

 

Соединение тс-аллилжелезоп трикарбонил

очень

чувствительно

к нуклеофильной атаке и может реагировать даже с водой:

8 8

и

НС/ ксн2

(I1I-7)

/ Fe

2 + ОН'- - ?е(С0)> С Н „ -(!-С Н о - сн.

Н.ССО 1 со

_1

 

СО

 

С повышением степени окисления переходного металла у it-ком­ плексов его понижается склонность к взимодействшо с электро­ фильными реагентами. Так, например, для тг-комплексов Pt (II) и Pd (II) такие реакции практически неизвестны. В литературе можно найти лишь один пример [57]

 

( С Н 3)2

 

 

^

\ / As

Br

 

 

 

-(- 2Вг3

 

4^

\В г

 

/ \ с н

 

 

 

си ,

 

 

 

 

СН2—СНВг

 

 

Вг I

 

 

'

-Вг.

(ІИ-8 )

 

'ЪРь/

-Pt

^/\сн в ,--сн 2 Чвг'к Ѵ \ Аз/ '\ ^ BrBr (СН3)2

Олефиновые it-комплексы Pd (II) и Pt (II) легко взаимодей­ ствуют с аммиаком, аминами [58_60], спиртами [61], ß-дикетонами и другими нуклеофильными реагентами [ба], например

 

(C2Hs)2NH+

 

 

Cl

CH,

Cl

 

^ P t ^ c i

CH2—Pt—Cl

(III-9)

 

с н ,у '

/

 

 

Ph3p

Ph.iP

 

 

 

 

 

Присоединение аминов к координированным моноолефинам (эти­ лену, пропилену, бутену-1 ) и несопряженным диенам идет в со­

ответствии с правилом Марковникова [58-в0]. Взаимодействие между аминами (а также ß-дикетонами) и it-комплексами дихлороэндодициклопентадиена с платиной (II) или палладием (II) при­ водит к транс-присоединению по двойной связи без скелетной пере­ группировки [в2]

89

н

RN

HCl

где S — растворитель, — — анион ß-дикетона.

Реакция присоединения к я-комплексу сопровождается пере­ ходом я-связи в a-связь. Как я —>о-, так и обратный ему а—я- переход встречаются в каталитических превращениях ненасыщен­ ных соединений. Такого рода переходы наблюдали Грин и Нэги |вз|:

 

 

н

Fe

(н с і)

с-сн ,

ос со сн,

ос^0 Чснг- с н= снг

-Н' fc6H5)3c+BF»

OC^dg СН2 (IIl- 'll)

> г

CH,

Комплексный катион, содержащий Fe (II), был выделен в виде хлороплатината [я-СрРе(СО) 2 -CjHJPtClg. Теми же авторами

было показано, что, восстанавливая перхлорат я-пропиленового комплекса в ТГФ с помощью NaBH4, можно получить а-изопро- пильный комплекс [С4]

/ FeI 4

х сн3

СО •

СН

СО

N сн3

Таким образом, была показана возможность перехода от а-н.- пропильного к а-изопропильному комплексу железа через проме­ жуточное образование я-пропиленового комплексного катиона. Аналогичные превращения были осуществлены и с соединениями вольфрама [®5]:

w сн2-с н = с н 2-

н +

 

 

+ н"

снсн3

(Ш-12)

 

/ѵѵч -<-

/W 4-

ос'соС 0

 

ос 1 со

н А сн,

ОС QQсо

сн3

 

Эти реакции моделируют отдельные стадии механизма каталити­ ческой изомеризации.

SO

§ 5. Органические соединения переходных металлов в катализе

Значение органических соединений в катализе заключается прежде всего в том, что они являются прообразом интермедиатов сложных каталитических реакций. Ниже в обобщенном виде при­ ведены возможные типы интермедиатов и их превращения.

Стадия внедрения при полимеризации:

R

-Mt— II

-Mt- -

U -

(111-13)

Изомеризация:

 

 

 

 

 

н

сн 9

 

CH3

 

 

I

 

—Mt—

ін

I

 

 

 

-M t-CH

 

 

 

I

I

I

 

 

 

ch2r

 

ch2r

(ІП-14)

 

ch2r

H

 

 

CHR

 

I

 

I

1Д —Mt-

 

—M t-CH

І Н

 

1

A.

 

 

 

Ah,

 

Гидрирование:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H

CH,

 

 

 

 

—Mt—CH,—CH,

 

-lilt- -1II

 

 

CH,

 

 

(Щ-15)

 

 

 

H

 

 

 

 

—Mt—CH2—CH3

H2 —> —Mt---- j-C2H6

 

Эти реакции и строение их участников согласуются с предста­ влениями о строении и свойствах рассмотренных нами выше орга­ нических соединений переходных металлов. Более того, мы можем попытаться высказать некоторые соображения о зависимости про­ текания отдельных реакций от природы их участников.

Центральное место в приведенных примерах занимает реакция внедрения (или цис-миграции), в которой координированный оле­ фин подвергается атаке со стороны другого лиганда — алкила или гидрида. Как правило, в a-связи С—Mt отрицательный заряд смещен к углероду, а в связи Н —Mt — к водороду и, таким об­ разом, атакующим агентом в реакциях внедрения является нуклео­ фил. Для успешного протекания реакции внедрения важно пони­ жение электронной плотности на двойной связи олефина при координации. Это достигается в комплексах, отнесенных нами к типу II.

91

Вопрос о значении природы ^-комплексов в катализе был рас­ смотрен Моисеевым [8' 68 ], который считает, что с различием в при­ роде ті-комплексов может быть связано существование двух групп каталитических реакций. Для одной из них характерен тот вид активации, который облегчает стадию нуклеофильной атаки коор­ динированного олефина. К этой группе принадлежат такие реак­ ции, как окисление олефииов солями палладия, координационно­ анионная полимеризация олефинов и др. Образование дативных связей у к-комплексиых интермедиатов благоприятствует боль­ шему разрыхлению двойной связи, что облегчает реакцию нуклео­ фильного присоединения при меньших полярных эффектах. Од­ нако образование слишком прочной дативной связи приведет к по­ вышению электронной плотиости на атомах углерода координи­ рованной двойной связи, что может вызвать снижение активности интермедиата. По-видимому, для данной группы реакций (по крайней мере для части их) образование дативных связей между катализатором и субстратом не является строго обязательным. Известно, например, что соединения Ti (IV), у которого d-элек­ троны вообще отсутствуют, могут быть катализаторами координа­ ционно-анионной полимеризации этилепа. (Можно сделать вывод, что катализаторами этой группы реакций являются соединения переходных металлов, образующие комплексы типа II (см. табл.

Ш -6)).

Ко второй группе Моисеев относит реакции, которые имеют характер неполярного присоединения, например реакцию циклоолигомеризации бутадиена с катализатором Ni (0) [°7]. Коорди­ нация подготавливает субстрат к присоединению, разрыхляя двойную связь. Наличие положительного заряда на атомах угле­ рода координированной двойной связи препятствует протеканию ■этих реакций. Катализаторами для них могут быть соединения, образующие ^-комплексы с электронной конфигурацией переход­ ного металла dB и с низким эффективным зарядом на атоме металла (т. е. комплексы типа I).

Одной из важнейших в катализе является проблема предвиде­ ния каталитических свойств. В разрешении ее химия органических соединений переходных металлов призвана сыграть важную роль. Многие каталитические реакции, в том числе и полимеризация, идут по сложному механизму через ряд промежуточных стадий. Особенности протекания и конечный результат процесса опреде­ ляются совокупностью всех его стадий, причем роль каждой из них может быть различной в зависимости от индивидуальности ее участников. Поэтому путь к познанию закономерностей катализа и свойств катализаторов лежит через углубленное изучение меха­ низма каталитических процессов. В этом отношении благодарным объектом являются гомогенные каталитические системы, исследо­ вание которых не осложнено специфическими особенностями яв­ лений, связанных с наличием поверхности раздела фаз.

92

Успехи в области химии комплексных соединений позволяют избирать в качестве объектов исследования комплексы, строение и свойства которых в ряде случаев достаточно хорошо изучены. Оказывается возможным в той или иной мере предвидеть характер взаимодействия с органическим субстратом, приводящего к ак­ тивным интермедиатам каталитического процесса. Знание свой­ ств органических соединений переходных металлов облегчает построение и проверку гипотетических промежуточных стадий процесса и строения их участников.

Характеризуя современное состояние наших знаний в области

теории гомогенного

катализа в системах с соединениями переход­

ных металлов, Уго

[68] выделил в качестве наиболее

важных сле­

дующие 4 фактора, определяющие активность

катализатора:

1 ) координационная ненасыщенность атома переходного ме­

талла;

2) наличие активных связей С—Mt или Н —Mt;

3)активация непредельного соединения в результате коорди­ нации;

4)матричный эффект.

Действие этих факторов сводится к образованию комплексов соединений переходных металлов с непредельным соединением (суб­ стратом), обеспечивающих энергетически и стерически благоприят­ ные условия для осуществления элементарных стадий каталити­ ческого процесса. Это было показано автором на ряде известных схем каталитических реакций олефинов: гидрирования, гидроформилироваиия, димеризации, полимеризации, изомеризации и не­ которых других [®8]. Рассмотрим в качестве примера реакцию каталитической изомеризации олефинов, протекающую по следую­ щей схеме:

 

 

И

 

н

Сокатализатор

-ІіЬХ„

исн,-сн=сн2

СИ, I

iVItX,

□ -

(2)

■Mtx„

ІЙ

Вакансия

(А)

і г

 

 

+

R —с н . —с н = с н =

I

 

 

 

(5)

с н 2

 

 

 

I

 

— CH .—С Н = С Н —R ( 6)

 

и

 

 

(Б)

 

 

 

 

(3)

сн3 -

 

сн3

1

Н

1 1

CH

1

C H -M tx

11

MtX

->

1

СИ

 

сн2

R

 

 

1

 

 

R

(В)

93

Вначале по реакции (1) идет образование активного центра (А). Он координационно неиасыщен, т. е. обладает вакансией (на схеме условно обозначена через □) и имеет активную связь Mt—Н. По вакантному месту идет координация олефина (2), приводящая к активации последнего. Дальнейшему превращению образовав­ шегося к-комплекса (Б) способствует матричный эффект, заклю­ чающийся в том, что непосредственными соседями в координацион­ ной сфере иона металла оказываются активированная двойная связь олефина и связь Н —Mt. В результате цис-перемещения во­ дорода (3) образуется алкил переходного металла, в координацион­ ной сфере которого вновь появляется вакансия. Последующий гидридный переход (4) приводит к образованию структуры В, изомерной с Б. Теряя координированный олефин путем диссоциа­ ции (6 ) или в результате реакции вытеснения (5) структура В пе­

реходит в структуру А или Б, на чем завершается каталитический цикл и начинается следующий.

Принципы, сформулированные Уго, отражают ту непосред­ ственную взаимосвязь, которая существует между теорией ката­ лиза, органической химией переходных металлов и теорией строе­ ния комплексных соединений. Многообещающим представляется установление аналогии между комплексообразованием и хемисорб-

цией I43’

68’

69], подводящей общую основу под теорию гомо-

и гетерогенного катализа.

Уго указывает на то, что в настоящее время наше понимание

катализа

в

основном ограничивается приведенными четырьмя

принципами, однако обращает внимание и на другие факторы, прежде всего влияние лигандов в каталитическом комплексе на активность катализатора [°8]. Влияние лигандов на активность и специфичность растворимых катализаторов с соединениями пе­ реходных металлов было рассмотрено Хенрици-Олпве и Оливе [7 0 1.

Авторы исходили из того, что во многих реакциях гомогенного катализа главную роль играет стадия внедрения

(Ш-16)

С

У \

Они попытались выяснить, какое влияние оказывают лиганды на характер связей Mt—R и Mt-олефин, а в некоторых случаях и на образование продукта внедрения. Согласно выводам авторов, особенно важным является влияние лигандов на распределение электронной плотности в разных областях комплекса, обуслов­ ливающее соответствующее состояние связей. В отдельных слу­ чаях, например при гидрировании олефинов с катализаторами типа (R3 8 )3 RhX, где варьируется Э (Р, As и Sb), R и Х(С1, Br, I),

каталитическая активность изменяется в ожидаемом направлении, т. е. растет с повышением основности лигандов [71>7 2 ]. Однако

94

в большинстве случаев [70] четких зависимостей активности комплексов от природы лигандов получить ие удается, что, повндимому, объясняется сложностью каталитических процессов, включающих в себя ряд стадий, влияние лигандов в которых может быть противоположным. Очевидно, требуются большие системати­ ческие исследования по влиянию лигандов на каталитическую активность систем с соединениями переходных металлов.

В настоящей главе мы постарались показать, что развитие наших представлений о механизме органического катализа нахо­ дится в непосредственной зависимости от уровня знаний в обла­

сти

химии органических

соединений переходных металлов.

В последующих главах мы

постараемся уделить должное внима­

ние

этой взаимосвязи.

 

ЛИТЕРАТУРА

1.W. Н. В а d d 1 е у, М. Sh. F r a s e r . J. Amer. Chom. Soc., 91, 3661 (1969) .

2.M. А. В e n n e 11. Chem. Rev., 62, 611 (1962).

3.

Э. Ф и ш e p,

Г. В e p и e p.

я-Комплексы металлов. M., «Мир», 1968.

4.

R. J o n e s .

Chem. Rev., 68,

785

(1968).

5.

F. R. H a r t l e y .

Chem. Rev., 69,

799 (1969).

6.

И. И.

М о и с е е в .

^-Комплексы в жидкофазном окислении олефинов.

 

М.,

«Наука», 1970.

 

 

7. М. T s u t s u i , М. N. L е V у, А. N a k a m и г а, М. I c h i k a w a ,

 

 

К. М о г i. Introduction to Metal ^-Complex Chemistry. N. Y., Plenum

8.

А.

Press,

1970.

 

ІО. T. С т p у ч к о в.

Жури,

структ.

химии,

11, 368

И. Г у с e в,

9.

 

(1970) .

 

 

Bull. soc. chim. France,

18, С-79 (1951).

 

 

 

М. J. S. D е w а г.

 

 

 

10.

J.

C h

a 1

1, L. A.D u и с a n s о n,

J. Chem. Soc., 2939 (1953).

11.

Г.

Б. Б о к и й,

 

Г.

А. К у к и и а.

Кристаллография,

2,

400

 

(1957);

12.

 

Жури, структ. химии, 6, 706 (1965).

 

 

 

 

 

 

163

(1969).

R. S р a g и a,

L. Z a m b a n e l l i .

Acta crystallogr. А25,

13.

N. С. В а ѳ n z i g е г,

J. R. D о у 1 e,

G. F. R i c h a r d s,

C. L. Car -

14.

 

p e n

t e r.

Advances Chem. Coord. Compounds, 131 (1961).

 

 

 

J. A. I b e r s,

R.

G. S n у d e r.

Acta crystallogr.,

15, 923 (1962).

15.

H. D i e r k s ,

 

H. D i e t r i c h.

Z. Kristallogr.,

122,

1 (1965).

 

(1968).

16.

J.

A. M c G i n n

e t y, J.

A.

I b e r s .

Chem.

Commun., 235

 

17.

K. W.

Mu i r ,

 

J.

A. I

b e t s.

J.

Organometall.

Chem.,

18, 175

18.

 

(1969).

H. M. P o w e l l ,

R. Y. M a w b y,

L. M. V e n a n z i.

P. P о г t a.

19.

 

J. Chem. Soc., A, 455 (1967).

 

 

H. В e 11 u c o,

W. H. В a d-

С. P a n a 1 1

о n i,

G. В о m b i e г i,

20.

 

d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 90,

798 (1968).

 

 

 

 

 

 

Chem.

C. D. С о о k,

С. H. К о о, S. С. N у b и г g, M. T. S h i о m i.

 

21.

 

Comm., 426 (1967).

M. R . T r u t e r .

Acta crystallogr., 15, 1117 (1962).

A. R . L u x m o o r e ,

22.

С. P e d о n e,

A. S i r i g u.

Acta

crystallogr.,

23,

 

759

(1967).

 

 

23.

M. В 1 a c k,

R. H. В. M a i s,

P. G. О w s t о n.

Acta crystallogr., B25,

 

 

1753

(1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.

W. C. H a m i l t o n ,

К. A.

H a m i 1 1 о n,

R. S p a r 1 1 e y.

Acta

 

 

crystallogr., A25,

172

(1969).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25.

R. S. N y h o l m .

Pure and Appl. Chem., 27, 127 (1971).

 

 

 

 

95

26. G. В r e s s а n, R . B r o g g i , M. P. L а c hi , A. L. S e g r e. J. Organornet. Chern., 9, 355 (1967).

27.W. J. B l a n d , R. D. N . K e m m i t . J. Chem. Soc., (A), 1278 (1968).

28.W. H. В а d d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 90, 3705 (1968).

29.W. H. В а d d 1 e y. J. Amer. Chem. Soc., 88, 4545 (1966).

30.

J.

H i r a i s h i . Spectrochimica Acta,

25A,

749

(1969).

 

 

31.

L.

V а s к a. Accounts

Chem. Res.,

1,

335

(1968).

 

 

32.

M.

G r e e n, R. B. L.

0 s Ь о г n, A. J.

R e s t, F. 6 , A. S t о n e.Che

33.

Comm., 502

(1966).

G. W i l k i n s o n .

J. Chem.

Soc.,

(A),

506

D.

H. R o u n d h i l l ,

34.

G.

(1968).

 

Ber., 94, 642

(1961).

 

 

 

 

N. S c h r a u z e r .

 

Ann.,

707,

190

35.

E. K. G u s t о r f, M. C. H e n r y ,

D. J. Mc Ad ' o o .

36.

W.

(1967).

 

 

 

 

i. Inorg. Chem., 5, 33

(1966).

H. В а d d 1 e y, L. M. V e n а n z

37.

W.J. B l a n d ,

R. D. К e m m i 11.

 

Nature,

211, 963

(1966).

 

38.

R. C r a m e r .

J. Amer. Chem. Soc.,

89, 4621 (1967).

 

 

 

39.Ф. Б а с о л o, P. П и p с о н. Механизмы неорганических реакций. Пер. с англ. М., 1971.

40.J. R. J о у, М. О г с h i n. J. Amer .Chem. Soc., 81, 305 (1959).

41.

R. I. C v e t a n o v i c ,

F. J. D u n c a n ,

W. E. F a l c o n e r ,

R. S. I r-

42.

 

w i n .

J. Amer.

Chem. Soc.,

78,

 

1827

(1965).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E. A. H a l e v i .

Progr. Phys. Org. Chem., 1, 109 (1963).

 

 

 

 

43.

S. C a r r a, R. U g o. Inorganica

Chimica Acat,

J,

49

(1967).

 

 

3.

44.

T.

F u e n о,

T.

О k u у a m a,

T.

D e g u c h i ,

J.

F u r u k a w a .

45.

T.

J. Amer. Chem. Soc., 87, 170

(1965).

 

 

Bull.

Chem.

 

Soc.

F u ѳ n о,

О.

К a j i m о t o,

J.

F u r u k a w a .

 

46.

 

Japan, 41, 782 (1968).

 

L u c a s .

J. Amer. Chem. Soc.,

74,

1338

K. N. T r u e

b l o o d ,

H. J.

47.

 

(1952).

 

 

F. T.

W e i s s .

J.

Amer. Chem. Soc., 84, 4697 (1962).

M. A. Mul i s ,

48.

T.

F u e n о,

О.

К a j i m о t о,

T.

O k u y a m a ,

 

J.

F u r u k a w a .

49.

R.

Bull. Chem. Soc. Japan, 41, (785

(1968).

 

 

 

 

 

 

J. Chem.

G. D e n n i n g ,

 

F.

R. H a r t l e y ,

L. M. V e n a n z i.

50.

 

Soc.,

(A),

324

(1967).

 

 

 

 

 

 

 

5,

 

844

(1966).

 

 

S. K a w a g u c h i ,

 

T. О r u p a, Inorg. Chem.,

 

 

 

51.

T. О g u r a, N. F u r u n o, S. K a w p g u c h i .

Bull. Chem. Soc. Japan,

52.

T.

40, 1171 (1967).

 

 

 

 

 

S.

K a w a g u c h i .

 

Bull.

Chem.

 

Soc.

О g u г a,

T.

H a m a c h i ,

 

 

53.

E.

Japan, 41, 892 (1968).

E.

H.

 

Г у р ь я н о в а ,

И.

А.

С л о в о х о -

H. Х а р л а м о в а ,

 

 

54.

Б.

T о в а. ЖОХ,

37,

303

(1967).

 

 

 

 

 

 

 

полярных моно­

Л. Е р у с а л и м с к и й .

Ионная полимеризация

55.

 

меров. Л., «Наука», 1970.

 

 

 

J. Chem. Soc., (A), 1725 (1971).

 

D. A. B a l d w i n ,

R. J. C l a r k .

 

56.

G. F. E m e r s о n,

 

R.

P e t t i t .

 

J.

Amer.

Chem.

Soc.,

84,

4591

 

 

(1962).

 

 

1 1 . G. E. E r s k i

n e, R. S. N y h o

1m. J. Chem. Soc.,

57. M. A. В e n n e

58.

 

(A), 1260 (1967).

 

De

R a n z i,

 

A. P a n u n z i,

G.

P a i a r o .

J.

R. P a l u m b o ,

A.

 

59.

A.

Amer.

Chem.

 

Soc., 91,

3874

 

(1969).

 

 

 

 

G.

P a i a r o .

J.

P a n u n z i,

A.

De

R e n z i ,

R. P a l u m b o ,

 

60.

 

Amer.

Chem.

 

Soc., 91,

3879

 

(1969).

 

 

 

Amer. Chem. Soc.,

A. P a n u n z i,

A.

De

R e n z i ,

 

G. P a i a r o. J.

61.

 

92, 3488 (1970).

 

 

 

 

 

 

 

 

J.

Amer.

Chem.

Soc.,

88,

5135

J. K. S t i 11 e,

R. A. M о r g a n.

62.

 

(1966).

 

 

D. B. F о x. J. Amer. Chem. Soc.,

92, 1274 (1970).

 

J. K. S t i l l e .

 

96