Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ахмедов, Х. А. Осушительные мелиорации учебник для гидромелиоративных факультетов технических и сельскохозяйственных вузов

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.64 Mб
Скачать

ным засолением почв придерживался акад. В. Р. Вильямс. Он считал, что искусственный дренаж не может изолировать вод­ ный режим пахотного слоя от водного режима подпочвенной толщи по всей плоскости раздела. Поэтому дренаж не в состоя­ нии бороться с капиллярными восходящими токами солевых растворов.

Оценивая работу дренажа, В. Р. Вильямс не принял во вни­ мание, что при дренировании орошаемых земель происходит постепенная замена солевых почвенных растворов пресными водами. В противовес дренажу он переоценил значение оструктуривания пахотного горизонта травосмесью, считая, что при этом восходящее капиллярное движение солевых растворов бу­ дет прекращено полностью (Н. А. Беседнов, 1958).

А. Н. Костяков, развивавший теорию дренажа, придавал ему исключительно большое значение в оздоровлении мелиоративно неблагополучных земель.

За последние; годы дренажное строительство в нашей стра­ не приняло широкий размах. На территории Средней Азии и Закавказья построены тысячи километров дрен и коллекторов. Общая длина осушительных каналов в СССР составляет более 900 тыс. км, в том числе закрытых дрен — около 400 тыс. км.

§ 5. Развитие мелиораций в зарубежных странах

Из зарубежных стран наибольшими площадями орошаемых земель располагают Индия, Египет, Китайская Народная Рес­ публика, США. Дренаж, как инженерное мероприятие, на оро­ шаемых землях получил признание за рубежом в конце XIX— начале XX в.

В США искусственный дренаж наиболее широко распро­ странен в западных штатах, где расположены основные засо­ ленные массивы. Большая часть земель здесь имеет слабый отток грунтовых вод. Климат засушлив: суммарное испарение в год достигает 1500 мм при годовом количестве атмосферных осадков 75—125 мм (Ч. Р. Мейергофер, 1954). Минерализация речных вод колеблется в пределах 0,1—4,3 г/л. Следовательно, источником засоления орошаемых земель, наряду с содержани­ ем различных солей в почве, является также оросительная вода,

особенно когда не обеспечен подземный сток.

 

мелких

и

За последние годы здесь практикуют заложение

частых дрен (глубина 1,9—2,3 м, междренное

расстояние 90—

180 м в песчаных и 30—90 м в глинистых грунтах).

 

 

Во многих районах Калифорнии до орошения грунтовые воды,

так же как в новой зоне орошения Голодной степи,

стояли

на

глубине 12—25 м. В результате недостаточного

учета свойств

грунтов и расточительного

водопользования

грунтовые воды

приблизились к

поверхности

земли — произошло

заболачива­

ние и засоление.

Открытый горизонтальный дренаж не дал нуж­

20

ного эффекта. Хорошие результаты получены после устройства вертикального дренажа, который не только понижает уровень грунтовых вод, но и позволяет использовать эти воды для оро­ шения. Дренажные колодцы в течение года непрерывно рабо­ тают 180 дней, благодаря чему уровень грунтовых вод удержи­ вается ниже критической глубины.

Поучителен пример Имперской долины в низовьях реки Ко­ лорадо, где орошается около 420 тыс. га земель. После построй­ ки оросительного канала произошел резкий подъем уровня грунтовых вод и началось засоление земель. Повсеместно при­ ступили к строительству открытого и закрытого горизонтального дренажа. Вертикальный дренаж не дал эффекта из-за неподхо­ дящих геологических условий (мощные аллювиальные отло­ жения).

Дренажные системы проектировали на расход 63 л/сек на 1 км, дренажные трубы диаметром 10, 15, 20 см укладывали на глубине 3—3,7■м.

Капиталовложения в США в дренажное строительство

за

минувшее столетие

составили около

890 млн. долларов

(без

капиталовложений,

произведенных фермерами на

территории

йх ферм). Интенсивное дренажное

строительство

способство­

вало повышению урожайности и росту валовой продукции сель­

ского

хозяйства .(Н. А. Беседнов, 1958).

(промывка,

дре­

В

комплекс мелиоративных мероприятий

наж,

профилактика) входит и х и м и ч е с к а я

м е л и о р а ц и я .

В 1961 г. в Калифорнии в почву внесено 1,09

млн. г гипса,

не­

многим меньше, чем удобрений (1,27 млн. г). Кроме гипса, для улучшения плодородия почвы используют также известь, серу,

хлористый кальций,

серную кислоту и сернокислое железо,

ко­

торое способствует

структурообразованию. Установлено,

что

1 т серы равноценна

по действию 5,3 т гипса. Хлористый каль­

ций полезен при наличии в почве избыточного количества соды. Обычно химической мелиорации подвергается верхний слой почвы толщиной от 10 до 45 см в зависимости от возделывае­

мой культуры.

На небольших участках проводить агрохимические анализы невыгодно, поэтому норму внесения гипса устанавливают при­ близительно (7,5—12,5 т/га). Три четверти химических добавок перемешивают с почвой, остальную часть высыпают на поверх­ ность мелиорируемого поля. Затем почву промывают (примерно 1250 мг воды на каждую тонну внесенного, гипса). Химические мелиорации, разумеется будут неэффективными там, где коэф­ фициент фильтрации почвы велик.

Э л е к т р о м е л и о р а ц и я . За последние годы ученые об­ наружили, что обработка почв постоянным электрическим током

может

способствовать

мелиорации засоленных натриевых (в

том числе и содовых)

почв и улучшать обычные методы' мелио-

рации,

включая регулярные промывки. В опытах, проведенных

21

в Монтаце (США), эа<;оленная болотная почва, не дававшая в течение Ш лет никакого урожая, после обработки ее постоян­ ным электрическим током через 50 дней покрылась густыми всходами трав, в том числе донника. За короткое время содер­ жание натрия в дренажной воде исследуемого района возросло с 1,6 до 37 г/л.

По сообщению Почвенного института им. В. В. Докучаева, в СССР начаты экспериментальные исследования по мелиора­ ции заселенных почв с помощью электроэнергии. Но пока еще не выработаны рекомендации по применению этого метода. Их можно будет разработать, если будут установлены:

1)оптимальная продолжительность периода поддержания массива под электрическим током в зависимости от типа и сте­ пени засоления почвы; оптимальное количество электроэнергии, необходимой для рассоления почвы;

2)оптимальное напряжение электрического тока, пропуска­ емого через заболоченный, засоленный массив;

3)техника безопасности, требуемая в период рассоления

почвы массива электрическим током;

4)схема распределения электрического тока и расположе­ ния электропроводов (оптимальное расстояние между электро­ проводками, глубина их заложения и т. д.);

5)экономика электромелиорации (стоимость оборудования, увеличение концентрации дренажного стока, общего дебита его, урожайности сельскохозяйственных культур, стоимость элек­

тромелиорации 1 га, срок окупаемости капиталовложений и др.).

§ 6. Причины заболачивания и засоления орошаемых земель

Когда земля имеет плохое мелиоративное состояние — забо­ лочена, Засолена, к ней нужно подходить так, как врач подхо­ дит к больному. Чтобы избежать рецидива (повторения болез­ ни), прежде всего нужно установить причину, вызвавшую забо­ левание.

Выбирая способы осушения, предварительно устанавливают основные причины заболачивания и засоления орошаемых зе­ мель. Когда эти причины станут известными, намечают меро­ приятия, осуществление которых может устранить вредное действие избыточных вод и солей. Основные причины периоди­ ческих или длительных застоев поверхностных вод на данной площади следующие:

1) очень медленный и недостаточный сток или даже отсут­ ствие стока атмосферных осадков (дождевые и талые воды). Причины застоя: малые уклоны, замкнутые понижения — кот­ ловины, густой растительный покров, способный задержать воды, болотные кочки;

22

2)затопление земель поверхностными водами, поступающи­ ми с вышележащих водосборов или фильтрационными снизу. Такой процесс заболачивания происходит во время паводков или при подпоре воды на реках, в каналах или наполнении водохранилищ;

3)в третьей гидрогеологической зоне основным фактором

засоления почвы является капиллярный подъем грунтовых вод и интенсивное испарение из почвы.

По источникам питания подземных вод территорию Средней Азии разбивают (В. М. Легостаев, 1959) на три основные при­ родные области:

1) область межгорных равнин: Ферганская долина, Голод­ ная степь, верхняя часть Зеравшанской долины, Вахшская до­ лина, долина р. Чу и другие более мелкие долины;

2)область равнин, прилегающих одной своей стороной к горам: Бухарская и часть Кашкадарьинской областей, Прикопетдагская равнина, Прикаратауская равнина, районы, приле­ гающие к Киргизскому хребту и др.;

3)область равнин с питанием грунтовых вод от протекаю­ щих здесь рек: Кызылкум, Каракумы и др.

Существует определенная закономерность в распределении типов засоления почв и грунтовых вод. Соли угольной кислоты

(карбонаты) труднорастворимы и легче остальных выпадают из раствора, отлагаясь ближе всего к источникам выноса солей.

Во вторую

очередь осаждаются

соли серной

кислоты — суль­

фаты и в

третью очередь — соли

соляной кислоты — хлориды.

Промежуточное

положение между

основными

типами засоле­

ния, т. е. между

карбонатным и сульфатным, вначале

будет

занимать сульфатно-карбонатный,

а затем

карбонатно-суль­

фатный. Между сульфатным и хлоридным располагается

сна­

чала хлоридно-сульфатный, а затем сульфатно-хлоридйый типы засоления почв. В бассейне Амударьи в зоне рассеивания бли­ же к реке формируется карбонатный тип засоления, далее суль­ фатный и на окраине — хлоридный. В местах перехода одного основного типа засоления в другой встречаются смешанные ти­ пы засоления почв.

По вертикальному разрезу почво-грунтов и грунтовых вод в естественном состоянии также сохраняется аналогичная зако­ номерность. Менее минерализованные грунтовые воды обычно размещаются в тех слоях, в которых они передвигаются с наибольшей скоростью от основного источника питания в гори­ зонтальном направлении. Наибольшее засоление грунтовых вод наблюдается, как правило, там, где скорости передвижения их в горизонтальном направлении наименьшие, а расход воды на испарение и транспирацию наибольший.

Хлориды наиболее легко растворимы в воде и располагают- » ся в верхних слоях почвы и грунтового потока. Эти соли и наибо­ лее токсичны. В бассейне Сырдарьи, вследствие сложности

23

»того региона, хлоридное засоление присутствует как в среднем, так и верхнем ее течении.

Ярким примером гидрохимической зональности могут слу­ жить конусы выноса рек Центральной Ферганы.

Грунтовые воды находятся в постоянном движении. Они непрерывно пополняются за счет фильтрации из рек, озер, во­ дохранилищ, каналов, оросительной воды на полях, притока воды с вышерасположенных участков и, наконец, за счет конден- / сации водяных паров в почве и просачивания атмосферных осадков. Это приходные статьи.

К расходным статьям грунтовых вод'относятся транспирация растениями, испарение с поверхности почво-грунтов, подземный отток в сторону по уклону местности. Если приходные статьи преобладают над расходными, то уровень грунтовых вод повы­ шается и наоборот.

Движение грунтовых вод происходит под действием силы тяжести или гидродинамического напора. Скорость передвиже­ ния зависит от водопроницаемости почво-грунтов, которая ха­ рактеризуется значением коэффициента фильтрации и зависит от литологии грунтов. Величина гидродинамического напора-, создаваемого рельефом, рекой, каналом или водохранили­ щем, измеряется нередко в пределах сотен или даже тысяч мет­ ров.

Если грунты, лежащие выше основного напорного водонос­ ного слоя менее водопроницаемы, то движение воды происходит преимущественно в вертикальном направлении (в данном слу­ чае снизу вверх). Это явление называют вертикальным водооб­ меном. Движение воды из основного водоносного слоя в верх­ ние слои почвы происходит под действием гидродинамического напора.

Напорные подземные воды (артезианские) нередко мешают действию горизонтального дренажа, снижают его эффектив­ ность; для снятия напорности часто прибегают к помощи верти­ кального дренажа.

На режим грунтовых вод влияет в о д о н о с н о с т ь рек. Расход воды в реке зависит от количества осадков, выпавших в ее бассейне, и от колебания температуры воздуха в вегетацион­ ный период. При дружном таянии снега на водосборной площади или интенсивном таянии льда на ледниках водоносность рек увеличивается, образуются паводки. В этих условиях при выхо­ де реки из берегов увеличивается затопляемая площадь, больше воды просочится в грунт, и грунтовые воды получают пополне­ ние. Кроме того, пополнению запасов грунтовых вод и подъему их уровня способствуют обильные поливы сельскохозяйствен­ ных культур, излишние сбросы воды в пониженные места, раз­ ливы ее по дорогам, пустырям и др.

В орошаемых районах осадки обычно оказывают наиболее заметное влияние на подъем уровня грунтовых вод только в

24

период с февраля по май, когда испарение и транспирация сни­ жены.

На режим грунтовых вод влияют техническое с о с т о я н и е о р о с и т е л ь н о й сети, несовершенная техника самотечного орошения, отсутствие планировки поверхности поливных участ­ ков.

В Узбекистане из источников орошения ежегодно забирается

до 42 млрд. мъ воды, из которых почти половина теряется

на

фильтрацию в оросительной сети. В процентном отношении

эти

потери распределяются так: магистральные каналы—10%, рас­ пределительные каналы—25%, внутрихозяйственная сеть 65%. Большие потери во внутрихозяйственной оросительной сети объ­ ясняются тем, что общая протяженность внутрихозяйственных каналов сравнительно велика, они работают периодически, малы­ ми расходами, водораспределение зачастую проводится без водооборота и техника полива несовершенна. При орошении несплапированных полей расход оросительной воды за счет неровности рельефа увеличивается на 20—30% (Голодная степь). Большая часть всех этих потерь идет на пополнение запасов грунтовых вод.

Потери воды на испарение с водной поверхности каналов в общей сложности не превышают 0,5—1%, а потери по техниче­ ским причинам достигают значительной величины (15—25% го­ ловного водозабора).

Из приведенных данных следует, что в первую очередь необ­ ходимо добиваться увеличения КПД оросительных систем, что­ бы не только можно было более производительно использовать поливную воду, но и улучшить мелиоративное состояние ороша­ емых земель. Так как 60—65% потерь воды приходится на внутрихозяйственную оросительную сеть, улучшать водополь­ зование необходимо в первую очередь в колхозах и совхозах.

Ряд исследователей (Б. С. Коньков, Е. Г. Петров, Б. М. Ге­ оргиевский, В. М. Легостаев) считает, что подъем горизонта врды в действующих каналах влияет на подъем уровня грунто­ вых вод на расстоянии до 1 км от канала в обе стороны, при глубине залегания грунтовых вод в 1,5 м.

Следовательно, в мелиоративно неблагополучных районах необходимо закрывать оросительные каналы на невегетацион­ ный период, а питьевое водоснабжение перевести на водопро­

водную (артезианскую) воду.

Не следует заилять коллекторно-дренажную сеть сбросом по­ верхностных вод, создавать подпор в коллекторах с целью водо­

забора

на орошение, допускать

зарастания внутрихозяйствен­

ных оросителей.

 

На

режим грунтовых вод большое влияние оказывают р е-

ж и м

о р о ш е н и я и т е х н и к а

п о л и в а сельскохозяйствен­

ных культур. Там, где грунтовые воды близко залегают к поверх­ ности1земли, после полива резко поднимается их уровень. Это происходит потому, что расход грунтовых вод прекращается, а

25

поливная норма значительно больше нормы, рассчитанной по дефициту влажности. Применение проектных или плановых ре­ жимов орошения в значительной мере зависит от техники поли­ ва, т. е. от правильного выбора ее элементов. При самотечном поверхностном орошении часто нарушают установленную нау­ кой и практикой длину борозд. В результате происходит вынуж­ денный перелив поливной нормы: вместо положенных 800— 1200 нередко льют 1500—2500 м3/га. Это ускоряет процесс смыкания

фильтрационных вод с грунтовыми водами,

вызывает подъем

уровня грунтовых вод, интенсивное испарение

и соленакопление

в активном слое почвы.

(низовья Зеравшана,

На слабодренированных участках

Амударьи, Голодная степь), особенно там, где еще недостаточна удельная протяженность или совсем нет дренажа, промывные поливы большими нормами резко поднимают уровень грунтовых вод. Величина испарения с поверхности почвы в промывной пе­ риод (осенью) незначительна. Промывка засоленных земель в весенний период оттягивает начало сева, сокращает срок веге­ тации хлопчатника, снижает его урожайность.

Уровень грунтовых вод зависит от с о с т а в а с е л ь с к о ­ х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р . Из суходольных культур срав­ нительно небольшую оросительную норму (3000 м3/га при глубоких грунтовых водах) имеют зерновые колосовые. Хлоп­

чатник потребляет воды больше, чем люцерна. Самая

влаголюби­

вая культура — рис, оросительная норма которого

колеблется

впределах 25—30 тыс. м3/га и более.

Встарой зоне орошения Голодной степи в результате увели­ чения посевов риса уровень грунтовых вод в 1953 г. поднялся по сравнению с 1949 г. в Мирзачульском районе на 44 см, в Сырдарышском — на 20 см.

Рис •—экономически выгодная культура, и поэтому площадь под этой культурой, равно как и урожайность, следует увеличи­ вать, соблюдая при этом увязку с режимом источника орошения и районированием рисосеяния. Рис часто сеют в мелиоративно­ неблагополучных районах (Центральная Фергана, Бухара, Хо­ резм) хлопковой зоны. Это следует запретить категорически, отводить под рис пойменные земли и низины, не допуская черес­ полосицу.

Необходимо отметить, что режим грунтовых вод в естествен­

ных условиях находится в прямой зависимости

от

к о э ф ф и ­

ц и е н т а з е м е л ь н о г о

и с п о л ь з о в а н и я (КЗИ); особенно

сильно влияет величина

КЗИ

на динамику

уровня грунтовых

вод в зоне рассеивания. В Хорезмской области

из 460 тыс. га

земельного фонда фактически

орошается

около

150

тыс. га

(КЗИ примерно 0,33).

 

 

 

 

 

 

Помимо коллекторно-дренажной сети, на режим грунтовых

вод влияет и и с п а р е н и е с п о в е р х н о с т и

почвы.

Дру­

гими словами, в регулировании уровня грунтовых вод участвует

26

и «сухой дренаж»— понижение уровня грунтовых вод за счет испарения с поверхности неорошаемых земель. С уменьшением площади «сухого дренажа», т. е. по мере освоения неиспользуе­

мых земель, увеличивается приходная часть

водного баланса.

А это

вызывает подъем уровня грунтовых вод,

если соответст­

венно

не увеличивать удельную протяженность дренажа.

Ана­

логичное

положение может иметь место во

всех бессточных

оазисах

(Голодная степь, низовья Амударьи,

Муганская

степь

и- др.).

По расчетам С. Л. Миркина (1960), при стопроцентном оро­ шении земель инженерной оросительной системой (при КПД около 0,70) подъем грунтовых вод до критического уровня про­ изойдет при исходной глубине их залегания в 10 м через 15 лет,

Рис. 2. Схема повышения уровня грунтовых вод для такырно­ солончаковых почв в зависимости от КПД оросительных сис­ тем, КЗИ и глубины залегания грунтовых вод (по С. Л. Мир-

кину):

Т (лет) — время поднятия грунтовых вод до критического уровня (оросительная норма 6 т и с . Msiza); Н — исходная глубина залегания грунтовых вод, м; а — коэффициент земельного использования; т) — коэффициент полезного дей­ ствия оросительных систем.

при глубине 25 м — в течение около 50 лет. Взаимосвязь между временем подъема грунтовых вод Т, исходной глубиной их зале­ гания Н, КЗИ (а) и КПД (tj) показана на рис. 2. Если повы­ сить производительность оросительной системы (КПД), соот­ ветственно отодвинется время подъема грунтовых вод Т до кри­ тической глубины.

В зоне рассеивания резкий подъем грунтовых вод наблюда­ ется в первые годы освоения целинных земель. Так, в совхозе «Пахтаарал» в первые годы орошения (1924—1925) грунтовые воды поднялись больше чем на 5 м, а за последующий период (с 1925 по 1955 г.)— лишь на 3 м. Это объясняется тем, что с приближением грунтовых вод к поверхности земли сильно уве­ личивается расход влаги из почвы на испарение и транспира­ цию.

Резкий подъем уровня грунтовых вод в первые годы ороше­ ния вызывается повышенной некапиллярной порозностыо (во-

27

допроницаемостыо) грунтов, образовавшейся в результате мно­ голетней деятельности животных и растительных организмов. По данным СоюзНИХИ, в Голодной степи на 1 М2 насчитывает­ ся до 1000 нор землероющих животных и ходов от разложив­ шихся корней растений. Диаметр этих ходов 2—8 мм. Во время осенне-зимних влагозарядковых поливов (яхоб) и промывки засоленных целинных земель часто наблюдается «кипение»—• обильное вытеснение водой воздуха; приходится длительное время поддерживать постоянный горизонт в чеках, не прекра­ щая подачу воды на поле из участкового распределителя. В та­ ких случаях рекомендуются тщательная капитальная плани­ ровка, глубокая вспашка и другие агротехнические мероприя­ тия. Со временем происходит снижение водопроницаемости верхних горизонтов почвлл под действием поливов и обработок. Вода разрушает агрегаты почв, уплотняет их, заиляет некапил­ лярные и капиллярные ходы.

§ 7. Промывка засоленных земель

Как уже отмечалось, основным средством борьбы с засоле­ нием орошаемых земель служит промывка их. Промывные по­ ливы пока являются единственным незаменймым мероприятием по удалению излишних солей, повторяющимся несколько раз в зависимости от степени засоления почв и наличия дренажа. Размер промывной нормы зависит в первую очередь от степени засоления почв, состава солей, глубины промываемого слоя, водно-физичёских свойств почв, глубины залегания и минерали­ зации грунтовых вод, времени и техники проведения промывных поливов, подготовки почв к промывке, степени дренированности почв и т. д.

На слабозасоленныхземлях суммарные промывные нормы колеблются от 1,5 до 4 тыс. м3/га на хорошо дренированных легких почвах и от 2 до 5 тыс. м3/га на слабодренированных тяжелых почвах. На среднезасоленных легких пойвах применя­ ют промывную норму 1,5—6 тыс. м3/га, на тяжелых почвах — 2—8 тыс. м3/га. Сильнозасоленные почвы и солончаки (легкие и средние по механическому составу) промывают нормой б—10 тыс. м3/га, тяжелые—8—12 тыс. м3/га. Слабозасоленные почвы промывают в дренажных условиях 1—3 раза, среднезасолен­ ные—1—4 раза, снльнозасоленные почвы и солончаки—3—б раз. После каждой промывки положено делать перерыв: на лег­ ких почвах 2—3 дня, на средних—3—4, на тяжелых—6—7 дней.

Величину Промывной

нормы определяют

по специальным

формулам. В. А. Ковда

предложил

формулу,

учитывающую

влияние четырех факторов:

 

 

у = п1-п2-п3-400х ±

100,

(1.1)

28

где у — прснуыввая норма, мм; х — сре/^ее содержание солей в слое почвы 0—2 м (% от

вес/( сухой почвы);

 

 

механический

состав

поч­

пу— коз ффяциент, учитывающий

вы (е песках—0,6; суглинках—1; глинах—2);

вод

п2— коэффициент, зависящий от

глубины

грунтовых

(при глубине более 7 м —1;

при 5 м —1,5;

при

1,5—

2 м —3);

 

 

 

 

минерализации

грунтовых

п3— коэффициент, зависящий от

вод (при средне-

и

маломинерализованных —2;

при

рассолах —3).

 

 

 

 

 

 

 

 

Промер. Даны: х — 0,5%;

пх=

1,0; и2 =

3,0;

п3 =

1,0.

 

 

Решение: у =

1 X 3 X 1 X 400 X 0,5 ±

100= 600 ±

100.

Промывная

норма

yj =

700 мм;

у2=

500 мм;

уср = 600

мм.

мпр — 10. j i cp =

10 X 600 = 6000 м31га.

 

 

 

 

А. Н. Костяков (1960), обобщивший свои данные и данные В. А. Ковды, С. В. Астапова, В. Р. Волобуева, В. М. Лего­ стаева, И. С. Рабочева и др., вывел следующую формулу:

М = ЮОЯа {(ро - р ) + ^ -

2),

(1.2)

где Н — глубина промываемого слоя почвы, м;

 

а — вес единицы объема почвы, т/м3;

почвы,

% по весу;

Ро — предельная полевая влагоемкость

Р— наличная влажность почвы в момент промывки, % по весу;

Sj — s2 — содержание подлежащих вымыву солей, % по

весу

($i — исходное до промывки и

s2 — конечное

после

промывки);

 

 

К — коэффициент вытеснения или вымыва солей, т/м3 воды

(зависит от физических свойств

почвы, глубины

грун­

товых вод, содержания и характера солей).

Если потребное для вымыва из слоя Н количество солей превышает допустимую величину сезонной промывной нормы, то промывки проводятся за несколько осенне-зимних сезонов.

Величина сезонной промывной нормы, которая не вызывает

подъема уровня

грунтовых вод

(при

недостаточном оттоке

и

небольшой глубине), должна быть не больше

 

 

 

m ^ //Л р +

1008/z

м3/га,

(1.3)

где Н — глубина

промываемого

слоя

почвы,

м (принимается

равной

1,5—2 м, а при близких грунтовых водах

равной глубине их залегания);

почво-грунтов

в

А — потенциальная влагоемкость

(ППВ)

слое Н,

% от объема;

 

 

доТШВ, % от А

Р — недостаток насыщения грунта водой

(величина, зависящая от влажности почвы перед про­ мывкой);

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ