
книги из ГПНТБ / Каули, Ч. Теория звездных спектров
.pdf60 |
ГЛАВА 2 |
нет равным коэффициенту поглощения, получим функцию ис точника
I |
I |
I |
(ѵ/", со", I") R (ѵ", со", |
I" -> V, со, I) d v" d(ä" dl" |
S = Г |
- |
r- r |
-r -r-------------------------------------------------- |
(2-5.11) |
|
|
|
R (v, со, 1 -» v', |
со', Г) dv' d a ' dl' |
|
|
V' |
со' V |
|
Можно получить более общее выражение для функции источ ника, если рассматривать процессы столкновений. Следует учесть, что некоторая часть излучения вызывается возбужде нием столкновениями с последующим переходом вниз. Кроме того, не все радиационные возбуждения, а также возбуждения столкновениями сопровождаются переходами вниз и излучением, поскольку имеет место дезактивация столкновениями. И нако нец, последующие возбуждения могут снизить число фотонов, попадающих в частотный интервал изучаемой линии, а переходы с более высоких уровней могут повысить заселенность верхнего уровня линии и усилить ее. Эти почти непреодолимые трудности, как правило, обходят, либо пренебрегая перечисленными про цессами, либо допуская, что их совокупность приводит к функ ции источника ЛТР. Во втором варианте функцию источника записывают в форме
5 (ѵ, со, 1) = (1 — е) X (Слагаемые в (2.5.11), зависящие
от рассеяния} + eßv (т), |
(2.5.12) |
где е — относительный вклад в функцию источника |
процессов, |
которые не рассматривались в (2.5.11). |
|
Выражение (2.5.11) слишком сложно для анализа суще ствующими методами. Одно из упрощений, которое можно сде лать,— это пренебречь зависимостью от поляризации. В клас сической работе Занстра [178] установлено, что поляризация фраунгоферовых линий, образованных механизмом когерентного рассеяния, должна быть значительной вблизи лимба Солнца. Последующие неудачи [125] в обнаружении сколько-нибудь за метной поляризации привели Занстру [179, 180] к заключению, что линии скорее всего образуются в результате некогерентного рассеяния, которое быстро устраняет поляризацию. Учитывая это, исключим зависимость от 1 из наших уравнений.
Второе упрощение связано с исключением зависимости от направления со в фазовой функции R. Вычисления [71] показали, что функция источника, полученная с учетом зависимости R от со, отличается только на 2% от функции источника, полученной без ее учета.
спектральны е линии в звезд н ы х атмосферах |
61 |
Рассмотрим так называемую концепцию полного перераспре деления, согласно которой частотные зависимости поглощения и излучения не связаны одна с другой. Тогда фазовая функция разделяется на произведение вероятностей
R (ѵ —>■v') = ф (ѵ) ф (v'), |
(2.5.13) |
причем сделано еще одно предположение — о совпадении кон туров поглощения и излучения. Ввиду того что R (v —*ѵ') опре делена как вероятность, контуры ср(ѵ) нужно нормировать к единице.
Пренебрегая зависимостями от поляризации и от направле ния и подставляя (2.5.13) в (2.5.11), получим функцию источ ника
S (Ѳ) = I / (v', Ѳ) ф (v') dv' |
(2.5.14) |
для рассеяния (е = 0). В этом приближении функция источника не зависит от частоты. Формальное решение для удельной ин тенсивности можно получить при помощи уравнений (2.4.6) и (2.4.7). Результатом являются два интегральных уравнения для I (ѵ, Ѳ, т), которые мы должны решить, чтобы получить / (ѵ, Ѳ, 0).
Мы не будем останавливаться на практических подробностях решения этих интегральных уравнений. Решение для функции источника S(v, Ѳ, т), когда зависимость / от направления в (2.5.14) можно опустить, т. е. когда I можно заменить средней интенсивностью /, рассматривалось в [6]. Дальнейшие подроб ности содержатся и в этой статье и в других статьях трудов Гар вардской конференции [6].
2.6. ЗАМЕЧАНИЯ О ВЫБОРЕ ПРИБЛИЖЕННОЕО ВЫРАЖЕНИЯ ДЛЯ ФУНКЦИИ ИСТОЧНИКА
Наблюдаемые спектры Солнца и звезд формируются при огромном разнообразии физических условий. В некоторых слу чаях эти условия довольно хорошо известны, тогда как в других случаях, таких, как симбиотические звезды [129], приближенная модель излучающего газа является лишь догадкой.
Выбор методов, пригодных для истолкования различных осо бенностей звездных спектров, в свою очередь зависит от этих особенностей. Поэтому проведем специальное обсуждение ряда случаев.
2.6.1. Спектры нормальных карликов и гигантов в области
О
спектральных классов от В2 до М5. Наблюдения от « 3500А до 1 мкм. Предположение о ЛТР или о чистом поглощении (Si =
= Ві(Т)), |
безусловно, объясняет качественные особенности |
звезд этих |
классов. Не вызывает сомнения использование |
62 |
ГЛАВА 2 |
lg fff(KB)
Рис. 2.6.1. Сравнение относительных величин lg £ /[94] и абсо лютных величин [33] для линий Nil.
теории ионизации Саха при интерпретации спектральной после довательности, целиком основанной на предположении от ЛТР.
Обратимся теперь к рассмотрению количественных подроб ностей спектров этих «нормальных» звезд. Для простоты исклю чим ядра самых сильных фраунгоферовых линий (мы их рас смотрим потом отдельно). Специалисты по звездным атмосфе рам до сих пор расходятся во мнении об оправданности исполь зования ЛТР при объяснении количественных деталей спектров даже этих нормальных звезд. Последующие замечания выразят мнение автора, которое противоречит точке зрения Томаса [150] и Джеффриса [87].
Было бы неверно судить о правильности или неправильности научной теории по ее математическому содержанию. Единст венным критерием верности научной теории является ее способ ность объяснять и предсказывать наблюдения. Нет необходи мости, чтобы удачная теория объясняла буквально все наблю дения. Классическая механика — очень полезная теория, но она не применима к релятивистским или квантовым явлениям.
Допущение о ЛТР довольно часто применялось для прогноза особенностей в солнечном спектре. Успех таких попыток зави-
СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНИИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ |
63 |
Рис. 2.6.2. Сравнение относительных величин lgg7 [121] и абсо лютных величин [33] для линий Nil.
сит и от корректности применения ЛТР, и от точности значений сил осцилляторов f и постоянных затухания, которые исполь зуются в теории. В настоящее время нет таких расхождений между наблюдениями и предсказаниями, которые нельзя было бы объяснить систематическими и случайными ошибками в оп ределении сил осцилляторов и констант затухания или некор ректностью моделей.
Нужно осознать, что к лабораторным данным следует отно ситься критически. Очень часто они отягощены значительными систематическими и случайными ошибками. Рис. 2.6.1, напри мер, дает сравнение сил осцилляторов, определенных Кингом [94] и Корлиссом и Бозманом [33], для линий Nil. На рис. 2.6.2 представлен подобный график сравнения данных Корлисса и Бозмана и Парчевского и Пенкина *). Если эти данные исполь зуются для прогноза сил линий звезд, то нужно ожидать по крайней мере такого же случайного разброса результатов.
*) Значения Кинга и Парчевского и Пенкина являются относительными gf-величинами. Нужно прибавить постоянную ко всем lgg/, чтобы получить их в абсолютной шкале в смысле уравнения (1.5.35), Значения Корлисса и Бозмана даны уже в абсолютной шкале.
64 ГЛАВА 2
Другие звезды этой категории в отличие от Солнца изуча лись не так интенсивно. Согласно выполненным работам, можно заключить, что для них, так же как и для Солнца, нет таких расхождений между теорией и наблюдениями, которые бы не следовали из неопределенностей физических данных, атмосфер ных моделей и, конечно же, из ошибок наблюдений при измере ниях самих звездных спектров. Исследователи, которые систе матически анализируют звездные спектры, сравнивают тысячи линий в звездных и лабораторных спектрах, и тот факт, что они постоянно используют ЛТР, можно рассматривать как сви детельство того, что это допущение удовлетворительно согла суется с количественными деталями нормальных звездных спектров в пределах указанных ошибок *).
Время от времени отмечаются систематические эффекты в спектрах Солнца и звезд, которые не согласуются с существую щей теорией, например эффект аномального возбуждения [162, 173] или так называемый эффект Картера (см. [117]). Во всех случаях, когда проводилась проверка, оказалось, что неудача была связана не с допущением о ЛТР, а с систематическими ошибками в основных физических данных [39] или неправиль ным применением основ физики [164].
2.6.2. Другие классы Йеркской спектральной классификации. Ядра сильных линий. Мы исключили ранние спектральные клас сы из нашей категории «нормальных» звезд из-за необходимо сти введения рассеяния в функцию источника. Вдобавок звезды класса О обнаруживают ряд особенностей, немаловажная из которых — тенденция к эмиссионным деталям. При вычислении сил линий с учетом эффектов рассеяния удобно обращаться к оригинальным статьям (см., например, [109]), поскольку возни кает много проблем чисто вычислительного порядка.
Самые холодные звезды также были исключены из нашей категории нормальных звезд из-за частого появления эмиссион ных линий, равно как и из-за неопределенности, связанной с источником непрозрачности в континууме. Безусловно, большое число спектральных особенностей этих звезд можно объяснить допущением ЛТР, но есть и другие особенности, например эмис сионные линии, для которых не найдена либо адекватная тео рия, либо функция источника, либо модель.
Многие спектральные характеристики сверхгигантов также объясняются в рамках ЛТР, но имеются другие особенности, для которых законность допущения ЛТР сомнительна. Некото рые наиболее сильные линии в их спектрах показывают фиолето вое смещение ядер, свидетельствующее о расширении вещества
*) Относительно отклонения от ЛТР см. предисловие редактора перевода и приведенную там библиографию, — Прим, ред,
СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНЙИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ |
65 |
в окрестности звезды, которое должно приводить к дилюции поля излучения звезды (разд. 2.6.5). Имеются и другие свиде тельства в пользу того, что в сверхгигантах класса М поле уль трафиолетового излучения не является планковским в слоях, где формируется поглощение Fel. Предварительные наблюдения были проведены много лет назад Спитпером [138], а в последую
щие годы |
изучение оболочки |
а Ориона выполнено Вейман- |
||||||||
ком [166]. Рассмотрим этот интересный вопрос. |
линии |
Mgll |
||||||||
Имеется |
близкое |
|
совпадение |
резонансной |
||||||
А.2795,52 и |
линии |
Fel |
Я2795Д |
Поэтому |
избыток |
излучения |
на |
|||
к 2795 приводил |
бы |
к |
перенаселенности |
уровня 23G°Fel |
через |
|||||
переход с основного |
уровня |
а5£>4 на 23СІ Терм |
z3G!1 Fel |
яв. |
||||||
ляется верхним термом сильного |
мультиплета № 42 azF — z3Gu |
[113]. Линии кк 4307,9 и 4202,0 мультиплета № 42 имеют общий верхний уровень z G4. Можно ожидать, что в поле излучения, где плотность энергии и (Я 2795) исключительно высока, будет наблюдаться излучение на длинах волн кк 4307,9 и 4202,0, а не на волнах других линий мультиплета № 42. Такой эффект наблюдался Спитпером, который отметил, что линии поглоще ния кк 4307,9 и 4202,0 сильно ослаблены (заполнены излуче нием) относительно других линий в мультиплете. Спектры дол гопериодических переменных дают более наглядный пример этого механизма (см. ниже).
Нам кажется, что спектры сверхгигантов поздних классов должны быть подходящими объектами для приложения некото рых концепций отклонения от ЛТР. На примере мультиплета № 42 Fel видна необходимость рассмотрения отклонений от ЛТР и качественно понятны существенные черты механизма. С другой стороны, различия в спектрах сверхгигантов поздних классов и нормальных гигантов не столь велики, как это имеет место для симбиотических звезд, и есть основания ожидать, что простое расширение модели, применяемой для нормальных ги гантов, объясняло бы Спектры сверхгигантов позднего типа. Нужно было бы учесть околозвездную оболочку и, возможно, отказаться от допущения о плоскопараллельной атмосфере, но эти детали не выходят за пределы ошибок существующих методов.
Мы исключили из нашей категории «нормальных» спектраль ных характеристик ядра самых сильных фраунгоферовых линий главным образом потому, что вопрос о применимости ЛТР при изучении этих характеристик остается открытым. Правда, Хольвегер [79] предложил модель атмосферы, которая в рамках ЛТР хорошо предсказывает центральные глубины большинства (но не всех) сильных линий в спектре Солнца. Однако эта модель эмпирическая, и распределение температуры на самых малых
3 Ч. К ау л и
66 ГЛАВА 2
оптических глубинах подбирается таким образом, чтобы полу чить наилучшее согласие с ядрами самых сильных солнечных линий для трех точек на солнечном диске.
В настоящее время нет хороших способов прогноза физиче ских условий в областях формирования ядер сильных линий. Именно вопрос о том, что происходит на этих глубинах, яв ляется основным вопросом построения модели. Исследование внешних слоев атмосфер холодных звезд выполнено в [153] (см. также приведенную там библиографию), где использовалась концепция баланса лучистой и механической энергии. Несом ненно, дальнейший успех в этой области будет связан с разра боткой такой концепции. Однако в настоящее время при любом теоретическом рассмотрении плохо известны граничные условия. К граничным условиям мы относим восходящий поток акустиче ской энергии, напряженность и ориентацию магнитных полей и главное — роль пространственных неоднородностей.
Ясно, что мы должны знать физические условия в областях формирования ядер сильных линий, прежде чем писать выраже ние (при ЛТР или при отсутствии ЛТР) для функции источ ника. По-видимому, лучшей схемой для таких практических вычислений, как определение содержания химических элементов, является схема Хольвегера, предложившего использовать на блюдаемые глубины в центре линий для оценки температуры возбуждения в самых верхних слоях атмосферы*), и затем вы числить силы других линий, полагая, что допущение о ЛТР справедливо до самых малых оптических глубин. Было бы не разумно ожидать, что можно удовлетворительно предсказать та ким путем все линии. Удивителен тот факт, что Хольвегер, при меняя свой метод, достиг очень хорошего согласия для боль шинства солнечных линий.
2.6.3. Нормальные звезды с особенностями химического со става. Большая часть исследований звездных атмосфер прихо дится на определение содержания элементов в звездах. Среди различных изученных классов звезд упомянем субкарлики [28]
и гиганты населения II [118], звезды класса А с линиями метал лов [22] и звезды с аномальным обилием Ball [35]. Оказывается, что для этих звезд предпосылки ЛТР и классических моделей выполняются. Спектральные особенности объясняются вариа циями содержания элементов, и эта концепция представляется хорошо обоснованной.
Мы исключаем из этой категории такие объекты, как магнит ные звезды класса А и более горячие звезды типа v Sgr [69], а также звезды с недостатком гелия [131]. Разумно считать, что особенности в содержании элементов играют некоторую роль
) См. примечание на стр. 142.
с п е к т р а л ь н ы е л и н и и в з в е з д н ы х атмосферах |
67 |
в наблюдаемых аномалиях спектров. Однако природа фотосфер этих звезд плохо изучена, и до тех пор пока не решены более фундаментальные вопросы, применение известных методов вы числения функции источника вряд ли может привести к успеху.
2.6.4. Пекулярные звезды поздних спектральных классов. Переменные карлики и долгопериодические переменные. Как звезды типа Т Таи [98], так и долгопериодические переменные явно обнаруживают селективное возбуждение (или флуоресцен цию), вызванное совпадением длин волн. В табл. 2.6.1 приво дится несколько случаев селективного возбуждения в звездных атмосферах. Данные заимствованы из аналогичных таблиц Унзольда [158], дополнительные источники были любезно предоста влены Биделманом и Уингом. Гози [56, 57] рассмотрел много других примеров эмиссионных линий, появление которых в спек трах звезд поздних классов можно объяснить механизмом селек тивного возбуждения.
В спектрах долгопериодических переменных наблюдаются линии излучения Fe ЯЯ 4307,9 и 4202,0 мультиплета № 42, а дру гие компоненты мультиплета отсутствуют. Это более наглядный пример явления, о котором мы уже упоминали при рассмотре нии сверхгигантов поздних классов. Такой вид линий был на зван Струве «искаженным мультиплетом» [142]. Его физическое
объяснение |
как |
результат |
совпадения длин волн |
Fel и Mgll |
Я 2795,5 дано в [149]. |
подобные искаженные |
мультиплеты |
||
Хербиг |
[73] |
отметил |
в спектрах переменных звезд-карликов. Наблюдались линии из лучения ЯЯ 4063,6 и 4132,1 мультиплета № 43 Fel. У этих линий один и тот же верхний уровень. Еще одна линия Я 3969 в этом
мультиплете |
имеет тот же |
самый |
верхний уровень г/‘Ѵз. |
Она |
||||||
совпадает с |
сильной |
линией Н Call |
Я3968,5, |
которая ответ- |
||||||
ственна за возбуждение у |
3 |
|
О |
|
|
|
|
|
||
|
Рз Fel. |
|
|
|
|
|
||||
Эмиссионные линии в спектре звезды следует рассматривать |
||||||||||
как сигнал опасности |
при |
попытках |
объяснить |
теоретически |
||||||
спектральные |
особенности. |
Приведенные случаи |
селективного |
|||||||
возбуждения, |
очевидно, являются |
примерами |
отклонения |
от |
ЛТР. Многие особенности поглощения звезд поздних классов с эмиссионными линиями можно объяснить в приближении ЛТР, но ясно, что полное объяснение потребует рассмотрения эффек тов отклонения от ЛТР. Основным камнем преткновения при интерпретации спектров этих звезд по-прежнему является пол ная физическая (можно даже сказать, геометрическая) модель.
Каули и Мальборо [38] наблюдали селективное возбуждение
уровня у3Рз Fel в спектрах солнечных вспышек. В этом случае был возможен полуколичественный анализ явления, на основа нии которого можно было получить данные об электронной
3;
CN
<3
а
'о Q
Нетепловое возбуждение вследствие совпадения длин волн
к
Xк;
2
о
О
4)
О
О
5
о.
О
н
«
3
X
V
ы
R >.
\о
СО
о
ш
к
в
в
S
с?
к
СЗ
3
2
в
Ч
*
>.
о
со
О
ю
|
|
|
О ) |
|
Р—ч |
|
CD |
|
■'Ж |
|
с о |
с о |
|
|
г . |
, |
|
|
|
t c |
|||
|
О |
|
|||
|
00 |
rj-l |
со |
СО |
|
|
|
|
1 |
|
N . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n T |
|
00 |
|
|
|
о |
|
с о |
СЗ
ч
Ж
о
м
</>
05
о
%
с о
с о
тг
IIт
II
cl
есм
<и •—4
о
N |
N . |
|
N |
||
CD |
||
ID |
ID |
|
1 |
CM |
|
CM |
о |
|
ми |
3 |
|
o< |
|
Öc ß .
M |
J—c |
a |
X |
<U
00
CU
CD О
£о
„ |
о — |
|
О —< |
|
|
с Г |
О , |
|
|
СО |
|
CD |
ъ , |
СО |
|
3 |
Äs |
3 |
|
п |
в> |
CU |
CD |
* 5 |
U< |
U< |
t u |
Ю
n
M4
О
<< |
|
|
X—V |
y—V |
CD |
Ю |
«k/> |
|
X |
К |
X |
X |
M |
>—< |
X |
X |
<и
Ой со
*>>
О й>
X £
с> -з-
|
о |
|
|
со |
|
|
N |
|
|
Ж |
|
тС |
© r f |
о — |
О |
С ) |
о . |
ІЛ |
|
|
|
â |
|
|
3 |
|
|
си |
- |
|
|
|
N |
U* |
ь |
к
ж
Э
3
с
о
ш
<U
3
Ж
Ж
си
ж
4
О
о
я
bfi ТО
>> Н
СJ Н
*о я >ч <
X £
сж С*
О со
« с U , <о СО
Öi
СCU
5 |
U h |
CO |
CO |
О |
с о |
N |
(M |
(M |
CM |
||
ID |
LD |
N |
ID |
TP |
LD |
ID* |
CM |
ID |
oo |
05 |
05 |
о |
05 |
CD |
n |
N |
00 |
N |
05 |
CN |
CM |
CM |
CM |
CO |
c< |
|
<< |
Ox |
<< |
|
|
|
|
IT* |
|
|
|
*—> |
h-c |
|
KM |
M |
, , |
|
|
|
|
|
|
ьл |
ÖJ3 |
Ы |
bл |
Ж |
s |
£ |
|
|
и |
|
|
|
|
си
3
Ж
ж
О)
S
си
CL
си
ж
си
£
|
си |
|
|
ж |
|
|
И |
|
|
н |
|
|
о |
|
|
ч |
|
|
<и |
|
п |
Ч |
|
о |
|
|
|
ж |
|
С> |
о |
|
еч |
|
|
о |
|
|
ч а |
|
|
ж |
|
|
с о |
|
|
ж |
|
|
|
си ж |
|
Ж |
ч |
ж |
CJси |
03 |
|
|
|
ж |
и |
03 со |
|
|
ж |
ж |
|
о |
ж |
|
4 |
о |
|
си |
ж |
к
N . CD
id "
CM
—* c<
X
Ö
u 1-M X
') Д П — д о л г о п е р и о д и ч е с к и е п е р е м е н н ы е .
СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНИИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ |
69 |
температуре и концентрации во вспышке. Возможно, подобное рассмотрение неравновесных эффектов в пекулярных звездах приведет к удовлетворительной модели.
2.6.5. Звезды других типов. Здесь мы сделай ряд общих замечаний о некоторых звездах, исключенных из нашего преды дущего рассмотрения, таких, как магнитные переменные [22] и пекулярные углеродные звезды (сверхгиганты) с недостатком водорода [165].
Содержание химических элементов во многих пекулярных звездах изучалось с использованием допущения о ЛТР. На се годняшний день это допущение вместе с допущением о возмож ности вариаций содержания элементов дает удовлетворительное объяснение спектральным особенностям. Однако у некоторых магнитных переменных наблюдаются значительные вариации сил некоторых линий Сг, Ей, Si, Sr и др. Невозможно объяснить такие вариации ни одной стационарной функцией источника (как при ЛТР, так и при отклонении от ЛТР). По-видимому, источник спектральных вариаций Ар-звезд и звезд других типов связан с необычной и до сих пор не определенной моделью*).
Прежде чем приступать к подробному анализу спектра пеку лярной звезды, нужно проанализировать признаки неравновес ных условий. Мы уже указывали на явные случаи флуоресцен ции, вызванной совпадениями длин волн, и на околозвездные оболочки в сверхгигантах позднего типа. Другим известным при знаком неравновесной ситуации являются эффекты «разжиже ния» излучения (дилюции).
В некоторых звездах ранних классов многие наблюдаемые особенности возникают в тонких, окружающих звезду оболочках. Поле излучения, в котором находится поглощающее вещество,
непланковское, поскольку если |
оболочка |
достаточно тонкая, |
то атомы принимают излучение |
только |
из телесного угла, |
под которым им «виден» диск звезды. Говорят, что в этих усло виях излучение «разжижается». В этом случае относительные силы линий поглощения будут тесно связаны с временем жизни нижних энергетических уровней. Если время жизни нижнего уровня мало, то атом перейдет с излучением в более низкое энер гетическое состояние раньше, чем получит возможность погло тить квант. Если же время жизни велико, т. е. уровень метастабилен, то поглощение может произойти прежде, чем возбужден
*) Исследования непрерывного спектра и линий |
водорода, |
выполненные |
в последние годы, показали, что модели атмосферы |
магнитных |
пекулярных |
Ар-звезд не сильно отличаются от моделей атмосфер нормальных А-звезд. Вариации интенсивностей линий объясняются наличием на поверхности этих звезд областей с сильными аномалиями химического состава. Период спек тральных вариаций определяется периодом вращения звезды. При анализе спектра этих звезд можно исходить из ЛТР, но нужно учитывать поверх ностную неоднородность химического состава. — Прим. ред.