Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Каули, Ч. Теория звездных спектров

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.13 Mб
Скачать

60

ГЛАВА 2

нет равным коэффициенту поглощения, получим функцию ис­ точника

I

I

I

/", со", I") R (ѵ", со",

I" -> V, со, I) d v" d(ä" dl"

S = Г

-

r- r

-r -r--------------------------------------------------

(2-5.11)

 

 

 

R (v, со, 1 -» v',

со', Г) dv' d a ' dl'

 

 

V'

со' V

 

Можно получить более общее выражение для функции источ­ ника, если рассматривать процессы столкновений. Следует учесть, что некоторая часть излучения вызывается возбужде­ нием столкновениями с последующим переходом вниз. Кроме того, не все радиационные возбуждения, а также возбуждения столкновениями сопровождаются переходами вниз и излучением, поскольку имеет место дезактивация столкновениями. И нако­ нец, последующие возбуждения могут снизить число фотонов, попадающих в частотный интервал изучаемой линии, а переходы с более высоких уровней могут повысить заселенность верхнего уровня линии и усилить ее. Эти почти непреодолимые трудности, как правило, обходят, либо пренебрегая перечисленными про­ цессами, либо допуская, что их совокупность приводит к функ­ ции источника ЛТР. Во втором варианте функцию источника записывают в форме

5 (ѵ, со, 1) = (1 — е) X (Слагаемые в (2.5.11), зависящие

от рассеяния} + eßv (т),

(2.5.12)

где е — относительный вклад в функцию источника

процессов,

которые не рассматривались в (2.5.11).

 

Выражение (2.5.11) слишком сложно для анализа суще­ ствующими методами. Одно из упрощений, которое можно сде­ лать,— это пренебречь зависимостью от поляризации. В клас­ сической работе Занстра [178] установлено, что поляризация фраунгоферовых линий, образованных механизмом когерентного рассеяния, должна быть значительной вблизи лимба Солнца. Последующие неудачи [125] в обнаружении сколько-нибудь за­ метной поляризации привели Занстру [179, 180] к заключению, что линии скорее всего образуются в результате некогерентного рассеяния, которое быстро устраняет поляризацию. Учитывая это, исключим зависимость от 1 из наших уравнений.

Второе упрощение связано с исключением зависимости от направления со в фазовой функции R. Вычисления [71] показали, что функция источника, полученная с учетом зависимости R от со, отличается только на 2% от функции источника, полученной без ее учета.

спектральны е линии в звезд н ы х атмосферах

61

Рассмотрим так называемую концепцию полного перераспре­ деления, согласно которой частотные зависимости поглощения и излучения не связаны одна с другой. Тогда фазовая функция разделяется на произведение вероятностей

R (ѵ —>■v') = ф (ѵ) ф (v'),

(2.5.13)

причем сделано еще одно предположение — о совпадении кон­ туров поглощения и излучения. Ввиду того что R (v —*ѵ') опре­ делена как вероятность, контуры ср(ѵ) нужно нормировать к единице.

Пренебрегая зависимостями от поляризации и от направле­ ния и подставляя (2.5.13) в (2.5.11), получим функцию источ­ ника

S (Ѳ) = I / (v', Ѳ) ф (v') dv'

(2.5.14)

для рассеяния (е = 0). В этом приближении функция источника не зависит от частоты. Формальное решение для удельной ин­ тенсивности можно получить при помощи уравнений (2.4.6) и (2.4.7). Результатом являются два интегральных уравнения для I (ѵ, Ѳ, т), которые мы должны решить, чтобы получить / (ѵ, Ѳ, 0).

Мы не будем останавливаться на практических подробностях решения этих интегральных уравнений. Решение для функции источника S(v, Ѳ, т), когда зависимость / от направления в (2.5.14) можно опустить, т. е. когда I можно заменить средней интенсивностью /, рассматривалось в [6]. Дальнейшие подроб­ ности содержатся и в этой статье и в других статьях трудов Гар­ вардской конференции [6].

2.6. ЗАМЕЧАНИЯ О ВЫБОРЕ ПРИБЛИЖЕННОЕО ВЫРАЖЕНИЯ ДЛЯ ФУНКЦИИ ИСТОЧНИКА

Наблюдаемые спектры Солнца и звезд формируются при огромном разнообразии физических условий. В некоторых слу­ чаях эти условия довольно хорошо известны, тогда как в других случаях, таких, как симбиотические звезды [129], приближенная модель излучающего газа является лишь догадкой.

Выбор методов, пригодных для истолкования различных осо­ бенностей звездных спектров, в свою очередь зависит от этих особенностей. Поэтому проведем специальное обсуждение ряда случаев.

2.6.1. Спектры нормальных карликов и гигантов в области

О

спектральных классов от В2 до М5. Наблюдения от « 3500А до 1 мкм. Предположение о ЛТР или о чистом поглощении (Si =

= Ві(Т)),

безусловно, объясняет качественные особенности

звезд этих

классов. Не вызывает сомнения использование

62

ГЛАВА 2

lg fff(KB)

Рис. 2.6.1. Сравнение относительных величин lg £ /[94] и абсо­ лютных величин [33] для линий Nil.

теории ионизации Саха при интерпретации спектральной после­ довательности, целиком основанной на предположении от ЛТР.

Обратимся теперь к рассмотрению количественных подроб­ ностей спектров этих «нормальных» звезд. Для простоты исклю­ чим ядра самых сильных фраунгоферовых линий (мы их рас­ смотрим потом отдельно). Специалисты по звездным атмосфе­ рам до сих пор расходятся во мнении об оправданности исполь­ зования ЛТР при объяснении количественных деталей спектров даже этих нормальных звезд. Последующие замечания выразят мнение автора, которое противоречит точке зрения Томаса [150] и Джеффриса [87].

Было бы неверно судить о правильности или неправильности научной теории по ее математическому содержанию. Единст­ венным критерием верности научной теории является ее способ­ ность объяснять и предсказывать наблюдения. Нет необходи­ мости, чтобы удачная теория объясняла буквально все наблю­ дения. Классическая механика — очень полезная теория, но она не применима к релятивистским или квантовым явлениям.

Допущение о ЛТР довольно часто применялось для прогноза особенностей в солнечном спектре. Успех таких попыток зави-

СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНИИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ

63

Рис. 2.6.2. Сравнение относительных величин lgg7 [121] и абсо­ лютных величин [33] для линий Nil.

сит и от корректности применения ЛТР, и от точности значений сил осцилляторов f и постоянных затухания, которые исполь­ зуются в теории. В настоящее время нет таких расхождений между наблюдениями и предсказаниями, которые нельзя было бы объяснить систематическими и случайными ошибками в оп­ ределении сил осцилляторов и констант затухания или некор­ ректностью моделей.

Нужно осознать, что к лабораторным данным следует отно­ ситься критически. Очень часто они отягощены значительными систематическими и случайными ошибками. Рис. 2.6.1, напри­ мер, дает сравнение сил осцилляторов, определенных Кингом [94] и Корлиссом и Бозманом [33], для линий Nil. На рис. 2.6.2 представлен подобный график сравнения данных Корлисса и Бозмана и Парчевского и Пенкина *). Если эти данные исполь­ зуются для прогноза сил линий звезд, то нужно ожидать по крайней мере такого же случайного разброса результатов.

*) Значения Кинга и Парчевского и Пенкина являются относительными gf-величинами. Нужно прибавить постоянную ко всем lgg/, чтобы получить их в абсолютной шкале в смысле уравнения (1.5.35), Значения Корлисса и Бозмана даны уже в абсолютной шкале.

64 ГЛАВА 2

Другие звезды этой категории в отличие от Солнца изуча­ лись не так интенсивно. Согласно выполненным работам, можно заключить, что для них, так же как и для Солнца, нет таких расхождений между теорией и наблюдениями, которые бы не следовали из неопределенностей физических данных, атмосфер­ ных моделей и, конечно же, из ошибок наблюдений при измере­ ниях самих звездных спектров. Исследователи, которые систе­ матически анализируют звездные спектры, сравнивают тысячи линий в звездных и лабораторных спектрах, и тот факт, что они постоянно используют ЛТР, можно рассматривать как сви­ детельство того, что это допущение удовлетворительно согла­ суется с количественными деталями нормальных звездных спектров в пределах указанных ошибок *).

Время от времени отмечаются систематические эффекты в спектрах Солнца и звезд, которые не согласуются с существую­ щей теорией, например эффект аномального возбуждения [162, 173] или так называемый эффект Картера (см. [117]). Во всех случаях, когда проводилась проверка, оказалось, что неудача была связана не с допущением о ЛТР, а с систематическими ошибками в основных физических данных [39] или неправиль­ ным применением основ физики [164].

2.6.2. Другие классы Йеркской спектральной классификации. Ядра сильных линий. Мы исключили ранние спектральные клас­ сы из нашей категории «нормальных» звезд из-за необходимо­ сти введения рассеяния в функцию источника. Вдобавок звезды класса О обнаруживают ряд особенностей, немаловажная из которых — тенденция к эмиссионным деталям. При вычислении сил линий с учетом эффектов рассеяния удобно обращаться к оригинальным статьям (см., например, [109]), поскольку возни­ кает много проблем чисто вычислительного порядка.

Самые холодные звезды также были исключены из нашей категории нормальных звезд из-за частого появления эмиссион­ ных линий, равно как и из-за неопределенности, связанной с источником непрозрачности в континууме. Безусловно, большое число спектральных особенностей этих звезд можно объяснить допущением ЛТР, но есть и другие особенности, например эмис­ сионные линии, для которых не найдена либо адекватная тео­ рия, либо функция источника, либо модель.

Многие спектральные характеристики сверхгигантов также объясняются в рамках ЛТР, но имеются другие особенности, для которых законность допущения ЛТР сомнительна. Некото­ рые наиболее сильные линии в их спектрах показывают фиолето­ вое смещение ядер, свидетельствующее о расширении вещества

*) Относительно отклонения от ЛТР см. предисловие редактора перевода и приведенную там библиографию, — Прим, ред,

СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНЙИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ

65

в окрестности звезды, которое должно приводить к дилюции поля излучения звезды (разд. 2.6.5). Имеются и другие свиде­ тельства в пользу того, что в сверхгигантах класса М поле уль­ трафиолетового излучения не является планковским в слоях, где формируется поглощение Fel. Предварительные наблюдения были проведены много лет назад Спитпером [138], а в последую­

щие годы

изучение оболочки

а Ориона выполнено Вейман-

ком [166]. Рассмотрим этот интересный вопрос.

линии

Mgll

Имеется

близкое

 

совпадение

резонансной

А.2795,52 и

линии

Fel

Я2795Д

Поэтому

избыток

излучения

на

к 2795 приводил

бы

к

перенаселенности

уровня 23G°Fel

через

переход с основного

уровня

а5£>4 на 23СІ Терм

z3G!1 Fel

яв.

ляется верхним термом сильного

мультиплета № 42 azF — z3Gu

[113]. Линии кк 4307,9 и 4202,0 мультиплета № 42 имеют общий верхний уровень z G4. Можно ожидать, что в поле излучения, где плотность энергии и (Я 2795) исключительно высока, будет наблюдаться излучение на длинах волн кк 4307,9 и 4202,0, а не на волнах других линий мультиплета № 42. Такой эффект наблюдался Спитпером, который отметил, что линии поглоще­ ния кк 4307,9 и 4202,0 сильно ослаблены (заполнены излуче­ нием) относительно других линий в мультиплете. Спектры дол­ гопериодических переменных дают более наглядный пример этого механизма (см. ниже).

Нам кажется, что спектры сверхгигантов поздних классов должны быть подходящими объектами для приложения некото­ рых концепций отклонения от ЛТР. На примере мультиплета № 42 Fel видна необходимость рассмотрения отклонений от ЛТР и качественно понятны существенные черты механизма. С другой стороны, различия в спектрах сверхгигантов поздних классов и нормальных гигантов не столь велики, как это имеет место для симбиотических звезд, и есть основания ожидать, что простое расширение модели, применяемой для нормальных ги­ гантов, объясняло бы Спектры сверхгигантов позднего типа. Нужно было бы учесть околозвездную оболочку и, возможно, отказаться от допущения о плоскопараллельной атмосфере, но эти детали не выходят за пределы ошибок существующих методов.

Мы исключили из нашей категории «нормальных» спектраль­ ных характеристик ядра самых сильных фраунгоферовых линий главным образом потому, что вопрос о применимости ЛТР при изучении этих характеристик остается открытым. Правда, Хольвегер [79] предложил модель атмосферы, которая в рамках ЛТР хорошо предсказывает центральные глубины большинства (но не всех) сильных линий в спектре Солнца. Однако эта модель эмпирическая, и распределение температуры на самых малых

3 Ч. К ау л и

66 ГЛАВА 2

оптических глубинах подбирается таким образом, чтобы полу­ чить наилучшее согласие с ядрами самых сильных солнечных линий для трех точек на солнечном диске.

В настоящее время нет хороших способов прогноза физиче­ ских условий в областях формирования ядер сильных линий. Именно вопрос о том, что происходит на этих глубинах, яв­ ляется основным вопросом построения модели. Исследование внешних слоев атмосфер холодных звезд выполнено в [153] (см. также приведенную там библиографию), где использовалась концепция баланса лучистой и механической энергии. Несом­ ненно, дальнейший успех в этой области будет связан с разра­ боткой такой концепции. Однако в настоящее время при любом теоретическом рассмотрении плохо известны граничные условия. К граничным условиям мы относим восходящий поток акустиче­ ской энергии, напряженность и ориентацию магнитных полей и главное — роль пространственных неоднородностей.

Ясно, что мы должны знать физические условия в областях формирования ядер сильных линий, прежде чем писать выраже­ ние (при ЛТР или при отсутствии ЛТР) для функции источ­ ника. По-видимому, лучшей схемой для таких практических вычислений, как определение содержания химических элементов, является схема Хольвегера, предложившего использовать на­ блюдаемые глубины в центре линий для оценки температуры возбуждения в самых верхних слоях атмосферы*), и затем вы­ числить силы других линий, полагая, что допущение о ЛТР справедливо до самых малых оптических глубин. Было бы не­ разумно ожидать, что можно удовлетворительно предсказать та­ ким путем все линии. Удивителен тот факт, что Хольвегер, при­ меняя свой метод, достиг очень хорошего согласия для боль­ шинства солнечных линий.

2.6.3. Нормальные звезды с особенностями химического со­ става. Большая часть исследований звездных атмосфер прихо­ дится на определение содержания элементов в звездах. Среди различных изученных классов звезд упомянем субкарлики [28]

и гиганты населения II [118], звезды класса А с линиями метал­ лов [22] и звезды с аномальным обилием Ball [35]. Оказывается, что для этих звезд предпосылки ЛТР и классических моделей выполняются. Спектральные особенности объясняются вариа­ циями содержания элементов, и эта концепция представляется хорошо обоснованной.

Мы исключаем из этой категории такие объекты, как магнит­ ные звезды класса А и более горячие звезды типа v Sgr [69], а также звезды с недостатком гелия [131]. Разумно считать, что особенности в содержании элементов играют некоторую роль

) См. примечание на стр. 142.

с п е к т р а л ь н ы е л и н и и в з в е з д н ы х атмосферах

67

в наблюдаемых аномалиях спектров. Однако природа фотосфер этих звезд плохо изучена, и до тех пор пока не решены более фундаментальные вопросы, применение известных методов вы­ числения функции источника вряд ли может привести к успеху.

2.6.4. Пекулярные звезды поздних спектральных классов. Переменные карлики и долгопериодические переменные. Как звезды типа Т Таи [98], так и долгопериодические переменные явно обнаруживают селективное возбуждение (или флуоресцен­ цию), вызванное совпадением длин волн. В табл. 2.6.1 приво­ дится несколько случаев селективного возбуждения в звездных атмосферах. Данные заимствованы из аналогичных таблиц Унзольда [158], дополнительные источники были любезно предоста­ влены Биделманом и Уингом. Гози [56, 57] рассмотрел много других примеров эмиссионных линий, появление которых в спек­ трах звезд поздних классов можно объяснить механизмом селек­ тивного возбуждения.

В спектрах долгопериодических переменных наблюдаются линии излучения Fe ЯЯ 4307,9 и 4202,0 мультиплета № 42, а дру­ гие компоненты мультиплета отсутствуют. Это более наглядный пример явления, о котором мы уже упоминали при рассмотре­ нии сверхгигантов поздних классов. Такой вид линий был на­ зван Струве «искаженным мультиплетом» [142]. Его физическое

объяснение

как

результат

совпадения длин волн

Fel и Mgll

Я 2795,5 дано в [149].

подобные искаженные

мультиплеты

Хербиг

[73]

отметил

в спектрах переменных звезд-карликов. Наблюдались линии из­ лучения ЯЯ 4063,6 и 4132,1 мультиплета № 43 Fel. У этих линий один и тот же верхний уровень. Еще одна линия Я 3969 в этом

мультиплете

имеет тот же

самый

верхний уровень г/‘Ѵз.

Она

совпадает с

сильной

линией Н Call

Я3968,5,

которая ответ-

ственна за возбуждение у

3

 

О

 

 

 

 

 

 

Рз Fel.

 

 

 

 

 

Эмиссионные линии в спектре звезды следует рассматривать

как сигнал опасности

при

попытках

объяснить

теоретически

спектральные

особенности.

Приведенные случаи

селективного

возбуждения,

очевидно, являются

примерами

отклонения

от

ЛТР. Многие особенности поглощения звезд поздних классов с эмиссионными линиями можно объяснить в приближении ЛТР, но ясно, что полное объяснение потребует рассмотрения эффек­ тов отклонения от ЛТР. Основным камнем преткновения при интерпретации спектров этих звезд по-прежнему является пол­ ная физическая (можно даже сказать, геометрическая) модель.

Каули и Мальборо [38] наблюдали селективное возбуждение

уровня у3Рз Fel в спектрах солнечных вспышек. В этом случае был возможен полуколичественный анализ явления, на основа­ нии которого можно было получить данные об электронной

3;

CN

<3

а

'о Q

Нетепловое возбуждение вследствие совпадения длин волн

к

Xк;

2

о

О

4)

О

О

5

о.

О

н

«

3

X

V

ы

R >.

СО

о

ш

к

в

в

S

с?

к

СЗ

3

2

в

Ч

*

>.

о

со

О

ю

 

 

 

О )

 

Р—ч

 

CD

 

■'Ж

 

с о

с о

 

 

г .

,

 

 

t c

 

О

 

 

00

rj-l

со

СО

 

 

 

1

 

N .

 

 

 

 

 

 

 

 

n T

 

00

 

 

 

о

 

с о

СЗ

ч

Ж

о

м

</>

05

о

%

с о

с о

тг

IIт

II

cl

есм

•—4

о

N

N .

N

CD

ID

ID

1

CM

CM

о

ми

3

o<

 

Öc ß .

M

J—c

a

X

<U

00

CU

CD О

£о

о —

 

О —<

 

 

с Г

О ,

 

 

СО

CD

ъ ,

СО

3

Äs

3

п

в>

CU

CD

* 5

U<

U<

t u

Ю

n

M4

О

<<

 

 

X—V

y—V

CD

Ю

«k/>

 

X

К

X

X

M

>—<

X

X

Ой со

*>>

О й>

X £

с> -з-

 

о

 

 

со

 

 

N

 

 

Ж

 

тС

© r f

о —

О

С )

о .

ІЛ

 

 

â

 

3

 

си

-

 

 

N

U*

ь

к

ж

Э

3

с

о

ш

<U

3

Ж

Ж

си

ж

4

О

о

я

bfi ТО

>> Н

СJ Н

я <

X £

сж С*

О со

« с U , <о СО

Öi

СCU

5

U h

CO

CO

О

с о

N

(M

(M

CM

ID

LD

N

ID

TP

LD

ID*

CM

ID

oo

05

05

о

05

CD

n

N

00

N

05

CN

CM

CM

CM

CO

c<

 

<<

Ox

<<

 

 

 

 

IT*

 

 

 

*—>

h-c

 

KM

M

, ,

 

 

 

 

ьл

ÖJ3

Ы

Ж

s

£

 

 

и

 

 

 

 

си

3

Ж

ж

О)

S

си

CL

си

ж

си

£

 

си

 

 

ж

 

 

И

 

 

н

 

 

о

 

 

ч

 

 

 

п

Ч

 

о

 

 

ж

 

С>

о

 

еч

 

о

 

ч а

 

ж

 

с о

 

ж

 

 

си ж

Ж

ч

ж

CJси

03

 

 

ж

и

03 со

 

ж

ж

 

о

ж

 

4

о

 

си

ж

к

N . CD

id "

CM

—* c<

X

Ö

u 1-M X

') Д П — д о л г о п е р и о д и ч е с к и е п е р е м е н н ы е .

СПЕКТРАЛЬНЫЕ ЛИНИИ В ЗВЕЗДНЫХ АТМОСФЕРАХ

69

температуре и концентрации во вспышке. Возможно, подобное рассмотрение неравновесных эффектов в пекулярных звездах приведет к удовлетворительной модели.

2.6.5. Звезды других типов. Здесь мы сделай ряд общих замечаний о некоторых звездах, исключенных из нашего преды­ дущего рассмотрения, таких, как магнитные переменные [22] и пекулярные углеродные звезды (сверхгиганты) с недостатком водорода [165].

Содержание химических элементов во многих пекулярных звездах изучалось с использованием допущения о ЛТР. На се­ годняшний день это допущение вместе с допущением о возмож­ ности вариаций содержания элементов дает удовлетворительное объяснение спектральным особенностям. Однако у некоторых магнитных переменных наблюдаются значительные вариации сил некоторых линий Сг, Ей, Si, Sr и др. Невозможно объяснить такие вариации ни одной стационарной функцией источника (как при ЛТР, так и при отклонении от ЛТР). По-видимому, источник спектральных вариаций Ар-звезд и звезд других типов связан с необычной и до сих пор не определенной моделью*).

Прежде чем приступать к подробному анализу спектра пеку­ лярной звезды, нужно проанализировать признаки неравновес­ ных условий. Мы уже указывали на явные случаи флуоресцен­ ции, вызванной совпадениями длин волн, и на околозвездные оболочки в сверхгигантах позднего типа. Другим известным при­ знаком неравновесной ситуации являются эффекты «разжиже­ ния» излучения (дилюции).

В некоторых звездах ранних классов многие наблюдаемые особенности возникают в тонких, окружающих звезду оболочках. Поле излучения, в котором находится поглощающее вещество,

непланковское, поскольку если

оболочка

достаточно тонкая,

то атомы принимают излучение

только

из телесного угла,

под которым им «виден» диск звезды. Говорят, что в этих усло­ виях излучение «разжижается». В этом случае относительные силы линий поглощения будут тесно связаны с временем жизни нижних энергетических уровней. Если время жизни нижнего уровня мало, то атом перейдет с излучением в более низкое энер­ гетическое состояние раньше, чем получит возможность погло­ тить квант. Если же время жизни велико, т. е. уровень метастабилен, то поглощение может произойти прежде, чем возбужден­

*) Исследования непрерывного спектра и линий

водорода,

выполненные

в последние годы, показали, что модели атмосферы

магнитных

пекулярных

Ар-звезд не сильно отличаются от моделей атмосфер нормальных А-звезд. Вариации интенсивностей линий объясняются наличием на поверхности этих звезд областей с сильными аномалиями химического состава. Период спек­ тральных вариаций определяется периодом вращения звезды. При анализе спектра этих звезд можно исходить из ЛТР, но нужно учитывать поверх­ ностную неоднородность химического состава. — Прим. ред.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ