Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соколов, О. А. Видимость под водой

.pdf
Скачиваний:
41
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.3 Mб
Скачать

4.Весьма перспективной системой для подводных наблюдений

вотраженном свете является система с двойным синхронным ска­ нированием. Она обеспечивает наилучшую передачу контрастов и позволяет (при наличии базы между источником и приемником)

уменьшить влияние дымки обратного рассеяния на изображение. 5. Практически максимальная разрешающая способность реаль­ ных наблюдательных систем со сканированием изображения огра­ ничивается конечной угловой апертурой световых пучков и уши-

рением сканирующего пятна вследствие рассеяния.

6. От влияния дымки обратного рассеяния свободны системы наблюдения в проходящем свете, в которых осуществляется по­ строение теневого изображения объектов, наблюдаемых на светлом фоне источника света, имеющего большую площадь выходного отверстия с равномерной светимостью (типа «осветительный щит»).

7.Эффективным методом борьбы с дымкой обратного рассея­ ния является метод стробирования излучения, позволяющий полу­ чить дальность видимости, в несколько раз превышающую даль­ ность видимости, достижимую при непрерывном освещении, при одинаковых условиях наблюдения. Его недостатком является необ­ ходимость применения сложной электронной аппаратуры.

8.Наиболее простым методом подавления дымки обратного рассеяния является метод поляризационной дискриминации, при использовании которого удается освободиться главным образом от влияния рассеяния первой кратности. Возможности наблюдатель­ ной системы, имеющей устройство поляризационной дискримина­ ции дымки, хотя и уступают возможностям импульсной системы со стробированием излучения, но позволяют значительно увеличить предельную дальность видимости по сравнению с обычными систе­ мами.

9.Сочетание методов двойного синхронного сканирования объ­ ектов и стробирования пучков является наиболее перспективным направлением увеличения дальности видимости. Однако необходи­ мость большого количества световых посылок для получения ка­ чественного изображения объекта значительных размеров и дли­ тельность получения изображения этим способом при современных технических возможностях ограничивают его применение.

10.Уменьшение длительности световых импульсов по сравнению

сдлительностью, уже реализованной на практике, позволит еще более снизить влияние дымки и уменьшить глубину поля зрения наблюдательной системы. При малой глубине поля зрения импуль­ сные системы могут использоваться для съемки рельефа наблю­ даемой поверхности объекта путем поочередного зондирования со­ седних слоев водной среды. Таким путем можно регистрировать, например, рельеф морского дна и измерять относительные высоты различных неровностей. Используя одну из особенностей импульс­

ных систем подводного наблюдения — способность «видеть» через поверхность воздух—вода, наблюдение подводных объектов и съемку рельефа морского дна можно осуществлять с самолета или какого-либо другого летающего аппарата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие различных аспектов научно-технического на­ правления, объединяющего вопросы видимости объектов под водой, и решение проблемы увеличения дальности подводного наблюде­ ния неразрывно связаны с углублением наших познаний в области гидрооптики, прогрессом в области разработки приемников све­ тового излучения и развитием подводной светотехники. В настоя­ щее время еще нельзя сказать, что все вопросы, связанные с под­ водной видимостью объектов, достаточно хорошо изучены и ясны. Напротив, многие из них нуждаются в глубоком изучении, и, ве­ роятно, некоторые еще не возникли вообще и будут поставлены лишь в будущем. Если, например, современный уровень развития физиологической оптики и теории подводной видимости позволяют судить о визуальной дальности видимости под водой для наблюда­ теля, находящегося в каком-либо погружаемом аппарате при нор­ мальных атмосферных условиях, то вопрос о дальности видимости водолаза, находящегося под большим давлением и вдыхающего газовую смесь, отличную от воздуха, не ясен. Пока не известно, как будут меняться характеристики зрительного анализатора чело­ века, находящегося в таких необычных условиях.

Отсутствие инженерных решений ряда технических задач тор­ мозит создание и внедрение эффективных подводных наблюдатель­ ных систем, обладающих максимальной дальностью действия, не­ обходимой разрешающей способностью и другими свойствами, определяемыми потребностями практики.

В проблеме увеличения дальности видимости в воде большую роль может сыграть разработка новых приемников светового излу­ чения, обладающих максимальной световой и контрастной чувст­ вительностью и минимальным уровнем собственных шумов. Уже сейчас имеются сообщения о применении фотоумножителей и дис­ секторов, работающих в режиме счета отдельных квантов света, что позволяет улучшить отношение сигиал/шум и дискретизировать получаемую информацию для удобства построения автоматических телевизионных устройств [215, 216]. Использование таких приемни­ ков позволит создать подводные наблюдательные системы, рабо­ тающие в условиях чрезвычайно слабого освещения, при этом рас­ ширится область использования пассивных систем, не имеющих источников подсветки, и снизится мощность источников света в активных наблюдательных системах.

219

Возможность вести наблюдения в море без искусственных источников подсветки при ночном освещении поверхности моря очень заманчива, например, для специалистов, изучающих поведе­ ние рыб и морских животных в естественных условиях. Кроме того, увеличение абсолютной чувствительности наблюдательных систем позволит вести пассивные наблюдения в дневное время суток на большей глубине. Повышение контрастной чувствительности прием­ ников излучения позволит увеличить дальность действия наблюда­

тельных систем.

Так, увеличение контрастной чувствительности

приемника в 10

раз может привести к увеличению даль­

ности действия

подводной телевизионной системы

почти в

2 раза.

 

 

Принцип сканирования световым пучком или двойного сканиро­

вания— световым

пучком и полем зрения приемника,

позволяю­

щий освободиться от значительной части дымки обратного рас­ сеяния, увеличить дальность и повысить разрешение при подводном

наблюдении, осуществлен в настоящее

время практически лишь

в экспериментальных установках. Его

внедрение задерживается

из-за отсутствия промышленных образцов простых и дешевых ла­ зеров сине-зеленого излучения.

Весьма большие возможности таятся в использовании строби­ руемых наблюдательных систем, в которых эффективно подавля­ ется действие дымки обратного рассеяния. Однако эти системы на­ ходятся еще на первой стадии своего развития. Их широкое внед­ рение станет реальным с разработкой достаточно простых и на­ дежных импульсных управляемых преобразователей светового из­ лучения и соответствующих источников света.

Методы поляризационного подавления дымки обратного рас­ сеяния также еще не получили широкого распространения из-за отсутствия в настоящий момент инженерных и технологических разработок необходимых поляризационных систем.

Для расчета дальности видимости в водной среде, выяснения возможностей метода оптического наблюдения в том или ином районе, разработки приемов использования наблюдательных сис­ тем и осветительных установок и т. д. необходимы данные об опти­ ческих параметрах вод и характеристиках светового поля в среде в различных районах океана. Однако и в этом отношении имеются значительные трудности: до настоящего времени не разработан и не выпускается промышленностью унифицированный комплекс гид­ рооптической аппаратуры, пригодной для массовых измерений. Раз­ личные организации используют разнородную аппаратуру, изготав­ ливаемую своими силами в единичных экземплярах. Это затрудняет получение широкой информации об оптических свойствах вод и их пространственно-временной изменчивости в различных частях Ми­ рового океана.

Кроме решения технических проблем, большое значение для развития подводных наблюдений имеет усовершенствование мето­ дик расчета наблюдательных систем. Следует отметить, что в на­ стоящее время методика расчета видимости в воде при искусствен­

220

ном освещении еще далека от совершенства и нуждается в даль­ нейших проработках.

Современные темпы развития науки и техники позволяют пред­ полагать, что все затруднения, препятствующие улучшению качест­ ва подводных наблюдательных систем, будут достаточно быстро устранены. В ближайшие годы следует ожидать широкого внедре­ ния в практику подводных исследований наблюдательных систем, обладающих дальностью действия, вдвое и более превышающей дальность действия аппаратуры, используемой в настоящее время.

п р е д м е т н ы й у к а з а т е л ь

Альбедо однократного рассеяния 9 Апертурный угол 174 Вектор переноса энергии излучения

(световой вектор) 29 Вероятность выживания фотона 9

Видимая (кажущаяся) яркость объ­ екта 51

------фона 51

Видимость объекта 48 Вторичные гидрооптические характе­

ристики 17, 22 Вуалирующая световая дымка 50 Глубина поля видимости 208

Глубинный световой режим 19 Дальность видимости

------ гидрологическая 64

------ метеорологическая 53

------ относительная 193

------подводных объектов 115, 168

------ энергетическая 193

обнаружения 169, 192

освещения 168

Дивергенция вектора переноса энер­ гии излучения 31

Длина ослабления 9 ■— свободного пробега фотона 9

Дробовые шумы термоэлектронной эмиссии 130, 134

------фотоэлектронной эмиссии 130, 134

Дымка обратного рассеяния 189 «Идеальная» телевизионная система

133

Индикатриса молекулярного рассея­ ния 13

рассеяния 1 2 Колориметрическая система 89 Контраст видимый 51

геометрический 50

истинный 51

отрицательный 50, 119

положительный 50, 119

фотометрический 50 Коэффициент видимости 74

диффузного отражения моря 32

изменения контраста 126

контрастности телевизионной си­ стемы 131

многократных отражений 69

модуляции яркости 154

направленного пропускания 9

2 2 2

передачи

196

 

 

 

■—

углового

распределения

в о сх о дя ­

 

щ его излучения

33

 

 

углового

распределения

н и сходя ­

 

щ его излучения

33

 

 

яркости

моря

32

 

 

К ритическая

м утность

51

 

К руговая

поляризация

41,

213

Метод черного экрана 64

Мира радиальная 146

•— ш триховая

146

 

М олекулярное

рассеяние

12

Наклон плоскости поляризации 43

Н атуральны й

показатель

ослабления

8

 

 

 

--------поглощ ения

8

 

-------- рассеяния

8

 

Н ормальны й коэф ф ициент яркости 61

О бласть

полож ительны х

контрастов

119

 

 

О бласть

отрицательны х

контрастов

119

 

 

О блученность плоскости

26

— полупространственная

свер ху 28

полупространственная снизу 28

пространственная 28

свер ху 27

снизу 27

— средняя

сферическая 28

О бъем ная

плотность

энергии и злуче­

ния 29

 

 

О птическая

глубина

9

м утность слоя 51

передаточн ая функция 155

 

плотность

9

 

 

площ адь

входн ого

отверстия

172

площ адь

вы ходного

отверстия

172

систем а координ ат 172

толщ ина 9

Оптический

диам етр 172

О птическое

расстояние точки наблю ­

дения от

оси источника 172

Относительная актиничность и злуче­ ния 128

— дальность видим ости 140

— освещ енность плоскости 61, 105

прозрачность 75

яркость 61

Параметры С токса 40

Первичны е гидрооптнческие харак те­ ристики 17

«Пик-фактор» помех 131 Пороговый контраст телевизионной

системы 133 Постоянная Шварцильда 124

Пластинка в ‘Д волны 213 Плоскопараллельная мутная среда 18 Плоскость поляризации 41 Пограничная кривая 153 Показатель вертикального ослабле­

ния 2 2 ■--------- в глубинном режиме 2 1

---------- облученности сверху 2 2

---------- облученности снизу 2 2

------• — пространственной облученно­ сти 2 2

ослабления 8

ослабления яркости 2 2

поглощения 8

рассеяния 8

— рассеяния в данном направлении

11

«Поляризационная дискриминация» дымки 206, 213

Пороговая разность глубин 83

------ яркости 48

Пороговый контраст исчезновения 49

------обнаружения 49

------ узнавания 49 Потеря видимости контраста 62

Преобразование Фурье 156 Прозрачность 9

— условная 75 Пространственная частота 146 Различаемость 52 Различимость объекта 48 Разрешающая способность 146

Расстояние формирования пучка про­ жектора 180

Свертка функций 152 Световое уравнение глубинного ре­

жима плоскопараллельнон мутной среды 53, 56

Световоздушное уравнение 52 Сквозная частотно-контрастная ха­

рактеристика 158 Спектральный показатель ослабле­

ния 1 0

------поглощения 1 0

------ рассеяния вперед 16

------ рассеяния назад 16 Средняя глубина проникновения из­

лучения 9 Степень видимости объектов 49

поляризации линейно-поляризо­ ванного излучения 42

эллиптичности поляризации 41 Стробирование излучения 206

Тело распределения яркости 24

Удельная оптическая плотность 10

— частотно-контрастная характери­ стика 161

Уравнение переноса энергии излуче­ ния 18

Установившееся распределение ярко­ сти 19

Фактор засветки 78 Формула Шоттки 134

Функция рассеяния точки 151

— углового распределения яркости излучения 61, 105

Характеристика частотно-контраст­ ная 150, 155

------ сквозная 158

------ удельная 161

— частотно-фазовая 155

Цвет излучения 87 Цветность излучения 87

------ подводного 91 Цветовой тон 92

Чистота цвета 92 Шкала цветности 8 8 Яркость истинная 51

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

352

1.

М е ш к о в

В. В. Основы

светотехники.

Ч.

1. М.,

Госэнергоиздат,

1957.

с.

Г у т о р о в

М.

М.

Основы светотехники

 

и

источники света.

М.,

«Энер­

гия»,

2.

 

1968. 392 с.

 

 

 

М. В. Гидрооптические характеристики и методика их

 

 

3.

К о з л я н н н о в

определения.— Труды ИОАН,

1959, т. 35, с. 3—29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

4.

К о з л я н и н о в

М. В. Руководство по гидрооптическим измерениям

в море.— Труды ИОАН,

1961, т. 47, с. 37—79.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

К о з л я н н н о в

М. В. Основные зависимости между гидрооптическими

характеристиками.— В

сб.:

Оптика

океана

и

атмосферы.

М.,

«Наука»,

1972,

с.

5—24.

 

 

 

 

Ю.

Е.,

К о п ел ев ич

О.

В., В о й т о в

В.

И.

Свет

.

 

6 .

О ч а к о в с к и й

в море.

М., «Наука», 1970. 175 с.

of

Distilled

and

Natural

Water.— J.

 

Opt. Soc.

 

 

7.

Н u 1 b и г t

Е. О. Optics

 

Amer.,

1945, vol. 35, No. 11, p. 698—705.

 

by

small

particles.— Philos. Mag.,

1871,

8 . R a y l e i g h

D. W. Scattering of light

vol. 41, p. 447—454.

 

Optik

trüber

medien,

speziell

kolloidaler

metallös-

 

 

9. M ie

G.

Beitrage zur

ungen.— Ann. Phys., 1908, vol. 25,

p. 377.

 

 

 

 

 

 

Т. 1. М., 1948. 352 с.

 

10.

М а н д е л ь ш т а м

Л. И. Полное собрание трудов.

 

!!.

Ш у л е й к и н

В. В. Физика моря. М., «Наука», 1968. 1083

с.

 

с.

 

 

 

 

12.

Л а н д с б е р г

Г. С.

Оптика.

М.—Л.,

Гостехиздат,

1954.

727

Изд-во

 

13.

В а н

д е

Х ю л с т

Г.

Рассеяние света

малыми

частицами.

М.,

иностр.

лит-ры, 1961. 536

с.

 

 

 

Zerstreuung

des

lichtes.— Ann.

Phys.,

 

14.

S mo lu c h o w

s k i

М. Moleculare

1908,

vol. 25, p. 205.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

light in

water

 

and

the

 

15.

R a m a n

С. V. On the molecular scattering of

 

colour of the

sea.— Proc. Roy. Soc. (A), 1922, vol. 101, p. 64.

М.—Л.,

Гостехиздат,

 

16.

Ш и ф р и н

К.

С. Рассеяние света в

мутной

среде.

1951.

288 с.

 

ич

 

О. В. Исследование рассеяния света морской водой.

 

17.

К о п е л е в

 

Автореф. дисс. ИОАН, 1971. 20 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18.

О ч а к о в с к и й

Ю. Е. О зависимости показателя ослабления света от

содержащейся в

море

взвеси.— Труды ИОАН,

1965, т. 77, с. 35—40.

 

 

 

 

 

19.

А м б а р ц у м я н

В. А. Новый способ расчета рассеяния света в мутной

среде.— «Изв. АН СССР. Сер. геогр.

и геофиз.»,

1942, № 3, с. 97—103.

 

 

 

 

20.

П е л е в и н

В.

Н.

Некоторые результаты

экспериментального

 

определе­

ния показателя истинного поглощения света

в

море,— Труды ИОАН,

1965,

т. 77,

с.

67—73.

 

 

 

 

 

R. W. Theoretical proof of the

existence

of

charac­

 

21.

P r e i s e n d o r f e r

teristic . diffuse light in

natural waters.— J.

Marine

Res.,

1959,

vol.

18,

No.

1,

p.1—9.

22.

P г e i s e n d о r f e г R.

W.

A model for radiant distribution in natural

hydrosols.— Tenth

Pasific

Science

Congress,

Physical

Aspects

of Light in

the

Sea, University

of

Hawaii

Press,

1964, p. 51—60.

 

 

 

« 23.

Е р л о в

H. Г. Оптическая

океанография. M., «Мир», 1970. 224 с.

иност

24.

Ч а н д р а с е к а р

С.

Перенос

лучистой

энергии.

М., Изд-во

лит-ры,

1953, 431

с.

 

 

 

 

 

 

 

224

 

25.

А м б а р ц у м я н

В. А. Теоретическая

 

астрофизика.

 

Л.— М.,

ГОНТИ,

1939.

255

с.

 

 

 

 

В.

А.

и др. Теоретическая

астрофизика.

М., ГИТТЛ,

 

26.

А м б а р ц у м я и

1957. 636 с.

 

 

В.

В. Перенос лучистой энергии в атмосферах звезд и пла­

 

27.

С о б о л е в

нет. М., Гостехиздат, 1956. 391 с.

 

решение

задачи

о

рассеянии

света

в

28.

С о б о л е в

В.

В.

Приближенное

среде

с

произвольной

индикатрисой рассеяния.— «Астрономический

журнал»,

1943, т.

20, вып. 5—6 , с. 12—22.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

С о б о л е в

В.

В. К вопросу о рассеянии света в глубоких слоях мут­

ной среды,— «Изв.

АН

СССР. Сер. геогр. и геофиз.», 1944,

т.

8 ,

3,

с.

273.

 

30.

С о б о л е в

В.

В. Новый метод в теории рассеяния

 

света.— «Астроно­

мический журнал», 1951, т. 28, вып. 5, с. 355-—362.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31.

Т и м о ф е е в а

В. А. Распределение яркости в сильно рассеивающих

средах,— ДАН СССР, 1951, т. 76, № 5, с. 677—680.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32.

Т и м о ф е е в а

В. А. К вопросу о распределении яркости в море.—

ДАН АССР, 1951, т. 76, № 6 , с. 831—833.

 

 

 

 

 

 

мутных

средах.—

 

33.

Т и м о ф е е в а

В. А. Сложное рассеяние света в

 

Труды МГИ АН СССР,

1953, т. 3, с. 35.

 

 

 

в море.— Труды

МГИ

АН

 

34.

Т и м о ф е е в а

В. А. Распространение света

СССР,

 

1957, т. II, с. 97—104.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35.

Т и м о ф е е в а

В. А. Экспериментальное изучение светового поля в мут­

ных средах.— Труды МГИ АН УССР, 1966, т. 37, с. 20—42.

 

 

 

 

diffuse light

 

36.

W h i t n e у

L. V. The

angular distribution of characteristic

in natural

waters.— J. Marine Res.,

1941, vol. 4, p. 122—131.

light

intensity

in

na­

 

37.

W h i t n e y

L. V. А general law of

diminuation of

tural waters and the perceut of diffuse light at

different

depths.— J.

Opt.

Soc.

Amer.,

1941, vol. 31, p. 714—722.

 

 

 

 

 

 

and

below water.—

 

38.

T y l e r

J. E. Comparison of light distribution above

J. Marine Res.,

1958, vol. 16, No 2, p. 96—99.

as

a

function of

depth

in

an

under­

 

39.

T u 1e r

J.

 

E. Radiance distribution

water

environment.— Bull. Scripps

Institution of

Oceanography,

1960,

vol. 7, No. 5,

p.

363—412.

 

T., О k a m i

N.,

W a t a n a b e

S.,

О s h i b a

Q. Measurements

of

40.

S a s a k i

the

 

angular distribution of daylight in the sea. Records

of

Oceanographie

Works

in Japan, Spec, num., march, 1957.

 

 

S.,

O s h i b a

G. Measurements

of

41.

S a s a k i

T., O k a m i

N.. W a t a n a b e

 

angular

distribution

of

submarine daylight by

means of

a

new

instrument.—

J. Oceanogr. Soc. Japan, 1958, vol. 14, No. 2, p. 47—52.

 

 

 

G.

Angular

di­

 

42.

S a s a k i

T., O k a m i

N.,

W a t a n a b e

S.,

O s h i b a

stribution

of scattered

light in deep sea water.— Rec. of

Oceanogr.

Works in

Japan,

1960, vol. 5, No. 2,

p. 1—10.

W a t a n a b e

 

S.,

O s h i b a

G. Measurements

 

43.

S a s a k i

T., O k a m i

N.,

 

of perpendicular and horisontal angular distributions of submarine daylinght by

means

of a new remote control instrument.— Rec. of Oceanogr. Works

in

Japan,

1960, No. 4, p. 197—205.

the instruments

for measuring

angular distribution

of

44.

S a s a k i

T.

On

underwater

daylight

intensity.— Tenth

Pacific

Science Congress.

Physical Aspects

of Light in the Sea. University of Hawaii Press.,

1964, p. 19—24.

in

deep

water.—

45.

L e n о b 1e J. Angular distribution

of

submarine

daylight

Nature,

1956, vol.

178,

p. 756—757.

 

 

 

light

by

very

big

colloidal

partic­

46.

S p о u 1e i k i n

W. W.

Scattering of

les.— Philos. Mag.,

1924,

vol. 48,

p.

307.

по

оптике

сильно

рассеивающей

среды

47.

Ш у л e й к и н В.

В. Материалы

в применении к морской воде, туманам

и

облакам.— «Журнал

геофизики»,

1933, т. 3, вып. 2, с. 145.

А., Г е р ш у н

А.

А., Я н и ш е в с к и й

Ю.

Д.

Про­

• 48.

Б е р е з к и н

Вс.

зрачность и цвет моря. Л., Изд. Военно-морской акад. ВМФ, 1940. 123 с.

яркост

49.

 

М у л л а м а а

Ю.-А. Р.,

Н и к о л а е в

В.

 

П.

О флуктуациях

солнечного

света

в

море.— «Изв.

АН

СССР.

Физика

атмосферы и океана»,

1972, т.

8 , № 4, с.

382—388.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 5 Заказ № 604

225

50.

Г е р ш у н

А. А.

Теория

светового поля. — В кн.:

Избр. труды

по фото­

метрии и светотехнике. М., Физматгиз, 1958,

с. 223—397.

 

 

оптические

харак­

51.

К а р е л и н

 

А.

К.

Основные

уравнения,

связывающие

теристики моря.— Труды ИОАН,

1965, т. 77, с. 17—34.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52.

Г е р ш у н

А. А.

К теории светового поля в рассеивающей среде. В кн.:

Избр. труды по фотометрии и светотехнике. М., Физматгиз,

1958,

с.

397—400.

53.

C l a r k

G. L.,

J a m e s Н. R. Laboratory

analysis

of the

selective

absorp­

tion

of

light by

sea

water.— J. Opt. Soc. America,

1939,

vol. 29,

No.

6 ,

p. 43—55.

54. Б а ш к и p ц e в a

A. H.

Проникновение

света

в

глубины

моря,— Труды

Морского научного института, 1930, т. 4,

вып. 2, с.

1 2

.1

dans

la

 

mer.— Ann.

de

55.

L е G r a n d

 

Y. La

penetration

de

la lumiére

 

ITnstitut Océanogr., 1939, vol. 19, fasc. 4,

p. 393—436.

 

 

 

 

 

 

 

Deep-Sea

56. J e r 1о w N. G. Optica studies of ocean

water.— Rept. Swedish

Expedition,

1951, vol. 3, p. 1—59.

of

sea

water. University

of

Copenhagen.

1962.

57.

J e г 1о w

N.

G. Optics

24 p.

 

 

 

 

N.

G. Optical

classification

of

ocean

water.— Tenth

Pacific

58. J e r 1о w

Science

Congress. Physical Aspects of hight in

the

Sea,

University

of

Hawaii

Press.,

1964, p.

45—49.

Light in the sea.— J. Opt. Soc. America,

1963,

vol. 53,

59.

D u n t l e y

 

S. Q.

No.

2,

 

p.

214—233.

 

M.

В.,

П е л е в и н

В.

H. Об

использовании

одномер­

60.

К о з л я н и н о в

ного

приближения

при

исследованиираспространения

оптического

излучения

в море.— Труды ИОАН,

1965, т. 77, с. 73—79.

 

sousmarine.— Science

et

Vie,

61.

I V а п о f f

 

А.

La

Photographie

du

monde

1955,

p.

81—91.

 

H.

U.

Unterwasser

fotografie

und

 

fernsehen.

1958.

340

p.

62.

R i c h t e r

 

 

63.

S a u b e r e r

F.,

R u t t n e r

F.

Die

Strahlungsverhältnisse

der

binnenge-

wässer. Leipzig, Akad. Verlagsges, 1941. 240 p.

submarine illumination.—• J. Opt

64.

Iv a

no

ff

A. Degree

of

polarization

of

Soc. America, 1956, vol. 46, No. 5, p.

362.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65.

W a t e r m a n

T.

H.

Polarization of

scattered sunlight

in

deep-water.—

Deep-Sea

Res., 1955, vol.

3,

p. 426—434.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

6. W a t e r m a n

T.

H.,

W e s t e l l

W.

E.

Quantitative

effect

of

the

sun’s

position

 

on

submarine

light

polarization.— J. Marine

Res., 1956,

vol.

15,

No.

2,

p.149—169.

 

67.

I V a n о f f A.,

W a t e r m a n

T. H. Elliptical polarization

of submarine

illumination.— J. Marine Res., 1958, vol. 16, No. 3, p. 255—282.

 

wavelenght

 

6 8. I V a n о f f

A.,

W a t e r m a n

T. H. Factors, mainly depth and

affecting the

degree

of under water light polarization.—-J. Marine

Res.,

1958,

vol.

16,

No. 3, p. 283—307.

 

 

 

 

 

of

69.

S a s a k i

T.,

О k a m i N., W a t a n a b e S.,

О s h i b a G. Measurements

submarine

light

polarization.— Records Oceanogr.

Works Japan,

Spec.,

1959,

vol.

5,

No.

1,

p.

91—97.

 

 

 

 

све­

 

70.

T и M о ф e e в а

В. А. К изучению поляризационных характеристик

тового

поля

в мутных

средах.— ДАН СССР, 1961,

вып. 140, '№

2,

с. 361—363.

71.Т и м о ф е е в а В. А. К. вопросу о поляризации света в мутных средах,— «Изв. АН СССР. Сер. геофизики», 1961, № 5, с. 766—774.

72.Т и м о ф е е в а В. А. Степень поляризации естественного света в море,—

ДАН СССР, 1962, вып. 147, № 3, с. 604—607.

73.

Т и м о ф е е в а

В.

А. К зависимости углового распределения

степени

поляризации подводного дневного

света

от длины

световой волны

и

от

глу­

бины.— В сб.: Гидрофизические и

гидрохимические

исследования.

Т.

32.

Киев,

1965, с

56—69

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74.

Т и м о ф е е в а

В.

А. Степень поляризации света

в мутных

средах.—

«Изв. АН СССР. Физика

атмосферы

и

океана»,

1970, т.

6 , № 5, с.

513—522.

75.

П а в л о в

В. М. Современное

состояние

изучения

поляризации

естест­

венного света в море.— Труды ИОАН

1965, т. 77, с. 41—52.

 

 

 

 

 

75а. П а в л о в

В.

М.,

Г р е ч у ш н и к о в Б.

Н.

О некоторых

положениях,

поляризации естественного света в море.— Труды

ИОАН,

1965, т.

77,

с. 53—6 6.

226

76.

К ай го р о д ов

М.

Н. Некоторые результаты исследования поляризации

естественного света

в

море.— Труды МГИ

АН УССР, 1967, т. 38, с. 109—119.

77.

М е ш к о в

В.

 

В.

Осветительные

установки.

М.—Л.,

Госэнергоиздат,

1947. 640

с.

 

А. Дальность видимости удаленных предметов при при­

78.

Г е р ш у н А.

родном

освещении.— В

кн.:

Избр. труды по фотометрии и светотехнике, М.,

Физматгиз, 1958, с. 455—466.

 

 

 

 

огней. Л.,

Воен-

79.

Ш а р о н о в

с.

В.

В.

Видимость далеких предметов и

мориздат,

1944. 459

 

В.

Измерение и расчет видимости далеких предметов.

80.

Ш а р о н о в

В.

М.—Л.,

Гостехнздат, 1947, 284 с.

 

Физматгиз ,1961. 311 с.

 

81.

Ш а р о н о в

В. В. Свет и цвет. М.,

Гидро-

82.

Г а в р и л о в

 

В.

А.

Прозрачность

атмосферы

и видимость. Л.,

метеоиздат, 1958. 167 с.

О понятии

яркостного

контраста.— «Светотехника»,

83.

Г а в р и л о в В.

А.

1959, № 11, с. 13—15.

В.

А.

Видимость

в атмосфере.

Л., Гидрометеоиздат, 1966.

84.

Г а в р и л о в

 

324с.

85.D и п 11е у S. Q. The visibility of distant objects.— J. Opt. Soc. America,

1948, No. 38, p.

237.

 

А. Подводная

видимость

объектов

в

открытых водое­

8 6. С о к о л о в

О.

мах.— «Океанология»,

 

1964, т. 4, вып. 4, с. 564—573.

 

 

в

пятом

рейсе

87. С о к о л о в

О.

А. Визуальные

подводные наблюдения

подводной лодки

«Северянка».— «Океанология»,

1961,

т. 1,

4,

с.

757—761.

8 8. Ф р и ш

С.

Э.,

 

Т и м о р е в а А.

В.

Курс общей физики.

Т.

3. М., Гостех­

нздат, 1951. 796 с.

 

А. Я-,

С н е д з е

А.

А., Т и х о м и р о в

А. В. Технология

89. Д р и н б е р г

лакокрасочных покрытий. М.,

Госхимиздат, 1951. 528 с.

 

веществ.

М.,

Гос­

90. Д р и н б е р г

А. Я. Технология

пленкообразующих

химиздат, 1955.

528 с.

 

Физика и химия

поверхностей.

М.,

Гостехнздат,

1947.

91. А д а м

Н.

К-

 

552с.

92.И в а н о в А. П. Оптика рассеивающих сред. Минск, «Наука и техника»,

1969.

592

с.

 

 

фотометрии мутных

сред.— В кн.:

Избр. труды по

 

93.

Г е р ш у н А. А. О

 

фотометрии и светотехнике.

М., Физматгиз, 1958, с. 85—104.

 

светооптических

 

94.

В о л о с о в

Д.

С.,

Ц и в к и н

М. В.

Теория

и

расчет

 

систем проекционных приборов. М., «Искусство», 1960. 526 с.

 

 

 

 

,

95.

С о к о л о в

О. А. Определение

прозрачности

воды с помощью дисков.—

В сб.: Развитие морских подводных исследований. М., «Наука»,

1965, с. 140—153.

ѵ

96. К у л ь м а н

К -Г. Об измерении прозрачности воды в естественных уело-

виях усовершенствованным

методом

диска.— Труды

Московского ин-та

рыбной

 

промышленности и хозяйства, 1957, вып. 8 , с. 225—228.

для

определения

коэф­

 

97.

Т и м о ф е е в а В. А. Применение белого

диска

 

фициентов поглощения и рассеяния света в мутных

средах.— «Изв. АН

 

СССР.

 

Сер. геофизики», 1963, № 4, с. 621—625.

 

 

 

поляризационным

бино­

 

98.

Д а ш к е в и ч Л. Л. Руководство к пользованию

 

кулярным измерителем видимости и указателем условий освещения. М., изд-во

 

ВИА, 1955. 25 с.

В.

В.

Основы

светотехники.

Ч.

2. М.—Л.,

Госэнергоиздат,

 

99. М е ш к о в

 

1961. 416

с.

М.

М.

Цвет

и

его измерение.

М.—Л.,

Изд-во АН

 

СССР,

ѵ

100. Г у р е в и ч

 

1950. 268

с.

С.

О.

Основы

учения

о цветах.

М.,

Гостехнздат,

1946.

 

101.

М а й з е ль

 

128 с.

 

 

 

IT. Т.

Общее цветоведение. М., Гостехнздат, 1939.

 

228 с.

 

102. Ф е д о р о в

 

 

103.

А л е к с е е в С. С.

Цветоведение. М., «Искусство», 1952

148 с.

 

ѵ

 

104.

И в е н с Р. М.

Введение в теорию цвета. М., «Мир»,

1964. 442 с.

 

 

105. Ш м а к о в

П.

В.

Основы цветного и объемного телевидения. М., «Со­

 

ветское

радио», 1954. 303 с.

 

цветного

телевидения.

М.,

Изд-во

иностр.

 

106.

К а й в е р

М.

С.

Основы

 

лит-ры, 1957. 330 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

227

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ