Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мищевич, В. И. Гидродинамические исследования поглощающих пластов и методы их изоляции

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.66 Mб
Скачать

При установившемся режиме течения жидкости при использовании метода пробных нагнетаний условием подготовлен­ ности скважины является равенство плотностей жидкости, нагне­ таемой в скважину, и жидкости, находящейся в стволе скважины.

При установившемся режиме течения жидкости при исследо­ вании методом пробных откачек должно соблюдаться условиеравенства плотностей жидкости, поступающей из поглощающего горизонта, и жидкости, находящейся в стволе скважины. Перепа­

ды давления в

обоих случаях должны быть достаточны

(более

3 кгс/см2) для расшифровки индикаторной линии.

 

Соблюдение

указанных

условий при неустановившихся и

установившихся

режимах фильтрации

жидкости позволит

иметь

минимальную погрешность з

подсчете

создаваемых перепадов

давления на поглощающие горизонты при гидродинамических ис­ следованиях скважин.

Выбор метода исследования поглощающих горизонтов влияет на исходные данные по определению основных параметров, когда исследования проводят при неустановившихся режимах течения, а данные обрабатывают с использованием законов для установив­ шихся режимов (см. гл. IV).

Следовательно, от метода исследования зависит достоверность данных о поглощающем пласте, т. е. должны быть определены граничные условия использования того или иного метода. Для метода исследования при установившихся режимах течения жид­ кости граничными условиями являются соблюдаемые условия равенства плотностей жидкостей в стволе скважины, поглощаю­ щем горизонте и закачиваемой в скважину.

Для методов исследования при неустановившемся режиме течения жидкости граничными условиями, кроме соблюдения условия равенства плотностей жидкостей в стволе скважины, по­ глощающем горизонте и доливаемой в скважину, является и соблюдение условия необходимой длительности восстановления давления, от которого зависит величина ошибки. Граничные усло­ вия для восстановления давления могут быть взяты из табл. 4 и рис. 21, которые могут уточняться.

Рядом исследователей отмечалось, что на результаты иссле­ дований при неустановившемся режиме течения жидкости могут значительно влиять силы инерции, возникающие при движении столба жидкости в стволе скважины в процессе восстановления уровня до статического после долива или снижения уровня.

Расчетами на базе фактических скоростей движения столба жидкости в скважинах при исследовании поглощающих горизон­ тов было подтверждено влияние инерционных сил, но отклонения в данных, даже при максимальных скоростях течения, не превы­ шали долей процента, т. е. для практических целей погрешностью, возникающей от влияния сил инерции, можно пренебречь. Для подтверждения этого были проведены исследования на стендовой установке (см. рис.21).

60

Эксперименты проводили со штуцерами диаметром 10, 20, 30, 40, 50, 60 мм, длина штуцеров 120 мм. Напоры жидкости созда­

вали для

каждого размера различные — 20,

30,

40, 50

м.

 

 

 

 

Т а б л и ц а 9

 

 

Перепад давления Ар,

кгс/см2

 

Диаметр

Напор Н, м

 

 

 

 

отверстия

1,5

2,5

3,5

4,5

штуцера, мм

0,5

10

50

2,05

 

40

2,05

 

30

2,34

 

20

2,05

20

50

9,8

 

40

9,8

 

30

9,8

 

20

9,8

30

50

19,6

 

40

20,9

 

30

20,5

 

20

20,5

40

50

41,0

 

40

43,8

 

30

41,8

 

20

41,8

50

50

71,5

 

40

71,5

 

30

71,5

 

20

71,5

60

50

91,5

 

40

96,0

 

30

91,5

 

20

96,0

3,07

4,35

5,86

6,64

2,64

4,07

4,78

 

3,17

4,24

—-

 

3,28

 

15,9

20,1

22,4

25,2

 

15,9

19,8

21,8

 

16,7

20,1

_

 

18,6

 

31,1

39,3

48,2

58,4

 

38,6

42,8

46,8

 

30,7

37,8

.

 

20,5

38,6

 

69,6

76,6

88,2

107,2

65,6

80,3

88,6

 

67,9

75,7

.

 

67,9

 

 

 

 

114,1

129,0

140,6

174,8

110,6

129,0

140,6

 

 

108,2

129,0

 

 

110,6

-

 

157,4

182,4

203,2

283

4

158,7

181,6

200,8

 

 

161,4

180,8

,

 

 

157,4

 

 

В табл. 9 приведены результаты исследований, на основании которых построены графики зависимости Q=f(A.p) для штуцера диаметром 10 мм (рис. 28).

Расчеты, основанные на данных эксперимента, показали, что течение жидкости происходило при больших значениях числа

61

Рейнольдса (Re = 4-105), т. е. при турбулентном режиме с высо­

кими скоростями.

Индикаторные линии, полученные при неустановившемся ре­ жиме фильтрации жидкости и при различных первоначально соз­ данных перепадах давления, для одних и тех же размеров кана­

лов фильтрации

имеют однотипный характер — равные

величины

расходов при одних и тех же перепадах давления.

 

 

Исследования

на стендовой установке показали, что инерци-

2

онные силы

при

неустано-

л^,кгс/см

вившемся

режиме

течения

 

жидкости

очень

незначи­

 

 

 

 

тельны

и в

расчетах

могут

 

 

 

 

не учитываться.

 

 

на

ис­

 

 

 

 

Большое влияние

 

 

 

 

 

кажение данных исследова­

 

 

 

 

ния может оказать несо­

 

 

 

 

блюдение условия учета раз­

 

 

 

 

личных

приведенных

дав­

 

 

 

 

лений

при

одновременном

 

 

 

 

исследовании

двух

и

более

 

 

 

 

поглощающих

 

горизонтов.

 

 

 

 

В гл. V

отмечалось,

что

 

 

 

 

при

нахождении

индикатор­

 

 

 

 

ной кривой второго горизон­

Др, кгс/см2

 

 

та методом

вычитания

из

 

 

 

 

суммарной

 

индикаторной

 

 

 

 

кривой

первого

горизонта

 

 

 

т

должно учитываться

 

прави­

 

 

 

ло нанесения на оси давле­

 

 

 

 

 

i

/

 

ний

их приведенных

 

давле­

 

 

ний.

Отмечалось

также,

что-

 

 

 

 

суммарная

 

индикаторная

 

0 1

2

3 4 5

кривая

за счет

наложения

 

 

 

Q , м3/ч

индикаторных

линий

перво­

Рис. 28. Индикаторные линии

«поглощаю­

го и второго

с

поглощающих

диаметр

щего пласта»:

 

горизонтов

 

различными

штуцера: а — 10 мм;

б — 30 мм; в —

приведенными

 

давлениями

50 мм; различные первоначальные перепады дав­

 

ления:

/ — 5 кгс/см2; 2 — 4 кгс/см2-, 3 — 3 кгс/см2;

искажена. Поэтому во избе­

 

4 — 2 кгс/см2

 

 

 

 

 

 

жание ошибок при

отложе­

нии начала координат для первого и второго поглощающих го­ ризонтов и их нахождении по суммарной индикаторной кривой необходимо контролировать статические уровни в процессе вскры­ тия первого и затем поглощающих горизонтов. Для большей до­ стоверности данных, соблюдая перечисленные выше условия, не­ обходимо, как правило, при гидродинамических исследованиях использовать глубинные и поверхностные манометры и расходо­ меры с дистанционной непрерывной записью показаний.

62

§ 10. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОМЫСЛОВЫХ ИССЛЕДОВАНИИ ПОГЛОЩАЮЩИХ ГОРИЗОНТОВ

Наиболее широко гидродинамические исследования поглоща­

ющих горизонтов распространены в районах

Урало-Поволжья

при разработке Ромашкинского и Арланского

месторождений,

ряда нефтяных месторождений Саратовской

и Волгоградской

областей.

 

 

 

 

Наиболее

изученным

Др 1 кгс/см2

месторождением,

с точки

 

зрения выделения

в

раз­

 

резе

скважин

поглощаю­

 

щих

горизонтов,

опреде­

 

ления их пластовых

дав­

 

лений, изученности содер­

 

жания жидкости, находя­ щейся в поглощающих го­ ризонтах, является Ромашкинское.

Чтобы

избежать

по­

 

 

 

 

 

 

грешности

при

определе­

 

 

 

 

 

 

нии параметров

поглоща­

 

 

 

 

 

 

ющих горизонтов Ромаш­

 

 

 

 

 

 

кинского

месторождения,

 

 

 

 

 

 

отобраны

промысловые

 

 

 

 

 

 

данные, полученные:

 

 

 

 

 

 

 

1) при

больших

ста­

 

 

 

 

 

 

тических

уровнях

m

 

 

 

 

 

 

устья скважин

(позволи­

Рис. 29.

Индикаторные линии, по­

ло иметь

значительные

строенные по

данным

гидродинами­

перепады давления на по­

ческих

исследований

поглощающих

глощающие горизонты);

пластов

глубинным

манометром

2) при исследовании с

МГЭ-1

(Ромашкинское

месторожде­

 

 

ние):

 

 

помощью

глубинного ма­

артинский

ярус:

1 — скв.

5010;

2 — скв.

нометра МГЭ-1;

 

 

4100; 3 — скв. 3470;

4 — скв. 3975,

намюр­

 

 

 

 

ский

ярус

 

 

3) по наиболее изучен­ ным поглощающим горизонтам — артинскому, намюрскому — с из­

вестными пластовыми давлениями и границами залегания. Данные гидродинамических исследований по 19 скважинам

(35 горизонтам) Ромашкинского нефтяного месторождения пред­ ставлены в приложении 2.

На рис. 29 приведены данные по скв. 5020, 4100, 3470 и 3975, индикаторные линии которых наиболее типичны.

На основании промысловых данных можно сделать следующие основные выводы по виду индикаторных кривых, получаемых при обработке данных исследования. Индикаторные линии имеют вид прямых, выпуклых, вогнутых к оси расходов или S-образных,

63

А р, кгс/см 2

 

 

 

 

 

 

имеющих при небольших пере­

 

 

Д р, кгс /см 2

 

 

падах давления

прямую

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выпуклую часть,

затем

с ро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стом

перепада

давления

 

пере­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ходящих в вогнутые к оси рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ходов.

 

 

что

типичные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кривые получаются при

 

боль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шом числе замеров и, следова­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тельно, не могут быть отнесе­

А р ,

кгс/см 2

 

 

 

 

Q> л /с

ны к дефектным,

т. е. имею­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щим случайный характер

с до­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пущенными погрешностями, не­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обходимо провести их деталь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный анализ. Очевидно, что за­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кономерности их изменения не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

могут быть объяснены ши­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

роко

 

известными

 

закона­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ми — прямолинейным

 

Дарси,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

квадратичным

 

Краснополь­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ского—Шези, степенным Смре-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 30 приведены инди­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

каторные линии, которые полу­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чены при исследовании погло­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щающих пластов

различными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

методами с учетом требова­

Рис. 30. Индикаторные линии, полу-

ний,

перечисленных

в §

9.

 

 

В

результате

промысловых

ценные

при

исследовании

поглощаю­

 

щих

пластов

различными

методами:

исследований установлено,

что

а, б, в

установившийся режим

течения

если

статический

уровень

в

жидкости; г , д

неустановившийся

режим

скважине

Яст^ 3 0

м

 

(рис.

течения

жидкости;

а — метод

установив­

 

шихся

закачек

Я ст >30 м, Q3=QC;

б — ме­

30,

а

и г), в основном

приме­

тод установившихся

отборов 0 < Я СТ<30 м,

няется

метод

прослеживания

Сз= 6 с;

метод прослеживания

за

сни­

за снижением уровня, так как

жением

уровня

после заполнения

Я с т <0,

®п—Ос» г

метод прослеживания за подъе­

при этом

затрачивается

 

мини­

мом

уровня

в

колонне бурильных

труб

мальное

время.

Однако

 

долж­

Я ст >30

м,

q 3 = q c ;

б — то же, 0 < Я СТ<

ны быть

соблюдены условия

< 3 0 Af, Qn = Q c ;

Qg, Q c , Qn — ПЛОТНОСТЬ

Ж И Д ­

КОСТИ соответственно закачиваемой в сква­

равенства

плотностей

жидко­

жину,

находящейся

в скважине

и

пла­

стей,

закачиваемой

в скважи­

 

 

 

 

стовой

 

 

 

Результаты исследования

 

ну и находящейся

в скважине.

поглощающего

пласта

с

# ст5*30 м

методом

установившихся

закачек

по

 

данным

 

исследования

б. ТатНИИ показали, что форма индикаторныхлиний получается одинаковой.

Если # ст< 30 м, поглощающие пласты можно исследовать любыми методами. Форма индикаторных линий, полученных после обработки результатов исследования, приведена на рис. 30,6 и д.

64

При наличии водопроявлений исследования можно проводить методом кратковременных установившихся отборов или методом прослеживания за подъемом уровня в бурильной колонне после снижения уровня в скважине (рис. 30, б и д). При этом устье

скважины должно быть оборудовано с помощью устьевого пакера или превентора.

Во всех случаях результаты будут достоверными, если иссле­ дуется только один поглощающий пласт, действия других погло­

щающих

одновременно вскрытых

пластов

будут исключены,

а также

если соблюдается условие

равенства

плотностей промы­

вочного раствора в скважине и жидкости, закачиваемой в сква­ жину для исследования, или равенства плотностей пластовой и находящейся в скважине жидкостей.

5 В, И. Мищевич

Глава VII

Обобщенный закон фильтрации жидкости в проницаемых средах. Определение основных параметров поглощающих горизонтов по данным гидродинамических исследований

§ 11. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ в ПОГЛОЩАЮЩИЕ ПЛАСТЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ КАВЕРНОЗНЫМИ, ТРЕЩИНОВАТЫМИ И ПОРИСТЫМИ ПОРОДАМИ

При объяснении форм индикаторных линий, полученных при ис­ следовании пористых, трещиноватых и кавернозных пластов, мно­ гие исследователи принимали во внимание действие только одного какого-либо закона фильтрации —Дарси [4, 20], одночленного квадратичного или двучленного квадратичного закона [16, 27, 28, 43] с учетом упругого режима. При движении неньютоновских жидкостей принимается закон, в котором учитывается начальный градиент давления [31].

При расхождении фактических данных с данными, принятыми для анализа по законам фильтрации, замеры в определенной сте­ пени корректировали или при больших отклонениях считали де­ фектными. Вогнутые индикаторные линии объяснялись влиянием различных механических взвесей, находящихся в закачиваемой жидкости [23], изменением проницаемости в зависимости от ре­

жима

работы

скважины

[21],

гидравлическим разрывом пласта

[43] и,

как правило, анализу

не

подвергались

[47]. В процессе

эксплуатации

скважин,

имеющих

в основном

незначительные

мощности проницаемых

пластов (от нескольких

метров до не­

скольких десятков метров), индикаторные линии расшифровы­ вали с достаточной степенью точности с применением прямолиней­ ного, в том числе с начальным градиентом давления, закона Дарси (в случае преобладания пористых коллекторов) или дву­ членного квадратичного закона Краснопольского — Шези (в слу­ чае преобладания трещиноватых коллекторов). При значительной мощности проницаемых пластов (от нескольких десятков до сотен метров) расшифровать индикаторные линии с помощью извест­ ных одночленных законов фильтрации не представлялось воз­ можным, так как проницаемые среды (поглощающие) в большей

66

степени представлены совокупностью сред — мелкопористой, пори­ стой и трещиновато-кавернозной.

Отнесение большинства замеров исследуемых проницаемых горизонтов к дефектным было бы прямым отрицанием невыяснен­ ных, но реально существующих в природе законов фильтрации жидкостей в проницаемые среды, представленных совокупностью мелкопористых, пористых и трещиновато-кавернозных пород.

Так как проницаемые пласты представлены трещиновато­ кавернозными, пористыми и мелкопористыми отложениями, наи­ более вероятно предположить, что фильтрация жидкости по ним происходит по различным законам одновременно: в трещиновато­

кавернозной

среде — по квадратичному закону

Краснопольского—

Шези, в среднепористой — по

закону Дарси

и в

мелкопористой

среде — по

закону фильтрации

с преодолением

начальных гра­

диентов давления в порах разного размера.

Рассмотрим отдельно влияние всех трех сред на общий рас­ ход жидкости, так как все они относятся к одной и той же' мощ­ ности проницаемого пласта.

К первой среде были отнесены трещиновато-кавернозные участки, течение жидкости через которые подчиняется закону

Краснопольского—Шези:

 

 

 

 

Ар = bQ\ Др = рк — рс,

 

А\ -

- L -

= ------- -

------ .

(17)

 

У' Ъ

. f

a

 

Здесь Ъ— коэффициент

пропорциональности;

рк, рс — давление,

соответственно, на контуре

питания (пластовое) и забойное

в кгс/см2; Кл — коэффициент

продуктивности

(приемистости) для

первой среды, характеризующий проницаемость первой среды, мощность пласта, радиус скважины, инерционные сопротивления, размер трещин и каверн и т. д., в м3/сут-ат0'5; р — плотность жид­ кости в г/см3; с — коэффициент, характеризующий инерционные сопротивления; h — мощность, принятая одинаковой для всех трех сред, в м; Rc — радиус скважины в м.

Расход жидкости для первой среды определяется исходя из закона Краснопольского—Шези:

Q i^ K tV & p .

Ко второй среде отнесены пористые участки, жидкости через которые подчиняется закону Дарси:

q2 КАР,

2 я knh

к ,

ц In

Rc

(18)

фильтрация

(19,

5 *

67

где Kz — коэффициент продуктивности (приемистости) второй среды в м3/сут-ат; k2-—коэффициент проницаемости второй среды

вД; /?к — радиус контура питания в м.

Ктретьей среде отнесены самые мелкопористые участки, филь­ трация жидкости через которые происходит с преодолением на­ чальных градиентов давления. Для того, чтобы процесс фильтра­ ции происходил по единичным поровым каналам, необходим не­

который перепад давления, который зависит от напряжения сдвига то, дли­ ны канала /, и радиуса поровых кана­ лов г. Для капилляра, например, име­ ющего цилиндрическую форму, связь между этими величинами имеет вид:

Ар = ^ - .

(21)

. Г

 

В общем случае размеры каналов,

 

даже для одного

пористого

образца,

 

резко колеблются. Причем чем' меньше

Рис. 31. Зависимость коэф­

размер поровых каналов, тем больше

фициента подвижности от

взаимодействие жидкости с

пористой

градиента давления .

средой.

Поэтому

для мелкопористой

 

среды

предложена

следующая схема

фильтрации. Вначале при некотором градиенте давления жид­ кость начинает двигаться по самым крупным порам этой среды. По мере увеличения градиента давления в процесс фильтрации вовлекаются все более мелкие поры, и при градиенте давления (dp/dr)о фильтрация уже происходит по всем поровым каналам третьей среды. Коэффициент подвижности k3/p при этом изме­ няется от нуля при нулевом значении градиента давления до ■&оз/Цо при градиенте давления (dp/dr)0. Если в первом прибли­ жении принять зависимость коэффициента подвижности k3/\i от градиента давления dp/dr линейной, то имеем (рис. 31):

 

 

h

=

К -л ю

d p

 

 

 

Р

 

Но

d r

 

 

 

 

СО=

 

 

(22) '

Подставив выражение (22) в формулу Дарси в дифферен-

циальной форме, получим

 

 

 

 

Q 3 :

- - S

- F ( r )

d p

F ( r ) = 2 л r h ,

(23)

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

d r

 

 

о 05

-

к ° 3

с о 2 л r h

f ;

 

 

 

Ро

\

d r j

0

^ 3

^

^ 0 3 .

d c

V

<

 

 

о < -

\ d r j 0

 

Ро

 

Ро

d r

(24)

68

Проинтегрировав уравнение (24) в пределах от рк до рс и от RK до Rc, получим окончательную формулу расхода для третьей среды:

Q3 = К3 (Ар)2,

(25)

nk03h(£)

(26)

К3 =

2р0 (VR^ - /ДГ)2

Здесь К з — коэффициент продуктивности (приемистости) треть­ ей среды, характеризующий мощность пласта, параметры жидко­ сти ро, со и т. д., в м3/сут (ат)2.

Из предположения, что движение жидкости происходит по всем средам одновременно, можно сделать вывод, что общий расход будет равен сумме расходов в каждой среде в отдельности:

Qc =

Q i +

Q 2 + Qs-

(27)

Подставляя в формулу

(27)

значения

каждой составляющей

из уравнений (18), (19) и (25), получим обобщенный закон фильт­ рации в тройных средах:

Qc = К гУ А р + К2Ар + К3 (Ар)2.

(28)

Вполне вероятно, что от преобладания влияния той или иной среды индикаторные линии могут быть выпуклыми к оси расходов (преобладает влияние первой среды), прямыми к оси расходов (преобладает влияние второй среды), вогнутыми к оси расходов (преобладает влияние третьей среды) и S-образными, когда влия­ ние всех сред соизмеримо.

Следовательно, предлагаемая модель тройной среды при одно­ временном действии трех законов фильтрации в пласте, представ­ ленном трещиновато-кавернозными, пористыми и мелкопористыми породами, наиболее полно описывает встречающиеся при исследо­ вании проницаемых сред формы индикаторных линий.

Индикаторные линии, получаемые при исследовании гидроди­ намическими методами скважин, отображают суммарный расход Qc в зависимости от перепада давления, поэтому необходимо вна­ чале найти метод определения составляющих Qi, Q2 , Q3 , т. е. ре­ шить обратную задачу.

По полученной в результате исследования индикаторной линии найдем количество жидкости, поступающей отдельно в трещино­ вато-кавернозные, пористые и мелкопористые среды.

Для определения коэффициентов К\, К2, Кз, характеризующих приемистость (продуктивность) каждой среды, на индикаторной линии принимают три точки и для них выписывают уравнения, аналогичные уравнению (28):

Qi = К, V \ p l 1 - K2APl + К3 (APl)2

 

Q2 — Ki )/"Ар2ф- К2Ар2ф- К3(Лр2)2

(29)

Q3 — Ki V Арз ф- К2Ар3ф- Кз (Ар3)2

 

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ