Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мищевич, В. И. Гидродинамические исследования поглощающих пластов и методы их изоляции

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.66 Mб
Скачать

сравнению с приспособлениями, применяемыми в других районах страны.

С помощью приспособления УфНИИ устье скважины гермети­ зируется после опускания уплотнения в патрубок кондуктора за счет сжатия резиновых колец 7 шайбами 6 при отвинчивании гайки. Заглушенный внизу переводник 1 служит для удержания колонны бурильных труб, уплотне­ ния на весу и направления пото­ ка жидкости через патрубок 9 к дебитомеру или мерной емкости. Кон­ струкция уплотнения позволяет гер­ метизировать устье скважины как при поднятой, так и при спущенной

 

 

 

 

в скважину бурильной колонне.

 

 

 

 

В качестве

мерной емкости мож­

 

 

 

 

но использовать бункер цементиро­

 

 

 

 

вочного агрегата, емкости циркуля­

 

 

 

 

ционной системы.

скважин

проводят

 

 

 

 

Исследование

 

 

 

 

по следующей методике

[12].

 

 

 

 

Методы установившихся отборов

 

 

 

 

из переливающихся скважин. Перед

 

 

 

 

исследованием скважину

оставляют

 

 

 

 

открытой для

полного

замещения

 

 

 

 

столба

жидкости

пластовой водой,

 

 

 

 

контролируя

при

этом

 

плотность

 

 

 

 

изливающейся

жидкости.

После

 

 

 

 

установления

постоянной

плотности

Рис. 4. Устьевой пакер УфНИИ:

жидкости

устье скважины

гермети­

предохранительная пробка; 4 и 5 — пат­

зируют

и

записывают

показания

1 и 8 — переводники:

2 — муфта;

3

манометра

в

процессе восстановле­

рубки; 6 — шайба;

7 — резиновые

коль­

ца; 9 — отводной

патрубок; 10 — края;

ния давления.

 

 

 

 

11 — штуцер; 12 — гайка

 

 

 

 

 

лении давления

(постоянство

Убедившись в полном восстанов­

показаний

манометра) приступают

к отбору жидкости при различных положениях крана, герметизи­ рующего устье скважины. Необходимо создавать возможно боль­ ший диапазон перепадов давления — от полностью открытого до полностью закрытого устья.

В процессе работы скважины на данном режиме положение крана должно оставаться неизменным, а изменение давления во времени следует регулярно записывать до полного его установле­ ния и стабилизации дебита. Дебит считается постоянным, если отклонения величин при отдельных замерах от полученного сред­

него значения не превышает 5—7%.

Во время замера дебита всю поступающую из скважины жид­ кость следует направлять в мерную емкость. Причем необходим постоянный контроль за плотностью выходящей из скважины жидкости. Работа на первом режиме должна продолжаться до

20

практически постоянного значения плотности жидкости. При ко­ лебаниях плотности более чем на 0,01—0,02 г/см3 необходимо после окончания отбора на последнем режиме снова герметизи­ ровать устье скважины и сделать контрольный замер установив­ шегося избыточного давления на устье.

Методы установившихся режимов нагнетания в поглощающие и водопроявляющие пласты. До начала исследования необходимо убедиться в установившемся состоянии системы пласт — скважи­ на. В случае перетоков или поступления в скважину соленых вод исследование проводится только после заполнения ее однородной по плотности жидкостью (например, после очередного рейса до­ лота или его работы).

При исследовании скважины должно быть максимальное чис­ ло нагнетаний. При этом перепады давления создают в зависи­ мости от конкретных условий: приемистости пласта, положения

статического уровня и повышения

уровня в

процессе

бурения,

запаса жидкости, средств

закачки,

точности

измерения

расхода

и давления.

насосом

цементировочного

агрегата

Закачивают жидкость

или буровым насосом. При каждом режиме закачки производи­ тельность постоянна. Это непрерывно контролируется по показа­

ниям манометра или по изменению уровня жидкости в

мерной

емкости. Закачку ведут до получения

практически

постоянных

значений перепадов давления в

системе скважина — поглощаю­

щий пласт.

чтобы плотность

закачиваемой жидкости была

Желательно,

такой же, как

и плотность жидкости

в скважине.

Когда

плот­

ности различны, необходимо продолжать работу на первом ре­ жиме до замещения всей жидкости выше поглощающего пласта и достижения постоянного перепада давления. В таких случаях после окончания нагнетания на последнем режиме проводят кон­ трольный замер давления.

При исследовании скважин по методу кратковременных уста­ новившихся закачек (отборов) данные непосредственных наблю­

дений

или

диаграмм приборов записывают

в таблицу (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 3

Глуби­

Диаметр

Глубина

Плотность

Установивший­ Установившее­

Время начала

на

спуска

ся расход

ся давление

и окончания

'забоя,

скважи­

кондукто­

жидкости,

жидкости,

на пласт,

замера, ч

м

ны,

мм

ра, м

г/см 3

л/с

кгс/см2

 

Н

4

 

Я к

P i

<?1

\ Pl

Т о - Т г

 

 

 

 

р2

Q 2

Л Р2

г , - г ,

 

 

 

 

Рп

Qn

Л р л

Г Л — 4 + 1

21

Результаты исследования оформляются графически в прямо­ угольной системе координат Ар—Q (рис. 5).

В скв. 475 Арланского месторождения спущен кондуктор диа­ метром 220 мм. С глубины 460 м отмечено водопроявление. При забое 550 м плотность промывочного раствора р= 1,13 г/см3. Давление на устье после его герметизации составило 2,63 кгс/см2.

Результаты кратковременных установившихся отборов из

этой скважины приведены ниже.

 

 

 

 

Давление на манометре, кгс/см2

2,63

2,00

1,8

Установившийся расход,

л/с . .

0,00

0,21

0,3

Давление на манометре,

кгс/см2

1,00

0,40

0,0

Установившийся расход,

л / с . .

0,47

0,75

0,9

 

 

 

 

Из графика (рис.

5),

постро­

 

 

 

 

енного по этим данным,

опреде­

 

 

 

 

ляется

интенсивность

водопрояв-

 

 

 

 

ления

при

снижении

давления

 

 

 

 

на 1 кгс/см2.

 

 

 

 

 

 

В работах [23, 34] приводят­

 

 

 

 

ся результаты сравнительных ис­

 

 

 

 

следований скважин при

устано­

 

 

 

 

вившихся

и

неустановившихся

 

 

 

 

режимах

фильтрации

жидкости,

 

 

 

 

которые показали, что

получен­

 

 

 

 

ные индикаторные линии по дан­

 

 

 

 

ным

исследования

отличаются

 

 

 

 

друг от друга на 5—7%.

 

 

о

0 ,2 0 ,4

0,6

0 ,8 " 1 ,0

 

 

 

 

 

 

 

Расход жидкости

Q , л/с

 

 

 

 

 

Рис.

5.

Индикаторная

 

линия

 

 

 

 

 

скв.

475

(Арланское

месторож­

 

 

 

 

 

 

 

дение)

 

 

 

 

 

 

 

§ 4. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДИК ПО ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выше показано, что в районах Урало-Поволжья исследования скважин при бурении ведутся при неустановившейся и установив­ шейся фильтрации жидкости. Существуют различные методики обработки результатов исследований при установившихся и не­ установившихся режимах движения жидкости по пласту. Поэтому получаются различные величины, характеризующие параметры поглощающего пласта. Однако анализ данных исследования по­ глощающих горизонтов позволил установить некоторую законо­ мерность.

Так, первые попытки теоретического обоснования интенсивно­ сти поглощения были сделаны А. А. Гайворонским (ВНИИБТ) в 1955 г. на основании изучения опыта борьбы с поглощениями

22

при бурении на месторождениях Татарии. Для этого было пред­ ложено использовать формчлу Краснопольского — Шези, в кото­ рой скорость течения жидкости заменена расходом промывочного раствора:

 

 

4 = /

^

 

М

(d — приведенный диаметр каналов ухода).

 

 

Заменив выражение

ngd5

_ К2

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

^

_

Q _______ 0____

 

(3 )

 

 

У н

V Нс? —нлт

 

 

 

 

 

где К — коэффициент

поглощающей способности,

характеризую­

щий пропускную способность зоны поглощения;

Q — количество

поглощаемой жидкости в м3/ч;

Н — напор, представляющий со­

бой разность отметок положения статического Яст

и динамиче­

ского Ят,„„ уровней водяного столба, в м.

зон

поглощения

По величине К была сделана классификация

с разбивкой их на шесть категорий:

 

 

К = 1; 1 -г- 3;

3 ч- 5;

5 -г-15; 15 ч-25;

>25.

Рекомендации А. А. Гайворонского позволили систематизи­ ровать большой промысловый материал по борьбе с поглощением промывочного раствора при бурении скважин на месторождениях Татарии. Предложенная методика, хотя и не отражала всех закономерностей течения жидкостей в поглощающих горизонтах, явилась началом изучения теоретических вопросов фильтрации жидкости в поглощающих пластах.

В работе '[32] была предложена методика для определения интенсивности поглощения промывочного раствора при неустановившихся режимах. При бурении скважины предлагалось иссле­ довать поглощающий пласт методом прослеживания за сниже­ нием уровня после предварительного заполнения скважины и вы­ ведения ее из равновесного состояния.

На основе большого объема промысловых исследований было установлено, что зависимость количества поглощаемой жидкости от избыточного давления в большинстве случаев подчиняется за­ кону Смрекера

 

 

Q = C(Ap)«,

 

 

(4)

где С — коэффициент

интенсивности

поглощения

в

м3/ч; Др

перепад давления на поглощающий пласт в кгс/см2;

п — показа­

тель степени,

характеризующей

режим фильтрации

жидкости.

Работами

Г. А.

Ситдыкова

(б.

УфНИИ),

А.

В. Волкова

23

(б. КуйбышевНИИНП) и другими было подтверждено, что при большом количестве исследований поглощающих горизонтов при­

меним закон, выраженный формулой Смрекера.

В 1957 г. М. С. Винарский предложил способ обработки ре­ зультатов исследований скважин, заключающийся в нахождении зависимости между временем снижения уровня и изменением избыточного давления на поглощающий пласт

v = С р)п,

(5)

где v — скорость перемещения динамического уровня; коэффи­

циенты С и п — постоянные величины для данного

горизонта^.

Для обработки результатов гидродинамических исследований

существует несколько методик, в каждой из которых

за основ­

ной критерий, характеризующий пласт, принимаются

различные

коэффициенты.

Н. Г. Хангильдин и Н. К. Шевченко (б. УфНИИ), 3. М. Шахмаев и Ш. 3. Асадуллин (б. трест Башзападнефтеразведка) счи­ тают, что зависимость Ар—Q должна быть прямолинейной, осо­ бенно для небольших перепадов давления

Аналогичная зависимость рекомендуется в [38] для определе­ ния удельной гидродинамической характеристики поглощающего горизонта

Q

(7)

 

sAp

где Q — расход жидкости в м3/мин; р — вязкость в сПз; s — пло­ щадь контакта породы с поглощающим пластом в м2; Ар — избы­ точное давление на поглощающий пласт во время бурения в кгс/см2.

При любой форме течения жидкости в пласте интенсивность поглощения является функцией геометрических размеров систе­ мы, прямо пропорциональна перепаду давления в ней и обратно пропорциональна вязкости промывочного раствора, т. е.

(8)

— коэффициент, характеризующий геометрические размеры скважины, в которой происходит поглощение).

В работе [43] отмечается, что в зависимости от скорости дви­ жения жидкости по каналам поглощения и размеров каналов зон поглощения в пласте существуют зоны турбулентного и лами­ нарного движения. Поэтому авторы [43] считают, что ни прямоли­ нейная, ни квадратичная зависимость не могут быть использова­ ны для определения коэффициентов поглощающего способности различных зон ухода, и предлагают эмпирическую формулу, ко­

24

торая позволяет определить коэффициент поглощающей способ­ ности, остающийся практически постоянным для различных сква­ жин независимо от их местоположения по отношению к уровню моря, интенсивности поглощения и перепада давления. Этот ко­ эффициент определяется по формуле

^ _ (1 +

0,65т) Qc .

С

t/m

 

^ср

 

п __ Qi + Q-2 .

ц _

Н \-\- Нъ

о > л ср — о

где Qi и Q2 — количество воды, поглощаемое в

процессе

испыта­

ния на двух ближайших ступенях,

в м3/ч; Н\

и Н2— перепады,,

соответствующие Qi и Q2, в м вод.

ст.; т — показатель

степени,.

_lgQ2

Qi

 

(9>

~ lg ^ -lg tfx

 

 

 

В. Н. Майдебор и К. X. Таташев [29] непрямолинейные инди­ каторные линии в прямоугольной системе координат Ар—Q, по­ лучаемые при исследовании нагнетательных скважин с трещино­ ватыми коллекторами, объясняют изменением проницаемости от давления и наличием инерционных сопротивлений. Они считают,, что в залежах коллектором является система соединенных между собой трещин различной раскрытое™, каверн и крупных пор. Площадь поперечного сечения каверн для движущейся жидко­ сти в таких коллекторах по сравнению с пористыми может резко измениться (в десятки, сотни, тысячи раз и более). Следователь­ но, скорости движения жидкости также могут резко меняться,, что приводит к значительным инерционным сопротивлениям, на преодоление которых необходимо создание дополнительного пере­ пада давления.

Наличие выпуклой части или даже резкого изгиба к оси дав­ ления в конце индикаторной линии, по мнению авторов, является результатом расслоения породы.

Другими причинами, влияющими на форму индикаторной ли­ нии при исследовании поглощающих пластов, по мнению многих авторов, являются: различные плотность закачиваемой жидкости и время воздействия на поглощающий горизонт, упругие свойст­ ва пласта, наличие других одновременно вскрытых поглощающих, пластов (взаимодействие пластов).

Лабораторные исследования, проведенные В. И. Крыловым в б. ТатНИИ показали, что упругие свойства пласта приводят к изменению участка индикаторных линий при значительных пере­ падах давления; по мере снижения перепада давления эффект упругости пласта становится незначительным.

В б. ВНИИНГП М. С. Винарским выполнены эксперимен­ тальные работы по определению гидропроводности пласта по Данным исследования скважин методом восстановления давле­

25-

ния. В работе отмечается, что на интенсивность поглощения,

•определенную по данным исследования скважин методом просле­ живания за падением уровня, влияет продолжительность долива жидкости (11].

На месторождениях Башкирии, Татарии и других районов при выборе метода изоляции поглощающих пластов, кроме интен­ сивности поглощения, с помощью расходомера определяют место­ нахождение и мощность поглощающего пласта. Рекомендуется для исследования применять расходомер и каверномер. Каверно­ мером определяют диаметр скважины в интервале поглощения. Для сравнения характеристик поглощающих пластов и выбора мероприятий по борьбе с поглощениями определяют следующие

величины:

1) суммарную продуктивность каждого пласта С при перепа­ де давления 1 кгс/см2;

2)поверхность фильтрации S, соответствующую поверхности стенки скважины в интервале проницаемого пласта с учетом за­ мера каверномером;

3)среднюю удельную продуктивность р пласта:

Ц= C/S.

(10)

На основании перечисленных данных (продуктивность и удельная продуктивность пласта, мощность пласта, диаметр сква­ жины в зоне поглощения) выбирают метод и технологию прове­ дения изоляционных работ.

В ТатНИПИнефти интенсивность поглощения рекомендуется

определять

при перепаде давления

на поглощающий пласт

5 кгс/см2,

так как в большинстве

месторождений Урало-По-

волжья установившиеся уровни воды в скважинах находятся на глубине 50 м и более. За критерий оценки поглощающего пласта принята величина удельной приведенной интенсивности поглоще­ ния как отношение интенсивности поглощения при перепаде дав­ ления в 5 кгс/см2 к мощности поглощающего пласта. По вели­ чине удельной приведенной интенсивности поглощения рекомен­ дуется выбирать тампонажные материалы и технологию проведе­ ния изоляционных работ.

Таким образом, при обработке результатов исследования по­ глощающих пластов многие авторы принимают движение жидко­ сти по пласту по различным законам — или по прямолинейному закону Дарси, или по квадратичному закону Краснопольского— Шези, или по степенному закону Смрекера. Предпочтение от­ дается какому-либо одному закону, при котором получаются ми­ нимальные расхождения исходных данных с полученными.

Совпадение ряда данных исследования поглощающих горизон­ тов с данными, принятыми для анализа, указывает на широкий диапазон проницаемости поглощающих горизонтов, встречаю­ щихся при бурении нефтяных и газовых скважин, или на дейст­ вие ряда законов фильтрации в зависимости от размера каналов

26

фильтрации поглощающих горизонтов. Необходимо отметить, что значительное количество исходных данных, полученных при исследовании поглощающих горизонтов, невозможно расшифро­ вать с помощью перечисленных выше законов фильтрации.

Наличие ряда законов фильтрации для различных по прони­ цаемости пластов указывает на сложность происходящих явле­ ний и необходимость в связи с этим проведения более детального анализа законов течения для поиска единой закономерности, отвечающей всему многообразию’условий.

Общая закономерность позволит принять единые параметры для оценки поглощающих горизонтов, классифицировать зоны поглощения в зависимости от принятых параметров, накопить данные для анализа методов борьбы с поглощениями промы­ вочного раствора и на основе данных анализа разработать еди­ ную методику наиболее эффективных методов борьбы с погло­ щениями промывочного раствора.

Глава III

Приборы для исследования поглощающих пластов

Затраты средств и времени на борьбу с поглощениями могут быть снижены, если перед изоляционными работами определена характеристика поглощающего пласта по данным гидродинами­

ческих исследований.

Практикой установлено, что неудачи при ликвидации погло­ щений вызваны ошибками в определении интервалов поглощения. В зарубежной литературе отмечается, что точное определе­ ние зон поглощения и осуществление необходимых мер дает воз­

можность экономить 50—100

тыс. долл, на

проходке

скважи­

ны [26].

поглощающих

пластов

в буря­

Приборы для исследования

щихся скважинах делятся на две группы: 1)

для определения

интенсивности поглощения; 2) для определения мощности и местоположения поглощающих пластов и направления перетоков по стволу скважины.

§ 5. ПРИБОРЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ПОГЛОЩЕНИЯ

К этой группе приборов относятся: лебедка Яковлева с по­ плавком, электрический уровнемер ТатНИИ, лебедка ВНИИБТ, дистанционные регистрирующие манометры. Все они применяются, если статический уровень жидкости в скважине превышает 30 м.

Электрический уровнемер ТатНИИ имеет ряд преимуществ по сравнению с ранее применявшимися поплавковыми приборами типа аппарата Яковлева. Датчик (зонд) уровнемера реагирует на изменение уровня в пределах 5 см, что отмечается сигнальной лампочкой на поверхности.

Электрический уровнемер (рис. 6) состоит из портативной лебедки, на барабане которой намотан изолированный провод. Один конец провода присоединен к коллектору, который через две щетки подключен к источнику питания (батарее или к выход­ ной клемме понижающего трансформатора), а другой конец со­ единен с медным сердечником зонда, опускаемого в скважину. При погружении зонда в жидкость, заполняющую скважину, замыкается электрическая цепь от одного вывода батареи или

28

трансформатора через провод, зонд, жидкость и породу до вто­ рого (заземленного) вывода батареи или трансформатора.

Понижающий трансформатор применяют для безопасности ведения работ при использовании электроэнергии буровой. В этом случае напряжение в сети 220 В понижается в приборе до 36 В. В цепь прибора включена лампочка, сигнализирующая о замыка­ нии и размыкании цепи. На оси барабана имеется счетчик оборо-

Рис. 6. Электрический

уровнемер

ТатНИИ:

1 — провод; 2 и

6 — пробки; 3 — корпус;

4 — изолятор;

5 — стержень; 7 — лам ­

почка;

8 — батарея; 9 — катушка; 10 — щетка; // — якорь

тов, показывающий глубину нахождения зонда. Порядок иссле­ дования горизонтов, поглощающих жидкость, следующий:

1)замеряют положение статического уровня в скважине;

2)с помощью буровых насосов скважину заполняют жид­

костью через ведущую трубу, которую отводят от устья сразу же после остановки насоса; секундомер включают в момент, когда прекращается перелив жидкости через устье скважины;

3) зонд электроуровнемера

опускают в бурильные трубы на

5 или 10 м от устья и следят

за электролампочкой; в момент

выключения лампочки записывают показания

секундомера, не

останавливая его, зонд опускают еще на 5—10 м и т. д.

Замер электроуровнемером

производят как

непосредственно

в стволе скважины, так и в скважине со спущенными бурильными трубами.

Если статический уровень находится у устья скважины или равен 30 м, то искусственно снижают уровень и замеряют ско­ рость его подъема.

Электроуровнемер ЭВ-1. По принципу действия этот прибор (рис. 7) аналогичен электрическому уровнемеру ТатНИИ, однако он более портативен. Уровнемер ЭВ-1 состоит из корпуса 5 с рукояткой 1, барабана 3 с тросом, ролика 7, рукоятки 2 и

29

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ