книги из ГПНТБ / Иохвидов, И. С. Ганкелевы и теплицевы матрицы и формы. Алгебраическая теория
.pdf100 |
ГАНКЕЛЕВЫ МАТРИЦЫ И ФОРМЫ |
[ГЛ. II |
форма Яд+Р (х , х) имеет на q -|- 1 положительных квад ратов и на q отрицательных, а при нечетном q — на q положительных квадратов и на <7 + 1 отрицательных больше, чем форма I I { х , х). В случае же, когда sign D д_г = = — sign Яд+Р, следует в предыдущей формулировке поме нять ролями положительные и отрицательные квадраты.
Для доказательства нужно снова рассмотреть лишь
переход от Яд_х (х, х) к В д+р_! (х, х), |
ибо последний шаг— |
||
от H h+P-х (х, х) к Яд+Р (х, х), |
как и выше, сопровождает |
||
ся скачком ранга на две единицы. Учитывая, что (г, |
/^-ха |
||
рактеристика матрицы Нь+р-! |
имеет вид (h, р — 1 ), где |
||
р — 1 = 2 <7 — 1^> 0, снова |
применяем теорему |
11.7, |
|
в силу которой на переходе Яд+д_1 |
Яд+ q ранг (впер |
||
вые!) возрастает на одну единицу, а на каждом из следую щих q — 1 шагов перехода от H h+q к (Яд+2 д_1 = ) Н,1+р-г — на две единицы.
Таким образом увеличение ранга на всем пути от Яд-! (х, х) к Яд+Р (х, х) будет сопровождаться появлением
«новых» |
<7 квадратов одного знака и q + |
1 квадратов про |
||||||||||||
тивоположного знака. |
Ясно (см. (4.3) |
и предложение 2° |
||||||||||||
из § 5), что при sign D д_2 |
= |
sign D h+p и четном q появятся |
||||||||||||
<7 отрицательных и |
q + |
1 |
положительных квадратов, |
а |
||||||||||
при нечетном q, наоборот, q |
положительных |
и q + |
1 |
|||||||||||
отрицательных квадратов. Очевидно также, что |
при |
|||||||||||||
signЯд_1 = |
— sign Яд+р картина прямо противоположная. |
|||||||||||||
12.3. |
|
Теперь остается совсем немного, |
чтобы устано |
|||||||||||
вить |
следующее правило. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Л е м м а |
12.1. Пусть у вещественной ганкелевой фор |
|||||||||||||
мы Нп_! (х, х) порядка п ряд последовательных главных |
||||||||||||||
миноров |
содержит |
изолированную |
группу |
из |
р О |
1 ) |
||||||||
нулей: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Dh-гФ 0), D д = D ft+1 = |
. . . = Яд+р_! = 0 (Я,1+р ф 0). |
(12.7) |
||||||||||||
Припишем каждому из этих нулей знак плюс или минус |
||||||||||||||
по правилу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
signЯд-j+v = |
(— l ) ^ 4 " |
1)/izsignD д_!(v = |
1, 2, ...,p). |
(12.8) |
||||||||||
Тогда |
число знакопостоянств |
H (Dk-i, D h, ..., D h+p) |
и |
|||||||||||
число |
знакоперемеп |
W |
|
( й д - j , |
Я д , |
. . . , Я h+p) |
в наборе |
|||||||
Яд_!, Яд, ..., Яд+р |
будут |
соответственно |
равны |
коли |
||||||||||
чествам |
положительных |
и отрицательных |
квадратов, |
|||||||||||
§ 12] |
ГАНКЕЛЕВЫ ФОРМЫ |
101 |
дополнительно появляющихся при переходе от формы Hh-X(х, х) к ее «продолжению» II/1+7, (%, %)•
Д о к а з а т е л ь с т в Ъ. Для большей наглядности рассмотрим следующие таблицы:
|
|
I . р |
= |
2q — 1, |
q > |
0 |
|
|
||
I. a) q = 2s, |
s > |
0 |
(р = |
4s — 1) |
|
|
|
|
||
V = 1 |
2 |
|
3 4 5) . . . 4s — 2 4s - lj |
|
||||||
v(v-l) |
|
1 |
—1 |
—1 1 |
1 |
—1 |
—1 |
|
||
(•Dft-iU- 1) a |
= |
|
||||||||
I. 6) q — 2s — 1, SVО |
|
(P = 4s — 3) |
|
|
|
|||||
V =s 1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
4s — 4 4s — 3 |
|
|||
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1 - 1 —1 i |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
( D ^ i ) ( - 1 ) |
= |
H W - |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из таблиц |
1а) и |
16), |
если учесть соотношения (12.5) |
|||||||
и (12.6) соответственно, легко видеть, что, приписав ну
левым определителям D h, D h+1, ..., D ^ p ^ |
знаки по пра |
|
вилу (12.8), получим |
|
|
SP (D д_1} D д, ..., D д+р) = Q, |
(D /[_!, D д, |
..., Dh+p) —?• |
Сопоставив это с предложением 1°, получим утвержде ние леммы (для случая нечетного р = 2 q — 1).
В случае четного р снова рассмотрим таблицы:
|
|
|
|
|
И . p = 2q, q > |
0 |
|
|
|||
II |
a) q = |
2s, s > |
0 |
(р = 4s) |
|
|
|
|
|
||
|
|
v = |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4s — 1 |
4s |
|
|
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
||||
|
1 |
- 1 |
|
1 1 |
—1 |
|
|
||||
Ф л - х Н - 1) |
2 = |
- 1 |
i |
|
|||||||
II |
6) q = |
2s — L, |
s > 0 |
(p = 4 ' --- |
2) |
|
|
||||
|
|
v = |
1 |
|
2 |
3 |
4 | 4 |
4s — 3 4s — 2 |
|
||
|
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1 |
|
—1 |
|
1 |
1 |
1 |
—1 |
|
||
( A l - l H - l ) 2 = |
|
—l |
( * W |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
102 |
|
ГАНКЕЛЕВЫ |
МАТРИЦЫ |
И ФОРМЫ |
[ГЛ. IX |
|||||
Из таблиц На) и Нб) видно, что правило (12.8) приво |
||||||||||
дит к следующим результатам: |
то |
|
|
|
||||||
если sign D /l+p = sign D h- x |
‘ |
|
|
|
||||||
& |
/г-i? Dh, |
Dh+p) — q+ |
|
1, ] |
при четном q (= |
2s) |
||||
’V |
( P л- d D |
hi •••) D h+p) = |
q |
|
J |
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
SP>(D h-n D h, ..., D h+P) = |
q, |
при нечетном |
|
||||||
WiDh-x, |
D h, ... ,D h+p) |
= g |
+ i j g ( = 2 s - i ) ; |
|
||||||
если же |
signZ>A+p = |
— s ig n Z )^ , |
to |
|
||||||
SP (Dh-ii Dhi •••, Dh+p) — |
(?) |
|
1 |
при |
четном q (— 2s), |
|||||
|
{Dh-n Dhi •••) Dh+p) = |
q + |
|
1 j |
|
|
|
|||
35 (D h-n D hi---i D h+p) = |
q -\-li |
) |
|
нечетном q (= 2s— 1). |
||||||
W (Dh^ D h,...,D h+p) = |
q |
|
Г РИ |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
Сопоставив эти результаты с предложением 2°, приходим
к выводу, что и в случае |
четного р (= |
2q) утверждение |
||||
леммы |
12.1 доказано. |
|
Гаитмахеру [4], |
ре |
||
З а м е ч а н и е . |
Следуя Ф. Р. |
|||||
зультат леммы 12.1 можно кратко |
выразить в виде |
сле |
||||
дующей |
таблицы: |
|
Р нечетно |
р четно |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
P + 1 |
P + 1 + e |
|
|
h ,p ~ & > (D h -v D h' |
■■’ D h+p) |
2 |
2 |
|
|
|
^ h , v = ^ { D h_ v D h , |
Dh+p) |
P + 1 P + 1 — e |
|
||
|
|
|
2 |
2 |
|
|
|
^ , Р - П , Р |
|
|
0 |
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 = |
(— l)p/2 sign |
. |
|
|
|
^h-l
12.4.Несколько сложнее анализ того случая, когда
Нр_х = 0, т. |
е. |
когда |
в (г, /(^-характеристике |
матрицы |
||
Нп-г имеем |
к^> 0, р = |
г + /с )> г. |
матрицы |
Нп^ |
||
3°. Пусть в |
(г, к)-характеристике |
|||||
(см. (12.2)) формы (12.1) |
имеем к^>0, ?п. |
е. р = г |
к |
г. |
||
Тогда при четном к = |
2т формы Н |
(х , х) и Нп-х (х , х) |
||||
имеют одинаковые сигнатуры. Точнее: |
форма Нп-1 (х, х) |
|||||
в каноническом |
представлении содержит на т |
положи |
||||
§ 12] ГАЫКЕЛЕВЫ ФОРМЫ 103
тельных и на т отрицательных квадратов больше, не жели форма Я г_х (ж, х).
В самом деле, при восстановлении матрицы Нп-У из Hr-i путем постепенного построения продолжений общее увеличение ранга г на р — г (= к) единиц происходит (см. теорему 11.7) только на последних т шагах — по две еди ницы на каждом. Отсюда следует (теорема 6.1), что это увеличение будет сопровождаться появлением у формы
(12.1) |
т новых положительных и т новых отрицательных |
||||||
квадратов. |
|
|
|
|
|
|
|
4°. |
Пусть при выполнении всех прочих условий предло |
||||||
жения |
3° число к нечетно: |
к — 2т — 1. |
Через |
|
|||
4r+2i •• |
обозначим (см. |
(10.3)) |
элементы особых |
||||
продолжений Нг+ъ Я,-+2,. . . матрицы Нг. |
Тогда |
при |
|||||
Szn-i-k |
szn-i-k |
форма Нп-г (х, х) |
6ijdem |
иметь |
на |
||
т положительных квадратов |
и на т — 1 отрицатель |
||||||
ных квадратов |
больше, |
нежели форма Я г_х (х, х); в слу |
|||||
чае же, когда |
< |
s^n-i-k, имеем т — 1 новых по |
|||||
ложительных и т новых отрицательных квадратов.
Для доказательства прежде всего заметим, что снова в силу теоремы 11.7 общее увеличение ранга на к (= р — г) единиц при переходе от Нг-г к Нп-г слагается из первого скачка на одну единицу (при переходе от Я ,^ - ! к Нп- т) и последующих т — 1 скачков по две единицы каждый. Отсюда следует, что Я„_х (ж, ж) по сравнению с НТ-г (ж, ж) содержит дополнительно т квадратов одного знака и т — 1 квадратов противоположного знака.
Для уточнения вопроса о том, к а к о г о именно зна ка будут т квадратов и какого знака т — 1 квадратов, обратимся к формуле (10.8), справедливой при нечетном
к = 2т — 1. |
Из нее видно, что форма Я п_га (ж, ж) |
ранга |
||
г -f- 1 может |
быть представлена в виде суммы |
|
|
|
Н -п—т ( х , X) |
(.X', ж) -{- ($2п-1—к |
^27l_l-/i) |
77!, |
(12.10) |
где Я,г-тп (х, |
ж) — форма ранга г с |
матрицей |
|
|
|
я П—771-1 |
s n —m |
|
|
|
|
|
|
|
|
п - т — |
Sz n ~ 2- k |
|
|
|
|
|
|
|
|
s n - m ■■■ S2 n - 2 - k |
s 2 n - l - k |
|
|
104 |
ГАНКЕЛЕВЫ |
МАТРИЦЫ |
И |
ФОРМЫ |
[ГЛ. |
II |
Если |
Н'п-т (х, х) привести к каноническому |
виду, т. |
е. |
|||
к сумме г независимых |
квадратов, |
то |
(12.10) |
перейдет в |
||
представление формы Нп-т (х, х) в виде суммы г + 1 квад ратов, которые независимы, ибо ранг формы Пп-т(х, х)
равен точно г + 1 (§5, |
предложение 3°). Отсюда |
следует, |
||||||||
что при s2n_i-k ^>szn-i-n |
форма В п-т (х, х) |
приобретает по |
||||||||
сравнению |
с формой H tl-m-i (х, х), имеющей те же ранг и |
|||||||||
сигнатуру, |
что |
и Нп-т {х, х) |
(см. |
теорему 6.2), |
один но |
|||||
вый |
положительный квадрат, |
а |
при s2n-i-k < |
sin-i-k — |
||||||
один |
новый |
отрицательный |
квадрат. |
Поскольку все |
||||||
последующие |
до |
т — 1 |
шагов |
|
продолжения |
формы |
||||
Нп_т (х, х) |
|
полного |
восстановления Нп-г (х, х) |
|||||||
(мы снова здесь допускаем вольность речи) не меняют в силу теоремы 6.1 сигнатуры (скачки ранга равны двум единицам каждый), предложение 4° доказано.
12.5. Из сопоставления предложений 3° и 4° с форму лой (11.2) теперь получается
Л е м м а 12.2. Пусть у ганкелевой квадратичной формы Нп-г (х, х) ранга р в (г, к)-характеристике ее матрицы число к ]> 0 (т. е. р = г + к г). Введем в рассмотрение определенный в лемме 11.1 отличный от нуля минор Dp-n
а нулевым определителям DТ= DT+X= |
. . . — D p_2 = |
0 при |
пишем знаки по правилу *) |
|
|
sign D r_1+v == (— 1)v(v_i)/2 sign DT_X(v |
= 1, 2,. .., |
к — 1). |
|
|
( 12. 11) |
Тогда число положительных квадратов |
формы Hn-i(x, х) |
и число ее отрицательных квадратов |
превосходят соот |
ветствующие числа для формы НТ-г (х, х) на |
величины |
|||
ST (I V t, D r. •••’ Dp_a, D p_i) и |
(DT-i, D r, ..., Dp_2, Dp-i) |
|||
соответственно. |
|
В силу формулы |
(11.2) |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
||||
Dp-i = |
(— 1)mD r-i (s2n-1-k |
s2n-i-ti)2m |
(12.12) |
|
при четном к = |
2т и |
|
|
|
Dp-1 — (— l)m_1 Z)r_2 (So.n-1-к |
S2n-1-Jc)2m J |
(12.13) |
||
при нечетном к = 2т — 1. |
|
|
|
|
*) При к — 1 это правило становится бессодержательным, одпако утверждение леммы сохраняет силу.
§ 12] |
ГАНКЕЛЕВЫ ФОРМЫ |
105 |
Таким образом, при летном к = 2т (см. (12.12))
sign Лр_! = |
sign D r-x (т четное), |
| |
(12.14) |
|
signXJp-! = |
— sign Dj-! |
(т нечетное)./ |
|
|
При нечетном |
к = 2т — 1 |
каждое из |
соотношений |
|
sign Dp-i = |
sign D ,-i |
(пъ четное), |
|
(12.15) |
sign Лр-г = |
— sign Dr-х |
(m нечетное) |
(12.16) |
|
справедливо тогда и только тогда, когда (см. (12.13))
s 2 n - l - k ^ s 2 n - k - l -
Противоположному же неравенству
s 2 n - l - к |
s 2 n - k - l |
равносильно (см. (12.13)) каждое из соотношений
sign Dp-x = |
— sign DT-x |
(т четное), |
(12.17) |
sign Лр-х = |
sign D T-x ( |
т нечетное). |
(12.18) |
Теперь, как и в доказательстве леммы 12.1, остается рассмотреть таблички:
I . 1с = 2т , т > 0
1а) |
т — 21, |
1 > |
0 (А: = 41) |
|
|
|
|
|
||
|
|
V = I |
1 |
2 |
3 |
4 5 . . . |4г — 2 4f — 1 |
||||
|
|
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|
ф г - l H |
- l ) |
2 |
= |
1 |
— 1 |
— 1 |
1 |
1 |
- 1 |
^ 1 (Sp-i) |
16) |
т = |
2£ — 4, |
t > |
0 (к |
= 41 — 2) |
5 .. . |
|
|
||
|
|
|
V — 1 | 2 |
3 4 |
4f — 4 41 — 3 |
|||||
|
|
v(v-l) |
|
|
|
|
1 ... |
|
|
|
H V - l H - 1) 2 |
= |
1 |
— 1 — 1 |
1 |
1 |
1 |
||||
Из таблиц 1а) и 16), если учесть соотношения (12.14), видим, что, приписав нулевым определителям Dr, Пг+1,...
..., Z)p_2 знаки по правилу (12.11), получим
Sf1(JDT-xi D г, ..., Dp-2, Лр-х) = т, iPr-x, Dr, ..., Dp-2! Лр-х) = wi,
а это в силу 3° совпадает с утверждением леммы.
106 |
ГАНКЕЛЕВЫ |
МАТРИЦЫ |
И |
ФОРМЫ |
|
[ГЛ. II |
|||||
|
|
|
I I . к = 2т — 1, т )> О |
|
|
||||||
] 1а) т = |
21, |
1 > |
0 |
(к = 41 — 1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
V = 1 |
2 |
3 4 |
5 1 |
41 — 3 41 —2 |
|
|||||
v(v-l) |
|
|
|
|
|
" ' |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
O W ( - 1) |
2 |
= |
1 |
- 1 |
- 1 |
1 1 |
|
... 1 |
— 1 |
ffip-i) |
|
116) m = 2t — 1, |
0 |
>0 (к = 4 t--3 ) |
|
|
|
|
|
||||
|
v = | 1 |
2 |
3 4 5 |
|
41 — 5 41 — 4 |
||||||
v(v-l) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фг_х) ( - 1) 2 = |
1 — 1 - 1 |
1 1 |
|
— 1 |
1 |
( V i ) |
|||||
,—............ |
~~ |
но в |
|
|
|
— |
1, т. е. при т = |
к = 1, |
|||
теряет смысл, |
этом случае она и не нужна, |
ибо ут |
|||||||||
верждение леммы тогда прямо следует из предложения 4°
и формулы (12.13)).
Снова сопоставив II а) с |
(12.15) и (12.17), |
а II б) |
— |
||
с (12.16) и (12.18), |
убедимся, |
что при s2n^Sk > |
s ^ -k |
|
|
(Dr-1, Dr, |
Dp_2» £)p-i) — m. |
|
|
|
|
W {Dr-v |
Dr, ..., Dp-2) Dp-x) = Tib |
1? |
|
||
а при s2n-x~k < s2n-i-k |
|
|
|
|
|
9ъ (DT.i, |
D r, ...;, Dp-2j Dp-j) — ль |
1, |
|
|
|
Г (Dr_lt |
Dr, ....i Dp-2i Dp—i) == 171) |
|
|
|
|
т. е. (см. 4°) справедливо утверждение леммы 12.2. |
ис |
||||
З а м е ч а н и е |
1. При сравнении рассуждений, |
||||
пользованных в доказательствах лемм 12.1 |
и 12.2 (соот |
||||
ветственно предложений 1°, 2° и 3°, 4°) обращает на себя внимание кажущееся несоответствие в правилах для слу чаев четного или нечетного р, с одной стороны, и четного или нечетного к — с другой стороны. Однако это несоот ветствие сразу исчезает, если учесть, что в лемме 12.2 (соответственно в предложениях 3°, 4°) роль числа нулей р из леммы 12.1 (соответственно предложений 1°, 2°)
играет не к, |
а к — 1: именно |
столько |
нулей |
в наборе |
||
(0 =h ) Dr-i, |
D r = |
Dr+1 = ... = |
Dr+k- 2 = |
0, |
(^= 0). |
|
В частности, |
как |
мы видели выше, возможен и случай |
||||
к = 1, |
когда |
упомянутый набор сводится к |
паре Ъг-ъ |
|||
B r (= |
jBr+k-i)> т- е- |
вообще не содержит нулей. |
обозначив |
|||
З а м е ч а н и е |
2. С учетом замечания 1, |
|||||
к — 1 = р, г — h, можно результат леммы 12.2 выразить
§ 12] |
ГАНКЕЛЕВЫ ФОРМЫ |
107 |
той же таблицей (12.9) (с заменой Dh+р на D p-X), что и результат леммы 12.1. Предоставляем читателю убедиться
вэтом самостоятельно.
12.6.Остается теперь сделать лишь несколько заме чаний, чтобы установить основную теорему Фробениуса.
Пусть (мы сохраняем те же обозначения, что и в пре
дыдущих пунктах) в набореD -x(= |
1),D 0, П15 ..., |
Драпри |
|||
движении слева |
направо |
впервые встречается |
группа |
||
нулей |
|
|
|
|
|
(D h-l Ф 0)i Dh = |
Пд+i = |
. . . = |
D h+p-l = 0 (D h+p Ф 0). |
||
|
|
|
|
|
(12.19) |
Это означает, |
что |
D -XD 0 ... D |
Ф 0, и поэтому к форме |
||
(х, х) применимо правило Якоби (теорема 8.1), в |
|||||
силу которого |
количества положительных и отрицатель |
||||
ных квадратов |
этой формы равны 3й{Б-г, D 0, . . ., Dh-i) |
||||
и V (П_!, D 0, ..., Dh-i) соответственно. В силу леммы 12.1
это правило |
сохраняет силу и |
для формы H h+P (х, х), |
|
если только |
нулевым определителям из набора (12.19) |
||
приписать знаки по правилу (12.8). |
|||
Продвигаясь далее, т. е. |
переходя к минорам D h+p+i, |
||
D д+р+2,*•* (соответственно |
к |
формам Hh+P+1 (х, х), |
|
Hh+P+2 (ж, х),. |
. .), мы снова можем пользоваться правилом |
||
Якоби, пока эти миноры отличны от нуля (см. подстрочное примечание к доказательству теоремы 8.1 (сигнатурного правила Якоби)), а, наткнувшись на очередную (изолиро ванную) группу нулей, снова применить лемму 12.1 и т. д.
Продолжая это |
рассуждение, мы либо дойдем до мино |
|||
ра D р_! Ф 0 и вычислим с помощью нашего обобщенного |
||||
правила |
Якоби сигнатуру ст = хс — v формы Нп-г (х, х) |
|||
(равную |
в силу предложения 1° из § 6 сигнатуре формы |
|||
Нр-г (х, |
х), так как у этих форм один и тот же |
ранг р), |
||
либо обнаружим последнюю группу |
нулей: |
|
||
(Dr-г Ф 0), |
D r = D r+1 = . . . |
= Др-i = |
0. |
|
ккоторой следует применить лемму 12.2. Следовательно, доказана *)
*) В [4] приводится другое доказательство этой теоремы (гл. X , § 10, теорема 24), закпочптельная часть которого (случай, когда г < р), к сожалению, не корректна (ср. упражнения 8, 9 к настоя щему параграфу).
108 |
ГАНКЕЛЕВЫ |
МАТРИЦЫ И ФОРМЫ |
[ГЛ. II |
|
Т е о р е м а 12.1 |
( с и г н а т у р н о е |
п р а в и л о |
Ф р о б е н и у с а ) . Пусть ранг вещественной ганкелевой формы IIn-i (я, я) равен р = г + к, где (г, к) есть харак теристика матрицы Нп~г этой формы. Рассмотрим набор
|
(1 = |
) D-1, |
D0, Dlt •••, Dp-2i Dp-i, |
|
|
в |
котором при |
к = 0 |
(г = р) положено |
D*p-X= |
Dp-X, |
а |
в противном |
случае |
Dp-X— Dp-X (см. |
лемму |
11.1). |
Нулевым определителям Dj-X (0 ■< / ^ р — 1), если та ковые имеются, припишем знаки по правилам (12.8) и (12.11). Тогда сигнатура or = я — v формы Нп-Х(х, х) определяется по формулам
я = 5s (D-X, D 0, ..., Dp-2,1 Dp-1),
v= 2? (Я .*,A ,, .... Dp-2, D'p-X).
Вкачестве полезного упражнения предоставляем чи тателю проверить, что сформулированное в теореме 12.1 правило можно эквивалентным образом переформулиро вать так:
П р а в и л о Ф р о б е н и у с а * ) . Выберем из на
бора D -x, D 0,- . Dp-2, Dp-X только отличные от нуля миноры
D—x, Da, Dp, D4, . . Da, D^, Dp-p,
рассмотрим все разности соседних индексов
а — (— 1 ) , |
р — а , |
у — Р, |
£ — Л> (р — 1 ) — £ |
|
и сохраним из них только нечетные; |
тогда **) |
|||
0 = |
S |
( - 1 ) ^ ( № |
Ч |
и (а д , ) . (12.20) |
K(1J— X) нечетные |
|
|
|
|
В частности, если в правойчасти формулы (12.20) не ока
жется ни одного слагаемого, то а = |
0. |
*) Именно в таком виде оно приводится в оригинальном мемуа- |
|
ре Фробениуса [44]. |
следует заменить D p_l |
**) В формуле (12.20) при р. = р — 1 |
|
на Dl_v -
§ 12] |
ГАНКЕЛЕВЫ ФОРМЫ |
109 |
Д о к а з а т е л ь с т в о без большого труда получает |
||
ся с помощью лемм 12.1 и 12.2. |
Фробениуса позво |
|
12.7. |
Приведенное выше правило |
|
ляет обнаружить некоторые новые закономерности в рас пределении нулей и знаков плюс и минус в наборе после довательных главных миноров ганкелевой формы.
Т е о р е м а 12.2. Пусть, как обычно, п и v — коли чества соответственно положительных и отрицательных квадратов ганкелевой формы Нп- г (х, х) ранга р = я + v,
аа — я — v — ее сигнатура. Обозначим
ч= min {я, v }.
Тогда в наборе последовательных главных миноров
(1 = |
)D -1,D 0,D 1, ... ,D P. 1 |
(12.21) |
формы Нп-г {х, х) |
при Dp-X=j= 0 содержится |
не более |
2ч нулей. Если этих нулей точно 2ч, то после их удаления из набора (12.21) знаки внутри каждой из оставшихся групп чисел {не считая чисел, стоящих изолированно) при % = я строго чередуются, а при ч = v совпадают.
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
1) Если бы нулей в (12.21) |
||||
было не менее чем 2ч + |
1, то после их вычеркивания по |
||||
лучился бы набор |
|
|
|
|
|
D-i, Dai D$, Dy, . . . , D^, DfyDp-i, |
(12.22) |
||||
содержащий |
не более |
р + |
1 — (2ч + |
1) = |
р — 2и чи |
сел, и поэтому в сумме |
|
|
|
|
|
в=> |
S |
( - l ^ ^ s i g |
n ^ |
) (12.23) |
|
|
X) нечетные |
|
|
|
|
подавно осталось бы не более р — 2ч — 1 ненулевых сла гаемых. А так как все они по модулю равны единице, то
|я — v |
|= |и |^ р — 2ч — 1. |
(12.24) |
С другой стороны, |
|
|
- Г cr = р — 2v = 2я — р, . |
|
|
[ — а = |
р — 2я, |
|
откуда |
|
|
П о ' 1 > Р — 2v, 11 о 1> р — 2я,
