Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Желобенко, Д. П. Гармонический анализ на полупростых комплексных группах Ли

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.31 Mб
Скачать

Заметим, что (ф,

яр) = <ф, яр > — скалярное произве­

дение в D x. Пусть

Нх — пополнение D x относительно

IIф II = (ф. ф),/г-

Пр е д л о ж е н и е 10.1. Представление ех продол­

жается до непрерывного

представления

в Нх.

/

Д о к а з а т е л ь с т в о . Заметим,

что функция

(х) =

(х) |2, ф е= D x, удовлетворяет

соотношению

/

(хап)

= n~2Rea~2p/ (х),

а ЕЕ А, п ЕЕ N.

Отсюда

II ЯФ1Г = 5 (#/) (к) dk = \ й~Ше°/ (к) dk< С21Ф|2,

где положено

а = a (g~xk),

к =

к (g~1k), dk = a2pdk

(согласно

лемме 9.2),

С =

max a_2Re °.

Предложение

доказано.

 

 

 

к

 

 

Для

каждого

% =

р |<7=

v ф а

положим %* =

5.

=— ?| — Р = v ® (— 5)-

Пр е д л о ж е н и е 10.2. Модули D x, Z?_x дуальны

друг другу относительно формы <ф,

яр >.

Модули D x,

D x> эрмитово дуальны относительно (ф, яр).

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Для каждой

пары эле­

ментов

ф е О л , яр £= D -x функция /

(х)

= ф (х) гр (х)

удовлетворяет соотношению / (хап) =

а-2р/ (х), « е 4 ,

ге 6= АС

Согласно лемме 9.2,

§f(k)dk

является Х-ин-

вариантной положительно определенной формой в клас­ се таких функций. Аналогично рассматривается пара D x, D x*. Предложение доказано.

В частности, %* = %, если Re ст = 0. В этом случае, согласно предложению 10.2, представление ех унитар­ но. Соответственно, ех унитарно в Нх. Семейство пред­ ставлений ех, Re а = 0, называется основной серией Гельфанда Наймарка [9].

З а м е ч а н и е 1. D x является подпространством Гординга в Нх. (Доказательство предоставляется

читателю.)

З а м е ч а н и е 2. Согласно лемме 9.3, форма <Ф, яр > на Dx X D -x может быть также записана в виде

<ф, яр> =

^ Ч>(” ) ^ (п) dn

с нормировкой J a~2pdn =

1 при \dk = 1 , где а = а (п),

dn — мера Хаара на N'.'

 

60

6.

Отметим связь элементарных представлений груп­

пы G с элементарными представлениями нормально вло­

женных подгрупп.

под­

Пусть

G — произвольная группа, G0 — ее

группа,

V — Gn-модуль с представлением я 0.

Пусть

F(G, V) — пространство F-значных функций на G, кото­ рое является G-модулем относительно левых сдвигов на

Gи С0-модулем относительно представления

и (go) / (ж) = п 0(go) f (xgo), x<=G, g0d G0,

где я 0(g„) действует на значения вектор-функции f (х). Пусть Fr,n„ (F) — подпространство всех Gn-инвариан- тов F (G, V) относительно я:

Fggj*(V) =

{ f ^ F (G,

V):

f(xg„) = n(g„)~lf(x),

g0e Q .

Ясно,

что

Fee. (ТО

является подмодулем

G-модуля

F (G. TO. Представление

группы G в Fgg, (TO обозна­

чим IndGf30(F, я 0), где F

= F (G, V).

Операция

пере­

хода

я п *-> Ind^Go (F,

я 0)

называется

операцией

(пра­

вого) индуцирования *).

Ле м м а 10.3. Пусть G группа Ли, Gn(Z G, —

еезамнутые подгруппы. V G„-модуль Фреше **). Ото­ бражение б: (f(x) (е)) является топологическим

изоморфизмом G-модулей:

Cgg, (CgiGA V ) ) ^ C gGo(V).

Д о к а з а т е л ь с т в о . Представим б в виде ком­ позиции у о е, где е: / (х) >->- f (х, g) = (/ (х)) (g)

изоморфизм векторных пространств

C '(G ,C '(G U 7 ))~ G ’°(G xG 1, V),

который является также изоморфизмом Ggg, (G°° (Gx, F)) на подпространство $ СИ G°° (G X Gx, V) всех функций / (х, у), х d G, у ЕЕ Gx, удовлетворяющих соотношению

/ (xz, у) — f (х, z-'y), z e C j ,

*) Часто в литературе рассматривается также аналогичная операция левого индуцирования.

**) Условие, что У — пространство Фреше, вводится для уп­ рощения доказательства.

61

иу: f (х, у) <-*- ср (я) = / (х, е) — изоморфизм прост­

ранства на С°° (G, V). Из равенства ф (xg0) =

— (/ (x))(go)i go €= G„, следует также, что б является изо­ морфизмом индуцированных G-модулей.

Заметим, что все рассматриваемые пространства яв­ ляются пространствами Фреше. Из непрерывности е-1, у и теоремы Банаха заключаем, что е, у — тополо­

гические

изоморфизмы. Следовательно, б — топологи­

ческий изоморфизм. Лемма доказана.

В частности,

D x = Сев (Сх+Р),

где Сх — одно­

мерный

5-модуль

относительно

характера группы

В с дифференциалом %. Частным случаем леммы 10.3

является

 

 

10.4.

Пусть

Р параболи­

П р е д л о ж е н и е

ческая подгруппа в G, содержащая В. Положим

 

 

 

 

 

^х = Срв (Сх+Р).

 

 

 

 

Тогда 5 Х — Cgp (Fx), т.

е.

представление ех индуци­

ровано представлением ех группы Р в Vx.

 

 

 

Пусть Р =

G0R — разложение Леви группы Р с ра­

дикалом R. Из предложения 9.4 находим,что R =

§

H1N1,

где Н1 = exp

Nx = exp

itj

в обозначениях

9.

П р е д л о ж е н и е

10.5. Сужение

гх (G0)

эквива­

лентно

элементарному

представлению

ех„,

где

%0 —

проекция % на ф0.

Сужение ех (R) скалярно:

 

 

 

 

 

ех (г) = 9W-1,

г е й .

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Ввиду разложения

Р =

— G0R

G0 X

R,

всякая

функция

/ е

7 (

одноз­

начно

определяется своим

сужением

на

G0: /

(xr) —

0 (г)-1/ (х), х ее G0, r ^ R . Действие группы G в клас­

се функций / (х),

х

G0, определяется по правилу

(gf)(x) =

Q(rT1f(%), x e G 0, g e G ,

где r, £ определяются из разложения Леви g_1x = Жг. В частности, ех (G0) еХо, где Хо определяется из ра­ венства

Хо 4“ Ро — (X 4“ Р) I Фо» Ро = ^о |б0,

60 — полусумма положительных корней из (j0. Из ра­ венства 2 <6, а>/<а, а> = п 1 , а £ 5 , находим, что 60 =»

62

 

 

 

 

fc'

 

=

6 |(>0, откуда

Хо =

xl&o-

Наконец, полагая g =

Г =

=

hn, h е Hi,

п £= Ni, находим, что

 

 

 

ех (г) = 0(гГ1-1 =0(г)-1.

 

Предложение доказано.

Всякому (замкнутому)

под­

 

С л е д с т в и е

10.6.

модулю D/0 соответствует (замкнутый) подмодуль D x. С л е д с т в и е 10.7. Всякому (непрерывному) го­ моморфизму D Xo-*-Dф0 соответствует (непрерывный)

гомоморфизм D x

D ф.

 

 

Указанное соответствие между D Xa, D x условимся

называть

правилом

индуцирования.

 

7. В заключение

опишем продолжение D x на про­

странство

обобщенных

функций. Согласно предложе­

нию 10.2,

пространство D x, сопряженное к D x, содер­

жит D -x (билинейная

форма <<р, ф >

продолжается на

D x X D x как значение

функционала

ф на векторе ф).

Положим

25х =

D^x.

Пространство

25х наделяется

сильной топологией (относительно Z)_x) и структурой

G-модуля (контрагредиентного

D -y). Представление в

25х непрерывно (предложение

5.8) *). Ввиду эрмито­

вой сопряженности 3)х, D x* (предложение

10.2), имеем

также

25х.

 

Dxd H x d

 

З а м е ч а н и е 3. Ввиду

теоремы

Хана — Ба­

наха, D x JD73X, где Зх — аннулятор D X,D' = 25(G) — алгебра всех финитных обобщенных функций. Легко проверить, что Зх — замкнутый левый идеал в 25 (G),

порожденный элементами вида х — X (х) + Р (х)> х £= GE Ь (b CZ U CI 25 (G)). Доказательство (основанное на рефлексивности D и определении D x) предоставляется читателю.

8.Всякий вектор G-модуля Е , весовой относительно

В= В+, условимся называть старшим вектором мо­ дуля Е.

В частности, пусть 6 — 6е — дельта-функция на G с носителем в единичной точке е. Пусть / х — сужение функционала 6 на модуль П_х.

*) Действительно, D x — монтелевское пространство (см. замечание на стр. 35).

63

П р е д л о ж е н и е 10.8. Функционал / х является старшим вектором 33х веса % — р.

Действительно, согласно определению D x, имеем

<ср, Ъб > = <Ь_1ср, б > = ср (Ъ) = 0 (Ь) ф (е) =

 

 

 

=

0 (Ъ) <ф, б >

для

каждых ф е

П_х,

Ъ£Е В, т. е. б/х = 0 (Ъ) / х,

0 (Ъ)

— характер

группы

В с сигнатурой

% — р.

§11. Инфинитезимальный модуль L x

1.Пусть Lx — подпространство всех А-финитных векторов модуля Dx. Согласно предложению 7.5, Lxин­ вариантно относительно U = U (gG). Мы будем рас­

сматривать Lx как левый [/-модуль.

 

П р е д л о ж е н и е

11.1.

Функции ф g Lx аполи­

тичны на G. Элементы

ф E i * являются аналитиче­

скими векторами D x (также для Нх, 33х)-

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Согласно

разложению

Ивасавы, ф (х) = ф (кап) =

а~°~рф0(к),

ф0 — К- фи­

нитный вектор относительно левого сдвига на К. Сле­

довательно, ф0(к) — аналитическая функция на

К.

Аналитичность ф (х) вытекает из аналитичности

а =

= а (х), к = к ( х ) .

Поскольку для всякой аналитиче­

ской функции / е

D ее ряд Тейлора сходится в D, то ф

является также аналитическим вектором Z)x. Предло­ жение доказано.

Значение модуля Lx для изучения структуры топо­ логического модуля Dx определяется следующей тео­ ремой.

Т е о р е м а 1. Существует взаимно однозначное соответствие (определяемое пересечением с Lx) между замкнутыми подмодулями D x и подмодулями Lx.

Доказательство немедленно следует из предложений 8.13, 11.1. Заметим, что отображение, обратное к пере­ сечению с Lx, определяется замыканием. В частности, Lx всюду плотно в D x.

Аналогичный результат имеет место при замене D x на Нх 33xi откуда следует также, то между замкнутыми подмодулями всех этих модулей существует взаимно однозначное соответствие.

2.

Из сужения на К ясно, что Ьх — финитный мо­

дуль Хариш-Чандры. Опишем структуру этого модуля

несколько

подробнее.

 

 

 

 

Пусть X — алгебра сферических функций на груп­

пе К с градуировкой

X х относительно левых сдвигов

на К

7). Пространство

 

 

 

 

 

 

 

Х, = з п © *

 

является образом Ьх при

отображенииD x ->

(§ 10).

Соответственно,

X v наделяется структурой

д-модуля

(изоморфного Ьх).

 

 

 

 

Заметим, что действие подалгебры f порождается

левыми

сдвигами в

X

Следовательно, X v является

модулем

 

Хариш-Чандры

с

градуировкой 52х 35х(")

п2 ,. Напомним

7),

что

X х ~ Е х ® Ех.

Соответ­

ственно,

имеем

f-модульный

изоморфизм *)

 

 

 

 

Xt ~ Ех (8) £ х (v),

 

где действие J в правой части определяется по правилу

х (| (Я) т})

= х\ (g) т],

a : £ f .

(Отображение

£ (g) ц ->

Хч антилинейно по гр) Заметим также (§ 7), что Х г ~

~ Ех (£) Е\. Соответственно, 5?х~ Е х (g) Е %(— v). В ре­ зультате имеем

Homt (£ x, £ v) ~ £ x( v ) ~ £ x (- v ).

Следовательно,

кратность

вхождения

пх в 5?х есть

пх (v),

J , s A ,

где пх (р)

— кратность

веса

р в

л\

Минимальным из весов К, для которых

Х\

(0),

яв­

ляется

^.0 = v+

(доминантный

 

образ v

относительно

ТУ). При этом wv+ (v)

= 1 .

 

 

 

 

 

 

3.

Соответственно,

пусть

Lx — градуировка

д-мо-

дуля Lx относительно

подалгебры !.

 

 

<ф,

П р е д л о ж е н и е

11.2.

Билинейная форма

ф> определяет

двойственность

 

между

Lx, Ь~х, невы­

рожденную на

паре Ьх, Ь- х,

%' = — ш0А. При этом

 

<и%, г]) =

<£,

и'т]>,

и е У , 3*

 

 

*) Это соответствие является частным случаем двойственно­ сти Фробениуса.

3 Д. П. Желобенко

65

где и ь-»- и' инверсия *) U такая, что и'

и при

и ЕЕ 9С-

Эрмитова форма (ср, г)))

определяет двойствен­

ность между L x , L x * ,

невырожденную

на паре L x , L x * ,

причем

 

 

{и%, Л) = (?. и*Л).

и е

 

 

 

 

 

 

 

 

и,

 

 

 

 

где и

и * — инволюция U такая, что и*

=

(a:|i/)*

=

= —у |— Xпри и ЕЕ9е. Каждый подмодуль в Lx совпадает

со своим

биортогональным

дополнением

в L - x ( L x * ) -

Доказательство очевидно. В дальнейшем мы рас­

сматриваем

представление ех =

evo в пространстве

 

П р е д л о ж е н и е

11.3. Оператор eva {и), и ЕЕ U,

является операторным полиномом от а ее фс

степени

не выше deg и.

 

 

 

Достаточно

рассмотреть

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

случай

и е

й (deg и =

1).

Дифференцируя

формулу

g ф) (к)

=

а~”~рф (к),

g

exp Ш, при t

=

0, находим

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(иф) (к) = — 2

(Pi + Pi) «г (*) ф (А) +

(ивф) (А),

 

 

 

 

i=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где положено и0 = eV)_p (и),

 

a t {к) — производная

а'*

при t =

0,

е* — фундаментальные веса йс (§ 1), * =

2, . .

I (и0, ocj — эндоморфизмы £ ч). Предложение до­

казано.

 

 

 

 

 

 

(и) не зависит от ст при

Заметим, что оператор

 

и ЕЕ U (fc).

Действительно,

ечо (к) ф (х)

=

ф (к~гх) при

к ^ К .

 

Д в о й с т в е н н о с т ь

м е ж д у

Lx,

-М-х

4.

 

Положим Мх = Ufx,

где / х — старший вектор модуля

2)х, определенный в конце § 10.

Аннулятор вектора

/ х

содержит

идеал / х = Ub (—%),

где

Ь (— %) — линей­

ная оболочка элементов вида х — % (х)

+

р (ж), х ЕЕ Ь.

Следовательно, М х

является

фактормодулем

М х (см.

§ 2) **).

 

 

 

11.4.

Билинейная форма

<ф,

П р е д л о ж е н и е

ф> определяет двойственность между Lx, М -х-

 

Д ‘о к а з а т е л ь с т в о .

 

Ввиду соотношения двой­

ственности

между D x,

Зд~х,

билинейная форма <ф, ф>

*) То есть антиавтоморфизм. Соответственно, инволюция —

антилинейный антиавтоморфизм.

 

 

 

 

 

 

^

 

**)

В действительности

можно

показать,

что

М х =

М %,

66

определена на паре Ьх, М -х. Невырожденность этой формы на Ьх следует из плотности Lx в D x. С другой

стороны, если <ср, ф> =

О

для всех

ф ЕЕ М -х, то все

производные

функции

обращаются в нуль в точке

е,

откуда <р

= 0, ввиду аналитичности <р

(предложение

11.1). Предложение доказано.

 

 

 

 

 

Пусть Z — центр алгебры U. Скажем, что [/-модуль

Е

принадлежит характеру у алгебры Z, если z£ =

=

у (z)

|, £ €Е Е.

Из предложения

11.4

вытекает

 

С л е д с т в и е

11.5.

Модуль

 

33х

принадлежит

характеру у (z) = у (%,

z)

(§ 2).

 

 

где и ь». и'

 

Действительно,

если z e Z, т о г ' е Z,

антиавтоморфизм алгебры U, определенный в предло­

жении 11.2. Действие z' скалярно в М~х, откуда, ввиду

дуальности Ьх, М~х,

действие z скалярно в Ьх. Следо­

вательно, также z скалярно в 3)х. Поскольку 25х со­

держит М х,

отсюда следует, что z£

=

у (х, z) | на 3)х.

 

С л е д с т в и е

11.6.

Всякий

вес алгебры

Ь в 33х

имеет вид (wp \w'q) — р,

w, w' ЕЕ W.

что

ни один

 

З а м е ч а н и е .

 

Нетрудно показать,

из векторов

не является f-финитным. Отсюда следует

также, что подмодули Ьх не совпадают, вообще говоря,

со своими биортогональными дополнениями относи­

тельно М~х.

 

 

G =

SL (2, С).

В этом случае X яв­

 

5.

С л у ч а й

ляется алгеброй с четырьмя образующими xlt хг, s lt

и соотношением х ^

 

 

х2Я2 = 1. Эти образующие мож­

но

интерпретировать

как

элементы

матрицы

г Е б :

х = (

Неприводимое представление тсе группы К со старшим весом е *) есть е-я симметрическая степень фундамен­ тального представления jtj, которое порождается ле­ выми сдвигами в линейной оболочке j элементов хг, х2.

П р е д л о ж е н и е 11.7. Пусть линейная оболочка матричных элементов ле, 0 ^ е ^ п. Тогда

Жп= S г*? t+Kn

*) Заметим, что я ~ я*.

3* 67

Д о к а з а т е л ь с т в о . 3£п содержится в этой сумме. С другой стороны, согласно известному правилу Клебша — Гордана, $к£1, к -|- I ^ п, содержит только представления тсЕ, е ^ п. Предложение доказано.

Заметим, что nt имеет размерность е -f 1, веса пг совпадают с целыми числами отрезка [—е, е] одинако­ вой четности с е. Отсюда имеем

Хч = ф 7 Хм, dim Хм = в -f- 1,

е=Е0

где штрих означает суммирование по целым числам оди­

наковой

четности с е0 =

|v |. Подпространство

Vn =

=

X v f|

 

совпадает с суммой Х\,

е0 ^

 

е

п.

 

 

Л е м м а

11.8*). Пусть

ф0 Ф 0 — фиксированный

вектор из X\°,

ф — произвольный вектор

из Хм.

Тог­

да

существует элемент и (ЕЕ U (зависящий от ф0, ф)

такой, что

 

е ( и ) ф0 =

рг (о) ф,

 

 

 

 

 

 

(*)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где р £ (о)

=

+ е0 + 2)

+ е 0+

4) . . . (а

+

е)

при

е > е 0, р£„(сг) =

1-

Равенство (*)

остается в силе,

если

v заменяется на v,

ф0, ср —

на когредиентные (отно­

сительно Е)

векторы

 

 

Ввиду

неприводимости

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Х\, каждый вектор ф Ф 0 является

циклическим в Х\

относительно U (Ес). Поэтому достаточно доказать (*)

хотя бы для одной фиксированной пары ф0 ф 0,

ф

0.

Воспользуемся

реализацией ev0 в классе С°° (X ),

X =

=

С2 \

{0} (§ 10). Положим при v

=

е„ )> 0

 

 

 

 

Фо =

(|Х\ |2 +

|

 

|2)т4°,

т =

Va (<з +

е0 +

2).

 

Легко

проверить,

что ф0 ЕЕ Х%°-

Применим к вектору

<р0 преобразование

подгруппы

А: хх >->- хге~(,

хг >-»-

к». х2е(, ( £

R.

Пусть ип — касательный

 

вектор

под­

группы А. Вычисляя к-ю

производную по t при t

= 0,

находим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eva (и*) Фо =

Ре (а) ф (m od V ^ ),

 

 

е =

е0+

2к,

 

где

ф — ортогон ал ьн ая

п роекц и я

на

 

XI

 

вектора

|х |аО-»>а:$21,+\

|х

|2 =

|хг |3 +

|х2 |2

(при

 

вычис­

 

*)

Эта лемма будет использована в § 14.

 

 

 

 

 

68

лении используется тождество |= 1, х ЕЕ К). Далее, пусть ct £Е U (fG) — проектор на лЕ в прямой сумме ях, 0 ^ Y ^ е. Элемент и — ctu0 удовлетворяет (*). Наконец, заметим, что вектор

Фо =

(I*i |а + 1хъ \г)тх\° е Ж1“

когредиентен ф0 (действительно,

х2 еЕ £ когредиентно

е j). Применяя

предыдущие

преобразования к cpq,

получаем (*) с заменой ср когредиентным вектором ф' ее

ЕЕ 3LV. Лемма доказана.

Пусть N — натуральный ряд, N* = N \ {0}. Если

(1) р, ? e - N * , то Lp\q содержит собственный подмо­ дуль Rp|q, порожденный однородными полиномами сте­

пени

|р |— 1 по х, степени \q\ — 1 по X(dim Rp \q < оо).

Если

(2) р, q ЕЕ N*, то Lv \q содержит собственный под­

модуль Fp |q — ортогональное дополнение к i?_p |_а. Из леммы 11.8 легко получить.

Сл е д с т в и е 11.9. Модуль Lp\q приводим только

вслучаях (1), (2).

Доказательство предоставляется читателю в каче­ стве упражнения (см. также общий критерий неприво­ димости в § 18). Наконец, нетрудно показать, что R Р\ч №р\ч) — единственный собственный подмодуль Lp\q. Тем самым полностью описываются подмодули Lp\q

при G = SL (2, С).

§12. Конечномерные подмодули

Вэтом параграфе будут описаны все конечномерные подмодули модулей Z>x. Ясно, что каждый такой под­

модуль является также

подмодулем Lx.

П р е д л о ж е н и е

12.1.

всякий

неприводимый

конечномерный G-модуль

V вкладывается

в D x посред­

ством отображения

 

 

 

£>-»■ \{х) = (х~Ч, />,

? e F ,

 

где / — старший вектор контрагредиентного модуляУ.

При этом X + Р = — Х'. где %' = Л,||Х — вес вектора /. {Соответственно, V имеет старший вес w0K|— д>0р,.)

Д о к а з а т е л ь с т в о . Ясно, что £ (х) е С°° (G) и преобразованный вектор g£ переходит в (g £) (х) —

= I (Г"1*)- Если £0 (х) = 0, то Gl0 J_ /

£0 = 0, т. е.

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ