Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Сычев, М. М. Неорганические клеи

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

20.10.2023

Размер:

7.81 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 1716 17 > Следующая >>>

Самойлов ввел понятие о положительной и отрицательной гидратации. В зависимости от свойств ионы могут упорядочи вать и разупорядочивать структуру объемной воды. Следова тельно, до того момента, когда контакт между частицами еще не стал кристаллизационным (за счет выкристаллизовыванкя растворимого гидрата), свойства контакта могут как улуч шаться, так и ухудшаться за счет присутствия растворенных ионов. Это справедливо для случая «избытка» раствора и не очень больших концентраций электролитов в растворе.

В нашем случае следует обратить внимание на то, что жид кость в зоне контакта является насыщенным раствором хорошо растворимых солей. Известно, что концентрированные водные

растворы электролитов			имеют	своеобразную структуру	[147,
с. 67;	148,	с. 50], и в	случае	высококонцентрированных	рас
творов	( ~ 2	н.) свободных молекул растворителя в них			прак

тически нет: все они связаны с находящимися в растворе иона ми. Структура таких концентрированных растворов ближе к структуре расплавленных электролитов, чем к структуре воды. Следовательно, до того момента, когда прослойка раствора пол ностью не закристаллизовалась, в формировании контакта мо гут участвовать не только диполь-дипольные, но и ион-диполь- ные взаимодействия.

Свойство растворителя в приповерхностном слое резко ме няется при использовании в качестве связующего насыщенного раствора гидрата, так как структурированный приповерхностный слой воды имеет повышенную плотность и пониженную диэлек трическую проницаемость. Таким образом, в этом слое будет про исходить кристаллизация растворенного вещества. Причем по ляризация молекул воды под влиянием поля соприкасающихся поверхностей будет приводить к упорядочению структуры но вообразований, на что обратили внимание Ефремов и Розен таль, указывая на важную роль структурирования клеящей прослойки.

При термообработке такой смешанный жидкостно-раствор

ный кристаллизационный контакт заменяется на	контакт за
счет выкристаллизовавшегося гидрата.
В процессах удаления растворителя и перехода	части моле

кул воды в структуру кристаллизующегося гидрата природа контакта меняется и, судя по работам Ефремова, Сычева и Розенталя [21, гл. I; 22], адгезионный контакт на разделе двух твердых фаз (кристаллогидрат — склеиваемая поверхность) бу дет иметь электростатическую природу. Однако нельзя не учи тывать, что такой контакт, в сущности, представляет эпитак сиальное сращивание разнородных кристаллов. Последнее го ворит о том, что в этом контакте существенную роль должны играть валентные силы.

Нельзя также исключать возможность образования между молекулами воды водородных связей, входящих в структуру кристаллогидрата (находящегося в поверхностном слое), и

150

анионными	участками склеиваемой	поверхности.	Несомнен
но, однако,	что прочность контакта	за счет	мостика из

выкристаллизовавшегося кристаллогидрата в значительной сте пени зависит от кристаллохимического соответствия кристалло гидрата и кристалла, из которых сложены склеиваемые поверх ности. Если имеется хорошее кристаллохимическое соответ ствие, то, вероятно, в образовании контакта на разделе двух твердых фаз будут преобладать валентные силы. Кроме того, свойства контакта окажутся связанными с поляризационными характеристиками кристаллогидрата и могут проявиться в силе образующихся водородных связей в зоне контакта.

Поляризационные характеристики будут сказываться осо бенно интенсивно в период сохранения жидкости в зоне кон такта. Следовательно, свойства клеевых швов или образцов, полученных тем или иным формованием без термообработки, в значительной степени определяются поляризационными ха рактеристиками растворенной соли. Несомненно, что на свой ства контакта окажут существенное влияние и поляризацион ные характеристики кристаллов склеиваемых поверхностей.

Свойства контакта будут определяться и физико-химиче скими свойствами поликристаллического сростка гидрата, обра зующегося в зоне контакта. Прочность таких сростков, видимо, должна быть тем выше, чем выше энергия кристаллической ре шетки, и, следовательно, также зависеть от поляризационных характеристик гидрата.

Суммарные физико-химические свойства контактной зоны определяются прочностью адгезионно-эпитаксиального контакта и физико-механическими свойствами поликристаллического сро стка в прослойке гидрата.

Если кристаллохимические характеристики в ряду исследуе мых солей близки, то прочностные свойства контакта и образца в целом будут зависеть для слоя одного и того же аниона от силы поля катиона. Это подтверждает эксперимент. Так, проч ность образцов на основе S i0 2 (молотый кварцевый песок, s = = 2600 см2/г, структура типа ZnS), затворенных насыщенными

растворами	сульфатов некоторых металлов (при			соотношении
Т : Ж = Ю : 1 ,	г/мл), меняется	в ряду А1 >	Fe > Mg > Со, т. е.
коррелируется с возрастанием		силы поля	катиона	(табл. 52).

Такая хорошая корреляция наблюдается в том случае, если тий решетки наполнителя и кристаллизующейся соли близки. Имен но это происходит, при затворении S i0 2 растворами сульфатов.

Если	же	растворами тех же сульфатов затворить	порошок
А120 з,	то	уже нет столь строгого соответствия между	прочно-

. стыо образца и силой поля катиона, хотя такая тенденция со храняется.

У хлоридов и нитратов в пределах исследуемых рядов имеются соли, относящиеся к разным структурным типам. Мак симальная прочность отмечена для нитратов солей, близких по характеру решетки к наполнителю (табл. 53). В целом же для

151

				Таблица 52
Катион	Радиус	пе	» оти. ед	«сж обРазЧа’
Катион	катиона, А		» оти. ед	К Г С / С М 2
А13+	0,57		9,25	80
Fe3+	0,67		6,70	70
M g2+	0,74		3,65	60
Со2+	0,78		3,30	55
Cu2+	0,80		3,14	20
Zn2+	0,83		2,90	40

нитратов и хлоридов взаимное перемежающее влияние типа структуры и поляризационных характеристик соли значительно усложняет картину, и проследить четкие зависимости в этом случае не всегда удается.

				Таблица 53
	Радиус в		Tип
Катион	Радиус в	пе	структуры	Ясж обРаз1*а
Катион	катиона, А	—г- » отн. ед.	решетки	Ясж обРаз1*а
	катиона, А	г2	решетки	кгс/ем2
			С О Л И
А13+	0,57	9,25	ZnS	150
Fe3+	0,67	6,70	NaCl	80
Ni2+	0,74	3,65	ZnS	180
Mg2+	0,74	3,65	ZnS	150
Си2+	0,80	3,14	NaCl	10
Li+	0,68	2,16	ZnS	10
Cd2+	0,99	2,04	NaCl	75
Ca2+	1,04	1,87	NaCl	120
Sr2+	1,20	1,39	NaCl	25 .

Таким образом, если структуры соли и заполнителя близки, прочность изделия или клеевого шва определяется физико-ме ханическими свойствами поликристалличес'кого сростка в клее вой прослойке. Если же соответствия между солью и заполни телем нет, прочность определяется, главным образом, свой ствами адгезионно-эпитаксиального контакта.

Приведенный выше анализ позволяет выявить ряд важных положений, которые могут быть использованы при подборе свя зок в виде насыщенных растворов солей кристаллогидратов.

Автор надеется, что приведенные в книге обобщения ока жутся полезными для дальнейшего развития работ в области химии неорганических клеев, будут способствовать созданию новых клеев и совершенствованию технологии в различных об ластях техники.

					Л И Т Е Р А Т У Р А
2.	1.	И о н е	К.	Г.	Автореф. канд. дисс. Л., ЛТИ им. Ленсовета, 1964.—
	Англ. пат. 1182241,			1970. — 3. В u g o s h		,1. J. Phys. Chem., 1965 v. 65,	№ 10,
p.	1789— 1793.—-4.		В а н		В е з е р . Фосфор	и его соединения. М., ИЛ,	1962.

152


689с.— 5. М е д в е д е в а		В. М. Изв. АН СССР. Неорг. материалы, 1965, т. 1,
с. 211—217. — 6. Т а г е р		А. А. Физико-химия полимеров. Изд. II. М., «Химия»,
1968.	536с. — 7. М а т в е е в М. А., 3 о с и и			А. П.,	Г у р е в и ч Б. И. В кн.: Хи
мия	и технология вяжущих		веществ.	Л.,	«Наука»,	1968, с. 36—40.—
8. L e n t z С. W. Inorg.		Chem.,	1964, Bd.	3,	№ 4, S.	474—781. — 9. Л e-

п и и ь Л. К., В а й в а д е А. Я. ЖФХ, 1951, т. 27, № 2, с. 217—220. — 10. Х а й-

д у к

И. Усп. хим., 1960, т. 30, с. 1124—1229.

11.

Е. T h i l o .

Chem. Technik,

1958, Bd.

10,

№

70—73.— 12. К о р

н е е в В. И., С ы ч е в

М. М.,

К а з а н с к а я

Е. Н. и др.

В кн.: Синтез и свой

ства новых специальных цементов. Вып. 6. Л., изд. ЛТИ

им. Ленсовета, 1971,

с. 52—56.— 13.

Р а ш к о в а н

И. Л.,

К у з ь м и н с к а я

Л.

Н.,

К о п е й

кин В. А.

Изв.

АН

СССР. Неорг. материалы, 1966,

т.

с. 541—544. —

14. О б у х о в с к а я

О. Ф. «Машиностроитель»,

1967,

№

12, с. 19—20.—

15. Авт. свид. 288622; Бюлл. изобрет.,

1970, № 36. — 16.

М е д в е д е в

В. А.,

«Металлург», 1967, №

12, с. 35—38. — 17. З ы м я б н н

Р. 3., М а м ы к и н Т. С.

Труды

Восточного ин-та огнеупоров,

1970,

вып.

10,

с.

143— 146. — 18.

К о м

л е в

В.

Г. Автореф. канд. дисс. Л., ЛТИ

им. Ленсовета, 1969. — 19. Б о р о

д а й

Ф. Я., Е в д о к и м о в а

Т. М. Изв. АН СССР. Неорг. материалы, 1969,

т. 5.

№

с. 1406— 1410. — 20. Авт. свид. 240525;

Бюлл. изобрет., 1969, № 12.

21.

М ор г у л ис

О. М., К а м е н е ц к и й А.

Б. «Огнеупоры», 1964, № 7,

с. 329—332. — 22.

М а т в е е в

М. А., Р я б у х и н

А. И. Там

же,

1961, №

с. 281—285. — 23 Авт. свид. 284669; Бюлл. изобрет., 1970, №

32. — 24. S t г a s-

c h i l l

М. Seifen-Ole-Fetbe-Wachse, 1971, Bd. 97,

71. — 25. С ы ч е в

М.,

К о м л е в

В. Г.,

К а г а н о в

И. Р.,

«Литейное

производство»,

1970,

№

с. 24. — 26.

Д ь я ч е н к о

Л. А., С и л и н а Н. Н.,

М о е к в и т ин Н. И.

В кн.:

Клеи и соединения на их основе. Вып. 2, М., Изд. «Лесная промышленность», 1970, с. 121—125. — 27. Е в д о к и м о в Ю. М., М о с к в и т и н Н. И. В кн.: Рефераты докладов Научно-технической конференции. Секция «Химия». М.,

изд.

МХТИ,

1966,^ с.

23—2 6 .- 2 8 . Д у д а р е в

Г.

И.,

Р ы ж и к о в

В.

И.

«Труды МХТИ», 1957,

вып. 24, с. 130— 133.'— 29.

С и л и н а Н. Н., С а г и т у -

л и н а

Р. И. Труды Московск. лесотехн. ин-та,

1969, вып. 22, с. 99. — 30. А м и-

р о в Р. А., Автореф. канд. дисс. Свердловск, УПИ,

1973.

31.

Б е л е ц к и й М. Е.,

А б з г и л ь д и н

Ф.

Ю.,

Т р е с в я т с к и й

С.

Г.

«Порошковая

металлургия»,

1968,

№

(65),

с.

102—105. — 32.

А б з г и л ь

д и н

Ф. Ю.,

А м и р о в Р. А., Б и г л о в

А. X. и

др. В кн.: Тезисы докладов

3-го

совещания по фосфатам. Т.

Рига, «Зинатне», 1971, с. 19. — 33. Авт.

свид.

255101;

Бюлл. изобрет.,

1969,

№ 32. — 34. Авт. свид. 317131; Бюлл. изо

брет.,

1971, № 30. — 35. К а л г а н о в

В.

А., А с н о в и ч

Э. 3., К а л и т в я н

с к и й

В. И.

кн.:

Тезисы

докладов

3-го

совещания

по фосфатам. Т. 2.

Рига,

«Зинатне»,

1971,

с. 249. — 36.

Б л а г о в е щ е н с к а я

И. Ф.,

В а с и л ь е

в а Н. Ф., В о р о ж н и н а В. К- и др. В кн.: Тезисы

докладов

3-го совеща

ния по фосфатам. Т. 1, Рига, «Зинатне», 1971,'с. 56. — 37. Англ. пат. 1012243,—


38. Р о з д и н а	Н. А„ К у д и ш и н а В. А., К и с е л е в Б. А.					и др. В кн.: Те
зисы докладов	3-го совещания			по фосфатам. Т. 3, Рига,		«Зинатне»,	1971,
с. 407. — 39. У с т и н о в а		И. Ф.,		А с а у л я к Е. М., Г у с е в		Б. Л. и др. Там
же, с. 491. — 40. Авт. свид. 222086; Бюлл. изобрет., 1968, № 20.
41. С т р е л ов К. К. Труды				Восточного ин-та	огнеупоров, 1968,		вып. 7,
с. 238—241, — 42. Д у д е р о в			Ю. Г., Б у д н и к о в		П. П. Изв. АН СССР. Не
орг. материалы,	1970, №	5,	с. 928—931,— 43. Ч и с т я к о в а			А. А., С и в к и -

н а В. А„ С а д к о в В. И. В кн.: Тезисы докладов 3-го совещания по фосфатам.

Т. 3, jpnra. Зинатне», 1971, с. 512. — 44. К р а с о т к и и а Н. И.,

П е в ч у к В. В.,

В о р о н и н

Н.

И., «Огнеупоры», 1969,

№

с.

59—61. —

45. Д ж и н ч а

р а д з е

И.

Г.

Строит,

материалы,

1968, №

с.

31—34. — 46.

С а л м а

н о в

Г.

Д.,

А л е к с а н д р о в

Т. Н. Изв. АН

СССР. Неорг. материалы, 1969,

т. 5,

№

с. 148—152.— 47.

Д у д е р о в

Ю.

Г.,

К о п е й к и н

В. А., Л е м е

ш е в

В. Г. и др. В кн.: Тезисы докладов

3-го совещания по

фосфатам. Т. 1,

Рига,

«Зинатне»,

1971, с. 175.— 48.

V a k a o

I o s y k i ,

Industr. Res. Inst. Na-

gone,

1966, v. 15, № 6,

p. 165— 170.— 49.

В е д ь

E. И.,

Б о ч а р о в

В. H. Укр.

хим. ж.,

1970, т. 36, № 8, с. 851, — 50.

Пат. США 3383230.

153

51.

К.

А. В a a b.

Am.

Ceram. Soc.

Bull.,

1971,

v. 50, р. 607.— 52.

E t i

Ё г s i n. Ibid., p. 604. — 53.

К. A. В

a a b, J. M. В 1 а с к w о о d,

Ibid., 1971,

v. 50,

р. 607. — 54. Б у д н и к о в

П. П.,

Х о р о ш

а в ин

Л. Б. Огнеупорные

бетоны

на фосфатных связях. М.,

«Металлургия»,

1971.

191с. — П и р о г о в

Ю. А.

и др. «Огнеупоры»,

1971,

№

с. 27—29. — 56.

Ю ти на

А. С. «Труды

УНИИО», 1970, вып.

13(60), с. 173—175, — 57. А. Н. F о 1 s s е 1, W. S. T r e f f -

ner,

Am.

Ceram.

Soc.

Bull.,

1970,

49,

652—6 5 6 .-5 8 .

К а ё н о р -

c к и й И. С., Д е г т я р е в а 3. В. «Труды УНИИО»,

1963, вып. 7 (54); с. 330.—

59.

Ш а н т а р и н а

С. Л. Труды

Восточного

ин-та

огнеупоров, 1969, вып. 10,

с. 167—169. — 60. С т а р ц е в

Д. А.,

П и с а р е н к о

Н. К- Там же, с. 242.

же,

61. Х о р о ш а в и н

Л. Б.,

Д ь я ч к о в

Н. П.,

Ш а н т а р и н а

С. Л. Там

с.

156—163. — 62.

А л е к с а н д р о в а

Г.

И.

Там же,

с.

169—172.—

63.

А. К. M a t h u r ,

A. R.

D a s .

Indian

Ceramic,

1969, v. 14, № 7, p. 126—

129. — 64. M i g n e l

F e r n a m d e r .

Bull

Soc.

esp.

ceram.,

1970,

№ 7,

p. 311—315.— 65.

C. L. V e n a b l e , W. S. T r e f f n e r . Am. Ceram. Soc.

Bull.,

1970, v. 49, №

p. 660—666. — 66.

Ц е й т л и н

Л.

А.,

Г у б а т е н к о

А. П.

«Огнеупоры», 1968, №

8, с. 42—44. — 67.

Х о р о ш а в и н

Л. Б. Там

же,

1970,

№

8, с. 43—44. — 68.

М а р г у л и с О. М. Там

же,

1964, № 7, с. 329—331.—

69. Д у д е р о в

Ю. Т.,

Б у д н и к о в

П. П. Изв. АН

СССР. Неорг. материалы,

1970, т. 6, с. 928—931. — 70. Т i t z е n V.,

H a r t

L.,

M a k r u r a

G. Am. Ceram,

Soc. Bull. 1956, v. 35, p. 217—221.

r e

71.

E r s i n

E„

W i l l i a m

H. Ibid., 1971,

v. 50,

p. 604—609.—72. D’V v o i

Bull.

Soc.

Chim.

France,

1961,

1762— 1765, p.

2274—2281;

1962,

р.

1224— 1228. — 73.

Австрийск. пат.

223524,

1962. — 74.

Б у д н и к о в

П. П.,

Х о р о ш а в и н

Л. Б. Огнеупорные

бетоны

на

фосфатных связках. М.,

«Ме

таллургия», 1971.

193с. — 75.

Л а в р о в

А.

В.,

Т а н а н а е в

И.

В. Там же,

с. 45—46. — 76.

R e m y Р.,

B o u l i e

A. Compt.

rend.,

1964,

v. 258, р. 927—

930. — 77.

Астрийск.

пат.

231337,

1964. — 78.

Б р о м б е р г

А.

В.,

К а с а т

к и н а

А.

Г., К о п е й к и н

В. А. и

др. Изв.

АН

СССР. Неорг. материалы,

1969, т. 5, № 4, с. 1563—1566. — 79. С h v a t а 1 F. Австрийск. пат. 231337, 1964. —

80. С h v a t а 1 F. In: Xth International Ceramic

Congress

in Stokholm.

(June

12— 18),

1966, p. 377.

81.

Н е к р а с о в

К- Д-,

А л е к с а н д р о в а

Г. Н. В кн.: Тезисы докладов

3-го совещания по фосфатам. Т. 2,

1971, Рига,

«Зинатне»,

с. 327. — 82.

Га м-

з а Л. Б., Там

же. Т. 1,

1971, Рига, «Зинатне», с. 129. — 83. П и р о г о в

Ю. А.,

А л а п и н Б.

Г.

Там

же,

Т.

2, Рига, «Зинатне»,

1971,

с. 364. — 84.

Пин-

чу к Т. И.,

Б и л е в и ч

И.

С.,

К о п е й к и н В. А. и др. Там

же,

с.

401.—

85. М и р о ш н и ч е н к о

Т. И., Т о р г а ш е в

П. Д. Труды Новочеркасск,

поли

техи. ин-та,

1970, т. 22,

с. 89—92. — 86. К у з ь м е н к о в

М. И.,

П е ч к о в -

с к и й В. В.,

Б у р ^ я

И. Т. В

кн.: Тезисы докладов 3-го

совещания по фос

фатам. Т. 2, Рига, «Зинатне», 1971,

с. 270. — 87. Н а з а р е н к о

Н. Ф. «Огне

упоры»,

1966,

№ 3, с. 59—63. — 88.

З а и к и н а

В. Д. Там же, 1968,

№ 6,

с. 50—53. — 89.

Х о р о ш а в и н

Л. Б. Там

же,

1968,

№ 3, с. 40—43.—

90. К л ю ч а р о в

Я- В.,

С к о б л о Л. И. «Труды

Гипроцемента»,

1965, вып. 31,

с. 55—58.

91. В е р е н к о в а

Э. М., З а х а р о в а

Н.

Б.,

К о п е й к и н

В. А. и др.

В кн.: Тезисы докладов 3-го совещания по фосфатам. Т. 1, Рига, «Зинатне»,

1971,

с.

115.— 92.

B e r k u

K a r o l .

Sprechsaal keram.,

Glas,

Email,

Silik.,

1971,

Bd.

104, №

7, S.

125— 130, — 93.

В е р е н к о в а

Э.

M„ Г у с е в

Б. П.,

З а х а р о в а

H. Б. и др. В кн.: Тезисы докладов 3-го

совещания по фосфа

там. Т. 1, 1971, Рига,

«Зинатне», с.

114. — 94. Б е л о ц е р к о в с к и й

Г.

М.,

С а в ч е н к о

В. И. Изв. АН БССР. Сер. хим. наук, 1966,

т. 10,

с. 32—35.—

95. Л е в и ц к и й

Э. А. Изв. вузов. Цветная металлургия,

1961, т. 2, с. 71—73. —

96. И о н е К. И.,

Б е л о ц е р к о в с к и й

Г. М., П л а ч е н о в

Т. Г. В кн.: Цео

литы, их синтез, свойства и применение. Материалы II Всесоюзного совеща

ния по цеолитам.

М.,

«Наука», 1965,

с. 1222—1226. — 97.

Б е л о ц е р к о в

с к и й

Г.

М.,

С а с и н

Э.

М., П л а ч е н о в

Т. Г. ЖГ1Х,

1969,

т.

12,

№ 6,

с. 1325— 1330.— 98. К а ц о б а ш в и л и

Я- Р-,

К у р к о в

а Н. С. Там

же,

1966,

т. 5,

с.

2424—2430. — 99.

К а н А и К и н К).

М. Коллоид,

ж.,

1964,

т,

26,

154

g. 318—321. — 100. С о 1v e 1 Е., В о i v i п е t В., N о ё 1 М. е. a. Bull. Soc. chim. France, 1953, v. 50, p. 99— 105.

101.

C e i n s b e r g

H., H i i t l i g

W., S t i c h e

H. Z. anorg. Chem., 1961,

Bd. 309,

S. 233—238, — 102.

К а ц о б а ш в и л и

Я- P. Изв.

АН СССР. Сер.

хим.,

1969, №

3, с. 572—576. — 103. В и ш н я к о в а

Г. П. Кинетика и катализ,

1970,

т. 2, вып. 6, с. 1520— 1535. — 104. П е р е г у д о в В. А., А н о х и н

В. Н.,

М у х л е н о в

И. П. В кн.: Тезисы НТК Новомосковского филиала МХТИ,

1970, с. 35.— 105. G r a h m I. R. Р.,

A. W. Т h о m a s. J. Am. Chem. Soc., 1947,

v. 69, №

4, p. 816—820. — 106. Д з и с ь,к о В. А. В

кн.: Получение, структура

свойства

сорбентов.

М.,

«Химия»,

1959,

с.

311—315. — 107. Л е в и ц

к и й

Э. А., Щ и п а ч е в Б. М. Авт. свид.

119870; Бюлл. изобрет.,

1959, № 10.—

108.

Л е в и ц к и й Э. А.,

Щ и п а ч е в

Б.

М. Авт. свид. 126109;

Бюлл. изобрет.,

1960, № 4 . — 109. Б е л о ц е р к о в с к и й

Г. М.,

К у з н е ц о в а

В. Н., П л а ч е

но в Т. Г. и др. ЖПХ,

1969,

т. 13, № 7,

с. 1485—1490. — 110.

J. В u g о s h. J.

Phys. Chem.,

1961, v. 65, № 10, p. 1789— 1793.

111.

G r i f f i t s

S.,

B r o a d s t r e e t

Ceram.

Ind.,

1954,

v. 63, № 4

p. 77—82. — 112. B r o a d s t r e e t S. W. Ceram. Age, 1955,

v. 66,

№ 6,

p. 24—

30-. — 113. М а т в е е в M.

A.,

3 о с и н А. П.,

Г у р е в и ч Г. И.

В кн.: Химия

технология

вяжущих

веществ. Л.,

«Наука»,

1968, с. 67. — 114. Ай л ер Р. К-

Коллоидная химия кремнезема и силикатов. Пер. с англ. М., Госстройиздат,

1959. 288с.— 115. К и с е л е в		А. В. ДАН		СССР, 1954,	т. 98,	вып. 4, с. 431—
435. — 116.	К и с е л е в А. В.	Усп. хим.,		1956, т. 25, вып. 6,		с. 705—748.—
117, К и с е л е в А. В. В кн'.:		Методы исследования структуры высокодисперс
ных и пористых тел. М., изд.		АН	СССР,	1958, с. 47. — 118. Н е й м а р к И. Е.
Усп. хим.,	1956, т. 25, вып. 6,	с.	748—770. — 119. Н е й м а р к			И. Е.,	П и о н т-
к о в с к а я	М. А., С л и н я к о в а		И. В. Коллоидн. ж.,		1956, т. 18, №		1, с. 61—
67. — 120.	Л у к ь я н о в а О. И,, У в а р о в а И. Ю. В				кн.: Физико-химическая

механика почв, грунтов, глин и строительных материалов. Ташкент, «ФОН»,

1966, с.	324.
121.	Р о я к С. М., Р о я к Г. С. Специальные цементы. Стройиздат. 1969.

254 с. — 122. С у б б о т и н М. И., К у р и ц и н а Ю. С. Кислотоупорные бетоны


и растворы. М., Стройиздат,			1967. 125с.— 123. Л я с с			А. М. Быстротвердею-
щие	формовочные смеси. М.,		«Машиностроение», 1965.			332с. — 124. Р ж а н и-
цы н	Б. А. Силикатизация песчаных грунтов. М., Госстройиздат, 1949. 456с.—
125.	М а т в е е в	М. А., П у ж а н о в		Г. Т. Труды Алма-Атинского НИИСМ.
1964,	№ 6/8, с. 95.— 126. М а т в е е в			М. А., П у ж а н о в Г. Т. Труды НИИ-
Стромпроекта, 1965, № 1, 9,			с. 43.— 127.		П у ж а н о в	Г. Т. Автореф. канд.
дисс. М., МХТИ им. Д. И.			Менделеева,		1966.— 128.	Г у д о в и ч А., Г у р е
в ич	Б. И., 3 о с и н А. П. В		кн.: Железисто-магнезиальные металлургические
шлаки Кольского		полуострова. Л., «Наука», 1966, с. 18. — 129. Б о б р о в Б. С.

В кн.: Строительные материалы и изделия из металлургических шлаков. М.,

Госстройиздат,

1965, с.

211—225. — 130.

М а т в е е в

М.

А.,

З о с и н

А. П.,

Г у р е в и ч

Б. И. В

кн.: Химия и технология вяжущих

веществ. Л., «Наука»,

1968, с.

73.

131.

З о с и н

А. П.,

Г у р е в и ч Б. И., 3 а л к и н д

О. А. В

кн.: Химия и

технология

силикатных

материалов. Л.,

«Наука»,

1971,

с. 65—91. — 132. Г у

р е в и ч

Б. А., З о с и н

А. П. В кн.: Железисто-магнезиальные металлургиче

ские

шлаки

Кольского

полуострова.'Л.,

«Наука»,

1966,

с.

32.— 133. Н е к р а

с о в

К-

Д-, Т а р а с о в

А. П. Жароупорный химически стойкий бетон на

жидком стекле. М., Госхимиздат, 1959. 260с. — 134. З а м я т и н

С. Р., Ш е с т а

к о в

В.

И.,

Т р и ф о н о в

О. В. Труды

Восточного ин-та огнеупоров,

1970,

вып.

10, с.

18—21. — 135.

Ж д а н о в

С.

П., С а м у л е в и ч

Н.

Н., Е г о р о

в а

Е. Н. Цеолиты, их

синтез, свойства

и применение. М—Л., «Наука», 1965.

1 5 9

с. _

136. В е с h t о 1 d

М. F„ S n y d e r О. Е. Пат. США

2574902,

1951. —

137.

П л а ч е н о в

Т. Г.,

Б е л о ц е р к о в с к и й

Г.

М. Авт. свид.

196718;

Бюлл.

изобрет.,

1967,

№

12.— 138.

Б е л о ц е р к о в с к и й

Г.

М„

З а х а

р о в

В.

И.,

П л а ч е н о в

Т. Г. ЖПХ,

1970, т.

18,

№

с. 1744-1748,—

155

139. Б о р и с е н к о

А. И.,

Н и к о л а е в а Л.

В. Тонкослойные стеклоэмалёвые -

и стеклокерамические покрытия. Л., «Наука»,

1970. 25с. — 140. С ы ч е в

М. М.,

У л а н о в а

Т.

Ф.

В кн.: Формирование портландцементного клинкера. Л.,

изд. ЛТИ

им. Ленсовета,

1973, с. 97— 101.

141. Е г о р о в а

Е. Н.,

М о р а ч е в с к и й

Ю. В. ЖПХ, 1959, т. 32, с. 1925—

1930. — 142. А л е с к о в с к и й В, Б. Труды

ЛТИ им. Ленсовета,

1953,

с. 29—■

43.— 143.

А л е с к о в с к и й

В.

Б., Р о с л я к о в а

Н. Т.

Коллоидн. ж.. 1971,

т.

33, №

с.

186—190. — 144.

Б л а г о в е щ е н с к а я

И.

Ф.,

В а с и л ь е

в а

Н. Ф.,

В о р о т и л и и а В. К. и др. В кп.: Тезисы докладов

3-го Всесоюз

ного совещания

по

фосфатам. Т. 1, Рига, «Зинатне»,

1971, с.

56. — 145.

Д о б

р о в о л ь с к и й

А.

Г. Шликерное литье. М., «Металлургия»,

1967. 140с. —

146. К у р и л е н к о

О. Д.,

Ц а п е р о в и ч

А. С.

ДАН СССР,

1949,

т. 68,

с. 349—352. — 147,

Б л о х

А. М. Структура

воды

геологические процессы.

М.,

«Недра»,

1969.

216с.— 148.

М и щ е н к о

К- П.,

П о л т о р а ц к и й

Г. М.

Вопросы термодинамики и строения водных и неводных растворов электро литов. Л., «Химия», 1968. 351с,

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие		........................................................						3
Г л а в а I. Ф изи ко -хим и чески е				осн овы	получения и	прим енения неорганиче		5
ских	к л е е в ..........................................................................................						.	5
Условия	проявления		клеями вяжущих свойств . . .				................................. 5
Отвердевание ...................................................клеев								10
Особенности .		адгезии	неорганических клеев			' .............................................		20
Прогнозирование ..................................................................связующих свойств								25
Л и т е р а т у р а ..........................................................................................................................								28
Г л а в а II. К л е и - .........................................................................ц е м е н т ы								31
Образование ........................................................		активной		ф а зы				31
Водосолевые .......................................................................................		с вя зу ю щ и е						40
Солещелочные .................................................................................клеи-цементы								54
Клеи-цементы ..................................................с кислотными затворителями								62
Фосфатные ......................................................................клеи -цем енты							.	6 2
Клеи-цементы .........................с другими кислотными затворителями								81
Клеи и замазки ..............................на основе металлических порошков								85
Клеи-цементы с водосолевыми затворителями						. . .	................................87
Л и т е р а т у р а .........................								98
Г л а в а III . К л е и .........................- с в я з к и								103
Природа связок ................................ Перспективы создания новыхсвязок								1Q3
Фосфатные с .........................в я з к и			с в я з к а					110
Алюмофосфатная ...............................................................................			с в я з к а					ПО
Хромфосфатная ............................................и алюмофосфатная с в я з к и								119
Магнийфосфатная				связка	. ......................................................................120
Другие фосфатные ................................................................................связки								122
Связки на основе ......................................оксинитратов					и оксихлоридов			122

Связки на основе	оксинитратов и оксихлоридовалюминия . . .			122
Связки на основе оксинитратов циркония ......................................				125
Клеи на основе силикатов щелочных металлов............................................				127
Клеи на основе жидкого стекла...............................			....	127
Алюмосиликатные	к л е и ...............................................................................			139
Клеи на основе концентрированных растворов			(золей) кремневой кис
лоты .............................................................				144
Другие неорганические связки ..............................				146
Связки на основе	гетерополисоединений ..............................................			146
Связующие — неорганические		с м о л ы ......................................................		147
Связки на основе	насыщенных	растворов	кристаллогидратов . .	148
Литература ..............................................				152

Максим Максимович Сычев

НЕОРГАНИЧЕСКИЕ КЛЕИ

Научный редактор Л .		Г . С у д а к а с
Редактор издательства	Е .	А .	П о д го р н а я
Технический редактор	Е .	М .	С о б о л е в а
Корректор Г. П .	Б а т р а к о в а
Обложка художника Н .		А.	Н е ф е д о в а

М-09754. Сдано в наб. 28/П 1974 г. Подп. в печ. 30/VIII 1974 г. Формат бумаги 60X907ie. Бумага типогр. № 2. Уел. печ. л. 10,0. Уч.-изд. л. 10,84. Тираж 12 500 экз. Заказ № 166. Изд. №269. Цена 66 коп.

Издательство „Химия", Ленинградское отделение, 191186, Ленинград, Д-186, Невский пр., 28.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типо графия № 2 имени Евгении Соколовой Союзполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР

по делам издательств, полиграфии и^книжной торговли. 198052, г. Ленинград, Л-52, Измайловский проспект, 29.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХИМИЯ»

ГОТОВИТСЯ К ПЕЧАТИ

М ищ енко К . П ., П ол торац ки й Г .	М . Термодинамика и структура водных
и неводных растворов электролитов.	Изд. 2-е, пер. и доп., 30 л., 2 р. в пер.,
IV кв. 1975 г.

В монографии приводятся термодинамические характеристики водных и неводных растворов электролитов; основное внимание уделено областям сред

них и высоких концентраций,	имеющих	практическое значение. Дан обзор
современных представлений о	структуре	чистых жидкостей и электролитов.
В приложении приведены необходимые справочные данные.
Монография предназначена	для научных работников — химиков, физико-

химиков, биохимиков. Она будет полезна студентам, аспирантам и преподава

телям вузов. Первое издание вышло в 1968 г.
	М усак и н А.	П . Таблицы и схемы аналитической химии. Изд.			2-е,	испр. 8 л.,
48	к., I кв. 1975	г.
	Таблицы и схемы, приведенные в книге, дают возможность легче ориенти
роваться в разнообразных			аналитических	свойствах веществ	и	применять
их	для конкретных случаев		анализа. Дана	общая характеристика аналити

ческих свойств ионов в растворах; описаны действия реактивов на различные ионы и соединения, а также методы определения и разделения ионов.

Книга предназначена для широкого круга работников аналитических лабораторий научно-исследовательских институтов и предприятий различных


отраслей промышленности.	Она может служить		пособием	для студентов ву
зов. Первое издание вышло в 1971 г.				<
Оксредметрия. Под ред. акад. Б. П. Никольского				и	д-ра	хим.	наук
В. В. Пальчевского. 20 л., 2 р. 20 к. в пер., IV кв.			1975 г.
Оксредметрия — широко		применяемый метод	анализа	и	контроля		хими
ческого состава жидких сред.		В книге рассмотрены теория метода				и различ
ные аспекты приложения	его для изучения взаимодействия				неорганических
и органических веществ в	различных областях как химии,			так и пограничных

с ней наук.

Книга является руководством для лиц, занимающихся общей, физической, аналитической химией, химической технологией биологией, почвоведением, геологией. Некоторые ее разделы будут полезны работникам фармацевтиче ской и пищевой промышленности, а также студентам аспирантам и препода вателям вузов.

Предварительные заказы на эти книги можно оформить в ма газинах, распространяющих научно-техническую литературу.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1516 / 1716 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ