Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сычев, М. М. Неорганические клеи

.pdf
Скачиваний:
70
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.81 Mб
Скачать

Ж И Д К О С Т Ь

ка­ анион тион соли соли

Си2+ ■ N0 7

сг so2-

Мп2+ N07

сг

SOJ-

Ni2+ N07

сг

SO 2-

Sn2+ сг

SO2-

Со2+ N07

сг

&0 \-

Сг3+ N07

сг

so2

Fe3+ N07

сг so42-

Mg2+ - N07

сг

затворения

 

 

 

Порошко-

pH

опти­

ввя

мальная

часть

рас­

концен­

компози­

твора

трация,

ции

соли

вес,

 

 

%

 

1,0

70

MgO

0,38

55

ZnO

MgO

3,27

30

ZnO

MgO

0,06

80

ZnO

MgO

4,18

70

ZnO

MgO

2,18

40

ZnO

MgO

3,78

50

ZnO

MgO

4,21

50

ZnO

MgO

5,76

40

ZnO

MgO

0,26

50

ZnO

MgO

 

20

ZnO

1,56

MgO

3,06

60

ZnO

MgO

2,54

60

ZnO

MgO

3,98

40

ZnO

MgO

0,80

50

ZnO

MgO

0,76

40

ZnO

MgO

1,77

40

ZnO

MgO

0,20

60

ZnO

MgO

0,09

50

ZnO

MgO

0,26

40

ZnO

MgO

4,75

70

ZnO

MgO

4,26

70

ZnO

MgO

ZnO

Таблица 28

Лсж, образца, кгс/см2

Ж : T,

 

 

мл/г

через

через

через

сутки

3 суток

7 суток

0,80

400

430

570

1,20

45

45

70

0,60

490

830

1120

1,10

100

120

180

0,80

90

100

120

0,80

30

45

45

1,00

225

300

350

0,40

400

400

670

0,50

300

400

690

0,40

450

450

290

0,70

60

100

270

0,50

35

60

130

0,70

75

250

300

0,25

100

150

150

0,50

100

160

450

0,50

200

240

240

0,50

90

120

230

0,50

40

100

180

0,70

240

420

480

0,90

0

30

75

1,20

140

170

250

1,00

0

40

40

1,50

80

140

150

1,00

300

230

250

0,60

130

315

360

0,50

75

180

225

0,70

50

100

180

0,40

50

90

100

0,70

100

200

270

1,20

0

0

0

0,70

100

210

520

0,50

0

0

0

0,50

100

135

250

0,50

ПО

100

90

0,80

100

150

150

1,30

0

90

180

1,30

0

90

180

1,00

50

50

50

1,00

70

75

30

1,10

0

30

30

0,80

360

450

520

0,60

0

0

0

0,45

690

870

780

0,50

300

300

300

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

29

 

 

 

MgO + насыщенный

MgO + насыщенный раствор

 

Температура,

 

раствор СиС12

 

 

N iCl2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©С

 

 

 

открытая

 

 

 

открытая

 

 

 

Дсж, кгс/см2

Р с ж , К Г С /С М 2

 

 

%

 

 

пористость, %

 

 

пористость,

20

 

 

900

 

5,2

600

 

 

10

 

 

100

 

1500

 

10,0

1150

 

 

30

 

 

 

200

 

 

600

 

23,3

1000

 

 

7

 

 

300

 

 

600

 

22,5

890

 

 

12

 

 

400

 

 

 

30

 

 

55

 

 

 

600

 

 

20

 

60

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 30

 

 

 

Раствор КОН

Раствор

NaOH

 

 

Порошок при

 

 

 

Я с ж

, К Г С / С М 2

 

 

*с ж -

К Г С /С М 2

соотношении

концентра­

 

 

 

 

 

 

 

компонентов

 

 

концентра­

 

 

 

 

1 : 3

ция щелочи,

через

через

ция щелочи,

через

 

через

 

 

вес.

%

вес.

%

 

 

28

 

 

 

 

7 дней

28 дней

 

 

7 дней

 

дней

CuCI2 + СиО

50

 

105

150

50

 

 

240

 

300

 

 

2 0

 

90

270

2 0

 

 

150

 

190

Cu(N03)2 +

 

5

 

150

2 1 0

5

 

 

70

 

75

 

50

 

30

90

50

 

 

180

 

250

4 4" СиО

 

20

 

240

300

2 0

 

 

12 0

 

20 0

 

 

5

 

270

270

5

 

 

240

 

325

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 31

 

 

 

 

 

 

 

RC)K образца, кгс/см2

 

 

 

 

MgO, вес,

%

Т : Ж,

г/г

через

через

 

через

 

 

 

 

 

 

 

 

сутки

2 суток

 

3 суток

 

 

 

 

З а т в о р и т е л ь — 2 5 % р а с т в о р M g ( N 0 3 ) 2

 

 

 

 

 

2,5

 

7,7

 

27

52,5

 

54

 

 

 

 

5,0

 

7,2

 

52,5

56,0

 

61,5

 

 

 

 

7,5

 

7,1

 

60,0

67,0

 

71,2

 

 

 

10 ,0

 

6,8

 

87,0

87,5

 

1 2 0 ,0

 

 

 

 

З а т в о р и т е л ь — 2 5 % р а с т в о р C a ( N 0 3 ) 2

 

 

 

 

 

2,5

 

5,0

 

15,0

18,0

 

25,0

 

 

 

 

5,0

 

5,0

 

25,5

27,0

 

33,0

 

 

 

 

7,5

 

5,0

 

43,5

51,0

 

42,7

 

 

 

10 ,0

 

5,0

 

52,0

54,0

 

64,5

 

 

 

 

 

З а т в о р и т е л ь — 2 5 % р а с т в о р F e S 0 4

 

 

 

 

 

 

2,5

 

4,62

 

12 ,0

15,0

 

12,0

 

 

 

 

5,0

 

4,62

 

.25,0

37,0

 

39.0

 

 

 

 

7,5

 

4,62

 

19,0

64,0

 

85.0

 

 

 

10 ,0

 

4,62

 

75,0

79,0

 

97,5

 

 

 

91

солей, перемешивали, готовили окатыши и определяли прочность на сжатие. В табл. 31 представлены результаты исследований

прочности окатышей,

затвердевших с

25%

растворами

M g(N 03)2, C a(N 03)2 и

F eS0 4 в зависимости

от

количества до­

бавленной MgO.

 

 

 

Хорошие результаты дает применение смешанного затворителя, состоящего из нитрата и хлорида магния. Было рассмот­ рено также использование в качестве добавки к магнетиту окиси кальция. В табл. 32 приведены результаты зависимости Rcm от содержания СаО в случае применения в качестве затворителя

50% раствора C a(N 03)2.

 

 

 

Т а б л и ц а 32

Концентра­

 

СаО : 50%

 

Т : Ж,, г/мл

раствор

*сж °®Раз-

ция СаО,

Са(ЫОз)2,

вес. %

 

ца, кгс/см2

 

г/мл

 

0

5,62

о,

56,0

2,5

4,06

0,192

136,0

5,0

3,45

0,325

150,0

7,5

2,88

0,407

156,0

10,0

2,30

0,435

46,0

100,0

0,69

1,30

16,0

Новообразованиями, обеспечивающими упрочнение гранул (окатышей), вероятнее всего, являются гидроксисоединения сложного состава — C a0 -C a(N 03)2-xH20, M g0-M g(N 02)3-

•г/Н20.

Представляет также интерес опыт использования сульфата аммония для упрочнения железоокисных окатышей. В этом слу­ чае использован только солевой затворитель, который взаимо­ действовал с окислами железа из кека. Прочность при тверде­ нии системы кек + раствор (NH^SCU представлена в табл. 33 (нормальные условия) и 34 (различные условия).

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 33

Концентрация

 

 

Ясж образца,

кгс/см2

 

(NH4)2S04,

через

через

через

через

через

вес. %

12 ч

сутки

3 суток

7 суток

14 суток

0

61,9

65,5

52,5

52,5

46,9

0,5

46,8

43,2

1,0

64,9

50,8

2,0

54,9

56,2

5,0

78,6

75,5

73,2

69,5

69,5

Результаты исследований показали, что упрочнение гранул происходит благодаря образованию сложных комплексных со­ единений и гидроокиси железа.

При исследованиях магнезиальных цементов, состоящих из окиси магния, затворенной раствором сульфата магния, был

92

Таблица 34

Условия обработки

Концент­

 

R cm образца (в кгс/см)2 при

различных

 

 

температурах, °С

 

 

рация

 

 

 

 

системы кек Ч-рас-

(NH4)2S 0 4,

 

 

 

 

 

 

твор

(NH4)2S 0 4 ,

вес. %

100

200

300

400

500

600

 

 

 

Медленный

наг-

0

42,2

65,5

56,3

65,5

56,3

41,2

РеВ

 

 

5

93,7

108,9

104,8

108,0

103,0

90,0

Термический удар

0

4!,2

65,5

58,2

61,8

46,9

37,4

после предвари­

5

121,9

129,6

123,8

104,8

73,2

65,5

тельной сушки

 

 

 

 

 

 

 

при

110°С

 

 

 

 

 

 

 

получен

цемент

с RC}к = 420 — 440

кгс/см2

[133—135].

Кроме

того, была разработана технология получения водо- и морозостойкого магнезиального цемента на основе каустического доло­ мита с добавками двухзамещенного фосфата кальция или электротермофосфорного или доменного шлаков. Установлено, что полученные связующие обладают большой адгезией к керамике. Разработанный клей-цемент может найти применение в качестве вяжущего для изготовления различных изделий и конструкций, как расширяющееся вяжущее для заделки швов и в других об­ ластях техники. В работах [151 —153] показана принципиально новая возможность использования водосолевых затворителей. Оказалась, что отвердевание и адгезию возможно обеспечить, ре­ ализуя обменную реакцию. В этом случае порошковый компо­ нент должен быть водорастворим, с одной стороны, и легко гидратироваться прямо в твердой фазе, с другой. При растворе­ нии соединения, составляющего порошковую часть системы, в растворе протекает обменная реакция и выделяется гидрат, что обеспечивается его малой растворимостью или отсосом из си­ стемы воды на прямую гидратацию порошкового компонента.

Рассмотрим работу таких систем.

Хорошо известно применение вяжущих, при твердении кото­ рых образуется гипс. Однако можно привести пример возмож­ ной и практически полезной связующей системы, состоящей из растворимых компонентов, в которой сопутствующее выделение сульфата при обменной реакции упрочняет систему. Такая си­ стема состоит из хлорида кальция (порошок) и раствора суль­ фата натрия. Это свидетельствует о том, что и в практике строи­ тельных работ можно использовать нетрадиционные связующие.

Возможно изготовление специальных конструкций и изделий с растворимой связкой для применения их в дренажных систе­ мах. Так, при использовании в качестве связки СаС12, затворен­ ной насыщенным раствором сульфата натрия, можно индустриа­ лизовать дренажные работы — применять бетонные блоки из песчаного водорастворимого бетона взамен обычной укладки в траншею песка, щебня и дренажных труб. Бетон на раствори­ мой связке набирает значительную механическую прочность

93

(~ 2 0 0 кгс/см2), что позволяет транспортировать готовый дре­ нажный элемент. Соприкасаясь во время работы с грунтовыми водами, связка вымывается, сохраняя необходимую пористую структуру окружающего трубы грунта. Таким образом, инду­ стриализация укладки и улучшение работы дренажных труб, не­ сомненно, относится к преимуществу использования раствори­ мого бетона. Таким же связующим можно пользоваться при из­ готовлении фильтрующих заборных устройств. На этом примере мы сталкиваемся с использованием эффекта затвердевания в новой роли — обеспечение временной монолитизации системы, состоящей из нескольких компонентов (песок, гравий, трубы). В этом случае связующее, облегчив укладку всей системы в землю, вымывается грунтовыми водами.

Физико-химические и физико-механические исследования си­ стемы безводный хлорид кальция (порошок) — сульфат натрия интересны в равной степени в теоретическом и прикладном от­ ношении. Продукты взаимодействия идентифицировались термо­ гравиметрическим, рентгенографическим и кристаллооптическим методами. Оказалось, что первая (основная) фаза представлена гидратированным хлоридом кальция, большая часть которого (СаС12-6Н20 с межплоскостными расстояниями в кристалле d/ti, равными 2,15; 2,25; 2,20), образуется в первые часы твер­ дения; вторую фазу составляет полугидрат сульфата кальция. Дериватограмма этой системы содержит эндотермические эф­ фекты при 55, 80 и 200°С. Полная потеря воды заканчивается при 200 °С и составляет 37%. Наблюдаемые эффекты и коли­ чество выделенной воды соответствует, главным образом, деги­ дратации СаС12-6Н20 . Как показал рентгенофазовый ана­ лиз, нерастворимый осадок, отмытый абсолютным этиловым спиртом, представляет собой CaSO4-0,5H2O. Согласно петрогра­

фическому

анализу,

зерна СаС12 с показателями преломления

rig = 1,555

и пр =

1,537

окружены

каемками

кристаллов

СаС12-6Н20

(ng = 1,535,

пр = 2,513).

Третью фазу

составляет

CaSO4-0,5H2O (rig — 1,529, пр — 1,520). В препарате встречаются отдельные кристаллы C aS04 -2H20 . Таким образом, основными продуктами, образующими камень, являются СаС12-6Н20 и CaSO4-0,5H2O (~ 1 5 % ).

Механизм отвердевания в системе полугидрат хлорида каль­ ция— раствор сульфата натрия можно представить следующим образом. При взаимодействии порошкообразного СаС12 с вод­ ным раствором Na2S 0 4 происходит топохимическая гидратация хлорида кальция и одновременное его растворение. Реакция экзотермична, и масса разогревается > 6 0 °С. В этих условиях при обменной реакции выпадет ангидрит, а затем, по мере пони­ жения температуры в системе появляются CaSO4-0,5H2O или CaS0 4 ' 2H20 . Выпавший ангидрит, в основном, гидратируется до CaSO4-0,5H2O. Такой механизм кристаллизации подтверж­ дают опыты по затворению безводного хлорида кальция его на­ сыщенным раствором.

94

На рис. 13 показано изменение сопротивления во времени в такой системе. В первые 6 мин растет сопротивление — кри­ сталлизуется гидрат хлорида кальция. Поскольку соль не мо­ жет растворяться в своем насыщенном растворе, наблюдаемая картина возможна в том случае, если в системе происходит топохимическое взаимодействие воды с исходным порошком дигид­ рата. Это приводит к пересыщению раствора по отношению к растворенному в нем гидрату и его быстрой кристаллизации. Таким образом, топохимическая гидратация СаС12 обеспечивает выделение хорошо растворимого СаСЬ-бНгО. Последующий же

переход этого соединения в раствор

 

 

и параллельная

обменная

реакция

 

 

его с сульфатом

натрия

приводят

 

 

к образованию относительно плохо

 

 

растворимых

гидратов

 

сульфата.

 

 

Следует

подчеркнуть

особенность

 

 

твердения

СаС12 — первоначальная

 

 

топохимическая

гидратация

исход­

 

 

ного порошка и последующее его

 

 

растворение

уже

в виде

гидратов.

 

 

В отношении твердения хорошо рас­

 

 

творимых систем можно утверж­

 

 

дать, что

топохимическая

гидрата­

Р'ис. 13.

Зависимость сопроти­

ция — именно

то

явление,

которое

вления

системы СаС12 (тв.) —

обеспечивает

выделение

гидратов и

насыщенный раствор СаС12 от

даже хорошо растворимых соедине­

 

времени.

ний. На этом примере показана принципиальная возможность отвердевания систем, в которых гидрат хорошо растворим.

Производили также затворение безводного порошка хлорида кальция раствором селената кобальта для получения сопут­ ствующего твердению сульфата кальция селената кальция. Кон­ центрация селената кобальта в системе составляет 17—84 вес.%, а прочность затвердевшей массы (тесто нормальной густоты) ~ 300 кгс/см2, причем новообразования были представлены гид­ ратами хлорида и селената кальция. Интересно отметить, что продукты, образующиеся при обменной реакции в начале отвер­ девания, вероятно, безводны. Это можно наблюдать по цвету пасты, которая имеет голубую окраску в первые минуты отвер­ девания (наличие безводного СоС12), а затем розовеет — СоС12 превращается в СоС12-яН20. Таким образом, основой отвердева­ ния в двух ранее перечисленных системах является гидратация безводного СаС12. Однако образование сульфата и селената кальция вследствие обменных реакций вносит существенный вклад в этот процесс и повышает прочность системы порошок СаС12 — вода со 150 до 360 кгс/см2.

В результате обменного взаимодействия могут образовы­ ваться гидраты силикатов и алюминатов с вяжущими свойст­ вами.

95

Если затворить карбонаты, фториды, фосфаты некоторых элементов I—III групп и a -элементов растворами силикатов и алюминатов натрия, то можно получить клеящие системы. Раст­

вор силиката

натрия надо готовить растворением Na2Si0 3 -9H20

до получения

90% раствора. Приготовление раствора алюмината

натрия производят растворением А1(ОН)3 в концентрированном

растворе

NaOH,

исходя

из

мольных

соотношений

окислов

Na20 :A l20 3 =

1:1

случае

образования NaA102)

и Na20 :

А120 з = 3 :1

(в случае образования Ыа3А10з). Свойства таких

клеящих систем представлены в табл. 35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т аб л и ц а 3

Порошкозый

 

Ж : T

 

 

Ясж образца, кгс/см2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

компонент

 

Mrf/r

 

через

через 3

через 7

 

через 10

 

 

 

 

сутки

суток

суток

 

суток

З а т в о р и т е л ь — р а с т в о р а л ю м и н а т а н а т р и я

С аС 03

 

0,58

 

225

165

225

 

330

CdC03

 

0,86

 

450

300

240

 

240

М пС03

 

0,73

 

300

255

270

 

2 1 0

СиС03

 

0,51

 

60

1 2 0

2 1 0

 

2 1 0

MnF2

 

0,52

 

45

90

180

 

180

B aF 2

 

0,54

 

90

90

1 2 0

 

1 2 0

3 а т в о р и т е л ь - р а с т Е ор с и л и к а т а н а т р и я

 

С аС 03

 

0,67

 

150

2 1 0

215

 

225

СгС 03

 

0,84

 

225

270

270

 

270

В аС 0 3

 

0,46

 

300

450

450

 

300

Ы 2СО3

 

0,41

 

 

150

2 1 0

225

 

375

М пС03

 

0,53

.

420

330

300

 

300

СгС03

 

0,44

150

20 0

360

 

360

Bi2(C 03) 3

 

0,67

 

150

330

2 1 0

 

2 1 0

Сг20 3) 3

 

1,33

 

0

2 1 0

330

 

330

B aF 2

 

0,46

 

150

150

180

 

180

NaF

 

0,33

 

75

75

150

 

180

LiF 2

 

0,60

 

150

165

200

 

400

PbF2

 

0,44

 

30

30

30

 

180

C a3(P 0 4) 2

 

1,16

 

30

75

100

Не определяли

S r3(P 0 4)2

 

0,56

 

75

105

1 2 0

 

»

N i3(P 0 4)2

 

0,46

 

8

150

150

 

»

M g3(P 0 4) 2

 

1,64

 

90

230

250

 

»

Приведенный в данном разделе материал свидетельствует,

насколько

многообразным может быть

применение

связующих

с использованием в качестве жидкости затворения растворов солей. Существенное их преимущество состоит в том, что можно при этом применять природные солевые растворы и природное сырье без их дополнительной переработки (карбонаты, апати­ ты); последнее необходимо в традиционных хлормагнезиальных цементах клеях или их аналогах. Кроме того, выяснена и по­ казана возможность увеличения палитры клеев-цементов, рабо­ тающих по схеме МеО + раствор соли. Все это позволит расши­ рить области применения таких неорганических клеев.

96

Схема 2. Области применения неорганических клеев-цементов.

4 М. М. Сычев

97

В заключение рассмотрим схему, в которой представлены об­ ласти применения неорганических клеев в народном хозяйстве и показаны перспективы расширения ассортимента клеев-цемен­ тов.

ЛИТЕРАТУРА

 

1.

У а й г а н д

В. В кн.: Процессы

керамического

производства. М., ИЛ,

i960.

210с. — 2. Ф е д о р о в

Н. Ф. «Цемент»,

1970, №

10,. с. 8—10.— 3. Р а в-

д е л ь

А. А. Автореф. докт. дисс. Л., ЛТИ им. Ленсовета,

1968.— 4. Р е п и н ­

с к и й

С. М. В кн.: Некоторые проблемы физики

и химии

поверхности полу­

проводников. М., «Наука»,

1972,

с. 9—72. — 5.

V e r m i l y c a D. A. J. Electro-

chem

Soc.,

1966, v. 113, № 10, p. 1067— 1071. — 6 . F u r u i t i

R y s a b u r o E. U.

J. Chem. Soc. Japan. Ind. Chem. Soc.,

1969,

v.

72,

7, p. 1455— 1460.—

7.

F. S p i 11 n e r. Brermenstoff-Warme-Kraff,

1969,

Bd. 21,

№ 3, S. 30—34.—

8 . V e г m i 1у c a D. A. J. Electrochem. Soc.,

1969, v. 116, №

9, p. 1176— 1181.—

9. K o c h

G. Ber.

Bungendes,

1965, Bd.

69,

S.

141—146.— 10. В о р о б ь е ­

в а

И. А.,

С е р г и е в с к а я

E. M. В

кн.: Труды

Московского ин-та стали и

сплавов. 1966, вып. 41, с. 327—331.

 

 

 

 

 

 

И. К а р а н с а н о в Н. А., Ш у б н а я Т. В., Б е р е н с м а н о в Б. А. О ки­ нетике растворения галогенидов и дигидрофосфатов щелочных металлов. Ка­

зань, Казанск. гос. ун-т,

1969, 72с. — 12. К а р г и н В. А.,

Б е р е с т н е в а 3.

Я.

Усп. хим., 1955,

т. 24,

с. 249—252. — 13. Т о р о п о в

Н.

А., С ы ч е в

М.

М.

Труды ЛТИ им.

Ленсовета, 1954, вып. 56. с. 37. — 14.

С ы ч е в М. М.

и

др.

В кн.: Тезисы докладов научно-технической конференции ЛТИ им. Ленсо­

вета. Подсекция технологии , силикатов. Л.,

изд.

ЛТИ

им. Ленсовета, 1972,

с. 65. — 15. Я ци ми р е к ий

К. Б. В кн.: Смачивание и

поверхностные свой­

ства расплавов и твердых тел. Киев, «Наукова думка»,

1972, с. 127.— 16. Л я ­

х о в Н. 3., Б о л д ы р е в

В.

В. Усп. хим.,

1972,

т.

16, с. 1971—1972.—

17. Б е р к о в и ч Г. М. и

др.

В кн.: Труды

Международной конференции по

проблемам ускорения твердения бетона при изготовлении сборных железо­

бетонных

конструкций.

М., Стройиздат, 1968,

с. 26—29. — 18.

Б у д н и ­

к о в П..

П. и др. В кн.:

Труды Международной

конференции по

проблемам

ускорения твердения бетона при изготовлении сборных железобетонных кон­

струкций. М., Стройиздат, 1968, с. 33—37.— 19.

Р а т и н о в В.

В.,

И в а ­

н о в

Ф. М. Химия

в строительстве. М., Стройиздат,

1969. 198с. — 20. Р а т и ­

н о в

В. Б., Ш е й к и н

А. Е. Современные воззрения

на процессы

твердения

портландцемента и пути их интенсификации. М., Стройиздат, 1965.

33с.

 

 

21. К р а в ц о в

В. М. Автореф. канд. дисс. Челябинск, политехи,

ин-т,

1972. — 2 2 . С ы ч е в

М.

М., С в а т о в с к а я Л.

Б.,

П о д б е р е з к о

Р. Ф.

В кн.: Тезисы докладов научно-технической конференции. Л., ЛТИ им. Лен­

совета, 1971, с. 76—77. — 23. С в а т о в с к а я

Л. Б. Автореф. канд.

дисс.

Л.,

ЛТИ им. Ленсовета,— 1971. — 24. Ф е д о р о в

Н. Ф., М е л ь н и к о

в а О.

В.

В кн.: Тезисы докладов научно-технической конференции ЛТИ им. Ленсовета. Подсекция технологии силикатов. Л., изд. ЛТИ им. Ленсовета, 1970, с. 31.—

25. М ч е д л о в - П е т р о с я н О.

П. Химия неорганических строительных ма­

териалов.

М., Стройиздат, 1971.

224с. — 26.

Э л ь с б у т а с

Г., С о с н а у с -

к а с

К- Республиканская научно-техническая конференция по вопросам строи­

тельных

материалов. Каунас, 1971. 57с. — 27.

М и х е л ь с о н

Ю. И. Изв. ву­

зов.

Строительство и

архитектура,

1969,

№ 11, с. 116—120. — 28.

Р а т-

н ер

Л. И., П о м а з к о в

В. В. В кн.:

Труды проблемной лаборатории

сили­

катных материалов и конструкций Воронежского инженерно-строительного ин­

ститута, 1969, вып. 1, с. 37—51. — 29. D e

L o o k G. Р. Magnet,

a. Electr. Re­

sonance a. Relaxat. (Amsterdam), 1963, p. 228—292,

Discuss. 292. — 30. Э м e Ф.

Диэлектрические измерения. M., «Химия», 1967. 222с.

 

 

31. З а р и н с к и й

В. А.,

Е р м а к о в

В. И. Высокочастотный химический

анализ. М., «Наука»,

1970.

190с. — 32.

Д у м а н с к и й А. А.

Лиофильность

дисперсных систем. М., «Химия», 1966.

205с. — 33.

M u i r I. Trans.

Faraday

Soc., 1954, v. 50, p. 249—253. — 34. W a t a n a b e

K-, S a s a k i

T.,

M a k i I.

98

Kolloid. z. u. Z Polymere, 1963, Bd.

189, № 1, S.

59—63. — 35.

S t a v e l s I. M.

Z. Phys.

Chem., 1955, Bd.

3,

s.

382—384. — 36.

С ы ч е в

M.

M., С в а т о в ­

с к а я Л.

Б., Ш и б а л л о

В.

Г.

В

кн.: Тезисы

докладов

научно-технической

конференции ЛТИ им. Ленсовета. Л., изд. ЛТИ им. Ленсовета, 1972, с. 67.— 37. С в а т о в с к а я Л. Б., С ы ч е в М. М., Ш и б а л л о В. Г. В кн.: Тезисы до­ кладов конференции «Образования и структурные превращения цементных

минералов». Л.,

«Химия», 1971, с. 57. — 38. Б о р и с о в а В. Б., С ы ч е в

М. М.,

Ш е в я к о в

А. М. и др. В кн.: Тезисы

докладов научно-технической

конфе­

ренции ЛТИ им. Ленсовета. — Л.,

изд.

ЛТИ им. Ленсовета, 1972, с. 71.—

39- С ы ч е в

М. М., С в и д е р с к а я

О. И., Б о р и с о в а В. Б. Там же,

с. 76. —

40. J a c h e

A.,

C a d y J.

Н. J. Phys. Chem., 1952, v. 56, р.

1106— 1111.

41. С ы ч е в

М. М.,

К о р н е е в

В.

И., С в а т о в с к а я

Л. Б. В

кн.: Те­

зисы докладов Научно-технической конференции ЛТИ им. Ленсовета. Л., изд.

ЛТИ им. Ленсовета,

1971, с. 77. — 42. Г л у х о в с к и й В. Д.

Грунтосиликаты,

виробш

конструкцп.

Киев,

«Буд1вельник», 1967.

154с. — 43.

С ы ч е в

М. М.,

А р х и н ч е е в а

Н. В. В кн.: Тезисы докладов

Научно-технической конферен­

ции ЛТИ им. Ленсовета. Л., изд. ЛТИ

им. Ленсовета, 1971,

с. 74. — 44. С ы ­

ч е в

М. М.,

А р х и н ч е е в а Н. В., О л е с о в а

Т. Н. Там же. Л., изд. ЛТИ

им. Ленсовета,

1972, с.

65. — 45.- Ч е м о д а н о в

Д. И., Ч и к о в а ни

Н. С„

Р о м а н ю к

Ф.

и

др.

В

кн.: Материалы научно-технической конференции.

Томск,

Томск, инженерно-строит. ин-т,

1972, с. 61—62. — 46

Л е п и н ь

Л. К,

В е й с

А.

Р. ЖФХ, 1953,

т. 37, вып.

2, с.

217—233, — 47.

М а р т ы н е н ­

ко

Л.

И.

ЖНХ, 1970,

т.

15, вып. 6 , с.

1533—1538. — 48. М а р г у л и с

Е. В.

В кн.: Химические производства на базе отходов промежуточных продуктов

цветной металлургии.

М.,

«Металлургия», 1970, с. 48—55. — 49.

M t s c h e d -

l o v - P e t r o s s i a - n

О. Р.,

S a l o p s

A., Silikattechn.,

1966, № 7.

р. 79—85.—

50. Н е к р а с о в

Б. В. Основы общей

химии. Т. 3. М„

«иХмия», 1970. 413с.

51. Г о л ы н

к о - В о л ь ф с о н С.

Л., С ы ч е в М.

М., С у д а к а с Л. Г.

и др. Химические основы технологии и применения фосфатных связок и по­

крытий. Л., «Химия», 1968.

189с.— 52.

J. F o r e s t .

Rev. mater Constr., 1964,

р. 580—583. — 53. Ж у р а в л е в

В. Ф.,

Г о л ы н к о - В о л ь ф с о н С. Л. «Тру­

ды ЛТИ им. Ленсовета». 1946,

вып. 12, с. 31—35; С у д а к а с Л. Г. Изв. АН

СССР. Неорг. материалы,

1965,

т.

1, №

6 ,

с. 991—975. — 54.

К л ю ч а -

р о в

Я.

В.,

С к о б л о

Л.

Я-

«Труды

Гипроцемента», 1965, вып.

31,

т.

38,

с. 55—69. — 55. Ч е м о д а н о в

Д. И-.

М а с л и к о в а М. А. Изв.АН

СССР.

Неорг.

материалы,

1971, т.

 

7. № 10,с. 1773. — 56.

С ы ч е в М.

М.,

К о м ­

л е в

В. Г. Там же,

№ 9, с. 1612— 1615. — 57. Г о л ы н к о - В о л ь ф с о н С. Л„

С у д а к а с

Л. Г.

ЖПХ,

 

1965, т. 38, №

7,

с.

1466—1470. — 58. К о к о в -

кин А. П. Автореф. канд.

 

дисс. Л.,

ЛТИ

им.

Ленсовета, 1973.— 59. С ы ­

ч е в

М. М.,

К р ы л о в

О. С.,

М е д в е д е в а

И.

Н,

В кн.: Тезисы

докладов

на

III

совещании

по

фосфатам.

Т. 2, Рига,

«Зинатне», 1971,

с.

267.—

60. С ы ч е в

М. М.,

К р ы л о в

О. С.,

Т р о ф и м о в В. Н. и др. В кн.:

Тезисы

докладов Научно-технической конференции ЛТИ им. Ленсовета. Л., изд. ЛТИ им. Ленсовета, 1972, с. 65—66.

61. С ы ч е в М. М., К о м л е в В. Г. Изв.

АН СССР. Неорг.

материалы,

1969, т. 5, № 7, с. 1230—1234. — 62. С ы ч е в М.

М., Т р о ф и м о в

В. Н. В кн,:

Тезисы докладов Научно-технической конференции ЛТИ им. Ленсовета. Л.,

изд. ЛТИ

им. Ленсовета,

1973, с. 77—78.— 63.

A r a m b a r r i

Р. An edofol. и,

agrobiol.,

1971,

т. 30, №

Ц, п. 1071—1081. — 64.

С у д а к а с

Л.

Г., С и н и ч ­

к и н а

Л. М. Изв. АН СССР. Неорг. материалы,

1971, т. 7, № 3, с. 537—540.—

65. Т а н а б е

 

К.

Твердые кислоты

и

основания. М., «Мир»,

1973. 183с.—

6 6 . M a l i n o w s k i

S. J. Satalysis, 1965,

v. 4,

р. 324—325. — 67.

Ш а т а в а В.,

К о р м з к а

И.

Силикаты

(ЧССР),

1968,

3,

с. 28—31. — 6 8 . С у д а ­

к а с

Л.

Г.,

М и к л а ш е в и ч

Н.

В.,

«Цемент»,

1970,

3, с. 18—20.—

69. С у д а к а с

Л. Г. Изв. АН СССР.

Неорг. материалы,

1973, т. 9,

№ 3,

с. 462—465. — 70. Ж у р а в л е в В. Ф., Г о л ы н к о - В о л ь ф с о н С. Л.,

К о л-

п и ш о н

А. М. «Труды ЛТИ им. Ленсовета»,

1951,

вып, 22,

с.

6 !—64.

 

71. С у д а к а с

Л. Г. Изв. АН СССР. Неорг. материалы,

1970, т. 6 , с. 932—

935. — 72.

С т а р ц е в О,

A.s

П и с а р е н к о Н. К-

Труды

Восточного

ин-та

4*

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ