![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Попков, В. И. Виброакустическая диагностика и снижение виброактивности судовых механизмов
.pdfПри работе на амортизаторах, сопротивление которых значи тельно меньше сопротивления фундамента, °Z,C равно суммарному входному сопротивлению амортизаторов в режиме холостого хода
Оу |
7 /tfl |
|
Тогда |
с — Ш А > ц а . х . х* |
|
|
|
|
QiO = ( Z[0 “Ь mZila. х. х) CJ, эфф |
(2.67) |
Если колебательный процесс в системе имеет стационарный слу чайный характер, то матричные уравнения, характеризующие энер гетические соотношения в системе механизм—виброизолирующая конструкция—фундамент, принимают вид
s{Q0,q) = Z0s(q,q) + s(Q,q), |
|
||
s (Q, q) = ZAMs(q, q) -f- ZAM0s (q$, q), |
(^.bo) |
||
— • |
—- — • • |
— — . . |
|
^*(Фф» Яф) |
^АФМ^ {Яi 9ф) |
^Аф^ (.9ф\ 9ф)» |
|
Н<2ф, ?Ф) = ^ ф5(9ф,?ф)-
Спектральная плотность колебательной энергии в каком-либо сечении определяется как сумма диагональных членов матрицы вза имных спектральных плотностей динамических сил и скоростей в данном сечении
~s(WM) = Sps(Q0,q),
s(WMM) = Sp[Z0s(q,q)}, |
(2.69) |
s(W^) = Spl(Q,q),
5 ( # ф) = 5 р5 ((? ф,9 ф ).
Эффективные сопротивления и спектральная плотность обобщенной эффективной силы при стационарном случайном характере вибрационных процессов
°z,.= A |
s(Wi) |
. |
(2.70) |
|
, |
» |
|||
|
[ s(<? [Эфф)]2 |
|
|
|
s (°Qi) |
_ |
sO^i) |
|
(2.71) |
|
s (? 1'эфф) |
|
||
|
|
|
|
|
где s (qi m ) = У ± S ps yqt, qt) ■— усредненное |
(по квадратичному |
закону) по периметру сечения эффективное значение спектральной плотности колебательной скорости.
Для стационарных случайных колебаний уравнения, включающие эффективные сопротивления и спектральные плотности обобщенных эффективных сил, аналогичны выражениям (2.63) и (2.64) (с исполь зованием соответствующих обозначений).
Введение обобщенных эффективных сил и эффективных сопро тивлений (наряду с резким упрощением уравнений, описывающих
80
колебаний сложной активной механической системы) облегчает про цесс экспериментального их определения. Эффективное сопроти вление фундамента можно определить экспериментально при работе механизма и при отсутствии механизма на фундаменте. Например, когда имеется т одинаковых амортизаторов под работающим меха низмом, величину °Z(-ф (со) можно вычислить по данным измерений вибрационных скоростей на входе и выходе амортизаторов по фор муле
|
S (^ /1'АФм(<0) Ак + ^ CiАф (ш) [ Ч?ф. эфф]"} |
|
°2,-ф(С0): |
ft=l |
(2.72) |
|
||
|
|
S [ 9/ф .эфф ]" |
где Д* = ki (м) — перепад |
А = 1 |
|
скоростей на k-м амортизаторе. |
||
Ч1ф(“) |
|
|
До |
установки механизма на фундамент эффективное сопротивле |
ние |
можно определить при искусственном возбуждении фунда- |
|
1 |
Рис. 23. Схема установки для измерения эффективных сопротивлений конструкций.
мента с помощью специального устройства (рис. 23). Оно имеет жест кую конструкцию — балку 2 с установленными на ней вибраторами 1. Устройство крепится к опорной поверхности фундамента через амортизаторы 3 с известными механическими сопротивлениями. Вибраторы возбуждают примерно равномерное поле вибрации на опорной поверхности балки.
При работе вибраторов производят измерение перепадов скорости вибрации на входе и выходе амортизаторов и по формуле (2.72) рассчитывают °Z,ф (со) или °Z,^ (Дсо). Практика показывает, что на средних и высоких частотах, когда механизм не колеблется как це лое тело, для получения достоверных значений °Z;$ с помощью этого устройства достаточно обеспечить равномерное поле сил и вибрации на опорной поверхности балки.
Аналогично экспериментально определяют и эффективное сопро тивление свободного механизма °Zl0. Механизм подвешивают; и
6 В. И. Попков |
81 |
к его опорной поверхности крепят устройство для измерения °Z/0. После измерения перепадов на амортизаторах расчет °ZiQ произво дят по формуле (2.72).
В диапазоне частот 1— 10 000 Гц можно построить обобщенную характеристику эффективного сопротивления судовых механизмов. Общий вид этой характеристики (с условными значениями частот) представлен на рис. 24. На низких частотах Im°Z,0 = /сотм. После антирезонанса и до частоты / с мнимая часть сопротивления носит упругий характер: lm°Zi0 =
I, дин-cjcu
Рис. 24. Обобщенная частотная характеристика эффективного сопротивления механизмов.
/ — модуль | °Zio |; 2 — действительная часть сопротивления °Z1().
Выше fc сопротивление °Zl0 активно и не зависит от частоты. На частоте /с модуль |°Zl0| определяют по формуле
^эфф
1%о1 2л/с *
где 5 Эфф /?iaSCp,
та— число амортизаторов под механизмом;
SCp = £ Sjp:
i —1
р— число участков опорного фланца механизма между реб рами жесткости или число лап (для механизмов типа
электродвигателя);
S ( — жесткость опорной пластины отдельного участка.
E |
h j |
Ь , |
S, = ■ |
i |
7i |
W |
|
На рис. 25 представлены возможные конструкции опорного фланца механизмов. Буквами а, в и h обозначены размеры опорной
82
пластины механизма. Значения коэффициента (3£ приведены ниже
Vf |
2 , 0 |
1,5 |
1,4 |
1 , 2 |
1 , 0 |
|
P f |
0,078 |
0,106 |
0 , 1 1 2 |
0,127 |
0,14 |
|
У1 |
0,833 |
0,714 |
0 , 6 6 6 |
0,5 |
0,333 |
|
P i |
0,151 |
0,1575 |
0,16 |
0,1646 |
0,166 |
|
Частоту |
/с можно |
рассчитать по формуле |
|
|||
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
Ъ п |
|
|
|
|
|
/с |
i= |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Причем |
f t = 2п |
V - |
—j— > |
если |
опорный фланец корпуса |
механизма представляет собой пластину с ребрами жесткости
Рис. 25. Возможные конструкции опор |
|
|
|
||||
ного фланца механизмов: а — опорная |
|
|
|
||||
пластина |
с |
ребрами |
жесткости; |
б — |
|
|
|
рамная |
коробчатая |
конструкция. |
|
|
|
||
(рис. 25, а), |
и /; = |
1 23 96 |
/ ” ^ . |
если опорный |
фланец |
||
-^------ 'т~Л/ |
——> |
||||||
|
|
|
гп aj |
у |
рЛ£ |
|
|
представляет |
собой |
рамную коробчатую |
конструкцию (рис. |
25, б), |
В данных формулах Dc представляет собой изгибную жесткость опорной пластины i-ro участка. Способ определения действительной части сопротивления °Z£0 ясен из графика рис. 24.
6* |
83 |
|
МЕТОДЫ |
И СРЕДСТВА |
ГЛАВА |
ИССЛЕДОВАНИЯ ВИБРАЦИИ |
|
СУДОВЫХ |
МЕХАНИЗМОВ |
§ 12 |
Способы |
виброакустической |
|
диагностики механизмов |
|
|
по характеристикам |
|
|
их вибрационных процессов |
|
|
Анализ |
спектральных, фазовых, про |
странственных, модуляционных и других параметров вибрации во многих случаях позволяет быстро и надежно определять'источ ники колебаний.
Диагностический анализ начинают обычно с сопоставления частот дискретных составляющих экспериментально полученного спектра вибрации с расчетными частотами возмущений, действующих в ра бочих узлах механизма. Зависимость частоты основных возмущаю щих сил судовых механизмов от скоростного режима их работы, как правило, известна. В приложении II представлены сводные формулы, составленные О. В. Петровой и Е. 3. Григорьевым, для расчета частот дискретных составляющих вибрации и возмущаю щих сил некоторых судовых механизмов. Измерение спектров вибра ции производят на нескольких режимах (частоте вращения) работы механизма. Это позволяет более надежно сопоставить частоты сил со спектром вибрации и выявить случаи повышенной вибрации, обусловленной резонансными колебаниями.
Если на исследуемой частоте (или полосе частот) в механизме или агрегате имеется интенсивный локальный источник вибрации (отдельный узел или механизм), то значительную помощь в выявле нии такого источника оказывает пространственное распределение амплитуд вибрации по конструкциям корпуса механизма или агре гата. Уровни вибрации в районе расположения источника обычно возрастают. Это проиллюстрировано на рис. 26, где приведена частот ная характеристика ослабления вибрации при ее распространении на протяжении длины корпуса редуктора от места действия силы (от подшипника 1 до подшипника 2). На некоторых частотах вибрация уменьшается мало ввиду местных резонансных яв лений.
При действии развитой системы сил (несколько источников на одной частоте) в конструкциях корпуса судовых механизмов или агрегатов возбуждается примерно равномерное поле вибрации.
84
\F
A =Ljj~L>g2 ,dB
Рис. 26. Уменьшение вибрации на протяжении длины корпуса редуктора.
Рис. 27. Частотные характеристики модуля взаимной корреляции вибрации корпусов механизмов.
1 _ преобразователь; 2 — турбогенератор (точки в центре н на краю корпуса); 3 — турбогенератор (точки на противоположных краях кор пуса).
Пространственное распределение вибрации следует анализиро вать с учетом особенностей устройства механизма, конструкции его деталей, их резонансных свойств, а также зависимости уровня вибрации от режима работы механизма. Кроме этого, очень важно учитывать фазовые и корреляционные характеристики вибрации. Информация о фазовых и корреляционных соотношениях позволяет более четко представить картину силового возбуждения и проявле ние инерционно-жесткостных свойств колебательной системы. Она облегчает построение математической динамической модели меха низма.
На рис. 27 приведены экспериментальные зависимости от ча стоты модуля коэффициента корреляции между вибрациями раз
личных точек для преобразователя |
|
|||||||
и турбогенератора. Вертикаль |
|
|||||||
ными |
черточками |
отмечены |
ча |
|
||||
стоты, на которых в спектре содер |
|
|||||||
жатся |
ярко выраженные дискрет |
|
||||||
ные составляющие. |
Из |
рис. |
27 |
|
||||
видно, что модуль коэффициента |
|
|||||||
корреляции имеет четкие макси |
|
|||||||
мумы |
на |
дискретных |
частотах. |
|
||||
В области сплошного спектра |
ве |
Рис. 28. Модуль коэффициента про- |
||||||
личина |
| |
• (Дсо) | |
значительно |
|||||
странственной корреляции вибрации |
||||||||
меньше. |
С |
увеличением |
частоты |
дизеля. |
||||
| R • j(Aco) | стремится к нулю. При |
|
удалении измерительных точек на корпусе механизма друг от друга модуль коэффициента корреляции на дискретных составляющих уменьшается Незначительно. Модуль же коэффициента корреляции в области сплошного спектра падает резко. Внесение потерь в кон струкции корпуса может привести к значительному уменьшению коэффициента корреляции и на дискретных частотах [37].
На рис. 28 приведен график модуля коэффициента пространствен ной корреляции вибрации корпуса дизеля для некоторых частот. Через АШ обозначена относительная длина корпуса. Видно, что на частоте 160 Гц вибрации точек, расстояние между которыми более 0,6 /, практически не коррелированы. Вибрации судовых механизмов, замеренные анализатором с третьоктавной полосой прозрачности, на частотах выше 300—500 Гц обычно не коррелиро ваны на расстоянии более половины длины корпуса, если в полосу анализатора не попадают ярко выраженные дискретные составляющие.
Учитывая упомянутые данные корреляционных исследований, при определении причин вибрации судовых механизмов на ярко выраженных составляющих спектра силы следует считать кор релированными. В области сплошного спектра вибрационные силы в полосе частот допустимо принимать статистически несвязанными, если они действуют на расстоянии более половины длины корпуса.
На низких частотах—до наступления резонансов элемен тов корпусов — наблюдается определенная фазовая связь между
87
вибрациями различных его точек. Обусловлена она конструк цией механизма на упругом основании и действующей системой сил.
На частотах до 40—60 Гц судовые механизмы можно считать колеблющимися как твердое тело. Затем корпус начинает совершать упругие деформации. У агрегатированных установок упругие дефор мации несущих рам на упругом основании наступают раньше —
примерно с 20—30 Гц.
На средних и высоких частотах плавное изменение фазы сохра няется только в пределах одного элемента корпуса. На рис. 29, а приведена частотная характеристика угла сдвига фаз между коле баниями крайних точек подшипникового щита преобразователя. Видно, что подшипниковый щит колеблется как твердое тело до 600 Гц. Угол сдвига фаз между колебаниями точек различных эле ментов корпусов судовых механизмов сильно флюктуирует и носит случайный характер. С увеличением частоты значительно меняется и система действующих на корпус механизма сил. Это вызывает дополнительные нарушения равномерности распределения фаз коле баний. На рис. 29, б представлены частотные характеристики угла сдвига фаз между колебаниями на дискретных составляющих участ ков рамы преобразователя.
Для выявления причин вибрации некоторых механизмов и агре гатов удается использовать метод последовательного исключения. Согласно этому методу производят измерения и анализ вибрации при поочередном выключении источников. Следует иметь в виду, что метод исключения дает надежную информацию, если в резуль тате выключения не нарушаются нормальные условия работы в оста вшихся источниках и системе в целом.
При нормальной работе механизмов наблюдается определенная связь механических (энергетических) и виброакустических пара метров. Это используют для установления качественного состояния механизма, а также выявления источника, являющегося основным из нескольких с одинаковыми спектрами вибрации. Например, критерием качества редуктора может служить зависимость уровней его вибрации от окружной скорости, нагрузки и точности изготовле ния элементов. В правильно сконструированном и изготовленном редукторе степень зависимости вибрации от частоты вращения не выше второго порядка. Нагрузка сказывается только на первой стадии перехода от холостого хода. Последующее увеличение вибра ции при нагрузке должно быть выражено слабо. Влияние точности изготовления характеризуется дробной степенью.
В компрессорах и вентиляторах характер шума—аэродинами ческий или механический (от подшипников)—можно установить исходя из следующих соображений:
—вихревой шум пропорционален 3,5—5 степени относитель ной скорости потока среды на лопатке;
—сплошной шум подшипников качения значительно меньше
зависит от частоты вращения ротора и нагрузки.
Поэтому, если в данном механизме при изменении режима произойдет нарастание интенсивности шума пропорционально,
88
а)
а , рад
Рис. 29. Частотная характеристика угла сдвига фаз на подшипнико вом щите преобразователя между, колебаниями крайних точек под шипникового щита (а) и точек рамы преобразователя (б).
89