Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Губин, В. А. Пространственно-временная обработка радиолокационных сигналов (конспект лекций)

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
7.92 Mб
Скачать

90

лежат в диапазоне от нескольких десятков до нескольких сотен метров. С увеличением высоты масштаб турбулентности увеличи­

вается . В облаках размеры неоднородностей значительна меньше и в среднем они имеют величину нескольких метров. Наиболее

часто встречающиеся значения в тропосфере составляют 70 -

120 м. Для приведенных данных время корреляции флюктуаций фа­

зы V -f» = 2 * 5' СеК*

корреляции фазы

о

<Си* .

Если нормированный интервал

тг^ -

 

а среднеквадратическое значение

флюктуаций фазы

б ^ »

, то

существует оптимальное время обработки, которому соответствует

линейная разрешающая

способность

 

 

 

 

 

(5 .3 9 )

Подставляя в формулу

(5 .3 9 ) соотношения

(5 .3 6 )

и ( 5 .3 8 ) , по­

лучим

 

 

 

 

 

 

(5 .4 0 )

Условия, при которых

справедлива формула

(5 .4 0 )

выполняются для волн миллиметрового диапазона. Из формулы

(5 .4 0 ) следует, что

в миллиметровом диапазоне

разрешающая спо­

собность РСА не зависит от длины волны. Это объясняется тем ,

что рост дисперсии флюктуаций фазы при уменьшении длины волны компенсируется сокращением интервала обработки сигналов.

Дисперсия тропосферных флюктуаций в сильной степени зави­

сит от характера облачного покрова.Как известно, вертикальный размер облаков в среднем находится в пределах от 200 до 7000м.

Толщина наиболее часто наблюдаемой облачности составляет 500 -

1500 м (слоистая, кучевая, высококучевая). Относительное вре­ мя существования облачности такого типа для северного полуша­

рия равно 40 - 50%. Значительно

реже

встречается облачность

с

вертикальным размером 3000

-

7000 м

(слоисто-дождевая, куче­

во-дож девая). Относительное

время ее

существования для северно­

го

полушария составляет 4 — 7%.

 

 

 

Флюктуации коэффициента преломления убывают с высотой. Сред­

неквадратическое значение флюктуаций показателя преломления,

усредненное по высотам от 0

до 5000 м,равно ( 0 ,5 * I ) I0 - 8 , а

на высотах свыше 5000 м оно

снижается до величины I 0 " 8 . Наибо-

91

лее интенсивные флюктуации коэффициента преломления наблюда­ ются на границах воздух-облако, а также в самих облаках, где среднеквадратическое значение флюктуаций показателя преломле­

ния достигает

величины ( I

-г 2) 10~^х \

Подставляя

приведенные

данные в формулу ( 5 . 4 0 ) , получим,

что при отсутствии облачности тропосфера ограничивает разре­

шающую

способность РСА величиной 0 ,2 - 0 ,5 м.

При

наличии

наи­

более

часто наблюдаемой облачности - величиной

около

3 м

и толь­

ко в 4-7% времени эта величина ухудшается до 7 м и более.

 

При соответствующей конструкции РСА аппаратурные

флюктуа­

ции фазы могут быть уменьшены до значений, при которых

их

влия­

нием можно пренебречь.

Оценим влияние на работу РСА случайных возмущений второй

группы.

Они приводят к расстройке между параметрами частотной мо­

дуляции сигнала Ъ и фильтра b .

 

Д b = Ъ - Ъ_ .

(5 .4 1 )

Ф

 

что эквивалентно расфокусированию синтезированной антенны.

Ошибка фокусирования возникает в связи с погрешностями

определения путевой скорости движения носителя, рабочей.дли­ ны волны и дальности до объектов на наблюдаемом участке по­

верхности, т . е . от точности определения параметров, входящих в соотношение

Ь= Ш 7 -

• (5Л2)

Относительная ошибка в определении параметра частотной моду­

ляции Ъ равна

сумме частных дифференциалов

натурального

логарифма функции

(5 .4 2 )

 

 

 

 

Ab'_2£ur

Д/?0

ДД

.

, г

~ ~

v

R

Л

 

Будем считать, что составляющие Ошибки фокусирования распреде­ лены по нормальному закону.. Заменяя погрешности среднеквадра­ тическими значениями и учитывая, что составляющие ошибки фоку-_

сирования некоррелированы, получим

х ' П а х о м о в П.А. и д р ., Аэродинамические исследова­ ния изменчивости коэффициента преломления атмосферы для УКВ, Гидротехиздат, I9 6 0 .

92

где б& - относительная среднеквадратическая ошибка фокусиро­

вания.

На практике величина относительной среднеквадратической ошибки фокусирования в основном ограничена нестабильностями

систем записи и обработки сигналов.

Наличие случайной ошибки фокусирования приводит к тому,

что азимутальная разрешающая способность РСА становится слу­ чайной величиной. Будем характеризовать линейную разрешающую

способность РСА вдоль

линии

пути величиной Д Х .вероятность

непревышения которой

равна

Р .

Можно показать, что существует оптимальная величина синте­ зированного раскрыва, которой соответствует минимальная линей­

ная

разрешающая способность

 

 

 

 

 

ДХЬ=

1,35-|/бьагс Ф ( Р ) Л й 0 '

(5 .4 5 )

при

с ( < 2 Д Х ь , г д е arc

Ф (Р)

- функция,обратная нормальной функ­

ции распределенияi

 

? ~ 11 iЬг

 

 

 

 

' V z n

_ Г

d t

 

 

 

В дальнейшем принимаем

Р °=

0 , 9 ,

тогда соотношение

(5 .4 5 )

запишется в виде

 

 

 

 

 

 

AX = 1,5dj/8b AP0’

при

d

< 2 Д Х & .

(5 .4 6 ) •

В ряде случаев возможности уменьшения дальности до объектов наблюдения могут быть ограничены и при достигнутой относитель­ ной ошибке фокусирования б ь улучшение разрешающей способно­ сти вдоль линии пути может быть достигнуто только уменьшением

длины волны

(р и с .5 . 6 ) .

§ 5 .3 .

НАБЛЮДАЕМОСТЬ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СИГНАЛОВ

До сих пор при анализе соотношений между параметрами РСА основное внимание уделялось вопросам, связанным с разрешающей способностью вдоль линии пути. Однако для оценки тактических возможностей РСА не менее важен вопрос о наблюдаемости сигна­ лов фона и целей.

В РСА удобно отдельно рассматривать характеристики обнару­ жения целей на фоне отражений от земной поверхности и характе­

93

ристики обнаружения сигналов, отраженных от местности в шумах приемника. Это связано с тем , что сигналы, отраженные от зем­ ного покрова, характеризуют рельеф просматриваемой поверхности,

и поэтому являются полезными. В то же время они являются поме­ хой по отношению к целям, расположенным на земле.

Рассмотрим вначале вопрос о наблюдаемости сигналов, отра­

женных от местности на фоне шумов приемника тракта.

Систему обработки сигналов РСА можно рассматривать как

фильтр, полоса пропускания которого приблизительно обратно про­

порциональна времени, необходимому для пролета носителем участ­

ка траектории, равного длине синтезированной апертуры. На вы­ ходе такого узкополосного фильтра смесь сигналов фона, собствен­ ных шумов приемника и теплового радиоизлучения земли имеет га ­ уссовское распределение мгновенных значений. Поэтому вопрос о наблюдаемости фона земной поверхности сводится к задаче об­

наружения в шумах сигнала со случайными амплитудой, распреде­

ленной по закону Релея, и фазой, равномерно распределенной в

интервале 0 - 2 5 .

Если воспользоваться критерием Неймана-Пирсона, то харак­ теристика обнаружения такого сигнала имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

<5>W)

где

Гш

-

вероятность

ложной тревоги ;

 

 

о =

Рш

-

отношение мощности фона к

мощности

шума на выходе

^

 

 

оптимального фильтра.

 

 

 

 

 

Мощность сигнала,

отраженного

от

L

- г о

элементарного

участка

разрешаемой РСА площадки на выходе

приемника, может

быть

 

определена из известного уравнения

радиолокации

 

 

 

 

_

Pz G 2A 2 6 l

 

 

 

(5 .4 8 )

 

 

 

 

^Sxi.

(4 c r)3 R f

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

-

импульсная мощность, излучаемая антенной РСА;

-коэффициент усиления бортовой антенныг

-средняя эквивалентная отражающая площадь элемента

 

поверхности

А Х ., др. (Д Х £« Д Х *, Д/?£«

Ай) ;

Я.

- расстояние

между антенной РСА и рассматриваемым

с

элементом поверхности.

 

 

 

Для простоты будем считать, что система обработки РСА про­

изводит

равновесное интегрирование когерентных

импульсов. Мощ-

94

ность сигнала от элементарного участка поверхности на выходе системы обработки будет равна

 

 

А . = к А . /V

(5 .4 9 )

 

 

О Ы Х . L * р ОХ 6

 

где.

-

коэффициент передачи фильтра по мощности;

 

 

N -

число когерентно принимаемых импульсов.

 

 

Так как разница в удалении отдельных элементарных

участков

разрешаемой РСА площадки невелика, то суммарная мощность ста ­

тистически

однородного фона на выходе

системы обработки

 

Ря = кР

 

 

 

 

(5 .5 0 )

 

быос

Р

( 4 т 0 3 Я4

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где 6 - -

удельная эффективная поверхность

рассеяния поверхно-

ДХ

сти ;

 

 

 

 

 

 

 

количество

элементарных ^участков

в

 

разрешаемом

эле-

 

 

£

менте

вдоль

линии пути;

 

 

 

 

 

АЯ

количество

элементарных участков

в

 

разрешаемом

эле-

 

 

£

менте

поперек линии пути.

 

 

 

 

 

Устремляя ДХ£ и Д Rj в соотношении (5 .5 0 ) к нулю* перейдем

от сумм к интегралам, и учитывая, что коррелированными являют­

ся

только компоненты,

отраженные от общего

элементарного участ­

к а ,

получим

 

 

 

 

Рг Ьг Л 2 б ч Д Х Д Я .,2

(5 .5 1 )

 

—------------- §------------- N

 

( ^ у ч ^

 

Пересчитанную на вход приемника мощность шумов можно опреде­

лить

по известной

формуле

 

 

 

Р.

 

(5 .5 2 )

 

 

= k T , n h f

 

 

5x.ui

 

Э.П

где

 

 

 

_ ОО

к - постоянная Больцмана, равная 1 ,3 8 ICP1 дж /град.

 

Эквивалентная

шумовая

температура приемного тракта Тэ п ,

отнесенная ко входу приемника, является суммой двух составляю­ щих

 

 

Т

= 7 " +

Т

9

 

 

 

 

Э.П

лр

а

 

 

 

 

-

эффективная

шумовая температура приемника;

Г0 = Т , ( ь Л +

-

шумовая температура антенны

учетом омиче­

+ т , р и т „ ( 1 - ' ! )

 

ских потерь

в

фидерной линии),

отнесенная

 

ко входу приемника;

 

 

 

 

 

 

Т = 290°К

-

стандартная

температура ( ~

Г ?°С );

95

Ш- коэффициент шума приемника;

Т~ 290°к - усредненная яркостная температура поверхно­

 

 

сти

Земли;

 

 

 

 

 

р = 0,24-0,**-

коэффициент

рассеяния мощности за

пределы

 

 

главного лепестка

диаграммы;

 

 

~0,д5 -

коэффициент

полезного действия линии пере­

 

 

дачи.

 

 

 

 

 

 

В РСА возможности уменьшения эквивалентной шумовой темпе­

ратуры приемного тракта

Т

ограничиваются

тепловым радиоиз­

лучением земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мощность шума на выходе системы

обработки

как

дисперсия

суммы некоррелированных случайных величин

равна

 

Р.

=?kn 6

 

N = к

кТ

L fN

 

 

(5 .5 3 )

ш.

 

 

 

быхли

 

р

ПР * *эм

 

 

 

 

Используя формулы ( 5 .5 1 )

и ( 5 . 5 3 ) , определим

отношение

фон/шум на выходе

системы обработки

 

 

 

 

Яф

 

Ps & V

б я А Х Л Р

N

 

 

(5 .5 4 )

 

( 4 д ) 3 Rk k TM t f

 

 

’?

 

 

 

 

Раскроем связи между входящими в формулу (5 .5 4 )

техниче­

скими параметрами и важнейшими тактическими характеристиками РСА.

 

Коэффициент усиления бортовой

антенны 6

 

можно предста­

вить

в

следующем виде;

 

 

 

 

 

 

 

 

G = 1

 

4 я

 

 

 

 

(5 .5 5 )

 

 

45^0,5

%,ЭР0'5

 

 

 

 

 

 

 

 

где

^

= 0 ,9 т 0 ,9 5

- коэффициент

полезного действия антенны.

 

В РСА углы раствора диаграммы направленности бортовой антен

ны в

горизонтальной

и вертикальной

плоскостях

 

должны удовлет­

ворять

условиям пространственной

селекции;

 

 

 

 

 

ео,5 -

А

 

 

 

 

 

 

 

 

пи Тп

'

 

-

 

(5 .5 6 )

 

 

'

-

В

 

у +

2Д|-

 

(5 .5 7 )

 

 

fo, 5

Н

■ sin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С учетом этого обстоятельства формула

(5 .5 5 )

принимает вид

 

 

_______ 4тс

n V ТПН____________ _

(5 .5 8 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A [ ( CMO«c-R„uJ

s i " V

+ ZHAr ]

 

 

96

Коэффициент усиления антенны РСА возрастает с укорочением длины волны, так как горизонтальный размер ограничен условием

устранения многозначности. Однако отношение

^

не должно

превышать допустимого для бортовых антенн значения

(1 ,5 * 2 ) I 0 f 3 .

Возможности увеличения коэффициента усиления антенны за счет

роста вертикального раскрыва (уменьшения углов

f

) ограниче­

ны ошибкой ориентации и стабилизации носителя

по крену A f .

Ширина полосы пропускания приемника A f

должна соответ­

ствовать ширине энергетического спектра сигнала, который явля­ ется преобразованием Фурье от его функции автокорреляции.

Так как время корреляции модулирующей функции, в свою оче­ редь, определяет разрешающую способность по дальности, то мож­ но с точностью до постоянного множителя (учитывается при оцен­

ке коэффициента энергетических

потерь S

) считать, что

^ = 4

(5*59)

гдеД (?н - разрешающая способность РСА по наклонной дальности.

Число когерентно принимаемых РСА импульсов ограничено ошибкой фокусирования

 

N -

Э'впт

_

M L

/

л н

'

 

irT

"

” Тп

V I5 ь з1 п т

(5 .6 0 )

 

 

 

Удельная эффективная поверхность рассеяния земной поверхно­

сти 6

$ зависит от диэлектрической

проницаемости среды на по­

верхности, от величины

неровностей, от

угла падения, частоты

и поляризации радиоволн и может меняться в очень широких пре­ делах .

На основании имеющихся в литературе сведений об экспери­

ментальных измерениях удельной эффективной поверхности рассея­

ния земной поверхности

можно сделать вывод,

что при больших

углах визирования (ц-=

60 - 1 5 °) эффективная

поверхность рас­

сеяния слабо зависит от угла падения и поляризации радиоволн.

Зависимость величины 6 g от частоты трудно установить. Однако

в общем эффективная площадь рассеяния с повышением частоты увеличивается. Причем большинство данных подтверждает линейную

зависимость

б . от частоты. В дальнейшем принимается, что

 

 

 

- I ~|

 

 

 

 

6 S А

( 5 . 61)

 

 

 

° s = Л

 

где

- удельная

эффективная поверхность

рассеяния фона, из­

меренная

на

волне

Л .

 

 

97

 

 

Подставляя формулы ( 5 .4 6 ) , ( 5 .5 8 ) ,

( 5 .5 9 ) ,

(5 .6 0 ) и (5 .6 1 )

в уравнение

( 5 .5 4 ) , получим

 

 

0,9 б я'л 'с ( 2 РЕ A R Zs in 3 f se c j

 

l f ~

 

 

<5' 62)

где S - коэффициент суммарных энергетических

потерь.

Уравнение

разделено довольно произвольно на два сомножите­

л я : первый из

них содержит постоянные

величины

и параметры,

характеризующие радиолокационную станцию и фон, а второй - так­ тические характеристики РСА.

Если ширина диаграммы направленности бортовой системы в вертикальной плоскости не изменяется

с

@покс ~ В мин

С ; п 2 v

Го,5

Н

| п а к е »

то уравнение (5 .7 1 ) принимает

вид

0,9 бд Л1d РЕ A R2sinЗу sec у ______

Яф o ic k T

5 у 7

п

И (/?

~ R

Ysln^T

(5 .6 3 )

э.п

 

v

макс

мин'

)макс

 

Энергетический проигрыш за счет увеличения полосы облучения по сравнению с необходимым для работы РСА значением определя­ ется величиной

 

макс

^ м и н )

Sin

У'макс

[

( w

0

 

(5 .6 4 )

5i" V +ZHAr 7

Энергетический

проигрыш растет

с увеличением полосы захвата

в сторону малых углов визирования. Улучшение энергетических со­ отношений При использовании перестраиваемой в вертикальной плоскости диаграммы связано с ростом вертикального раскрыва бортовой антенны. При ограниченных габаритах вертикального рас­ крыва, увеличить полосу захвата можно, уменьшив длину волны.

Заметим, что наблюдаемость фона не зависит от величины ошибки фокусирования. Это объясняется тем, что улучшение раз­ решающей способности вдоль линии пути сопровождается увеличе­ нием количества когерентно интегрируемых импульсов.

Обычно при конструировании РСА мощность передатчика и дру­ гие параметры в формуле (5 .6 3 ) выбираются та к , чтобы обеспечить

98

вероятность

обнаружения фона

=

0 ,5

при

Гш =

10

s ( q

=

10

д б ). Решив уравнение (5 .6 3 ) относительно

импульсной мощности

передатчика,

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_ *C kT 3J,S

.

Н ( R макс ~

мин')

sin

У макс

 

 

 

 

~ 0,9 б ^ Л 1q ^ d z

Д й г sin j

sec

j-

 

 

(5 .6 5 )

гд е

S = S -

-

коэффициент суммарных

энергетических

потерь

с

учетом энергетического

проигрыша

Sp .

 

 

 

 

 

 

Требования к мощности передатчика возрастают

с

увеличением

высоты носителя, полосы обзора и с улучшением разрешающей спо­

собности. Если предположить,

что разрешающая способность вдоль

и поперек линии пути равна

ДХ=ДЙ

, то мощность передатчи­

ка возрастает пропорционально ДХ4 (ДХ2

за счет уменьшения

разрешаемой площадки и ДХ

за счет

уменьшения горизонтально­

го размера антенны и увеличения полосы пропускания приемника).

Стремление улучшить1разрешающую способность РСА при ограни­

ченных возможностях увеличения энергетического потенциала од­ ного канала, по-видимому, приведет к созданию Многоканальных

РСА с парциальной в вертикальной плоскости диаграммой.

Перейдем к рассмотрению характеристик обнаружения целей,

предполагая, что мощность сигналов фона намного превышает мощ­ ность шумов приемного тракта РСА.

РСА принимает отраженные сигналы от объектов, имеющих в

большинстве случаев весьма сложную структуру и габариты, зна­

чительно превышающие длину волны. При этом сигналы

образуются

в результате суммирования большого числа колебаний,

отраженных

отдельными элементами цели, и в силу центральной предельной

теоремы теории вероятности мгновенные значения отраженного

сигнала распределены по нормальному закону. Поэтому вопрос о наблюдаемости целей также сводится к задаче обнаружения в шу­ мах сигнала со случайной амплитудой, распределенной по закону

Редея,

и фазой, равномерно распределенной в

интервале

0 + Ы ,

т . е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = е х р ( т ^ )

 

(5 .6 6 )

где

Гд,

-

вероятность ложной тревоги ;

 

 

q =

= * - -

отношение мощности сигнала к мощности фона

на выхо-

 

Н<Р

де

системы обработки.

 

 

 

В первом

приближении отношение мощности

сигнала к

мощности

фона на выходе системы обработав РСА соответствует коэффициен­ ту радиолокационной контрастности цейи

 

 

б$ Д Х Д R

9

(5 .6 7 )

 

 

 

гд е 6 Ц

-

эффективная поверхность рассеяния цели;

 

-

эффективная поверхность рассеяния фона на разрешае­

 

 

мой РСА площадке;

 

 

6 $

-

удельная эффективная поверхность рассеяния фона.

С учетом формулы (5 Л 6 ) отношение

сигнал/фон по мощности

будет равно

 

 

 

 

 

 

 

(5 .6 8 )

Следовательно, вероятность обнаружения цели зависит от ошибки фокусирования

(5 .6 9 )

Заметим, что повышение разрешающей способности по азимуту за счет укорочения длины волны ведет не к улучшению, а к ухуд­

шению контрастности радиолокационных целей, так как эффектив­ ная поверхность рассеяния фона возрастает быстрее, чем умень­ шается разрешаемая РСА площадка. Но можно повысить вероятность

обнаружения целей, сникая высоту носителя, уменьшая ошибку фо­ кусирования или улучшен разрешающую способность по даль­ ности.

Дополнительные возможности улучшения наблюдаемости целей

открываются при переходе от одноразового к многоразовому об­ зору. Так^при кадровом обзоре возможна многократная съемка объ­ екта до и после прохождения его траверса носителем. При этом

наряду с повышением вероятности обнаружения неподвижных целей

можно выделить движущиеся цели по их перемещению за время меж­

ду съемками и использовать стереоэффект для улучшения дешифриг руемости полученного изображения.

Если время разноса последовательных обзоров позволяет пре­

небречь изменением условий наблюдения, а пропуски целей в об­

зорах

события независимые,

то вероятность

обнаружения п раз

из т

обзоров подчиняется

биноминальному

закону

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ