книги из ГПНТБ / Будунова, Н. И. Пути повышения экономической эффективности реконструкции промышленных предприятий

лемме процесса обновления основных фондов промыш­ ленности: в 1939 г. коэффициент равен 66,8 по отноше­ нию к коэффициенту обновления в 1933 г., принятому за

100.

В следующем десятилетии (имеются в виду 1940—■ 1953 гг., исключая 1942—Л945 гг.) обновление склады­ валось иначе. Нет такого спада показателя, как в пер­ вом десятилетии. Если в 1941 г. коэффициент обновле­ ния близок к 1940 г. и полностью вписывается в карти­ ну изменения показателя в 1930—1940 гг., то с 4946 г. тенденция обновления заметно меняется, коэффициент увеличивается за четыре года с 15,2 до 25,4, а начиная с 1950 г. плавно уменьшается. По-видимому, на измене­ ние тенденции обновления повлияло значительное уве­ личение темпов ввода новых основных фондов: за четы­ ре предвоенных года темп роста составил в среднем около 9%, за четыре послевоенных года 35—40% в год. С дру­ гой стороны, известное влияние на изменение показате­ ля обновления оказало изменение цен в 1946, 1949 и 1950 гг. По оценке экономистов, до 1940 г. действующие основные фонды имели приуменьшенную оценку по сра­

обновления.

Таким образом, во втором десятилетии процесс об­ новления интенсивно протекал в 1947—1949 гг., а затем коэффициент обновления уменьшился настолько, что стал ниже показателя 1941 г.

В третьем десятилетии (1954—1963 гг.) динамика ко­ эффициента обновления имеет тенденцию замедления: в 1954 г. этот показатель по отношению к коэффициенту обновления 1933 г. составлял 52,6%, а в 1963 г.—42%, причем в течение всего периода значительных отклоне­ ний показателя не наблюдается.

■Последнее пятилетие (1964—,1968 гг.) полностью сов­ падает с предшествующим по динамике коэффициента, обновления: он снижается с 14,4 до 9,7.

Оценивая изменение процесса обновления основных фондов промышленности за 1930—1968 гг., необходимо подчеркнуть его замедление. Несмотря на то что абсо­ лютная сумма ежегодного ввода основных фондов пос­ тоянно и значительно увеличивается, их доля в общей

19

массе функционирующих основных фондов относительно снижается. Причина — непропорционально малое выбы­ тие изношенных средств труда.

Динамика коэффициента выбытия складывалась ина­ че, чем изменение темпов ввода основных фондов. За первое десятилетие (1930—d939 гг.) коэффициент выбы­ тия почти не изменился. В первые три года выбытия не было совсем (или оно было так мало, что не отразилось в балансе движения основных фондов). іВ 1933 г. про­ цент выбывающих основных фондов приближался к 2% стоимости средств труда, функционирующих в про­ мышленности на начало года, и в конце десятилетия, в 1939 г., этот показатель тоже равнялся 2%.

Второе десятилетие (1940—1953 гг.) складывалось несколько необычно, примерно с теми же отклонениями, как и в динамике коэффициента ввода. По-видимому, па

ся до 60% и к концу периода достиг 75% величины по­ казателя в начале десятилетня. Таким образом, во вто­ ром десятилетии нет ярко выраженной тенденции изме­ нения коэффициента выбытия: сначала он растет, затем резко идет на убыль.

В третьем десятилетии (1954—1963 гг.) величина по­ казателя, характеризующего выбытие, практически ни­ же той, которая сложилась в 1933 г.: в начале десятиле­ тия коэффициент выбытия равен 85% к уровню 1933 г., в конце десятилетия — 55%. Некоторое повышение пока­ зателя наблюдается в 1957—1962 гг., а в 1963 г. коэффи­ циент выбытия снижается вдвое по сравнению с пред­ шествующим годом.

Наконец, в последнем пятилетии после некоторых ко­ лебаний коэффициент выбытия устанавливается на уров­ не, сложившемся 35 лет назад: он равняется 100% ко­ эффициента выбытия 1933 г.

Таким образом, относительная величина выбытия из­ ношенных основных фондов из общей суммы функциони­ рующих более или менее стабильна: наблюдалось они-' жение этого показателя в 1950—1964 гг., однако в по­ следние пять лет он увеличился и колеблется около уров­ ня 1933 г.

20

■Совместная оценка динамики ввода и выбытия свиде* гельствует, что коэффициент обновления уменьшился за 40 лет почти втрое, а коэффициент выбытия остался на прежнем уровне. Следовательно, изменилось и соотноше­ ние двух процессов: обновления основных фондов путем параллельного присоединения вновь введенных ,к суще­ ствующим (первая форма) и обновления действующих основных фондов за счет вытеснения старых средств тру­ да (вторая форма). Стабильность коэффициента выбы­ тия на фоне затухающего коэффициента обновления по­ казывает, что процесс обновления действующих основ­ ных фондов относительно растет. Динамика соотношений показателей ввода и выбытия за 40 лет подтверждает этот вывод. Б первом десятилетии (1930—1939 ,лг.) про­ цесс накопления .превышал процесс выбытия в 9—14 раз.

Во втором десятилетии (1940—1953 гг.) соотношение по­ казателей складывалось иначе: с 1940 г. .коэффициент выбытия относительно увеличивается, а коэффициент ввода снижается, и превышение накопления над выбыти­ ем составляет всего 2 раза. Постепенно ввод новых ос­ новных фондов начинает преобладать, и его превышение над выбытием достигает 10—'15 раз. В третьем десятиле­ тии (1954—1963 гг.) превышение накопления над вытес­ нением изношенных основных фондов из сферы произво­ дительного применения складывается без ярко выражен­ ной тенденции: в 1954 г. ввод больше выбытия в 9 раз, в 1956 г. — в 14 раз, в 1961 г. — в 6 раз, в 1963 г.—в 10 раз.

В последнем пятилетии более определенно изменяется превышение ввода над выбытием (с 8 в начале периода до 5 раз в конце).

Отсутствие ярко выраженной тенденции по десятиле­ тиям приводит к необходимости подсчета средней цифры за эти периоды, в которой «гаснут» отклонения но годам и проявляется основная тенденция. Средняя вели-чина со­ отношения ввода и выбытия по десятилетиям сложилась следующим образом: в 1930—1939 гг.—• накопление за счет ввода превышало выбытие в 9,5 раза, в 1940— 1953 лг,—ів 7,7 раза, в 1954—1963 гг.—ів 7,1 раза, в 1964—.1968 гг,— в 6 раз. Таким образом, обновление ос­ новных фондов промышленности за 40 лет характеризу­ ется постоянным повышением масштабов и темпов об­ новления действующих основных фондов ■путем замены физически и морально изношенных средств труда, Этот

21

'процесс увеличивается не только относительно, но и аб­ солютно.

Исследуя основные закономерности обновления ос­ новных фондов промышленности, мы намеренно не каса­ лись конкретных форм, в которых происходит обновле­ ние действующих основных фондов. Следует уточнить со­ держание этого явления с тем, чтобы выяснить, в какой мере реконструкция ,ц .расширение промышленных .пред­ приятии связаны с обновлением действующих основных фондов и подчиняются общей тенденции его развития. Для этого обратимся к единичному объекту исследова­ ния— промышленному предприятию и проанализируем пути обновления его основных фондов.

Современное промышленное .предприятие представля­ ет собой такую совокупность машин, количество и произ­ водительность которых, как правило, в возможной степе­ ни сопряжены. По словам К. Маркса, «... если в ману­ фактуре изолирование отдельных процессов является принципом, вытекающим из самого разделения труда, то, например, в развитой фабрике господствует иной прин­ цип: непрерывная связь отдельных .процессов. В расчле­ ненной системе машин для того, чтобы одни частичные машины непрерывно давали работу другим частичным машинам, необходимы определенные отношения между их количеством, размерами и быстротой»1.

Такая максимально возможная сопряженность основ­ ных фондов предприятия закладывается еще на стадии их проектирования. Будучи введенным в действие по первоначально утвержденному проекту, промышленное предприятие .постепенно утрачивает пропорциональность в соотношении мощностей отдельных переделов, в ре­ зультате чего образуются «узкие места». В основе этого лежит целый ряд явлений, важнейшими из которых яв­ ляются снашивание и возмещение основных фондов предприятия.

Насколько различны предметы и условия труда, на­ столько разнообразны и отдельные элементы средств труда. Однако из всей их массы выделяется несколько больших групп, которые объединяют в себе элементы, бо­ лее или менее однородные по .своей роли в производстве:

22

ройства, 6) транспортные средства, 7) инструмент, ин­ вентарь и прочие основные фонды.

Часть из них непосредственно воздействует на пред­ мет труда (оборудование, ряд сооружений и т. д. — это активная часть основных фондов), другая часть создает условия для нормального осуществления производствен­ ных .процессов и является пассивной частью основных фондов. Различное место средств труда в процессе про­ изводства становится одним из факторов, влияющих на физическое снашивание отдельных элементов основных фондов промышленного предприятия. Но внутри групп в зависимости от различных условий — свойств материала самого орудия труда, степени эксплуатации, степени за­ щиты от влияния атмосферных условий и пр. — длитель­ ность нормального функционирования средств труда или, иначе, их долговечность выражается в ряде отличающих­ ся друг от друга величіи«.

Таким образом, отдельные элементы основных фон­ дов промышленного предприятия физически снашивают­ ся в разное время. Если одна часть основных фондов, бу­ дучи сношенной, требует своего возмещения в натуре, то другая еще продолжает существовать в своей первона­ чальной натуральной форме. Становится возможным и необходимым частичное возобновление основных фондов предприятия.

Необходимость частичного возмещения основных фондов стоит в прямой связи с тем, что средства труда промышленного предприятия представляют собой взаи­ мосвязанные и взаимообусловленные части единого це­ лого—комплекса зданий, сооружений, машин и пр., ре­ зультатом участия которых в процессе труда является продукт определенного'вида и качества. Выход из строя одного элемента основных фондов делает 'невозможным получение результата в заданных параметрах. Для того, например, чтобы получить 1 квт-ч электроэнергии, надо привести в действие совокупность машин, сооружений, транспортных средств и протих основных фондов элек­ тростанций.

К- Маркс называл средства труда,' одновременно при­ водимые в движение, примененным капиталом, отделяя это понятие от потребленного капитала,.т. е. части стои­ мости этих средств труда, переносимой на готовый про­ дукт за то же время.

23

Выход из строя одной части основных фондов привел бы в бездействие большую массу примененных средств труда. Поэтому для успешного осуществления производ­ ства .продукции все необходимые элементы основных фондов предприятия должны быть налицо.

Частичное обновление основных фондов предприятия происходит прежде всего путем осуществления ремонт­ ных работ. Количество ремонтных работ неравномерно распределяется между отдельными периодами функцио­ нирования средств труда как по количеству трудовых за­ трат, так и ло качеству работ. В соответствии с глубиной проводимого ремонта и объектом работ различают теку­ щий и капитальный ремонт.

Всякие ремонтные работы имеют целью восстановле­ ние работоспособности механизма, своевременное устра­ нение уже возникших неисправностей, т. е- возмещение образовавшегося износа. Но первый вид ремонта — теку­ щий— более всего связан с сохранением основных фон­ дов и чаще всего имеет место в первый период функцио­ нирования средств труда. Капитальный ремонт представ­ ляет собой частичное возобновление средств труда в их натуральной форме. Естественно, что капитальный ре­ монт проводится при достаточном износе составных ча­ стей основных фондов и более всего в последний период 'Их функционирования. Он позволяет восстанавливать первоначальную потребительную стоимость средств тру­ да, т. е. ликвидировать частичный физический износ ос­ новных фондов. При этом капитальный ремонт помогает сохранить в неизменном комплексе все основные фонды предприятия. Капитальный ремонт возобновляет преж­ нюю натуральную форму основных фондов безотноси­ тельно, экономична или неэкономична.данная конструк­ ция по сравнению с новыми средствами труда того же рода, следовательно, без учета морального износа основ­ ных фондов.

Однако во время функционирования основных фон­ дов происходит не только их физический, но и мораль­ ный износ. Если физическое снашивание данного объек­ та связано с его материальными свойствами, то .мораль­ ный износ выступает как относительная величина в про­ цессе сравнения стоимости его производства, а также натуральных свойств с друпими однотипными элемента­ ми основных фондов. Степень морального износа (второ­

24

го энда), соизмеряющая производительность действую­ щей машины с технически 'более совершенной, зависит не только и «е столько от данного объекта, сколько от показателей эталона. За эталон принимается новая, тех­ нически наиболее совершенная машина того же рода. Поскольку действующая стаірая машина незначительно изменяет свою піроизводительность на .протяжении сро­ ка службы, показатели ее производительности принима­ ются постоянными. Изменение степени .морального износа определяется прежде всего возникновением но­ вых конструкций машин. Изменение эталона происходит периодически, что перподически изменяет и степень мо­

рального износа.

В том случае, если срок службы данного станка исте­ чет раньше, чем появятся новые конструкции орудий цруда того же рода, первые .партии машин этой конст­ рукции выйдут из строя физически, но не морально уста­ ревшими. В то же время последние будут отличаться мо­ ральным износом (второго вида) задолго до своей физи­ ческой ветхости.

При условии, что время функционирования данного объекта выходит за пределы длительности периода по­ явления новых конструкций однотипных машин и за пе­ риод функционирования этого объекта происходит по­ вторное усовершенствование эталона, степень морально­ го износа действующих орудий труда того же рода будет увеличиваться. Изменение морального износа произой­ дет скачкообразно, нарастая непропорционально физиче­ скому износу.

Следовательно, даже физически дееспособные орудия пруда могут морально снашиваться в такой мере, что становится необходимой их замена новыми, технически совершенными экземплярами. И если изменение эталона новой техники будет происходить в замедленном темпе, физический износ будет решающим фактором в замене оборудования.

Таким образом, основные фонды предприятия под­ вергаются разновременному физическому и моральному износу: факторы физического старения лежат в сфере эксплуатации основных фондов, тогда как факторы мо­ рального износа—в офере производства орудий труда.

В том случае, когда увеличивается темп технического прогресса, моральный износ наступает быстрее физиче­ ского снашивания. IT капитальный ремонт как средство

25

восстановления действующих основных фондов в преж­ ней натуральной форме становится экономически неце­ лесообразным. Возникает необходимость частичного об­

новления основных фондов действующего предприятия на новой технической основе.

Обновление активной части основных фондов — обо­ рудования— состоит не только в простой замене машин более производительными, но в известной степени в мо­ дернизации существующего оборудования.

Под модернизацией погашают обновление и совер­ шенствование действующего оборудования путем заме­ ны устаревших частей станков и машин новыми, уста­

новки более совершенных двигателей и различного рода при'Способлений.

Модернизация оборудования, как и капитальный ре-, мо'нт, ликвидирует частичный физический износ основ­ ных фондов. Но модернизированные машины восстанав­ ливаются не в первоначальной, а в технически более со­ вершенной форме, что в значительной степени устраняет моральный износ (второго вида) основных фондов. Этим модернизация оборудования отличается от капитального ремонта.

Обновление одной части основных фондов предприя­ тия путем модернизации оборудования или замены но­ вым1» машинами создает определенные диспропорции в их соотношении. Причиной диспропорции отдельных тех­ нологических переделов является частичное обновление основных фондов предприятия на новой технической ос­ нове. Это возникает даже в том случае, если остается без

ния технологической схемы производства, необходимым элементом которого является внедрение нового и модер­ низация действующего оборудования, причем диспропор­ ции между отдельными технологическими переделами становятся тем больше, чем шире обновляются основ­ ные фонды действующего предприятия. Так, совершен­ ствование метода обработки (полировки) стекла и осу­ ществленная в связи с этим .реконструкция цеха конвей­ ерной шлифовки стекла значительно увеличивают мощ­ ности последнего. Но чтобы полностью загрузить новый конвейер, следует обеспечить соответствующий прирост

26

стекломассы, пересмотреть режим охлаждения в отжигательном лере, увеличить производительность составного цеха II цеха шихтоподачи.

Обновление только оборудования (агрегатов) на дей­ ствующем предприятии влечет за собой видоизменение других элементов основных фондов, в частности его про­ изводственных зданий.

■Следовательно, наряду с моральным износом машин и оборудования процесс морального старения характе­ рен и для промышленных зданий и сооружений. Завод­ ские корпуса на действующих предприятиях, удовлетво­ рявшие ранее требованиям первоначальных технологиче­ ских процессов, сегодня нуждаются в реконструкции, значительной перепланировке и расширении в связи с механизацией и автоматизацией технологических про­ цессов, переходом к выпуску новых видов продукции, в связи с более высокими требованиями к культуре произ­ водства и т. д.

Важно признание формы маисового обновления дей­ ствующих основных фондов, т. е. признание того, что за­ мена не происходит как простое введение одних вместо других, а требует изменения ряда прочих групп основ­ ных фондов предприятия — его реконструкции.

Реконструкция и расширение промышленного пред­ приятия представляют ообой частичное воспроизводство основных фондов на новой технической основе, как и мо­ дернизация оборудования. Следует подчеркнуть, что ка­ питальный ремонт также является формой частичного воспроизводства основных фондов, но на прежней тех­ нической основе. Следовательно, и модернизация, и ре­ конструкция суть следствия технического прогресса.

Но при осуществлении реконструкции техническому обновлению и усовершенствованию 'подвергается значи­ тельно большее количество элементов основных фондов, чем при модернизации: прежде всего обновляется наибо­ лее активная их часть—оборудование, .затем ряд других групп—здания, сооружения и лр. Модернизация машин и агрегатов становится .составной частью реконструкции.

Чем шире внедрение новых основных фондов на дей­ ствующем предприятии, тем чаще имеет место рекон­ струкция промышленных предприятий. Следовательно, реконструкция — основная форма массового обновления действующих основных фондов на новой технической ос­ нове.

27