
книги из ГПНТБ / Будунова, Н. И. Пути повышения экономической эффективности реконструкции промышленных предприятий
.pdfВ табл. 50 дается сравнение нормативной и факти ческой продолжительности строительства по отдельным объектам на реконструируемых предприятиях.
■Примером затягивания сроков реконструкции дейст вующих предприятий является московский завод авто матических линий «Станколиния». По проекту институ та Гипростанок реконструкция была предусмотрена на
срок 5 лет. Через 3 |
года проектировалось закончить |
|
строительство корпуса |
прецизионных станков. |
Однако |
по вине подрядчика корпус 'был построен лишь |
через 7 |
лет. Подрядчик работал на нем как на второстепенном объекте, не сосредоточивая ни технику, ни кадры. Ре конструкция завода в полном объеме не была закончена.
Оставшееся незавершенное строительство |
в сумме |
554,3 тыс. руб. полностью перешло в новый |
проект ре |
конструкции предприятия.
Сложилась практика, когда еще далеко до окончания одного цикла реконструкции начинаются работы по дру гому проекту. В результате неоднократно перерабатыва ется и утверждается проектно-сметная документация, возникают бросовые проектные и строительные работы.
Московкий завод «Станколит», например, находился в состоянии строительства и реконструкции 40 лет. Завод сдан в эксплуатацию в 1934 г. Через 10 лет было разра ботано проектное задание на его реконструкцию. Оно имело основной задачей при малых затратах на дострой ку завода максимально расширить и реконструировать -главный корпус для получения наибольшего выпуска -чугунного литья. К 1951 г. реконструкция в полном объ еме не была закончена. Завод, работая без организован ных тылов производства, с большим напряжением вы полнял программу. В этом же году было составлено про ектное задание на дальнейшую реконструкцию завода. Выпуск литья после реконструкции должен был увели читься до 58 тыс. т. Однако в 1956 г. выпуск литья соста вил лишь 54 тыс. т. В 1957 г. завод вновь стал реконстру ироваться.
Увеличение сроков выполнения проектного комплек са работ при реконструкции действующих предприятий отрицательно сказывается на эффективности капиталь ных вложений, так как ввод производственных' мощно стей на полный объем, предусмотренный в проектном за дании, достигается лишь после их завершения. Удлине ние сроков реконструкции отдаляет освоение полной про-
7 Зак. 408 |
177 |
ектной мощности предприятия, увеличивает объем неза вершенного строительства, влияет на уровень производи тельности труда, на величину себестоимости продукции.
Кроме того, замедленное выполнение строительно-мон тажных работ неблагоприятно сказывается на соблюде нии пропорциональности отдельных звеньев предприятия. Устранение диспропорций и своевременная сдача произ водственных площадей под монтаж оборудования зави сят от успешного выполнения реконструктивных работ. Например, из-за несоблюдения плановых сроков ввода объектов уровень призводствсиных мощностей отдельных цехов на автозаводе «Коммунар» оказался различным. Так, если принять мощность кузовного цеха за 100%, то мощность арматурного составила 79%, прессового — 63%, а цеха сборки и окраски автомобилей — 40% ку зовного. Часть производственных площадей здесь ис пользовалась нерационально, сложились повышенные издержки производства.
Из-за несвоевременного завершения строительных ра бот объем незавершенного производства на реконструи руемых предприятиях в ряде случаев увеличивался. Только по Харьковскому промышленному узлу стоимость незавершенного строительства на 1/1 1970 г, по объектам реконструкции составила % объема работ, выполненных в предшествующий период.
Таким образом, проблема ускорения реконструкции промышленных объектов является чрезвычайно актуаль ной и в настоящее время. От ее успешного решения зави сит реализация преимуществ реконструкции в более бы стром и дешевом приросте производственных мощностей.
Медленное выполнение реконструктивных строитель но-монтажных работ приводит к росту незавершенного строительства.
Многие заводы вынуждены отказываться от своевре менных поставок нового оборудования, так как нет про изводственных площадей. Последние зачастую не сдают ся под монтаж строительными организациями в плани руемые сроки. Таким образом, чрезмерно большой срок реконструкции предприятия и несвоевременное выполне ние графиков строительно-монтажных работ порождают множество изменений и добавлений, позволяют включать во вновь разрабатываемые проекты фактически выпол ненные строительно-монтажные работы.
178
Типовое проектирование при реконструкции и расши рении промышленных предприятий начинается там, где есть возможность повторения (массового применения) однажды предложенных конструктивных и планировоч ных решений. Следует иметь в виду, во-первых, разнотип ность действующих промышленых предприятий, подвер гающихся реконструкции, соответственно возможность или невозможность повторного применения одного и того же проекта и, во-вторых, пригодность проектного реше ния, предназначенного быть типовым, последующему применению в несколько отличных условиях (степень унификации). Эти обстоятельства определяют исходную базу для поисков типовых решений при проектировании реконструкции и расширении действующих предприятий.
Вопрос о применении типовых решений при реконст рукции и расширении действующих фабрик и заводов следует рассматривать прежде всего с характеристики разнотипности промышленных предприятий, эксплуати рующихся в настоящее время. Одновременно нельзя упускать из виду, что обобщение имеющихся однородных условий — необходимый этап в увеличении количества применяемых типовых решений и, следовательно, в ин дустриализации процессов реконструкции и расширения
действующих предприятий.
Анализ особенностей объемно-планировочных и кон структивных решений зданий на действующих предприя тиях показал, что. подавляющая часть промышленных строений однотипного назначения представляет собой ин дивидуально решенные здания. Более того, строительст во новых корпусов в настоящее время почти не осущест вляется по типовым проектам. По данным ЦН-ИИПром- зданий, в 1970 г. применение комплексных типовых про ектов ’для промышленного строительства составляет лишь 7% всей запроектированной полезной площади и имеет место главным образом при проектировании объ ектов подсобного, складского и вспомогательного назна чения. Поэтому поиски каких-либо обобщающих проекных решений для комплекса зданий и сооружений рекон струируемых предприятий практически невозможны.
При проектировании новых объектов используют раз личные виды типовой проектной документации приме няют готовые архитектурно-строительные чертежи уни фицированных типовых секций, готовые чертежи типо вых конструкций и изделий, архитектурные и монтажные детали. Более 80% всех зданий (по стоимости строитель-
7* Зак. 408 |
П 9 |
но-монтажных работ) запроектированы в 1970 г. с при менением типовых объемно-планировочных решений. По сравнению с 1956 г. удельный вес зданий с использова нием типовой проектной документации возрос почти в 4 раза. Таким образом, развитие типизации в промышлен ном строительстве идет не по линии применения ком плексных типовых проектов, а по линии внедрения типо вой документации.
Это дает основание предполагать, что в дальнейшем, когда объектами реконструкции станут предприятия бо лее позднего срока строительства, возможность примене ния комплексных типовых проектов реконструкции дей ствующих предприятий будет ограничена разнотип ностью промышленных объектов.
Значит ли это, что в процессе реконструкции совер шенно неприменимы отдельные типовые решения? В ка кой мере разнотипность действующих предприятий, под вергающихся реконструкции, ограничивает возможность типового проектирования в процессе обновления дейст вующих основных фондов?
При реконструкции и расширении промышленного предприятия следует различать два вида строительномонтажных работ: а) внутрицеховые, осуществление ко торых происходит на существующих производственных площадях или непосредственно вблизи них (надстройки, пристройки, смена перекрытий действующего цеха, его перепланировка и пр.) и б) строительно-монтажные, связанные с возведением новых произодственных зданий и сооружений на территории действующего предприятия.
При внутрицеховых строительно-монтажных работах осуществляется видоизменение функционирующих зда ний. Все пристройки, надстройки, обновляемые конструк ции составляют со старой коробкой единое целое, при нудительно воспроизводя особенности ее конструктивных и планировочных решений. Естественно, что разнотип ность существующих промышленных зданий приводит к индивидуальному решению проектов реконструкции функционирующих корпусов. Применение типовой доку ментации при этом практически невозможно.
В свою очередь строительство новых корпусов при ре конструкции предприятий открывает не меньшие воз можности для использования готовых архитектурно-стро ительных чертежей унифицированных типовых секций, чем при новом строительстве.
180
Сочетаясь в тех или других пропорциях, внутри- и внецеховые строительно-монтажные работы осуществля ются почти на всех реконструируемых предприятиях. Их обособление необходимо не только для решения пробле мы применения типовых проектов. Такое разделение строительно-монтажных работ при реконструкции фаб рик и заводов сохраняет значение для очень большого круга вопросов, касающихся экономики строительного производства в специфических условиях действующего реконструируемого предприятия, поскольку внутрицехо вые работы в большей степени специфичны по сравне нию с новым строительством.
Таким образом, типовое проектирование реконструк ции действующих предприятий, в отличие от нового стро ительства, имеет несравненно более узкие границы свое го применения. Отсутствие типовых комплексов различ ных действующих предприятий исключает возможность разработки соответствующих комплексных объемно-пла- * нировочиых и конструктивных решений в проектах ре конструкции даже однородных (аналогичных) предприя тий.
■Применение унифицированных схем зданий и соору жений возможно при возведении новых производствен ных объектов на территории реконструируемого предпри ятия. Основные строительно-монтажные работы, выпол няемые по типовым проектам, относятся к внецеховым. Учитывая эту особенность, следует направить серьезные усилия на максимальное увеличение количества типовых проектных решений при проектировании новых зданий и сооружений на действующих предприятиях: Кроме того, необходимо использовать типовые конструкции и детали в процессе реконструкции функцпонируемых производст венных корпусов.
Как показывает опыт московских строителей, можно ограничить количество типоразмеров элементов конст рукций, применяемых при смене перекрытий старых про изводственных зданий и многих других реконструктив ных работах.
Разработка и внедрение не только типовых проектов, но и отдельных типовых конструкций и деталей в процес се обновления основных фондов промышленности являет ся условием для индустриализации строительных работ при реконструкции и расширении фабрик и заводов. Создание отдельных групп или даже самостоятельных
181
•подразделений в проектных институтах, работающих над типовыми решениями при проектировании реконструк ции промышленных предприятий, могло бы в значитель ной степени повысить унификацию типовых проектов, а также расширить границы применения типовых конст рукций и деталей в процессе реконструкции фабрик и заводов.
Индивидуальное проектирование реконструкций пред приятий приводит к тому, что сокращается использова ние сборных конструкций и деталей. Особенно ограниче но применение сборных элементов при осуществлении внутрицеховых работ.
Меньшее использование сборных железобетонных конструкций при реконструктивных строительно-монтаж ных работах н поэтому большее применение монолитного железобетона является одной из существенных особен ностей процесса реконструкции действующих промыш ленных предприятий.
Очевидно, что повышение степени сборности при ре конструкции предприятий произойдет пропорционально росту объемов внецеховых работ при увеличении строи тельства новых корпусов.
Надо отметить, что при реконструкции предприятий значительно ниже механизация строительно-монтажных работ, чем при новом строительстве. Это относится в пер вую очередь к внутрицеховым работам.
При реконструктивных работах вообще и при внут рицеховых в частности трудно разместить строительные машины, особенно крупногабаритные. Выделение строи тельного участка внутри действующего цеха связано с демонтажем или перестановкой некоторого количества действующего оборудования. Чем длительнее простой демонтированных станков (агрегатов) и чем значитель нее их число, тем большие потери несет предприятие. Поэтому выделение свободной площадки в условиях дей ствующего производства вызывает резонный протест со стороны дирекции завода. По-видимому, чем значитель нее потери в основном производстве, тем энергичнее уси лия администрации свести к минимуму размеры строи тельной площадки и тем труднее разместить строитель ные машины. Кроме того, особенности технологии неко торых видов основного производства, связывающей в единое целое систему машин, вовсе не позволяют демон тировать какую-либо часть оборудования. Вопрос неред
182
ко ставится так: либо выполнение заданной программы основного производства, либо мехнизацня реконструк тивных работ.
Но выделение более или менее солидного строитель ного участка не решает проблемы до конца. Высота по мещения, как и прочность перекрытия, в ряде случаев не позволяет устанавливать требуемые машины. Поэтому в реконструируемом цехе должны применяться некрупные строительные механизмы, специально приспособленные для условий внутрицеховых работ. Создание конструк ций строительных механизмов, облегчающих производ ство внутрицеховых строительно-монтажных работ и сокращающих количество ручного труда, является неот ложной задачей. Малая механизация поможет механи зировать внутрицеховые работы, которые в настоящее время очень трудоемки.
В практике реконструкции и расширения действую щих предприятий можно найти множество примеров вы полнения вручную строительно-монтажных работ в усло виях действующего цеха. Следует отметить, что, не имея возможности размещать строительные машины в дейст вующих цехах, строители часто используют оборудование самих эксплуатационников для таких целей, как горизон тальное (реже вертикальное) перемещение строительных материалов и пр. Например, на Московском трубном за воде, где осуществляются значительные объемы внутри цеховых реконструктивных работ, строители загружали мостовые краны, обслуживающие основное производство. Такая дополнительная эксплуатация оборудования сок ращает время его использования самими эксплуатацион никами и никак не способствует улучшению показателей работы по основной деятельности предприятия. Поэто му, как правило, дирекция реконструируемого завода позволяет загружать транспортные средства и прочие виды оборудования лишь в самых необходимых случаях или в нерабочее время. Очевидно, что масштабы такой механизации внутрицеховых работ не могут быть значи тельными и не решают вопроса. В своей массе внутрице ховые строительно-монтажные работы очень трудоемки, а возможности применения машин и механизмов намно го меньше, чем при внецеховых, и еще меньше, чем при новом строительстве.
Следует также остановиться на особенностях, вытека ющих из необходимости совмещения деятельности строи
183
телей и эксплуатационников при выполнении реконструк тивных строительно-монтажных работ.
Большинство фабрик и заводов, подвергающихся ко ренной реконструкции и техническому перевооружению, осуществляют обновление основных фондов наряду с вы полнением производственной программы. При этом стро ительный процесс должен происходить одновременно с основной деятельностью предприятия и на одной и той же производственной площади. В таком обновлении ос новных фондов участвуют две организации, интересы ко торых совпадают не в полной мере и результаты от сов мещения которых не всегда одинаковы.
Следует выделить внецеховые и внутрицеховые стро ительно-монтажные работы. При возведении новых зда ний или сооружений на территории завода строители и эксплуатационники испытывают значительно меньшее взаимное влияние, чем при осуществлении строительных
имонтажных работ внутри цеха. Поэтому наибольшие трудности и потери как у строительной организации, так
иу реконструируемого предприятия возникают при внутрицеховых работах.
Серьезным обстоятельством при осуществлении стро ительно-монтажных работ на территории действующего цеха является выделение строительного участка внутри производственного здания, который необходим для стро ительной организации, но осложняет работу коллектива основного производства. Как правило, в действующем цехе нет свободной территории, во всяком случае нет зна чительной по размерам свободной территории, которая бы могла послужить готовой строительной площадкой. Поэтому для ее выделения требуется освободить часть цеха от действующего оборудования, остановив и даже демонтировав некоторое количество станков (агрегатов). Выбор варианта (остановка или демонтаж) зависит от характера строительных работ п от особенностей техно логии производственного процесса. Но и в том, и в дру гом случае имеет место простой агрегатов основного про изводства. Чем значительнее время простоя и больше ко личество бездействующих станков, тем сложнее про мышленному предприятию выполнять программу произ водства. Как правило, план производства сохраняется полностью даже при осуществлении реконструктивных работ. Поэтому коллектив реконструируемого предприя тия вынужден применять совершенно необычные мето
184
ды организации производства, чтобы при уменьшении действующих производственных мощностей выпустить продукцию в запланированном количестве.
Одной из таких мер является перевод рабочего пер сонала, агрегаты или станки которого простаивают во время осуществления реконструктивных строительных работ, в ночную смену. Разумеется, это возможно на тех предприятиях, где нет третьей смены или она укомплек тована не полностью. Так, при реконструкции печатного цеха на отделочной фабрике комбината «Трехгорная ма нуфактура» часть рабочих переводилась в ночную сме ну в связи с остановкой печатных машин. Кроме основ ных производственных рабочих в третью смену переводи лись подсобные рабочие, занятые на подвозке и отвозке тканей и прочих работах, а также часть красковарочников. Такимобразом, остановка машин потребовала пере вода в третью смену значительно большего количества людей, чем численность персонала рабочих, обслуживаю щих это оборудование. В ряде случаев рабочие во время простоя машин используются на нижеоплачиваемьіх ра ботах не по специальности или держатся в запасе. И в первом, и во втором случае им сохраняется среднесдель ная заработная плата. Для промышленного предприятия перевод рабочих в ночную смену, в запас или на другие работы вызывает дополнительные издержки производ ства.
Так, в печатном цехе отделочной фабрики на «Трех горной мануфактуре» в связи с проведением реконструк тивных работ с апреля по сентябрь 1961 г. 238 человеко
дней сохранялась средиесдельная заработная |
плата. А |
печатный цех — это лишь часть отделочной |
фабрики. |
Только за один месяц сумма надбавок, вычисляемая как разница между истинной (начисляемой) и сохраняемой заработной платой, составила приблизительно 9% месяч ной заработной платы этой группы рабочих.
Таким образом, выделение строительного участка на территории действующего цеха не только усложняет ор ганизацию производства для промышленного предприя тия, но влияет на качество и стоимость продукции основ ного производства. В том случае, когда реконструктив ные работы требуют одновременного простоя оборудова ния на крупном участке производства или остановки це ха, а иногда и целого предприятия, создаются серьезные потери, трудно восполнимые в данном плановом периоде.
185
Поэтому администрация предприятия стремится умень шить количество простоев во время реконструкции прежде всего за счет ограничения строительного участка внутри цеха.
Это и есть одно из серьезных препятствий в процессе осуществления внутрицеховых строительно-монтажных работ.
С одной стороны, выделение крупной строительной площадки внутри производственного здания вызывает потери в основном производстве. С другой стороны, уменьшение свободной территории значительно затруд няет деятельность строителей. В чем и как проявляются эти трудности для строительной организации, осущест вляющей внутрицеховые реконструктивные работы?
Прежде всего наличие действующего оборудования рядом с фронтом строительных работ делает жестче тре бования, предъявляемые к технике 'безопасности. По сравнению с новым строительством реконструкция дейст вующего цеха — более сложный и в некоторой степени более опасный процесс, где вероятность травматизма увеличивается во много раз. Для успешного осуществле ния внутрицеховых реконструктивных работ строители должны обладать определенным навыком или опытом работы в условиях действующего производства данного рода. Конкретизация вида производства при этом явля ется обязательной по той причине, что особенности техно логии и соответственно оборудования предприятий раз личных отраслей промышленности требуют индивидуаль ного подхода. Так, при реконструкции химического пред приятия строители должны приспосабливаться к усло виям производства действующего цеха, совершенно от личным от тех, которые существуют на ткацкой фабрике или машиностроительном заводе. Вопросы специализа ции строителей, выполняющих внутрицеховые реконст руктивные работы, требуют особого изучения.
•Специализация при проведении реконструктивных ра бот внутри цеха с учетом специфики технологии основно го производства повышает культуру и технику безопас ности строителей, снижает количество травм и обеспечи вает сравнительно высокую производительность труда. При осуществлении внутрицеховых работ строители ис пытывают серьезные затруднения в организации строи тельного производства. Совмещение деятельности экс плуатационников и строителей ставит последних в такие
186