
книги из ГПНТБ / Юрцев, О. А. Спиральные антенны
.pdfV М=1, N-8, а’•6°
ка=0,9
-1,2 -КЗ
О |
20 |
6 0 |
60 |
80 8 ° О |
2 0 |
60 |
60 |
80 в ° |
6
Ж |
S;II1, |
N - 6, |
|
I к а - 0 ,8 |
|
\W V ^ |
1 , 0 |
|
|
^ |
1 , 1 |
& - 1 2 °
О |
2 0 |
6 0 |
60 |
80 в ° |
О |
20 |
60 |
60 |
80 8 ° |
|
|
|
в |
|
|
|
|
г |
|
Рис. 5.2. Теоретические диаграммы направленности однозаходной спиральной антенны.
условие наибольшей направленности, полученное полуэмпирически в [14] и имеющее вид
ипР |
sin а |
-f- |
( 2 N -|- 1) cos а |
(5.27) |
|
С |
2 N k a |
||||
|
|
|
где иПр — фазовая скорость волны тока, распространяю щейся вдоль захода спирали. Нетрудно показать, что (5.27) эквивалентно равенству
]3а= ctg а •(2Д7+ 1) /2N + ka, |
(5.28) |
110
8 |
г |
|
|
Рис. 5.3. Теоретические диаграммы направленности |
однозаходной |
||
спиральной антенны. |
|
|
|
следующему из |
условия |
sin [(yo— 1)яЛГ|= 1 |
при 0 = 0. |
Последнее, как |
следует из |
(5.24) — (5.26), соответствует |
наибольшей направленности спиральной антенны. Зна
чение ра, определяемое формулой |
(5.28), тем |
ближе |
|
к действительному значению (3.12), |
чем больше |
число |
|
витков N. Поэтому использование (5.27) для определе |
|||
ния Уцр/с допустимо лишь при большом числе витков |
N, |
||
особенно при малых а. |
|
|
|
■ По (5.25) были произведены расчеты диаграмм |
на |
правленности с использованием значений |3, полученных ill
О |
20 |
СО |
60 |
80 6° О |
20 |
СО |
СО |
80 0° |
|
|
|
|
|
Л |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
М-1, |
л =/?, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
а=«°/ <а=1,2 |
|
\\
\\__
\ \
\\
\\
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
\ |
-----^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
20 |
СО |
60 |
80 в° о |
го |
со |
|
во |
во о° |
|
|
|
8 |
|
|
|
г |
|
|
Рис. 5.4. Диаграммы направленности однозаходнон спиральной антенны:
а — теоретические; б, в, г — теоретические и экспериментальные.
PI3 (3.1). Часть результатов' представлена на рис. 5.2,
5.3и 5.4,а.
Выражения (5.24) — (5.26) позволяют получить при
ближенные формулы для ширины главного лепестка диаграммы направленности по нулям (20Oi), уровню половинной мощности (20о,5) и для уровня первого боко вого лепестка относительно главного максимума (Fie):
(20О1)® ,^ 162l / N k a tg а — |
(5.29) |
112
о |
го |
60 |
60 |
80 8° |
а
о |
го |
60 |
60 |
в о е ° |
|
|
|
г |
|
Рис. 5.5. Теоретические и экспериментальные диаграммы направлен ности (а, б, в) и поляризационные характеристики (г) однозаходнон спиральной антенны.
(20О,6)° 85!У N k a tga = 85 У х Щ , |
(5.30) |
(2e,.,)J « |
108l Y N k a l g a = m y |
j m , |
(5.31) |
(Лб)е ^ |
0,2157o (k a sin 6mi) cos 0mi, |
| |
|
(Fi 6 \ O,215yo(tosin0mi), |
J |
^ ‘32^ |
где
cos 0mi~ 1 —1,5/Nkatg a,
8— 392 |
113 |
|
Omi — угловая координата максимума первого бокового лепестка.
На рис. 5.4,6, в, г и рис. 5.5,а, б, в представлены тео ретические, рассчитанные по (5.25), и экспериментально снятые диаграммы направленности. Экспериментальный макет антенны имел плоский экран диаметром Д ,~ 0,8Хср. Приведенные графики указывают на вполне удовлетво рительное совпадение теоретических п эксперименталь ных результатов.
2. Поляризационные характеристики. Коэффициент поляризации излучаемого спиралью поля может быть рассчитан в общем случае по формуле [7] *
|
т- cos2 4 — т sin 2& cos т + sin2 |
О |
(5.33) |
|||
Р = |
m2 sin2 4 + |
т sin 20 cos х -f- cos2 о’ |
||||
|
||||||
где |
|
|
|
|
|
|
т = |
|Е91/|Ев|, |
х= |
arg Е^ - arg |
|
(5.34) |
|
|
tg 2& — cos х■2т /(1 — т-), |
|
||||
|
|
|
||||
& — угол преимущественной |
поляризации |
(угол между |
большой осью эллипса поляризации и составляющей Ев).
Модули и аргументы составляющих |
Еь и Е |
опреде |
|
ляются из (5.22) и |
(5.23), из которых |
следует, |
что т = |
— 1/cos 0 и т = 90° |
без учета нерезонирующей простран |
ственной гармоники с номером v= — 1. При этом коэф
фициент поляризации равен отношению Е0/Е^ |
и опре |
деляется формулой |
|
p (0)= co s0 . |
(5.35) |
Учет указанной гармоники при целом N приводит |
|
к следующим выражениям для р (0): |
|
— В ПЛОСКОСТИ ф = 0 |
|
р(0) =cos 0/уо, |
(5.36) |
-— в плоскости ф = 90° |
|
р (0) =yocos 0. |
(5.37) |
В этих случаях, так же как и при учете лишь одной гар моники, сдвиг по фазе между компонентами Еа и Ef
равен 90°.
* Под коэффициентом поляризации понимается отношение ма лой полуоси эллипса поляризации к его большой полуоси.
11
О |
20 |
w |
SO |
80 8° 0 |
20 |
0-0 |
60 |
80 в ° |
Рис. 5.6. Теоретические и экспериментальные поляризационные ха рактеристики однозаходноп спиральной антенны.
Как следует из (5.36), (5.37), при целом числе вит ков коэффициент поляризации поля излучения не зави сит от числа витков спирали, что, естественно, справед ливо при наличии в спирали бегущей волны тока (без учета отражения волны тока от свободного конца спи рали). Эксперимент показывает, что поляризационная характеристика р(0) при целом N зависит от числа вит ков, но при jV > 4 эта зависимость выражена слабо.
На |
рис. 5.5,2 представлены типичные зависимости |
р (0), |
рассчитанные по (5.36), а графики рис. 5.6 иллю- |
8* |
115 |
стрируют степень совпадения теоретических и экспери
ментальных результатов в диапазоне частот. |
|
При нецелом числе витков поляризационная харак |
|
теристика зависит от N. Рассмотрим значение р (0) |
при |
0 = 0. |
|
В (5.22), (5.23) право- и левополяризованные |
по |
кругу составляющие определяются соответственно вы ражениями:
? + __к "sin [(-fo — ■!) пЛ'] |
{ i - |
1) exp [—г (Y0 — 1)WV — i<p], |
|||
' |
П0 |
Y |
1 |
||
|
„ |
10 |
1 |
|
(5.38) |
|
|
|
|
|
|
Е ~ = Е , sin [(Yo + |
I) д/V] |
(i + |
1) exp [—г (Yo + 1) WV -[- t<p]. |
||
|
|
Yoi+P |
|
(5.39) |
|
|
|
|
|
|
Из (5.38) и (5.39) следуют выражения для р(0) и угла преимущественной поляризации О:
*>({)) = |
(|£+|-|£-|)/(|£+| + |£-|), |
(5.40) |
l ^ l |
= |sin [(уоД11) nN]/(уо+1), |
(5.41) |
|
0 = яМ—ср—я/2. |
(5.42) |
В области сильной дисперсии волны Тi имеем уо(0) = = (ра—k a )ig 1, и из (5.40) и (5.41)
р(0) ~[2яМ— [sin (2nN) \]/{2лЫ+ |sin(2nN) |].
|
|
|
|
|
|
|
(5.43) |
Минимальное |
значение |
р { 0) |
наблюдается |
при |
N = |
||
— (2k-h 1)/4, где 1г=0, 1, |
2, . . . , |
и определяется формулой |
|||||
|
|
р (0) ~ ( 2яМ—1)/(2яМ + 1). |
|
|
|||
Максимальное |
р(0)~1 |
соответствует |
целому |
и |
полу- |
||
целому числу витков. |
|
|
|
|
|
||
Колебательная зависимость величины р(0) |
от числа |
||||||
витков N подтверждается опытными данными [47]. |
|
||||||
3. |
Фазовые характеристики. Под фазовой характери |
||||||
стикой ниже понимается величина |
|
|
|
||||
|
|
Ф(0, ф)=ф(0, 0) —ф (0, |
ф), |
|
|
где ф(0, ф )— фаза поля спирали в некоторой точке дальней зоны, имеющей координаты До, 0, ф; ф(0, 0) — фаза поля спирали в точке с координатами До, 0, 0.
116
Рассмотрим фазовую характеристику с учетом лишь одной резонирующей пространственной гармоники.
Из (5.17) — (5.19)
фо(0. 9) « [То (0) - То (0)1 vN + ср+ Ф0 (б).
(5.44)
Ф,(0. 9)Mr»(0)-Y„(O)]*tf + 9,
где
Фо(0) = arctg [2tgatg'07i(/easin 0)//o(£asin 0)].
|
|
(5.45) |
|
Учитывая, что Yo(0) ={|3a—ka cos 0] tg a, |
из |
(5.44) |
не |
трудно получить |
|
|
|
Ф8 (6,9)=* kLz (1 - cos 0) 12 + <? + |
Ф0 (0), |
|
|
Ф ,Д ?) - kLz (1 — cos 0)/2- f (р, |
(5.46) |
||
|
|
||
где Lz — осевая длина антенны. |
|
|
|
Выражения (5.46) описывают изменение |
фазы |
поля |
на сфере с центром в начале координат (рис. 5.1), т. е. практически в точке возбуждения спирали. Следова тельно, Ф(0, ср) характеризует зависимость начальной фазы тока на входе спирали (при работе последней на прием) от направления на источник электромагнитного поля. Формулы (5.46) позволяют проанализировать за висимость фазы на входе спирали от углов 0, q>, от гео метрических параметров спирали и длины волны X.
Фронт волны, излучаемой спиралью, в дальней зоне
определяется уравнениями, следующими из |
(5.17) — |
(5.19): |
|
— для компоненты Е в |
|
R = R 0—L z( l —cos 0)/2—:[ср+ 'Ф'о(0)]//z, |
(5.47) |
— для компоненты Е |
|
R = R o—Lz(\—cos 0)/2—ср//г. |
(5.48) |
Уравнения (5.47) и (5.48) связывают сферическую коор
динату R точек фронта |
волны с координатами 0 и ср. |
В плоскости cp = const |
уравнение (5.48) представляет |
собой уравнение окружности с центром в геометриче ском центре спирали. В уравнении (5.47), как показы вают расчеты, L z(1—cos 0)/2^®'o(0)/^. Поэтому оно
117
Л
Рис. 5.7. Зависимость коэффициента направленного действия однозаходной спиральной антенны от ka.
также описывает практически окружность. Следова тельно, при принятых допущениях (наличие в заходе спирали бегущей без затухания волны тока, учет поля только резонирующей пространственной гармоники) спираль представляет почти точечный излучатель с фа зовым центром, расположенным в ее геометрическом центре. Экспериментальные исследования ![45] показы вают, что для углов 0, расположенных в пределах глав ного лепестка диаграммы направленности, фазовый
118
центр несколько смещен из геометрического центра в сторону экрана. Для спирали с экраном, диаметр ко торого составляет 0,9Хср, фазовый центр расположен от экрана на расстоянии (0,33 ... 0,38)L Z.
4. Коэффициент направленного действия. Рассмот рим коэффициент направленного действия D относитель но изотропного излучателя с такими же поляризацион ными параметрами, как спиральная антенна в направ лении главного максимума. Подстановка (5.22) и (5.23) в общее выражение для КНД в направлении 0 = 0 :
4« [£| (0) + |
(0)] |
" --- */2 2* |
|
[£jj(0, ¥) + £ф(В, |
<f)I sin 0d8 d<? |
о0
иприближенное интегрирование приводят к следующей формуле для целого числа витков N:
Р — |
8 (То (0) + 1] sin2 [тУу„ (0)] ka tg а |
|
~~ U О(0) - 1 V ll (ka sin 60°) |
(60°) + 0,25J Br.N ' |
где В — {Si [2tcAU (тс/2)] — sin2 \ъЫхл(Tt/2)]/it/V.x0 (тс/2)},
■*eW 2) = YoW2) - l .
При /еа<1, когда у0 (0) « 1,
sin [nNj0 (0)]/(у^(0) — 1) = itiV/2,
и (5.49) упрощается.
Некоторые результаты численных расчетов D по
(5.49) представлены на рис. 5.7,а, б, в. На рис. 5.7,а,
кроме зависимости, рассчитанной по (5.49), пунктиром показана зависимость D от ka, рассчитанная по извест ной формуле Крауса:
D ~ 15(ka)3N tg a/cosza: |
(5.50) |
Точками показаны значения КНД, полученные в ре зультате измерений методом зеркальных изображений с использованием двугранного уголкового прямоуголь ного экрана. Как видно, формула Крауса дает завышен ные значения КНД.
5. Входное сопротивление. Теоретический расчет входного сопротивления требует знания реального рас пределения тока в заходе конечной спирали, учитываю щего влияние конечного экрана. Подобная задача в на стоящее время еще не решена. Поэтому ограничимся
119