Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Юрцев, О. А. Спиральные антенны

.pdf
Скачиваний:
199
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.46 Mб
Скачать

ются в силе. Те отличия в относительных амплитудах различных собственных волн которые имеют место в рассматриваемых

системах, обусловлены наличием дополнительного замедления фазо­ вой скорости пространственных гармоник.

а. Импедансная спираль. В

области пространственного резо­

нанса волн

фазовая

постоянная |? определяется

формулами

(3;7S) и (3.79) и слабо зависит от

величины x j a (рис. 3.19 — 3.22).

Поэтому x s/p очень слабо

влияет па

амплитуду токов

Вместе

с тем увеличение х 5/р

приводит к заметному увеличению

р в области слабой дисперсии и, следовательно, к увеличению эффек­

тивности возбуждения собственной волны.

При

увеличении х 5/р

амплитуды

токов U +■, растут.

В связи с

этим

в многозаходной

импедансной спирали в тех

областях fez,

где одновременно с

волнами

t7(+1] • обеспечивающими режим прямого

осевого

излучения,

сущест­

вуют другие „мешающие" типы волн

 

со

слабой дисперсией,

увеличение

х 5/р

приводит

к росту отношения

|5 ^

[±vj /З^ч-п |при

заданном

Дф.

Следствием

этого

является

возрастание требуемой

точности фазировки заходов, обеспечивающей работу спиральной антенны в режиме прямого осевого излучения.

б. Спираль с двухслойным диэлектриком. Не рассматривая слу­ чая произвольного ёг, остановимся на случае, когда ег близко к еди­ нице. Практически это имеет место, когда опорный цилиндр выпол­

няется из пенистых

диэлектриков. При значениях е г, близких к еди­

нице,

(4.8) — (4.10)

могут быть использованы для расчета амплитуд

токов

собственных волн 7"± j± vj .При этом в области слабой диспер­

сии дополнительное замедление фазовой скорости, обусловленное небольшим отличием ег от единицы, практически отсутствует. Сле­ довательно, эффективность возбуждения собственных волн в обла­ стях слабой дисперсии практически такая же, как и при ег=1. Вме­ сте с тем в области сильной дисперсии фазовая скорость собствен­ ных волн зависит от е- более существенно, чем от x s/p в случае импедансной спирали. Поэтому даже при малых ег эффективность возбуждения собственных воли в областях сильной дисперсии зна­ чительно больше, чем при ег=1.

■В качестве примера рассмотрим эффективность возбуждения

волны Т|.

 

В области сильной дисперсии волны 7'1 величина 7iv,

входящая

в (4.8),

определяется приближенной формулой (4.17).

 

На

основании (3.93) приближенно

 

 

хг« ( * а ) Ч е г— 1)/2-

(4.41)

Более точные значения х- определяются из дисперсионного урав­

нения

(2.33).

 

показаны зависимости величины А,

 

На

рис.

4.11

равной лога­

рифму

отношения

амплитуды тока

при ег = 1,04

к амплитуде

тока £7, при е, — 1,

от параметра /га,

рассчитанные по

(4.8), (4.14)

(4.17)

и (4.41), для

2- и 4-заходных спиралей с оптимальными угла^

ми намотки.

Как следует из графиков,

даже незначительное увели-

100

чеиие Ег по сравнению с единицей приводит к существенному уве­ личению амплитуды тока волны 5^1, особенно при малых ka. Более точные значения х2, определяемые уравнением (2.33), больше значе­ ний, даваемых формулой (4.41). Поэтому разница в амплитудах

(7i при ег=1 и E r ^ l фактически еще больше. Из-за этого возра­ стает допустимая ошибка Аф в фазнровке заходов многозаходной спиральной антенны в том интервале ka, где, помимо волн 7’|+1|>

существуют н другие «мешающие;» типы волн Т ± j±v] . Подробнее

этот вопрос рассмотрен в гл. 5, где приведены диаграммы направ-

Рис. 4.11. К рассмотрению за­

Рис. 4.12. Зависимость отношения

висимости

эффективности

воз­

амплитуд токов

собственных волн

буждения

собственной волны

Tt и Т- 2

в однозаходной спирали

Т1 от диэлектрической постоян­

с двухслойным

диэлектриком от

ной опорного цилиндра.

 

параметра ka.

 

ленности 2-

и 4-заходных

спиральных антенн с ег = 1; 1,05 при раз­

личных Дф в диапазоне изменения ka.

 

 

В спирали с двухслойным диэлектриком в q-\i

нормальной волне

при ka <1 k a ^ q C одновременно

существуют

все собственные волны,

входящие в рассматриваемую нормальную волну. Поэтому анализ характеристик и параметров спирально-диэлектрической антенны даже при точном возбуждении заходов предполагает оценку ампли­ туд токов одновременно существующих собственных волн и вклад каждой из них в общее поле излучения. Ограничиваясь случаем,

когда Вг близко

к единице, выражение для В у,

входящее

в (4.-8)

для собственных

волн

7’±v. где v > l ,

можно

привести к виду

 

B v =

+ (c tg 2 а) (/гя)2/2 (v —

1)

х 2.

(4.42)

В (4.42) верхний знак соответствует

волнам Tv ,

нижний-— Т _ ч-

В качестве примера рассмотрим

однозаходную спираль.

В интер­

вале йд”акс < ka < £ я " акс , в котором

наблюдается режим

осевого

101

излучения, кроме волны Г ,, существуют „мешающие” типы волн Т - 2 , Т- з . . . . С ростом номера собственной волны (номера резони­

рующей гармоники) уменьшается амплитуда ее поля излучения в спиральной антенне. Поэтому достаточно оценить амплитуду тока собственной волны Г _ 2 в сравнении с волной Т На рис. 4.12 пред­

ставлены зависимости |5r- 2/5,i| от параметра ka, рассчитанные по

(4.8),

(4.15),

(4.17)

и (4.42). При этом

в (4.17) и (4.42)

величина

х2 для

волн

Т, и

Г_2 вычислялась из

дисперсионного

уравнения

(2.33). Как видно, амплитуды токов собственных воли Г, и Т- 2 близки друг к другу. Однако в спиральной антенне максимум поля излучения волны Т ь как показывают расчеты, приведенные в гл. 5, на порядок больше максимума излучения волны Т - ъ Это позволяет при приближенных инженерных расчетах не учитывать более выс­

ших типов волн 7' + v

по сравнению с рабочей.

 

Рассмотренные

в главе результаты решения

задачи

о возбуждении собственных волн Т заданными

источ­

никами поля в следующей главе используются для ана­ лиза зависимости диаграмм направленности спиральных антенн от параметров возбуждающих источников.

Г л а в а 5

ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПАРАМЕТРЫ РЕГУЛЯРНЫХ СПИРАЛЬНЫХ АНТЕНН

5.1. Поле излучения регулярной спиральной антенны

Теоретический расчет характеристик и параметров спиральной антенны, естественно, не может быть сделан с учетом всех ее конструктивных элементов и особен­ ностей распределения в ней тока. Такой расчет делает­ ся для более или менее упрощенной модели спирали. При использовании спирали в качестве антенны бегу­ щей волны ее осевая длина L x обычно более (0,5 ... 1) А.ср, отражение волны тока от свободного конца спирали не­

велико.

.Исследования

многих

авторов показывают, что

в этом

случае при

расчете

характеристик излучения

(диаграмм направленности, поляризационных и фазо­ вых характеристик) реальная спиральная антенна, имеющая, как правило, небольшой экран, может быть заменена отрезком регулярной спирали без экрана с равномерным по амплитуде и линейным по фазе рас­ пределением тока вдоль оси захода. При этом доста­ точно хорошие результаты по точности дает метод опре­

102

Рис. 5.1. К выводу выражений для поля излучения спираль­ ной антенны.

деления поля опирали в дальней зоне как суммы по­ лей излучения ее элементар­ ных частей.

Возможность представ­ ления полного НОЛЯ 'МНО'ГО- заходной спиральной линии в виде суммы М .нормаль­ ных волн с известным рас­ пределением амплитуд и фаз токов в поперечной пло­ скости облегчает задачу оп­ ределения поля излучения _миогозаходной спирали при произвольном возбуждении заходов. Применимость ре­ зультатов, полученных для бесконечной регулярной ли­ нии, к анализу поля конеч­ ной опирали обусловлена

сохранением в ней свойств симметрии вращения, из ко­ торых и вытекает указанное выше свойство полей.

Будем считать, что вдоль конечной спирали распро­ страняется без затухания бегущая волна поля. При этом

ток Уiq в каждом

заходе

спирали, соответствующий

q-й нормальной волне, можно записать в виде

 

 

5Гг9= 5 г0? ехР[—■ty(l ~ О — 1№>

 

(5.1)

где С/о9

— амплитуда

тока в

произвольном заходе в q

нормальной волне; ф — разность фаз токов

в соседних

заходах

в q-й нормальной

волне,

равная

2nq/M\

|} —

осевая

фазовая постоянная

волны

тока, определяемая

из дисперсионного уравнения.

 

 

 

Ток

C f i q , текущий в l - м

заходе,

возбуждает в

про­

странстве поле Е/g. Суммарное поле всех заходов, соот­ ветствующее q-ii нормальной волне тока, записывается

в виде

м

E, = S E „ . (5 2) (=i

При произвольном возбуждении заходов в них су­ ществуют токи, соответствующие всем нормальным

1. ( S

волнам. В этом случае полное поле излучения спираль­ ной антенны определится выражением

М — 1

 

Е = £ Е?.

(5.3)

7=0

 

Определим поле Е5 в дальней зоне антенны.

Рас­

смотрим правовинтовую Af-заходную спираль, имеющую следующие геометрические параметры: а — средний ра­

диус, а — угол намотки,

N — число

витков, L — длина

захода спирали, L z — длина

спирали

вдоль

ее оси

(LZ= L sin a = 2naMg а).

Будем,

как

и

ранее,

считать

размеры поперечного сечения проводника каждого за­ хода намного меньшими диаметра спирали, ее шага 5 и длины волны ft,.

На рис. 5.1 показан l-й заход спирали и компоненты вектора Eq в сферической системе координат: Е^, Е„ ,

Е . В дальней зоне ER <^Eetf, поэтому достаточно полу­ чить выражения для поперечных компонент Е5 и Е .

Используя метод электрического векторного потенцнала, запишем

где

Е ~ —icoA,

 

(5.4)

и.

С

e~ikR

 

А =

(5.5)

- l

)

} R

dU'

 

 

V

\

 

 

j — вектор плотности стороннего тока, заданный

в объе­

ме V. В спирали с однородным

диэлектриком

вектор j

представляет

собой вектор тока проводимости в захо­

дах спирали,

и интеграл

(5.5)

преобразуется

к виду

 

 

м

 

 

 

 

А = А. =

J ]

j*

С/1Ч

dL,

(5.6)

 

 

1 = 1

L

 

 

 

где Уц определяется выражением (5.1).

Для спирали с двухслойным диэлектриком (внутри спирали диэлектрик с проницаемостью е, вне — с ео), используя второй принцип эквивалентности [46], выра­ жение для А можно записать в виде

А = A i + A2,

(5.7)

1С4

где

 

л _ ; 05 (е — Ео) 1А

Е с

е-гад

dV,

(5.8)

 

R

 

А = — 1

4те

 

 

 

 

V — объем,

занятый

диэлектриком

с проницаемостью е,

Ес — вектор

напряженности электрического поля

ц

нормальной

волны

в объеме V.

Распределение

Ес

в объеме считается таким же, как в соответствующем объеме регулярной бесконечной спирали, и определяет­ ся в результате решения граничной задачи.

Формулы (5.1), (5.2), (5.4), (5.6), (5.8) позволяют опре­ делить компоненты Ев и Е вектора электрического поля

в дальней зоне ЛРзаходной спиральной антенны с двух­ слойным диэлектриком.

Опуская громоздкие промежуточные выкладки, запи­

шем окончательные выражения для £ в_и

правовинто­

вой спиральной антенны

 

 

E q •E'oi “1” ^62’

Др1“Ь

(^-9)

где

оо

 

 

 

£ ei = 3 0 - | - J o?M exp [ - ^ o]

exp [—i (у0 — пМ —

-q)nAf-fvcp]5Ш((. ^ _ ^ _ ^ )яУУ] {[-/_,M_ q_, {k a sin6) -

J - nM-Q+1(/ea sin 0)1 cos 6 +

»2 tg o.J_nU_ q {ka sin 0) sin 6),

 

 

 

 

 

(5.10)

 

 

 

CO

 

 

fi*i = i30

^ 0,М ехр ^ [-^ Р 0]

exp [—t (y0 — nM

~ Я) * N -

ivcp]Sml(l 0Z n M Z g >N] \J —n M —q — \ (/2«>in6).’+

?

+

 

, (to sin 0)],

(5.11)

 

 

 

 

00

 

£ Q2= 3 0 ^

1 ^o?(£r - l ) e x p

\—ikR0]

 

e x p [-i(y 0 —

 

 

 

 

n-

 

- nM - q ) * N - iv?]

[(Го — nM — Q

{[M J , (0) +

Yo — nM — q

 

 

 

+ NJ* (0)] ros 0 + i 20 J , (0) sin 0} ctg a,

(5.12)

 

105-

E ^ = i 3 0 J{ ^

J e,(sr -l)e x p [-tA / ? e]

^

ехр[—t(Y, -

 

 

 

 

 

 

 

/г——оо

 

 

- « м - 7) лг -

/V?] Sinf(; ; , r r / ~

; ) ^ J w .

(°) -

 

 

 

- ^

f a(0)}ctga.

 

 

 

(5.13)

В выражениях (5.10)--(5.13)

 

 

 

 

 

у0 =

ф а— &a cos 0)tg a,

v =

q

f- n.M,

(5.14)

M = d 4- n 4- h , N = — d -1- n -+- h , \

V

V

v 1

v ’

V

V

I

V 1

V 7

1

 

 

 

0 . = т ) г

(»■,+*,),

 

 

 

/ (5' l5)

d

= - */v(*) -

 

ka ctg a

 

 

 

 

 

uK4 (у) I\ (x) K\ (y)

 

Пv~

 

 

[ ( M ) (fe) -

(feg)»l

( M

*

 

 

 

half- [Xerl\ (X) — yK'v (y) /„ (jc)//Cv(»/)J

 

^ _

 

V(?„«)=to (er 1) /, (x) Ctg a

 

 

2v— [xer/'v (x)-yK\ (y) /„ (x).'/Cv (I,)] [x/v (x)—yK, (y) /'„ (x)/K\(y)l’

x/v_ !

(to sin 0) /v_2 (X) — (fez sin 0) /v_ 2 (ka sin 3) /v_ , (x)

/. (S)=

 

(ka sin 0)2 — x2

 

 

 

X/V+, (to sin 0) /v (x) — (te sin 0) 7v (to sin 0) /v + 1(x)

h (6) =

 

(tosin 0)2 — x2

 

 

x/v

(to sin 0)

(x) — (ka sin 0)

(to sin 0) /v (x)

f ,( 0) = ‘

 

 

(to sin 0)2 — x2

 

 

 

x — V (pva)3 -

sr (/га)=, y = V W

~ (ka)s> ) (5 16)

 

 

p<a =

pa — v c t g a

 

 

j

'/ — функция Бесселя

от действительного

аргумента;

/„, /(’„ — функция Бесселя

1-го и 2-го

рода

от

мнимого

аргумента;

К\ — их

первые производные

по аргу­

менту; ег — относительная проницаемость опорного ди­ электрического цилиндра.

Каждый член рядов, входящих в выражения (5.10) — (5.13), представляет собой поле излучения, соответствую­ щее одной. азимутальной пространственной гармонике.

106

Связь между номером члена я н номером пространствен­ ной гармоники v дается соотношением (5.14). Ряды по я быстро сходятся и практически достаточно взять лишь несколько членов, а в области сильной дисперсии фазовой скорости •— один член, соответствующий резонирую­ щей пространственной гармонике.

Выражения (5.9) — (5.13) позволяют рассчитать диа­ граммы направленности, поляризационные и фазовые

характеристики спиральной антенны. Выражения

для

поля излучения левовинтовой спирали

получаются

из

(5.9) — (5.13) изменением знака у <р, v и Е

на обратный.

Характеристики излучения конкретных типов цилин­ дрических спиральных антенн рассматриваются в по­ следующих параграфах главы.

5.2. Однозаходная спиральная антенна в однородном диэлектрике

Для однозаходной

спирали

с

аг

= 1

очевидно,

что

E 0 =

EBl, Е^ — Еч1 и в

(5.10)

и

(5.11)

М =

1, <7= 0, v = n .

Для

конкретных типов

волн

r ±v

выражения для

поля

(5.10) и (5.11) упрощаются. .Возможность упрощения, как уже отмечалось, физически обусловлена резонансом какой-либо пространственной гармоники поля. Фор­ мальный анализ (5.10) и (5.11) указывает на наличие одного резко преобладающего члена в рядах по я, номер которого совпадает с номером резонирующей простран­ ственной гармоники в собственной волне Т ±у.

Рассмотрим подробно лишь волну Ти обусловливаю­ щую в спиральной антенне режим прямого осевого

излучения. Для волны 7\ из (5.10) и

(5.11).

 

Е 0=

- Е0exp [-/ (у. - 1) WV -

f c i M

I X

X

(ka sin 0) cos б — г2 tga./, (/гаsin 0) sin 0],

(5.17)

E^— iE0 exp [ - » (Y0—1) nN i f ] sln

^kasin 0)>

где

 

 

(5.18)

E a — 30kaC/0exp [—ikR0]/R0.

(5.19)

 

Выражения (5.17) и (5.18) описывают поле с осевой диаграммой направленности, обусловленное излучением

107

пространственной гармоники с

номером v = l.

Все дру­

гие члены в рядах выражений

(5.11) п (5.12),

за исклю­

чением члена с v = — 1, описывают поля с воронкообраз­ ными диаграммами направленности, обусловленные из­

лучением

пространственных гармоник с |v|=^l.

Член

с v= —1

является ближайшим по величине к резонанс­

ному в области углов 0<^5О... 60°. Он имеет вид

 

Ев=

Е0ехр [ - i (То + 1) ъМ +

йр] sinf(Y, + j)^V] х

 

 

X

[Л (^asin6) cos 0 +

г2 tga7, (ka sin 0) sin 0],

(5.20)

=

iEo exp [ - i (Y„ + 1) rJV +

i<p] sinf(Yr°^ -1') ;i" h (ka sin 0)

 

 

 

 

(5.21)

и описывает поле, обусловленное излучением простран­

ственной гармоники с номером

v= — 1. В

направлении

осп спирали это поле не равно

нулю. Нетрудно заме­

тить,

что поле, описываемое выражениями (5.17) и (5.18),

имеет

правую

поляризацию

(при 0 = 0 — круговую),

а выражениями

(5.20) и (5.21)— левую

поляризацию

(при 0 = 0 также круговую). Учет последнего поля очень несущественно уточняет теоретические диаграммы на­ правленности волны 7\ в области сильной дисперсии, однако позволяет выявить принципиальную зависимость коэффициента поляризации поля излучения от числа витков спирали N. Вторыми слагаемыми в (5.17) и (5.20) по сравнению с первыми можно пренебречь при оасчете поля в секторе углов 0= ± (60 ... 70°), ибо при этом Jo (ka sin 0) cos 0S>2tg a h (ka sin 0)sin 0.

Сказанное выше позволяет записать следующие окон­ чательные выражения для компонент Ев и Е поля излу­

чения волны Г,, учитывающие

поля гармоник с v =

d tl:

Ee =

E0J 0 (ka sin 0) { Sinf(Y; + - r "

- e x P Ь ‘ (Т„ +

 

 

-)- 1) nN -f- i<p] — sln ^ r° ~

1

exp [-—г (y0 —1) u/V—£<p]| cos 0,

 

 

 

To

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.22)

E 4=

iE0J 0 (k a sin0)

 

 

exp[ - * (y0 +

1)

+

■ +

i T ]

+ S in

1 —

e x P 1 -

» (To - 1 ) r,N - icp]|

,

( 5 . 2 3 )

108

Полученные выражения (5.22) п (5.23) используют­ ся ниже для анализа характеристик и параметров рас­ сматриваемой спиральной антенны.

1. Диаграммы направленности. Без учета поля не-

резонпрующей

гармоники

с v= — 1 из

(5.22) и (5.23)

следуют

выражения для

диаграмм

направленности:

/о -

Л (Лаsin в) cos 0 sin [(у0—

 

1),

 

 

 

 

 

(5.24)

 

f, - Л (Aasin 0) sin [(у* - 1) *Л/]/(у0 -

1).

Как следует из

(5.24), в этом приближении диаграммы

направленности

являются телами вращения

(не зависят

от угла ср). В общем случае диаграммы направленности, описываемые модулями выражений (5.22) и (5.23), за­ висят от утла ф. Если N — целое число, выражения для диаграмм направленности, следующие из (5.22) и (5.23), упрощаются и принимают вид:

— в плоскости ф = 0

 

/0

/0 (ka sin 0) cos0sin(YoTijV)/(YQ — 1),

 

 

(5.25)

fv

{ka sin 6) To sin (Y0*W)/(Yo -

! )>

— в плоскости ф = 90°

 

/о « Л

{ka sin 6) То cos 0 sin (Y„*A0 /(Yo — 1),

 

 

(5.26)

f9 = Л {ka sin 0) sin ('{0t.N) '(yJ -

1'

Численные расчеты показывают, что в области силь­ ной дисперсии волны Tit определяемой неравенствами

йа“акс< ka < /га',,

формулы (5.24), (5.25) и (5.26) дают практически оди­ наковые результаты. Значения фазовой постоянной (5, входящей в (5.14) для уо, определяются из дисперсион­ ного уравнения (3.1) с использованием для БДра) вы­

ражения

(3.6). В области сильной дисперсии значения

Р могут

быть определены

также по

(3.12), (3.15),

в области

слабой дисперсии

(при k a > k ai')

можно по­

ложить р— й/sin а.

 

47],

при расчете

В литературе нередко, например [31,

диаграмм

направленности используется

так

называемое

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ