Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Теория автоматического регулирования и управления учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.35 Mб
Скачать

-59 -

данной системе все элементы, кроме объекта регулирования( можно считать безынерционными (усилительными) звеньями, но в отчете это необходимо обосновать.

При динамическом анализе САР нелинейные уравнения эле­ ментов необходимо линеаризовать. После лин..аризации уравне­ ния записывают в операторной фо se и, принимая базовые зна­ чения, переходят к уравнениям в относительных единицах.

За д а н и е

1.Составить функциональную схему САР.

2.Получить у преподавателя исходные данные и настро­

ить регулятор

на

заданный уровень HQ.

 

 

Н я£(0р).

3. Снять

статическую характеристику

системы

По полученной характеристике определить:

а)

наибольшую аб­

солютную ошибку

Д Н в зоне регулирования;

б)

относи -

тельную статическую ошибку

 

 

 

Снять экспериментально переходный процесс САР, гра­ фически определить постоянную времени системы.

5.Аналитически рассчитать и построить статические ха­ рактеристики отдельных элементов.

6.По расчетным статическим характеристикам графическим методом определить результирующую статическую характеристику

системы и сравнить ее с экспериментальной.

?. Аналитически рассчитать статическую ошибку регулиро­

вания САР в рабочей точке (а).

 

 

8.

Составить дифференциальные

уравнения^ отдельных

эле -

ментов

системы, выражая их входные

и выходные величины

в от­

носительных единицах и записать их в операторной форме.

9.Написать дифференциальное уравнение сиетемы.-

10.Составить структурные схемы элементов и системы.

11.Определить передаточные функции элементов разомкну - той и замкнутой систем.

12.Объяснить физический смысл постоянной времени объек­ та регулирования и системы и сравнить расчетную постоянную

- ьо -

времени о экспериментальной. 13, Сделать заключение.

Контрольные вопросы

1.Расскажите о порядке составления дифференциальных урав­ нений элементов САР.

2. Приведите правила преобразования структурных схем САР.

3.Объясните . порядок получения статической характеристи­ ки системы по известным статическим характеристикам его элементов.

А. Как по передаточной функции определить статическую ошиб­ ку регулирования системы?

5.Применение разложения в степенной ряд Тейлора при линеари­ зации.

6. Определение эквивалентных передаточных функций соединений элементов:

а) последовательного; б) с обратной связью.

7. Выразите входные и выходные величины дифференциальных/ уравнений в относительных единицах.

Ли т е р а т у р а

I..Иващенко Н.И. Автоматическое регулирование, ыашгиз, IS62,

стр. 235-240, 267-272, 320-325', 445-446.

2. Красовский А.А., Поспелов Г.С. Основы автоматики и техни­ ческой кибернетики. М., Госзнергоиздат, 1962, стр. 27-40, 60-63, X74-I77.

- 61 -

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА Ш5

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИЧЕСКИХ ХдРАХГЕРИСТИК СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕШаРОйАНйЯ НАПРЯЖЕНИЯ ГЕНЕРАТОРА ПОСТОЯННОГО ТОКА

Целью лабораторной работы является изучение принципа действия угольного регулятора напряжения, эксперименталь - ное исследование статических характеристик объекта регули­ рования, элементов регулятора и системы автоматического ре­

гулирования в целом.

 

Лабораторная установка позволяет ознакомить студентов

■с методами исследования систем

автоматического регулирова­

ния в

статическом режиме по экспериментально снятым стати -

о ческим

характеристикам элементов

системы.

 

Теоретическое

 

введение

 

' Принцип действия угольного регулятора

Принцип действия угольного регулятора основан на измене­ нии сопротивления угольного столба ( включенного в цепь обмот­ ки возбуждения генератора) в зависимости от изменения тока электромагнита. Покажем это на примере принципиальной электри­

ческой

схемы

рис. 5-1

и кинематической схемы угольного регу­

лятора

(рис.

5-2).

режиме ( IH = C onst ) все координаты

В

установившемся

системы (т .е .

входные

и выходные величины элементов)

имеют ус­

тановившиеся

значения. При этом силы, действующие на

якорь

электромагнита, находятся в равновесии. Следовательно,

F пр = F ЭЛ + F ОТ

(5-1)

- 62

Рис, 5 - 1 ,

Ka схеме рис. 5-1 обозначено:

Г - генератор - объект управления, ЗМ - электромагнит - чувствительный (измерительный) элемент,

Ry - задающий элемент,

RCt “ сопротивление угольного столба, Тос - стабилизирующий трансформатор -

элемент гибкой обратной связи, Йи - сопротивление нагрузки, СО - скорость вращения нала якоря ге­

нератора..

Установившийся зазор " & " обусловливает сопротивление угольного столба, обеспечивающее величину тока обмотки воз - буадения генератора, соответствующую установившемуся напря - жению генератора при данном токе нагрузке.

При изменении тока нагрузки (например,увеличении) напряже­

ние генератора понижается. Следовательно,

ток электромагнита

и сила электромагнита

соответственно

уменьшатся. Это приводит

к нарушению равенства

(5-1). Эазор "

d

« увеличивается,

якорь сжимает шайбы угольного столба, уменьшая его сопротивле­

ние. Ток возбуждения генератора .увеличивается и восстанавлива­ ет напряжение генератора.

63 -

На схеме рис. 5-2 обозначено:

1 - обмотка электромагнита,

2 - сердечник электромагнита,

3 - пружина якоря,

k - якорь электромагнита, 5 - угольный столб.

Одновременно с изменением тока возбуждения изменяется ток первичной обмотки стабилизирующего трансформатора. Это вы­ зывает наведение э .д .с . во вторичной обмотке, включенной в цепь последовательно с электромагнитом. Включение произведено таким образом, что наведенная э .д .с . действует против измене­ ния тока электромагнита, препятствуя быстрому его изменению.

Это обеспечивает более плавный переходной процесс в цепи элект­ ромагнита, и , следовательно, в системе. В этом состоит стаби­ лизирующее действие трансформатора в переходном режиме.

По окончании переходного процесса все координаты системы снова принимают установившиеся значения. Но равны ли новые ус­ тановившиеся значения исходным? Ответить на этот вопрос можно, . рассмотрев принцип действия системы, обращая внимание не на взаимодействие элементов, а на изменение соответствующих коор­ динат, направленных на стабилизацию выходной координаты систе­ мы. Рассмотрим изменение напряжения генератора. Ранее установле­

но,что при увеличении тока нагрузки генератора,как сказано выие,~ в первый момент напряжение генератора понижается.Действие регул

тора увеличивал ток возбуждения, восстанавливая напряже ~ нив генератора. Но может ли регулятор обеспечить ь новей установившемся режиме напряжение генератора, равнее исход - ному? Длл ответа на поставленный вопрос рассмотрим, кая дол­ жен измениться ток электромагнита, чтобы увеличился ток возбуждения. Из принципа действия регулятора (см. рис. 5-2) вытекает, что ток электромагнита должен уменьшиться. 3 слу­ чае неизменных параметров цепи электромагнита, это возможно только при уменьшении напряжения генератора.

Таким образом,, для того, чтобы в новом установившемся режиме ток возбуждения был больше, что необходимо для ком - пенсации действия тока нагрузки, напряжение 'генератора долж­ но быть меньше. Это говорит о том, что установившееся значе­ ние регулируемой величины зависит от установившегося значе - ния возмущающего воздействия. Следовательно, рассматриваемая система относится к классу статических систем.

Кроме того, можно заметить, что регулирующее воздействие на объект управления, компенсирующее возмущающее действие, пропорционально отклонению напряжения генератора от заданного значения. Другими словами, в системе заложен принцип работы по отклонению (принцип Л.И.Ползунова). Рабочей информацией яв­ ляется отклонение регулируемой величины, следовательно, дан - ная система относится к классу замкнутых систем стабилизации.

Статика угольного регулятора

Статизм системы зависит только от настройки регулятора. Покажем это на примере угольного регулятора (рис. 5-2). На якорь электромагнита действуют три силы:

/ч> - сила электромагнита; гпр- сила пружины;

ГСг - сила реакции угольного столба.

Зависимость сил от зазора между якорем и сердечником электромагнита " $ " представлена на рис. 5- 3.

а) Зависимость силы электромагнита от зазора:

б) Зависимость силы пружины и силы реакции угодьного отолба от зазора:

- 65 -

 

Силы

Fnp

и

FCT могут бить сведены к

одной механической

силе

f

м

= F

па

- F с,г •

Эта зависимость

приведена на рис.

5-3

б ).

 

 

1

 

 

 

 

 

Процесс регулирования зависит от.характера изменения сил

Р9 и Fh .

Равновесие якоря

возможно только

при

F9 = FH . При

этом

определяющей

силой является FM , так

как

она задается

при настройке регулятора. Если в установившемся

рениые зазор

между якорем и сердечником

электромагнита

имеет

значение

" < л " ,

то характеристики сил могут

быть взаиморасполонены тремд спо­

собами, представленными на

рис. 5-4!

- --------------- .

_____

Рис. 5-4.

о

-66 -

а) Наклон характеристики механической силы больше накло­ на характеристики аилы электромагнита;

б) Наклон характеристики механической силы меньше накло­ на характеристики силы электромагнита-;

в) Наклон характеристики механической силы ранен наклону

характеристики силы электромагнита.

При этом принимаем, что

настройка

регулятора произведена

так, что в случае "

а

"

и

"б"

характеристики

пересекаются,

при

значении зазора

"

"

а в

случае "в" -

(0О

совпадает

с

Fgo

( F30 ~ сила

элект­

ромагнита

при токе

).

 

 

 

 

 

 

 

.Рассмотрим работу регулятора

с

учетом

характера

измене­

ния

сил,

действующих на

якорь электромагнита.

 

 

 

При изменении тока нагрузки (например, уменьшении) напря­ жение генератора возрастает за счет уменьшения потерь на ак - тивном сопротивлении якоря генератора, ото приводит к увеличе­ ния тока электромагнита регулятора и, следовательно, к умень­ шению зазора между якорем и сердечником электромагнита и соот­ ветствующему увеличению сопротивления угольного столба. Изме­ нение указанных величин будет происходить до тех пор, пока не наступит равновесие сил F9 *FM . При этом влияние измене­ ния тока нагрузки на напряжение генератора будет различным в зависимости от взаимного расположения сил Fg и FM

Рассмотрим это на примере рис. 5-4 при уменьшении тока на­ грузки генератора. Равновесие сил, как следует из сказанного

выше, наступит при зазоре

. При этом в случае

"с" ток

электромагнита будет

больше 190

(пунктирная кривая), в слу­

чае "б" -

меньше, а

в случае "в"

равновесие

сил наступит

при

том не токе

электромагнита

 

Fm

 

 

Следовательно, если наклон характеристики

больше

на­

клона характеристики

Fg (случай

"а"), то при уменьшений на­

грузки напряжение генератора повысится. Это соответствует по­ ложительному статизму регулятора (рис. 5-5а).

Если наклон характеристики FM меньше.наклона характери­ стики Fe «(.случай "б"), то при уменьшении тока нагрузки на­ пряжение генератора понижается. Это соответствует отрицатель­ ному статизму регулятора (рис. 5-56).

Если характеристики FM и Гв идентичны (рис. 5-4в), то напряжение генератора не изменяется, что соответствует астати­

- 67 -

ческому режиму работа регулятора ( рис. 5 - 5в).

Динамика угольного регулятора

Динамика системы автоматического регулирования описыва­

ется, дифференциальными, интегральными, разностными

или ал­

гебраическими уравнениями. Вид уравнений

зависит

от

харак -

тера физических процессов, протекающих в

системе,

и типа

элементов, из которых состоит системе.

 

 

 

 

В частном случае, когда система автоматического регули­

рования состоит из инерционных линейных или

линеаризуемых

элементов с сосредоточнными параметрами,

не

изменяющимися

во времени, динамика системы описывается линейными дифферен­ циальными уравнениями с постоянными коэффициентами.

Порядок составления и линеаризации дифференциальных уравнений элементов и систем достаточно полно рассмотрен в литературе / Л -1,2,3/.

В порядке примера составим дифференциальное уравнение одного из элементов исследуемого регулятора - электромагнита. Эквивалентная схема цепи электромагнита представлена на рис. 5-6.

Рис. 5-6.

Не основании эквивалентной схемы для обмотки электромагни­ та запишем дифференциальное уравнение

о

68 -

 

 

 

ч

 

 

 

W9-

+ (# » + Я » )‘э - U r .

(5-2)

где

количество витков обмотки электромагнита;

 

Фэ - магнитный поток;

 

 

 

R9 - зктивное

сопротивление обмотки электромаг­

 

 

нита;

 

 

 

 

Ry - сопротивление уставки;

 

 

 

i9 -

ток электромагнита;

 

 

 

Ur - напряжение генератора.

 

 

 

Ф3= Ф9(1а.$ )

- есть сложная

нелинейная функция то­

ка электромагнита и зазора.

 

 

 

Общий вид

зависимостей представлен

на рис'.

5-7.

Следовательно, уравнение (5-2) необходимо линеаризовать. В зависимости от вида линеаризуемой функции и способа ее

задания могут быть применены три способа линеаризации. Первый способ основывается на применении аналитического

дифференцирования функции и определения ее полного дифферен­ циала. Применяется в случае задания функции аналитическим выражением, имеющим сложный вид.

Второй способ основывается на применении графического дифференцирования при применении полного дифференциала функ­ ции. Применяется, когда функция задана графически.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ