Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Булычев, В. Г. Механика дисперсных грунтов

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.23 Mб
Скачать

разуется

вогнутый

мениск, который и воспримет то отрица­

тельное

давление

Рк , которое возникает в воде при дей­

ствии сжатой пружины на поршень. Пружина остается в преж­ нем напряженном положении Ь-Ь с реакцией, равной Р . Такое положение модели может быть отождествлено с состо­

янием водонасьцценного грунта, вначале

загруженного

внеш­

ними силами, а затем освобожденного от нагрузки.

 

 

В т о р о й

с л у ч а й .

Если затем

на поршень моде­

ли вновь положить некоторую нагрузху

Рл ,

которая по

аб­

солютному значению будет несколько меньше

Р , но

ме­

ниск в трубке

Г станет

более

плоским,

однако вода

из

нее

не уйдет. При атом капиллярное давление в воде сосуда

А

уменьшится на величину

Р\-

, где

и)

-

площадь

порш­

ня. Реакция же пружины модели остается неизменной и

бу­

дет равна Р . При дальнейшем увеличении нагрузки ^умень­

шение кривизны мениска будет продолжаться до тех пор,

по­

ка Рх станет равным

Р . Только после этого

можно

ожи­

дать дополнительное сжатие пружины модели, а

 

следова­

тельно, и выдавливание воды из трубки.

 

 

 

Т р е т и й

с л у ч а й .

Представим себе,

что

на

поршень модели воздействует

нагрузка

Рг ,

 

значительно

превышающая

Рл . Пружина сильно сожмется и через трубку

выльется много

воды.

Что произойдет,

если эту нагрузку с

поршня снять?

 

 

 

 

 

 

 

Если диаметр трубки соответствует нагрузке, т. е.

если

образующийся при снятии нагрузки мениск удержится,

пор­

шень останется на месте и пружина сохранит свое

напряжен­

ное состояние, создав в воде отрицательное капиллярное

да­

вление, равное

о _

Рг.

 

 

 

 

 

 

кі

со '

 

 

 

 

ме­

Если же диаметр трубки велик и образующийся в ней

ниск не может удержать отрицательное давление в воде,

в

трубку немедленно начнет поступать воздух до тех пор,

пока

пружина модели не расправится настолько, что

создаваемое

ею отрицательное давление в воде сможет быть

 

удержано

мениском.

 

 

 

 

 

 

 

По утверждению лроф. Герсеванова это явление можно час­

то

наблюдать при отборе образцов водонасыщенного

грунта

из

скважин и шурфов. Взятый с большой глубины

образец

грунта при его отделении от массива из-за упругости скеле­

та покрывается по всей поверхности менисками воды.

Если

эти мениски не могут удержать получающееся в

грунтовой

воде отрицательное давление, то они разрываются

и в

обра­

зец устремляется воздух. Этим проф. Герсеваноз

и объясняет

1 1 0

тот факт, что коэффициент влажности грунтовой

массы

часто

не равен единице.

 

 

 

Ч е т в е р т ы й

с л у ч а й (усыхание

и набухание

глинистой грунтовой

массы). Представим себе

модель в

на­

чальном состоянии, т. е. без какой-либо нагрузки на поршень

и с плоским мениском на конце трубки

Г . Вода с

открытой

поверхности мениска свободно испаряется в воздухе.

Мениск

не может отойти от краев трубки, поэтому испаряясь

он бу­

дет приобретать все большую и большую вогнутость,

созда­

вая тем самым отрицательное давление в воде сосуда

А .

Под действием этого отрицательного

капиллярного

давле­

ния пружина модели начнет сжиматься до тех пор,

пока ра­

диус мениска достигнет своего максимального

значения,

после чего мениск, отступая внутрь трубки, станет

 

затяги­

вать туда воздух. При этом пружина перестанет сжиматься и

будет сохранять напряженное состояние.

 

 

Этот процесс достаточно хорошо иллюстрирует

усыхание

глинистого водонасыщенного грунта. Как известно,

усыхая,

глинистый грунт сокращается в объеме, что

аналогично сжа­

тию пружины и опусканию поршня при мениске, еще

находя­

щемся на конце трубки.

Известно также, что при достаточно

длительной сушке объем

глинистого грунта в

определенный

момент перестает сокращаться, хотя его влажность еще про­

должает уменьшаться. Такой грунт уже перестает быть

во—

донасыщенным и внутрь его заходит воздух. В модели

это

состояние соответствует моменту, когда мениск, будучи не в силах удержать создавшееся капиллярное давление, отступает внутрь трубки, затягивая за собой воздух-*-.

По современным представлениям, явления набухания

и

усадки выглядят намного сложнее. Капиллярное давление

в

этих явлениях, характерных главным образом для глинистых

грунтов с большим содержанием коллоидных фракций,

играет

второстепенную роль. Основное значение имеют

процессы

молекулярного взаимодействия между минеральным

скелетом

и влагой, вызывающие образование водно—коллоидных

оболо­

чек минеральных частиц и изменение их объема, а

 

также

проникновение молекул воды в промежутки между кристалли­

ческими пачками у глинистых минералов

с подвижной крис­

таллической решеткой.

Некоторые данные по этому

вопросу

приведены в части 1У

книги. Более подробные

сведения

можно найти в книге Грима Р. Е.

Минералогия глин. М.,

Изд-во иностр. лит., 1 9 5 9 . ( П р и м ,

р е

д.).

 

1 1 1

П я т ы й

с л у ч а й .

Представим себе далее,

что

модель в таком состоянии опустили в воду так, что

мениск

в трубке

Г

исчез и вода

в сосуде А соединилась с внеш­

ней водой. Под действием сжатой пружины поршень,

естест­

венно, начнет подниматься кверху и вода, имеющая

свобод­

ный доступ, будет затягиваться по трубке в цилиндр

А .

Это

явление будет происходить до тех пор, пока пружина

 

пол­

ностью выправится и поршень перестанет подниматься.

 

Аналогично сказанному,

если к высушенному

глинистому

грунту подвести свободную воду, грунт расправляясь

(благо­

даря упругости скелета) будет затягивать внутрь

воду

и

увлажняться до тех п&р, пока скелет перейдет в

 

ненапря­

женное состояние. Используя модель, нетрудно уяснить

себе

процессы,

происходящие в водонасыщенном песчаном

грунте.

Для этого только необходимо мысленно представить себе,что

в цилиндре А

вместо упругой пружины между поршнем

и

дном находится

жесткий стальной

стержень В (рис.

6 3 ).

 

Ш е с т о й

с л у ч а й .

Если на поршень такой моде­

ли дать некоторую нагрузку

Р ,

то она в первый

же

мо­

мент будет воспринята стержнем,

так

как то ничтожное

ко­

личество воды, которое должно быть при этом

вытеснено,

немедленно продвинется в трубке

Г

. В зависимости от мо­

дуля упругости стержня вода может и не выйти из

 

трубки

наружу, изменится лишь кривизна

мениска на конце

трубки.

Если с поршня снять нагрузку, то

капиллярного

 

давления

может и не получиться, что опять-таки находится

в

зависи­

мости от модуля упругости стержня.

 

 

 

 

Если у такой ненагруженной модели испарять воду с

по­

верхности плоского мениска, то, в

отличие' от модели с пру­

жиной, через некоторое очень непродолжительное

время

в

трубку станет затягиваться воздух. Наконец, если такую мо­

дель с вогнутым мениском на

конце трубки Г опустить в

воду, то опять-таки, в отличие

от модели глинистого грунта,

процесс насыщения водой произойдет чрезвычайно

быстро,

что объясняется ничтожной сжимаемостью стержня

модели.

Поведение водонасыщенного грунта в естественных

условиях

вполне аналогично тому, что происходит в модели.

Известно,

а

 

Ъ

 

Г

 

Рис. 63

 

1 1 2

например, что всякая сообщенная песчаному грунту

внешняя

нагрузка сразу же сообщается его скелету. Известно

 

также,

что при усыхании водонасыщенный песчаный грунт мало

из­

меняется в объеме и почти сейчас

же

насыщается

воздухом,

т. е. из двухфазного состояния переходит в трехфазное.

Эта

же модель объясняет и то обстоятельство, что

мелкозернис­

тые жесткие грунты, прекрасно выдерживая большую

 

внеш­

нюю нагрузку, чрезвычайно быстро теряют "связность"

 

при

контакте со свободной водой. Если для размыва

глинистых

грунтов с поверхности требуется много времени и

 

 

значи­

тельные скорости, то песчаные грунты, наоборот,

разжижа­

ются и становятся легкоразмываемыми при очень

 

 

малых

скоростях движения воды и в самое непродолжительное

 

вре­

мя. Разницу в поведении глинистого и песчаного

 

грунтов

под нагрузкой поясним цифровыми примерами'1.

 

 

 

 

 

Пусть обе модели, представленные на рис. 62 и 63,

 

име­

ют следующие размеры: высота

і =

20

см,

 

поперечное

сечение поршня у трубки

Г U} -

200

см^,

диаметр

 

d =

0 ,0 1 см.

Предположим, что степень жесткости пружины пер­

вой

модели характеризуется

коэффициентом

К

и что

 

 

для

сжатия пружины на

0,1 см

требуется

1

кГ.

Тогда

реакция

F пружины (в

кГ)

может быть вычислена по формуле

 

 

 

 

 

 

F = K d б .

 

 

 

 

 

 

 

(76)

Стержень второй модели длиной 20

см

имеет

поперечное

сечение,

равное

10

см ^, и его модуль упругости

 

 

равен

Е

~ 1 0 ° кГ/см^.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

к

п е р в о м у

с л у ч а ю .

Если

 

на­

грузка на поршень первой модели

Р = 2 jcT,кГ

то,

 

 

приняв

для воды

капиллярную постоянную

О.

-

77

кГ/см,

мы мо-

------

тг-

 

 

 

 

 

 

 

1 О6

 

 

 

 

ра­

жем на основании формулы Лапласа (20)

вычислить тот

диус

R

вогнутого

мениска

в трубке

Г

,

который соответ­

ствует реакции пружины после снятия нагрузки с поршня:

 

 

 

 

Р

_ І а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда

 

 

и

R

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І ы а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р =

 

 

 

 

 

 

 

 

(77)

 

 

 

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичный пример приведен проф. Н. М. Герсевановым в "Основах динамики грунтовой массы". М.-Л., Стройиздат. 1 9 3 7 .

1 1 3

8.3ак.І21

или при наших данных:

 

R

=

2 .

2 0 0 . 7 7

= 0 ,1 5 4

мм,

 

 

2

. іб В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т. е. радиус мениска

будет примерно в

3

раза

больше

ради­

уса трубки

Г .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

к о

в т о р о м у

с л у ч а ю .

Пред­

ставим себе

далее, что на поршень

модели с

 

капиллярным

давлением

Рк =

2

 

кГ/см

2

вновь

положена

"^qq— = 0 ,0 1

 

нагрузка

Р\

= 1

кГ.

В этом случае

поршень

останется

на месте, пружина будет испытывать то же напряжение, рав­

ное 2 кГ, и только мениск станет более плоским,

изменив

радиус кривизны

R на некоторый новый

который

согласно формуле

(77) будет равен:

 

R

=

JL'- g.QO.;. 11., = 0 ,3 0 8 мм.

 

1

 

1 . ІО®

 

Капиллярное же давление в этом случае станет равным:

Ъ ,=

-§~ =

0,01 -

= 0 ,0 0 5 кГ/см2 .

 

П р и м е р

к

т р е т ь е м у

с л у ч а ю .

Если

на поршень модели положить нагрузку

Р = 50 кГ, то

не­

трудно предсказать,

что произойдет с

моделью после

снятия

этой нагрузки.

 

 

 

 

 

На основании формулы (20) максимальная подъемная (во— доудерживающая) сила мениска наступит тогда, когда радиус мениска /?м будет равен лолудиаметру капиллярной труб­

ки Г , т. е. когда

R M =

—^—

= 0 .0 0 5 см.

По

формуле (7 7 ):

 

 

 

 

 

R l =

s o . ю б

“ 0 ,0 0 0 6 1 6 см.

 

Поскольку

Р 2 значительно

меньше

/?м, то

мениск,

естественно,

не выдержит атмосферного давления и

отступит

в глубь трубки, затянув туда воздух. Поршень при этом под­

нимется,

пружина значительно расправится. Капиллярное же

давление

Рк будет равно

 

 

Рк, = Рг R t - = 0 ,0 3 1 кГ/см2 .

 

1

WKи

1 1 4

Так как при отсутствии нагрузки на поршне реакция

 

пру­

жины диктуется капиллярным давлением, то абсолютное

зна­

чение ее будет

 

 

 

 

 

F = P^tJ = 6,2 кГ.

 

 

 

П р и м е р

к ч е т в е р т о м у

с л у ч а ю .

В

примере к третьему случаю нами установлено, что

макси­

мальный радиус мениска, обусловливающего максимальное ка­

пиллярное давление, не должен превосходить величины

 

R м =

0 ,0 0 5

см.

Исходя из

этого

нетрудно на основании формулы

(20) вычислить

максимальное

капиллярное давление:

 

 

 

 

 

 

 

 

2 а

= 0 ,0 3 1 кГ/см^.

 

 

 

 

 

 

'макс

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

макс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По достижении указанного значения Я

 

 

дальнейшее

ис-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*макс

 

 

 

 

за­

парение воды с поверхности мениска модели приведет к

тягиванию в модель воздуха. Реакция же пружины

согласно

предыдущему будет оставаться

постоянной и равной:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

6,2

кГ.

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

к

п я т о м у

с л у ч а ю .

Если модель

с

капиллярным давлением

^кМакс= 6 ,0 3 1

 

кГ/см^

и с

ре­

акцией в пружине

F = 6 ,2

кГ опустить

в воду,

то

через

некоторое время пружина, выталкивая поршень кверху и

за­

тягивая тем самым воду в цилиндр

А

, полностью

выпра­

вится, потеряв при этом реактивные

силы

 

F

. Если

после

этого вынуть модель из воды,

то поверхность

воды в

трубке

Г

ограничится

плоским мениском с радиусом

кривизны

R

- ъо

 

, а следовательно,

и капиллярное

 

давление

Рк бу­

дет равно нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е р

к

ш е с т о м у

с л у ч а ю .

Все при­

веденные выше примеры имели отношение к первой

 

модели,

у которой в качестве упругого скелета глинистого

 

грунта

была применена упругая пружина. Примеры, приведенные

ни­

же, относятся ко второй модели тех же размеров, но

 

име­

ющей вместо упругой пружины жесткий стальной

стержень,

моделирующий скелет песчаного грунта. Модуль

упругости

стержня равен

Е

=

10® кГ/см .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим случай,

когда

из-за испарения воды с поверх­

ности мениска модель получает максимальное

капиллярное

давление

^ к маісс» равное согласно

предыдущему 0,031 кГ/см^

Вычислим объем воды, который должен испариться

 

через

трубку

Г

до момента достижения

максимального

 

капил-

1 1 5

лярного давления. Поскольку этот объем воды находится

в

зависимости от диаметра

трубки

Г

,

а также

от

коэффици­

ента

упругости стержня,

его

можно выразить соотношением

 

 

 

 

 

і /

 

 

і

I

4 а

C M '

 

 

 

 

(78)

Чтобы получить

 

Ѵ

' ш

 

 

~R " ~~d~

К ,

 

 

 

коэффициент упругости

вычислим сна-

чала

напряжение

в

стержне

 

СГ

:

d e

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С Г

=

/г-

г/

 

 

 

 

(79)

 

 

 

 

 

 

 

Е

- J

-

к|/см1 ,

 

 

 

отсюда реакция стержня

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(80)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F = e r f

,

 

 

 

 

где

f

—площадь сечения стержня

модели.

 

 

 

 

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

F

 

 

 

 

 

(81)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

de

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, если в формулу

(78) подставить

соответ­

ствующие цифровые значения всех входящих в нее

величин,

получим:

V = 2 0 0 ‘

 

 

 

 

 

 

ioé.7o;yi ■° ’0025

 

 

 

10ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

для того

чтобы

в

модели грунта

с

жест­

ким скелетом установилось максимальное давление,

необхо­

димо

испарить 0 ,0 0 2 5 см3

воды.

 

 

 

 

 

 

 

 

Для сопоставления вычислим объем воды, подлежащий

ис­

парению,

для достижения

Ркмакс в первой

модели. Поскольку

согласно предыдущему (см. четвертый пример) при

'Ск макс=

0 ,0 3

реакция

Е = 6 ,2

кГ,

соответствующее

сжатие

 

пру­

жины на основании выражения (76)

будет равно:

 

 

 

 

 

de. = - fr =

 

10

 

= 0 ,6 2

см,

 

 

 

 

 

 

 

'1

 

к

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а следовательно,

объем

испарившейся

воды

 

 

 

 

 

К =

 

и

= 0 ,6 2

• 200 = 124 см

 

 

 

 

Сопоставляя полученные данные, можно без особых

дока­

зательств утверждать, что так как

У

значительно

больше

У , при испарении воды с

мениска капиллярное

давление

в модели с жестким стержнем

 

достигнет своего максималь­

ного значения значительно быстрее, чем в модели с

пружи­

ной. Точно так же при опускании в воду модель с

жестким

стержнем сразу потеряет все капиллярное давление,

 

тогда

как модель с пружиной еще долго будет сохранять

некоторое

всеуменьшающееся капиллярное давление, пока вся

вода

в

количестве 124

см3

будет затянута

в

цилиндр

А .

 

 

1 1 6

Разобрав, таким образом, ряд примеров с моделями грун­ тов, обладающих упругим, а также весьма жестким скелетом, мы можем представить себе поведение водонасышеішых грун­ тов, не обладающих совершенной упругостью и занимающих как бы среднее гіоложение. При высыхании таких грунтов ко­

личество испарившейся воды, по-видимому, всегда

будет

больше, чем то количество воды, которое сможет

грунт

взять обратно при его замачивании. Поскольку в

формуле

(78) величина V отображает разность влажности

грунта

при пределе текучести и при переходе в твердое

состояние,

лроф. Герсеванов, называя эту величину числом пластичнос­ ти, утверждает, что она тем больше, чем коэффиаиент жест— ности меньше, т. е. чем больше коэффициент упругости ске­ лета. Так как грунты с очень жестким скелетом не обладают пластичностью, при усыхании они сразу переходят из текуче­

го состояния в твердое и, наоборот, достаточно такой

грунт

сообщить с водой, как он сразу же из твердого

становится

текучим.

 

 

 

Сопоставляя теорию

капиллярных сил в грунтах с теорией

капиллярного давления, можно сделать два основных

общих

вывода.

 

 

 

1. В природе можно наблюдать грунты во всех

состояни­

ях, в том числе в трех- и двухфазном, поэтому,

по-видимо-

му, теория сил сцепления не только не исключает

теорию

капиллярного давления, но удачно дополняет ее с

момента,

когда водонасыщенный

грунт достигает при усыхании

мак­

симума Ру. . Как указывалось выше, в этот момент в

водо-

насыщенный грунт затягивается воздух и он из

двухфазного

становится трехфазным.

 

 

2. Если по теории капиллярного давления напряжение

в

скелете, вызываемое отрицательным гидростатическим давле­

нием,

может быть полностью заменено внешней

нагрузкой,

то по теории капиллярных сил, по которой силы

сцепления

развиваются преимущественно внутри скелета в местах

кон­

такта частиц, внешние силы не могут воспроизвести

напря­

женность скелета.

 

 

 

4 .

Внутреннее трение грунта

 

 

Внутреннему трению в грунтах посвящено немало

 

работ,

начиная с 1781

г. (работы Купона). Однако несмотря

на

это, ясного представления о, физико-механической

сущности

трения

в грунтах нет и по настоящее время.

 

 

1 1 7

Кроме различных причин, затрудняющих ясное физико-ме­

ханическое представление о внутреннем трении в

грунтах,

вопрос осложняется

еще и тем, что явление

трения

 

тесно

связано с явлением

сцепления. Поэтому нет

теории,

которая

могла бы считаться удовлетворительной, нет и метода

экс­

периментального определения коэффициента внутреннего

тре­

ния, который может быть рекомендован для широкого приме­ нения. Между тем в строительном грунтоведении коэффициент

внутреннего трения является одной из основных

характерис­

тик, входящих в расчет сопротивления грунтов

горизонталь­

ным и вертикальным силам.

 

Таким образом, вопрос о внутреннем трении в грунтах, не­ смотря на всю его сложность, требует такого решения, кото­ рое в достаточной мере удовлетворило бы производственные запросы.

Исходя изряда работ, проведенных и опубликованных в на­

шей стране и за рубежом, можно сделать заключение,

что в

основе всех теорий и в методике установления

коэффициента

внутреннего трения все же остается в силе

приближенная

зависимость, данная еще Кулоном. Эта зависимость

трения

и сцепления сформулирована Кулоном еше в 178 1 г.

следу­

ющим образом.

 

 

1. Максимальное сопротивление трения внутри массы грун­ та равняется нормальному давлению на рассматриваемую пло­

щадь,

помноженную на коэффициент трения f

. Для данного

грунта

/

есть величина постоянная. Таким образом,

тре­

ние является независимым от величины площади, на

которую

передается

давление.

 

 

 

2. Максимальное сцепление равняется площади,

находя­

щейся под нагрузкой, умноженной на коэффициент

сцепления

С , представляющий сцепление на единицу площади.

Сцепле­

ние, таким образом, не зависит от нормального давления.

Эта зависимость по Кулону может быть представлена

в

виде формулы:

 

 

 

 

 

Т = £ ’+ / ° - ,

 

 

(82)

где

т -

О

 

 

сдвигающее напряжение в кГ/см

;

 

 

 

С -

сцепление на единицу площади в кГ/см^;

 

 

ß -

коэффициент трения;

 

 

 

 

сг - нормальное сжимающее напряжение в кГ/см^.

Таким образом, если образец грунта (рис. 64)

подверг­

нуть сдвигу при нескольких различных нормальных

сжима­

ющих напряжениях, результаты сдвига могут

быть

представ­

и в

Рис. 64

 

 

 

 

лены в виде графика

(рис. 6 5 ),

у которого по вертикали от­

ложены сдвигающие напряжения

Т

, а по горизонтали нор­

мальные сжимающие

сг .

 

 

 

Отношение сдвигающего напряжения к нормальному

обычно

называют коэффициентом сдвига

К

, т. е.

 

 

~СТ =

(83)

Как видно из формулы (8 3 ),

коэффициент сдвига

зависит

от нормального давления, т. е. с увеличением давления коэф­

фициент сдвига

уменьшается (рис. 6 6 ). Эта величина

не

является постоянной и не может быть

характеристикой грун­

тов.

 

 

 

 

 

 

 

/ =

Гораздо удобнее пользоваться коэффициентом трения

=tga,

вытекающим из

уравнения (8 2 ).

Это

уравнение

прямой

А -

В

(рис.

6 5 ),

соединяющей точки,

соответствующие

значениям

Т

для различных величин

сг

.

Таким

обра­

зом,

fl

является величиной постоянной для данного

состо­

яния грунта.

 

 

 

 

 

 

Исходя в основном из этих соображений ряд

исследовате­

лей предложил различные конструкции приборов для

опреде­

ления коэффициента внутреннего трения в грунтах. Несмотря

1 1 9

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ