
книги из ГПНТБ / Тредер, Г. -Ю. Теория гравитации и принцип эквивалентности. Группа Лоренца, группа Эйнштейна и структура пространства
.pdfлера, Пеллегрини и Плебаньского. В теории Тредера прин цип эквивалентности ослабляется в наибольшей степени, в то время как теория Розена — Колера занимает в этом смысле промежуточное место между теориями Меллера и Эйнштейна. Поскольку в теории Тредера представление о физической природе гравитационного поля основано на крайне слабом принципе эквивалентности, существенно изменяющем физическое содержание теории гравитации, ее следует рассмотреть особо (часть Б).
В каждом из рассматриваемых вариантов обобщения ОТО имеет место обогащение геометрической структуры Ѵ4. Все они отличаются от теории Эйнштейна наличием системы отсчета, подобранной соответствующим образом. В результате оказывается возможным разумное определение энергии и импульса. Во всех вариантах используются особые векторные поля, которые, однако, не имеют ничего общего с векторными полями, определенными с помощью групп движений риманова пространства. Это дает возможность не посредственно вводить в теории спинорные поля (см. тео рии Меллера и Тредера).
§ 8. ТЕОРИЯ РОЗЕНА — КОЛЕРА
В теории Розена—Колера в дополнение к g ik вводится в рассмотрение метрика -qik. Это значит, что, кроме римано ва пространства с g ik, существует еще некоторое плоское пространство i\ik, и точки с одинаковыми координатами в обоих пространствах отображаются друг на друга. Это эквивалентно заданию некоторого многообразия Ѵ4 с двумя сопряженными тензорными полями g lk и -qik, причем мно гообразие, соответствующее плоскому пространству, гомеоморфно многообразию искривленного пространства. Фи зически это значит, что в теории существует возможность непрерывно сравнивать опорное плоское пространство с пространством, адекватным реальной ситуации при нали чии гравитационного поля.
Для двух метрик можно записать линейные элементы
ds* = g ikdxl dxk, |
da2 — *qik dxl dxk. |
(3.7) |
Затем определяются ковариантные производные от |
||
метрик и накладывается дополнительное условие |
|
|
ёік, , = 0 или |
% х , = 0. |
(3.8) |
70
Разность между коэффициентами аффинной связности ри-
манова пространства | ^ | |
и коэффициентами Г* тп про |
странства с метрикой |
оказывается тензором |
|
= |
|
<3-9> |
В координатной системе, |
для |
которой Г„ тп = 0 (будем |
|
называть |
ее нормальной), j ^ |
J и |
Dlmn совпадают, и кова- |
риантная |
производная от yjik |
сводится к обычной частной |
производной по координатам. Отсюда для Dlmn получаем явное выражение в произвольной системе координат
D1 = ——gal(g |
+ |
р |
— й ), |
(3.10) |
тп 2 s \°т а ± п |
1 |
&па±т |
£>m ni.aj ’ |
\ ' |
так как в нормальной системе координат выражения (3.9) и (3.10) совпадают.
Очевидно, что с помощью этих двух ковариантных про изводных легко теперь свести к тензорам все геометриче ские объекты, которые в общей теории относительности были лишь аффинными. Для этого достаточно заменить в них обычные производные производными относительно дгА.
В нормальных координатах полученные тензоры совпа дают с аффинными тензорами, если выполнить подстановку
V = g + V 1 R (g = d e tg lft, T = d e tijIJt). (3.11)
Тензор Риччи теперь можно получить с помощью Dlmn и ч]1/г только чисто тензорными операциями. Так как про странство с метрикой 'f\ik плоское, то можно положить
Го тп = 0 глобально. В этих координатах, с учетом (3.9), получим
а для тензора Риччи
Rmn — Dmr |
Uan |
DaabDbmn+ DabmDban. (3.13) |
|
Da |
|
Так как в определение (3.13) входят только тензорные величины, то оно будет справедливо в любой системе ко ординат.
71
Уравнение |
геодезической |
|
|
|
|
|||
|
d2 х‘ |
. |
I i |
I |
dxr |
axs |
__ g |
(3.14) |
|
ds2 |
+ |
( rs J |
ds ' |
ds |
~ |
||
|
|
|||||||
с учетом (3.9) переходит в уравнение |
|
|
||||||
d2 xl . |
pi |
dxr |
|
dx? _ |
j~yi |
dxr |
dxs |
|
ds2 |
0 rs |
ds |
|
ds |
~ |
rs |
ds |
ds |
Так как в |
нормальных |
координатах |
Гоrs = 0, т. е. рав |
ны нулю силы инерции, то правая часть в уравнении гео
дезической |
dxr |
dxs |
_jy. |
||
rs |
ds |
ds |
описывает гравитационные силы. |
Этозначит, что втеории |
Розена—Колера полюсил гравитациисопоставляется тен зор, причем тензор gifl является тензорным потенциалом,
а7 )іа — тензорный потенциал мнимых сил. Геодезические
координаты, в которых {Ітп\ = 0 |
в некоторой точке, по |
|
лучаем, когда силы инерции |
dxr |
dxs |
pi |
||
0 rs |
ds |
ds |
равны силам гравитационным |
|
|
_jji |
dxr |
dx? |
rs |
ds |
ds |
Если в качестве уравнений гравитационного поля принять уравнения Эйнштейна, то они будут иметь вид
Rik - \ g ikR = — '-Tik, |
(3.15) |
где тензор Риччи определяется по формуле (3.13), а грави тационным силам отвечает введенный выше тензор. Су щественным моментом в формулировке уравнений поля является разделение инерционных и гравитационных сил (3.9).
Так как уравнения Эйнштейна подчиняются условию
(fl“ — |
ft = 0- |
(3-16) |
то в собственно теории Эйнштейна можно ввести четыре дополнительных координатных условия, например усло вия де Дондера
72
{ V - g g ik) , k = о . |
(3. 17) |
В теории Розена — Колера имеется |
асимптотическое |
условие |
|
Km g ik = Vik- |
(3-18) |
Г-+-СО |
|
Однако его недостаточно для определения связи g ik и i\lk, так как всегда можно четырьмя координатными преобра зованиями, не нарушая (3.18), перейти от заданного t\lk
К ПРОИЗВОЛЬНОЙ СВЯЗИ Т]ік и g ik.
В качестве примера рассмотрим сферически-симметрич-
ную метрику |
|
|
|
|
|
|
||
ds2 = |
— A 2dr2 — г2 |
(d02 + |
sin.2 |
0d<p2) + |
V2 (dx0)2; |
|
||
do2 |
= |
— dr2—f2 |
(d0 2+ |
sin2 6 |
dcp2) + |
(dx°)2> |
(3.19) |
|
|
|
1 іг п Л = 1 , 1 і т У ( г ) - > 1 . |
|
|
||||
|
|
Г-+0О |
|
/'-► со |
|
|
|
|
Плоскую метрику da2 |
преобразованием г = р (г) |
можно |
||||||
привести к |
другому виду: |
|
|
|
|
|||
do2 = |
— |
dr2 |
— р2 (d02 + |
sin2 0d<p2) + (dx0)2, |
(3.20) |
однако асимптотическое условие (3.18) все еще выполняет ся, если положить
lim ^4 = |
lim dp/d г, |
limp = r. |
(3.21) |
Г-»-со |
г-»-СП |
г-»-СО |
|
Отсюда следует, что для установления однозначной связи 'Oik и Ліа необходимы еще четыре координатных условия. Только в этом случае g ik и -qik фиксированы. Выбор допол нительных координатных условий кажется несколько искус ственным и неоднозначным. Однако можно воспользовать ся принципом соответствия с проверенной теорией слабого гравитационного поля по аналогии с условием де Дондера в теории Эйнштейна, записанным в ковариантном виде
( К І 7 т ^ ) ^ = 0. |
(3.22) |
Плохо только, что условие (3.22) не вытекает с необходи мостью из самой теории. Кроме того, недостатком теории можно считать сам факт введения, кроме gik, дополнитель-
73
ного тензора т]гА, который не входит в уравнения поля, а связан с ними лишь через дополнительные условия.
Тензор ~qik не входит также и в уравнения движения. По этому установление однозначной связи g iK и -г\ік особенно важно, иначе может возникнуть ситуация, когда различные гравитационные поля приводят к одинаковой картине дви жения частиц в этих полях. В теории Розена — Колера два решения с одинаковыми gik, но разными т\ік, приводи ли бы в этом случае к различному разложению в уравнении
(3.14) действующих на частицу сил, а |
именно менялось |
бы соотношение между силами инерции и |
гравитационными. |
Так как уравнения движения частиц во внешнем грави тационном поле следуют уже из слабого принципа экви валентности, то необходимость фиксации связи g ik и до полнительных полевых величин должна учитываться в лю бом варианте теории гравитации.
Выведем теперь уравнения гравитационного поля Ро зена — Колера из принципа действия. В отличие от теории Эйнштейна в теории Розена—Колера можно образовать
скалярную величину, билинейную noD ^H содержащую лишь первые производные метрического тензора. Для этого достаточно соответствующий аффинный скаляр теории Эйнштейна
понимать как плотность в нормальных координатах с
Готл= 0. С учетом |
(3.9) из вариации выражения |
|
j V ~ g |
g ik (DrikDsrs - Dis D l) dLx |
(3.24) |
получаем уравнения Эйнштейна, так как (3.23) справедливо в нормальных координатах.
Дополнительные условия (3.22) не вытекают из этого вариационного принципа. При нашем выборе координат вариация функции Лагранжа по т)гй не приводит ни к ка ким новым уравнениям, а дает лишь тождество Риччи (3.16).
Чтобы в рамках биметрической теории получить зам кнутую систему уравнений поля, нужно сконструировать полный лагранжиан, в который входили бы g ik и і\ік и их первые производные. Но в рамках теории Розена — Ко лера такой лагранжиан определяется неоднозначно. Если
74
ограничиться функциями Лагранжа, однородно квадратич ными в нормальных координатах по скалярным плотностям g >k, содержащими первые производные от скалярных плот ностей и приводящими к симметричному тензору энергии — импульса, то можно показать, что существуют лишь две такие функции
У = ë m n ë r s ë " g тГ1 § Vt ( V — g ) ~ lm,
L 2 = ëm„ërsëUgr.Sl gr.St ( V ^ ë Y 1.
так что
|
L — |
-j- X2 L2, |
(3.25) |
где |
и X2 — произвольные константы. |
Кроме них суще |
ствуют еще три аффинные плотности, однако они не при водят к симметричному тензору энергии — импульса гра витационного поля. Варьируя (3.25), получаем полную систему уравнений Колера [2 ] в нормальных координатах:
|
= |
ѵ .(П + Ü); |
(3.26) |
Lr |
gnmQlt |
= o, |
(3.27) |
пт |
|
|
причем Та= У — g Т\ есть тензорная плотность энергии—
импульса материи,
t * = ------- --- |
( l 4 + L L g " “ ) |
(3 .2 8 ) |
V .
есть тензорная плотность энергии — импульса гравита ционного поля, и справедливы равенства
+ |
<3 - 2 9 > |
Уравнение (3.26) есть результат вариации действия по giÉ, а уравнение (3.27) — по т\ік. Из (3.26) непосредственно сле дует условие
(Т* —J- t*), £ = 0, |
(3.30) |
являющееся законом сохранения энергии — импульса в нормальных координатах.
75
Из уравнений (3.26) и (3.27) вытекает справедливость сла бого принципа эквивалентности. Кроме того, из (3.26) и (3.27) после некоторых преобразований можно получить
(3.31)
а это значит, что уравнения поля для у* и кц* удовлетворяют условию равенства нулю дивергенции тензора мате рии. И наоборот, если дивергенция тензора материи равна нулю, то уравнения для t]ik удовлетворяются тождествен но, т. е. они выбраны в теории Колера так, чтобы произвол выбора при фиксированному*соответствовал произволу определения у * из уравнения (3.26). А этот произвол, в свою очередь, ограничивается условием равенства нулю дивергенции тензора материи. Уравнения для т)ій можно рассматривать так же, как дополнительные условия на у*. Дополнительные условия Колера на t\ik имеют глу бокий физический смысл — они гарантируют справедли вость слабого принципа эквивалентности. В теории Ко лера нельзя произвольно выбирать у* и т)г* и вычислять затем тензор материи. Нужно всегда учитывать дополни тельные условия (3.27) .
Для величин L™ из (3.27) можно получить выражение
С п |
= |
( h g m s g n b g rlë Ski + |
h g mng ri t |
ki g Sk) , |
(3 -3 2 ) |
|
|
2 / ^ 1 |
|
|
|
если |
L |
выбрать в форме (3.25). |
|
|
|
В случае слабого поля, с учетом (3.26) и (3.28), получаем |
|||||
уравнения поля |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
(3.33) |
если для слабого поля справедливы условия |
|
||||
gmn = |
Чтп + ТшЛ. V — S = 1 |
+ ТГ« /2. |
Ттп < 1 |
(3 -34) |
и если отбросить в производных от gmnчлены второго поряд
ка. Здесь т\тп — тензор Минковского. Принимая это во вни
мание, сводим уравнения |
поля (3.33) к |
виду |
|
^ l D f m + |
у |
лТП |
(3.35) |
f r — — 2 .Т ’Imt |
|
76
где
Vfm + ^ 2 8 тТ г= Ф т.
□ <& = - 2 * Т £ . |
(3.36) |
Если учесть (3.39), то в случае статического распределе ния однородной материи (для которой дивергенция тен зора материи равна нулю) получим метрику
ds* = — ( 1 — |
h |
Ä |
(dx1 |
) 2 + (dx2 ) 2 + (dx3 |
) 2 |
+ |
\ |
C2 |
/ |
|
|
|
|
|
+ |
( l + - ^ ( d x ° ) 2, |
|
(3.37) |
||
удовлетворяющую |
уравнениям |
(3.27). Если |
= |
1, то |
(3.37) совпадает с соответствующим результатом теории
Эйнштейна*. Требование положительной |
определенности |
|
t ° дает ограничение на выбор константы |
|
|
3/4 < X, < 3 /2 , |
3/2 < Х ] <2. |
(3.38) |
Для того чтобы в (3.37) коэффициент при (dx° ) 2 отвечал общепринятому для определения красного смещения при ближению, между К1 и Х2 должно существовать соотноше ние
^•і (^і — 2 ) |
(3.39) |
|
2 (3 — 2Кі) ’ |
||
|
||
откуда следует ограничение на выбор А,х: |
|
|
|
(3.40) |
Теперь уже можно выразить отклонение света и смещение
перигелия через |
Для отклонения света |
|
|
А*Ь — "T А^Эйнштейн I |
(3-41) |
причем при у X= |
1 получаем эйнштейновское |
значение. |
Для смещения перигелия нужно вычислить gm во втором приближении. Конкретные вычисления по (3.26) дают
* Ф — ньютоновский потенциал.
77
2 |
Ф |
5 ф 2 |
= 1 + |
с2 |
с* |
20Х? —•83Х? + ЮІЛі — 36 |
(3.42) |
|
|
X? (4Хі — 5) |
|
откуда, учитывая также (1 .2 0 ) и (1 .2 1 ), получаем формулу для красного смещения:
Дер = mit (И]_ + «а) '_4_ |
5 |
(3.43) |
.X! |
¥ |
|
Если Хх = 1, то из (3.43) снова следует эйнштейновское зна чение смещения.
Как видим, конкретное смещение перигелия в сильной степени зависит от Хх. При Х ^ І А<р всегда положителен, но даже при дальнейшем уменьшении Хх смещение все еще превышает эйнштейновское значение. Например, при Хх = = 0,9 соответствующие величины имеют следующие кон кретные значения: Дф = 1,90", Дер = 1,15 Д?ЭйнштеШі.
В рассматриваемой теории уже в лагранжиане полагают Хх = 1 , что приводит, во-первых, к наиболее простому математическому оформлению теории и, во-вторых, к пол ному совпадению теории с теорией Эйнштейна в низших порядках приближения слабого поля. Расхождения с тео рией Эйнштейна (даже при X = 1) начинаются уже в выс ших порядках приближения слабого поля и, разумеется,
вслучае сильного поля.
Втеории Розена — Колера можно сформулировать за коны сохранения энергии, импульса, момента импульса и закон движения центра тяжести системы. Уравнение (3.30) справедливо только в нормальных координатах. В общем же случае следует написать
( П - И аЬ = 0. |
(3.44) |
В теории Эйнштейна величина (Т* + U) является псевдо тензором, из которого можно получить лишь интегральные законы сохранения, связанные с определенным выбором системы координат. В теории Розена —‘Колера)уравнение (3.44) чисто тензорное. Так как пространство і)ІА плоское, то существует 10 векторов Киллинга, удовлетворяющих уравнениям
-Н лхт = 0, і4 = 1, 2, ... , 10. |
(3.45) |
78
Поэтому из (3.44) обычным путем можно найти 10 строгих законов сохранения для величин
РА = I (1* + tІ) %А dZK |
(3.46) |
Гравитационная энергия локализуема, так как тензорная
плотность энергии — импульса |
есть истинная |
тензор |
|||
ная |
плотность. Но можно ли. рассматривать величины РА |
||||
как |
некоторое обобщение энергии, |
импульса, |
момента |
||
импульса и центра тяжести |
системы СТО — специальной |
||||
теории относительности— не |
совсем |
ясно, поскольку век |
торы Киллинга іт генерируют группу движений в прост ранстве с метрикой 7 ]ik, а не в римановом пространстве с метрикой glk, в котором как раз и происходит, в соответст вии с принципом эквивалентности, истинное движение ма териальной системы. Отсюда следует также, что нет такой материальной частицы, движение которой можно было бы использовать для измерения метрики т\ік.
§ 9. ТЕТРАДНЫЕ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ
Если в теорию Эйнштейна ввести тетрады, то из уравне ний гравитационного поля можно определить лишь метри ку
g tk = h fh U AB , А, В = 1, 2, 3, 4. |
(3.47) |
Тетрады же остаются произвольными, так как |
в (3.47) |
они могут быть определены только с точностью до произ вольных локальных лоренцевых вращений: теория инвари антна относительно этой группы преобразований. Тетрад ная переформулировка общей теории относительности Эйн штейна не дает новой физической информации. Эйнштейн уже в 1928 г. [6 ] пришел к мысли ввести в теорию в ка честве существенных физических величин, кроме самих тетрад, и 6 их комбинаций. Он имел в виду построить единую теорию гравитации и электромагнетизма, поэтому 6 дополнительных величин он пытался ассоциировать с по левыми величинами теории Максвелла и искал для них та кие уравнения, которые в приближении слабого поля сов падали бы с уравнениями Максвелла.
Полученная таким образом теория все еще оставалась бы инвариантной относительно глобальных лоренцевых преобразований тетрад. Геометрическая структура рима-
79