Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тредер, Г. -Ю. Теория гравитации и принцип эквивалентности. Группа Лоренца, группа Эйнштейна и структура пространства

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.62 Mб
Скачать

лера, Пеллегрини и Плебаньского. В теории Тредера прин­ цип эквивалентности ослабляется в наибольшей степени, в то время как теория Розена — Колера занимает в этом смысле промежуточное место между теориями Меллера и Эйнштейна. Поскольку в теории Тредера представление о физической природе гравитационного поля основано на крайне слабом принципе эквивалентности, существенно изменяющем физическое содержание теории гравитации, ее следует рассмотреть особо (часть Б).

В каждом из рассматриваемых вариантов обобщения ОТО имеет место обогащение геометрической структуры Ѵ4. Все они отличаются от теории Эйнштейна наличием системы отсчета, подобранной соответствующим образом. В результате оказывается возможным разумное определение энергии и импульса. Во всех вариантах используются особые векторные поля, которые, однако, не имеют ничего общего с векторными полями, определенными с помощью групп движений риманова пространства. Это дает возможность не­ посредственно вводить в теории спинорные поля (см. тео­ рии Меллера и Тредера).

§ 8. ТЕОРИЯ РОЗЕНА — КОЛЕРА

В теории Розена—Колера в дополнение к g ik вводится в рассмотрение метрика -qik. Это значит, что, кроме римано­ ва пространства с g ik, существует еще некоторое плоское пространство i\ik, и точки с одинаковыми координатами в обоих пространствах отображаются друг на друга. Это эквивалентно заданию некоторого многообразия Ѵ4 с двумя сопряженными тензорными полями g lk и -qik, причем мно­ гообразие, соответствующее плоскому пространству, гомеоморфно многообразию искривленного пространства. Фи­ зически это значит, что в теории существует возможность непрерывно сравнивать опорное плоское пространство с пространством, адекватным реальной ситуации при нали­ чии гравитационного поля.

Для двух метрик можно записать линейные элементы

ds* = g ikdxl dxk,

da2 *qik dxl dxk.

(3.7)

Затем определяются ковариантные производные от

метрик и накладывается дополнительное условие

 

ёік, , = 0 или

% х , = 0.

(3.8)

70

Разность между коэффициентами аффинной связности ри-

манова пространства | ^ |

и коэффициентами Г* тп про­

странства с метрикой

оказывается тензором

 

=

 

<3-9>

В координатной системе,

для

которой Г„ тп = 0 (будем

называть

ее нормальной), j ^

J и

Dlmn совпадают, и кова-

риантная

производная от yjik

сводится к обычной частной

производной по координатам. Отсюда для Dlmn получаем явное выражение в произвольной системе координат

D1 = ——gal(g

+

р

— й ),

(3.10)

тп 2 s \°т а ± п

1

&па±т

£>m ni.aj ’

\ '

так как в нормальной системе координат выражения (3.9) и (3.10) совпадают.

Очевидно, что с помощью этих двух ковариантных про­ изводных легко теперь свести к тензорам все геометриче­ ские объекты, которые в общей теории относительности были лишь аффинными. Для этого достаточно заменить в них обычные производные производными относительно дгА.

В нормальных координатах полученные тензоры совпа­ дают с аффинными тензорами, если выполнить подстановку

V = g + V 1 R (g = d e tg lft, T = d e tijIJt). (3.11)

Тензор Риччи теперь можно получить с помощью Dlmn и ч]1/г только чисто тензорными операциями. Так как про­ странство с метрикой 'f\ik плоское, то можно положить

Го тп = 0 глобально. В этих координатах, с учетом (3.9), получим

а для тензора Риччи

Rmn Dmr

Uan

DaabDbmn+ DabmDban. (3.13)

 

Da

 

Так как в определение (3.13) входят только тензорные величины, то оно будет справедливо в любой системе ко­ ординат.

71

Уравнение

геодезической

 

 

 

 

 

d2 х‘

.

I i

I

dxr

axs

__ g

(3.14)

 

ds2

+

( rs J

ds '

ds

~

 

 

с учетом (3.9) переходит в уравнение

 

 

d2 xl .

pi

dxr

 

dx? _

j~yi

dxr

dxs

ds2

0 rs

ds

 

ds

~

rs

ds

ds

Так как в

нормальных

координатах

Гоrs = 0, т. е. рав­

ны нулю силы инерции, то правая часть в уравнении гео­

дезической

dxr

dxs

_jy.

rs

ds

ds

описывает гравитационные силы.

Этозначит, что втеории

Розена—Колера полюсил гравитациисопоставляется тен­ зор, причем тензор gifl является тензорным потенциалом,

а7 )іа — тензорный потенциал мнимых сил. Геодезические

координаты, в которых {Ітп\ = 0

в некоторой точке, по­

лучаем, когда силы инерции

dxr

dxs

pi

0 rs

ds

ds

равны силам гравитационным

 

_jji

dxr

dx?

rs

ds

ds

Если в качестве уравнений гравитационного поля принять уравнения Эйнштейна, то они будут иметь вид

Rik - \ g ikR = — '-Tik,

(3.15)

где тензор Риччи определяется по формуле (3.13), а грави­ тационным силам отвечает введенный выше тензор. Су­ щественным моментом в формулировке уравнений поля является разделение инерционных и гравитационных сил (3.9).

Так как уравнения Эйнштейна подчиняются условию

(fl“ —

ft = 0-

(3-16)

то в собственно теории Эйнштейна можно ввести четыре дополнительных координатных условия, например усло­ вия де Дондера

72

{ V - g g ik) , k = о .

(3. 17)

В теории Розена — Колера имеется

асимптотическое

условие

 

Km g ik = Vik-

(3-18)

Г-+-СО

 

Однако его недостаточно для определения связи g ik и i\lk, так как всегда можно четырьмя координатными преобра­ зованиями, не нарушая (3.18), перейти от заданного t\lk

К ПРОИЗВОЛЬНОЙ СВЯЗИ Т]ік и g ik.

В качестве примера рассмотрим сферически-симметрич-

ную метрику

 

 

 

 

 

 

ds2 =

A 2dr2 — г2

(d02 +

sin.2

0d<p2) +

V2 (dx0)2;

 

do2

=

— dr2—f2

(d0 2+

sin2 6

dcp2) +

(dx°)2>

(3.19)

 

 

1 іг п Л = 1 , 1 і т У ( г ) - > 1 .

 

 

 

 

Г-+0О

 

/'-► со

 

 

 

Плоскую метрику da2

преобразованием г = р (г)

можно

привести к

другому виду:

 

 

 

 

do2 =

dr2

— р2 (d02 +

sin2 0d<p2) + (dx0)2,

(3.20)

однако асимптотическое условие (3.18) все еще выполняет­ ся, если положить

lim ^4 =

lim dp/d г,

limp = r.

(3.21)

Г-»-со

г-»-СП

г-»-СО

 

Отсюда следует, что для установления однозначной связи 'Oik и Ліа необходимы еще четыре координатных условия. Только в этом случае g ik и -qik фиксированы. Выбор допол­ нительных координатных условий кажется несколько искус­ ственным и неоднозначным. Однако можно воспользовать­ ся принципом соответствия с проверенной теорией слабого гравитационного поля по аналогии с условием де Дондера в теории Эйнштейна, записанным в ковариантном виде

( К І 7 т ^ ) ^ = 0.

(3.22)

Плохо только, что условие (3.22) не вытекает с необходи­ мостью из самой теории. Кроме того, недостатком теории можно считать сам факт введения, кроме gik, дополнитель-

73

ного тензора т]гА, который не входит в уравнения поля, а связан с ними лишь через дополнительные условия.

Тензор ~qik не входит также и в уравнения движения. По­ этому установление однозначной связи g iK и -г\ік особенно важно, иначе может возникнуть ситуация, когда различные гравитационные поля приводят к одинаковой картине дви­ жения частиц в этих полях. В теории Розена — Колера два решения с одинаковыми gik, но разными т\ік, приводи­ ли бы в этом случае к различному разложению в уравнении

(3.14) действующих на частицу сил, а

именно менялось

бы соотношение между силами инерции и

гравитационными.

Так как уравнения движения частиц во внешнем грави­ тационном поле следуют уже из слабого принципа экви­ валентности, то необходимость фиксации связи g ik и до­ полнительных полевых величин должна учитываться в лю­ бом варианте теории гравитации.

Выведем теперь уравнения гравитационного поля Ро­ зена — Колера из принципа действия. В отличие от теории Эйнштейна в теории Розена—Колера можно образовать

скалярную величину, билинейную noD ^H содержащую лишь первые производные метрического тензора. Для этого достаточно соответствующий аффинный скаляр теории Эйнштейна

понимать как плотность в нормальных координатах с

Готл= 0. С учетом

(3.9) из вариации выражения

 

j V ~ g

g ik (DrikDsrs - Dis D l) dLx

(3.24)

получаем уравнения Эйнштейна, так как (3.23) справедливо в нормальных координатах.

Дополнительные условия (3.22) не вытекают из этого вариационного принципа. При нашем выборе координат вариация функции Лагранжа по т)гй не приводит ни к ка­ ким новым уравнениям, а дает лишь тождество Риччи (3.16).

Чтобы в рамках биметрической теории получить зам­ кнутую систему уравнений поля, нужно сконструировать полный лагранжиан, в который входили бы g ik и і\ік и их первые производные. Но в рамках теории Розена — Ко­ лера такой лагранжиан определяется неоднозначно. Если

74

ограничиться функциями Лагранжа, однородно квадратич­ ными в нормальных координатах по скалярным плотностям g >k, содержащими первые производные от скалярных плот­ ностей и приводящими к симметричному тензору энергии — импульса, то можно показать, что существуют лишь две такие функции

У = ë m n ë r s ë " g тГ1 § Vt ( V — g ) ~ lm,

L 2 = ëm„ërsëUgr.Sl gr.St ( V ^ ë Y 1.

так что

 

L —

-j- X2 L2,

(3.25)

где

и X2 — произвольные константы.

Кроме них суще­

ствуют еще три аффинные плотности, однако они не при­ водят к симметричному тензору энергии — импульса гра­ витационного поля. Варьируя (3.25), получаем полную систему уравнений Колера [2 ] в нормальных координатах:

 

=

ѵ .(П + Ü);

(3.26)

Lr

gnmQlt

= o,

(3.27)

пт

 

 

причем Та= У — g Т\ есть тензорная плотность энергии—

импульса материи,

t * = ------- ---

( l 4 + L L g " “ )

(3 .2 8 )

V .

есть тензорная плотность энергии — импульса гравита­ ционного поля, и справедливы равенства

+

<3 - 2 9 >

Уравнение (3.26) есть результат вариации действия по giÉ, а уравнение (3.27) — по т\ік. Из (3.26) непосредственно сле­ дует условие

(Т* —J- t*), £ = 0,

(3.30)

являющееся законом сохранения энергии — импульса в нормальных координатах.

75

Из уравнений (3.26) и (3.27) вытекает справедливость сла­ бого принципа эквивалентности. Кроме того, из (3.26) и (3.27) после некоторых преобразований можно получить

(3.31)

а это значит, что уравнения поля для у* и кц* удовлетворяют условию равенства нулю дивергенции тензора мате­ рии. И наоборот, если дивергенция тензора материи равна нулю, то уравнения для t]ik удовлетворяются тождествен­ но, т. е. они выбраны в теории Колера так, чтобы произвол выбора при фиксированному*соответствовал произволу определения у * из уравнения (3.26). А этот произвол, в свою очередь, ограничивается условием равенства нулю дивергенции тензора материи. Уравнения для т)ій можно рассматривать так же, как дополнительные условия на у*. Дополнительные условия Колера на t\ik имеют глу­ бокий физический смысл — они гарантируют справедли­ вость слабого принципа эквивалентности. В теории Ко­ лера нельзя произвольно выбирать у* и т)г* и вычислять затем тензор материи. Нужно всегда учитывать дополни­ тельные условия (3.27) .

Для величин L™ из (3.27) можно получить выражение

С п

=

( h g m s g n b g rlë Ski +

h g mng ri t

ki g Sk) ,

(3 -3 2 )

 

 

2 / ^ 1

 

 

 

если

L

выбрать в форме (3.25).

 

 

 

В случае слабого поля, с учетом (3.26) и (3.28), получаем

уравнения поля

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.33)

если для слабого поля справедливы условия

 

gmn =

Чтп + ТшЛ. V — S = 1

+ ТГ« /2.

Ттп < 1

(3 -34)

и если отбросить в производных от gmnчлены второго поряд­

ка. Здесь т\тп — тензор Минковского. Принимая это во вни­

мание, сводим уравнения

поля (3.33) к

виду

 

^ l D f m +

у

лТП

(3.35)

f r — — 2 .Т ’Imt

 

76

где

Vfm + ^ 2 8 тТ г= Ф т.

□ <& = - 2 * Т £ .

(3.36)

Если учесть (3.39), то в случае статического распределе­ ния однородной материи (для которой дивергенция тен­ зора материи равна нулю) получим метрику

ds* = — ( 1

h

Ä

(dx1

) 2 + (dx2 ) 2 + (dx3

) 2

+

\

C2

/

 

 

 

 

+

( l + - ^ ( d x ° ) 2,

 

(3.37)

удовлетворяющую

уравнениям

(3.27). Если

=

1, то

(3.37) совпадает с соответствующим результатом теории

Эйнштейна*. Требование положительной

определенности

t ° дает ограничение на выбор константы

 

3/4 < X, < 3 /2 ,

3/2 < Х ] <2.

(3.38)

Для того чтобы в (3.37) коэффициент при (dx° ) 2 отвечал общепринятому для определения красного смещения при­ ближению, между К1 и Х2 должно существовать соотноше­ ние

^•і (^і — 2 )

(3.39)

2 (3 — 2Кі) ’

 

откуда следует ограничение на выбор А,х:

 

 

(3.40)

Теперь уже можно выразить отклонение света и смещение

перигелия через

Для отклонения света

 

 

А*Ь — "T А^Эйнштейн I

(3-41)

причем при у X=

1 получаем эйнштейновское

значение.

Для смещения перигелия нужно вычислить gm во втором приближении. Конкретные вычисления по (3.26) дают

* Ф — ньютоновский потенциал.

77

2

Ф

5 ф 2

= 1 +

с2

с*

20Х? —•83Х? + ЮІЛі 36

(3.42)

 

X? (4Хі — 5)

 

откуда, учитывая также (1 .2 0 ) и (1 .2 1 ), получаем формулу для красного смещения:

Дер = mit (И]_ + «а) '_4_

5

(3.43)

.X!

¥

 

Если Хх = 1, то из (3.43) снова следует эйнштейновское зна­ чение смещения.

Как видим, конкретное смещение перигелия в сильной степени зависит от Хх. При Х ^ І А<р всегда положителен, но даже при дальнейшем уменьшении Хх смещение все еще превышает эйнштейновское значение. Например, при Хх = = 0,9 соответствующие величины имеют следующие кон­ кретные значения: Дф = 1,90", Дер = 1,15 Д?ЭйнштеШі.

В рассматриваемой теории уже в лагранжиане полагают Хх = 1 , что приводит, во-первых, к наиболее простому математическому оформлению теории и, во-вторых, к пол­ ному совпадению теории с теорией Эйнштейна в низших порядках приближения слабого поля. Расхождения с тео­ рией Эйнштейна (даже при X = 1) начинаются уже в выс­ ших порядках приближения слабого поля и, разумеется,

вслучае сильного поля.

Втеории Розена — Колера можно сформулировать за­ коны сохранения энергии, импульса, момента импульса и закон движения центра тяжести системы. Уравнение (3.30) справедливо только в нормальных координатах. В общем же случае следует написать

( П - И аЬ = 0.

(3.44)

В теории Эйнштейна величина (Т* + U) является псевдо­ тензором, из которого можно получить лишь интегральные законы сохранения, связанные с определенным выбором системы координат. В теории Розена —‘Колера)уравнение (3.44) чисто тензорное. Так как пространство і)ІА плоское, то существует 10 векторов Киллинга, удовлетворяющих уравнениям

-Н лхт = 0, і4 = 1, 2, ... , 10.

(3.45)

78

Поэтому из (3.44) обычным путем можно найти 10 строгих законов сохранения для величин

РА = I (1* + tІ) %А dZK

(3.46)

Гравитационная энергия локализуема, так как тензорная

плотность энергии — импульса

есть истинная

тензор­

ная

плотность. Но можно ли. рассматривать величины РА

как

некоторое обобщение энергии,

импульса,

момента

импульса и центра тяжести

системы СТО — специальной

теории относительности— не

совсем

ясно, поскольку век­

торы Киллинга іт генерируют группу движений в прост­ ранстве с метрикой 7 ]ik, а не в римановом пространстве с метрикой glk, в котором как раз и происходит, в соответст­ вии с принципом эквивалентности, истинное движение ма­ териальной системы. Отсюда следует также, что нет такой материальной частицы, движение которой можно было бы использовать для измерения метрики т\ік.

§ 9. ТЕТРАДНЫЕ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ

Если в теорию Эйнштейна ввести тетрады, то из уравне­ ний гравитационного поля можно определить лишь метри­ ку

g tk = h fh U AB , А, В = 1, 2, 3, 4.

(3.47)

Тетрады же остаются произвольными, так как

в (3.47)

они могут быть определены только с точностью до произ­ вольных локальных лоренцевых вращений: теория инвари­ антна относительно этой группы преобразований. Тетрад­ ная переформулировка общей теории относительности Эйн­ штейна не дает новой физической информации. Эйнштейн уже в 1928 г. [6 ] пришел к мысли ввести в теорию в ка­ честве существенных физических величин, кроме самих тетрад, и 6 их комбинаций. Он имел в виду построить единую теорию гравитации и электромагнетизма, поэтому 6 дополнительных величин он пытался ассоциировать с по­ левыми величинами теории Максвелла и искал для них та­ кие уравнения, которые в приближении слабого поля сов­ падали бы с уравнениями Максвелла.

Полученная таким образом теория все еще оставалась бы инвариантной относительно глобальных лоренцевых преобразований тетрад. Геометрическая структура рима-

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ