книги из ГПНТБ / Снежные лавины (прогноз и защита) [сб. ст

зависимость величины прироста годичных колец деревьев от тем­ пературы и осадков одновременно. Предлагаемая модель основана на утверждении о том, что деревья растут наиболее быстро в оп­ тимальных для них климатических условиях. Б рассматриваемом случае под оптимальными условиями подразумевается некоторый

что в указанных интервалах температур и осадков модель линей­

ных случая указанных климатических параметров и запишем форму­ лы, выражающие зависимость скорости прироста годичных колец

ляет особую задачу, заслуживающую самостоятельного рассмотре­

100

раотания дерева. Ввиду отсутствия каких-либо количественных данных здеоь и в дальнейшем это произведение принималось равным единице.

о ; Р >ро ;

(2)

,п о - ,этот

член становится равным нулю. Выражение (2J показывает, что при температуре нике оптимальной нараотание годичных колец хотя и существует, однако замедляется по сравнению с рассмот­ ренным случаем I .

3 . jO < р о. t -любое;

тесно совпадают с фактическими данными, выпадает член & ( Р - р0 это означает, что при уменьшении количества июньских осадков ниже критической величины р Q прирост колец ослаоляется не­ зависимо от температурных условий. Таким образом, выясняется, что для нарастания годичных колец елей и сосен в Хибинах параметр увлажненности более важен, чем температуры.

Кривая величины прироста годичных колец, полученная пу­ тем расчетов по формулам ( I ) , (2 ) , (3) с использованием фак­ тических данных о температуре и осадках, изображена на рис.2а, рис.2б рядом с фактической кривой. Как видно, расчетная кривая очень близка к фактической.Эти кривые не совпадают, хотя и остаются подобными, лишь в интервале I9I0 -I925 г г . Возможными причинами несовпадения могут быть:

1) некоторое различие в ходе климатических показателей в Архангельске и Хибинах; в первую очередь, ю г различаться ход величин осадков ( в статье Возовика и д р .,1971, показано,

что ход среднеиюньских температур в Архангельске и Кировске подобен, а ход величин осадков несколько различен);

2)влияние неучтенных факторов среды на величину при­

роста , что могло фыть выражено через отличное от единицы

101

■**-1159

г

РисЛ . Среднеиюяьские температуры (а ) и суммы осадков июня (б ) по сг.Архангельск.

Рис.2. Темп прироста ширины древесных колец:

а) (|акгическая кривая, б) кривая, полученная в резуль­ тате расчетов по формулам ( I ) , (2 ) , (3 ) .

102

Однако независимо от указанного несовпадения фактической и расчетной кривых полученные результаты свидетельствуют, что величина прироста годичных колец елей и сосен в Хибинах опре­ деляется как температурой, так и увлажнением, причем оба этих фактора действуют совместно и непосредственно, без какого-ли­ бо сдвига во времени.Далее , полученные результаты свидетель­ ствуют о том, что использованный метод оказывается более объек­ тивным, чем обычно применяемый метод визуального сопоставления кривых хода климатических показателей с кривыми величины при­ роста годичных колец.

Очевидно, что изложенный метод позволяет получать любую из трех величин (.прироста, температуры,осадков) по известным двум другим величинам, что может оказаться полезным при реше­ нии различных научных задач, в том числе связанных с изучением развития во времени снежных лавин и других стихийно-разруши­ тельных процессов в горах.

Здесь описано первое применение изложенного метода. В

дальнейшем он может быть усовершенствован в направлении более строгого подбора численных значений величин, входящих в рас­

ставлять с климатическими показателями, полученными в той же географической точке. Заслуживает также доработки вопрос о том,

какой именно интервал лета является определяющим для величины

Хибинах и их связь с климатом. Сб. "Фитоиндикационные методы в гляциологии". Изд-во МГУ, 1971, ротапринт.

Повышение урожайнооти садов и ликвидация периодичности пло­ доношения. Сборник статей. Москва,1937.

103

Ю.Ф. Книжников, Е. С .Трошкина

ОПЫТЫ ПО СТЕРЕОФОТОГРАММЕТРИЧЕСДОЙ МАКРОСЪЕМКЕ КРИСТАЛЛОВ

СНЕГА

Структура снега под влиянием внешних условий изменя­

венные характеристики структуры снега позволяют перейти от об­ щей классификации к объективной фиксации его состояния и оцределению миграции вещества внутри снежной толщи.

В гляциологической литературе цри описаниях стратшрафии снежной толщи опубликованы фотографии отдельных кристаллов

ваний структуры снега.Проведенные нами опыты носили поисковый характер, поскольку эти работы ставились впервые. Поэтому цриш-

лось начать с разработки методики, подбора фотоматериалов,ап­ паратуры для съемки и обработки снимков и т.д.Были испытаны раз­ личные типы пленок, подобраны соответствующие условия освещен­ ности и проявления с целью получения высококачественных с т е -- реоскопических сндмков кристаллов льда и снега.

Задачу изучения геометрии кристалла льда стереофотограмметрическим методом целесообразно разделить на две части -

фотографическую и собственно стереофотограмметрическую. Фотогра­ фическая заключается в получении высококачественного фотографи­ ческого изображения кристаллов льда, пригодного для стереоско­ пических наблюдений и измерений, собственно стереофотограм-

метрическая (измерительная; - в определении количественных характеристик путем измерения модели вриоталла о помощью ст е -

реофотограмметричеоких цриборов.

104

Для решения стереофотограмметрической части задачи можно предложить несколько технологических схем.

Опыты проводились в холодной лаборатории снега и льда,

а также на опытной площадке, расположенной на Ленинских го­ рах. В течение зимнего сезона 1968/69гг. из снежной толщи брались образцы и производилась микросъемка. Мы пользова­ лись методикой, при которой применяется простейшая съе­ мочная и обрабатывающая аппаратура. (Рис. I ) .

Общая схема решения задачи

Примененная методика изучения роста кристалла льда стереофотограмметрически состоит в следующем.Кристалл (или

типа "Зенит" с переходными кольцами, с увеличением в несколь­ ко раз. .-шпарат крепится на стойке от микроскопа. Для полу­ чения стереопары кювета с кристаллом перемещается црепаратоьодителем на величину базиса съемки. В перерыве между съемка­ ми кювета с кристаллом находится в толще снега.Стереофотограмметрическая обработка заключается в измерении разности гори­ зонтальных параллаксов по фиксированным прямым, перпендикуляр­ ным оси 11 снимка.Затем вычисляют данные для построения профи­ лей кристалла льда. По различиям идентичных прогоилей,получен­ ных по разновременным стереопарам, судят об изменениях раз­ меров и формы кристалла. Таким образом, с фотограмметриче­ ской точки зрения задача сводится к определению превышений между' отдельными точками кристалла.

Рабочая Формула способа. Для определения превышении между двумя точками кристалла воспользуемся известной в аэро­

стояние фотоаппарата. Эта зависимость может быть получена из рис о й.

как видно из формулы ( I ) , длн вычисления искомого пре­ вышении кроме разности горизонтальных параллаксов необходимо

106

Р ис.2. а) Схема получения левого и правого снимков стереопары кристалла.

б) Совмещенные снимки стереопары (к рабочей формуле)

107

знать также величины Н( , , Б и £ .Непосредствен­ ное определение этих величин достаточно сложно .поэтому мы воспользуемся косвенным путем.

Представим раоочую формулу для текущей точки I в виде

да , измерив соответствующую разность горизонтальных параллак­

сов А р 0 .определим коэфрицшэнт t П |

жении мы можем определить разность горизонтальных параллак­

108

Тогда ожидаемая точность построения профилен кристалла льда для различных значений коэффициента С характеризуется следующими ошибками определения превышении.

Кал следует из данных , желательно иметь наименьшее значение

ния необходимой глубины резкости следует уменьшать относитель­ ное отверстие объектива, но для этого требуется увеличить вы­ держку и чувствительность фотоматериала. Продолжительная выдерж­ ка (.несколько минут) нежелательна, так как во время экспозиции кристаллы льда могут изменить свою форму, высокочувствительные фотопленки также мало подходят для съемки, поскольку с увели­ чением чувствительности расто:т зернистость фотоизображения. Наиболее приемлемы - это импульсная лампа-вспышка и панхрома­ тическая негативная фотопленка типа "Микрат".

Для получения изображения кристаллов льда при диафрагме d. -16 отражатель лампы-вспышки лучше' поместить в нескольких сантиметрах от фотографируемого объекта. При этой диафрагме (номинальной; и увеличении I х , 5 глубина резко изображаемого пространства составляет 5-4 ыг.;, что вполне достаточно при съемке отдельных кристаллов.

Для получения качественных фотоснимков следует различать съемку а) отдельных кристаллов и б ; кристаллов в массе.

Стереосъемка отдельных кристаллов - наиболее простой слу­

109