Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.47 Mб
Скачать

предметы, п одинаковые тарифы (железнодорожный, водный и

др-) *;

по средней заработной плате — для одинаковых разрядов и условий работы принимается равная средняя заработная плата в час;

по напряженности норм п нормативов — для одинакового оборудования, технологии п организации производства прини­ маются одинаковые нормы н нормативы, определяющие произ­ водительность оборудования п расход сырья н материалов.

В общем виде при расчете себестоимости продукции реша­ ются следующие вопросы:

устанавливаются показатели п нормативы, величина которых будет изменяться в большую или меньшую стороны в резуль­ тате внедрения новой техники;

определяется величина указанных выше показателей п нор­ мативов, получающаяся в условиях действующего производства, и новые значения, которые будут получены после внедрения но­ вой техники;

на основе перечисленных выше величин определяется себе­ стоимость продукции (эксплуатационные расходы) по действу­ ющему производству и для новых условий работы.

Расчет затрат по статьям основных расходов. З а т р а т ы на

с ы р ь е , п р о и з в о д с т в е н н ы е м а т е р и а л ы , т о п л и в о ,

э н е р г и ю определяются на основе соответствующих норм н цен. По варианту действующего производства в расчет принима­ ются плановые нормы расхода или фактические, если они эко­ номичнее плановых; по новому варианту нормы устанавлива­ ются исходя из предусмотренных в проекте новых условий вы­

полнения работы.

В качестве цен принимается заготовительная себестоимость сырья и материалов (и других предметов), которая равна сумме оптовой цены предприятий и дополнительных расходов, связан­ ных с доставкой предметов труда на склад предприятия — по­ требителя материалов. В тех случаях, когда между ценой и себестоимостью предметов труда имеется значительное несоот­ ветствие, искажающее показатели экономической эффективно­ сти, вместо цен применяется себестоимость.

З а т р а т ы по з а р а б о т н о й п л а т е о с н о в н ы х п р о ­ и з в о д с т в е н н ы х р а б о ч и х зр определяются на основе норм времени tn, тарифных ставок в час зт, планируемого коэф­ фициента приработка а,' учитывающего премии и другие до­ платы, и коэффициента, учитывающего дополнительную зара­

ботную плату д, т. е. по формуле

<

зр = з ^ пад.

(44)

* Расчет себестоимости продукции при выборе района

строительства

производится на основе районных цен и тарифов.

 

60

Расчет затрат на заработную плату производится раздельно по разрядам и условиям работ и затем результаты расчета сум­ мируются.

В формуле (44) произведение зтад выражает среднюю фак­ тическую (или планируемую) заработную плату в час Зф на работах данных разрядов и условий работы, тогда зр=ЯнЗф. Применение этой формулы для определения затрат по заработ­ ной плате упрощает расчеты.

Р а с х о д ы на с о д е р ж а н и е и т е к у щ и й р е м о н т

о б о р у д о в а н и я Ср определяются по нормативам

системы

планово-предупредительного ремонта по формуле

 

CV= RH„

(45)

где R — коэффициент ремонтной сложности данного станка пли другого объекта;

Яр — среднегодовая норма расходов на содержание и теку­ щий ремонт (без капитального) на условную ремонт- ■ную единицу. Эта норма определяется путем деления расходов по содержанию и ремонту данного объекта за весь ремонтный цикл Срц на продолжительность ремонтного цикла Тц и коэффициент ремонтной слож­

ности R, т.

е. /Ур =

г р“ . Норма

расходов по содер-'

 

1

1 цА

 

жанию и ремонту на ремонтную единицу может быть

принята по данным предприятия.

определяется на

А м о р т и з а ц и я

о б о р у д о в а н и я

основе данных о балансовой стоимости оборудования и уста­ новленных норм амортизации. При отсутствии норм амортиза­ ции на внедряемую новую технику они определяются в уста­ новленном порядке.

Определение затрат по цеховым, общезаводским и внепроиз-

водственным расходам. В планировании и учете себестоимости продукции' находит широкое применение метод определения цеховых, общезаводских и внепроизводственных расходов по ви­ дам продукции пропорционально заработной плате рабочих»или другим величинам. В расчетах экономической эффективности капитальных вложений применение таких методов недопустимо, так как между расходами на заработную плату и рассматривае­ мыми расходами нет пропорциональной зависимости. При изме­ нении расходов на заработную плату происходит перераспре­ деление цеховых (и других косвенных) расходов по видам про­ дукции, а не изменение суммы этих расходов.

При определении экономической эффективности капитальных вложений расходы из состава цеховых, общезаводских и .внепро­ изводственных вводятся в расчет себестоимости продукции на основе прямого расчета только по тем статьям и видам расходов, по которым происходит изменение величины. Например, расходы

61

на спецодежду по плану составляют 12 руб. на одного рабочего в год. В результате внедрения новой техники высвобождаются 5 рабочих, расходы на спецодежду уменьшаются соответ­ ственно на 60 руб. в год (5х 12).

В составе цеховых, общезаводских и внепроизводственных расходов имеются условно-постоянные расходы, за счет которых происходит снижение себестоимости при увеличении выпуска продукции. Для анализа изменения себестоимости продукции по факторам определяется экономия на условно-постоянных рас­ ходах по формуле (23).

Расчет себестоимости продукции с учетом затрат в сопря­ женных производствах. Расчет себестоимости продукции с уче­ том затрат в сопряженных производствах имеет следующие осо­ бенности:

общая сумма затрат (себестоимость) на изготовление пред­ метов труда и их последующую обработку не должна содержать повторения одних и тех же расходов;

в первом производстве определяется полная себестоимость предметов труда, в каждом последующем определяются только расходы по доставке и обработке без себестоимости рассматри­ ваемых предметов труда.

■Так, при двух сопряженных производствах (изготовитель предметов труда и их потребитель) определяются полная себе­ стоимость предметов труда по предприятию-изготовителю и затраты на доставку и обработку без себестоимости предметов труда по предприятию-потребителю (см. примеры 5, 16). При трех сопряженных производствах (изготовитель сырья, потреби­ тель сырья, потребитель продукции, изготовленной из сырья) определяются полная себестоимость сырья по предприятиюизготовителю, затраты по доставке' и обработке сырья по пред- приятпю-потребптелю п затраты по доставке и обработке про­ дукции предыдущего звена по предприятию-потребителю про­ дукции. изготовленной из сырья.

Во всех сопряженных звеньях расчет ведется на сопостави­ мый объем продукции последнего производства.

§ 25. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАНА

Показатели, характеризующие размер получаемого эффекта. Внедрение новой техники — это средство повышения эффектив­ ности социалистического производства. В результате внедрения новой техники повышаются производительность труда, фондоот­ дача, прибыль, рентабельность и др. показатели, имеющие важ­ ное народнохозяйственное значение.

Эти показатели, характеризующие эффективность производ­ ства, планируются по каждому предприятию и другим подраз­ делениям, а также по народному хозяйству в целом. Поэтому

62

недостаточно ограничиться определением показателен общей и сравнительной эффективности капитальных вложений, которые позволяют только правильно обосновать выбор наиболее эконо­ мичного варианта капитальных вложений и определить сумму экономического эффекта. Необходимо на основе данных расче­ тов экономической эффективности определить влияние капиталь­ ных вложений на основные показатели плана, которые исполь­ зуются в качестве средства контроля за ходом развития произ­ водства на отдельных предприятиях и по всему народному хозяйству.

При определении влияния внедрения новой техники на пока­ затели плана необходимо учитывать дату ввода в эксплуатацию, продолжительность и показатели периода освоения техники. Эффективность в период освоения обычно меньше, чем после освоения объекта. Продолжительность и показатели периода освоения необходимо устанавливать при проектировании вариан­ тов внедрения новой техники. Кроме того, требуются данные о величине получаемого эффекта. Под эффектом в данном слу­ чае понимается не только эффект в денежном выражении, но и эффект, отражающийся на других показателях плана и измеря­ емый в других единицах, в частности: экономия рабочего вре­ мени, эффект в единицах качества продукции, экономия сырья, материалов, топлива, энергии и др.

Размер эффекта в денежных, трудовых и других единицах зависит от количества продукции, на которое он рассчитывается, а также от продолжительности периода, за который определя­ ется выпуск продукции. В связи с тем, что новая техника может быть внедрена в любое время года, при составлении годовых планов различают следующие три показателя, характеризующих величину эффекта:

условно-годовой эффект, определяемый на годовой выпуск продукции независимо от срока (даты) внедрения новой тех­ ники. Эта величина используется при определении показателей общей и сравнительной экономической эффективности внедре­ ния новой техники, но она не может быть принята для опреде­ ления влияния на показатели .плана. Новая техника можетбыть внедрена в любое время года и на показателях плана от­ разится только часть годового эффекта, получаемая за период, оставшийся с момента внедрения новой техники до конца года;

эффект до конца года, который рассчитывается на количе­ ство продукции, выпускаемое с момента (даты) внедрения новой техники до конца календарного года. Эта величина ис­ пользуется в планировании для определения влияния внедрения новой техники на планируемые показатели;

переходящий эффект, получаемый в планируемом году от использования техники, внедренной в предыдущем году. Этот эффект образуется в случаях, когда мероприятие внедряется не в начале года.

63

Переходящий эффект обусловлен принятым методом плани­ рования размера изменения (снижения) того или иного показа­ теля относительно средних данных за предыдущий год. Сущ­ ность переходящего эффекта видна из следующего примера: допустим, что в результате внедрения нового оборудования в апреле отчетного года трудовые затраты на один шкаф с 1 мая снизились с 15 до 10 чел.-ч\ до 1 мая было изготовлено 4000 шка­ фов и с 1 мая до конца года—8000. В этом примере экономия

рабочего

времени до конца

года

составит

(15—10)Х8000 =

= 40 000

чел.-ч, 'а среднегодовые

трудовые

затраты

на шкаф

в отчетном году будут равны

 

 

 

 

 

 

 

 

15-4000+ 10-8000

11,67

чел.-ч.

 

 

 

 

4000 + 8000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В следующем (планируемом)

году

трудовые

затраты

на

шкаф останутся равными (при прочих равных условиях)

10 чел.-ч.

Следовательно, относительно

средних данных за

отчетный

год

в планируемом году будет получена экономия на трудовых за­ тратах в размере 1,67 чел.-ч на каждый шкаф, что при плане выпуска 15 000 шкафов в год составит 25 050 чел.-ч. Переходя­ щий эффект может быть и по другим планируемым показа­ телям.

Взависимости от конкретного содержания поставленной задачи размер эффекта можно определять на отрезки времени разной продолжительности (пятилетка, срок службы, число лет до полного насыщения и др.) и для разного количества внед­ ряемой техники (единица, плановое количество внедряемой техники по годам, количество, требующееся для полного насы­ щения) .

Впланировании применяются показатели в абсолютной и относительной величине, например, прибыль и рентабельность.

Поэтому влияние внедрения новой техники на планируемые показатели характеризуется как размером получаемого эффекта, так и изменением относительных показателей — рентабельности, удельных норм расхода сырья и материалов, фондоемкости и др.

Влияние внедрения новой техники на размер прибыли и показатель рентабельности (см. пример 22). Прирост прибыли по плану Л/7пл, вызванный внедрением новой техники, можно определить относительно показателей предыдущего года (пере­ менной базы) и относительно показателей одного года предпланируемого периода (постоянной базы), например относительно показателей последнего года предыдущей пятилетки (см. § 19).

Прирост прибыли в планируемом году относительно предьгдущего Л/7ПЛ, получаемый в результате внедрения новой тех- I ники, складывается из двух частей: прироста, вызванного внед­ рением новой техники в планируемом году АЯт, и прироста,

64

вызванного внедрением новой техники в предыдущем (отчетном) году (переходящий прирост АП'), т. е. АПал=АПт+ АП' (см. пример 22).

Величину ДЯТ можно определить двумя методами:

на основе данных о. выпуске продукции до конца года по формуле

ДП т=

ДЛ(?к. ■

(46)

 

Q.

 

где Q1 и Qu. г — количество продукции,

выпускаемой в плани­

руемом году, соответственно за год и за период до конца года;

АП — прирост прибыли на годовой

выпуск продукции

по дан­

ным расчета общей эффективности

внедрения новой техники —

см. формулы (37) — (42);

 

 

 

по формулам, идентичным формулам (38) — (40), т. е.

Л/7ПТ= 0 — S 0) (Qi — Qo);

(47)

Д/7ст = (S0

St) QK.г;

(48)

Д/7КТ= (Ц\

Цо) Qk. г',

(49)

Д/7т = Д/7ПТ+

Д/7ст + Д/7к_т,

 

где Qo и Qi — годовой выпуск продукции соответственно в отчет­ ном * и планируемом годах; Q,;. г — выпуск продукции за период с момента внедрения новой техники до конца планируемого года; 5 i и Ц\ — себестоимость и цена единицы продукции в пе­ риод с момента внедрения новой техники до конца планируемого года; S0 н Ц0 — себестоимость и цена единицы продукции до внедрения новой техники.

Формула (46) применяется в случаях, когда нет периода освоения пли показатели этого периода не учитываются в рас­ четах **.

Формулы (47) — (49) применяются, когда имеется период освоения и показатели периода освоения отличаются от соответ­ ствующих величин, установленных для освоенного объекта тех­ ники, т. е. Q1, Цг и Si не достигают соответствующих величин, принятых для освоенных условий. Применение второго метода позволяет определять прирост прибыли с учетом показателей периода освоения.

* Обозначение Q0— выпуск продукции из

расчета на годовой период

с момента внедрения мероприятия в прошлом

(отчетном) году.

** Если внедрение новой техники изменяет показатели по продукции не­ скольких наименований, расчетыприроста прибыли производятся по продук­ ции каждого наименования в отдельности, затем результаты расчетов сум­

мируются.

 

3 Заказ 1710

65

Размер переходящей прибыли АП' определяется по форму­ лам, идентичным формулам (47) —(49), т. е.

Дn'n = m cp- S cp) { Q o - Q oy, Дn'c = {Sep~ S '0)Qu

(50)

д /7 ;= (д /0- Я с р )0 ;

(51)

ДП = Д/7П+ Д/7С ДЯ к,

(52)

где Дер и 5 ср —средние цена и себестоимость единицы продук- ' ции в предыдущем (отчетном) году, когда была внедрена новая

техника Цо и So— цена и себестоимость единицы продукции после внедрения новой техники в предыдущем (отчетном) году;

Q ,— годовой выпуск продукции в планируемом году; Qo — выпуск продукции за отчетный год.

Прирост прибыли относительно постоянного базисного года определяется в соответствии с положениями, изложенными в § 19.

Внедрение новой техники влияет на показатель общей рента­ бельности по предприятию в целом. Этот показатель повыша­ ется, если показатель общей эффективности вводимых в эксплу­ атацию фондов выше общей рентабельности действующих про­ изводственных фондов.

Изменение показателя общей рентабельности по предприя­ тию АЭР. ф в результате внедрения новой техники определяется по формуле

ДЭр. ф :

/70 + Д/7П

Фг

- Э

р. ф 1

(53)

Фос + Фн

 

 

 

 

где П0 — балансовая прибыль по отчету за предплановый год; Фос и ФЕ.о — среднегодовая стоимость соответственно основных фондов и нормируемых оборотных средств по отчету за предпла­ новый год; Фв — среднегодовая стоимость вводимых в эксплу­ атацию основных фондов и нормируемых оборотных средств, создаваемых в результате капитальных вложений на внедрение

новой техники; Эр. ф — показатель общей рентабельности

по от­

чету за предплановый год — см. формулу (30).

приво­

В дополнение к рассмотренному выше показателю

дится показатель общей эффективности капитальных вложе­ ний на внедрение новой техники, определяемый по формулам

(26) — (29).

Влияние внедрения новой техники на себестоимость продук­ ции (см. пример 22). В результате внедрения новой техники снижается себестоимость продукции. Сумма экономии от снижения себестоимости АС равна приросту прибыли, получающемуся в результате изменения себестоимости продукции. Поэтому для определения размера экономии на себестоимости применяются формулы (39), (48) и (50), по которым рассчитывается прирост

66

прибыли, происходящий в связи с изменением себестоимости продукции.

Сумма экономии на себестоимости продукции по плану АСПЛ складывается, как и прирост прибыли по плану, из двух величин:

экономии, получаемой от внедрения новой техники в пла­ нируемом году (экономия до конца года ДСТ), которая равна соответствующему приросту прибыли, т. е. ДСт= Д/7ст;

переходящей экономии, получаемой от внедрения новой тех­ ники в предыдущем (отчетном) году АС', которая также равна

соответствующей части переходящей прибыли, т. е. ДС = Д/7С. Общая сумма экономии по плану от снижения себестоимости

продукции, вызванного внедрением новой техники, составит — см. формулы (48), (50)

ДСПЛ= ДСТ+ АС' = Д/7СТ+ АЯс = (50 - S,) Qh, г +

+ ($ср So) Ql-

Расчеты экономии на себестоимости продукции производятся по каждому объекту новой техники и виду продукции в отдель­ ности, затем результаты расчетов суммируются по всем внед­ ряемым объектам техники и наименованиям продукции.

Для определения процента снижения себестоимости продук­ ции по плану, вызванного внедрением новой техники, требуются данные о базовой себестоимости сравнимой товарной про­ дукции Сб, под которой понимается себестоимость планового количества сравнимой продукции, исчисленная по фактической себестоимости единицы продукции в предплановом (отчетном) году S 0, т, е.

N

Сб = ^ S0fl 1£, i = 1

где q ii — количество продукции данного наименования по плану.

При наличии данных о сумме экономии по плану, получае­ мой на себестоимости продукции в результате внедрения новой техники ДСПЛ, и базовой себестоимости сравнимой продукции Се процент снижения себестоимости АС % определяется по формуле

ДСпя-ЮО

(54)

Сб

Влияние внедрения новой техники на производительность труда и численность промышленного персонала (см. пример 22).

Изменение производительности труда, вызванное внедрением новой техники, связано с изменением конкретных факторов и условий, в частности:

трудоемкости единицы продукции;

3*

67

численности рабочих (или работников других категорий) в бригаде (или другом подразделении);

объема продукции, производимой в год; степени использования рабочего времени; качества продукции и др.

Для определения степени влияния внедрения новой техники на производительность труда и численность промышленного пер­ сонала требуются следующие данные:

размер фонда эффективного времени рабочего за годовой период Тэф\

размер экономии рабочего времени по плану в результате внедрения новой техники АТпл\

расчетное количество высвобождаемых людей ч\ базовая численность промышленного персонала Ч§.

Фонд эффективного времени рабочего по плану определяется при составлении плана по труду путем соответствующего рас­ чета.

Размер экономии рабочего времени по плану складывается из двух величин: экономии ДГТ, вызванной внедрением новой техники в планируемом году, и переходящей экономии АТ', по­ лученной в результате внедрения новой техники в предполагае­ мом (отчетном) году, т. е. Д7’Ш1 = АТт+ АТ'.

Для расчета экономии рабочего времени применяются раз­ ные методы в зависимости от того, какие конкретно условия и факторы производства изменяются. Размер экономии рабочего времени в связи с изменением трудоемкости единицы продукции определяется по формулам

 

LTt = (t0 - tt) QK.r или ATt =

■ОII

г ,

(55)

 

 

 

 

где

/0 п t\ — трудоемкость единицы продукции

соответственно

до

и после внедрения новой техники, чел.-ч\

t0н и t\n то же,

в нормочасах; QK.г — выпуск продукции данного наименования за время с момента внедрения новой техники до конца планиру­ емого года; Ви — коэффициент выполнения норм по плану.

Расчет экономии рабочего времени производится по каждому объекту новой техники и виду продукции в отдельности, затем результаты расчетов суммируются.

Расчет переходящей экономии рабочего времени производится по формуле, идентичной формуле (50) *.

Для определения влияния новой техники на производитель­ ность труда по предприятию в целом требуются данные о коли­ честве высвобождаемых людей ч. Это количество является рас­

* Методы расчета экономии рабочего времени при изменении других факторов и условий работы рассматриваются в литературе по планированию производства на предприятиях.

68

четной величиной, используемой только для расчета изменения производительности труда. В практических условиях рабочие, высвобождающиеся на одних участках производства, перево­ дятся на другие участки.

Расчетное количество высвобождаемых людей чп определя­ ется по формуле

■*п= т -т + *Ср.

(56)

1 эф

 

где ГЭф — фонд эффективности времени рабочего по плану; чср— среднегодовое число высвобождаемых рабочих в результате внедрения мероприятий, направленных на уменьшение числен­ ности персонала (укрупнение цехов и мастерских участков, внедрение АСУП и др.). Определяется с учетом сроков внедре­ ния мероприятий по формуле

 

 

Чср ==21"llL’

(57)

где

ч — число

фактически высвобождаемых людей при внедре­

нии

данного

мероприятия; /м — число месяцев

с момента вне­

дрения до конца года.

Базовая численность промышленного персонала Ч5 определя­

ется

на плановый выпуск товарной продукции Qn по

факти­

ческой производительности труда в предплановом году

(по от­

чету)

Вф по формулам

 

 

 

=

или Ч6 =ЧфР,

(58)

где Уф — среднесписочное количество промышленного персонала по отчету; Р — коэффициент роста товарной продукции по плану.

Процент повышения производительности труда на участке внедрения Ъ% определяется по формулам

Ус —г?,) 100

или Ьа

(% цр-ЮО

(59)

и

 

4i

 

где to и 11 —трудозатраты на единицу продукции на участке соответственно до и после внедрения новой техники; ч0 и ч, — численность рабочих в бригаде (или в другом подразделении) соответственно до и после внедрения новой техники.

Процент повышения производительности труда на предпри­ ятии, вызываемый внедрением новой техники, определяется по формуле

чп-100

(60)

Ъ9п Уб-«п

Влияние новой техники на расходы по фонду зарплаты

(см. пример 22). Размер экономии по фонду зарплаты Э3,

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ