Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Митин, А. Г. Экономическая эффективность внедрения новой техники и капитальных вложений в лесной и деревообрабатывающей промышленности

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

19.10.2023

Размер:

6.47 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 / 1613 14 15 16 > Следующая >>>

Процент снижения (повышения) себестоимости будет равен

ДС	33,6-100	( + ) 0,9;
	3736,4

5.Определение влияния новой техники на численность персонала и пр

изводительность труда по плану на 1973 г.-— см. формулы (55) — (59). В примере изменение производительности труда и численности промышлен

ного	персонала происходит только в связи с уменьшением трудоемкости
плит,	вызванным внедрением новой техники в 1972 г. (модернизацией пресса)

и в 1973 г. (внедрением новых клеевых материалов).

Экономия рабочего времени по плану, вызванная внедрением новых клее вых материалов в 1973 г.—• см. формулу (55), составит ATt = (0,05 —

— 0,045) 3 830 000=19 150 чел-ч.

Переходящая экономия рабочего времени, вызванная модернизацией пресса в 1972 г., составит ЬТ'= (0,052—0,05) 4 500 000 = 9000 чел.-ч.

Общая экономия времени, получаемая в планируемом году за счет внед

рения	новой техники, составляет Д7ПЛ =		19 150+9000=28 150			чел-ч.
Расчетное количество высвобождаемых рабочих при фонде эффективного
времени рабочего 1800 чел.-ч составляет			гп= 2 8 150/1800= 15,6.
Определение процента повышения производительности труда на участке
внедрения:
в результате модернизации пресса в 1972 г.:
		_ (0,06 — 0,05) 100 _
в результате применения новых клеевых материалов в					1973	г.:
в	(0,05 — 0,045)-100 108 — 16,5 (с учетом			повышения	качества плит).
	0,045-103
Определение процента повышения производительности труда по цеху
стружечных плит. Выпуск продукции по			цеху	по оптовым	ценам		составляет
в тыс. руб.:		1972 г.
по	отчету за	1972 г.
		103-3 800 000	„т	,
		-------Too-------= 3914:
по плану на		1973 г.
		107,25-4 500000	4826,3.
		100	4826,3.
		100
Коэффициент роста выпуска продукции				по плану 1973 г.		в	сравнении

с фактическим выпуском за 1972 г. составляет 4826,3/3914= 123,3%.

Базовая численность промышленного персонала на плановый выпуск про дукции в 1973 г. ^6 = 115-123,3=141,8 (принимается 142 человека).

Процент повышения производительности труда по цеху составит — см. формулу (59)

15,6-100 в%~ 142— 15,6 ~ 12,3.

6.Определение экономии по фонду зарплаты. При повышении производ

тельности труда на 1% средняя зарплата повышается на 0,2% (условно). В примере производительность труда по цеху повышается на 12,3%, тогда

средняя зарплата повысится на	12,3 ■d,2=2,46% . Базовый фонд зарплаты
цеха на плановый выпуск продукции составляет
161-123,3	= 198,5 тыс. руб.
100

122

Экономия по фонду зарплаты, вызываемая внедрением новой техники, равна

Э 3 = 198,5- 198 (100 + 2,46) = 17,9 тыс. руб,.	17,9-100
100 + 12,3	198,5 “

ПРИМЕР 23

Определение экономической эффективности реконструкции, направленной на повышение технического уровня и эффективности производства

без увеличения объема выпускаемой продукции

Приводятся расчеты экономической эффективности проекта реконструк ции деревообрабатывающего предприятия, включающего частичную замену устаревшего оборудования более производительным и реализацию ряда мероприятий по дальнейшей механизации трудоемких ручных операций. Проектом реконструкции не предусматривается увеличение объема и измене ние состава продукции, в- связи с чем сравниваемые варианты не должны приводиться в сопоставимый вид по этим признакам.

Затраты на реконструкцию, т. е. капитальные вложения в новые основ ные производственные фонды, установлены по смете в размере 900 тыс. руб. Часть заменяемого, но еще пригодного для дальнейшей эксплуатации старого оборудования стоимостью 60 тыс. руб. передается для использования дру гим предприятиям, а устаревшее оборудование стоимостью 20 тыс. руб. лик видируется и сдается в металлолом. Остаточная стоимость ликвидируемых основных фондов за вычетом сумм от реализациисоставляет 10 тыс. руб.

Увеличение оборотных средств по проекту реконструкции не предусматри вается, поскольку объем товарной продукции остается неизменным, а внедре ние нового оборудования не вызывает изменений в оборотных средствах предприятия.

Исходные данные к расчету реконструкции приводятся в следующей таб лице:

	Значения	показателей
Наименование показателей	по действую	по проекту
	щему	по проекту
	производству	реконструкции

Годовой объем товарной продукции Q, тыс.						руб.	10 500	10 500
Капитальные		вложения		в	реконструкцию	К,	_
тыс. руб.								900
Стоимость действующих основных производствен								_
ных фондов, тыс. руб......................................................							3 700
Стоимость основных производственных фондов,
передаваемых		другим		предприятиям,		КдР,		60
тыс. руб.................................................................................
Стоимость ликвидируемых основных фондов Кл,							_	20
тыс. руб.................................................................................	стоимость		ликвидируемых основных
Остаточная
фондов за вычетом сумм от реализации металло								10
лома Кп, тыс. руб............................................................
Стоимость основных производственных фондов,							3 700	_
тыс. руб.......................................................	оборотных		средств,		тыс. руб.......................... . .	. .
Стоимость							1 100	1100
Стоимость основных производственных фондов и							4 800	.— ■'
оборотных	средств, тыс.			руб..........................

123

		П р о д о л ж е н и е
	Значении показателей
Наименование показателей	по действую	по проекту
	щему	по проекту
	производству	реконструкции

Себестоимость годового	выпуска продукции С,	9240	8610
тыс. руб................................................................................
Годовая экономия от снижения себестоимости		_	630
продукции Эг, тыс. руб..................................................
Прибыль П, тыс. руб.......................................................		1260	1890

Р е ш е н и е п р и м е р а 23.

1. Стоимость основных производственных фондов по проекту реконструк ции предприятия составит Ф0с> = Ф0С1 + КР— Кяр— К л =3700+900 — 60 —

— 20=4520 тыс. руб.

2. Стоимость основных фондов и оборотных средств по проекту рекон


струкции	составит	Фг=Фос2 +			=4520+1100 = 5620 тыс. руб.
3. Экономия		от	снижения		себестоимости		и соответственно	величина
прироста	прибыли		по	проекту	реконструкции		будут равны: экономия —
9240 — 8610=630		тыс.		руб., прирост		прибыли— 1890—1260 = 630		руб.
4. Рассчитываются				приведенные		затраты и	определяется сравнительная

экономическая эффективность вариантов и годовой экономический эффект. При расчете приведенных затрат учитываются потери части действующих производственных фондов, возникающие при реконструкции предприятия.

Приведенные затраты	(при £ п=0,12)	составят в тыс.	руб.:	3 \| = 9240 +
+0,12-3700=9684; 3 2=	8610+0,12(4520 +10) =9162.		чем	действующее
Проект реконструкции предприятия		более эффективен,

производство, так как обеспечивается минимальная величина приведенных затрат.

Годовой экономический эффект по приведенным затратам составит Э =

=3 1 — Зг=9684 — 9162 = 822 тыс. руб.

5.Общая эффективность капитальных вложений в реконструкцию пред приятия составит

Э кр	ДЯ	630
	К + ДФ0б	900

Капитальные вложения в реконструкцию предприятия экономически эффективны, поскольку коэффициент эффективности (0,7) значительно выше отраслевого норматива (условно Н = 0,25).

6. Общая эффективность использования производственных фондов с ставит:

в действующем производстве

п	Я,	1260
	ф1 ~~ Ф0С1+ Фоб! “	0,26;
	ф1 ~~ Ф0С1+ Фоб! “	3700 + 1100

по проекту реконструкции

q _____ {Js_____1890

Фз Ф ос,+ Фоб2

5620

■

Таким образом, практическая^ реализация проекта реконструкции будет являться основой существенного увеличения рентабельности работы пред приятия.

124

ПРИМЕР 24

Определение экономической эффективности реконструкции, предусматривающей увеличение выпуска продукции в размерах, недостаточных для строительства отдельного предприятия

До реконструкции мебельная фабрика выпускала продукции па 6000 тыс. руб., располагала производственными фондами — основными (1900 тыс. руб.)" и оборотными (1000 тыс. руб.) средствами, всего на 2900 тыс. руб., себестои мость товарной продукции составляла 5160 тыс. руб., в том числе условнопостоянные расходы — 516 тыс. руб., прибыль в год — 840 тыс. руб.

Реконструкция предприятия имеет целью повысить .технический уровень производства, заменив изношенное и малопроизводительное оборудование, и одновременно увеличить объем производства до 8000 тыс. руб., т. е. на 33,3%. Строительство нового предприятия мощностью, равной приросту про изводства, нецелесообразно.

Капитальные вложения в основные производственные фонды в проекте реконструкции предусмотрены в размере 750 тыс. руб.; часть действующих основных фондов стоимостью 10 тыс. руб. передается другим предприятиям, часть оборудования стоимостью 5 тыс. руб. будет ликвидирована и сдана в металлолом. Остаточная стоимость ликвидируемых основных фондов со ставит 2 тыс. руб. В связи с увеличением объема производства прирост оборотных средств после реконструкции принимается пропорционально приросту производства, он составит

Фоб=м г 2000 = 333 тысруб-

Исходные	данные	к	расчету	эффективности			реконструкции	приводятся
в следующей таблице:
							Значение показателен
	Наименование		показателей				действующ его	после
							предприятия	после
							до реконст	реконструкции
							рукции
Годовой объем товарной продукции Ц, тыс.						руб.	6 0 0 0	8 0 0 0
Капитальные	вложения		в реконструкцию			Кр,	__
тыс. руб.................................................................................							__	7 5 0
Стоимость дополнительного оборудования и дру
гих основных фондов для доведения выпуска
продукции до проектного объема ДК, тыс.						руб.	4 0 0
Стоимость основных		производственных			фондов
Фос тыс. руб......................................................................							19 0 0	2 6 3 5
Стоимость действующих основных фондов, пере							—
даваемых другим предприятиям, Кцр, тыс.						руб.	—	10
Стоимость ликвидируемых основных фондов Кл,							—	5 '
тыс. руб..................................................	стоимость	ликвидируемых..............................			основных		—	5 '
Остаточная	стоимость	ликвидируемых..............................			основных		_
фондов Ко, ТЫС. руб.......................................................						. .	_	2
Стоимость оборотных средств Ф0в, тыс. руб.						. .	10 0 0	1 3 3 3
Себестоимость годового			выпуска	продукции С,
тыс. руб.:							5 1 6 0	6 6 4 0
в том числе условно-постоянные расходы						(1 0 %		—
от себестоимости) Сп,			тыс. руб...............................				5 1 6	—
Стоимость основных производственных фондов и
оборотных средств Ф, тыс. руб..................................							2 9 0 0	3 9 6 8
Прибыль П,	тыс. руб.......................................................						8 4 0	1360

125

Ниже приведен расчет эффективности реконструкции для двух способов приведения капитальных вложений и себестоимости продукции действующего производства к сопоставимому выпуску продукции:

1- й способ — стоимость основных фондов и себестоимость годового в пуска продукции реконструируемого предприятия корректируются пропорцио нально росту объема производства. Применяется в тех случаях, когда увели чение выпуска товарной продукции не может быть достигнуто на основе применяемой техники;

2-	й способ — стоимость основных фондов действующего производства у
личивается	(прямым расчетом) на стоимость дополнительного оборудования
и других	основных фондов, необходимых для достижения сопоставимого

(с проектом) выпуска товарной продукции; себестоимость годового выпуска товарной продукции действующего производства корректируется на проект ный объем производства с учетом экономии на условно-постоянных расходах.

Применяется	в	тех случаях, когда увеличение выпуска продукции может
быть достигнуто		путем ввода дополнительного оборудования и других оспов-
.ных фондов	на	основе применяемой на предприятии техники.

1.Определение стоимости основных производственных фондов после ре

конструкции: Ф— Ф0ci +Яр — Ддр — Кл = 1900+750 — 10 — 5=2635 тыс. руб.

2.Определение сравнительной эффективности при приведении показате

лей

действующего

производства

до

сопоставимого

выпуска

продукции

(8000 тыс. руб.).

1-й с п о с о б :

а)

определение коэффициента роста выпуска продукции:

8000

1,333;

Pi = и,

6000

б)

определение

сопоставимой

стоимости

основных

фондов:

/(ic =

KiPi =

= 1900-1,333=2533 тыс. руб.;

себестоимости

годового

выпз'ска продукции:

в)

определение

сопоставимой

Cc l= C ,P i =

5160-I.333=6878 тыс. руб.;

г)

определение стоимости оборотных средств на сопоставимый

выпуск

продукции: Ф06. с =

Фоб!‘А = 1000-1,333 = 1333

тыс. руб.;

д) определение приведенных затрат (при -£„= 0,12):

тыс.

руб.;

действующем

производстве —

=6878+0,12 - 2533=7182

в проекте реконструкции — 32=6640+0,12(2635+2) =6956

тыс. руб.

Из

приведенных

данных видно, что проект реконструкции эффективен.

2-й с п о с о б :

стоимости

основных фондов (на

проектный

а)

определение сопоставимой

объем

производства).

Стоимость

дополнительного оборудования

других

фондов

\ К

для

доведения выпуска

продукции до проектного объема

состав

ляет 400 тыс. руб. (по прямому расчету), тогда Kc ±= K i +

АК =1900+400 =

=2300 тыс. руб.;

себестоимости

годового

выпуска

продукции

(с

б)

определение сопоставимой

учетом

экономии

на. условно-постоянных

расходах

Сп) :

СС1

= С , Р , —

— С„(Я— 1) =5160-1,333 — 516(1,333—1) =6706 тыс. руб.;

в)

определение приведенных затрат

(при £ 1 1 = 0,12):

тыс. руб.;

в действующем

производстве — 3, =6706+0,12-2300 = 6982

проекте

реконструкции — З п., =6640+0,12(2635+2) =6956

тыс.

руб.

Реконструкция сравнительно эффективна, поскольку приведенные затраты на 26 тыс. руб. меньше, чем по действующему производству.

3. Определение общей экономической эффективности капитальных вло жений в реконструкцию:

3	А/7Р	1360 — 840	520	„
кр	К + Фоб “	750 + 333	1083 -	0, ’

Нормативный коэффициент эффективности Нап условно равен 0,25, следо вательно, капитальные вложения в реконструкцию эффективны.

126

4. Определение общей экономической эффективности производственных фондов (коэффициента рентабельности):

действующего производства —

840

опп.

рф1""Ф,

после реконструкции —

9 _ i l l .

Рф2 - Ф.2

1900+1000

1360

= 0,34.

2635+ 1333

5. Срок окупаемости капитальных вложений в реконструкцию равен

„ кр	К	750 + 333	• = 2,1 года.
	ЛЛ„	520

ПРИМЕР 25

Определение экономической эффективности реконструкции, предусматривающей значительное увеличение выпуска продукции

в объемах, соответствующих мощности отдельных современных предприятий

Приводится расчет экономической эффективности реконструкции дерево обрабатывающего предприятия, предусматривающей увеличение выпуска продукции на 4000 тыс. руб., т. е. в размерах, соответствующих мощности современного отдельного предприятия.

В качестве сравниваемых вариантов принимаются: действующее произ водство, проект реконструкции с увеличением выпуска продукции на 4000 тыс. руб, и проект строительства нового предприятия мощностью, равной приросту выпуска продукции по проекту реконструкции (4000 тыс. руб.).

Исходные данные			к расчету	эффективности		реконструкции	приводятся
в следующей 'таблице:
						Варианты
	Наименование показателен				действующее	проект	проект
					производство	проект	строитель
					(до реконст	реконструкции	ства нового
					рукции)		предприятия
Годовой объем товарной продукции					5000	9000	4000
Q, тыс. руб		.................................................			5000	9000	4000
Продолжительность строительства				и		3	5
освоения Т,		лет :			—	3	5
в том числе о с в о е н и я ....................					—	1	2
Капитальные вложения			в реконструк-			1900	2400
цию и строительство К, тыс. руб.:					—	1900	2400
1-й	г о д ...................................................				_	—	600
2-й	..............................................г о д			.	—	—	1200
3-й	..............................................г о д			.-	—	900	600
4-й	г о д ...................................................				—	1000	Освоение
5-й	год ...................................................	основных	фондов Фос.			Освоение
Стоимость		основных	фондов Фос.
тыс. руб........................................................					2000	3900	2400

127

П р о д о л ж е н и е

Варианты

Наименование показателен

действующее

проект

производство

строительства

(до реконст

реконструкции

нового

рукции)

предприятии

Стоимость

оборотных

средств

Ф0о,

650

1170

520

Стоимость

основных фондов

обо

2650

5070

2920

ротных средств Ф, тыс. руб.

. .

Себестоимость годового выпуска С,

4500

7440

3192

тыс. руб.:

том

числе условно-постоянные

450

расходы Са, тыс. руб

___

. .

1560

808

Сумма прибыли П, тыс. руб.

500

Снижение выпуска продукции в пе

риод реконструкции в сравнении с-

показателями

действующего

произ

водства,

3-й

г о д ...................................................

—

4-й

г о д ...................................................

—

Превышение

себестоимости

продук

ции в период реконструкции в срав

нении

действующим производ

ством,

3-й

г о д ...................................................

—

4-й

г о д ...................................................

—

Выпуск продукции в период освое

ния,

от

проектной

мощности:

4-й

г о д ...................................................

5-й

г о д ...................................................

—

Повышение

проектной

себестоимости

в период освоения, %:

4-й

г о д .....................

..............................

5-й

г о д ...................................................

—

Для упрощения расчетов в примере принят одинаковый состав п каче ство продукции по вариантам, в исходные данные проекта реконструкции не введена стоимость передаваемых и ликвидируемых фондов.

Для определения	экономической эффективности капитальных вложений
по сравниваемым вариантам производятся следующие расчеты:
1. Определяются	показатели действующего производства, сопоставимые

спроектом реконструкции по количеству выпускаемой продукции.

2.Рассчитываются потери (экономия), возникающие в связи с измене ниями себестоимости и объема выпуска продукции в период реконструкции и освоения производственных мощностей.

3.Определяются расчетные капитальные вложения, включающие потери при освоении н замораживании капитальных вложений.

4.Устанавливаются приведенные затраты по действующему производ ству, проекту реконструкции и новому строительству и определяется сравни тельная экономическая эффективность вариантов.

5.Рассчитываются показатели общей эффективности капитальных вложе ний и производственных фондов.

128

Р е ш е н и е п р и м е р а 25.

1. Приведение показателен действующего производства в сопоставимый вид с показателями проекта реконструкции по количеству выпускаемой про дукции. Определяется коэффициент роста выпуска продукции

ц? _ 9000 _

ЛПо “ 5000 “

2.Определение потерь от изменения себестоимости и уменьшения выпуска продукции в период реконструкции

	Ц — С _	5000 — 4500	Л11
-	С	4500	_ '

3-й год реконструкции

	( г - а ) ОС	(0,11 — 0,02) 80-4500	= 324 тыс. руб.;
/ / з “	100	100

ДЯ3 = Я () — Я, = 500 — 324 = 176 тыс. руб.;

4-й год реконструкции

гт-_	( г - а ) ОС	(0,11 — 0,03) (70-4500)	=: 252 тыс. руб.;
Ji{ -	шо	100

ДЯ4 = 500 — 252 = 248 тыс. руб.

3. Определение потерь от изменения себестоимости и экономии от вы пуска продукции в период освоения производственных мощностей:

по проекту реконструкции: 5-й год освоения

		Я — С		9000 — 7440
		С	~	7440
Д С , =	( а — г) ОС	_ (0,05 -		0,21) 80-7440		-952 тыс. руб.;
	100	“		100
по проекту нового строительства:
		Ц — С		4000 — 3192
	Г ~	С	~	3192
4-й год освоения
	(0,1 6 -0 ,2 5 ) 60-3192				— 172	тыс. руб.;
	ДС4 =		-------------=		— 172	тыс. руб.;
5-й год освоения
	(0,06 — 0,25) 90-3192				— 546	тыс. руб.
	дСь = — --------- щ		------------- =		— 546	тыс. руб.

4. Определение расчетных капитальных вложений с учетом изменения затрат в период реконструкции и освоения и потерь от замораживания капи тальных вложений: .

129

	Годы реконструкции и строительства
Наименование показателей				Итого
1	2	3	4	5

				Вариант реконструкции предприятия
Продолжительность				рекон				Реконструкция		Освое	3
струкции		и	освоения,		лет	—	—
										ние
Капитальные вложения, тыс.								900	1000		1900
руб................................................						—	—			—
Потери от завышения себе
стоимости ( + ) или при
быль от выпуска продук								176	248	(—>952	—528
ции (—),		тыс. руб. . . .			.
Итого	капитальных			вложе
ний с учетом изменения за								1076	1248	(—)952	1378
трат, тыс. руб..........................
Число	лет		замораживания			4 ’	3	2	1	0
капиталовложений,				лет .							—
Коэффициент приведения к						1,360	1,260 1,166		1,08	1
конечнол1у		году . . ' .			. .						—
Расчетные			капиталовложе			_	_
ния, тыс.		руб...........................						1255	1348	(—)952	(+ )651
			Вариант строительства					нового предприятия
Продолжительность				строи			Строительство			Освое	5
тельства		и	освоения,		лет
										ние


Капитальные				вложения	по	600	1200	600
смете,		тыс.	руб........................			600	1200	600	____	____
Потерн от завышения себе
стоимости ( + ) или прибыль
от выпуска			продукции (—),						(—) 172	(—)546
тыс.	руб.....................................								(—) 172	(—)546
Итого		капиталовложений			с
учетом		изменения затрат,
тыс. руб......................................						600	1200	600	(—) 172	. (—)546
Число		лет	замораживания			4	3	2	1	0
капитальных вложений .					.	4	3	2	1	0
Коэффициент				приведения	к
конечному периоду . . .					.	1,360	1,260	1,166	1,08	1,00
Расчетные			капиталовложе
ния,	тыс. руб			.............................		817	1512	700	(—)186	(—)546\ v

2400

т	СО
h-

1682

-___

____

2297

5.	Определение приведенных затратпо сравниваемым вариантам (пр
Е» =0,12);

130

			Капитальные вложе			Приведен
		Себесто	ния, тыс. руб.			Приведен
		Себесто				ные
	Варианты	имость,				ные
	Варианты	имость,				затраты
		тыс. руб.		Ен		с ■+Е п«р
			А' Р		ЕиК р	с ■+Е п«р
			А' Р		ЕиК р
Действующее производство . . . .		7740	3600	0,12	432	8172
Реконструкция.........................................		7440	3651	0,12	438	787S
Действующее	производство и новое					!
строительство:						!
производство до реконструкции . .		4500	2000	0,12	240	4740
новое строительство ..........................		3192	2297	0,12	276	3468
И т о г о	по варианту....................	7692	4297	0,12	516	8208

Вариант реконструкции является наиболее эффективным как по сравне

нию с действующим производством					(Э =294 тыс.		руб.),	так и новым	строи
тельством	(Э =330	тыс. руб.).			капиталовложении,			вкладываемых	в рекон
6.	Общая	эффективность			капиталовложении,			вкладываемых	в рекон
струкцию предприятия, составит
		а	П _	1560 — 500		_ 1060	„ ,,
		кр~	К	1900 + 520		2420	’
Реконструкция предприятия экономически эффективна, так как показа
тель общей эффективности (0,44) выше норматива (условно 0,25).
Общая эффективность использования производственных фондов:
до реконструкции
		ч	—	^ 1		500	0,19;
		Рф1~ Ф0С1+ фоб!				2650'
по проекту реконструкции
				П,		1560	0,31.
		Эрфз~ Ф о с ,+ Ф о б ,				5070 :	0,31.
		Эрфз~ Ф о с ,+ Ф о б ,				5070 :
В результате реконструкции рентабельность работы предприятия увели
чится до 31%.
				ч				ПРИМЕР 26

Определение экономической эффективности реконструкции, направленной на увеличение объема производства и изменение структуры

товарной продукции при постоянной ее номенклатуре

Вкачестве исходных данных для расчета экономической эффективности капиталовложений в данную форму реконструкции использованы основные показатели из примера 2.

Впримере рассматриваются два основных случая приведения вариантов

всопоставимый вид применительно к особенностям решения конкретных за дач, т. е. при реконструкции, связанной с изменением технического уровня производства, и при увеличении выпуска продукции путем расширения суще ствующей технической базы.

131

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 / 1613 14 15 16 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ