Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шульц, Е. Ф. Индуктивные приборы контроля размеров в машиностроении

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.69 Mб
Скачать

ГЛАВА V

ПРИБОРЫ АКТИВНОГО КОНТРОЛЯ ВАЛОВ С БЕСКОНТАКТНЫМ ИНДУКТИВНЫМ ДАТЧИКОМ

1. БЕСКОНТАКТНЫЙ СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ДИАМЕТРОВ ДЕТАЛЕЙ

Ыа современных шлифовальных станках с целью по­

вышения

точности и стабильности процесса

шлифовки

деталей применяются приборы активного контроля с кон­

тактным способом снятия измерительного импульса.

 

Общими

недостатками

контактных

измерительных

устройств активного контроля (индуктивных,

емкост­

ных, пневматических и т. д.)

являются:

большая дина­

мическая погрешность, обусловленная неточностью

установки измерительного устройства на вращающейся

детали; износ измерительных контактов,

приводящий к

необходимости частой поднастройки, и недолговечность

подвески измерительной системы датчика.

поверхностей

Активный

контроль

прерывистых

может быть осуществлен измерительными устройствами

с контактами

специальной

конструкции

или

арретиро-

ванием их на время прохождения паза. В обоих случаях

измерительное устройство

получаетсй

сложным,

а при

арретировании значительно усложняется и электриче­

ская

схема

прибора.

Бесконтактные

пневматические

датчики позволяют измерять с точностью

до

2—3 мкм

при использовании воздуха высокого качества,

что

в

условиях производства обеспечить трудно. Поэтому наи­

более

перспективной

является

разработка

 

средств

активного

контроля

с бесконтактными

индуктивными

датчиками. При этом должны быть решены задачи

по

разработке:

 

датчика,

обеспечивающей

малую

а)

 

конструкции

погрешность измерения от неточной установки датчика

относительно

контролируемой

детали

и

от

изменения

магнитных свойств (удельная

проводимость,

магнитная

90

Р и с . 60. С х е м а р а с п о л о ж е н и я б е с к о н т а к т н о г о и н д у к т и в н о г о д а т ч и к а о т н о с и т е л ь н о д е т а л и

проницаемость) поверхностного слоя обрабатываемых деталей;

б) конструкции измерительного устройства с бескон­ тактным индуктивным датчиком, обеспечивающей кон­ троль диаметров валов (с гладкой и прерывистой

поверхностью) в диапазоне 5— 100 и 100—200 мм;

от­

в) электрической схемы прибора с элементами

ключения измерительно-командных усилителей на вре­ мя прохождения паза при контроле шлицевых отвер­ стий.

В бесконтактных индук­ тивных датчиках контроли­ руемым параметром являет­ ся индуктивность L, величи­ на которой не остается по­ стоянной при изменении воз­ душного зазора с подвиж­ ным сердечником, роль кото­ рого обычно и выполняет объект измерения, выполнен­ ный из ферромагнитного ма­

териала. Для контроля валов при шлифовке необходимо иметь конструкцию датчика, обеспечивающую высокую чувствительность к изменению диаметра и малую по­ грешность от установки измерительного устройства отно­ сительно детали. При расположении датчика 1, как пока­ зано на рис. 60, деталь 2 является одновременно якорем для сердечников двух катушек L] и Li и поэтому ради­ альные перемещения жестко связанных секций датчика будут вызывать одновременно увеличение одной и умень­ шение другой индуктивностей катушек. Однако суммар­ ная индуктивность обеих катушек остается почти неиз­ менной.

Иначе изменяются индуктивности катушек при из­ менении диаметра детали. В этом случае индуктивности изменяются в одну сторону, что приводит к значитель­ ному изменению суммарной индуктивности. Чтобы погрешность от изменения магнитных свойств деталей лежала в допустимых пределах, чувствительность дат­ чика к изменению зазора (изменению размера детали) должна быть в k раз больше чувствительности к изме­ нению магнитной проницаемости контролируемых дета­ лей, т. е.

91

_й£э_.

d l3_ =

(19\

[ d l 3

4 Ц д

^Д^зИз

 

где SA— площадь сечения магнитного потока в детали;

Z0— модуль комплексного сопротивления

датчика;

рд — минимальная магнитная проницаемость мате­

риала детали;

 

 

/д — длина магнитного пути в детали;

 

/3 — длина магнитного пути в зазоре;

 

S3— площадь сечения зазора;

 

Из — магнитная проницаемость зазора.

 

Если погрешность

от

изменения магнитных свойств

деталей не должна превышать 1% от величины зазора, то величина k не должна быть меньше возможных пределов изменения магнитной проницаемости мате­ риала деталей Дрд в процентах, т. е. при Дрд = 30% величина k ^ 30; при Дрд = 100%, k ^ 100 и т. д. Как показали исследования {27], такие значения k практиче­ ски достижимы. Рассчитаем требуемую величину k для

зазора

б = 2 X 700 =

1400

 

мкм,

чтобы

погрешность

измерения не превышала 1,4 мкм

(0,1%) при изменении

магнитной проницаемости

материала

деталей на

30

и 50 %:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*1 = -^*- = —

= 300; й2 = —

= 500.

(20)

 

Уцд

0,1

 

 

0,1

 

v

Таким образом, преобразователь должен иметь зна­

чения величины

 

 

 

 

 

 

 

 

k ^

300 при Ард = 30%,

 

 

 

 

 

 

k

500 при Ард = 50%.

 

погрешность измерения от

При

этом

максимальная

непостоянства

магнитных свойств

деталей

не превысит

1,4 мкм при рабочем зазоре

(в момент выдачи оконча­

тельной команды).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

Сердечник датчика

 

%

 

“б-

^Фм

С mm

С и сред

k

 

 

в

в

 

 

 

 

в мкм

в мкм

в мкм

мВ/мкм мВ'мкм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И з п л а с т и н ...........................

 

1 ,6

 

0 , 5

1 0 ,0

0 , 2 0

0 , 5 0

240

К р у г л ы й

и з А р м к о . .

 

2 , 0

 

0 , 4

0 , 2 0

0 , 2 5

0 , 6 0

180

П р я м о у г о л ь н ы й и з А р м -

 

 

 

 

 

 

 

К О .....................................

 

1 , 8

 

0 , 3

0 , 2 0

0 , 3 0

0 , 6 0

200

92

На оснований выражений (19) и (20) разработаны датчики с сердечниками из пластин электротехнической стали и сердечниками из магнитомягкого материала Армко круглой формы и прямоугольной.

Основные показатели датчиков приведены в табл. 2.

где учд — погрешность

измерения

от

изменения

маг­

нитной

проницаемости

материала

деталей

на 30—35%;

измерения от радиального пе­

у,- — погрешность

ремещения детали в зазоре на +50 мкм (по­

грешность установки);

 

от

приближения

Уфм — погрешность

измерения

к датчику (зазору) ферромагнитных материа­

лов на

расстояние

2—3 мм

(погрешность,

вносимая буртом);

 

 

 

 

 

 

Sumin — минимальная

чувствительность преобразо­

вателя по напряжению при зазоре 0,7 мм на

сторону

и питании

измерительного

моста

током частотой 400 Гц;

 

 

 

во

всем

5 uсред— среднее значение чувствительности

возможном диапазоне изменения зазора.

Из табл. 2 видно, что датчики мало отличаются по всем показателям, за исключением погрешности, вноси­ мой приближением бурта. В этом случае погрешность датчика с сердечником из пластин в десятки раз превы­ шает погрешность датчиков, магнитопроводы которых выполнены из Армко, что объясняется недостаточной экранировкой датчика с сердечником из Ш-образных пластин. Опытный образец датчика, выполненный с сердечником прямоугольной формы из Армко, показал лучшие результаты.

Исследования показали, что погрешность измерения Yr при неточной установке датчика в пределах ±50 мкм относительно контролируемой детали может составлять для различных конструкций датчика до 0,5— 1,0 мкм. Однако на практике не всегда удается установить изме­

рительное устройство с

датчиком относительно детали

с указанной точностью.

уг от величины Дг (рис. 61)

Графики зависимости

для различных значений рабочего зазора б показывают, что применяемая схема суммирования обеспечивает снижение погрешности от радиальных перемещений (погрешность установки) только до 2% от величины перемещений, не превышающих 15% от величины зазо-

93

ра

между

магнитопроводом

Датчика и

контролируемой

деталью.

При радиальных

перемещениях

Л,

свыше

 

 

 

0,15 мм из-за нелинейности ха­

 

 

 

рактеристики

каждой

секции

 

 

 

датчика погрешность

измере­

 

 

 

ния уг практически невозможно

 

 

 

сделать меньше 2 мкм при боль­

 

 

 

ших значениях рабочего зазора

 

 

 

б. Кроме того, увеличение ра­

 

 

 

бочего зазора б свыше 1,5 мм

 

 

 

на сторону значительно снижа­

 

 

 

ет чувствительность преобразо­

 

 

 

вателя, в результате

неоправ­

 

 

 

данно усложняется схема элек­

Р и с .

61. З а в и с и м о с т и

тронного усилителя.

 

п о ­

При погрешности установки

г р е ш н о с т е й

и зм е р е н и я о т

п о ­

г р е ш н о с т е й

у с т а н о в к и

при больше ±0,15

мм

использова­

 

р а з л и ч н ы х з а з о р а х

ние бесконтактного

индуктив­

 

 

 

ного датчика

значительно за-

труднено и в большинстве случаев нецелесообразно.

2. СПОСОБ УМЕНЬШЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ПОГРЕШНОСТИ МОСТА ПЕРЕМЕННОГО ТОКА С ОДИНАРНЫМ ДАТЧИКОМ

Рассмотренный бесконтактный

индуктивный

датчик

включается в мост переменного

тока

с

добавочной ин­

дуктивностью, используемой для

точной

настройки

 

 

 

 

моста

по

образцовой

 

 

 

 

детали.

Температурный

 

 

 

 

режим датчика

и

ин­

 

 

 

 

дуктивности настройки

 

 

 

 

может

значительно от­

 

 

 

 

личаться,

поэтому

не­

 

 

 

 

обходимо

принимать

 

 

 

 

меры

по

уменьшению

Р и с . 62.

М о с т

с о д и н а р н ы м д а т ч и к о м :

температурной погреш­

а — схема; б

—• эквивалентная

схема

ности моста переменно­

На

рис.

62, а показана

 

го тока.

с

одинарным

схема

моста

индуктивным датчиком. Для упрощения анализа первичные обмотки дифференциального трансформато­ ра заменены в плечах моста активными сопротивления­

94

ми. На рис. 62, б показана эквивалентная схема моста. Сопротивления Ri и R2 активных потерь датчика и до­ бавочной индуктивности складываются из сопротивле­ ний активных потерь в железе и омических сопротивле­ ний обмоток. Величина сопротивления R i активных по­ терь датчика изменяется при изменении воздушного зазора и при изменении температуры. Из общей темпе­ ратурной погрешности датчика значительная доля па­ дает на изменение величины активных потерь.

На рис. 63 изображена топографическая диаграмма моста. Отрезок, соединяющий потенциальные точки с и

d, характеризует модуль и фазу выходного

напряжения

моста. Так как сопротивления X l2 , ^

и ^

постоянны,

точка d будет неподвижна.

Положение

точки с будет

изменяться при изменении X

и Ri. При изменении ве­

личины одного из сопротивлений, входящих

в мост,

точка с может перемещаться

по дуге

окружности [25].

Если принять равновесное состояние моста

в

качестве

исходного, траекторией точки с при изменении R\ будет

окружность Q, проходящая через точку

d u e

центром

в точке q.

траекторией точки

с

будет ок­

При изменении X l,

ружность Р с центром

в точке Р, также

проходящая

через точку d. Касательные М и N к этим окружностям, проведенные через точку d, будут перпендикулярны друг к другу.

95

При изменении воздушного зазора величина Ri и изменяются одновременно:

/?1= Т О ; x Ll = f"(6),

где б — длина воздушного зазора.

При этом точка с будет перемещаться по траектории, отражающей зависимости Ri и X l, от б. На топогра­ фической диаграмме эта траектория изображена кривой

ST, которая

построена

по характеристике реального

датчика. Так как

величины Ri

и Хц

при

постоянстве

температуры однозначно зависят от б, кривая ST прой­

дет через точку d.

Если

касательные М

и N принять

в качестве осей координат, то выходное

напряжение

при нарушении равновесия моста

можно представить в

виде проекций на эти оси.

моста

может

нарушаться

Состояние

равновесия

в двух

случаях: при изменении

величины

воздушного

зазора

в процессе

измерения

и при

изменении темпе­

ратуры обмотки и сердечника датчика. В первом случае точка с смещается по кривой ST, во втором— по дуге окружности Q. Рассматривая второй случай, можно заметить, что проекция выходного напряжения на ось М при изменении температуры датчика будет иметь весьма малую величину. Если применить указатель, реагирую­ щий только на проекцию вектора выходного напряжения на ось М, то влияние температуры на точность измере­ ния перемещения будет значительно ослаблено.

В качестве такого указателя может быть применена одна из схем (см. гл. I, п. 3), реализующих функцию

/co = kldx COS(p,

где / ср — сила тока через рамку прибора;

0 Х— комплексное значение напряжения измеряе­ мого сигнала;

Ф — угол сдвига фаз между напряжением сигна­ ла 0 Хи опорным напряжением 0 У.

Обычно для получения максимальной чувствитель­

ности указателя угол сдвига фаз ф между 0 Х и 11у уста­ навливается таким, чтобы он был равен нулю или я при небольших смещениях якоря датчика в ту и другую сторону от состояния равновесия моста. В этом случае на указатель действует как изменение индуктивности, так и изменение активного сопротивления, возникающее

96

при перемещении якоря датчика. На топографической

диаграмме направление вектора Uy должно в этом слу­ чае совпадать с направлением касательной к ST.

Установка такого фазового сдвига рациональна только с точки зрения получения максимальной чувстви­ тельности. Для получения минимальной температурной

погрешности направление вектора Uy должно совпадать с направлением оси М, т. е. угол ср должен быть равен углу Ф проекции вектора выходного напряжения на ось М. В этом случае указатель реагирует только на изменение индуктивности датчика и почти нечувствителен к изме­ нению его активного сопротивления.

Из этого следует, что действующая крутизна преоб­ разования датчика, отнесенная к току в рамке указа­ теля, уменьшится и составит

Sy = S0coscp,

где S0 — крутизна преобразования датчика с примене­ нием амплитудного указателя.

Это уменьшение может быть скомпенсировано при­ менением более чувствительного указателя или увели­ чением коэффициента усиления усилителя напряжения

сигнала 0 Х.

Необходимо заметить, что стрелочный указатель реагирует только на индуктивную составляющую век­ тора выходного напряжения, а усилитель и фазочув­ ствительная схема на модуль этого вектора. Это озна­ чает, что динамический диапазон усилителя должен быть расширен до величины

COS ф

где Uо — максимальное неискаженное напряжение на выходе усилителя с амплитудным указателем.

Характеристика фазочувствительной схемы должна быть линейной для высоких входных напряжений.

Методика наладки схемы проста. Мост уравновеши­ вается по осциллографу, включенному на его выход до полного баланса первой гармоники. На экране осцилло­ графа, в котором усилитель напряжения вертикального отклонения имеет большую чувствительность, баланс первой гармоники хорошо виден. Затем надо увеличить активное сопротивление плеча с индуктивным датчиком

4 З а к а з 802

%7

на величину, составляющую 0,5—0,75 ожидаемого при­ ращения активного сопротивления датчика под дей­ ствием температуры. Регулировкой фазы добиваются нулевых показаний указателя.

Все построения топографической диаграммы выпол­ нены для равновесного состояния моста и показывают возможность уменьшения температурного ухода нуле­ вой точки прибора. Однако нетрудно показать, что отрегулированная по предложенной методике схема будет в значительной мере защищена от температурной погрешности и при показаниях прибора, отличных от

Р и с. 64. Г р а ф и к и з а в и си м о с т и т е м п е р а т у р н о й п о ­ г р е ш н о ст и д а т ч и к а о т ф а з о в о г о сд в и г а

нуля.

Действительно, взяв

на кривой

ST точку Т

(рис.

63), соответствующую

предельным

показаниям

прибора, и проведя дугу Q' с центром в точке q', най­ дем, что касательная N' к этой дуге, проведенная через точку Т, будет почти параллельна касательной N. Отклонение от параллельности будет тем .меньше, чем меньше относительное изменение полного сопротивле­ ния датчика. Так как в подавляющем большинстве случаев относительное изменение полного сопротивле­ ния датчика не превышает 10— 15%, отклонение от па­ раллельности касательных N и N' не превысит 5—7°

Графики, показанные на рис. 64, иллюстрируют ре­ зультаты, достигнутые с помощью метода установки фазы. Кривая / показывает отклонение стрелки при регулировке фазы, обеспечивающей максимальную чув­ ствительность, т. е. при угле ср, равном нулю или л; кривая 2 — при угле ср, равном углу ф>.

98

3. ИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО

Измерительное устройство (рис. 65) предназначено для измерения валов диаметром от 10 до ПО мм. Ин­ дуктивный датчик 4 закреплен на подвижной рамке 7 Рамка перемещается по линейке 5, на которой нанесена шкала с ценой деления 1 мм. Для плавного перемеще­ ния и точной настройки на заданный зазор применяется устройство микрометрической подачи 3. Линейка с по­

мощью кронштейна 6 закреплена на приборе ввода. Положение линейки с датчиками относительно детали может изменяться микровинтом 1. Настройка измери­ тельного устройства на заданный размер сводится к установлению определенного зазора между датчиком и эталоном. Эталонная деталь закрепляется в центрах. Измерительное устройство с датчиками, разведенными на заведомо больший размер, подводится к эталону, Освобождаются стопорные винты 2, и подвижная рам­ ка 7 с закрепленным на пей датчиком 4 плавно подво­ дится к эталону до касания. Устройством микрометри­ ческой подачи 3 устанавливается необходимый зазор, величина которого отсчитывается по нониусу.

После установки зазора зажимаются стопорные винты 2 и прибор готов к работе.

4* eg

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ