книги из ГПНТБ / Флоренсов, Н. А. Сергей Обручев

ских фактах, происходили в течение кембрийского пе­ риода или даже позже.

Таким образом, обобщая свои личные наблюдения и

более молодое геологическое образование, сформирован­ ное в раннем палеозое и имеющее, таким образом, ка­ ледонский1 возраст.

Так, невзирая на авторитет отца, приверженца тео­ рии о древнем темени Азии, и опираясь на весь собран­ ный в то время геологический материал, С. Обручев окончательно отверг идею древнего темени для Восточ­ ного Саяна. Тем самым эта гипотеза, сыгравшая в свое время важную роль в развитии сибирской (и не только сибирской) геологии, а затем начавшая тормозить ее развитие, потеряла свои последние позиции. Исследова­ ния С. Обручева имели огромное значение в преодо­ лении устаревших взглядов на геологическое строение и на геологическую историю Восточной Сибири и в замене их новыми, более прогрессивными и более верными представлениями. Как и во всех своих научных воззре­ ниях, он опирался только на факты и был непоколебимо принципиален.

НО

годах и во всем Саяно-Тувинском нагорье глубоко раз­ мытую каледонскую складчатую область, где из-за дли­ тельного, тянувшегося более 300 миллионов лет раз­ мыва, кое-где сохранились только корни складок, состоя­

остальном же пространстве современной земной поверх­ ности обнажен докембрийский фундамент каледонской складчатой области, т. е. различные кристаллические сланцы, мраморы и гнейсы протерозойского и даже архейского возраста — древнейшего из известных гео­

может ознакомиться с ними в окрестностях города Слю­ дянки — в мраморных карьерах рудоуправления «Пе­ ревал» и выемках железной дороги на берегу Байкала между станциями Култук и Байкал.

Во внутренней части Восточного Саяна — террито­ рии Окинского аймака Бурятской АССР — С. Обручев разделил отложения позднего докембрия на ряд отдель­

никами и сотрудниками разделил на свиты также и от­

111

словами, что все Саяно-Тувинское нагорье входит в ка­ ледонскую складчатую область, имеет общее геологиче­ ское прошлое, а отдельные части нагорья отличаются главным образом структурой — направлением складок и разломов. Не меньший вклад принадлежит С. Обру­ чеву в понимании новейшего, так называемого кайно­ зойского этапа в геологической истории Саяно-Тувин­ ского нагорья. Этот этап продолжительностью около 30

чение данного отрезка времени имеет для науки особый интерес. С. Обручев дал первую общую схему строения фундамента Восточного Саяна, т. е. выяснил внутрен­ нюю структуру здешних гор, ему же первому удалось расшифровать и новейшую их историю. В современном рельефе хребта он выделил несколько ступеней, повы­ шающихся от холмистого Приангарья в глубь Восточного Саяна. Ступени эти представляют удлиненные блоки земной коры, разделенные между собой разломами. Они были подняты силами горообразования на разную вы­ соту. Наивысшие блоки теперь превращены размывом рек и работой ледников в зубчатые горные цепи, подоб­ ные, например, исключительно живописной Тункинской цепи гольцов, тянущейся с запада -на восток у курорта Аршан. Такие цепи, несущие современные ледники, по­ добно Мунку-Сардыку в верховьях Иркута, или же со­ храняющие свежие следы древнего горного оледенения,

11g

принято называть альпиискими, или альпинотииными, поскольку первыми были изучены европейскими иссле­ дователями Альпы, и с острыми резкими формами их гребней и пиков потом сравнивались вершинные формы высоких гор в других частях света. Среди таких аль­ пийских цепей, как бы окруженное ими со всех сторон, находится обширное Окинское плоскогорье с высотами

с плоскогорьем Тибета, окруженным высочайшими в ми­ ре горными цепями. Плоскогорье, занимающее значитель­ ную часть Окинского аймака Бурятской республики, на большом пространстве покрыто панцирем горизонтально лежащих лавовых потоков. Этот обширный вулканиче­ ский покров был впервые описан и нанесен на карту ав­ торам этой книги в 1937 году. С. Обручев не только уточнил ее границы, но сделал чрезвычайно важное от­

ценовой эпохи (начавшейся 30 миллионов лет тому назад и тянувшейся около 20 миллионов лет). Тем самым был определен геологический возраст низов лавовой толщи.

Последующие наблюдения С. Обручева и других гео­ логов помогли восстановить новейшую геологическую ис­ торию Восточного Саяпа и Восточной Тувы с большой достоверностью. Но опять-таки С. Обручев был первым геологам, сумевшим окинуть единым взглядом прошлое

С. Обручев в Восточном Саяне. 1953 г.

этой, тогда еще пустынной горной страны, указать и раз­ местить в правильной последовательности основные геоло­ гические события минувших 20—30 миллионов лет и тем самым подвести нас к пониманию происхождения совре­ менного строения и современного рельефа нагорья. Уже хорошо зная главные геологические особенности Восточ­ ного Саяна, С. Обручев ів 1945 году вступил в пределы соседней Тувы. Опыт предыдущих лет, не говоря уже об

114

С. Обручев отправляется в маршрут. Восточный Саян.

проверить те геологические связи между двумя соседними районами, которые дали возможность выделить геоморфо­ логическое и геологическое целое в виде Саяно-Тувин­ ского нагорья. Я говорю «по существу в одиночку», так как во время первой тувинской экспедиции С. Обручева сопровождала только его жена М. Л. Лурье, специалист-

115

петрограф, а ¡во второй экспедиции в Тоджинскии район Тувы у «его вообще не было геологов-помощников. Спут­ ник С. Обручева Ю. А. Мещеряков, выдающийся совет­ ский геоморфолог, ныне покойный, в то время работал в его отряде как геодезист и картограф. Их сотрудничество оказалось исключительно полезным. Тувинские экспеди­ ции С. Обручева позволили значительно уточнить гео­ графическую карту Северо-Восточной Тувы, выяснить точное положение Енисей-Ангарского водораздела1, уста­ новить истинные истоки Енисея. В итоге наблюдений 1945—1946 годов на географической карте Тувинской ав­ тономной республики появились два новых названия, присвоенные двум крупным горным хребтам, выделенным из числа других и впервые описанным С. Обручевым: цепь Крылова между реками Азас и Бий-Хем с верши­ нами до 2800 м (названа в честь томского ботаника П. Н. Крылова, посетившего Туву в 1892 году) и хребет акаде­ мика Обручева между двумя вершинами Енисея, реками Бий-Хем и Каа-Хем с вершинами до 2700—2800, а места­ ми даже 3000 м. Тогда же была открыта крупная БусБелинская тектоническая впадина, лежащая на границе Тувы и МНР, к востоку от Каа-Хемского плоскогорья.

Читая специальные научные труды и научно-популяр­ ные книги С. Обручева, посвященные Саяно-Тувинскому нагорью, невольно обращаешь внимание на массу литера­

тах, этот водораздел пришлось «сдвинуть» на целых 30 км.

Нб

Тах, данных о минеральных и термальных источниках, о быте, местного населения, на переводы местных географи­ ческих .названий. Сказывалась ли во всем этом школа отца или индивидуальность исследователя, его особенная

графии, к вопросам лингвистики. Знаток многих языков,

важны, чем определение высоты хребта, мощности напла­ стований, амплитуды смещении по разломам земной коры, температуры и дебита минеральных источников. Но одно из явлений природы все же интересовало его особенно сильно и постоянно — специфические следы, древних оле­ денений. Ледниковые цирки и кары, эти кресловидные крутосклонные ниши, как бы выеденные льдом и снегом на высоких склонах, моренные валы и холмы, нагромож­ дения обломков горных пород, увлеченных движущимся когда-то льдом, а затем отложенных при таянии льда, вы­ паханные древними ледниками озерные ванны, троговые, корытообразные долины, обтесанные и оглаженные дви­ жущимся льдом так называемые курчавые скалы или ба­ раньи лбы — все это наряду с разнообразными призна­ ками недавних перестроек речной сети под влиянием за­ бивки долин льдом, при отложении морен на пути речных потоков и т. д., всегда особенно привлекало к себе взор и

117

¡мысль С. Обручева. Напряженное внимание ко всем по­ добным, прямым и косвенным признакам древнего оле­ денения позволило ему стать одним из лучших знатоков древнего оледенения сибирских гор, установить время, число ледниковых эпох и характер самих оледенений. Так, С. Обручевым было показано, что максимальное чет­ вертичное оледенение Саяно-Тувинского нагорья прибли­ жалось к шпицбергенскому типу: склоны и подножья гор, долины между ними тогда были полностью окутаны льдами, над поверхностью льдов торчали только отдель­ ные скалистые пики. Более ¡позднее оледенение, несомнен­ но протекавшее на глазах ¡первобытного человека эпохи палеолита, в Саіяно-Туівіинском нагорье, по данным С. Об­ ручева, тоже было очень мощным, но большинство лед­ ников тогда ¡все же умещалось в горных долинах. К све­

Европы, закончилось всего 10—12 тысяч лет тому назад. В 50-е и 60-е годы схемы древнего оледенения СаяноТувинского нагорья, предложенные С. Обручевым, не претерпели почти никаких изменений. Лишь масштабы второго оледенения, как показали многочисленные новые

С. Обручев в послевоенные годы обратил свое внимание на Байкал. Что говорить, каждый естествоиспытатель во­ обще не может пройти мимо Байкала, находясь поблизо­ сти, — великое сибирское озеро-море привлекает всех людей своей необыкновенной красотой, а ученых — так­

118

бесследно, и нужно понять сущность их связи с геоло­ гическими структурами хребтов Приморского и Байкаль­ ского, сравнить те и другие. Для геолога — очень инте­ ресная задача.

На исследования западного берега Байкала и обра­ ботку собранного материала ушли 1948—1949 годы. А уже в 1950 году Обручев посещает знаменитый Мамский слюдоносный район, осматривает там и новые разработ­ ки слюды мусковита, и кое-где следы так называемых стариковских ям1. Геологический возраст мамских пород, вмещающих месторождения слюды, еще в послевоенные годы был предметом спорое среди ученых, и эти породы представляли большой интерес для знатока «геологиче­ ских древностей». Затем с 1953 года, года своего избра­ ния в члены-корреспонденты Академии наук, Обручев снова возвращается к Восточному Саяну. Теперь как ор­ ганизатор, руководитель, а в первые годы и как непосред­ ственный участник двух больших экспедиций, давших мас­

119