Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.02 Mб
Скачать

Зам етим теперь, что

 

 

 

UuauUu = eiq>afi,

Uua - ftUu =

е~‘*а-f„

Uffl-u Uи = etva - f„

Uftaf%Uu =

e~t4,ah,

Uf,afUf, = af,

если

 

 

UuafUh = ah

если

f ф f0, — f0.

Поскольку оператор nfa — n~fo, а, следовательно, и one-

раторы f/f0, Uf„ являются интегралами движения для гамильтониана Г, то соотношения (2.3) останутся вер­

ными и в случае, если в них заменить операторы as,

+

af соответственно на операторные функции времени a;(t),

+

определяемые уравнениями движения для гамиль­

тониана Г.

это,

обратимся к равенству (2.2).

Обозна­

Заметив

чим через

Nf(fo)

число тех из операторов Afi

.. Af ,

которые равны

+

 

Л^_ (/0) — число тех

или a - f0, а через

из них, которые

+

а_/0.

 

 

равны а*0 или

 

 

Тогда правая часть (2.2) равна

 

 

e«-p+ (fo)-V-(f„))T^fi(/l) ...

Аф ) ) г ,

 

и мы получим

 

 

 

 

( 1 ~ е 1{W+

(f°)} Ф)

(U) ...

Afg (ts))v =

0.

Отсюда ввиду произвольности

фазы ф следует,

что

 

( \ ( и ) ... л ^(4))г =

0,

(2.4)

если для какого-либо индекса /0 имеет место неравенство

N + (/о) — N - (/о) ф 0.

Будем говорить теперь, что двое Afjl А; из рассма­

триваемых операторов УЦ, ... , Af образуют пару, если

при

 

 

 

AfЯ

равно

+

a~f t

 

=

af/,

% или

при

 

=

+

Af

равно

или

+

Afl

af/,

a~fj.

 

 

 

 

аи

 

70

Отсюда ясно, что если операторы

Af.,

Af

образуют

пару,то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U =

± h-

 

 

 

Afj,

Пусть

среди Л{[,

 

Л^ имеется

оператор

с которым ни один из операторов

этой

группы

не

образует

пары.

 

 

 

 

 

 

Будем говорить в таком случае, что Af является

неспаренным оператором.

 

среди

операторов

Покажем

сейчас,

что если

At ,

•••,

Лfs

имеется

хотя

бы один

неспаренный опера­

тор,

то

 

(Л?1(/i) . ..

л ?5(^))г = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно, пусть Л,, будет таким неспаренным оператором. Имеются две возможности:

1)

 

 

 

Afj ■

Ufj,

 

2)

 

 

 

Afj =

afj.

 

В первом

случае среди операторов Af, ... ,

Лf не со-

держится

операторов,

равных

+

ввиду чего

a f/ или a - f ,

 

 

 

 

N-{!,) = 0.

 

С другой

стороны, N +( f j ) ^

1

и

 

Во втором случае

 

 

 

 

N

 

1,

N +(f,.) = 0

и

N +(fl) ~ N _ ( f l) ^ - l .

Таким образом, благодаря (2.4) сделанное выше

утверждение доказано.

Мы видим, следовательно, что

средние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( Л ф ) . . . A fs (ts) ) r

 

могут

быть

отличны

от нуля, лишь если все опера­

торы

Л ,

Af, ... , Af

можно

сгруппировать в пары.

Нами рассматривались сейчас средние для гамильто­ ниана Г. Из приведенных рассуждений ясно, что полу­ ченные результаты справедливы также и для средних, взятых по гамильтониану Га.

71

Заметим далее, что поскольку аппроксимирующий гамильтониан I а является квадратичной формой из ферми-операторов, то для вычисления выражений

<Л?1

Л ф ) }

(2.5)

1 а

можно воспользоваться обобщенной процедурой Вика, установленной К- Блохом и С. Де-Доминицисом.

В соответствии с этой процедурой средняя (2.5) равна сумме произведений бинарных средних

Г1 {Afitti) А1Ч(^))Г ( ц = ± 1, fq = ± fi). (2.6)

Суммирование здесь происходит по всем возможным способам спаривания в произведении Afi, ... , Afg.

Число членов в сумме (2.6) равно, следовательно, числу

способов объединения операторов

........ Afs в пары.

Число это,

разумеется, меньше, чем

 

1 -3

... (s — 3) (s — 1) (s — четное, s ^ 2 ) .

Входящие в (2.6) бинарные средние вычисляются непо­ средственно с помощью преобразований (1.18).

Имеем для бинарных средних следующее выражение:

(af(t) a - f (т))Га

Q ( f )

(

 

 

g ~ l E ( f ) lt - - t )

 

(/)

1

1 + ев w/e

! + e ~ E(f)/e

 

 

 

~

 

 

+

1 I

T( f )

\

eiE(f>(t~ T>

 

 

(af (t)af (т)>Гв =

- {

E (f)

!

1 + e -E<f>/e"r‘

 

 

 

 

 

 

 

T(f)

e - l E ( V ( t - x ) I

(2.7)

 

 

 

 

 

 

E(f)

I

 

 

 

 

 

 

 

(af (t) af (т))Га

 

T(l)

q'-E tf) {t—x

+

 

2

E(f)

1 + eE

 

 

 

g~iE

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

 

 

 

 

 

\ +e - E,i)le

 

0(f)

 

glE (f) (t —x\

e -£Eif)(t-r>

 

(af (t) ач (т))г

 

l + e £(f)/6

~ ! +e -EiW

 

2E(f)

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

средняя

(2.5) является полиномом

из выражений

(2.7),

в которые вместо индекса / под­

ставлен fj, а вместо t, т подставлены tj, tk.

 

Этот полином

 

 

 

 

 

 

 

 

P{fu .. .,

fs;

g

 

( 2. 8)

72

определен по всем пространстве Ф'^ (т. е. для всех

точек ([,,

/s)), поскольку

везде в Ф^’ определены

функции

Q(f),

Т (/),

£(/).

 

Если функция Q(f) не зависит от V, то и рассма­ триваемый полином тоже не зависит от V.

С другой стороны, равенство

<4fl(/i), . ... \ ( f s))

= Р ( / „

fs,

ts) (2.9)

1 а

имеет место,

разумеется, только

для

квазидискретных

индексов

 

 

2я«1

2лп2

2я«3 '

f =

(p,o),

р

 

 

 

т. е. только на множестве Ф^’, поскольку только для таких индексов f имеют смысл сами операторы

+

Ар а^, О-f.

Таким образом, зависимость рассматриваемых сред­ них по гамильтониану Га от V (в случае, когда Q (/) не зависит от V) обусловлена лишь тем, что за (fu . fs)

принимаются точки множества Фу*.

§ 2. Обобщенная сходимость

Введем понятие сходимости для функций

 

М / . ,

fs)

(V-+O0),

 

заданных на множествах Ф^1.

 

 

fs) равно­

Будем говорить,

что функция Fv {fx,

мерно

сходится

(Е —>оо)

к

некоторой

функции

F(f 1,

fs), определенной

 

на

всем

Ф(5), если можно

указать

последовательность

чисел

 

 

 

 

6у —» О,

 

V —>оо

 

 

такую,

что везде на множествах Ф{у

выполняется нера­

венство

IFy (/1>•••> h)

F (fi>

• • •> fs)

 

73

Заметим теперь, что благодаря (1.88), (2.9) имеем

везде на Фу*.

Таким образом, в соответствии с только что введен­ ным определением сходимости, убеждаемся в справед­ ливости следующего примечания к теореме 1.2.

Если выполнены условия 1 (см.

стр. 35) и, кроме

того, функция Q()) не зависит от

V,

то существует

предел

 

 

lim (^Afl (t\) . .. Afs (ts))r P (f i. • • • >

11,

.. ., ts). (2.11)

V-^oo

 

 

До сих пор рассматривались средние, составленные

+

из произведений ферми-операторов af, af. Перейдем теперь к операторным полевым функциям

^ a(r,t) = y y ^ a p,a(t)eitp-rK

v р

( 2. 12)

Суммирование здесь идет, как всегда, по рассматри­ ваемому множеству квазидискретных р.

Будем иметь дело со средними, составленными из произведения операторных полевых функций, построен­ ными на основе модельного Г и аппроксимирующего Г0 гамильтонианов

(фа, (И> t\) ••• 4>os (r.s,t s))

,

1 *1 а

где s — четное число (при нечетном s они тождественно равны нулю) и где

Ф0(ir, f) = 4,'a(r, 0 или Чrg(r,t).

74

В силу (2.12) можем написать

 

 

 

 

 

 

Фа ( г , 0 =

 

- U - ^

 

Ар, a{t)eulp'r\

 

 

 

где

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^Р,о^=аР,о’

е = 1 ,

если

ф = -ф,

 

 

+

 

^

 

1>

ССЛИ

 

-+-

 

 

== &Р,а>

 

ф ;::= ty.

 

Таким образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<Фа,(ГР О •••

Фа9К *

0 > Г Г

=

 

 

 

 

 

 

1

*

 

' 1а

 

 

 

 

 

 

 

 

= ф^/2

 

 

 

 

• • •

V

' » s ^ ) r г

К

 

Pi...... Ps

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X ег (е1(^rri)+•••+ M / v 's)}.

(2.13)

Рассмотрим разность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(% ,(ГГ О •••

ФаJ r s’

*,))Г -<<Р0,(Г1> V • • •

Фа,

('s ’

Q \

и покажем, что для

V оо

 

она

стремится

к

нулю, но

уже в обобщенном

смысле,

принятом

в теории

обоб­

щенных функций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напомним

здесь, что в этой теории называется обоб­

щенной сходимостью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fv (ru .

rs)->F(ru .... rs)

при

v -

oo,

(2.14)

F(ru .... rs) =

lim Fv {ru

 

rs).

 

 

 

 

 

V

°°

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим класс C(q, v) (где q, v — положительные числа) непрерывных и бесконечно дифференцируемых функций h{r|, ... , rs) таких, что во всем простран­

стве Ets) точек (г,, . .., rs)

{ k i l + •••

+ \ r s \}ii)\ h{ r l,

. .. , rs) К

const

 

0 =

0, 1,

2, ... ,

v),

 

{ | r , | + ...

+ k ,l} (/)

 

/!+••• +4sh

const

d xT, a,

^

 

 

 

dx3s,a3s

 

(j — 0, 1, 2,

v,

+

•••

+ <7зs — 0>

•••> <7,

 

 

a j =

1,

2, 3).

 

75

Здесь

(Xt.l, Xl, 2 i Xt.:i) =

rt.

Если мы можем фиксировать

положительные числа

q, v таким образом, что для всякой функции h ( г , ........rs)

из

класса

С (q, v) справедливо соотношение

 

|

h(ru

rs)Fv (ru ... ,

rs)drh

dr s—>

 

 

 

J h{ru

rs) F( r it

.. ., rs) d r u

drs,

при V-+co, то говорят, что имеет место обобщенная сходимость (2.14). Для нашей цели ограничимся рас­ смотрением класса SBС (qu v,), в котором числа qb v, подобраны так, чтобы фурье-образ функции

h(pu ... , ps) =

= [ А (г,, . . ., rs)e (p‘r,+ +/Vs)dr,, . . ., drs,

был непрерывной функцией (p,, ... , ps) во всем про­ странстве E{s} и удовлетворял неравенству

 

 

\h(p\,

•••,

р Д | ^ —----—------ ,

 

(2.15)

 

 

 

 

 

 

 

П (Р/ + м н)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/=1

 

 

 

 

 

Кп — const > 0 ,

Mh — const >

0.

 

 

Покажем,

что для любой функции h( r u ... ,

rs) в таком

классе SB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{ I

А ( Г р .... rs)(

( Г р

/,)•■•

фos(rs, ts))r

d r , . . .

drs -

J Л (Г 1......^КФаДИ-

*.) - %

s(rs, ts))T' d r , . . . d r s J ^ O

при E->oo. Иначе

говоря,

 

ввиду (2.13)

докажем, что

- W

S

Я(е!Рр

 

 

 

 

•••

^ . « sW )r -

 

Pl.....Ps

 

 

 

 

 

{ts))

 

 

 

 

 

(^ P rai(^i)

•••

}

0.

(2.16)

 

 

 

 

 

 

 

 

1 aJ

 

 

76

Здесь суммирование идет по точкам (р{, ps) из

квазидискретного множества Еу . Тем самым мы

и до­

кажем,

что в о б о б щ е н н о м

с м ы с л е

 

{(Ф01(г,, U ) . . . % s(rs, t s) ) T

 

при V

-(ФаД'Т- М

g > rJ - > 0

(2-17)

ОО.

 

 

§ 3. Замечание к обобщенной сходимости средних

Может возникнуть вопрос, почему сейчас, при рас­ смотрении средних от произведений операторных поле­ вых функций, нам пришлось ограничиться доказатель­ ством лишь обобщенной сходимости (2.17).

Дело в том, что даже при фиксированном, конечном объеме V ряды (2.13), представляющие сами средние, могут, вообще говоря, расходиться в обычном смысле.

Возьмем, например, выражение

О М г,, u y v a {r2, U))v .

а

Имеем

/,) ^ 0(г2, *2)>Го =

= у \ ] < а р ,'Л * О ъ .« М Гае‘Ь>*-"Л.

Р\> р7

Отсюда, учитывая установленные ранее правила отбора и формулы (2.7), получим

(ЧД(г„ (,)ТД(г2, t2))r

=

 

 

 

а

 

 

 

 

— ^ ( а Р . a (^l) а р,

О ( h ) ) r a е 1

(Г1*"Гг)) —

Р

 

 

 

 

 

т(О

J E (f) Щ giP (г{- г г)

2V

E(!)l

 

\ + е Е(f)/e

■tE <f) («,-Щ

+ J _ Y ( i +

UZ>

e iP

2V

ЛЛ \

^

Е (f)

1+е - Е Ш/9

Возьмем для простоты случай, когда тождественно

т = о.

77

Тогда

 

 

 

 

E( f ) =\ T t f )

2

т

и мы имеем

 

 

 

 

 

 

<ЧГ0(Г„ и ) Ча {Г2, t2))T

=

 

 

 

 

<

---ц

 

 

| 2m

 

- e i P ( r , - r 2)

 

 

 

 

- - 2

1+ e1

 

 

P"—< p

 

 

2m

 

 

 

 

 

 

 

( l ^

) {t'~U)

eip (r,-r2)_ (2.18)

„ (,2m й) 0

2m > M-

Как видно, при фиксированном V первая сумма со­ держит конечное число членов, а вторая — бесконечное. При этом

--------- --------j— * 1 (lpl ->°°). 1+ е

Следовательно, указанная вторая сумма предста­ вляет собой расходящийся (в обычном смысле) ряд.

Нетрудно заметить, впрочем, что данный ряд

является сходящимся в обобщенном смысле. Действи­ тельно, умножив его на функцию h{r{, г2) из класса 3? и проинтегрировав, получим ряд

сходящийся

абсолютно,

поскольку

 

1

yi

 

1

h ( p , P) К

 

V

^

 

 

-(-ZL-n)±

 

 

2m

>

p 1

о \2m Щ 0

 

 

 

+e

 

 

>

Kh

 

v

_______

Kh

d p

 

V

 

- J

(р2 + МЛ)2

АЛ ( 2 n f

(p2 + Mhy + ^

 

 

 

Рг

 

2m> P

 

 

 

 

2m PH

 

 

где £v ->0 при V -> oo.

78

Итак, даже в рассматриваемом простейшем случае мы видим, что средняя

{vVa( r u t i ) ^ o ( r 2, t 2))v

(2.19)

а

Представляется рядом (2.13), сходящимся лишь в обоб­ щенном смысле, и выражение (2.19) определено, следо­ вательно, только как обобщенная функция ги г2 даже при конечном V.

§ 4. Доказательство предельных соотношений

Перейдем теперь к доказательству предельных соот­ ношений (2.16). Обозначая

DAh) =

^

h(elPl, ... ,

esps)DPi ^

^ ^ (2.20)

 

P i ....... Ps

 

 

 

D P v a v ■■■• P s - as = = ( y4P, .0,(^1) • • •

Aps, as (4))r

 

получим

благодаря

(2.15)

 

1 a

<?

 

 

 

 

 

 

S

 

 

(2.21)

 

p I.... Ps

 

 

Учтем здесь упоминавшиеся уже правила отбора, ис­

пользуя их для Dpv 0]. .... ps,as- Благодаря этим правилам,

суммирование в неравенстве

(2.21) надо вести только

по таким ри р2, ■■■, ps, для

которых система операто­

ров АРг о , .

. . , Aps,os может быть распределена на пары

Арг оЛьк, ч ,

причем-

pk = pj,

если

Oj = ak,

Pk = — pj,

если

Oj = — Ok-

Обозначим

 

 

? /,= ? .- Р/2 =

А,2. •••> Plslt = q*l2‘

Имеем

si2

 

s

 

J J (p'i + Mh) = Ц

t f + Mh)2

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ