
книги из ГПНТБ / Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов
.pdfЗам етим теперь, что |
|
|
|
UuauUu = eiq>afi, |
Uua - ftUu = |
е~‘*а-f„ |
|
Uffl-u Uи = etva - f„ |
Uftaf%Uu = |
e~t4,ah, |
|
Uf,afUf, = af, |
если |
|
|
UuafUh = ah |
если |
f ф f0, — f0. |
Поскольку оператор nfa — n~fo, а, следовательно, и one-
раторы f/f0, Uf„ являются интегралами движения для гамильтониана Г, то соотношения (2.3) останутся вер
ными и в случае, если в них заменить операторы as,
+
af соответственно на операторные функции времени a;(t),
+
определяемые уравнениями движения для гамиль
тониана Г. |
это, |
обратимся к равенству (2.2). |
Обозна |
||
Заметив |
|||||
чим через |
Nf(fo) |
число тех из операторов Afi |
.. Af , |
||
которые равны |
+ |
|
Л^_ (/0) — число тех |
||
или a - f0, а через |
|||||
из них, которые |
+ |
а_/0. |
|
|
|
равны а*0 или |
|
|
|||
Тогда правая часть (2.2) равна |
|
|
|||
e«-p+ (fo)-V-(f„))T^fi(/l) ... |
Аф ) ) г , |
|
|||
и мы получим |
|
|
|
|
|
( 1 ~ е 1{W+ |
(f°)} Ф) |
(U) ... |
Afg (ts))v = |
0. |
|
Отсюда ввиду произвольности |
фазы ф следует, |
что |
|||
|
( \ ( и ) ... л ^(4))г = |
0, |
(2.4) |
если для какого-либо индекса /0 имеет место неравенство
N + (/о) — N - (/о) ф 0.
Будем говорить теперь, что двое Afjl А; из рассма
триваемых операторов УЦ, ... , Af образуют пару, если
при |
|
|
|
AfЯ |
равно |
+ |
a~f t |
|
= |
af/, |
% или |
||||
при |
|
= |
+ |
Af |
равно |
или |
+ |
Afl |
af/, |
a~fj. |
|||||
|
|
|
'я |
|
аи |
|
70
Отсюда ясно, что если операторы |
Af., |
Af |
образуют |
||||||
пару,то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U = |
± h- |
|
|
|
Afj, |
Пусть |
среди Л{[, |
|
Л^ имеется |
оператор |
|||||
с которым ни один из операторов |
этой |
группы |
не |
||||||
образует |
пары. |
|
|
|
|
|
|
||
Будем говорить в таком случае, что Af является |
|||||||||
неспаренным оператором. |
|
среди |
операторов |
||||||
Покажем |
сейчас, |
что если |
|||||||
At , |
•••, |
Лfs |
имеется |
хотя |
бы один |
неспаренный опера |
|||
тор, |
то |
|
(Л?1(/i) . .. |
л ?5(^))г = 0. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Действительно, пусть Л,, будет таким неспаренным оператором. Имеются две возможности:
1) |
|
|
|
Afj ■ |
Ufj, |
|
|
2) |
|
|
|
Afj = |
afj. |
|
|
В первом |
случае среди операторов Af, ... , |
Лf не со- |
|||||
держится |
операторов, |
равных |
+ |
ввиду чего |
|||
a f/ или a - f , |
|||||||
|
|
|
|
N-{!,) = 0. |
|
||
С другой |
стороны, N +( f j ) ^ |
1 |
и |
|
|||
Во втором случае |
|
|
|
|
|||
N |
|
1, |
N +(f,.) = 0 |
и |
N +(fl) ~ N _ ( f l) ^ - l . |
||
Таким образом, благодаря (2.4) сделанное выше |
|||||||
утверждение доказано. |
Мы видим, следовательно, что |
||||||
средние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( Л ф ) . . . A fs (ts) ) r |
|
|||
могут |
быть |
отличны |
от нуля, лишь если все опера |
||||
торы |
Л , |
Af, ... , Af |
можно |
сгруппировать в пары. |
Нами рассматривались сейчас средние для гамильто ниана Г. Из приведенных рассуждений ясно, что полу ченные результаты справедливы также и для средних, взятых по гамильтониану Га.
71
Заметим далее, что поскольку аппроксимирующий гамильтониан I а является квадратичной формой из ферми-операторов, то для вычисления выражений
<Л?1 |
Л ф ) } |
(2.5) |
1 а
можно воспользоваться обобщенной процедурой Вика, установленной К- Блохом и С. Де-Доминицисом.
В соответствии с этой процедурой средняя (2.5) равна сумме произведений бинарных средних
Г1 {Afitti) А1Ч(^))Г ( ц = ± 1, fq = ± fi). (2.6)
Суммирование здесь происходит по всем возможным способам спаривания в произведении Afi, ... , Afg.
Число членов в сумме (2.6) равно, следовательно, числу
способов объединения операторов |
........ Afs в пары. |
|
Число это, |
разумеется, меньше, чем |
|
1 -3 |
... (s — 3) (s — 1) (s — четное, s ^ 2 ) . |
Входящие в (2.6) бинарные средние вычисляются непо средственно с помощью преобразований (1.18).
Имеем для бинарных средних следующее выражение:
(af(t) a - f (т))Га |
Q ( f ) |
( |
|
|
g ~ l E ( f ) lt - - t ) |
|
||
2Е (/) |
1 |
1 + ев w/e |
! + e ~ E(f)/e |
|
||||
|
|
~ |
|
|||||
|
+ |
1 I |
T( f ) |
\ |
eiE(f>(t~ T> |
|
|
|
(af (t)af (т)>Гв = |
- { |
E (f) |
! |
1 + e -E<f>/e"r‘ |
|
|||
|
|
|
|
|
|
T(f) |
e - l E ( V ( t - x ) I |
(2.7) |
|
|
|
|
|
|
E(f) |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
(af (t) af (т))Га |
|
T(l) |
q'-E tf) {t—x |
+ |
|
|||
2 |
E(f) |
1 + eE |
|
|||||
|
|
g~iE |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
\ +e - E,i)le ’ |
|
|
0(f) |
|
glE (f) (t —x\ |
e -£Eif)(t-r> |
|
|||
(af (t) ач (т))г |
|
l + e £(f)/6 |
~ ! +e -EiW |
|
||||
2E(f) |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
||||
Таким образом, |
средняя |
(2.5) является полиномом |
||||||
из выражений |
(2.7), |
в которые вместо индекса / под |
||||||
ставлен fj, а вместо t, т подставлены tj, tk. |
|
|||||||
Этот полином |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
P{fu .. ., |
fs; |
g |
|
( 2. 8) |
72
определен по всем пространстве Ф'^ (т. е. для всех
точек ([,, |
/s)), поскольку |
везде в Ф^’ определены |
|
функции |
Q(f), |
Т (/), |
£(/). |
|
Если функция Q(f) не зависит от V, то и рассма триваемый полином тоже не зависит от V.
С другой стороны, равенство
<4fl(/i), . ... \ ( f s)) |
= Р ( / „ |
fs, |
ts) (2.9) |
1 а
имеет место, |
разумеется, только |
для |
квазидискретных |
|||
индексов |
|
|
2я«1 |
2лп2 |
2я«3 ' |
|
f = |
(p,o), |
р |
||||
|
|
|
т. е. только на множестве Ф^’, поскольку только для таких индексов f имеют смысл сами операторы
+
Ар — а^, О-f.
Таким образом, зависимость рассматриваемых сред них по гамильтониану Га от V (в случае, когда Q (/) не зависит от V) обусловлена лишь тем, что за (fu . fs)
принимаются точки множества Фу*.
§ 2. Обобщенная сходимость
Введем понятие сходимости для функций
|
М / . , |
fs) |
(V-+O0), |
|
|||
заданных на множествах Ф^1. |
|
|
fs) равно |
||||
Будем говорить, |
что функция Fv {fx, |
||||||
мерно |
сходится |
(Е —>оо) |
к |
некоторой |
функции |
||
F(f 1, |
fs), определенной |
|
на |
всем |
Ф(5), если можно |
||
указать |
последовательность |
чисел |
|
|
|||
|
|
6у —» О, |
|
V —>оо |
|
|
|
такую, |
что везде на множествах Ф{у |
выполняется нера |
|||||
венство |
IFy (/1>•••> h) |
F (fi> |
• • •> fs) |
|
73
Заметим теперь, что благодаря (1.88), (2.9) имеем
везде на Фу*.
Таким образом, в соответствии с только что введен ным определением сходимости, убеждаемся в справед ливости следующего примечания к теореме 1.2.
Если выполнены условия 1 (см. |
стр. 35) и, кроме |
|
того, функция Q()) не зависит от |
V, |
то существует |
предел |
|
|
lim (^Afl (t\) . .. Afs (ts))r — P (f i. • • • > |
11, |
.. ., ts). (2.11) |
V-^oo |
|
|
До сих пор рассматривались средние, составленные
+
из произведений ферми-операторов af, af. Перейдем теперь к операторным полевым функциям
^ a(r,t) = y y ^ a p,a(t)eitp-rK
v р
( 2. 12)
Суммирование здесь идет, как всегда, по рассматри ваемому множеству квазидискретных р.
Будем иметь дело со средними, составленными из произведения операторных полевых функций, построен ными на основе модельного Г и аппроксимирующего Г0 гамильтонианов
(фа, (И> t\) ••• 4>os (r.s,t s)) |
, |
1 *1 а
где s — четное число (при нечетном s они тождественно равны нулю) и где
Ф0(ir, f) = 4,'a(r, 0 или Чrg(r,t).
74
В силу (2.12) можем написать |
|
|
|
|
|
|
|||||
Фа ( г , 0 = |
|
- U - ^ |
|
Ар, a{t)eulp'r\ |
|
|
|
||||
где |
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^Р,о^=аР,о’ |
е = 1 , |
если |
ф = -ф, |
|
|||||||
|
+ |
|
^ |
|
1> |
ССЛИ |
|
-+- |
|
||
|
== &Р,а> |
|
ф ;::= ty. |
|
|||||||
Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• <Фа,(ГР О ••• |
Фа9К * |
0 > Г Г |
= |
|
|
|
|
|
|
||
1 |
* |
|
' 1а |
|
|
|
|
|
|
|
|
= ф^/2 |
|
|
|
|
• • • |
V |
' » s ^ ) r г |
К |
|
||
Pi...... Ps |
|
|
|
|
|
|
|
’ |
“ |
|
|
|
|
|
X ег (е1(^rri)+•••+ M / v 's)}. |
(2.13) |
|||||||
Рассмотрим разность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(% ,(ГГ О ••• |
ФаJ r s’ |
*,))Г -<<Р0,(Г1> V • • • |
Фа, |
('s ’ |
Q \ |
||||||
и покажем, что для |
V -» оо |
|
она |
стремится |
к |
нулю, но |
|||||
уже в обобщенном |
смысле, |
принятом |
в теории |
обоб |
|||||||
щенных функций. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напомним |
здесь, что в этой теории называется обоб |
||||||||||
щенной сходимостью |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fv (ru . |
rs)->F(ru .... rs) |
при |
v - |
oo, |
(2.14) |
||||||
F(ru .... rs) = |
lim Fv {ru |
|
rs). |
|
|
|
|||||
|
|
V |
°° |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассмотрим класс C(q, v) (где q, v — положительные числа) непрерывных и бесконечно дифференцируемых функций h{r|, ... , rs) таких, что во всем простран
стве Ets) точек (г,, . .., rs)
{ k i l + ••• |
+ \ r s \}ii)\ h{ r l, |
. .. , rs) К |
const |
|||
|
0 = |
0, 1, |
2, ... , |
v), |
|
|
{ | r , | + ... |
+ k ,l} (/) |
|
/!+••• +4sh |
const |
||
d xT, a, |
^ |
|||||
|
|
|
dx3s,a3s |
|
||
(j — 0, 1, 2, |
v, |
+ |
••• |
+ <7зs — 0> |
•••> <7, |
|
|
|
a j = |
1, |
2, 3). |
|
75
Здесь
(Xt.l, Xl, 2 i Xt.:i) = |
rt. |
Если мы можем фиксировать |
положительные числа |
q, v таким образом, что для всякой функции h ( г , ........rs)
из |
класса |
С (q, v) справедливо соотношение |
|
||
| |
h(ru |
rs)Fv (ru ... , |
rs)drh |
dr s—> |
|
|
|
J h{ru |
rs) F( r it |
.. ., rs) d r u |
drs, |
при V-+co, то говорят, что имеет место обобщенная сходимость (2.14). Для нашей цели ограничимся рас смотрением класса SB— С (qu v,), в котором числа qb v, подобраны так, чтобы фурье-образ функции
h(pu ... , ps) =
= [ А (г,, . . ., rs)e (p‘r,+ +/Vs)dr,, . . ., drs,
был непрерывной функцией (p,, ... , ps) во всем про странстве E{s} и удовлетворял неравенству
|
|
\h(p\, |
•••, |
р Д | ^ —----—------ , |
|
(2.15) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
П (Р/ + м н) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/=1 |
|
|
|
|
|
Кп — const > 0 , |
Mh — const > |
0. |
|
|
||||
Покажем, |
что для любой функции h( r u ... , |
rs) в таком |
||||||||
классе SB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{ I |
А ( Г р .... rs)( |
( Г р |
/,)•■• |
фos(rs, ts))r |
d r , . . . |
drs - |
||||
— J Л (Г 1......^КФаДИ- |
*.) - % |
s(rs, ts))T' d r , . . . d r s J ^ O |
||||||||
при E->oo. Иначе |
говоря, |
|
ввиду (2.13) |
докажем, что |
||||||
- W |
S |
Я(е!Рр |
|
|
|
|
••• |
^ . « sW )r - |
||
|
Pl.....Ps |
|
|
|
|
|
{ts)) |
|
|
|
|
|
(^ P rai(^i) |
••• |
} |
0. |
(2.16) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 aJ |
|
|
76
Здесь суммирование идет по точкам (р{, ps) из
квазидискретного множества Еу . Тем самым мы |
и до |
||
кажем, |
что в о б о б щ е н н о м |
с м ы с л е |
|
{(Ф01(г,, U ) . . . % s(rs, t s) ) T — |
|
||
при V |
-(ФаД'Т- М |
g > rJ - > 0 |
(2-17) |
ОО. |
|
|
§ 3. Замечание к обобщенной сходимости средних
Может возникнуть вопрос, почему сейчас, при рас смотрении средних от произведений операторных поле вых функций, нам пришлось ограничиться доказатель ством лишь обобщенной сходимости (2.17).
Дело в том, что даже при фиксированном, конечном объеме V ряды (2.13), представляющие сами средние, могут, вообще говоря, расходиться в обычном смысле.
Возьмем, например, выражение
О М г,, u y v a {r2, U))v .
а
Имеем
/,) ^ 0(г2, *2)>Го =
= у \ ] < а р ,'Л * О ъ .« М Гае‘Ь>*-"Л.
Р\> р7
Отсюда, учитывая установленные ранее правила отбора и формулы (2.7), получим
(ЧД(г„ (,)ТД(г2, t2))r |
= |
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
— ^ ( а Р . a (^l) а р, |
О ( h ) ) r a е 1 |
(Г1*"Гг)) — |
|||
Р |
|
|
|
|
|
|
т(О |
J E (f) Щ -Щ giP (г{- г г) |
|||
2V |
E(!)l |
|
\ + е Е(f)/e |
■tE <f) («,-Щ |
|
+ J _ Y ( i + |
UZ> |
||||
e iP |
|||||
2V |
ЛЛ \ |
^ |
Е (f) |
1+е - Е Ш/9 |
Возьмем для простоты случай, когда тождественно
т = о.
77
Тогда |
|
|
|
|
E( f ) =\ T t f ) |
2 |
т |
||
и мы имеем |
|
|
||
|
|
|
|
|
<ЧГ0(Г„ и ) Ча {Г2, t2))T |
= |
|
|
|
|
< |
---ц |
|
|
|
„ |
| 2m |
|
- e i P ( r , - r 2) |
|
|
|
|
|
- - 2 |
1+ e1 |
|
|
|
P"—< p |
|
|
||
2m |
|
|
|
|
|
|
|
( l ^ |
) {t'~U) |
eip (r,-r2)_ (2.18)
„ (,2m й) 0
2m > M-
Как видно, при фиксированном V первая сумма со держит конечное число членов, а вторая — бесконечное. При этом
--------- --------j— * 1 (lpl ->°°). 1+ е
Следовательно, указанная вторая сумма предста вляет собой расходящийся (в обычном смысле) ряд.
Нетрудно заметить, впрочем, что данный ряд
является сходящимся в обобщенном смысле. Действи тельно, умножив его на функцию h{r{, г2) из класса 3? и проинтегрировав, получим ряд
сходящийся |
абсолютно, |
поскольку |
|
|||
1 |
yi |
|
1 |
h ( p , — P) К |
|
|
V |
^ |
|
|
-(-ZL-n)± |
|
|
|
2m |
> |
p 1 |
о \2m Щ 0 |
|
|
|
+e |
|
|
|||
> |
Kh |
|
v |
_______ |
Kh |
d p |
|
V |
|
- J |
(р2 + МЛ)2 |
АЛ ( 2 n f |
(p2 + Mhy + ^ |
|
|
|
Рг |
|
2m> P |
|
|
|
|
2m PH |
|
|
где £v ->0 при V -> oo.
78
Итак, даже в рассматриваемом простейшем случае мы видим, что средняя
{vVa( r u t i ) ^ o ( r 2, t 2))v |
(2.19) |
а
Представляется рядом (2.13), сходящимся лишь в обоб щенном смысле, и выражение (2.19) определено, следо вательно, только как обобщенная функция ги г2 даже при конечном V.
§ 4. Доказательство предельных соотношений
Перейдем теперь к доказательству предельных соот ношений (2.16). Обозначая
DAh) = |
^ |
h(elPl, ... , |
esps)DPi ^ |
^ ^ (2.20) |
|
P i ....... Ps |
|
|
|
D P v a v ■■■• P s - as = = ( y4P, .0,(^1) • • • |
Aps, as (4))r — |
|
||
получим |
благодаря |
(2.15) |
|
1 a |
<? |
|
|||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
(2.21) |
|
p I.... Ps |
|
|
Учтем здесь упоминавшиеся уже правила отбора, ис |
|
пользуя их для Dpv 0]. .... ps,as- Благодаря этим правилам, |
|
суммирование в неравенстве |
(2.21) надо вести только |
по таким ри р2, ■■■, ps, для |
которых система операто |
ров АРг о , . |
. . , Aps,os может быть распределена на пары |
Арг оЛьк, ч , |
причем- |
pk = pj, |
если |
Oj = ak, |
Pk = — pj, |
если |
Oj = — Ok- |
Обозначим |
|
|
? /,= ? .- Р/2 = |
А,2. •••> Plslt = q*l2‘ |
|
Имеем |
si2 |
|
s |
|
|
J J (p'i + Mh) = Ц |
t f + Mh)2 • |
79