Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.02 Mб
Скачать

в котором

+

T(f).

y^Tif ) CtfCtf,

f

2m

( 1. 2)

 

\ l ( f ) a ca

2V

r - r

f

ar a„ _ fc — ферми-амплитуды, m, p и g — положительные постоянные,

f = (p, <*),

где а — спиновый индекс, принимающий значения ± 1/2. Входящая в (1.2) функция

l(f) = X(p, а)

вещественна и непрерывна в сферическом слое

Г_

Л

2

т

 

(где Л — некоторая положительная постоянная) и равна нулю вне его; кроме того, Я(/) обладает свойством антисимметрии

X ( - f ) = - l ( f ) , - / = ( - / > , - < у).

Отметим, наконец, что в суммировании «по (f)» компо­

ненты

р„ ( а — 1, 2, 3)

вектора

р принимают

значения

2 n n J L ,

а па

пробегают

все целые числа ( —

°о , + оо),

L3= V ,

где

V — объем

системы,

который будет в даль­

нейшем устремлен к оо.

к гамильтониану Н до­

Для

введения квазисредних

бавляются члены с «источниками пар», например,

 

 

 

- v K ( / +

/),

 

где v — положительная

постоянная.

 

Таким образом,

рассматриваемый гамильтониан будет

 

 

r =

T - 2 V g J J - v V ( J + J).

(1.3)

Квазисредние для гамильтониана Н вводятся как пре­ делы обычных средних для гамильтониана Г при V -> оо с последующим предельным переходом:

{...}я = Пт Нт ( . . . ) г.

v-»0 У-»°о v>0

30

В наших работах [15, 41]*) было показано, что кор­ реляционные средние простейшего бинарного типа

(af(t)af (т))г, <а,(/)а_,(т))г, (a_f (t) af (т))г

асимптотически (V —>■оо) близки к соответствующим сред­ ним, взятым для «аппроксимирующего гамильтониана»**)

Га {С) = Т — 2Vg (С/ + CJ - СС) - vV {] + /) =

= T - 2 V g { ( c + - £ ) j + ( c + - £ ) j } + 2 V g 6 c .

Входящая сюда величина С определена из условия абсолютного минимума свободной энергии

f (Га (С)} = min

во всей комплексной плоскости С.

Поскольку Га(С) является квадратичной формой по отношению к ферми-амплитудам, то этот гамильтониан

диагонализуется

посредством

 

и — ^-преобразования:

 

 

 

af = ufaf — vfa__f,

 

(1.4)

где а/,

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

u.f, v t =

— новые ферми-амплитуды, и {u(f) =

= »(/))

 

 

 

 

 

 

________

 

 

 

 

« ( f ) - T ^ / i

~

+

r(0

 

 

 

 

 

V 2

Г

 

'

E( f )

 

 

 

v(f) =

 

 

 

 

 

 

 

T(f)

 

f 2 a ( / ) ( c + - ^

 

E(f)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r 2(f) +

4A2(f)

 

C +

2g

 

*) Можно

отметить, что

эта

методика оказалась

полезной и

при Изучении

точно

решаемых

квазиспиновых

моделей [44, 45;

62-66].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

**) Существует также и другой подход: сразу иметь дело с бес­ конечным объемом и исследовать соответствующие модельные си­ стемы. Математические аспекты такого подхода в связи с изуче­ нием равновесных свойств изучались в работах Д. Кастлера [60], а также в работах Хаага, Гугенгольца и Виннинка [61] с помощью методики С *-алгебры. В работах Д. Я. Петрины в пространстве

трансляционно инвариантных функций изучалась модель БК.Ш [56].

31

В новых ферми-амплитудах гамильтониан Га(С) при­ мет вид

Га (Q = J2 g c c - -±- У ( / ) -

Щ } } V + Y e (/) afaf, (1.5)

f

f

так что свободная энергия на единицу объема, вычи­ сленная на основе этого гамильтониана, будет

f {Га (С)} = 2gCC - ± г У (/) - Т (/)} -

V

I n (1 + e - £ <f>/e).

( 1 . 6 )

 

 

Отсюда видно, что рассматриваемый абсолютный ми­ нимум функции /{Га(С)} комплексной переменной С реализуется при вещественном значении С и притом таком, что

c + i > ° -

Это

минимизирующее значение

С зависит, вообще,

от V и v:

 

C = C(V, V).

 

 

 

 

 

 

 

В упомянутых

работах [7, 41] было

показано,

что

 

 

C(V, v)-*C(v),

V —> с»;

 

(1.7)

 

 

C(v)-»C(0),

v->0

(v >

0).

 

Здесь

С =

С (v)

реализует

абсолютный

минимум

пре­

дельного выражения

 

 

 

 

U r« (C )} =

Пт !{Га(С)} =

 

 

 

 

 

 

V -> оо

 

 

 

 

 

 

= 2gCC

2 (2„). j

m e m - T f f l } -

 

 

 

 

 

Как и везде, в настоящей работе, «интеграл по /» обо­ значает интегрирование по р и суммирование по а:

J = ^ j dp

32

Значение С(0 ) > 0 выбирается как число, дающее абсо­ лютный минимум функции:

L {Н . (С» =

2еС! -

Jj-L j / dt {е (!) - т(/)) -

в которой

 

“ W J « /I n d + e - ^ n » ) ,

 

 

 

E ( f ) = V T 2( f ) + 4 g 2C2X2(f).

В нашей

работе,

как уже отмечалось, мы доказали,

что разности бинарных средних, построенных на основе модельного Г и аппроксимирующего Га гамильтонианов,

стремятся

к

нулю

при

V — оо для

любого

фикси­

рованного

значения

v >

0.

 

 

 

 

 

С другой стороны, вычисление этих средних для Га

совершается

элементарно,

согласно (1.4)

и (1.5).

Имеем,

например,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,-Е(№

 

 

 

(af (t) af (т))г

= и2(/) eiE

(t~x) 1 + е~Е «Я/0 +

 

 

 

 

 

 

v2 (f) е~iE ^ ^~х^ —

 

-Е(f)/0 ,

( 1.8)

+

+

 

 

 

 

+ е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

{af (t) ач {х))г

,- е ш/е

=u (f)v (f)\eiEif)it- X)-l + e - E m e-iE (f) (t-г). 1+e-£(f)/e j'

 

 

 

 

(1.9)

Как

видно,

правые части здесь определены для всех р,

а не только для квазидискретных значений:

 

 

___j 2яп1

2яп2

2лп3 \

 

 

Р ~ \ Т ~ '

~ Т ~ ’

~Т~)'

для

 

 

 

+

которых только и определены амплитуды af, af и

тем самым

и левые части

выражений (1.9).

сят

К тому же правые части (1.9) как функции (f) зави­

от V лишь через посредство величины C = C(V, v).

 

Поэтому рассматриваемый предельный переход V->oo

благодаря

(1.7)

сводится лишь к замене в этих

функ­

циях C{V,

v) на

С (v). Последующий предельный

пере­

ход

v -»0

(v > 0) соответствует замене С (v) на

С (0).

2 Н. Н. Боголюбов (мл.)

33

Таким образом, функции (/), стоящие в правых частях (1.9), в которых положено

v = О, С = С(0),

и будут представлять соответствующие квазисредние

для гамильтониана

Н.

 

Отметим, что в наших доказательствах наиболее

сложным было установление соотношений

 

( .. .)г — ( .. .) г —> 0 при У-»со

(1.9а)

1

1 а

 

для бинарных выражений указанного выше типа. Для их доказательства нам пришлось предварительно пока­ зать, что

{ ( J - C ( V , v ) ) ( J - C( V, v)))v -> 0 при К— оо, (1.10)

и затем установить предельные соотношения (1.9а). Следует подчеркнуть, что вопрос об исследовании си­ туации с более сложными средними не решался в цити­ рованных работах.

К тому же доказательство свойств (1.10), (1.7) было построено на специфических особенностях гамильто­ ниана (1.1) и не поддавалось распространению на мо­ дельные гамильтонианы более общего вида.

В нашей работе [36] был построен новый метод, поз­ воляющий распространять вышеупоминавшиеся резуль­ таты на случай многовременных средних, составленных из ферми-амплитуд или полевых функций и притом для модельных гамильтонианов более сложной структуры.

Если бы мы пожелали приложить этот метод к ис­

следованию

гамильтониана

Г, было бы целесообразно

исходить из

представления

 

 

 

 

г = г а (С (V)) -

2gV (J -

С (v)) ( / - С (v)) =

 

*= т-

4

S

 

+ a- f af} -

2gVC2

 

 

 

f

 

 

 

 

 

где

 

- 2

g V ( / - C ( v ) ) ( / - C ( v ) ) ,

(1.11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m = 2 g b (f)(c (v )+

-£■).

( 1 . 1 2)

При этом ввиду (1.7) и (1.10)

 

 

 

((/ — С (v)) (/ — С (v)))r <

£v -> 0

при

V~>oo.

(1.13)

34

Однако мы не будем сейчас заниматься только таким гамильтонианом.

Как будет показано в следующих главах, при гораздо более широких условиях, модельные гамильтонианы с выбранными надлежащим образом членами с источ­ никами можно также привести к форме подобной (1.11).

Мы приступим сейчас к рассмотрению ситуации, когда

Г =

Га + Я„

(1.14)

где

 

 

 

Га = 2 Т ^ ) a f a f — у

S

$ (/) a - f a f + й (/) a f a - f } +

к

f

f

 

 

где

 

 

 

К = const,

T(f) = - ^ - — ц,

 

Hi = ~ V 2

G „(/a — Ca)(Ja — Ca),

 

f

Здесь суммирование no (f) идет по уже упоминавше­ муся «квазидискретному» множеству, которое будем называть множеством Фу.

Эту модельную систему будем рассматривать при следующих условиях, которые будем называть усло­ виями 1.

1.

Функции Xa(f), Q (/) определены и ограничены во

всем

пространстве Ф точек f = (p, ст).

2.

Ряд

2а Ю Л М / ) \2=P( f ) *)

сходится равномерно в Ф и представляемая им функ­ ция P(f) удовлетворяет неравенствам

P ( f)< Afj = const, у- ^ P ( f ) ^ M 2 = const.

f

 

 

3. Выполняется неравенство

 

 

( 2 | G a |(/a - C J ( / a - C

a)\

< e K,

' a

'

Г

*) a — принимает целые значения (неограниченное суммирова­ ние по а).

2'

35

причем

ev —.>0 при F->oo.

4. Функция Q(f) и постоянные Са удовлетворяют

неравенствам

 

 

 

% \ G a \ ' \ Ca \2^ M c.

f

а

 

5. Функции Аа (/),

Q (/) антисимметричны по отноше­

нию к отражению *)

 

 

K ( - f ) = - K ( f ) ,

=

( 1 < а < о о ) .

При наличии этих условий докажем ряд теорем об асимп­ тотической близости средних, взятых соответственно по гамильтонианам Г и Га.

В следующих главах мы будем приводить исследуе­ мые модельные гамильтонианы к виду (1,14), (1.15) и, как только мы установим справедливость условий (1), мы тем самым сможем воспользоваться теоремами,

кдоказательству которых сейчас и приступим.

§2. Уравнения движения и вспомогательные операторные неравенства

Прежде всего обратимся к уравнениям движения для модельного гамильтониана Г. Имеем

da

а}Г — Га

dt

Т (f)af — Q (/) a_f - Y i GaK ( f ) a - {(Ja - C a). (1.16)

*) Это последнее условие не является, по существу, ограни чительным. Всякая сумма вида

^ FH) а л . ,

Ц Н О в . А

f

f

 

всегда может быть приведена к форме

 

n f ) - F ( - f )

F( f ) - F ( - f)

f

f

a _ f a f ,

 

в которой коэффициентная функция

F (f) —

F (— f)

— ——

— — уже является

антисимметричной по отношению к отражению / -> — /.

36

Производя сопряжение и заменив f-> — найдем также

+

i % f = - Т (/) a . f- Q (f) af—V Gai a(/) (/„ - Ca) af. (1.17)

a

Как видно, два первых члена в правых частях этих уравнений происходят от так называемого аппроксими­ рующего гамильтониана Га. Но этот гамильтониан можно диагонализовать посредством канонического и — ^-преобразования

af = u(f)a,f — v(f) a_f,

a_f =

и (/) a_f + v (/) ah

(1.18)

в котором положено

 

 

 

 

„(Я

1

 

 

 

 

 

/ 2 у

'

Е (/)

 

 

 

К 2

| О (/) I

_

I M .

(1.19)

 

У

Е (/)

 

E ( f ) = V T 2(f) + \Q(f) I2.

В результате этот гамильтониан приводится к виду

2 Е (/) afaf + const.

Выражая «новые»

ферми-амплитуды

через «ста­

рые» af, получим, например,

 

af =

u(f) af -f v(f) a_f.

 

Отсюда, учитывая уравнения (1.16), (1.17), будем иметь

i ^ L

=

E(f)af + Rf,

(1.20)

где

 

 

 

 

Rt = - u ( f )

R{fl)- v ( f )

Rf \

 

R(y = 2

GaK(f)

— Ca),

(1.21)

2

G A (/)(/a - C o )a ,.

 

37

Нам следует иметь также в виду сопряженное

урав­

нение

+

+

+

 

 

 

 

da,

(1-22)

в котором

— i - a r = E (f)af + Rf>

 

 

 

 

 

R{P —

(/) (/a

Ca) a_f,

(1.23)

'a

№ = I i G aK( f ) af (Ja- C a).

a

Поскольку нашей целью является сравнение различных величин для гамильтонианов Г и Га, нам естественно

надо будет как-то оценить асимптотическую малость

+

«поправочных членов» Rf, Rf, для чего придется прежде

всего установить ряд операторных неравенств. Покажем, в частности, что

 

( 2 */Л/) ( 2 -Ц -) < ( 2

\х, I2) ( 2

А , Ц

, (1.24)

где Xj — комплексные

числа, а Лу— операторы. Имеем

действительно:

 

 

 

 

 

 

 

xi^-ij

xi^-^j =

xjxkAjAk —

 

 

 

 

 

 

 

~2 ^jt{xixkAjAj{ -j- XfcX/AkAj}.

Ho

 

 

 

 

/. к

 

 

 

*

*

 

+

+

 

 

 

 

 

0,

 

t .

e .

(xkAj xtAk) (xkAj

xiAk) >

 

+

*

+

*

+

 

+

 

»

,

 

xkxkAjAj -f- XjXjAkAk ^

XkXjAbAj +

Х/Х^Л/Л^.

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

5

xi^l ^

x!^i ^

~2 2

{ I xk ? AjAj + | Xj I2 AkAk} =

i

i

 

k, i

 

 

 

 

 

что мы и хотели доказать.

 

 

к

1

 

 

 

 

38

Применим

теперь неравенство (1.24)

для ограниче-

+

в

соответствии

с

формулами

(1.21), (1.23).

ния RfRf

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RfRf < («2 (/) +

I о (/) Р ) ^ 1»/?'*) +

R f R f ) =

 

 

а также

 

 

 

 

 

 

=

R f R f +

R f R f ,

(1.25)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RfRf < R f R f

+

R f R f .

 

(1.26)

Далее, положив в (1.24)

 

 

 

 

 

 

*а =

Т & Т ^

(/).

Af =

VTg7\ (/„ -

с а) ач ,

 

получим

У I

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R f R f <

2

I Ga |U a (/) I2

2

I Ga |(/a - Ca) a4 a l f (7 „ -C a).

 

a

 

 

 

a

 

 

 

 

 

Но если

мы имеем

операторное

неравенство

 

 

 

 

 

 

Л < 5 ,

 

 

 

то справедливо также неравенство

 

 

Так как

 

 

 

U A U ^ U B U .

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то можно поэтому

написать

 

 

 

 

(/„ — Ca)a_fa_f (7a

Ca) ^

(/a — Ca) (/„ — Ca).

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

« №

< />(0 2

[ О, |

 

- С„) (/„ - С„).

(1.27)

Совершенно

аналогичным путем для R f

найдем

 

W

 

а

р а) 1 1о„ |

 

(/„ - c j ( 7„ - с„)

 

Имея в виду использовать

 

 

 

+

 

ситуацию, когда af и а? ока-

жутся «зажатыми»

между

(/„ — Са) и

*

нам

(/а — Са),

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ