Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Боголюбов, Н. Н. Метод исследования модельных гамильтонианов

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.02 Mб
Скачать

Поэтому и выражение lim (91)г не зависит от т, лежа-

\7-> оо

щих в области (3.87). Следовательно, когда все т,, . . ., ts стремятся к нулю, оставаясь положительными, имеем тривиально

Пт Пт (91)г — Пт(?1)„

Квазисредние в данной ситуации можем определить соотношениями

< ? l> „ =

Нт (91>г =

Пт (91>я (5

(3.88)

 

V со

V -> оо

 

в которых т могут

принимать

любые значения

из об­

ласти (3.87).

раз, что главным пунктом

наших

Подчеркнем еще

рассуждений было установление неравенства (3.82), основанного на неравенстве (3.81).

Из неравенства (3.81) следует предельное соотношение

lim fv (Г) =

Пт fv (Н).

(3.89)

\/ оо

у -> оо

 

§ 9. Вопрос о выборе знака членов с источниками

Заметим, между прочим, что данное предельное соотношение, вообще говоря, перестает быть справед­ ливым для отрицательных значений т . В самом деле,

возьмем, например,

га = — соа,

соа >

0 (а — 1, 2,

. . .,

s).

(3.90)

Тогда

 

 

 

 

 

 

 

Г = Ги=

Н -

2V 2

<*аёаVa - Са) (7а -

Са).

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Воспользуемся неравенством (3.63), положив в нем

Г0 = Г,

Г = 2V 2 соа£а (7а - Са) (7а -

Са).

 

 

 

а

 

 

 

 

 

Тогда в (3.63)

гамильтониан будет

 

 

 

и

 

Г0 +

Г, =

Я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fv Ш) - fv (T J > 2 2

соaga <(/а -

Са) (7а -

Са))я-

(3.91)

Но, очевидно,

а

 

 

 

 

 

 

+ +

 

 

 

 

 

 

 

 

( a - f a f ) H = О,

 

 

 

 

( a f a - f ) n ~

 

 

 

130

и потом у

 

 

<4)я =

0,

(1а)ц — 0.

 

 

Имеем,

следовательно,

 

 

 

 

 

 

((•^а

Са) U а

^а) =

(^а ' ^а)Я + I б’а Р»

 

откуда

благодаря (3.91)

найдем

 

 

 

 

f v ( H ) - f v ( \ \ ) >

2 2

cauga|C a |2

 

и, переходя к пределу,

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim fv ( H ) ~ lim fv ( r j >

2 2 ©aga|C a p.

(3.92)

 

V7-> oo

l/->oo

 

 

a

 

 

Таким образом,

если С Ф 0, то равенство (3.89)

неверно

для отрицательных т (3.90).

 

 

мы и потре­

Учитывая именно это обстоятельство,

бовали

положительности коэффициентов

пропорцио­

нальности га в

нашем

выборе

(3.75) параметров vft,

характеризующих включающиеся в гамильтониан ис­ точники.

§ 10. Построение мажорационных неравенств в случае, когда С = 0

Рассмотрим специально частный случай, когда в (3.32)

 

С, = С2=

...

= C S=

0.

(3.93)

В этом случае Н (С )= Т ,

и

потому

f v (H) f v (T)—>0

при

У ^-оо. Таким образом, члены

взаимодействия

—2У

2j ga/ a/ a гамильтониана Н

 

асимптотически

 

1< a < s

 

 

 

 

(V оо) неэффективны при вычислении свободной энергии.

Имеем далее

Г = Г, = Я + 2У 2 garaJaJa=

a

= T - 2 V 2 gad - T a ) /„ /a (3.94)

a

и, ввиду ранее доказанного, для корреляционной средней, построенной на основе этого гамильтониана,

й*

U1.

запишем ма.жорашюнную оценку

( S ^ a V a ) r < ^ T “ - >0 ПРИ

(3-95)

a

Покажем, что в данном случае (3.93) имеем также

( 2 £оЛЛ >я < £ ц-^ ° при 1/->оо.

(3.96)

a

Для этого возьмем гамильтониан

Яв = 7 ’- 2 У (1 + < В) Z g j J a,

(3.97)

a

где 0 < со < 1, и составим форму аппроксимирующего гамильтониана

На (С) = Т - 2V (1 + со) 2 ga (cJa + Caj a) +

a

+ 2 V ( l+ © ) S g aCaCa. (3.98)

a

Обозначим через Си точку С, дающую абсолютный минимум функции

U H J C ) } .

Если для какого-либо сколь угодно малого положи­ тельного со

С“ = 0,

(3.99)

то доказательство соотношения (3.96) тривиально. Стоит только в неравенстве (3.95) заменить Я на Яш и взять в гамильтониане Гт для Ям

Та — 1 + со ’

и гамильтониан Г в (3.95) будет совпадать с Я. Нам остается, следовательно, рассмотреть случай, когда (3.99) неверно при сколь угодно малом положительном зна­ чении со.

Заметим, что значение С = С(ш) должно удовлетво­ рять уравнениям

д}х {Ни (С)}

т.

с.,

на основании (3.54),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. th- ^ Л

 

 

 

 

 

 

 

 

С

=

T

& ~F

ъ JП Г

{

X

( 1

+

» >

« » с “

1

(!)в ( <4,/ ) ) I .

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El (/) =

f£

- ,u)2 +

4 (1 +

со)*

J ]

gpCg%

(/)

 

откуда

следует,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tfci)) [

Г |

о

/£\ [ г

Qi

 

(3.100)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q, == const

от К

не

зависит.

 

 

Положим теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 +

®) Са — Ха

 

 

 

(3.101)

и заметим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L

{яш(С)} =

fm {Н (х)} -

2

 

У ^8а\ х а р.

(3.102)

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 М) =

(1 +

со)<Ди)

 

 

 

выражение в правой части (3.73) достигает абсолютного минимума.

Поэтому

 

L i n (*'"’) ] - 2Т Г ¥ 2

« « ! Т < L {Н № (3.103)

С другой стороны,

 

L {Я (0» =

min L {#(*)},

 

( X )

ввиду чего

 

/00( Я ( Г ) } > /СО{Я(0)}.

Отсюда

0 < L {н ( * “)} - L {н (0)} < 2

v ga | х<?> I2.

(3.104)

Покажем, что

a

 

 

 

Хш -> 0

со —> 0.

(3.105)

133

Действительно, допустим обратное. Тогда, поскольку благодаря (3.100) Х{(Л} ограничено

U r l< ( l +©)-^<Qi,

мы всегда можем выбрать такую последовательность положительных со'—>0, что

причем

Хы'}-+ X,

 

Х ф О .

 

(3.106)

 

 

Положив в (3.104) со = о/ и переходя к пределу,

найдем

L{H(X)} = U H ( 0)}-

(3.107)

Но как мы видели,

если точка

С — 0 дает абсолютный

минимум функции

{Я (С)},

то другой точки,

также

реализующей абсолютный минимум этой функции, не существует, ввиду чего (3.107) несовместно с (3.106), и мы пришли к противоречию.

Таким образом, соотношение (3.105) доказано. Заме­ чая, что

L{H(0)} = L(T),

из (3.102), (3.104) получим

- 2

V £а I хТ |2< L {яю(см)} - и {(Г)} < о,

т. е.

а

 

 

 

 

 

где

0 < L (Г) - L { я ю(с'“>)} <

©I (со),

(3.108)

 

 

 

Ш = T T ^ S ^ U a ra,|2 ->0 при со —>0

(3.109)

 

О

 

 

Примем теперь во внимание теорему 3.3. Поскольку

в рассматриваемом случае Н(С) =

Н(0) = Т,

можем

написать

 

 

 

 

1 М / / ) - и П | < 6 и-*0

(17-> 00).

 

Имеем также для гамильтониана Я(й))

1 ^(Я в) - / оо(Ят (С(ш))|< б „(© )-> 0

при V —> оо.

134

Здесь б(, (со) обозначает 6V для Нь). С другой стороны,

о < fv (Я) - /V (Яй) = fy (Я) - L (Г) + /„ (Г) -

-

L К (c to))} +

L { н ж (с ы )} -

f v (h j ,

и потому

 

 

 

О< fy (Я) -

f y (Яи) < +

Ьу (со) + ©I (со).

(3.110)

Воспользуемся здесь неравенством (3.63), положив в нем

Го = Яю,

Г, = 2V<£>

gaJaf a, Г0 + Г1==Я.

 

Тогда из (3.110)

получим

 

 

 

 

 

\ (со)

+ -?Г £(«>).

(3.111)

 

' ' '

2со

 

 

 

Но это неравенство справедливо для любого значения со в интервале (0 < со < 1), а его левая часть от со вообще не зависит. Следовательно, левая часть (3.111) не будет превосходить нижней грани правой части в данном интервале

=

6(/ +

(®)

inf

2(0

+ т К®)}*

 

О<to < 1

Нам остается

показать,

что

стремится к нулю

при V —>оо.

Фиксируем сколь угодно малое число р. На основа­ нии (3.109) можем фиксировать в рассматриваемом интервале (0 < со < 1) такое число со0, что

I К Х р -

Видим тогда, что

Ь у + 6^ (со0)

2со0

Но, поскольку со0 фиксировано, имеем

V + бг (®о)

-> 0 при V- О О .

2соп

 

Мы можем найти такое значение К0, что

+

(®о)

< 4

для

V > V0

2со0

 

 

 

 

135

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tv < Р

Для

V > Vn,

 

 

 

 

т. е.

>0

при

F->oo, и соотношение (3.96) доказано.

Ясно теперь, что И принадлежит к типу (1.14), (1.15),

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г „ = 7 \

т ) = 0,

Са = 0,

 

Ga =

2ga.

 

Благодаря

(3.96)

пункт

3 условия

1

1

главы

1)

выполнен,

остальные пункты 1 (§

1

главы

1) и

Г

(§ 7 главы 2) в данном случае тривиальны. Воспользуемся поэтому предельными теоремами, дока­

занными в главах

1,

2. Видим,

что для операторов 91,

к которым относятся эти теоремы, можем записать

lim

(51)я = lim

(2l)r .

V

оо

У->оо

 

Применив (3.88),

убеждаемся,

что

в исследуемом слу­

чае, когда С = 0,

имеем

 

 

{21}я = lim (91)я =

П т

(91)г .

 

V -» оо

V оо

Таким образом, квазисредние и обычные средние рас­ сматриваемых операторов асимптотически равны соот­ ветствующим средним, взятым по гамильтониану Т. Члены взаимодействия в Я и здесь оказываются не­ эффективными.

Г л а в а 4

МОДЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ С ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМИ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ

КОМПОНЕНТАМИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

В четвертой главе рассматриваются как модельные системы с положительными компонентами взаимодей­ ствия, так и системы, содержащие сразу положитель­ ные и отрицательные компоненты четырехфермионного взаимодействия. При условиях 1 § 1 главы 1 построено асимптотически точное решение для таких модельных систем.

Развиваемая здесь методика приводит к принципу минимакса для модельных задач с четырехфермионным взаимодействием и позволяет находить асимптотически точные выражения для свободных энергий и многовре­ менных корреляционных средних.

Предлагается также вторая эквивалентная формули­ ровка принципа минимакса.

§ 1. Гамильтонианы с отрицательными константами связи (отталкивательное взаимодействие)

Рассмотрим гамильтониан, получающийся из гамиль­ тониана Я, изучавшегося в предыдущей главе, заме­

ной

£а на — ga

 

+

 

 

 

 

Н = Т + 2V

£ gaJaJa,

(4.1)

где

ga > 0,

а =

(1<а<г)

 

1, .. •, г.

аналогии, попробуем

по­

Исходя

из

соображений

строить для такого Я

обычную

форму

для соответ­

ствующего аппроксимирующего гамильтониана

 

Я (С) = Т + 2V 2

ga {Ca/ a +

CaJa -

СаСа).

(4.2)

137

Имеем

 

// = // (С) + 2И Vаga(/„ - С„) (4 -

Са) > Н (С).

Поэтому теперь, в огличие от предыдущей главы,

fv ( H ) ^ f v {H(C)},

(4.3)

причем это неравенство выполняется для любых ком­ плексных С. Следовательно, если мы желаем подобрать постоянные С в форме (4.2) таким образом, чтобы fv {Н (С)} оказалось возможно ближе к выражению fv (Я), мы должны определить С из условия абсолютного максимума [33]:

С = С, /у {Я (С)} = max fv {Н (С)}.

(4.4)

(С)

 

Предположим теперь, что в рассматриваемом гамиль­

тониане (4.1) операторы Т,

/ а удовлетворяют

 

условиям

I fv(T)\<Mo,

Н а К М1. м 0,

Лф =

const.

(4.5)

Введем выражение

 

 

 

 

 

 

Fv {C) = fv {H(C)} + 2 2 g aCaCa

 

 

 

 

 

4 | r +

2 V |g a (Ca4

+ Ca4 )}

(4.6)

и заметим, что

 

 

 

 

 

 

d Fv (С)

 

+ d Fv ( С )

 

 

 

 

17------=2ga(Ja)H(C),

■2g(Ja)

Я (С)-

 

д С а

 

д С а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому в силу условий (4.5)

 

 

 

 

d Fv (С)

2gaMl,

d F v ( С )

2ёаМо

(4.7)

дСа

дСа

 

 

 

 

 

 

С другой стороны, проблема абсолютного максимума функции

fv{H(C)}

(4.8)

эквивалентна проблеме абсолютного

минимума функции

- fy {Н (С)} = - Fy (С) + 2

2 gaCaCa.

 

a

Поэтому, принимая во внимание неравенства (4.7) и повторяя рассуждения из начала предыдущей главы,

138

мы и убеждаемся в существовании величин С — С, реализующих абсолютный максимум функции (4.8) в про­

странстве всех точек С = (С,,

Cs) с комплексными

величинами Ca ( l ^ a ^ s ) .

 

Поскольку функция (4.8) обладает непрерывными

частными

производными

всех порядков по переменным

 

*

 

 

 

 

 

... Са . . . Са, видим, что значения

 

 

 

Са = Са,

Са = Ь а

=

1........ S)

 

являются

решениями уравнений

 

 

 

д f v ( Я

( С ) )

 

d f v ( Н ( С ) )

(4.9)

 

д С а

 

 

дС&

 

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c a =

(Ja) тсу

С„ ( h Н(С)-

(4.10)

Следовательно, на

основании

(4.5),

 

 

 

| Са | < М ,

( а = 1 ,

г).

(4.11)

Заметим, что в рассматриваемом случае модельной си­

стемы (4.1)

точка С = С является единственной.

Более

того, покажем сейчас,

что решение уравнений (4.9) един­

ственно. Для этого построим выражение

 

fv {Н {C-\-tz)}Fv (C+/z)—2 2

ga(Qx+ ^a) (Ca+ ^za)> (4-12)

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

z = (zlt ... ,

zr),

 

 

za— произвольные комплексные

числа. Но

 

где

Fv {C + tz) = fv (Г0 +Дф),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0= r + 2 H 2 £ a(Ca/a+

ca4),

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

Г ,

= 2 V 2

g a ( z J a +

2 a / a ) .

 

и потому

 

a

 

 

 

 

 

 

-^rMC + feX о.

 

 

 

(4.13)

Отсюда, на

основании

(4.12),

следует, что

 

 

d 2fv

{ н (С +

/г))

- 4

У

gaZaZa-

(4.14)

 

 

d t 2

<

 

 

 

 

 

 

 

139

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ